Nowi magistrzy prawa kanonicznego
Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 51/3-4, 493-498
2008
NOSTRYFIKACJA DYPLOMÓW DOKTORSKICH
1. Rada Wydziału Prawa Kanonicznego UKSW przeprowadziła postępowanie nostryfikacyjne dotyczące uznania stopnia doktora prawa kanonicznego ks. dra Zbigniewa C i e ś l a k a, uzyskanego na Wydziale Prawa Kanonicznego Papieskie-go Uniwersytetu św. Tomasza w Rzymie w 2006 r. na podstawie pracy pt. Il matri-monio nel concordato polacco del 1993 come soluzione giuridica nell’ambito delle res mixtae, napisanej pod kierunkiem ks. prof. Bruno Esposito, za równorzędny ze stopniem doktora nauk prawnych w zakresie prawa kanonicznego nadawanym w kraju.
2. Rada Wydziału Prawa Kanonicznego UKSW przeprowadziła postępowanie nostryfikacyjne dotyczące uznania stopnia doktora prawa kanonicznego ks. dra Je-rzego B e d n a r z a, uzyskanego na Wydziale Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Navarry w Pamplonie w 2004 r. na podstawie pracy pt. La figura de la Administra-cion Apostolica en el derecho canónico, napisanej pod kierunkiem ks. prof. D. An-tonio Viana Tomé, za równorzędny ze stopniem doktora nauk prawnych w zakresie prawa kanonicznego nadawanym w kraju.
3. Rada Wydziału Prawa Kanonicznego UKSW przeprowadziła postępowanie nostryfikacyjne dotyczące uznania stopnia doktora prawa kanonicznego ks. dra Tomasza B i a ł o b r z e s k i e g o, uzyskanego na Wydziale Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Navarry w Pamplonie w 2007 r. na podstawie pracy pt. Las normas de procedimiento administrativo en los proyectos de la «Lex de procedura administra-tiva»”, napisanej pod kierunkiem ks. prof. D. Jorge Miras Pouso, za równorzędny ze stopniem doktora nauk prawnych w zakresie prawa kanonicznego nadawanym w kraju.
ks. Marek Stokłosa SCJ
NOWI MAGISTRZY PRAWA KANONICZNEGO
W ostatnim czasie dyplom magistra prawa kanonicznego uzyskali następujący absolwenci Wydziału Prawa Kanonicznego UKSW:
B a l c e r z a k Justyna, przedkładając pracę pt. Tytuły nieważności małżeństwa według wyroków Trybunału Metropolitalnego w Warszawie w roku 2003, napisaną pod kierunkiem ks. dra hab. J. Gręźlikowskiego;
admi-nistracyjna biskupa Mikołaja Sasinowskiego w Łomżyńskim Kościele partykularnym, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. J. Wroceńskiego;
B i a ł e k Anna, przedkładając pracę pt. Polityka wyznaniowa władzy komuni-stycznej wobec Kościoła katolickiego w Polsce w latach 1944-1952, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. J. Krukowskiego;
B i e ń k o w s k a Agnieszka, przedkładając pracę pt. Normy prawne Zgroma-dzenia Sióstr św. Katarzyny w rozwoju historycznym (1583-1994), napisaną pod kie-runkiem ks. dra hab. J. Gręźlikowskiego;
B l o c h Marta, przedkładając pracę pt. Struktura organizacyjna Ordynariatu Polowego w Polsce w świetle konstytucji Spirituali Militum Curae oraz własnego prawa partykularnego, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. J. Krukowskiego;
B o g u c k i Łukasz, przedkładając pracę pt. Odpowiedzialność karna za prze-stępstwo zniewagi głowy Państwa Watykańskiego na terytorium Rzeczypospolitej Pol-skiej, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. J. Krukowskiego;
B o r k o w s k i Wojciech, przedkładając pracę pt. Rola biegłego w proce-sie o stwierdzenie nieważności małżeństwa ze szczególnym uwzględnieniem przepi-sów Instrukcji Dignitas Connubii, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. H. Stawniaka;
B u c z a c k a Małgorzata, przedkładając pracę pt. Bojaźń szacunkowa jako ewentualny tytuł nieważności związku małżeńskiego, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. H. Stawniaka;
C h a m e r n i k Jakub, przedkładając pracę pt. Dopuszczalność i konstrukcja prawna powierniczego przeniesienia własności w prawie polskim, napisaną pod kie-runkiem prof. dra hab. J. Błeszyńskiego;
C h m i e l e w s k i Mariusz ks., przedkładając pracę pt. Działalność sądownicza księdza Henryka Gołaszewskiego jako oficjała Sądu Biskupiego w Łomży w latach 1976-1986, napisaną pod kierunkiem ks. dra hab. J. Gręźlikowskiego;
C h y l i ń s k a Anna, przedkładając pracę pt. Rola rodziców w religijnym i moralnym wychowaniu dziecka, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. H. Stawniaka;
D e r e c k a Magdalena, przedkładając pracę pt. Zasada legalności w karnym prawie kanonicznym, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. J. Syryjczyka;
D u b i k Michał, przedkładając pracę pt. Zastosowanie osiągnięć współczesnej medycyny w kanonicznym prawie małżeńskim, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. H. Stawniaka;
D z i a d o s z Joanna, przedkładając pracę pt. Postępowanie diecezjalne w spra-wie męczeństwa, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. W. Kiwiora;
F i l i p o w i c z Michał, przedkładając pracę pt. Odpowiedzialność odszkodo-wawcza przewoźnika, napisaną pod kierunkiem prof. dra hab. J. Błeszyńskiego;
G a r u s Rafał, przedkładając pracę pt. Terapia uporczywa i śmierć mózgowa w nauczaniu Kościoła Katolickiego, Kodeksie Etyki Lekarskiej i ustawodawstwie pań-stwowym, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. H. Stawniaka;
G a w r y ś Sławomir ks., przedkładając pracę pt. Symulacja zgody małżeńskiej w wyrokach Sądu Biskupiego w Łomży w latach 1993-1998, napisaną pod kierun-kiem ks. dra hab. J. Gręźlikowskiego;
G ł o d e k Paweł, przedkładając pracę pt. Bezskuteczność względna czynności prawnych, napisaną pod kierunkiem prof. dra hab. J. Błeszyńskiego;
G o d l e w s k i Marcin, przedkładając pracę pt. Niedyspensowalność i jej zakres od niektórych przeszkód małżeńskich, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. H. Stawniaka;
I l n i c k a Ewa, przedkładając pracę pt. Współdziałanie Państwa i Kościoła Ka-tolickiego na rzecz funkcji wychowawczej rodziny w prawie polskim, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. J. Krukowskiego;
J a c k i e w i c z Piotr, przedkładając pracę pt. Przemilczenie jako forma nabycia prawa własności, napisaną pod kierunkiem prof. dra hab. J. Błeszyńskiego;
J a d c z a k Marta, przedkładając pracę pt. Przymus i bojaźń jako tytuł stwierdza-jący nieważność małżeństwa w wyrokach Trybunału Metropolitalnego w Warszawie w latach 2004–2005, napisaną pod kierunkiem ks. dra hab. J. Gręźlikowskiego;
J a k u b i a k Tomasz ks., przedkładając pracę pt. Iurisdictio i facultas do spowia-dania według prawa powszechnego oraz partykularnego Archidiecezji Warszawskiej od Kodeksu prawa kanonicznego z 1917 roku, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. Z. Janczewskiego;
J u r c z y ń s k i Krzysztof ks., przedkładając pracę pt. Wpływ AIDS na niezdol-ność konsensualną do zawarcia małżeństwa kanonicznego na podstawie kan. 1095, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. Z. Janczewskiego;
K a l a t a Bartłomiej, przedkładając pracę pt. Symulacja zgody małżeńskiej jako tytuł stwierdzający nieważność małżeństwa w wyrokach Trybunału Metro-politalnego w Warszawie w 2004 roku, napisaną pod kierunkiem ks. dra hab. J. Gręźlikowskiego;
K a ł d u ń s k i Adam ks., przedkładając pracę pt. Małżeństwo jako akt jurydycz-ny na podstawie przemówień Jana Pawła II do Roty Rzymskiej w latach 1983–2005, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. G. Dzierżona;
K e m p a Bogumił ks., przedkładając pracę pt. Absolucja wielu penitentów rów-nocześnie bez uprzedniej spowiedzi indywidualnej w świetle Kodeksu prawa kanonicz-nego z 1983 r., napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. Z. Janczewskiego;
K r a m a r s k a Lusine, przedkładając pracę pt. Personalistyczne aspekty mał-żeństwa chrześcijańskiego w przemówieniach Jana Pawła II do Roty Rzymskiej, napi-saną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. W. Kiwiora;
K r a s o w s k a Małgorzata, przedkładając pracę pt. Problematyka wad zgody małżeńskiej w polskich podręcznikach kanonistycznych, opublikowanych po 1983 roku, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. G. Dzierżona;
K r y s k a Agnieszka, przedkładając pracę pt. Błąd jako przyczyna orzeczenia nieważności małżeństwa kanonicznego, napisaną pod kierunkiem ks. dra hab. J. Gręźlikowskiego;
K r z e s z o w s k i Jakub, przedkładając pracę pt. Aspekty prawne religijnej edu-kacji młodych ludzi w wybranych polskich programach telewizyjnych, napisaną pod kierunkiem ks. dra A. Domaszka;
K u l i ń s k i Karol, przedkładając pracę pt. Struktury lokalne Kościoła katoli-ckiego i demokratycznego państwa polskiego. Podobieństwa i różnice, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. J. Wroceńskiego;
K u r p i s z Magdalena, przedkładając pracę pt. Aspekty prawne małżeństw mie-szanych zawieranych między katolikami a wyznawcami Kościoła Ewangelicko-Augs-burskiego w Polsce, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. W. Góralskiego;
L a t k o w s k i Jakub, przedkładając pracę pt. Stosunki państwo-Kościół w okre-sie II Rzeczypospolitej, napisaną pod kierunkiem ks. dra hab. J. Gręźlikowskiego;
M a c i e s z a Cezary, przedkładając pracę pt. I Synod Diecezji Zamojsko – Lu-baczowskiej 1996–2001, napisaną pod kierunkiem ks. dra hab. J. Gręźlikowskiego; M a j Magdalena, przedkładając pracę pt. Zakaz dyskryminacji z powodu religii w Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 1950 roku, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. J. Krukowskiego;
M a j k a Jacek, przedkładając pracę pt. Ujęcie i przedmiot obowiązków małżeń-skich w prawie kanonicznym i w prawie polskim, napisaną pod kierunkiem ks. dra hab. J. Gręźlikowskiego;
M i e ń k o Justyna, przedkładając pracę pt. Wystąpienie z Kościoła poprzez for-malny akt i jego wpływ na zawarcie małżeństwa, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. H. Stawniaka;
M i e r z e j e w s k i Krzysztof ks., przedkładając pracę pt. Obowiązek uczestni-czenia we Mszy Świętej w niedziele i święta nakazane, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. Z. Janczewskiego;
M i e s z c z y ń s k i Jan, przedkładając pracę pt. Małżeństwo mieszane katolika i ewangelika augsburskiego – porównanie stanu prawnego, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. H. Stawniaka;
M r o c z k o w s k i Łukasz, przedkładając pracę pt. Prawa i obowiązki wiernych świeckich w świetle uchwał XLII Synodu Diecezji Płockiej (1987 – 1991), napisaną pod kierunkiem ks. dra hab. J. Gręźlikowskiego;
Mi-kołaja Czarneckiego w świetle aktualnego prawa kanonizacyjnego, napisaną pod kie-runkiem ks. prof. dra hab. W. Kiwiora;
N a k o n e c z n a Joanna, przedkładając pracę pt. Problem przymusu i bojaźni w kanonicznym prawie małżeńskim, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. H. Stawniaka;
N o w a k Agnieszka, przedkładając pracę pt. Ewolucja pozycji prawnej kardy-nałów od Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917 roku, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. J. Wroceńskiego;
O s i ń s k i Jan ks., przedkładając pracę pt. Pozycja kapelana wojskowego w świetle prawa kanonicznego i prawa polskiego, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. J. Krukowskiego;
P a w l a s z c z y k Adam ks., przedkładając pracę pt. Prawda wyrokowa w kano-nicznym procesie o nieważność małżeństwa, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. R. Sobańskiego;
P e c Magdalena, przedkładając pracę pt. Umowa zlecenie a pełnomocni-ctwo w świetle art. 734 paragraf 2 KC, napisaną pod kierunkiem prof. dra hab. J. Błeszyńskiego;
P e l i k a n Paulina, przedkładając pracę pt. Przestępstwo dyskryminacji religijnej w Kodeksie karnym z 1997 roku, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. J. Krukowskiego;
P i a s e c k a Zofia, przedkładając pracę pt. Udział Ruchu Światło – Życie w na-uczycielskim zadaniu Kościoła, napisaną pod kierunkiem ks. dra A. Domaszka;
P i ę t k a Maria, przedkładając pracę pt. Następstwa ratyfikacji Konkordatu z 1993 roku w polskim porządku prawnym w świetle Konstytucji z 1997 roku, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. J. Krukowskiego;
P i ę t k a Tomasz, przedkładając pracę pt. Niezdolność psychiczna do podję-cia obowiązków małżeńskich w wyrokach Trybunału Metropolitarnego w Warszawie w roku 2001, napisaną pod kierunkiem ks. dra hab. J. Gręźlikowskiego;
P ł a s z e w s k a Julia, przedkładając pracę pt. Struktura i zadania sądu diece-zjalnego wg Kodeksu Prawa Kanonicznego 1983 r., napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. W. Kiwiora;
P r z y ł ę c k a Ewelina, przedkładając pracę pt. Przedawnienie skargi kryminal-nej w Kodeksie Prawa Kanonicznego Jana Pawła II, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. J. Syryjczyka;
P y ś k i e w i c z Ewa, przedkładając pracę pt. Zakres realizacji praw i obowiąz-ków dziecka w rodzinie, napisaną pod kierunkiem dr H. Pietrzak;
R o p i a k Grzegorz ks., przedkładając pracę pt. Działalność prawno-kościelna Biskupa Legnickiego Tadeusza Rybaka, napisaną pod kierunkiem ks. dra hab. J. Gręźlikowskiego;
R u s i n o w s k a Magdalena, przedkładając pracę pt. Proces normalizacji sto-sunków między państwem a Kościołem katolickim w Polsce od zerwania konkordatu z 1925 r. do ratyfikacji konkordatu z 1993 r., napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. J. Krukowskiego;
S o k a l s k a Marta, przedkładając pracę pt. Autorskie dobra osobiste a dobra osobiste w rozumieniu kodeksu cywilnego, napisaną pod kierunkiem prof. dra hab. T. Dybowskiego;
S z y m a ń s k a Katarzyna, przedkładając pracę pt. Powrót do przestępstwa w ujęciu polskiego i kanonicznego prawa karnego, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. J. Syryjczyka;
W o j c i e c h o w i c z Jan ks., przedkładając pracę pt. Władza w Kościele jako element posłannictwa Kościoła w świetle norm prawa kanonicznego, napisaną pod kierunkiem ks. dra hab. J. Gręźlikowskiego;
Z d r ó j k o w s k a Marta, przedkładając pracę pt. Niedozwolone postanowienia umowne w zawieranych z konsumentami umowach przewozu osób, napisaną pod kierunkiem prof. dra hab. J. Błeszyńskiego;
Z i e l i ń s k i Jarosław ks., przedkładając pracę pt. Uczestnictwo wiernych świe-ckich w potrójnej misji Kościoła w świetle prawodawstwa posoborowego, napisaną pod kierunkiem ks. prof. dra hab. Z. Janczewskiego.
