• Nie Znaleziono Wyników

Nasza Solidarność Jastrzębie, 1981, nr 9

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Nasza Solidarność Jastrzębie, 1981, nr 9"

Copied!
28
0
0

Pełen tekst

(1)

Jastrzębie

biuletyn informacyjny «redaguje , Międzyzakładowa Koatisja Robotnicza

Komitet ZałożycialsJii NlezaieżnegoSamorządnego ZwI^Lk u Zawodowego

Rok I I Nr 9 / 29/ ~ ~ 2 7 . I 1.1981 r.

2 2 YC I A MKR OASTRZęBIE L I S T O O TRYBUNY R O B OTNICZEJ

Z N Ó W BEZ ECH A I I

Ten kto w dniu 12 lutego słuchał przez radio lub w telewizji apelu nowo powołanego przez Sejm PRL pr ezesa Rad y M i n i s t r ó w gen. Wojciecha J a r u z e l s k i e g o r e n mógł żywić u zas adnione nadzieję, ze nareszcie będzie się mogło zaczęc w n a szym Kraju dziać lepiej.

W y g l ą d a ło bowiem na to. Ze w z maganiach 'n o w e g o ” ze “s t a r y » “ , górę wzięły s i ł y reprezentujące rozsadek, um iar i pr aw dziwy patriotyzm.

Tym większym w i ę c z as koczeniem dla tych wszystkich, którzy tego rodzaju nadzieję żywili. b-»ł artykuł pt. “Z obvdwu stron s t o ł u ’ napis a n y przez p.p. Jana D z iadula i Zbigniewa Figata, który następnego dnia został zamies z c z o n y w katowickiej "Trybunie R o b o t n i c z e j “ bezpośrednio pod

tekstem w y s t ą pienia Premiera.

A r tykuł poświęcony był pertraktacjom prowad zon ym między górnikami zrzeszonymi w NSZZ ’Solidarność" a stronę rzędowę na temat zasięgu ważności postanowień punktu 11 Porozu mie nia •jastrzębskiego ustalających, Ze od stycznia 1981 r. wszystkie soboty maję być wolne od pracy.

Bvł to artykuł nie tylko oburzajęcy. ale i w r ę c z obrażliwy dla górników.

Po raz pierwszy bowiem w h istorii Polski Lądowej ktoś ośmielił się - i to na łamach organu PZPR - nazwać g órn i k ó w śmiesznymi. Oalcżesz b owiem inaczei można zinterpretować sens takiego oto zdania zaczerpnl ęteoo z omawianego tu artykułu d o t y częcego groźby strajku ze strony górników:

"Nie można walczęc o pół qouzinv krót sza pracę jut nawet wtedy, gdy ma się tę koiorowę kartkę na kiełbasę 1 margarynę oraz w miesięcu nie być śmiesznym", /inte rpunkcja A u t orów/

Ale to zdanie nie tylko obraZa górników. Zawi ers ono kłamstwo majęce orzedstwwić g órników w oczach s poł eczeństwa jako warchołów, którzy nie musząc, jak przed s t aw i c i e l e innych zawodów, stać w kolejkach za n a j ­ potrzebniejszymi artykułami., mogę się bawić w strajki.

jest to oczywiste " n a p u s z c z a n ie “ reszty sp ołe czeństwa na górni ków r; celu rozbicia już nie tylko NSZZ “S o l i d a r n o ś ć “ , ale także tej zwykłej ludzki:;

i zwięzkowej solidarności stanowiącej ważne w i ę zadło społeczne.

Ala to nie w szystko co zawiera i wyraż a omawiany tu artykuł.

W pewnych szczegółach i w ogólnym swoim wydźwięku sprawia wrażenie jak gdyby Autorzy i Redakcja “Trybuny R o b o t n i c z e j “ , przez sam fakt jego opublikowania, chcieli wezwanie Premiera do 90 spoko Jnyco dni w rozładowanej atmosferze i z dobra wolę dla prowadzenia szerokiuoo konstruktywnego dialogu społecznego.

(2)

;:v .'¡z -

Ostateczny wydźwięk całego obszernego tekstu sprowadza się bowinrc do zupełnie Jasnego postawieni* sprawy /w percepcji nawet mało uważnego czytelnika/. Minister ustalił, kto ma mieć w9zyst>ie wolno soboty’, 9 kro nie - i jeśli w obccnej «tyuaeji oospodarci".»j Kralu górnicy z "Solidarności" oómialelę się nl« stosować do to 1 decyzji, ro stwarzają zagrożenie dla be.tp «.sczetStwa polskiego soe1alizmu.

To, że Minister arbitralnie dokonał uotaleó nie do przyjęcia dla górników Jano członków "3oildarności" » ta dla Autorów artykułu nie

~-a znac/»nia.

A Jakie mop* być konsekwencje powstałego konfliktu miedzy aórnikami 6 władz«, to wszyscy wiemy. Ostateczna z nich to konflikt bratobójczy.

W ty« wszystkim jest Jeezcue jedna dziwna i przerażajacn we wnioskich, ktćraj z niej mogę wynikać - zagadka. Chodzi znów o to poprzednio Już cytowana zdanie mówlęce o posiadaniu przez górników kartek żywnościowych«:

Oak wiadomo, przaz pawian cza© w-styczniu oficjalnie obowiązywała j informacja, że kartki zostanę wprowadzone od 1 lutego /alr nie wcześniej/

Natomiast już od stycznia informacja ta oficjalnie została odwołana , i wiadomo było, że kartki zostanę wprowadzone nie wcześniej niż 1. marca. : Gdyby przyjęć więc, że Autorzy pisząc o istniejących kartkach, nie

zawierzali kolportować świadomie kłamliwej informacji, to musiałoby to oznaczać, że wstępna część ich artykułu, mówigra o groibie strajku górnlcza^s w lutym, została napisana grubo przed końcem stycznia, wtedy, kiedy góralko* Jeszcze nie śniło się, że właśnie w pierwszych dniach lutego będę uchwalali decyzję o strajku. Można się domyśleć, że dalszy cl*g rzeczowego artykułu z góry przygotowanego na wybuch strajku w górnictwie, w swej poczętkowej wersji miał lnnę treść niż ta, którg zawiara waraja obecnie opublikowana. Strajk nie wybuchł 1 gdy zapadła wreszcla decyzja, żaby artykuł opublikować.

Autorzy wykorzyatali część wstępną, a resztę tekstu wypełnili pośplo- sznie wybranymi fragmentami wypowiedzi uc ze s t n i k ó w obrad i dyskusji prowadzonych w ramach akcji protestacyjnej.

Tak alę przy tym śpieszyli, że zapomnieli wycięć lub zmienić to nieszczęsne zdanie o kartkach. Pozostaje więc pytanie:

skęd wiedzieli już w styczniu, że'w miesięcu lutym w górnictwie będzie groził strajk ?

Ne wszystkie poruszone wyżej kwestie oczekujemy od Redakcji odpowiedzi, o której opublikowanie wra* z tekstem niniejszego pisma - uprzeimio prosimy.

MKR Jastrzębie KTO SKŁÓCA GÓRNIKÓW

W chwili gdy powstawała Krajowa Komisja Górnictwa NSZZ"Sol id nr n o ś ć ” która zgodnie ze statutem 1 zaleceniami Sekretariatu Krajowej Komisji Porozumiewawczej odnośnie tworzenia,sekcji zawodowych, uzyskiwała akceptację załóg nalażęcych do “S oli darno ści ” a zatem bodęca reprezen­

tację ludzi zatrudnionych w górnictwie polskim wybrenę w demokratyczny sposób - przez delegatów z całej Polski - właśnie w tym samym czasie, 18.II.1981 r . , powstał w Katowicach twór o nazwie Komitet Założycielski MKG NSZZ"Solldarność” , nie majęcy nic wspólnego z "Solidarności«?;1.

Za tym tworem, ukrywa się skompromitowany były przewodniczący HKR- CJastrzęble Jarosław Sienkiewicz 1 Inni będęcy na usługach K'.V PZPR i Ministerstwa Górnictwa.

Zamleazczamy oświadczenie tego Komitetu - dziwolęga.

(3)

Tak wyględa anty "Solidarność"

O ś w i a d c z e n i e

,7 dniu 18,02,1981 r. w Katowicach powstał Komitet Założycielski Międzyzakładowe i Komisji Górnicze.) N S Z Z ”S o l i d a r n o ś ć " . Komitet

Z a ł o ż y c i e l s k i M K G NSZZ'Soiidarność" ma w swych założeniach powołanie f

•<tóra podlegać będzie bezpośrednio Krajowej Komisji Porozumiewawczej N S Z Z “S o l i d a r n o ś ć ” MKG NSZZ"Solidarność" będzie m i a ł a na celu załatwiai ivwotnych interesów załóg zakładów objętych Prawem Górniczym,

Członkowie Założycielskiego MKG N S Z Z ”S o l i d e r n o ś ć “

K WK"Makoszowy /-/ podpis nieczytel:

1, Kulig Piotr i. Kraniec Oerzy 5, Korik Bogumił 4. aarliński Janusz 5. Szymański Henryk 6. Gruszko Miec z ys ł aw 7. Kowalczyk Adam 8. M ędrala W ł a dy s ł a w 9. Szymczyk Andrzej 10. Szafraniec S t a nisław 11. Grzegoszczvk Eugeniusz 12. Goliszek Henryk lS. Kudła Ewald

14. Abiewicz W ojciech 15. rSmolarczyk Manfred 1P. Dermak Zd z i s ia w

17.£łarwin W ł a d ysław 18, Trvbuś Tadeusz

PRG W ałb rzvch K W K " K a n . L i pcowy"

MKZ Bytom KWK"XXX-L.PRL"

X'.VK"Sośnica "

K W K " X X X - L . P R L ” KWK"Sośnica"

KWK Staszic

Pn. vpomiD3mv, że jak ogłosiła nawet prasa ofi ctslna - rept-¿entanren górników - członków "Solidarności" jest Krajowa Koalaja Górnic za przy MKR - Oastrzęble, która została zarej estrowana przez Kraiowg Komisję Porozumiewawcza.

Rejestracja ta mg charakter tymczasowy do mementu opracowania dokuater, precyzujących prace sekcji zawod owy ch górnictwa w strukturze reqion8l Na czfle tei Komiaji etoi Henryk Sienkiewicz, który oczywiście nie ma nic ws p ólnego z niesławnej pamięci Jarosławem Sienkiewiczem,

Materiały o p o st a nowieniu Krajowej Ko miaji G órnictwa zamieścimy w k r ó t c e .

POWSTAŁ R EGION Ś LĄSKA I ZAGŁĘBIA

Od dawna w nowym roku 2w i ę z k o wy m iatniała p orreeba utworzenia w naszym regionie jednej ailnej organizacji "Solidarności".

Otjcyzji MK2. Bytom i MKR Jastrzębie 22 lutego p o w s t a 1! Zarżęd Regionu śląska i Za g ł ęb i a NSZZ " S o l i d arno ść“

Zamieszczamy dokumenty dotyczące tego ważnego wydarzania.

(4)

k o m u n i k a t

fl dniu 22.02.1981 r. odbyło się pierwsze posiedzenie nowo utworzonego Zarządu Regionu ślaska i Zagłębia NSZZ "Solidarność" powstałego w

r/niku połączenia MKZ Byron i MKR Jastrzębie, Siedzibą Zarządu Jest miasto Katowice ul. Szafranka 2. Na posiedzeniu tym wybrano prezydium Zarządu Regionu NSZZ"Soiidarnośc“ Śląska i Zagłębia.

Do pierwszoplanowych zadań Zarządu należy:

a/ przygotowanie projektu ordynacji wyborczej do Władz Regionalnycr Śląska i Zagłębia,

b/ opracowanie projektu podziału regionu na Okręgi Wyborcze, c/ ustalenie trybu powoły>vaniB Okręgów Wyborcz\ ■ i.

Za Prezyaium ZR MSZZ "Solidarność"

śliska i Zagłębia S tefan Pałka/przewoanicząęy/

Protokół z posiedzenia Zarządu Regionu NSZZ"Solidarnożć" śląska i Zagłębia

w dniu 22.02.1981 r.

1. Zgodnie z parafowanym protokołem porozumienia zawartego 16^02.1981 r.

pomiędzy f'-KZ Bytom, MKR Jastrzębie i MKZ Tychy w sprawie utworzenia Zarżęiu Regionu śląska i Zagłębia N S Z Z ”S o l i d a m o ś ć " . po akceptacji przez welee zebranieMKZ Bytom i MKR Jastrzębie, odbyło sie 2 2 .0 2 .8 ir.

pierwsze posiedzenie Zarządu Regionalnego ŃSZZ"Solidarnośc" Śląska i Zagłębia. Na posiedzenie Zarządu nie przybyli pomimo parafowania w dniu 16.02.81 r. protokołu porozumienia, delegaci desvqnowani przez MKZ Tychy.

Przemiotem posiedzenia Zarządu Był wybór Przewodniczącego oraz Prezydium Zarządu Regionu N S Z Z “Solidarność" Śląsk« i Zagiębia.

W posiedzeniu Zarządu udział wz ięł* następujące osoby desygnowane przez walne zebranie: MKZ Bytom i MKR Jastrzębie:

- Trzepizór Kazimierz - MKZ Bytom

- Gałązka Józef -

- Byczek Franciszek - Skrzeczyński Paweł - Czekalski Zbigniew - Kupka Ginter

- Pałka Stefan - MKK Jastrzębie - Jedynak Tadeusz

- Kuź Ryszard - ”

- Kosiński Marian - Stawski Grzegorz

W wyniku tajnego głosowania Zarząd dokonał wyboru Prezydium Zarządu Regionu NSZZ"Solidarność" Śląska i Zagłębia w składzie n a s t ę p u 1 ą c y m : - Stefan Pałka - przewodniczący

- Andrzej Cierniewski - V-ce przewodniczący - Tadeusz Jedvnak - V-ce przewodniczący - Franciszek Byczek - członek prezydium - Zbigniew Czekalski - “

- Marian Kosiński - - Grzegorz Stawski -

z8dn?emf,l2io2“ l98fZ r?°lid8rnOÓĆ" * 2a,5ł« bta ™*P«>ez*ł działalność

(5)

3 Oo p i e r w s zoplanowych zadań Zarządu należy:

a/ przynotowanie projektu ordynacji wyborczej do władz regionalnych N5Z Z ~" So l t oa r r ość" Ś ląska i Zagłębia.

b/ ooracc projektu podziału regionu na okręgi wyborcze, c/ u stalf^ie trybu powoływania Komiaiji Wyborczych,

4. Powyższy protokół zwożony zostanie w sekretariacie KKP z powiadomień KKP.

O Ś W I A D C Z E N I E

Zarząd Regionu NSZZ “Solidarność" Śląska i Zag łębia opowiada się za u t wor zeniem lednego Regionu NSZZ S oli darność klęska i Z a g ł ę D i a . _ Oo czasu p rzeorowadzenia w y b o r ó w do władz Regionalnych Związku, a oeluiący do pozostałych d z i ał ają cych na terenie woi. katowickiego MKZ-ó«i o przystąpienie na zesadach partnerstwa do w spółpracy w celu utworzenia spójnej o r g a nizacji i sprawnego przeprowadzenia w y bor ów do władz regionalnych.

Za Prezydium Zarządu Regionu N S Z Z ’Soiidarność" Śląska i

Zagłębia Stefan Pałka /przew o d n i c z ą c y /

0 U ZO R OWIENIE SŁUŻBY Z D R O W I A W PRL

K o m i s 1» Zakładowa N S Z Z “Solidarnoeć" przy Zespole Opieki Zdrowotnej w Rybniku w iraieniu 1760 c z ł onk ów związku w n o s i postulat o u j e d n o ­ licenie służby zdrowia w PRL,

Zlikwidowanie broniowych i resortowych służb zdrowia np, : górników, hutników, MSI/, kolejarzy itp. pozwoli r.a stworzenie jednolitego, powszechnego systenu świadczeń służby zdrowia na rzecz społeczeństwa, w któryra o formia i warunkach świadczeń d ecy dować będzie tylko i w y ł ą cz n ie rodzaj schorzenia.

Dotychczasowa praktyka prowadzi do podziału s p o ł e c zeństwa na grupy mnie; lub bardziej u p r z y w ilejowane pod wzg lęd em d o s tępności do świadczeń służby zdrowia..

Ponadto systei obc?j;ązujący prowadzi do ni esp rawiedliwego podziału funosjt y prz-znaczo-yrh na ochronę zdrowia w PRL.

Z OZ ¿ALALNCSCI KRAJOWEJ KOMISJI P O R O Z U MIEWAWCZEJ O D OSTĄP 'SOLIDARNOŚCI* DO RAD I A I TELEWIZOT

P R O T O K ' b Ł

z roziuów jakie o d by ł y się w Komitecie do S pr a w Radia i Telewizji w dniu 19 lutegn 1981 r.

z ud ziałem kierownictwa Komitetu do S p r a w Pacia i Telewizji oraz p rzedstawićieli Kkp N S Z Z " S o l i d a r n o ś ć ” w sprawie realizacji przejętych 30 ¿tvcznia br. ustaleń między rządem a KKP NSZZ"Solidar;iość",

Odnośnie nadawania przez radio i telewizję informacji o treści uchwał władz zv/iązkowvch uzgodniono:

a/ Radio i telcwiżja zamieszczać będą w dziennikach informację o treściach uchwał i oświadczeń KKP N S Z Z " S o ł i d a r n o ś ć ” . Tekst tych informacji będzie u z g o d n i on y z rzecznikiem prasowym KKP NSZZ

"Solidarność".

./.

(6)

b/ W przypadku, gdy nie uda -4ę uzgodnić tekstu informacji, radio i te.' i-wizje podadzę własne lub agencyjne omówienie treści uchwał ze zn ^ crajęc, że omówienie nie jest uzgoonione z rzecznikiem prasowym KKP NSzz "Solidarność".

c/ Zasady te stosuje zię odpowiednio Jo nadawai,.d przez Rozgłośnie Reę^ońalne i Ośrodki Telewizyjne w programach lokalnych informacji o treści uchwał wiadz regionalnych NiiZZ "Solidarność".

Odnośnie umożliwienie przedstawiania w radio i.telewizji stanowiska NSZZ “Solidarność" i wymiany poględów zainteresowanych «•♦ron przed rozstrzygnięciem ważny,*n problemów sp ołe czno-eospcdarczych, dotyczęcvch interesów pracowniczych - ustalono, że zarówno w radiu jak i w t e l e w ^ j i będę. realizowane cykiiczne programy dyskusyjne, trwejęce ok. 1 godziny, w których zagwarantowany- będzie - w uzgodnieniu z Krelowę Komisję Porozumiewawcze - odpowiedni udział przedstawicieli NSZZ "Solidarność".

Zapewnia się autoryzację wypowiedzi uczestników tych programów.

Ne prrecięgu najbliższych dwóch miesięcy wytypowano następujące tematy do realizacji:

1/ ustawa o zwięzkach zawodowych,

2/ oroblemy realizacji skracania czasu pracy.

3/ reforma gospooarki,

4/ projekt U6tawy o cenzurze, 5/ zasady korzystanie z sanatoriów,

6/ systemy wynegradzania a inflacja i minimum socjalne, 7/ s a morządność,

8/ budownictwo i polityka mieszkaniowe.

Przedstawiciele NSZZ"Solidarność" postulowali wprowadzenie dodatkowo innych form publicystycznych, umożliwiajęcych przedstawienie stanowiska zwięzku wobec ważnych problemów gospodarczych i społecznych.

Kierownictwo Komitetu do Spraw Radia i Telewizji zbada możliwości realizowania podobnych programów przez rozgłośnie regionalne i ośrodki telewizyjne w programach lokalnych’ i przeo»t£i-.;i swoje stanowisko w tej sprawie.

Zasady powyższe obowięzywać będę na okres 2-ch miesięcy, po czym zostanę poddane ponownej dyskusji i ocenie.

Odnośnie programów NSZZ"Soiidarność" w ramach magazvnów zwięzkowych w radiu i telewizji nie osięgnięto wspólnego stanowiska.

Sprawt ta będzie przedmiotem dalszych rozmów.

Za KKP NSZZ "Solidarność" Zo Prezydium Komitetu

/-/ Andrzej Słowik do Spraw Radia i T e l e w i z u .

/-/ Kerol Modzeler-ki /_/ Balicki

O STANIE PRAC I NEGOCDACOI DOTYCZĄCYCH PRODEKTU USTAWY 0 CENZURZE

ORAZ POSTULATY DLA PROWADZĄCYCH ROZMOWY i/ Przebieg 6. aw od podpisania Porozumienie Gdeńskieno

a/ P o r o z u m i e m » Gdańskie zawiera poatanowien a o ograniczeniu'cenzury przez nowę ustawę /tekstu z Porozumienia nie cytutę odyż 1est

znany/. J

b/ Porozumienie ra.in. przewidywało termin złożenia projektu ustawy przez Rzęd do Laski MarszałkowskieJ - jako najdalej Trzymiesięczny.

(7)

c/ W końcu listopada Kzed uzyskał od NSZZ "Solidarność /nie umiem powiedzieć w jakim trybie/ przedłużenie terminu dc 15 stycznia 1981 r.

d/ Krajowe Komisls Porozumiewawcza NSZZ“5olidarność" wyznaczyła Andrzej-wl f.«vi.azda delegatem do rożnów ż Kzsdem na toast ustawry o f-.er.?.urzs: ni skutek przeciążenie Kol. Gwiazdy i n n y m pracani - deJ"asc :; “Solidarności" w rozmowach z przedstswicielen Rzędu przewo<jTiczvi Oan Oóztf Lipski /członkowie delegacji: Tadeusz Mazowiecki, ~an Wojnowski z MledzywydawniczoJ Komisji Koordyna­

cyjnej NSZZ “Solidarność", crof. Oerzy Steobrowicz, jako doradca prawny/.

e/ W rozmowach brała również udział delegacja Komitetu Porozumiewa­

wczego Stowarzyszeń Twórczych i Naukowych pod przewodnictwem

prof. Klemensa Szaniawskiego /KP3TIN skupia k.ln. Związek Literatów Polskich, Stowarzyszeni* Ocier.nikarzy Polskich, Stowarzyszenie Filmowców Polskich, tatt« m.in. Towarzystwa Naukowa jak Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Polskie owarzy3two Filozoficzni.

Polskie Towarzystwo Historyczne, folsfcie Towarzystwo Socjalogiczne - w 3u«ue o k. 30 sro»erzys?eń, szczeadirle zainteresowanych »staw*

0 cenzurze/. De-egacje ''Solidarności” 1 KPSTIN uzgadniały stano­

wiska i wabec przedstawiciela Rzgdu reprezentowały w s p ó l n y -punkt widzenia.

f/ Vł ozRDwach brał również udział zespół prawników, współautorów orolektu społecznego ustawy o c e n z urze; obydwie, delegacje zgłosiły ten zespół, pracujący poct przewodnictwem dr Sana Górskiego, jako swych ekspertów.

g/ Ze 9trony rządowej rozmowy prowadził minister sprawiedliwości prof. Jer7>/ Bafla - jako przedstawiciel Rz<»do - wraz r* ezt.»' >

swych prav.rilków airiśterialnych.z dyr.departaa*atv prawnego Zielińskim na c^aie.

h/ W listopadzie 2ycie Warszawy" opublikowało w dodatku pr.*?ycie 1 Nowoczesność" dwa projekty ustawy obok siebie: rzędowy ,•

przyijotowa.iy w Minii rerstwie Sprawiedliwości/ 1 społeczny,

popierany przei KPSTIN, a następnie / z n i e l i c z n y m z«t>. rzstsnlasi/

przez deleęa-ie "Solidarności".

1/ Fioznowy oczyły sie m ę d z y 4 . X H , l d e O r. 1 14.I.19U1 r.

1/ W wyniku rozwów po«s'ała sytuacja, v» której szereg vst«pów pro leiett- ustbwy -ostał 'Jzacdmony przez strony- wielu ‘i-dnek u s t ę p , i s t o t n y c h ¿iis zdołano uzgodnić. Powstał w tsn sposób do!'.uent, złożony r>. czirici z dwóch cariantów.

k/ K. ;■ skr.ii,cienie rt: i>? y nonstał wspólny komunikat stron .przekazany przez iaii . Bafit “AP, któro nie oput-likowała koaunlKatu z prryczyr, trudnych jo »stelenia. Przewodniczący obu delegacji społecznych złożvLi n ręcv min. óafil protest w teł sprawi*.

Komu ni M l ¿ostał powiel nrty orzez N S Z Z “SoliiJamość* region

"Mazowsze:

1/ Po informacji min. A.Oedynaka na temat prac ned ustawy o ctri^urzi - pruewocniczscy delegacji społecznych złożyli na ręce Prezesa Pady Ministrów protest w sprawia zawartych w ty* oświadczeniu de*infornaę£.

ł/ Po zakończeniu rozaów z przedstawi eielstwau. Rzędu - cjie deligecja spaie-czne odbyły rozmowę z Pcdkomisla S*lmowa d/s. Usiawy p

Cenzurze.

i"/ Projekt uste*.y m e został dotychczas złożony przez Prezesa Rady Ministrów dc Laski Marszałkowskiej, co jest nie dorr<.y*vwanle>a uuów dotyczgrych rerminó*». Strona rzędowa m * zwróciła sio w tej sprawie do "Solidarności" o o r r e i i . u t * n i e terainu,

•/ •

(8)

2/ w'ykaz różnic między wariantem społecznym a wariantem rzędowym projektu ustawy o cenzurze - z krótkimi uzasadnieniami.

a/ Art. 2 ust. 2

sc cznv “Ni«, (nożna nawoływać do obalenia konstytucyjnego u" i oju PRL

ządowy: można godzić w konstytucyjny ustrój PRL“

Uzasadnienie: Słowo "godzić" jest wieloznaczne i stwarza zbyt duzs możliwości dowolnej interprotacji.

b/ Art. 2 ust. 3

społeczny: "Nie można godzić w sojusze zawarte przez PRL"

rzędowy: "Nie można godzić w sojusze i inne ważne interesy międzynarodowe PRL".

Uzasadnienie: "inne ważne interesy międzynarodowo PRL" są dosta­

tecznie chronione zakazem godzenia w scjusze, w niepodleołcść lub integralność terytorialne PRL, zakazem uprawiania propanandy wojennej: natomiast zwrot “inne ważne interesy międzynarodowe”

będzie, jako ogólnikowy, nadużywany przez cenzurę.

c/ Art. 4 ust. 12

jpUieczny: 'Wyłącza spod cenzury biuletyny organizacji politycznych i społecznych, związków zawodowych. Kościoła i innych związków religijnych - oraz czasopisma związków zawodowych, przeznaczone dla ich członków i opatrzone

taką klauzulą.“ h

rzędowy: “nie przewiduje wyłączenia biuletynów i wvżej wymienionvCi czasopism, a tylko informatory itp.

Uzasadnienie: Od sierpnia nikt nie cenzuruje prasy "Solidarność”

kolportowanej wewnątrz Związku /co innego prasa sprzedawana w kioskach “Ruchu“/ i cofnięcie się w tej sprawie Jest niemożliwe ze względu zarówno na skutki -psychospołeczne /zrozumiane byłoby , to słusznie jako utrata pozycji już wywalczonej/ jak i m e r y t o r y c z n e

/trudność porozumienia się wewnątrzzwiązkowego, gdv całą prasa związkowa podlegałoby cenzurze/,

d/ Art. 4 ust. 16

społeczny: wyłącza spod cenzury wszyjtkie publikacja, które raz Już uzyskały zgodę cenzury na publikację w PRL.

rządowy: wyłącza tylko książki.

Uzasadnienia: Nie ma powodu, by inaczej traktować książki niż zawartość czasopism /w dodatku czasopisma mają często y.iększy nakład, co tym bardziej uzasadnia objęcie ich tym wyłączeniem/.

e/ Art. 6

społeczny: podporządkować Główny Urząd Kontroli Prasy.Publikacji i Widowisk /cenzurę/ - Sejoiowi.

rząJowy: podporządkować Radzie. Ministrów.

Uzasadnienie: Doświadczenie uczy, że cenzura pod zarządom Rady Ministrów łatwo ulega naciskom resortów i broni ich partykularnych interesów - nie zaś interesów ogólnych panstwa i społeczeństwa, f/ Art. 14

społeczny j. na żądanie autora maj* być zaznaczone ingerencje cenzury.

» rządowy: nie przewiduje tego.

(9)

Uzassonlenie - Cziałalność c««iurv zawsze -«ikracze w aorelne praw* autorski«

- innerencie ’ec winny Dyc z a m a c z a n e . ponadto oznaczania Ingerencji

• -irijry o o f i f ^ a jawność tvcia publicznego. Należy dodać, z* niektóra

»soptsna stosuję już od pewnego czasu oznaczania ingerencji.

ę/Art. 15

tpo *eczny. przewiduje ograniczenia w dotychczasowej praktyce konfisko­

wanie księtek i czasopism wydawanych za granicę,.* przesy­

łanych pocztę lub przewożonych osobiście przez granicę.

rzędowy; nje przewiduje takich onraniczert, zostawiajęc sprawę dotych­

czasowym praktykom. ^ • >•

\j7.s idnien .e: Dowolne traktowanie przez celników i pocztę tego rodzaju przesyłek o d c n a spoieczertsrwo od dorobku kulturalnego polakiego za gr->nirę i od dorobku innych narodów, heauie życie artystyczna i umysłowa w Polsce.

Ponadto tego rodzaju ograniczenie 33 loęlcznya dopełnienie« ograniczeń w funkcjonowaniu cenzury.

h? Ar t. 17

'»poieczny: przewiduje zobowięzania Rady Ministrów do przedstawienia Sejmowi w cięgu 6 miesięcy projektów ustaw*o prasie, oraz o tajemnicy państwowej i gospodarczej.

rzędowy: nie prze»iduje takiego zobowiązania w ustawie.

I)z8-ie ‘nienle : Od paru dziesiętków lat mówi się i czesani pisze o potrze­

b i e prawe prasowego - i nic z tego praktycznie nie wynika; należy

dc-prowadzić jak najszybciej do powstania tych ustaw, bo ich brak będzie wvpaczeć działanie ustawy o cenzurze. Zobowtęzanle rzędu w ustawia sejmowej ma szczeqólnę moc.

i/ Art. 13

sp ’łec.-ny: nie przewiduje karalności za nlepoddawsnla publikacji conzurze.

rz<idcwv: przewiduje fcary do 3 miesięcy aresztu będź 5000 zł grzywny.

Uzasadnienie: Kto poddaje się cenzurze - zmniejsza swe ryzyko ódpośiie- dzia-ności karne i: np. za naruszenie tajemnicy państwowej m e «oże odpowiadać autor ani wydawca tekstu ocenzurowanego, cdyż urzęd cenzor»

FK1 pa o’:jwi?zek wiedzieć co Jest tajemnicę, a nie autor lub wydawca to powinno wystarczać, gdvi prokurator w każdym razie «a prawo wkroczyć Jaś i ¿ o s t a n ę naru r. z orty kodeks karny. Ponadto wysokość kar przewidzi«^

•nych w wari.-, ic . r; r? ,Jo*v# pr^esędza orzekanie przez kolegia, co nie da je nawet .ninir. alnych nwararcji oraworzędnoścl. Dest jeszcze inny, 3. zt; i wagi argument: postulaty robotnicze z sierpnia 1980 roku »ówiły o za-. ze3taniu prześladowania wydawnictw nieocenzurowanych - projekt

re-rresji zai za niepodd&wanie się cenzurze jeat projaktea takien prześladowań.

j / A r t . 20

s?o>erZny: znosi przepisy praw; celnego, sprzeczne z uatswę o cerwurza która w wariancie społecznym zawierałaby orrcplty sysitni«'.

w punkcie g/.

rzędowy: przewiduje tylko możność 3karienia do Naczalnegc Sędu Adal- m s t r a c y j n e g o zatrzymań publikacji przez celników.

Uzasadnienie : ¿*k w punkclB g/.

(10)

3. Postulaty pod adres*m reprezentacji KPP NSZZ"Solidarność“ , która będę negocjować z Rzędem m.in. problemy ustawy o cenzurze.

1. Należy brontć wariantu społecznego. Jako korzystniejszego społecznie^

Ponieważ rozbieżności sę nie Jednakowo ważne - należy pamiętać. Iż wagę szczególnę n a r o z b i e ż n o ś c i wymienione w punkcie c/ rozdz. 2 ,niniejszego opracowania /sprawa wvłsczenia spod cenzury c z a s o p i s m

związków zawodowych, przeznaczonych dla Ich członków 1 opatrzonych tak? klauzulę/ or&z t punkcie i/ /problem karalności/.

2. Nalśży wyraźnie uświadomić Rzą d . że “Solidarność"nle może zgodzić

•19 na cenzurowanie jej wewnętrznych czasopism /uwaga: pod termin

"czasopismo" podpada taż termin “dziennik': uwaga ta Jest tylko na wypadek, gdyby strona rzędowa saaa poruszyła sprawę znaczenia tych siów 1 ich zakresu/.

Rzędu »usi dokładnie rozumieć, że umieszczenie w projekcie ustawy wariantu rzędowego tycręcego tej. sprawy 1 uchwalenie go - grozi ostrya konfliktem.

3. Należy podkreślać, że atrona rzędowa przekroczyła termin złożenia projektu ustawy w Sejmie - i te nic tego m e usprawiedliwia.

4. Należy podkreślać, że porozumienie podpisane w Łodzi między Komis'ą Międzyresortową, a więc przedstawicielstwem rzędowym, a Studenckim Komitetem .Strajkowym - zobowlęzuje Rząd do przedłożenia Sejmowi nrojektu ustawy w obydwu wariantach, rzędowym 1 społecznym.

Dotychczas atrona rzędowa używała argumentu, iż nie ma takiego prłcedenau. To prawda - nie mniej jednak ani Konstytucje, ani Regulamin Sejmu tego nie zfekazuję.

5. Należy podkreślać, że przedstawiciel Rzędu, min. Bafia. zobowięzał

«1«. iż ustępy ustawv JUŻ zgodnie przyjęte przez obie strony - będę prae* Rzęd honorowane 1 bronione; nie może więc być mowy o jakichkolwiek Jednostronnych zmianach w tym zakreeie.

S. Należy poprzeć treść dezyderatu poselskiego zgłoszonego w Sejmie przez posła Karola Małcużyrtskiago - domagaJęcego się od Rzędu, by te ustępy projektu ustawv o cenzurze, które uzyskały obopólnę zgodę, już były stosowane, przed wejściem ustawy w życie, na mocy rozporządzenia wydanego przez Rzęd cenzurze. Nie może to tyczyć Jedynie odwoływania się do Naczelaego Sędu Administracyjnego, adyż to wvmags regulacji ustawowej.

7. Delegacje społeczne “Solidarność“ 1 KPSTIN winny brać udział w konsultacjach we wszystkich Komisjach Sejmowych, które będę

pracować nad projektem ustawy. 3est to postulat dla Sejmu, nie dla Rzędu - nie mniej jednak Rzęd powinien być o tym wyraź poinformowany 8. Nie można pozwolić sobie wmówić poszerzenie listy wyłączeń spod

cenzury. Jest to zysk pozorny: traci si$ takie dobrodziejstwa ustawy jak odwołanie do Sędu Administracyjnego, jawność itp. - a ma się nadal do czynienia z cenzurę, tylko że nie formalną, np. w wyda­

wnictwie. Ministerstwie Kultury ltp. Delegacje społeczne z caią świadomością 1 po dokładnym przemyślaniu problemu - odrzuciły z projektu rzędowego szereg stwarzajęcych takie niebezpieczeństwa wyłęczeń.

9. Należy wspomnieć Rzędowi o rożliwoścl inicjatywy poselskiej w sprawie ustawy o cenzurze. Inicjatywa taka tyczyłaby złożenia do Sejmu społecznego projektu ustawy. Nauomkalenie tafcie może przy- ŚDleszyć tryb orac Rzjdu nad projektem ustawy i p-^yśpieszyć fnr

«saya złożenie projektu w Sejmie.

10. Należy z całę mocę obstawać przv raaatirte niekaralności za nlepcH- danie publikacji cenzurze - pewołojąc się głównie na postulaty sierpniowe.

Oo lnforracji reprezentacji KPP HSZZ'Sol t d a m o ś ć - , które będę toczył' /.

(11)

0 l s V r

• U h i î '• . 1SSC • ri - * . ¿ v s . -

r .c h "

. • • k c a . . — a |r j ^ * - .

LCZ-'". "

1 ' J-v

•. «ÿr r. r.* ^ "

¿jr:e m i< i ’ ^ * 5

" ' 1*1 3 r •

"la. 4 •%

»r - ,5 . v -,

»*!■

i u t r i s f c j i a z v c ^ f~ ■ .■ . p : . ** *

. r o l e k t ' . •. v • . C b j 1 " ' rr»-» ■'r z n * :. »<ti. ;

;P S T Î N , t.'. ci.-ijî u w n ’ . ^ ' r 7 2 - - 7t»v ^ s -. ? j ł *- J*ł -t . p r o w a d ź * u d o ? ! i :A - <r. '7»*0L3Z /■- ’ 3 1* 49 ' »O'; r. y bv p r z v . î v . k o i' c»C'< ' • ' r

'<z? ' J n a p r r J > ^ 1.• ix- . . .vj,aaf9n tj .^■ a i:.r :-j3au- - c z y M i .

U s t o p y [iro1 U k. CU 'JS >,V' . «J. '¿(¿"te- . 9 v T V # * *“

p o w i n n y v- ^ ¿ s a d i i ^ ■'•i.o sir ï1 * * * r " * f •.... "T.

n a 1o b ; u l t u r y - . - - ¿ 5 : j n o w a e •'i w» /pn<*. ’* •» v

* a U n • r t u j e % . ra ■kO '- 0 C G 7 V C > t«jcînair - ^ •* ^ :z * « c m o ż i iw o 1. . 1 ska-, j.r> ««â. ’ *i ? n . u?* m, :.. a/ i ri Zfjr x :t 7 5 ^ - . : » ’ • r J . • ¡ i i ^ p c r * ’.' : n i d ’ f- U'i fOi • " U 3 I . i S J f * » < -

t a m i a s • •• o w i e n ¿ri> ^ rw-'l . n

"p u b lik a i- • e k s t i . 1 s r - 0 . i / 1 "**jc «• i'r . • - r - .s s*y łc C2fi'>: r . ' ô n n i e z • ». ;*v ’ • _ 4 c; r <d c?f- ~ .*K « ^ -* • * • *>l O O l s k i e r c T*ie du î u • n * C - . »£> Z d ? u . ^ ■ jt*. ’ 8 . . L

s p o ie ;:- ;:!' . w n i e r - -♦îr 1 : n r#r-»3^v 7 ,,ł7 * ;** • ~

p r z f iz t': ąri n a p i *r a o ^ t î î ^ i o r i rr* - .1 ' " 1 v

U C H K ^ . / iP

> * a. e r rj -i ^ i

;S 2 Z " i o l i J a r o z r ^ w -

9 2 *d'i ir» î s r a w j i *«irîw y 3

« * r * u r z * / - / îir w » n ."!^ 7 r •

X,\.-:lZ ^ T N A N S O W ?.*iZAZrC"iV~'r

K-a-łO*,« <o»:()i» Porozum « , r, jłiart^irm d«-.a 25.1 ! i*.

w CJahaku pod no.7*no-i >: * *»♦* ' n u w - î ï m h frna--» *«, >r*ow»' "*

X. G o s p o d ir k a ‘ i -lar-j-ii-. • is »v.< » v r j o a or ?<• -* ; r z v r a - 1 a • ' a a c i * * -

dvscvpljnv, .-aaewni • 1 1 » r>v»s u z - a r -* ■ i ■»

. Ośrodek e r«.-. ioo.aczr .— ’j»oac c* prz«d«;»wi. .» t u h . i -.o <c !-. j nprca 1931 r. opracowir. 1 « /a* u nosoodarkt f;.n o w - :

Jak taż wzorcowe pru . u n i aun ietowr xnstan i :m jzkow- . ..

3. Dc crasu pod > icia ocncr .-•••-> dscv;_; ..rzaz _ a*- ; „i isric- wać sie bodzie za sa» / o- ■. .aj. -‘łkia.ck . ' ^ c ^ e m . c i ^a:aion-» - -a!

KKP, w r»v «L H d r v c h i. . .i? orr- -.a.-,*»a^ia « I . ar? »«lad-t ->a>

c<sl ■ ogól nozwiązków .

4. Zaleca 81? Ośrodkowi f’-ac à«M»i»cr"0-£i-i<,' n rzvooîowaota preilini-.irza budistc» ca \KP. <;•*. ■ poT.vr... jjWj cz«*c składem c^or.i<o*Eki * c "r "ji, p* *inan3 'jwa^io prac /.<P.

KKP w chwili obecni utci ^.c^.i^c^noécia iaoawrn.cn a arcdtroi»

f inansowvch fTiezbçd^ h i *3r a^ j .30 . piurs

» ł ui bv m f c ' .«acvine erar « <r*'r,«»r ■> ü é r i d k a Pr*r à o o U c s n o - Z a - wodowych, ro zp oczncj» ou bl ik ae 1 -v~or.«; u» *SOl IDASNCSi* 1 tnnvcn wydawnictw związkowych.

Qo czaau podjęcia oa.iowj.ennrch «te' î h <ra}ow# <00119 ia 3oroxu»ia—

wawcza zwraca sla Jo c. 1 » <onto <KP »uow^^c*!

na flnunsownnle pra> *<P. ■»••• 9 * t» , ra sud***'!':*» -a w i b t j c będzie co ne.mnie} *.CC.C*X) .• 1 «aroarn *WZ-u.

./ ■

(12)

Sumy te będę traktowane Jako zaliczki 1 zostań? rozliczone z chwilą pon Jecie przez KICP decyzji w sprawie preliminarza budżetowego i ustalenia Jaki procent składek członkowskich będzie przekazywana na potrz<‘by KKP.

5. Ola nadzoru nad gospodarkę finansową 1 działaniami adminl9tracy Jnyriu Związku KKP powołuje tymczasową Komisję Rewizyjne, która działać będzie wedle zasad określonych przez statut:«

• •płaty prosimy dokonywać na konto nr NBP IV 0/GdaÓ9k 19044-93868-132 X zaznaczeniem na dowodzie wpłaty, ii suma została przekazana na

potrzeby KKP NSZZ“Solidarność". , Krajowa Komisja Porozumiewawcza NSZZ“Solidarność"

UCHWAŁA W SPRAWIE USTANOWIENIA FUNDUSZU SPOŁECZNEGO "SOLIDARNOŚCI"

Krajowa Komisja Porozumiewawcza NSZZ“Solldarność" na posiedzeniu dnia 25 lutego 1981 r. postanowiła powołać do życia

Fundusz społeczny "SOLIDARNOŚCI"

Zadaniem Funduszu będzie prowadzenie właściwych działań, które pozwolę - zgodnie z programowymi 1 statutowymi założeniami naszego ruchu zawodowego polepszyć warunki ochrony zdrowia ludzi pracy i zabezpieczyć warunki mlnisum socjelnego ludzi pracy i rodzin pracowniczych.

Krajowa Komisja Porozumiewawcza powierza administrowanie funduszem powołanej w ty* calu Radzie, na której czele stanie przewodniczący KKP.

Zasady funkcJonowania Funduszu określi szczegółowy regulamin.

Krajowa Komisja Porozumiewawcza NSZZ“SOLIDARNOSC"

S T A T U T '

KRAJOWEGO OŚRODKA PRAC SPOŁECZNO-ZAWODOWYCH NSZZ “SOLIDARNOŚĆ“

w **» -fi

ę , ? l e

§ 1 Krajowy Ośrodek Prac Społeczno-Zawodowych, zwany dalej Ośrodkiem, na za zadania:

a/ prowadaenie badart, dokonywania analiz i opracowywania prognoz potrzebnych dla prac Związku;

b/ opracowywanie dla władz Związku opinii 1 propozycji odnośnie stanowlaka Związku w zakresls spraw gospodarczych 1 apołecznych dotyczących.problemów bieżących 1 długofalowych;

c/ przygotowywanie materiałów do szkolenia związkowego i działalności oświatowej.

Zakres prac f

§ 2 Ośrodek wykonują z własnej Inicjatywy lub na zlecenie władz Związku , opracowania. dotyczące warunków żvcia i pracy pracowników oraz waż­

nych dla działania Związku- problemów apołecznych, gospodarczych i

prawnych. >

5 3 W szczególności Ośrodek podejmuje prace w zakreale:

1. Spraw płac 1 zatrudnienia: wysokości 1 zmian w strukturze płac, polityki płac, zaaad wynagradzania 1 umów zbiorowvch, analiz

■lędzybranżowych 1 zawodowych oraz stanu 1 atruktury zatrudnienia, polityki zatrudniania, szkolenia 1 podnoszenia kwalifikacji

zawodowych;

(13)

2. Warunków pracy: c z m u, organizacji, bhp, wypadków przy pracy, chorób zawodowych i inwalidztwa;

3 Cen, rvnku, zaooatrzenia Ludności, ochrony konsu»enta;

4 ’ Oqóinych warunków bytu / i n f r a s t r u k t u r społecznej/. zwłaszcza;

sytuacji i oolityki mieszkaniowej, spraw wypoczynku i urlooów.

warunków zdrowotnych, dojazdów do pracy;

5 Kosztów utrzymania i świadczeń społecznych, »inlmu» socjalnego, budżetów rodzinnych i kosztów utrzymania, emerytur i rent. sty­

pendiów, zasiłków rodzinnych i związkowych, innych świadczeń na rzecz rodziny, zaponóą i problemów zabezpieczenia saoieczneco;

6. Spraw ogólnogospodarczych; polityki gospodarcze' /».ln. polityki inwestycyjnej, handlu zagranicznego, polityki rolnej ltd/, spraw dochodu narodowego, a zwłaszcza Jego podziału, procnoz 1 planów gospodarczych, budżetu Państwa oraz ogólnej polityki cen i równowagi r ynkowej;

7. Raformy gospodarczej, a szczególnie reformy orzedsiębiorstw oraz tworzenia 1 działania samorządów w przedsiębiorstwach

8. Zagadnień ustawodawcach 1 ogólnoprawnych mających znaczenie dla Związku, dotyczących; samorządów, gospodarki narodowe), wykonania porozumień między związkami zawodowymi a władzami państwowymi oraz roli związków zawodowych w Życiu publicznym.

9. Zagadnień prawa pracy: w dziedzinie ustawodawstwa 1 praktyki stosowania, porównawczego badania prawa pracy różnych krajów, układów zbiorowych, regulaminów pracy, prognatyk służbowych 1 rozstrzyoania spraw ze stosunków pracy:

10. Spraw kultury i obyczaju w środowiskach pracowniczych, spraw pa­

tologii społecznej /alkoholizm, przestępczość.aargines spoiecznv/, o r a z d z i a ł a l n o ś c l odczytowo-kulturalnej 1 wychowawczej Związku /programów, metod, wyników/;

11. Spraw wewnętrznych Związku: struktury, oroanizacjl. liczebności 1 działania ogniw «wiązkowych, spraw szkolenia związkowego /oro- gramów, metod i wyników/ oraz działalności regionalnych oi-cdków prac społeczno-zawodowych ;

12. Organizacji gospodarki finansowej Związku: składek, budżetów, kontroli finansów i działania komisji rewizyjnych;

13. Historii ruchu zawodowego w Polsce i lnnychkrajach. w szczegól­

ności historii powstania i rozwoju niezależnych związków za­

wodowych w Polsce oraz zbierania materiałów z doświadczeń innych związków zawodowych przydatnych dla pracy "Solidarności*,

§ 4. Ośrodek może organizować badania na temat prac Związku, może zasięgać opinii różnych instancji Związku, publikować wyniki swych prac i poddawać je pod publiczną dyskusję.

§ 5. Ośrodek działa w "/arszawie współdziałając z Sekretariat»» Kooisji krajowej w Gdańsku 1 może tworzyć filie poza Warszawą 1 Gdański«».

§ 5. Ośrodek współpracuje z regionalny«! ośrodkami orac społeczno-zawo­

dowych N SZZ“Solldarność", zaprasza do współpracy specjalistów z odpowiednich dziedzin, stara się o współpraca z placówka«! naukowo- badawczymi i w niezbędnym zakresie z innv«l insrytucja»l społeczny«!

1 państwowymi.

§ 7. Ośrodek organizuje odczyty* seminaria 1 sesje.

§ 8. Ośrodek ma własne wydawnictwa /biuletyny informacyjne, publikowania własnych prac/.

§ 9. Ośrodek utrzymuje potrzebna dla swej pracy kontakty zagranlczn«, zwłaszcza z podobnym! ośrodka»! związkowy«!.

(14)

10 O m a n a m i Ośrodka sa : kierowniK i Hada Proaramowo-Konsuitacyina.

11 K i a r o w m k a i íego zastępcr.r powoíuie 1 o c w o í uJo Krp^owa Korai3ja Związku.

t: t’ Kierownik kltru'e całokształtem działalności Ośrodka, reprezentuje go na zewna t rz. wvs ' •: j r a o Rady Procramowo-Konsul tacy ine 3 ze

sprawozdaniami 1 wr otk .:tii w sprawacn objętycn jej zakresem działania oraz podeimule Oecy le w sorawach kadrow'/cn.

§ 13 Zas tępcv kierownika w jego imieniu powierzonym in zaurisem

»praw.

~\aaa Proaramowo-Konauiracy m a

£ 1-ł Rada Proęramowc-iionsultacyjna zwana daiei Radę:

a/ wykonuje f u r . K C j e opinipdawcze dla Krajowej Komi9ji Związku;

b / J e s t organem ooiniodawczvm Ośrodka, oceniającym Jego działalność:

fi 15 Rada wvOait? ooirie na w n i o s e k kierownika Osrodxa a t a k ż e orzadstaw.a swoje stanowisko władzom Związku. szczególności zatwierdza ogólnv oían prac Cśrodks i dokonuje okresowej ocenv j e g o p r a c y o'az c z u w e, nad ooli'vką 'odrowa 1 doskonaleniem kadr.

§ 16 Rade opiniuje dla Komis'1 Krajowe- Związku kandydaturv kjtrawnika Osrcdxa i 'ego zstępców.

s 17 Rada skloda się z 25-35 osób powoływanych na 2 lata orz-z Krajowy K o m u Ję ?»lsrko.

? 18 Wada rvbiara zc w e q c cjrons przewodniczącego x dwóch zastępców.

* 19 IV pos ięczeniach fiady bierze udział kierownik 0-rodka z głosom sranowi ?-vm i jeno Z!*scępcv z ałospm doradc.rvn:, w przypadku gdv m e sr. r.złonkami iad ..

§ 20 Przawoomczącv iady może : ) o * o ! * a ć komisie robocze t?adv, K t ó r y c h

-ekr?r. dzi^:3nia Jscala la-a.

f 21 Posiedzenia ‘»odv zwołuje sis nie r z ą d n e ’ niż co 2 miesiące orzewod- u c 7 ')i ’^ad' r w łasn?- i n r -a" \. w> na wniosak kierownika Ośrocka

_jt 1 /'■ : nnk'' » .'¡ad /.

1 j ? i a a a no.” au-e ichwą w “kszościa bezwzględną głosów przy obecności

•o *>9 i>" ** i; !o“"‘ ■■•on1''» ’’ad.. V razie rodności giosSw rozstrzyga gtos 3' rtiocnicza^nc.

f izezeę^łnwa ornanizac-ę Radv określi renu.amin. uchwalony przez Radę.

Ornęr: :jr ■ a ‘irrdka

,-A ¡iręancm ODinioaawczv» 1 uoraaczyn kierownika Ośrodka w sorawach związanycn z blezacvm działanie« Ośrooka J^st kolegium Ośrcdka.

5 ?5 "• sKíao koaboljir Ośrodka wchodzi -ako przewodniczącv kierownik Ośrodka oraz za3f?pca kierownika, K i n r o w m c y zespotáw 1 działów yinwnv ksiggowv, -edaktor ¿aszv.ów i nformetorów Ośrodka, jek

' D w m e z uin¡ o r a c o w m c v Ośrodka, p o w o - o m przez kierownika Ośrodka.

i ¿6 3zczeojiows oroanizocję oracy kolegium określą regulamin, nadany srzpz kierownika Ośrodka.

‘ ?? ’tu . truxrur? orr.anlzacy ina ośrodka śniada sir sekretariat Ośrodka,

z-3 sootv -nervroryczne zoodnie z zał a c z n i i e n . redakcia Zeszytów 1 . n*o -T .1 -orów O i r o U a , hibl otekn wre.- 1. archiwum, c :al finansowv,

1 ia: ■■ .iooaürczo-tncnmc.” >v n* czt ** aonosrak c :-jnizacv inven

>l3’a kierownicy.

Ct rodeK :az ruan a orne wn-nr* w ¿le. - w i s za.i .ń « joom n-«

: i ' r i j r i t . « itiu in 1 1 v i iic ■ nir r>toaowme d c onowi^zu ' ;C , ' n * t t 1

írif . . . s u . Cztoni-.ow»e I m v n i * oiwjnu: b y ć o - a c n w i k a m i

C*• r 3 f iV a 1 S T tar? 1 rtr - ■ ni w*. -* . *gr;a u = a-s.-ionionych r

310^.-' n mozf wv'azic zoe n ,-a ru’*- człon»» icv na wm.-iek

■ a roa ko. , a »roaku c? n«ów m - noí! or.Tct.-ecz'-c 11. i .«<a.t. .

(15)

SZEJHNTCA ’’OBCT'IICZA * SCLlOAtfNO5C : *

F r o o r * jrsu o r g a n i z a d ! leW i o a n u :1a prrewoc-i cracven 1 z a s - " n Trrewodnxcz^'/cn k o a n u -ra*laoo*-/c“ i aiadzv- zakíiiao f-cn oraz V.ji i kon>i3!i wvdz -.aiowvch.

. ’odstawowe zagadnienia związku

1. Coav/iadczenia zw. , z a ’. kra'swe i zsorarnczrn. ívi niatervcznv ruen związkowego. NSZZ"ooiiaarnosc" - za.'jua, orranizac a. íi»':o-.

działania. 3 'osuneK do związków uranzowvtn, ko»is t :a*uo:»«.

2. Aktualne oroblemv działalności zwiaíkowe-, Stosunek '"Solidarności” do biezacven wvaarzen.

3. Etyka aziałacza związkowego.

Zasadv działania związkowego w zaKładacn racy.

4. Czvo oowinna z a ^ o w a c si# komisja zjniacowa. Gęr; Lne Jasiu- demokraci! związkowej. Organizacja Trac, koiogiaina;. Joaz¿ji oracy w orazvdium.

5. Demokracja w praktveznym działaniu zwi >zku. r ryo Jivoor-;«.

Jak orz'/gotowac i orowaazic z e o r a m e ? •

6

.

Niektćre statutowe oetodv działalności związkowe- jrcvanv~ca, akcja oro tes tacy~ ne, srrajk.

7. Samorządność pracownicza. Podział k o m o e t e n c i ai-fdz ' i m om c i - ł a kierownictwem zakładu i so e c -slistaai. 'sennika -»ac ic . 8. Konfliktv mieda? grunami w zakładzie. Tvoow<» arzvczvnv - <

społecznych i możliwości ich r o z w iazs ma.

9. Rozooznanie oorrzeb oracnwnlkó.». Rozpoznani« jrtyc’« ■ 3~.' Co robie ze złvm oracownikiem ? °-cbl3mv aora.-» zntiszanw t

obrona pracowników. .

10. Soosoov postęoowania z ludżni.

III, Rozwiązywania arcólenów oracowniczvch.

11

.

Wvbrane zaíadnianía o-awa oracv

12.. Konflikty na :is o^acovwm i z a ^ r j a n i e m a , ich 'entu;-»?"'. ■ 13. Zagadnienia z a t r u S m e m a i ołac

14. Zagadnienia s o d a i n e i SvtoA». Polityka joa »czna

15. Zaqadnief.a warunków oracv, beioiaczsnstwa, jcnríiv m r ó w ..

IV. Problemy zakładu p r u v 16. O r g a n i z a d a oracv

17. O r g a n i z a d a orzedsiebicirstwa

18. ¡¡achunek 'k o s z t ó w w nrzedsiebiorstwis. ?coocizna. :a-arij{v i inne koszty

19. Planowanie w orzedsiębiorstwie i ocena wv»>ik.-»r. Z»k k3*»r • n.awac realizację zadań orzedsięoior* t-*ia.

20. Problemy zaorezentowane orza» M c z e s t m x o w - -latvezsc» n » i : r < i c "

"Solidarności" z kierownictwem i o m a n u« . i i i *oo ^ c n a - poli tycznymi na terenie zakładu.

(16)

ORGANIZACJA KURSÓW

1. Każde zajęcie wymienione w programie stanowi odrębny temat, trwatęcy trzy razy po 45 ainut.~~TaJ< więcjedno zajęcia z przerwami co 45 minut trwać będzie dwie i pół godziny.

2. Kolejność zajęć zamieszczonych w programie ustalona będzie w czasie trwania kursu.

3. W czaaie zajęć prowadzona będzie dyskusja i wspólne rozwięzywanie zagadnień. Z tego względu jeden kurs może liczyć około 30 uczestników.

4. Ze względu na dutę liczbę kół i chętnych, którzy już docęd zgłosili chęć udziału w szkoleniu, organizowane będę jednocześnie kursy o tym samya programie w różnych dzielnicach.

5. Przyjmuje aię zasadę odbywania zajęć kursowych najbliżej miejsca pracy uczestników, w dzielnicach 1 w miastach na terenie działania rejonu Mazowsze.

Zajęcia kursu odbywać się będę w tym samym miejscu, zawsze o tej samej porze, w określonym dniu tygodnia lub dwa razw w tygodniu.

6. Ze względu na różne warunki zemieszkanla i dojazdów do pracy prze­

widuje się różne terminy odbywania zajęć kursowych.

- Zajęcia mooę odbywać się bezpośrednio po zakończeniu pracy - w świetlicy zakładowej,

- W razie zgody dyrekcji, zajęcia w świetlicy zakładowej można rozpoczynać godzinę przed końcem pracy. Wtedy pobyt przedłoży się tylko o 1 1 &6Ł godziny.

- Zajęcia można organizować po obłędzie, po południu od 17-tej do 19,30 w lokalu usytuowanym dogodnie dla uczestników.

- Wolne soboty wraz z niedzielę można v*ykorzystvwać na organizowanie zajęć. W ten sposób możnaby znacznie przyśpieszyć przeprowadzenie kursu.

7. Udział w kursie jest dla uczestników bezpłatny.

8. Uczestnicy będę mogli otrzymywać materiały do zejęć przewidzianych programem, w miarę Ich ukazywania się.

POROZUMIENIE STUDENCKIE

Porozumienie w Łodzi podpisano w środjlę 13.02. o godz. 17,25, w chwili gdy strajkowały następujęce uczelnie* Łddź - Uniwersytet, Politechnika, Akademia Medyczna, PWSSP, PW3M ; Warszawa - Akademia Medyczna, Uniwersytet, SGGW-AR; Kraków - Uniwersytet Jagielloński, AGH, Politechnika, Akademia Rolnicza, AWF, WSP, Akademia Ekonomiczna; Poznań - Uniwersytet; Katowice - Politechnika Slęska, Uniwersytet, Akademia Medyczna; Cieszyn - Akademia Ekonomiczna i filia Unlwersyte tu Slęskiego, Bielsko-Biała - filia Poli­

techniki Łódzkiej, Wrocław - Akademia Medyczna, Politechnika. Uniwersytet, Akademia Ekonomiczna 1 Inne ; Toruń - Uniwersytet; Olsztyn - WSP

Szczecin - Akademia Rolnicza, WSP- Lublin - UMCS, Politechnika, Akademia Rolnicza, KUL: Rzeszów - WSP; Częstochowa - WSP.

Uwzględniając uczelnie, które oqłosi>y gotowość strajkową będi poparcie, w akcji strajkowej wzięło udział całe środowisko akademickie kraju-.

Zamieszczamy postulaty studenckie;

•/ >

(17)

j£CZEGOŁOW< t'OSTU’..Al ;i.- T- A.'" F ^MiAN U Tł^UKTU**7Jc. X PKC«,^AK1E NAUCZANI/ UCZELNI CrS/J ../-NE Pn^£Z ►¡IFU2VUCZELNIAN/J KOMISJE

PCRC. .i J« IŁ w A l .

Żeriarcv pełn-t mitzalez^ou i o c i e i m •» spr.«łach naukowych, dy^.*tycznych i wawn^t rzorgaf irecy mycf>.

1. Żądamv wvt>ieral no s c w i » di Ucrelni wszystkich szczebli z dyrektorami Instytutów włącrnta.

2. Żądamy by każda ciało koiegialne tzn. Rod« Instytutu, Rada Wydziału 1 Senat oparta było na schowacie: 1/3, 1/4 , 1/3 studenci, m *>dzi pracownicv nauki i sopodzielni pracownicy nauki/.

Przedstawiciele studentów w Senacie i Radzie Wydziału »aj« prawo do wysuwania voru* nieufności wobec Prorektora 1 Prodziekana do spraw

studentów. ,

3. ¿udamy pełnej samodzielności programowej, wdrażać ale ona będzie przez natychmiastowe przekazanie Radom Wydziału /Inatytutów/ w»zvst- tkich kompetencji dotyczących ustalania:

a/ kształtu programowego posczególnych przedaiotć*.

b/ ilości nauczanych przedmiotów i trybu Ich nauczania, c/ ilości egzaminów.

Niezbędna koordynacja przedmiotów kierunkowych dokonywałaby «1$ za pomocą porozumień między Radami odpowiednich Inatytutów/Wydiał całego kraju.

4. Żądam«/ udziału przedstawicieli studentów we wszyetklcn pracach nad aktami prawnymi dotyczący»'! szkół wyższych.

5. W celu pełnego rozwolu osobowości 1 humanizacji studiów, żądaay, a/ wprowadzenia obowiązkowego kursu hletoril filozofii,

b/ rozszerzenia grupy przedmiotów humanizujących, ekonomia, estetyka, etyka, historia sztuki, metodologia nauk, podatawy politologii, psychologii, aocjologle itp. Spośród wyplenionych przedmiotów

; Rada Wydziału prooonuje sześć nleklerunkowych. z których atudent zobowiązany Jd3t do dw^ch dowolnie wybranych w trybie uetalonya przez Radę Wydziału /Instytutu/.

6. Żądamy wprowadzonia 5-letnlego toku studiów dla uczelni iniwersytec- klch i politechnicznych obowiązującego od nowego roku akademickiego Dotyczy to studadentów obecnego oierwsrego. drugiego 1 trzeciego roki 7. Żądamy prawa wyboru lektorów, z następujących Języków:angirlski.

francuski, niemiecki, rosyjski, włoski i inne.

Żądamy zakazO wszelkich form działalności SB na terenie uczelni.

Żądamy aby działalność MC była możliwa tylko na wyraźne żądanie uczel­

ni z zastrzeżeniem, że Rektor ponosi pełną odpowiedzialność przed Sena­

tom za interwencją sił porządkowych na terenie.uczelni. .

Żądamy zniesienia praktyk robotniczych /do decyzji Senatu/. Sposób przeprowadzania rodzaj praktyk specjaliatycznych ustalają Instytuty przy współpracy zainteresowanych studentów. Obozy naukowe powinny być także traktowane jako praktyki speę^llatyczne„

Żądamy zaniechania przy rekrutacji Istniejących preferencji za pocho­

dzenie społeczne i preferencji w stosunku do prymusów oraz zniesienie ftlajsc ministerialnych 1 rektorskich.

Postulaty dotycząca szkolenia woj akowego. * 1

1» Żądamy zmiany zasady odbywania za^ęć wojskowych oraz zalany rodzaju 1 czasu trwania przeszkolenia wojakcwago po ukończeniu studiów.

(18)

tr?

w *'/ -> a *1 *. • **» r'_*n:t ? 18 i TticSi'. / f" " " Í “ ’ p<" izk ';nia v TC ■’O ,idia cyrczy ¡:ni/.

b/ >■ wv.«i?'4" •' hot” . vqo'¡niowo w o k r a n í 1 roku nortczic- -j;

^«1 lczeni.*« /kt'li^cTy/

ty P- ../dziele" a 3 u<-£-n : ów >- Wsrenc - 1 .■- ~u A i do ir- ¿o^skicn ; n e n i e o b c j ę z k u -szkoleń a dle 5 ud entów z k/jtaqoria E.

d/ domagam-- si? zniesienia przywró ecnago o aren obov-i-zku c- *+

. o j s k o w r - wobec aoac' u :zr .'.m e.-ty»t>ez-*vcS

2. /ę^aiw odrocz .¡nía służby «o .■»kowei ■ , ju.- m r n ciaste ori-.n:

«1tudi.0r.anla jeśli nle 33 E 1- raáleni y liety s t v : ,ów.

3. 2ęciaav odroczenia siuzby v»o akow ■ ¡ día .-'orró“. z«, jniajęc-.c*

kierunek studiów n renací uczelni.

- przenoszęeych się na i- -.<j ..czelni?

- st’.diu.}9c/ch nj> kiiku faki-ltotacfi,

- roipoczynalęcych naukę na rtomvni fakciteci'

4. Źęoamy, by m casia trwania »¡.udiiw <11 <> tsrn. «la n o zilwość p *0

studentów ao ztsndniczej służby wc j s k r w e 7 , iub 30 'jobycia ;¿rz&- i ’KOveiia wojskowego.

0'í;.f: rreim,

■■ . iiO»łv zwiększania ud ziału . « k c n . c « w o o d z i a « doe odu rurodop Ol 2. Zadamy painel samodzielność 1 uczelni w rozdziale śr od kó w tíñanse

w y c h .

5. ¿ędeny skrócenia cyklu wydawniczego 1 zwiększania n * ‘ Vsdów

;jbl ikac U najnowych.

4. ¿«dany przyznanie uczelni nirzbędnych środków dfnizow.ch w t ¡.ośe wystarcza jęce-j do zspewnlenln prawldioi-.eqo funkcjonowania zapiecz, dydak tycznego i technlczneco.

5. ¿ędaaiy zabezpieczenia potrzeb Urzelni w zakresie nm«łej oolldrat;'."

VII. Homoc na.erlalra.

1. Ź#d*By zrewidowania systemu stypendialnego. ktArv powinien uwzglę­

dniać wzrost kosz ‘iw utrzymaśie.

2. Zędanw uregulowania swiaciczeó eoclalno-bvtov cn/a w szczecólno^c stypendiów/ dla jóstvi t rodzin studenddch.

3. Żędamy respektowania orzez PKO oowzlętych zobowiązań studenckich książeczek mieszkań iOwycb, bezwarun!-orieco w y p ł a c a m » premii za syłtei matyczna oszczędzania, uznania przr.? opółdzlainie okresu 3 tuciió*

za staż członkowski n^.iao braku pełnego witłnJu nies^kanioweqo baz wznledu na średnia ocan ze studiów.

4. Zęaamy zniesienia oprocentowania kredytów dla włodych m a i że ó ę tw studenckich bed* też pokrycia kosztów oprocentowani a krecivtów z budżetu uczelni.

5. Zadamy zniesienia wszelkich dodatków do naqród rektorskich i przeznaczenia sum uzyskanych z tego tytułu na poanvż3zenie wysokości tych naaród.

6. Żęoamy wprowadzenia 33 % zniżki dla studentów na pr, . a^dy autobusowa PKS.

7. ¿«dany uniezależniania możliwości podięcia oracy ziwobkowni prv-z

studonra od dacvzji władz uczelni. •

/III, Postulaty ogólnospo -.aczna .

1. U z n a j e zasadę, *„ każdy obywatel PRL, mo prBwo do iwobodneqo wyrażania swoich poqlędów nolltycznych żadamy:

(19)

k zeorztta ranie jakichkolwiek rspres li wobec działaczy opozycji deiaokrat>»czne 1 i osób reprezentujących niezależne i n i c j a t y w społeczne,

b. uwolnienia osób pozbawionych wolności z* względów politycznych, gwarancji swobody działania dla wvdewnictw niezależnych, zgodnie z postanowienia®! Międzynarodowych Paktów Praw ratyfikowanych przez PRL.

2. Żądamy szybkiego uchwalenia ustawy ograniczającej działania cenzury, gwarantującej demokratyczne funkcjonowanio prasy, publikacji i widowisk.

Wydawnictwa naukowe nie powinny podleoać nadzorowi GUKPPiw.

Jednocześnie żądamy wystąpienia z wnioskiem do Sejmu o podporządko­

wanie cenzury Sejmowi.

a/ zakres ograniczeń zawartych w przyszłej ustawie o cenzurze nie może wykraczać poza p o r o z u m e n i a gdańskie,

b/ wszystkie publikacle małej poligrafii oraz wszelka twórczość artystyczna winna być wyjęta spod kontroli GUKPPIW. co nie wyklucza prawnej odpowiedzialności autora na ocólnych zasadach, c/ wszvstkie publikacje przeznaczone do rozpowszechniania wewnątrz

uczelni winny być wyjęte spod cenzury państwowej,

d/ uczelnie winny dysponować debitem komunikacyjny* do użytku wewnętrznego,

e / n a l e ż y z a pe wn ić prawo posiadania przez każdego człowieka wszel- kich wydawnictw i druków bez względu na tak zwany debit komu­

nikacyjny.

3. Żądamy ujawnienia i pociągnięcia do odpowiedzialności wszystkich winnych brutalnego tłumienia protestów robotniczych w grunlu 1970 r.

1 czerwcu 1976 r.

d, Żądamy niewzłocznego Opracowania nowych podręczników do nauki

■historii zawiasających prawdę historyczną ze szczególny« uwzględnie­

niem najnowszych dziejów historii Polski.

5. W n a sz ym prze ko na ni u w y mi ar sprawiedliwości nie Jest niezawisły, często nie w y r a ż a *społecznego odczucia sprawiedliwości. Dlatego żądamy:

a/ reformy obowiązującej ustawy o ustroju sądów powszechnych, b/ wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, którzy rażąco nadużyli

stanowiska dla celów politycznych,

c/ zagwarantowania praworządnej procedury w kolegiach oraz zniesie­

nia w nich trybu orzyśpieszonego.

8, Żądamy aby każdy obywateli PRL miał prawo do posiadania 1 swobodnego korzystania z paszportu:

a/ w przypadku odmowy przyznania paszportu żądamy konkretnego i indywidualnego umotywowania decyzji,

b/ zapewnienia prawnej możliwości odwołani* się od takiej decyzji do NaczelnegoSądu Administracji.

Obsadzenia stanowisk kierowniczych powinnr dokonywać Się wyłączni*

w oparciu o kwalifikacje zawodowe l opinię środowisk pracy.

Żądamy natychmiastowego zniesienia nomenklatury. lako praktyki sprzecznej z Konstytucją PRL.

8. Żądamy uznania prawa społeczeństwa do swobodnego obchodzenia wszys­

tkich rocznic upamiętniatących wydarzenia historyczne o wielkim znaczeniu dla narodu polskiego.

9. Żądamy natychmiastowego dopuszczenia do rozpowszechnianie flisu

"Robotnicy 8 0 “ w jego wersji autorskiej.

Jednocześnie żądamy wznowienia realizacji filmu 'Grudzień' A. Sobolewskiego.

•/•

Cytaty

Powiązane dokumenty

J.Sienkiewicz, ani

Komisja wniosła oprzeprowadzenle dochodzeń przez Prokuratur« Wojewódzką oraz wszczęcie postępowania karnego wobec osób odpowiedzialnych zp powstałe straty z tytułu

b/ Prawo tworzenia 1 zrzeszania się w zwlęzkl zawodowe maję także osoby śwladcz«ce stale pracę na zasadach zbliżonych do pracy wykonywanej w ranach stosunku

Komitetu na leży powiadomić sołtysa ustnie, naczel ni ka gminy zaś pisemnie.... He nr yk

W przypadku niestosowania się do tych uchwał niewykorzystania wszystkich środków prowadzęcych do bezkonfliktowego załatwienia sporów łęcznie z interwencję KKP

Ale on, prokurator Tarnowski Jest ponad emocje przemian dziejących się w Polsce, mówi: *my,stojący na straży praworządności.musimy wyzwolić się z Jakichkolwiek

Krajowa Komisja Porozumiewawcza powołuje zespół roboczy dla ewidencyjnego’ ujęcia wszelkich sekcji zawodowych i branżowych Związku oraz inicjatyw powstałych w tym

Jak również uczniów przyzakładowych szkół Zawodowych świadczących pracę na rzecz zakładu pracy lub popiera- J$cycji naukę zawodu, osoby wykonujące pracę na