• Nie Znaleziono Wyników

Utwory neokomskie z Baszni koło Lubaczowa

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Utwory neokomskie z Baszni koło Lubaczowa"

Copied!
19
0
0

Pełen tekst

(1)

R O C Z N I K P O L S K I E G O T O W A R Z Y S T W A G E O L O G I C Z N E G O A N N A L E S D E L A S O C l E T E G £ O L O G I Q U E D E P O L O G N E

T om (Y olu m e) X X X V — 1965 Z e s z y t (Fascictule) 1 K r a k ó w 1965

W ŁADYSŁAW MORYC, JA N IN A W ASNlO W SKA

UTWORY NEOKOMSKIE Z BASZNI KOŁO LUBACZOWA

(Tabl. III, IV i 3 fig.)

Neocomian Deposits at Basznia near Lubaczów (SE Poland)

(PI. III, IV and 3 Figs.)

S t r e s z c z e n i e. W odwierconym koło Lubaczow a otworze Basznia 1 stw ier­

dzono m iędzy osadam i kredy górnej a jury górnej ciem ne utwory m u ło w co w o -p ia s- kow co w o -w ęglan ow e, które na podstaw ie zaw artego w nich zespołu otw ornic au to­

rzy zaliczyli do neokom u (w alanżyn-hoteryw ). Jest to najdalej na w schód w y su n ięty punkt w ystępow an ia utw orów neokom u pozakarpackiego w Polsce.

WSTĘP

W odw ierconym w 1959/60 ro k u przez P ań stw o w e P rzed sięb io rstw o P oszukiw ań N aftow ych otw o rze Basznia 1 n a 'wschód od Lubaczow a stwierdizoino pom iędzy u tw o ram i 'kredy górnej a ju r y górnej osady m ułow cow o-piaskow oow o-w ęgianow e, k tó re n ależy uznać za u tw o ry dolnej kredy.

W ro k u 1961 W. M oryc, o p ierając się na w stęp n y ch b ad an iach m ik ro - fau n isty czn y ch , zaliczył te osady, z zastrzeżen iem , do ju r y górnej, w y su ­ w ając rów nocześnie przy p u szczen ie o p a rte n a p o dstaw ie w y k ształcen ia litologicznego ty ch utw orów , że m ogą one należeć do k re d y dolnej.

O statnio z u tw o ró w ty c h pobrano ponow nie bardzo szczegółow e p ró b k i

do badań m ik ro fau n isty czn y ch . /

P ra g n ie m y w ty m m iejscu w y razić serdeczne podziękow anie prof.

drow i H en ry k o w i S w i d z i ń s k i e m u za cenne uw agi i życzliw ą d y ­ sk u sję p rzed złożeniem te j p racy do d ru k u .

Miło n am podziękow ać m g r A. J e d n o r o w s k i e j i drow i S. G e ­ r o c h o w i za pom oc p rz y o znaczeniu n ie k tó ry c h o tw o rn ic o raz prof.

drow i Cz. P a c h u c k i e m u za oznaczenie m a k ro fa u n y ju ra js k ie j i m grow i J . P a d u s z y ń s k i e m u za pomoc p rz y analizie cienkich p ły te k .

1. PODŁOŻE UTWORÓW KREDY DOLNEJ

Skrócony p ro fil stra ty g ra fic z n y o tw o ru B asznia 1 z u w zględnieniem w yn ik ó w pro filo w an ia elektrycznego p rzed staw ia się n astęp u jąco :

0 — 15,0 m czw artorzęd 15,0 — 365,0 m m iocen

365.0 — 511,5 m tu ro n + cenom an 511.5 — 512,5 m alb (górny?) 512.5 — 535,0 m neokom

535.0 — 1131,2 m ju ra gó rn a (głęb. końcow ą)

(2)

N ajw yższa część u tw o ró w ju r y g ó rn ej ro zw in ięta je s t jako w apienie o rg an o d etry ty czn e, krem ow ożółtaw e, złożone z licznych o k ru ch ó w k ry - noidów i m ałżów, głów nie o stry g . O k ru ch y fa u n y są nieoznaczalne g a tu n ­ kowo.

W u tw o ra c h ty c h (w gł^b. 535—564 m) stw ierdzono:

C onicospirillina trochoides (B e r t h.) L e n tic u lin a m iin ste ri (R o e m.)

P aalzow ella elevata (P a a 1 z o w)

Poniżej, V/ w ap ien iach podobnie ro zw in ięty ch , w głębokości 564— 565 m w y stęp u ją:

O strea sp. aff. gregaria S o w .

A le c try o n ia sp. ind. aff. solitaria S o w . L io th y n in a subsella L e y m .

M odiola ci. vicinalis (E i c h w.) a w głębokości 571— 572 m :

O strea aff. delta S m i t h P erisp h in ctes sp.

G ravesia sp.

A u la co step h a n u s sp.

F a u n a ta w sk azu je na k im e ry d górny. Leżące zatem p onad w a p ie n ia ­ m i z tą fa u n ą podobnie w ykształcone w apienie, ze w zg lęd u na w y stę p u ­ jące w n ic h w y m ien io n e w yżej otiwomiice, n ajp raw d o p o d o b n iej n a le ż ą je ­ szcze do kim etrydu igónnego. Pow yżej w y stę p u ją ju ż osady, k tó re zaliczam y do dolnej 'kredy.

XXXIII

o

^ LUBACZÓW

BASZN IA 1

O

XXII

Fig. 1. Szkic sytuacyjny otworu Basznia 1 Fig. 1. L ocalization of th e bore-hole Basznia 1

2. PROFIL UTWORÓW KREDY DOLNEJ

P rz e d sta w io n y niżej (fig. 2i) szczegółow y p ro fil osadów k re d y dolnej został o p raco w an y w o p a rc iu o rd zen ie i w y n ik i p ro filo w an ia e le k try c z ­ nego. N ależy tu ta j zaznaczyć, że gran ice w a rstw p rzy jm o w an e n a p o d sta ­ w ie rdzeni, nie zg adzają się o 5 m z g ran icam i w y n ik ający m i z w y k resó w

(3)

p ro filo w an ia elektrycznego, p rz y czym te o sta tn ie są w zględem rd z e n i obniżone.

W tak ich p rzy p ad k ach b ard ziej m ia ro d a jn y m i głębokościam i są w a r­

tości o d czy tan e z w y k resó w p ro filo w an ia elektrycznego, w y n ik a ją one bow iem z ciągłości pom iarów .

S tąd też w p rzed staw io n y m niżej p ro filu poszczególne g ran ice w a rstw o p arto n a w y k resach p ro filo w an ia elektrycznego, a rd z e n ie odniesiono do głębokości w y n ik ający ch z ty c h w ykresów , p rz y czym je s t to o ty le ła t ­ w iejsze, że p ro fil u tw o ró w dolnej k re d y w ty m o tw orze b y ł w p ełn i rd z e ­ niow any.

M 10 A 0,1 B H38.2mA,z-fi

0_________ 20_________ 40_________& 0 n m

0 « 0 200 30 0 nm 300 500 7 00

— 57 —

2S 3 ^ 4 r a 5 ^ ] e r a

Fig. 2. Profil utw orów neokom u z otw oru Basznia 1 .1 — w apien ie organodetrytyczne;

2 — piaskow ce ze zlepieńcem w spągu; 3 — m argle piaszczyste; 4 — w ap ien ie zbite;

5 — m u łow ce piaszczyste; 6 — m argle Fig. 2. Neooom ian deposits in th e bore-hoie Basznia 1 . 1 — organodetritical lim e­

stones; 2 — sandstones w ith th e underlying conglom erate; 3 — sandy m arls; 4 — compact lim estones; 5 — sandy mudstones; 6 — m arls

W p ro filu u tw o ró w dolnej k re d y w yróżnić m ożna, idąc o d dołu, n a stę ­ p u ją c e poziom y (fig. 2.):

G łębokość 535— 533 m — piaskow ce k w arcow e d ro b n o - i śred n io ziar- n iste b a rw y jasn o szarej o zielonkaw ym odcieniu, spojone su b s ta n c ją w ę­

glanow ą lu b w ęglanow o-glaukonitow ą. W n ajn iższej części w y stę p u je w a rstew k a 30 cm zlepieńca podstaw ow ego b a rw y rd zaw o -żó łtaw o -zielo - nej. W skład tego zlepieńca w chodzą drobne, słabo obtoczone fra g m e n ty ju ra jsk ic h w apieni organogenicznych, odpo w iad ający ch litologicznie w a­

pieniom p odścielającym te n zlepieniec. O k ru ch y te spojone są ubogim spoiw em , złożonym z m a te ria łu m arg listeg o , w zbogaconego d ro b n y m d e-

(4)

tr y te m w apieni, z dom ieszką k w a rc u i g lau k o n itu . Ś red n ica z ia rn k w a rc u przew ażn ie n ie p rzek racza 0,5 m m , rzad k o ty lk o w y stę p u ją ziarn a docho­

dzące do 1 m m . Z iarn a k w a rc u są przew ażn ie częściowo obtoczone, rz a ­ dziej o stro k raw ęd ziste. G lau k o n it m a b a rw ę zieloną, m iejscam i żółtaw o- brązow ą; w ielkość z ia rn n a ogół n ie p rzek raćza 0,5 m m . W śród p o k ru szo ­ ny ch frag m e n tó w tego zlepieńca m iejscam i o b serw u je się ślad y żółtaw ych .glin.

P o n a d tą 30 cm w a rstw ą zlepieńca leżą piaskow ce d ro b n o - i śred n io - z ia rn iste b a rw y jasn o szarej z zielo n k aw y m odcieniem , spojone lepiszczem w ęglanow o-glaukonitow ym .

W p ły tce cienkiej z ty c h piaskow ców (taibl. III, fig. 2) m ożna w yróżnić d o m in u ją c e sk ład n ik i terry g en iczn e, n a stę p n ie elem en ty szkieletow e, spoi­

wo i rzad k ie w trą c e n ia m in erałó w au tig en iczn y ch . W śród m a te ria łu te r r y - genicznego głów nym sk ład n ik iem są zia rn a kw arcu, rz a d k ie n a to m ia st są o k ru c h y sk ał krzem ionkow ych i z iarn a skaleni. Z iarn a k w a rc u o siągają w ielkość 0,2— 1,8 m m . M ateriał te rry g e n ic z n y je st źle sortow any, słabo lu b częściowo obtoczony, n ie k tó re ziarn a są skorodow ane lu b spękane.

E lem en ty szkieletow e fauny, tw orzące dom ieszkę w ty c h piaskow cach, złożone są z k alcy to w y ch , m iejscam i zsy lifikow anych fra g m e n tó w sk o ru p ram ienionogów , m ałżów , liliow ców i m szyw iołów . Z m in erałó w au tig e - n iczn y ch w piaskow cu ty m w y stę p u je głów nie k a lc y t śre d n io k ry sta lic z n y oraz g lau k o n it. Ten o sta tn i stanow i dom ieszkę lub m iejscam i tw o rz y całe spoiwo oraz w y p ełn ia n ie k tó re d ro b n e p o ry piaskow ca, rzad ziej zaś k a w e r­

n y w elem en tach szkieletow ych organizm ów . W n ie k tó ry c h z iarn ach g la u ­ k o n itu o b serw u je się szczeliny, p o w stałe w w y n ik u k u rczen ia się g elu glaukonitow ego. P o n ad to z m in erałó w au tig en iczn y ch w y stę p u je rzadko p iry t, tw o rzący d ro b n e k o n k re c y jn e skupienia, o raz lo k aln ie w od o ro tlen k i

żelaza.

Spoiwo tego piaskow ca je st częściowo w ęglanow e bądź w ęglanow o- -g laukonitow e, m iejscam i w yłącznie g laak o n ito w e. N ie k tó re szczątki o rg a ­ niczne w y k azu ją znam io n a fo sfo ry ty zacji; fo sfo ran w ap n ia tw o rz y rów nież dro b n e g ru d k o w e w trącen ia. W piaskow cach ty c h m ik ro fa u n y n ie s tw ie r­

dzono.

G łębokość 533,0— 527,0 m — m a rg le silnie piaszczyste, szare, w k tó ry c h w y stę p u ją bardzo liczne drobne ziarn a k w a rc u i g la u k o n itu o śred n icy na ogół nie p rz ek raczającej 0 , 1 m m . P onadto, znacznie rzad ziej, w y stę p u ją w ty c h m a rg la c h pojedynczo rozrzu co n e dro b n e blaszki m u sk o w itu . M iej­

scam i w m arg lach ty c h o b serw u je się sm ugow e w zbogacenia w m a te ria ł piaszczysty, p rzy rów noczesnym zubożeniu w glau k o n it. S k ała zaw iera dość często igły gąbek o raz rzad ziej kolce jeżow ców. Z osadów ty c h p rz e - szlam ow ano szereg próbek, z k tó ry c h ty lk o w je d n e j z głębokości 530 m stw ierdzono:

Lagena globosa ( M o n t . ) non W a l k . — 1 okaz

Trocholina c f. infra g ra n u la ta N b t h — 3 okazy uszkodzone.

N ależy dodać, że w m a rg lach ty ch w g ó rn ej części w y stę p u je 10 cm w kładka zbitego w ap ien ia m arglistego, pelitycznego, nieznacznie zap ia- szczonego. W n ajw y ższej części (527— 528 m) o p isan y ch m a rg li piaszczy­

stych, p o jaw iają się liczne gniazdow e lu b ru rk o w a te u tw o ry złożone z sil­

nie w ap n isty ch piaskow ców m ułow cow ych, różniących się w y raźn ie od m arg li piaszczystych liczniejszym i g ru b szy m m a te ria łe m d e try ty c z n y m oraz ciem niejszą b arw ą. U tw o ry te tw o rzą na ogół ja k g d y b y sieć p o łą­

czonych kanałów , w yżłobionych przez organizm y, a n a stę p n ie w y p ełn io ­ nych g ru b szy m m ateriałem . W ielkość ty c h fo rm je st różna, od około 1 cm

(5)

— 59 —

do około 3 cm. N iekiedy o b serw u je się w nich cienkie p rzem azy (szliry) seledynow ego lu b ciem nozielonego iłu, przew ażn ie słabo zlu stro w an eg o . W jed n y m z gniazd o g ru b szy m m a te ria le d e try ty c z n y m stw ierdzono (tabl.

IV, fig. 1 b) m ałą g ru p ę (kolonię) ru rk o w a ty c h fo rm o rganicznych, k alcy - tow ych, podobnych do budow li p ierścienic (?). W w y k o n an ej z te j p a rtii p ły tc e cienkiej (tabl. IV, fig. 1) w idać ob y d w a ty p y osadu, a m ianow icie p ierw szy ty p (a) p rz e d sta w ia m a rg le piaszczyste,, zapiaszczone p e lite m kw arco w y m ; d ru g i ty p (b) to silnie w ap n iste piaskow ce m ułow cow e z r u r ­ k o w atą kolonią, tw orzące gniazdow e sk u p ien ia w ty c h m arg lach .

P rzew ażający m ty p e m osadu je s t zailona skała w ęglanow a (1 a), w k tó ­ re j w y stę p u ją dość liczne bezładnie rozproszone d ro b n e ziarn a k w a rc u i jasnozielonego g lau k o n itu . W ielkość z ia rn k w a rc u i g la u k o n itu w ynosi zazw yczaj około 0,04 m m, rzad k o 0,08— 0,13 m m . P o n ad to o b se rw u je się t u n ieliczn e silnie p okruszone e le m e n ty szkieletow e E ch in o d erm ata, w ty m kolce jeżow ców, oraz inne nieoznaczalne fra g m e n ty organiczne.

D ru g im ty p e m osadu (tabl. IV, fig. 1 b) je s t skała silnie zapiaszczona, z o b fity m g laukonitem , spojona su b sta n c ją w ap ien n ą m ocno zailoną, zło­

żo n ą z d ro b n o k ry staliczn ej i zailonej m a sy k alcy to w ej z rozm ieszczonym i w n iej bezładnie p o k ru szo n y m i elem en tam i szkieletow ym i. Z ia rn a k w a rc u są częściowo obtoczone do o stro k raw ęd zisty ch , bardzo źle so rtow ane, silnie sp ęk an e, p rzew ażn ie w y k azu jące faliste w ygaszanie św iatła. Z m a te ria łu terry g en iczn eg o sp o ty k am y w m ały ch ilościach d ro b n iu tk ie z iaren k a sk a­

le n i oraz o k ru c h y k w a rc y tó w o stru k tu rz e , m ozaikow ej. G lau k o n it w y stę ­ p u ją c y tu podobnie licznie ja k kw arc, tw o rz y ziarn a o zary sach ow aln y ch lu b n ie re g u la rn y c h z^ zatokow ym i szczelinam i w sk azu jący m i n a proces d iagenetycznego k u rczen ia się. P o n ad to sp o ty k a się go ró w n ież w szcze­

lin ach ziarn k w a rc u lub w e w n ętrzu , zresztą bardzo rzad k o tu w y s tę p u ją ­ cych sk o ru p ek o tw o rn ic; tak że n ie k tó re fra g m e n ty elem en tó w szkiele­

to w y ch u leg ły słabszej lu b silniejszej glau k o n ity zacji. W ielkość ziarn k w a rc u i g la u k o n itu w ynosi od 0,04— 1,2 m m , p rzew ażn ie je d n a k w a h a się w gran icach 0,4 m m .

W y stęp u jące w d ro b n o k ry staliczn ej zailonej m asie k alcy to w ej p o k ru ­ szone e le m e n ty organiczne sk ła d a ją się głów nie z frag m e n tó w liliow ców i kolców jeżow ców, rzad ziej zd a rz a ją się o k ru c h y m ałżów i tru d n e do ozn a­

czenia sk o ru p k i o tw o rn ic i m ałżoraczków . N ie k tó re e le m e n ty szkieletow e są zbudow ane z fo sfo ra n u w apnia; te n zw iązek o b serw u jem y ró w n ież w sam ej skale.

P ir y t w y stę p u je w skale w m in im aln y ch ilościach, na ogół w sąsiedz­

tw ie g la u k o n itu i elem en tó w szkieletow ych.

G łębokość 527— 522 m — w ap ien ie szare zbite, słabo zapiaszczone z rz a d k im glau k o n item .

M iejscam i w w ap ien iach ty c h w idoczne są cien iu tk ie szczelinki w y p eł­

n io n e ciem ną su b sta n c ją ilasto -p iry to w ą, dość często w y stę p u ją w nich m n iejsze lu b w iększe nieoznaczalne fra g m e n ty sk o ru p n a jp raw d o p o d o b ­ n ie j o stry g oraz łu sk i i zęb y ry b . M niej w ięcej w środkow ej części ty c h w ap ien i stw ierdzono cienką w k ład k ę piaskow ca d robnoziarnistego b a rw y szarej, silnie w apnistego z dość licznym g lau k o n item . W p iask o w cu ty m w y stę p u ją dość liczne białe, ja k b y „ z w ietrzałe” szczątki sk o ru p fau n y . N iem al id en ty czn e w k ład k i piaskow cow e stw ierdzono ró w n ież w m u ło w - cach leżących bezpośrednio ponad ty m poziom em , w ap ien i. W p ły tce cienkiej (tabl. III, fig. 1) w y k o n an ej z tego w ap ien ia w idać, że zb u d o w an y on jest z elem entów szkieletow ych fa u n y fra k c ji a ren ito w ej, z n iew ielką dom ieszką z ia rn k w a rc u i g lau k o n itu . Z asadniczym sk ład n ik iem elem en -

(6)

tów o rg an iczn y ch są zm ienione w k ry sta lic z n y w ap ień igły g ąb ek k rz e ­ m ionkow ych o zary sach w ydłużonego w rzeciona z rzad k o zachow anym i k an ałam i w e w n ętrzn y m i. Dość często w w ap ien iach ty c h w y stę p u ją sfe­

ry czn e lu b ow alne u tw o ry o śred n icach 0,09— 0,15 m m , zbudow ane z m o ­ zaiki k a lc y tu kry staliczn eg o . Z nacznie rzad ziej z d a rz a ją się sk o ru p k i otw ornic n ajp raw d o p o d o b n iej z ro d z a ju T e x tu la ria i E p isto m in a o raz źle zachow ane e lem en ty E ch in o d erm ata. B ardzo rz a d k o o b se rw u je się s tr u k tu r y alg w ap ien n y ch oraz m ałżoraczki. W ym ienione e le m e n ty org a­

niczne rozm ieszczone są b ezład n ie w m asie sk aln ej, złożonej z k a lc y tu drobnokrystalicznego, p raw d o p o d o b n ie słabo zailonego i ra z e m tw o rzą zasadnicze tło skały. W tle ty m pojedynczo, bezładnie rozm ieszczone są o stro k raw ęd ziste lu b półobtoczone z iarn a k w a rc u o ró w n o m ie rn y m w y ­ gaszaniu św iatła. W ielkość z ia rn k w a rc u w ah a się w g ran icach od 0,03—

— 0,2 m m .

G lau k o n it w y stę p u je w postaci z ia rn m n iej w ięcej izo m etry czn y ch , o k o n tu ra c h łagodnie zatokow ych, św iadczących o k u rc z e n iu się su b s ta n c ji koloidalnej. B arw a g la u k o n itu je s t jasnozielona, w y k a z u je o n a budow ę drobnom ozaikow ą.

W p o jedynczych p rz y p a d k a c h g la u k o n it w y stę p u je ró w n ież w e w n ę­

tr z u sk o ru p ek otw ornic lu b w poszerzonych k an ałach igieł gąbek. Z ia rn a g la u k o n itu m a ją w ielkość od 0,1— 0,5 m m . L okalnie m ożna zaobserw ow ać w ty c h w ap ien iach d ro b n e ilości sk u p ie ń k u listy c h z ia rn siarczków żelaza.

N iektóre, nieliczne zresztą e le m e n ty organiczne, zbudow ane są z fos­

fo ra n u w apnia. Z opisanych w ap ien i m im o k ilk ak ro tn eg o przeszlam o w an ia szeregu prób, nie uzyskano m ik ro fa u n y , k tó ra, ja k w y k azan o w yżej, stw ierd zo n a została w szlifie.

G łębokość 522— 516 m — m u ło w ce siln ie piaszczyste i silnie w ap n iste, ciem noszare, p rzep ełn io n e głów nie o k ru ch am i, czasem całym i sk o ru p k am i m ałżów , rzad ziej ślim aków , ze w zględu n a s ta n zachow ania tru d n y c h do oznaczenia. M iejscam i n ag ro m ad zen ie sk o ru p ek je s t ta k duże, że sk a ła m a w y g ląd zlep u musz'lowego. W m ułow cach ty c h liczne są z ia rn a g la u k o n itu oraz w p ry śn ięcia seledynow ego iłu. P o n ad to zd arzają się w ty c h m u ło w ­ cach gniazdow e w trą c e n ia iłow ców w ap n isty ch p ra w ie czarn y ch z licznym , dość ró w n o m iern ie ro zsian y m m iałem m u sk o w itu .

O prócz o p isan y ch m ułow ców w poziom ie ty m w y stę p u je k ilk a w k ład ek od k ilk u c e n ty m e tró w do około 0,5 m grubości piaskow ców d ro b n o z ia rn i­

sty ch b a rw y szarej, zaw ierający ch ró w n ież obficie nieoznaczalne o k ru c h y skorup, głów nie m ałżów . Są to piaskow ce silnie w ap n iste, złożone z dość dobrze obtoczonych z ia rn k w a rc u w ielkości 0,1— 1,0 m m . D ru g im pod w zględem ilości m in e ra łe m b u d u ją c y m te n piaskow iec je s t g lau k o n it, ro z ­ rzu co n y bezładnie w piaskow cu, a m iejscam i tw o rzący w iększe z ia rn iste skupienia. P o n ad to bardzo rzadko w y stę p u ją w ty c h piaskow cach d ro b ­ n iu tk ie blaszki m u sk o w itu . Spoiw em ty c h piaskow ców je s t su b sta n c ja w a - pien n o -m arg lista.

W ykonane z szereg u p ró b ek w ty m poziom ie (z głębokości 522— 516 m ) bad an ia m ik ro fau n isty ezn e w y k azały n a stę p u ją c y zespół o tw o rn ic (tab. 1).

M eandrospira w ashitensis L o e b l , e t T a p p .

Lenticulina b a yro cki M . e t W .

T a b e l a ( T a b l e ) 1

2 o k a z y

dubiensis ( B e r t h.)

m ü n steri ( R o e h m . )

cf. nodosa ( R s s.) — 1

(7)

— 61 —

ovalis ( Rs s . ) 4 99

L enticulina sp. 2 9t

Asriacolus cephalotes (R s s.) 1 99

cf. g ratus (R s s.) 1 9}

m inu tus (B o r n.) 1 1 >

D entalina linearis ( Ro e m.) 1 ft

Vaginulina in tu m escen s R s s . 1 *9

Vaginulina tru n cata R s s . 1

Lagena apiculata (R s s.) 1 •9

L a g en a globosa ( M o n t.) non W a l k . 5 99

N eo b u lim in a va rso vien sis B i e l , et P o z . 2 91

Spirillina fla va S z t e j n 1 }}

S pirillina sp. 1 99

Turrispirillina subconica T a p p . Trocholina in jragranulata N o t h .

1

50 99

af f. burgeri E m b e r g e r 1 >>

cf. alpina ( L e u p o l d ) 2 if

Trocholina sp. — - 2

Patellin a subcretacea C u s h , e t A l e x . 4 99

E pisto m in a ch apm an i t e n D a m 2 0 >3

cretosa t e n D a m 2 99

ornata ( R o e m.) 4 ii

G łębokość 516,0— 512,5 m — m ułow ce czarne lekko piaszczyste na ogół słabo w ap n iste, z dość liczn y m g la u k o n ite m i d ro b n y m i b laszkam i m u sk o - w itu . G lau k o n it lok aln ie tw o rz y w iększe n ag ro m ad zen ia i w ty c h p a rtia c h d a je się zauw ażyć zielo n k aw y odcień miułowców.

M ułow ce te są słabo zw ięzłe, k ru ch e, nieznacznie zapiaszczone, p ra w ie w y łączn ie p e lite m k w arcow ym . W yjątkow o rzad k o spotkać w nich m ożna pojedyncze w iększe z ia rn k a k w a rc u o śred n icy do 0,3 m m . M iejscam i w m ułow cach ty c h w idoczne są k o n k re c je p ir y tu o raz gniazdow e w trą c e ­ n ia iłow ców czarnych, pozbaw ionych m a te ria łu k w arco w o -g lau k o n ito w e- go, ale zaw ierający ch ró w n ież liczn y m iał m u skow itow y. W poziom ie ty c h m ułow ców b ra k zu p ełn ie m ik ro fa u n y .

G łębokość 512,5— 511,5 m — piaskow iec k w arco w o -g lau k o n ito w y , śre d - n io ziarn isty , w ap n isty , b a rw y zielonaw oszarej z dość licznym i o k ru ch am i sk o ru p inoceram ów . Z ia rn a k w a rc u i g la u k o n itu , będące głó w n y m sk ład ­ n ik iem tego piaskow ca, m a ją w ielkość od 0,05— do około 1,0 m m . C ha­

ra k te ry s ty c z n e dla ty c h piaskow ców są dro b n e z ia re n k a i k o n k re c y jk i fo sfo ry tó w ; su b sta n c ja fosforanow a śtpaja ró w n ież ziarn a k w a rc u i g lau k o ­ n itu . Z asadniczym spoiw em piaskow ca je s t su b sta n c ja m a rg listo -w ę g la - now a. W piaskow cu ty m n ie stw ierdzono m ik ro fa u n y . O prócz w sp o m n ia­

n y c h już okru ch ó w inoceram ów sp o ty k a się w n ich ig ły gąbek.

P o n ad tą w a rstw ą piaskow ca leżą ju ż m a rg le k rem ow oszare, z a w ie ra ­ ją c e b o gaty zespół o tw o rn ic w sk azu jący ch na w iek cenom ański (I. H e l ­ l e r i n W. M o r y c , 1961). W arto dodać, że w n ajn iższej części ty ch m a rg li sp o ty k a się rzadko d ro b n e k o n k re c je fosforytow e.

3. WNIOSKI STRATYGRAFICZNE

J a k w y n ik a z p rzedstaw ionego w yżej p ro filu , n a jle p ie j u d o k u m en to ­ w a n y m ik ro fau n isty czn ie je s t odcinek od 516— 522 m . W y stę p u je tu dość

liczny zespół otw ornic (tabl. IV, fig. 2) spośród k tó ry c h p ew n e g a tu n k i są

(8)

c h a ra k te ry sty c zn e dla osadów neokom u. W tab eli 2 p rzed staw io n o zasięg stra ty g ra fic z n y g atu n k ó w oznaczonych bez zastrzeżeń.

Do w yznaczenia zasięgu straty g raficzn eg o w y k o rzy stan o d o stęp n ą lite ra tu rę , p rz y czym dla g atu n k ó w o dłuższym zasięgu stra ty g ra fic z n y m podano ty lk o n ie k tó re pozycje lite ra tu ry , uzasad n iające w y k re ślo n y na tab eli zasięg w iekow y ty c h form . W śród o tw o rn ic zn an y ch w yłącznie z dolnej k re d y na szczególne w yróżnienie zasłu g u ją g a tu n k i zn an e z n iż­

szej części k re d y dolnej, a m ianow icie: Spirillina flava, Trocholina infra- granulata i E pistom ina ornata. G a tu n e k Spirillina flava opisany zo­

stał przez J. S z t e j n (1957) z u tw o ró w górnego w ala n ż y n u okolic Tom aszow a M azow ieckiego, W ąw ału, K rzyżanow ic o raz D ąbrów ki W a r­

szaw skiej.

Trocholina in frd g ranulata, w y stę p u ją c a n ajliczn iej w całym zespole, znana je st z osadów h o te ry w u A u strii (R. N o t h , 1951), u tw o ró w fliszo­

w y clW w arstw y cieszyńsko-grodziskie h o tery w ) C zechosłow acji (E. H a n - z l j r i o w a , Z. R o t h, 1963), z w a rstw cieszyńskich polskich K a rp a t za­

chodnich (S. G e r o c h, 1960; S. G e r o c h in F. B i e d a e t al., 1963).

N astęp n ie J . M o r g i e 1 (in F. B i e d a et al., 1963) stw ierd ziła te n g a tu ­ nek w h o tery w sk ich u tw o ra c h fliszu na S od T arn o w a i koło P rzem y śla.

Z u tw o ró w b e ria su i w a la n ż y n u fo rm a ta zn an a je st z łań cu ch ó w su b a lp e j- skich (P. D o n z e, 1958), a w osadach w a lan ży n u i h o te ry w u w y stę p u je w ro w ie w o k o n ty jsk im (M. M o u l l a d e , 1960) i G órach J u r a (S. G u i 1- 1 a u m e, 1963). H. B a r t e n s t e i n e t al. (1957i) p rz y p isu ją te j fo rm ie zasięg od w ala n ż y n u do ap tu . G a tu n e k T. i n f r a g r a n u l a t a w y m ien ia z u tw o ró w dolnego w a la n ż y n u ró w n ież J. S z t e j n (1957), z ty m z a strz e ­ żeniem , że w ed łu g S. G u i l l a u m e (1963) T. i n f r a g r a n u l a t a po­

dana przez tę a u to rk ę n ie odpow iada o p isan em u przez S. G u i l l a u m e g atu n k o w i N eotrocholina infragranulata.

G atu n ek E pistom ina ornata zn an y je st z u tw o ró w w a la n ż y n u h o te ry w u zachodnich K a rp a t ( G e r o c h i n F. B i e ;d a et al., 1963; J. S a 1 a j, O. S a- m- u e l , 1963), H olandii (A. t e n D a m, 1948) i Tom aszow a M azow iec­

kiego (S. L i s z k a , 1948), z u tw o ró w w a lan ży n u i h o te ry w u P o lsk i śro d ­ kow ej (J. S z t e j n, 1957, 1960), północnych N iem iec (H. B a r t e n s t e i n , E. B r a n d, 1951) i z osadów h o te ry w u północnych A lp (R. N o t h, 1951).

Z n an y je st on ró w n ież z utw o ró w d o ln ej k re d y T ry n id a d u (H. B a r t e n ­ s t e i n et. al., 1957), gdzie p rz y p isu je się te j o tw o rn ic y zasięg w iekow y od górnego w a lan ży n u do dolnego b a rre m u . M. H. K h a n (1962) podaje zasięg tego g a tu n k u od h o te ry w u do najniższego b a rre m u w łącznie, a F, H u s s (1957) p o d aje go z czarn y ch łu p k ó w b a rre m sk ic h re jo n u W ęglów ki.

S pośród g atu n k ó w o w iększym zasięgu s tra ty g ra fic z n y m p ew n ą w a r ­ tość dla o k reślen ia w iek u ty c h u tw o ró w m a ją o tw o rn ice op isan e d o ty ch ­ czas z osadów dolnej k re d y oraz dolnej k re d y i u tw o ró w m łodszych, a nie znane z u tw orów starszy ch od dolnej k re d y . Do nich n ależą w y stę p u ją c e w yłącznie w dolnej k red zie (tab. 2) g atu n k i M eandrospira w ashitensis, L enticu lin a bayrocki, L. dubiensis, A stacolus cephalotes, D entalina linea­

ris, V aginulina truncata, T urispirillina subconica, E pistom ina chapm ani, E. cretosa oraz zn an y z u tw o ró w od w a la n ż y n u do cen o m an u g a tu n e k

Patellina subcretacea. ^ ’

Z d ru g iej stro n y p ew n ą w arto ść d la s tra ty g ra fii ty c h u tw o ró w m a ją g atu n k i znane z k re d y dolnej i u tw o ró w starszy ch , a nie n o to w an e w u tw o ­ ra c h m łodszych od k re d y dolnej. Do nich n ależy p rzed e w szy stk im g a tu ­ nek N eo b u lim in a varsoviensis c y to w an y z utw o ró w g ó rn ej ju r y i w a la n -

(9)

CHARAKTERYSTYCZNE OTWORNICE Z UTWORÓW NEOKOMU BASZNI

FOBAMINIFERA CHARACTERISTIC OF THE NEOCOMIAN DEPOSITS IN BASZNIA. T a b ela ( t a b l e ) 2 ... ...

H a z w a g a t u п к u S p e c i e s

Z a s ię g s t r a t y g r a f i c z n y V e r t i c a l d i s t r i b u t i o n -

L i t e r a t u r a R e f e r e n c e s

<11 ю

« D n o и ® aj и 4-> Ш 0} +3

<D

I f£ a> u Srz> РЧ

Kreda d o ln a Lower C r e ta c e o u s О 0) 3 ta о (О 0)

•Ö о о ш

■а и E?YО

> ю +> о Е> Р<

оc

•H

*3 ijj a

«0 CD

£ >

Ш CO M КЧ

Й«0

■§» Ш ®

iH r*

сa ffl

» >

ЙФ

•H

И

U Ф a> +>

+» a rC «ö ш

e 0 Ö Q) <D я со CQ

•tHШ GJ ***

Сto

£> rD •H r-ł iH CO <q M ean d rosp ira w a s h it e n s is

L o e b l . e t Tapp.

B a r t e n s t e i n Brand 1951) Tappan 1 9 6 2 .

L e n t ic u l in a b a y r o c k i M. e t W.

E l l i s M essin a 1 9 4 0 , Tappan 1 9 6 2 .

L e n t ic u l in a d u b ie n s is (BerthO

E l l i s M essin a 1 9 4 0 , S z t e j n 1 9 5 7 .

L e n t i c u l i n a m u n s te r i (Roem}

t e n Dem 1 9 4 8 , B ie l e c k a Poża—

r y s k i 1 9 5 4 , B a r t e n s t e i n e t a l , 1 9 5 7 , S z t e j n 1 9 5 7 , B iels-ck ? Dąbrowska 1 9 5 8 , B ła s z c z y k 1959 B ie l e c k a I 9 6 0 , G eroch Nowak 1 9 6 3 , M ia tlu k 1 9 4 9 , K aptarenko C zernousowa I 9 6 0 .

L e n t i c u l i n a o v a l i s

( R s s ) ШШ <*• E l l i s M essin a 1 9 4 0 , P o ża ry sk a

1 9 5 7 . B irkenm aj e r Fazdrowa 1963

A s t a c o lu s c e p h a lo t e s (R s s )

E l l i s M essin a 1 9 4 0 , t e n Dam 1 9 5 0 , S z t e j n 1 9 5 7 , S z t e j n i n Marek 1 9 5 7 , K a p ta ren k o -C zern o u - sowa I 9 6 0 .

A s t a c o lu s m inutus (B o ra )

B a r t e n s t e i n Brand 1 9 5 7 , E l l i s M essin a 1 9 4 0 , B ie l e c k a P o ż a r y s- k i 1 9 5 4 , S z t e j n 1 9 5 7 .

D e n t a lin a l i n e a r i s (Roem)

E ic h e n b e r g 1 9 3 4 , B a r t e n s t e in Brand 1 9 5 1 , B a r t e n s t e i n e t a l . 1 9 5 7 , S z t e j n 1 9 5 7 .

V a g in u lin a in tu m e sc e n s

R ss « ■ « --- E l l i s M essin a 1 9 4 0 , Cushman

A lex a n d er 1 9 4 5 , S z t e j n 1 9 5 7 , K aptarenko—C zernousow a I 9 6 0 ,

V a g in u lin a tr u n c a t a R ss

E ic h e n b e r g 1 9 3 3 , 1 9 3 4 , E l l i s M essin a 1 9 4 0 , B a r t e n s t e in Brand 1 9 5 1 , S z t e j n 1 9 5 7 ,M iajt- lu lf 1 9 4 9 , K aptarenko—C zernou—

sowa I 9 6 0 .

Lagena a p i c u l a t a R ss

E ic h e n b e r g 1 9 3 4 , B a r t e n s t e i n Brand 1 9 3 7 , t e n Dam.“ 19 4 8 a»

B a r t e n s t e i n Brand 1 9 5 1 , N oth 1 9 5 1 , S z t e j n 1 9 5 7 , Kaptarenko-*

Czernousowa I 9 6 0 .

L agena g lo b o a e (Mont) non Welk»

B a r t e n s t e i n Brand 1 9 5 1 , G eroch G r a d z in s k i 1955» S z t e j n 1 9 5 7 , K aptarenko—Czernousowa I 9 6 0 , D e l o f f r e P o ig n a n t 1 9 6 3 , N eo b u lim in a v a r s o v i e n s i s

B i e l . e t P o z , — --- B ie l e c k a P o z a r y s k i 1 9 5 4 , Ge—

r o c h i n B ied a e t a l . 19&3, H an zlik ow a R oth 1 9 6 3 . S p i r i l l i n a f l a v a

S z t e j n . ■— S z t e j n 1 9 5 7

T u r r i s p i r i l l i n a su b c o n ic a

Tapp. E l l i s M essin a 1 9 4 0 , S z t e j n 1957’

T r o c h o lin a in f r a g r a n u la t a Noth

Ü oth 1 9 5 1 , B a r t e n s t e i n e t a l . 1 9 5 7 , S z tfe jn 1 9 5 7 , Donze 1 9 5 8 , G eroch 1 9 5 9 , I 9 6 0 , i n B ied a e t a l . 1 9 6 3 , M oullade I 9 6 0 , H a n zli- kows R oth 1 9 6 3 , G u illau m e 1963«

P a t e l l i n a a u b e r e ta c e a

C ush. e t A le x . ■ ■■■

Cushman 1 9 4 5 , Cushman A lexandel*

1 9 4 5 , t e n Dam 1948 a , B a rten — s t e i n Brand 1 9 5 1 , B a r t e n s t e in e t a l . 1 9 5 7 , S z t e j n 1 9 5 7 , De­

l o f f r e P o ig n a n t 1 9 b 3 . E n isto m in a champani

t e n Dam

E l l i s M essin a 1 9 4 0 , t e n Dam 1 9 4 8 b , S z t e j n 1 9 5 7 .

E p is t o n in a c r e t o s a

t e n ' Dam

E l l i s M essin a 1 9 4 0 , t e n Dam 19 4 8 b , 1 9 5 0 , S z t e j n 1 9 5 7 , I 9 6 0 , S a l a j Sam uel 1 9 6 3 .

E p latO B in a o r n a ta (Н оев)

L isz k a 1 9 4 8 , t e n Dam 1 9 4 8 ,Bar­

t e n s t e i n Brand 1 9 5 1 , N oth 1 9 5 1 , B a r t e n s t e i n e t a l . 1 9 5 7 , Huss 1 9 5 7 , S z t e j n 1 9 5 7 , I 9 6 0 , Khan, I 9 6 Ś, G eroch l n B ied a e t a l . 1963 S a l a j Sam uel 1963

L in ia przeryw ana: g a tu n k i d o ln o k r e d o w e , k t ó r y c h ś c i ś l e j s z y z a s i ę g s t r a t y g r a f i c z n y n i e z o s t a ł o k r e ś lo n y I n t e r r u p t e d lin e '. Lower C r e ta c e o u a s p a c ie a w hose o t r a t i g r a p h i c a l r s n g e i s n o t e s e c t l y d e te r m in e d

(10)

ż y n u oraz g a tu n e k V aginulina in tu m escen s, p odaw any z u tw o ró w od dog- g e ru do dolnej k red y .

J a k w y n ik a z przedstaw ionego w yżej zasięgu stra ty g ra fic z n e g o w aż­

n iejszy ch g atu n k ó w o tw ornic, u tw o ry z głębokości 516— 522 m n ależą n iew ątp liw ie do dolnej k red y , i to do niższej je j części, w g ran icach h o te - ry w — w alanżyn, p rz y czym ze w zględu na ich m ałą m iąższość nie w ia ­

domo, czy re p re z e n tu ją one cały te n o k re s czasu.

U zasadnienie w iek u w a rstw w y stę p u ją c y c h w o p isan y m p ro filu poniżej i pow yżej u dokum entow anego paleontologicznie poziom u m ułow ców je st o ty le tru d n ie jsz e , że w w a rstw a c h ty c h fa u n a o znaczeniu s tra ty g ra fic z ­ n y m p raw ie nie w y stę p u je . Je d y n ie w środkow ej części poziom u m arg li silnie piaszczystych (sygn. 3 n a fig. 2) stw ierd zo n o dw a g a tu n k i o tw o rn ic Lagena globosa i uszkodzone Trocholina ci. infragranulata, być m oże więc, że n a podstaw ie ty c h fo rm u tw o ro m ty m m ożna p rzy p isać podobny zasięg w iekow y. N ależy dodać, że u tw o ry te w y k a zu ją duże analogie litologiczne do osadów neokom u P olski środkow ej, a częściowo ró w n ież do u d o k u m en ­ to w an y ch w yżej m arg li, co by dodatkow o p rzem aw iało za d o ln o k red o w y m ich w iekiem . S tą d też w y stę p u ją c y od 522— 527 m poziom w apieni m ieścił­

by się rów nież w gran icach tego w ieku. N ajniższym poziom em zaliczonym do dolnej k re d y są piaskow ce ze zlepieńcem podstaw ow ym w spągu, k tó ­ rego obecność n ależałoby w iązać z p o czątkiem tra n s g re s ji m orza dolno- kredow ego. Za dolnokredow ym w iekiem osadów w y stę p u ją c y c h od zle­

p ieńca podstaw ow ego w górę p rzem aw ia ró w n ież zdecydow ana zm iana c h a ra k te ru ty c h sed y m en tó w o d znaczających się b o g aty m udziałem m a te ­ r ia łu piaszczystego i g la u k o n itu w p rzeciw ień stw ie do leżący ch pod nim i ju ra jsk ic h osadów w ęglanow ych.

P ozostaje jeszcze do om ów ienia k w estia w iek u czarn y ch m ułow ców z g lau k o n item (512,5— 516,0 m) i w y stęp u jący ch p onad nim i piaskow ców g lau k o n ito w y ch . W m ułow cach czarn y ch z g lau k o n item n ie stw ierdzono żad n y ch śladów fau n y . W y stę p u ją c y w ty c h m ułow cach g la u k o n it św iad ­ czyłby o m o rsk im pochodzeniu ty c h osadów i n a te j p o d staw ie p rz y jm u ­ jem y, że są one dalszym ciągiem se d y m en tacji neokom u. S tą d też do n eokom u (h o tery w — w alanżyn) zaliczam y w otw orze B asznia 1 u tw o ry rozpoczynające się zlepieńcem podstaw ow ym , a kończące się w ty m p ro ­ f ilu czarn y m i m ułow cam i.

Leżące w yżej piaskow ce śred n io ziarn iste z licznym g lau k o n item i fra g ­ m e n tam i sk o ru p inoceram ów o d p o w iad ają litologicznie u tw o ro m a lb u północno-w schodniego obrzeżenia G ór Ś w ięto k rzy sk ich i re jo n u lu b e lsk ie ­ go (J. S a m s o n o w i c z, 1925,1932,1934; W. P o ż a r y s k i, 1947,1956,

1960; S. C i e ś l i ń s k i , 1959) i n a te j p o dstaw ie p rz y p isu je m y im po­

dobny wiek. Być może, że stanow ią one o dpow iednik w ydzielo n y ch przez S. C i e ś l i ń s k i e g o (1959) poziom ów A 7— 8 górnego albu, p o n ad k tó ­ ry m i, podobnie ja k w otw o rze B asznia, p a n u ją już w ęglanow e u tw o ry cenomanu.-

4. OGÓLNY PRZEGLĄD ODKRYĆ UTWORÓW NEOKOMU WE W SCHODNIEJ CZĘŚCI POLSKI

Po stw ierd zen iu przez J. L e w i ń s k i e g o (1930, 1932) obecności u tw o ró w neokom u w okolicach Tom aszow a M azow ieckiego dalsze b ad a n ia ty c h u tw o ró w k o n ty n u u je M. K o b y ł e c k i (1936, 1939, 1948). W póź­

n iejszy m czasie u tw o ry te zostały o p raco w an e na p o dstaw ie m a k ro fa u n y

(11)

— 64 —

przez B. K o k o s z y ń s k ą (1956i) i m ik ro fa u n y przez S. L i s z k ę (1948), J. S z t e j n (1957) i J . M a ł e c k i e g o (1960). N a północno-w schodnim obrzeżeniu G ór Ś w ięto k rzy sk ich u tw o ry neokom u zostały po raz pierw szy o d k ry te przez J . S a m s o n o w i c z a (1932). D zięki te m u zasięg m o r­

skich u tw o ró w n eokom u zn an y b y ł k u w schodow i m n ie j w ięcej do okolic p o łu d n ik a R adom ia (R uda W ielka). W k ilk a la t później o ty c h u tw o rach pisze Z. S. R ó ż y c k i (1939); a u to r ten, ja k w y n ik a ze sp raw o zd an ia K. B o h d a n o w i c z a (1946), znalazł w nich „ fa u n y am onitow e w a la n ­ ży n u i h o te ry w u ”. D alsze k u w schodow i w y stęp o w an ie u tw o ró w neokom u w y k azał W. P o ż a r y s k i (1948), opisu jąc te o sady z okolic Iłży. Z u tw o ­ ró w ty c h (K rzyżanow ice) w k ilk a la t później J. S z t e j n (1957) oznaczyła m ik ro fa u n ę w alan ży ń sk ą. P rzez szereg n a stę p n y c h la t u tw o ry neokom skie na w schód od Iłży n ie b y ły znane.

D opiero w ro k u 1962 W. P o ż a r y s k i a n o n su je obecność neokom u w otw orze Bafoezyn, położonym w re jo n ie Baisztrd. U tw o ry tam tejszej dol­

nej k re d y rozwindęfte są. w ed łu g W. P o ż a r y s k i e g o , głów nie ja k o w a­

pien ie z w kładkam i piaskow ców i marjgli i n ajp raw d o p o d o b n iej (reprezen­

tu ją hoteryw , a być m oże w alan ży n i foartrem.

5. UWAGI PALEOGEOGRAFICZNE

W w y n ik u zaznaczających się pod koniec ju r y ru c h ó w w znoszących morze^ ju ra js k ie w y co fu je się ze w schodniej Polski. N astąp ił w ów czas okres niszczenia u tw o ró w ju ra jsk ic h , o czym św iadczy stw ierd zo n e przez W. P o ż a r y s k i e g o (1948, I960)) zaleganie osadów neokom u na różnych ogniw ach bononu i k im e ry d u . W B aszni nie o b serw u je się niezgodności k ąto w ej m ięd zy ju r ą i k red ą, a ja k m ożna wnosić, szczególnie z ułożenia zlepieńca podstaw ow ego w sto su n k u do w ap ien i ju ra jsk ic h , u k ła d ty c h w a rs tw je s t p łask i lu b p raw ie płaski.

T ra n sg re sja m orza dolnokredow ego dochodzi do re jo n u B aszni p ra w ­ dopodobnie w w alan ży n ie. P o czątk iem sed y m en tacji je s t tu cien k a w a rstw a

zlepieńca podstaw ow ego, złożonego z drobnych, słabo obtoczonych fra g ­ m en tó w w ap ien i ju ra jsk ic h , scem en to w an y ch m a te ria łe m p iaszczysto-w ę- glan o w y m z g lau k o n item . O podobnym pod staw o w y m zlep ień cu w ap ien ­ nym , tra n sg re d u ją c y m n a w ap ien iach bonońskich w okolicach W ąw ału, w spom ina ró w n ież M. K o b y ł e c k i (1948 a). F ra g m e n ty sk a ł ju ra jsk ic h ze zlepieńca z B aszni są słabo obtoczone i n ie ró żn ią się o d w ap ien i podłoża, z czego m ożna w nosić, że b y ły one a k tu a ln ie ro zm y w an e przez w k racza­

jące m orze dolnokredow e. M orze to stopniow o się pogłębia, n a co w sk azu ją osady przechodzące n a stę p n ie w piaskow ce, m a rg le piaszczyste, w apienie i m ułow ce. N ie było to je d n a k m orze głębokie, o czym św iadczy znaczny udział w osadzie m a te ria łu klastycznego oraz c h a ra k te r fau n y . W y stę p u ­ jący w ty ch u tw o ra c h zespół m ik ro fa u n y w sk azy w ałb y n a te m p e ra tu rę w ody u m iark o w an ą (M. F. G l a e s s n e r , 1945).

W osadach n eokom u B aszni stw ierd zo n o m . in. d ro b n e o k ru c h y skał k w arcy to w y ch o w y ra ź n e j s tru k tu rz e m ozaikow ej. W n ie k tó ry c h z nich o b se rw u je się w ziarn ach k w a rc u faliste w ygaszanie św iatła, św iadczące o ich p rzeo b rażen iu . U tw o ry zaw ierające k w a rc y ty znane są szczególnie z u tw o ró w k a m b ru i p re k a m b ru , te zaś w y stę p u ją dziś na pow ierzchni w G órach Ś w ięto k rzy sk ich lu b w p ro st .pod u tw o ram i m io cen u n a p o łu d - niow o-w schodnim p rz e d łu ż e n iu G ór Ś w iętokrzyskich, na P rzed g ó rzu K a rp a t. N a północ o d o b sz a ru B aszni podłożem u tw o ró w k red o w y ch są

(12)

w ęglanow e osady ju r y g ó rn ej, m a te ria ł k lasty czn y nie m ógł zatem pocho­

dzić o d te j stro n y . G odnym p o d k reślen ia je s t fa k t, że około 2 k m n a po­

łu d n ie od B aszni (fig. 3; por. tak że W. M o r y c , 1961), w p ro st pod osadam i m iocenu, z n a jd u ją się u tw o ry p re k a m b ry js k ie i k am b ry jsk ie , k tó re ro z­

p rz e strz e n ia ją się n a p o łu d n ie aż do b rz e g u K a rp a t (P. K a r n k o w s k i, E. G ł o w a c k i , 1961; E. G ł o w a c k i e t al., 1963). W y stęp u jące ta m k w a rc y ty zaw ierają od k ilk u n a s tu do k ilk u d ziesięciu p ro c e n t sk alen i (E. G ł o w a c k i e t al., 1963). Z ty m źródłem m ożna by ró w n ież w iązać obecność skaleni w osadach neokom u B aszni. S p o ty k a n e w u tw o ra c h neo k o m u ziarn a k w a rc u są półobtoczone i o stro k raw ęd ziste, co b y w sk a­

zyw ało na stosunkow o b lisk i tra n sp o rt.

cetynia b a s z n ia i

Fig. 3. Przekrój geologiczny na liinii C etynia — Basznia. 1 — m iocen; 2 — kreda górna;

3 — kreda dolna; 4 — jura górna; 5 — prekambr; 6 — dyslokacja stw ierdzona sejs­

m icznie; 7 — poziom morża

Fig. 3. G eological p ro file b etw een Cetynia and Basznia. 1 — M iocene; 2 — Upper Cretaceous; 3 — Low er Cretaceous; 4 — U pper Jurassic; 5 — Precam brian; 6 — fa u lt

assum ed on seism ic data; 7 — sea le v el

N a podstaw ie ty c h fak tó w w nosim y, że m a te ria ł m ógł pochodzić z po­

łu d n ia z obszaru dzisiejszego P rzed g ó rza K a rp a t.

P ro b le m k ie ru n k u tra n s g re s ji m orza dolnokredow ego na N iżu P olskim nie je s t dotychczas w y jaśn io n y . J a k w y k azały b ad an ia szereg u au to ró w (M. K s i ą ż k i e w i c z , J. S a m s o n o w i c z , 1952; B. K o k o s z y ri­

s k a, 1956; W. P o ż a r y s k i , 1960), p rzew ażający udział fo rm alp ejsk ich w zespole fau n isty c z n y m w ala n ż y n u i h o te ry w u na N iżu P o lsk im św iad ­ czy, że tra n s g re s ja neokom ska w k ro czy ła n a te n obszar od p ołudnia.

J . S a m s o n o w i c z (M. K s i ą ż k i e w i c z , J. S a m s o n o w i c z , 1952) i B. K o k o s z y ń s k a (1956) p rz y jm u ją , że m orze to przyszło przez nieckę m iechow ską. W. P o ż a r y s k i (1960, 1962) nie w y k lu czając p o g ląd u p o p rzed n ich a u to ró w w y raża opinię, że połączenie m o rza północ­

n ej E u ro p y z m orzem T e ty d y odbyw ało się poprzez okolice L ubaczow a lu b bezpośrednio przez obszar k o tlin y san d o m iersk iej. U tw o ry d olnej k re d y B aszni w sk azy w ały b y ró w n ież na te n k ieru n ek , p rz y czym p ra w d o ­ podobnie m orza te łączy ły się poprzez w y stę p u ją c ą n a ty m obszarze cieś­

ninę. Za ty m połączeniem św iad czy ły b y w spom niane w yżej uw agi w o d ­ n iesien iu do k ie ru n k u i c h a ra k te ru sed y m en tó w neokom skich oraz zn ale­

ziony w nich zespół otw ornic. W zespole ty m p rzew ażają w p raw d zie ja ­ kościowo o tw o rn ice znane z m orza północnoeuropejskiego (Niż Polski, N iem cy, Holandia!), z k tó ry c h zresztą część w y stę p u je ró w n ież w u tw o ra c h m o rza alpejskiego, jed n ak że ilościowo p rzew ażają o tw o rn ice m orza p o łu d ­ niow ego. W arto rów nież w spom nieć o stw ie rd z e n iu tu fo rm Trocholina ćf.

alpina, k tó ra dotąd nie b y ła w y m ien ian a z u tw o ró w n eokom u północno­

europejskiego.

5 R o c z n ik P T G t. X X X V z. 1

(13)

66

Podobnie, ja k to p rz y jm u je W. P o ż a r y s k i (1962), w y d a je się m ało p raw d o p o d o b n y zw iązek neokom u P o lsk i środkow ej z m o rzem ro sy jsk im , gdyż na dużym obszarze U k ra in y zachodniej n ie znane są m o rsk ie u tw o ry neokom u (P. A. G e r a s i m o w e t al., 1962). W zespołach otw o rn ic z neokom u B aszni i w schodniej części p la tfo rm y ro sy jsk ie j (E. W. M j a t- l u k , 1949; N. T. S a z o n o w, 1953; O. K. K a p t a r e n k o - C z e r - n o u s o w a , 1959, 1960) w y stę p u je ty lk o k ilk a g a tu n k ó w w spólnych.

W św ietle ty c h uw ag m orze półno cn o eu ro p ejsk ie z m o rzem T ety d y w neokom ie n ajp raw d o p o d o b n iej łączyło się przez obszar P rzed g ó rza K a rp a t, m n iej w ięcej w k ie ru n k u L ubaczow a. P o h o te ry w ie m orze neokom skie w y co fu je się z N iżu Polskiego, w ty m i z re jo n u B aszni. W sk a­

zu ją na to lądow e u tw o ry b a rre m u , a p tu i dolnego albu, w środkow ej Polsce (J. L e w i ń s k i , 1932; W. P o ż a r y s k i , 1948), spoczyw ające w p ro st n a osadach h o te ry w u . W re jo n ie B aszni n a u tw o ra c h w a lan ży n — h o te ry w leżą bezpośrednio piaskow ce, p raw dopodobnie albu. W o k resie b a rre m u , a p tu oraz dolnego i być m oże m iejscam i środkow ego a lb u w schodnia część P olski (w ty m i re jo n Baszni) b y ła o b szarem w yniesio­

nym , d o starczający m m a te ria łu do lądow ego zb io rn ik a P o lsk i środkow ej i zachodniej (W. P o ż a r y s k i , 1960, 1962). W o k resie ty m na obszarze P olski w schodniej o d b y w ał się in te n sy w n y proces niszczenia, o czym św iadczy p raw ie całkow ite usunięcie z tego o b szaru u tw o ró w neokom u, zachow anych jed y n ie w śladach, zapew ne w obniżeniach, ja k n a p rz y k ła d w re jo n ie B aszni. D ru g a tra n s g re s ja k red o w a d o ta rła do okolic B aszni n ajp raw d o p o d o b n iej dopiero w albie górnym . E fe k te m je j są piaskow ce glaukonitow e, przechodzące n a stę p n ie w w ęglanow e u tw o ry cenom anu i k re d y w yższej.

P a ń stw o ice P rzed sięb io rstw o

P o szu k iw a ń N a fto w ych w K r a k o w ie P aździern ik 1963 r.

WYKAZ LITERATURY REFERENCES

B a r t e n s t e i n H., B e t t e n s t a e d t F., B o 11 i H. (1957), D ie Foram iniferen der U nterkreide von Trinidad B. W. J. Ecl. geol. Helv., 50, nr 1, Basel.

B a r t e n s t e i n H., B r a n d E. (1951), M ikropaläontolagische U ntersuchungen zur Stratigraphie des nordw estdeutschen V alendis. Senckenbergia.ua, nr 485, F rank­

furt n. M.

B i e d a F., G e r o c h S., K o s z a r s k i L., K s i ą ż k i e w i c z M., Ż y t k o K. (1963), Stratigraphie des K anpates extern es Polonaises. Bull. Inst. Geol. 181. R echerches geologiaues dans les K arpates, Vol. X.

B o h d a n o w i c z K. (1946), P ań stw ow y In stytu t G eologiczny w latach 1939— 1946.

Biul. P a ń stw . Inst. Geol. 25, W arszawa.

C i e ś l i ń s k i S. (1-959), A lb i cenom an północnego obrzeżenia Gór Św iętokrzyskich.

Pr. Inst. G eol. 18, W arszawa.

D a m t e n A. (1948a), Foram inifera from the M iddle N eocom ian of th e N etherlands.

J. Paleont. 2 2, nr 2, Tulsa, Oklahoma.

D a m t e n A. (1948b), L es especes du genre Epistom ina Terquem 1883. B,ev. Inst.

Franc. Petrol., 3, nr 6, Paris.

D o n z e P. (1958), Les couches de passage du Jurassique au Cretaee dains le Jura franęais et sur les pourtours de la „fosse vocon tien n e”. (M assifs subalpins sep ten - trionaux, Ardeche, G rands-C ausses, Provence, A lpes M aritim es). T r a v a u x du Labor, de Geol. de la Fac. des Sciences de Lyon. Nouv. Ser. 3, Lyon.

(14)

G e r a s i m о v P . A., M i g a c h e v a E. E., N a j d i n D. P., S h t e r l i n B. P. (1962) — Г е р а с и м о в П. A. , М и г а ч е в а E. E., Н а й д и я Д. П., Ш т е р л и н Б. П., (1962): Юрские и меловые отложения Русской Платформы. Оч. Per. Геол.

СССР, Вып. 5, Москва.

G e r o c h St . (I960), Zespoły m ikrofauny z kredy i paleogenu serii śląskiej w B esk i­

dzie Śląskim . Biul. Ins. Geol. 153, W arszawa.

G l a e s s n e r M. F. (1945), P rinciples of M icropaleontology. U niv. Press, M elbourne.

G ł o w a c k i E., K a r n k o w s k i P., Ż a k Cz . (1963), Prekam br i kam br w podłożu Przedgórza K arpat środkow ych i w Górach Św iętokrzyskich. Rocz. Pol. Tow. Geol.

33, z. 3, K raków.

G u i l l a u m e S. (1963), Les Trocholines du C retace inferieur du Jura. R evue de M icropaleontolagie 5, nr 4, Paris.

H a n z l i k o w a E., R o t h Z. (1963), R ev iew of the Cretaceous stratigraphy of th e F lysch Zone in W est C arpathians. Geol. Sborn. 14. 1, B ratislava.

H u s s F. (1957), Stratygrafia jed n ostk i W ęglów ki na p od staw ie m ikrofauny. A cta geol. poi., 7, W arszawa.

K a r n k o w s k i P., G ł o w a c k i E. (1961), O budow ie geologicznej u tw orów pod- m ioceńskich Przedgórza K arpat środkowych. K w a r t. geol. 5, nr 2, W arszawa.

K a p t a r e n k o - C h e r n o u s o v a O. K. — К а п т а р е н к о - Ч е р н о у с о в а O. K. (1954), Про морский неоном Дшпровоко-Донэцкой Западини. Геол. журн.

19. П. 1, Киш.

K a p t a r e n k o - C h e r n o u s o v a O .K . — К а п т а р е н к о - Ч е р н о у с о в а О. К. (I960), Стратирраф1я юрских и шжньокрейдових виклад1в платформенной частини УССР, Геол. ж ур. 20, В. 1, Ки!в.

K h a n М. W. (1962), L ow er Cretaceous index foram inifera from northw estern Germany and England. M icropaleontology, 8, n o 3, N ew York.

K o b y ł e c k i M. (1936), O stratygrafii i tek to n ice utw orów kredow ych niecki tom a­

szow skiej. T. N. W., W arszawa.

K o b y ł e c k i M. (1939), Badania geologiczne, w ykon an e w r. 1938 n a arkuszach Tom aszów i Opoczno. Biul. Instt. Geol. 15, W arszawa.

K o b y ł e c k i M. (1948 a), N eokom skie rudy żelazne okolic Tom aszow a M azow ieck ie­

go. Biul. P ań stw . In sty t. Geol. 41, W arszawa.

K o b y ł e c k i M. (1948 b), K redow a niecka tom aszow ska. Ibidem .

K o k o s z y ń s k a B. (1956), D olna kreda okolic Tom aszowa M azow ieckiego. Z badań geologicznych regionu św iętokrzyskiego. 1, Biul. Inst. Geol. 113, W arszawa.

K s i ą ż k i e w i c z M. i S a m s o n o w i c z J. (1952), Zarys geologii P olski. PWN, W arszawa.

L e w i ń s k i J. (1930), Utwory' dolnokredowe pod Tom aszowem M azow ieckim . Posiedź, nauk. P a ń stw . Inst. Geol. 28, W arszawa.

L e w i ń s k i J. (1932), Das N eokom in P olen und sein e paläogeographische B ed eu ­ tung. Geol. Rdsch. 23, Berlin.

L i s z k a S. (1948), Przyczynek do znajom ości dolnej kredy okolic Tom aszow a M azo­

w ieckiego. Roczn. Pol. Tow. Geol. 18, K raków .

M a ł e c k i J. (1960), M ałżoraczki dolnokredow e z W ąw ału koło Tom aszowa M azo­

w ieckiego. Rocz. Pol. T ow . Geol. 30, z. 1, K raków .

M i a t l u k E .V . — М и а т л ю н E. В. (1949), Материалы к монографическому изучению фауны фораминифер нижнемеловых отложении южно-эмбенского нефтеносного района. Микрофауна нефтяных месторождений СССР. Сб. II, Тр. Всес. Нефт. Науч. Инст. Геол. Развед. Москва.

M o r y c W. (1961), Budowa geologiczna rejonu Lubaczowa. Rocz. Pol. Tow . Geol. 31, z. 1, Kraków.

M o u l l a d e M. (1960), Sur Q uelques Foram iniferes du Cretace inferieur des B aron- nies (Dróme). R ev. M icropaleont. 3, nr 2, Paris.

5*

(15)

68

N o t h R. (1951), Foram iniferen aus U n ter- und Oberkreide des ö sterreich isch en A nteils an Flysch H elvetik u m und V orlandvorkom m en. Jb. Geol. Bundesant, Bd. 3, Wien.

P o ż a r y s k i W. (1947), Złoże fosforytów na północno-w schodnim obrzeżeniu Gór Ś w iętokrzyskich. Biul. P a ń stw . Inst. Geol. 27, W arszawa.

P o ż a r y s k i W. (1948), Jura i kreda m iędzy Radom iem , Zaw ichostem i K raśnikiem . Biul. P a ń stw . Inst. Geol. 46, W arszawa.

P o ż a r y s k i W. (1956), R egionalna geologia Polski. 2 Region lu b elsk i — Kreda.

Pol. Tow. Geol., K raków .

P o ż a r y s k i W. (1960), Zarys stratygrafii i paleogeografii kredy na N iżu Polskim . Czterdzieści lat Instytutu G eologicznego. Cz. II. Pr. Inst. Geol. 30, W arszawa, P o ż a r y s k i W. (1962), A tlas geologiczny Polski. Zagadnienia s tr atygratf iczno-fa с j a 1 -

ne. Z. 10, Kreda. Inst. Geol., W arszawa.

R ó ż y c k i Z. S. (1939), Badania geologiczne i roboty p oszu kiw aw cze w r. 1938 w strefie w ystępow an ia jury na północnym i w schodnim obrzeżeniu Gór Ś w ięto ­ krzyskich. Sprawozdania z prac Grup — Św iętokrzyskiej oraz W ołynia, Podola

i Polesia w r. 1938. Biul. P a ń stw . Inst. Geol. 15, W arszawa.

S a l a j J., S a m u e l O. (1963), C ontribution to th e stratygraphy o f Cretaceous of the K lippen B elt and C entral W est Carpathians. Shorn. Geol. 14, 1, B ratislava.

S a m s o n o w i c z J. (1925), iSzkic geologiczny okolic Rachowa nad W isłą oraz tran s­

gresje albu i cenom anu w bruździe północnoeuropejsfciej. Biul. P a ń stw . Inst. Geol.

3, z. 1—2, Warszawa.

S a m s o n o w i c z J. (1932), Przebieg i charakter granicy m iędzy jurą a kredą na północno-w schodnim zboczu Łysogór. Biul. P a ń stw . Inst. Geol. 7, z. 2, W arszawa.

S a m s o n o w i c z J. (1934), O bjaśnienie ark. Opatów. Ogólna m apa geologiczna Polski w skali 1 : 100 00-0. Biul. P a ń stw . Inst. Geol., W arszawa.

S a z o n o v N. T. — С а з о н о в H. T. (1953), Стратиграфия ю рских-и нижнемело­

вых отложений Русской платформы, Днепровско-Донецкой и Прикаспийской впадины. Бюлл. Моск. Общ. Исп. Прир., 28, вып. 5, Москва.

S z t e j n J. (1957), Stratygrafia m ikropaleontologiczna dolnej kredy w Poł-sce środ­

k ow ej. Pr. Inst. Geol. 22, W arszawa.

S z t e j n 0 (1960), Stratygrafia m ikropaleontologiczna dolnej kredy w Polsce. K w a r t, geol. 4, z. 4, W arszawa.

SUM M ARY

A b s t r a c t . M udstones, sandstones and carbonate rocks containing N eoco­

m ian Foram inifera, overlyin g the U pper Jurassic and u nderlying th e U pper C reta­

ceous deposits w ere found in a b ore-h ole near Lubaczów. This is the easternm ost know n occurence of the epicontinental Neooomiain in Poland.

In th e b o re-h o le B asznia 1 n e a r Lubaczów , SE P o la n d (Fig. 1) w e re fo u n d N eocom ian m udstones, san d sto n es an d carb o n ate ro ck s o v erly in g th e U p p er Ju ra ssic an d u n d e rly in g th e U p p er C retaceous deposits.

T he follow ing is th e g en eral p ro file of th e b o re-h o le B asznia 1:

0 — 15,0 m Q u a rte r n a ry 15,0 — 365,0 m M iocene

3 65,0— 511,5 m T u ro n ia n an d C enom anian 511,5— 512,5 m A lb ian (U pper?)

512,5 — 535,0 m N eocom ian 535,0 — 1131,2 m U p p er Ju ra ssic

Cytaty

Powiązane dokumenty

Monogram Maryi - to księga otwarta, Z której czystości wychyla się kwiat- Lilia Dziewicza, przed którą zdziwiony W cichym podziwie zatrzymał się świat.. A gwiazd

Można także zaopatrzyć się w okolicznościowe kartki pocztowe, przygotowane przez Stowarzyszenie Pamięć Jana Pawła II, przywie­.. zione aż z Lublina przez

seniora Jana Bracika uczestniczyty rodziny ofiar w y - padku, ocalaty uczestnik tragedii Henryk Szwarc, wojt Mariusz A d a m - czyk - gtowny inicjator przedsi?wzi?cia,

Stwierdzono również nieliczne kolce jeżowców, igły gąbek, elementy szkieletowe szkarłupni oraz

· oparto się przy ustalaniu podstawowego profilu na·: 1) materiale rdzenio- Wym, 2) karotażu neutron-gamma i gamma, 3) karotażu mecharuCIZIDJym.. oraz spostrzeżeniach

Pe- traschecka (1919) i innych autorów, należy zaliczyć do górnego karbonu jako wkładki morskie w niższej części warstw gruszowskich. Pogląd ten znajduje

the family Miliolidae, Asterigerina, Borelis, Heterostegina, Amphistegina in the assemblage from Karsy and the rare occurrence of planctonic forms indicate, that

Раковинка удлиненная, тонкая, на поперечном разрезе овальная. Дальнейшие камеры, расположенные в двух рядах, скоро становятся постепенно все больше и