Polska dobrze zagospodarowała swój czas po transformacji - Michał Zieliński - fragment relacji świadka historii [TEKST]

(1)

MICHAŁ ZIELIŃSKI

ur. 1949; Lublin

Miejsce i czas wydarzeń Europa, Polska, PRL, współczesność

Słowa kluczowe projekt Polska transformacja 1989-1991, przełom w 1989 roku, czas po transformacji politycznej, Polska, Europa

Polska dobrze zagospodarowała swój czas po transformacji

Nie wiem, czy istniał sposób, żeby to zagospodarować lepiej, dlatego że w tego typu pytaniach trzeba znaleźć jakąś miarę; jedyną miarą, która mi się nasuwa, jest porównanie z innymi krajami – czy inni to zrobili lepiej. Jeżeli ktoś inny zrobił lepiej, to znaczy, że można było. Jeżeli nie ma takiego przypadku, to nie mam dowodu, że można było zrobić lepiej. Porównując kraje, które bezpośrednio weszły w proces transformacyjny, czyli dawne kraje demoludu plus trzy Republiki Nadbałtyckie, czy trochę bardziej pośrednio, to znaczy państwa, które wyłoniły się z ZSRR: Ukraina, Białoruś, Gruzja, jak również wszystkie te Islamskie Republiki Południa, to nie znajduję przykładu, w którym transformacja polityczna, demokratyczna czy gospodarcza dokonałaby się lepiej. Nawet w przypadku takim jak landy NRD, gdzie przecież był wielki brat, który wpakował biliony marek a potem euro z umiarkowanym dosyć skutkiem. Jak ktoś mi pokaże kraj, w którym przebiegło to lepiej, to ja wtedy będę skłonny do dosyć ostrej krytyki, co do wydarzeń w Polsce. Ponieważ nie ma takiego przykładu (nie widzę go), to uważam, że zrobiliśmy dobrze. Zawsze można było lepiej, ale to, że coś się zrobiło nie najlepiej, to na ogół wiadomo po fakcie, a przed faktem takich mądrych za dużo nie ma.

Data i miejsce nagrania 2014-01-24, Lublin

Rozmawiał/a Piotr Lasota

Transkrypcja Karolina Lasota

Redakcja Piotr Lasota