Acta Curiae Archiepiscopalis Olomucensis 1919, nr 9.

(1)

Hela curiae arcfyiepiscopalis Olomucensis. ^_» ^ł

Nr. 12517.

Epistola SS. D. N. Benedicti PP. XV.

ad Wladimirum Ledóchowski,

Praepositum Generalem Societatis Jesu de Collegio Velehradensi.

Dilecte Fili, salutem et apostolieam benedictionem. Sicut Supremi Ecclesiae Pastores Decessores Nostri quasvis temporum rerumque opportunitates captare solebant, ut oves a grege deerrantes pastorali sol

licitudine ad ovile reducerent, ita et Nos ejusmodi opportunitatem nacti Institutum Orientale in Urbe nuper

rime condidimus, in quo paene in conspectu Nostro efformarentur apostoli, idonei ad populos ritus orientalis scite suaviterque ad fidei unitatem revocandos.

Cum autem diversi unius Ecclesiae Christi ritus nihil aliud sint nisi venustissima illa varietas qua Regina m vestitu deaurato a regio propheta circumdata dicitur, aequum est, ut gentes occidentales atque orientales, utpote familiae ejusdem sorores germanae, oratione exemplo verbo scripto inter se opitulari ad commune bonum satagant, idque tanto impensius, quanto et loco et origine sint magis propinquae. Quare cum gaudio vere paterno cognovimus Collegium Velehradiense, prope pristini regni Slavici urbem principem et sepulchrum S. Methodii, earundem gentium Apostoli vel ipsis errantibus fratribus venerandi, non ita pridem a Societate Jesu excitatum, inde ab ortu suo in hunc finem prospere contendisse atque cum „Academiae Slavicae“ tum „Apostolatus SS. Cyrilli et Methodii“ coetibus annuis, congressibus generalibus, bibliothecae et duplici folio periodico aedes ingenia labores promptos expositosque praebuisse. Quibus in Unionem meritis et ipsorum Magistrorum aliorumque gravium virorum precibus permoti Collegium illud haud indignum repu

tavimus, in quod animum Nostrum verteremus, quodque cum hac Apostolica Sede et Instituto Nostro Orientali arctiore vinculo copularemus:

Quapropter id Nobis placet, Collegium Velehradiense tanquam Nostrum adoptare, in tutelam S. Petri Principis Apostolorum necnon SS. Cyrilli atque Methodii tradere, ac statuere, ut „Pontificium^ deinceps et e.xistat et dicatur. Itaque hanc voluntatem Nostram tibi, dilecte Fili, et per te omnibus Patribus Societatis Jesu, patefacimus, eosdem enixe exhortati, ut studio antiquo nova confidentia inceptam feliciter viam perse

quantur, et spem Slavicae gentis ipsorum curae demandatam ad eosdem sensus singulariter catholicos sub ductu Instituti Orientalis excolere pergant.

Quem in finem tibi eisque Apostolieam Benedictionem, caelestium munerum auspicem Nostraeque benevolentiae testem, peramanter in Domino elargimur.

Datum Romae, apud S. Petrum die XI. Iulii, anno MCMXIX, Pontificatus Nostri quinto.

BENEDICTUS Pl< XV.

Nr. 13818.

De quibusdam libris ad Instituta Religiosarum pertinentibus, revisioni S. Congr. de Religiosis subiiciendis.

In Congregatione Generali, habita in Palatio Vaticano die 29 martii 1919, E.mi ac Rev.mi S. R. E.

Cardinales negotiis Religiosorum Sodalium praepositi, opportunum judicarunt praescribendum ut omnia Insti

tuta et Congregationes Religiosarum luris Pontificii libros quoslibet, continentes consuetudines, usus aut similes quocumque nomine veniant (Direttorio, Coutumier, etc.), apud eas in usu, praeter Constitutiones adpro-

(2)

batas, necnon preces proprias Instituti, in communi recitari solitas, inspectioni et correctioni huius S. Congre

gationis subiiciant; idemque exigatur in novis Institutis adprobandis.

’ Facta autem relatione SS.mo l>. X. Benedicto PP. XV per R. P. 1>. Seerotanum, tn audtentm d.et 31.

• eiusdem mensis, S. S. sententiam E.morum PP. adprobavit ac propterea mandavit ad hoc fieri Decretum.

Haec S igitur Congregatio vi praesentis Decreti mandat ut omnia et singula Instituta seu Congreg - tiones Religiosarum luris Pontificii, seu etiam Piae Societates mulierum sine votis ad modum R^’-10^1111*11 in communi viventium a S. Sede adprobatae, libros quosvis ut supra recensitos, intra tei minum unius ann

o-imdem S Congregationen transmittant. . . Ł

Curent autem Rev.mi Ordinarii locorum, in quibus Supremae moderatrices alicuius Instituti et Congre

gationis mulierum, de quibus agitur in praesenti Decreto, commorantur, ut illas quamprimum de Wosto obligatione certiores faciant: easque admoneant non prohiberi in Institutis et Congregationi us lespeci . dictorum librorum usum, quousque ab hac S. C. aliter, si casus ferat, statuatui.

R CARD. SCAPINELLI, Praefectus.

MAURUS M. SERAFINI, Ab. O. S. B.

Secretorius.

' S Velint 'fit. DD. superiores et archiep. commissarii Religiosas de hac praescriptione edocere.

Nr. 13817.

Decretum circa quasdam Ordinariorum facultates.

Quamvis, Dei miserentis gratia, conflictatione sublata, pax, proxima videatur, quum tamen‘

quoti nondum simus et causae ob quas indulta de dispensandis impedtmentts et s nands m moniis Ordinariis locorum concessa adhuc, saltem ex parte, perseverent, SSntns D N.■

ad praecavenda dubia et tollendas in re tanti momenti anxietates, statuendum et declarandum '"^l - sl“

Sacrae Congr. Consistoria!,s decreto declarat et statuit, facultates Ordtnarus oXari“ m S Consre-ationis die 25 aprilis et 2 augusti 1918 adhuc m suo roboro perseverare e.sque Otdinanos posse usque ad sex menses integros post signatam inter nationes, quae bello contende, unt, pacem.

Datum Romae, ex aedibus Sacrae Congregationis Stm,arim.

+ V SARDI, Archiep. Caesariem, Adsessor.

L. * S.

Ć. 13115.

Prikazanś o nedelnim klidu.

Pro vclky nedostatek pracovnich sil zmirnil arcibiskupsky ordinariat za doby valeCne pfikdzani o nedelnim klidu vzhledem k pracim pointo, jak była

’ sveho ćasu oznameno v „Acta curiae archiep. Olo- mucen.“ 1914, str. 82.

Ponćvad2 se pomery od te doby zmenily, od\o- lńva se uvedeny vseobecny vynos.

Dust. duchovenstvo v duchovni sprave upozorfiuje se vsak na can. 1245, § 1:

Non* solum Ordinarii locorum, sed etiam parochi, in casibus singularibus justaque de causa, possunt subjectos sibi singulos fideles singulasve familias, etiam extra territorium, atque in suo territorio etiam pere grińos a lege communi do observantia festorum itemque de observanfa absttnentiae et ,ejum, v, die nXTmohounarffi^ro jednotlivd pripady woraus hervorgeht, dati auch Pfarrern fur Einse a a opidyndad pf(c’ny dispens od nedemiho falie und ,,, gereehter Ursache dte Belugm»

a svateCn.ho klidu udiliti. ™ l)isP™s zus,eht

Nr. 13115

Gebot der Sonntagsruhe.

Infolge der grolien Not an Arbeitskraften hat da erzbischófliche Ordinariat wahrend der Kriegszeit ge wisse Erleichterungen hinsichtlich der Sonntagsruh fur die Feldarbeiten zugestanden. wie dieselben.seiner zeit in den „Acta Curiae archiep. Olomucen.” 191- S. 82, veroffentlicht waren.

Mit Riicksicht auf die seither geanderten Vei haltnisse werden diese allgemeinen Erleichterunge hicmit zuriickgezogen.

Es wird jedoch die hoehw. Seelsorgsgeistlichkeit aut' Gan. 1245, § 1 aufmerksam gemacht:

(3)

— 107 —

Ć. 12529.

Zajiśteni pudy drobnym pachtyrum cirkevniho a nadaćniho statku.

Pfipisem ze dne 14. srpna t. r., present. 24./8.

C.11027/IV . . . . , , 1919,—jogry—, oznamujc nam mor.-slcz. limanem pro

kuratura toto:

Zakon ze dne 27./5. 1919, Cis. 318 sbirka zak.

a naf. ćdstka LXVI. z roku 1919 dava pachtyfi zeme- dćlskćho pozemku pod jistymi podminkami pravo źa- dati, aby mu pozemek postoupen byl do vlastnictvi za nahradu stanovenou podle tohoto zńkona, jestliźe poźadovany pozemek jest hospodafskou soućasti statku cirkevniho nebo nadaćniho. Vynaty jsou jen pozemky, urćene pro vydrźovan( nemocnic, lećebnych ustavu a jinych humanitnich zafizeni, budc-li tento narok uznan pozemkovym uradem.

Hlavni podminky tohoto naroku pachtyfu jsou:

1. aby byl nejmćnć od 1./10. 1901 nepfctrźite aź do dne 12./6. 1919 pozemek v pachtu neb podpachtu jeho, jeho manźelky nebo jejich rodin nebo jejich pravnich predchudcu,

2. aby obdCldval paehtyf poźadovany pozemek sam neb s rodinou,

3. aby nepfestoupila jeho vlastni zcmedelska puda vymery vćtśi ncź 8 ha.

Pachtyf musi svuj narok ohlasiti vlastniku po

zemku neb sprave vlastnikovC a okresnimu soudu nejdele do 17./9. 1919.

Obsah ohlaśenf jest uveden v § 13. jmepovancho zakona.

Pro vyrovnani spornych otazek mezi ućastniky stanovil zakon lhiitu aź do 25./10. 1919.

V dalsi lhutć aź do 25./11. 1919 jest vlastnik pożądanych pozemku povinen sdćliti pfisluśnemu soudu vysledek tohoto jednani hlavnć take, ktere otazky zustaly sporny, a ma byti pfipojen aspoń naćrt vlastnikem. Zmeśka-li vlastnik lhiitu, ma se za to, źe s udaji obsaźenymi v pfihlaśkach souhlasi.

Jeżto spravei cirkevniho a nadaćniho jmćni ne- mohou se shodnouti o narocich pachtyfu bez schvdlenf

Nr. 12529.

Zusicherung des Grund und Bodens vom Kirchen- und Stiftungsgute an

Kleinpachter.

Mittels Zuschrift vom 14., pras. 24. August 1919, joyr-—; bat uns die mahr.-schles. r manzproku- ratur Folgendes eróftnet:

Das Gesetz vom 27. Mai 1919, Z. 318 der Samm- lung der Gesetze und Verordnungcn LXVI. Stiick vom jahre 1919 gibt dem Pachter eines landwirtschaftlichen Grundstiickes unter gewissen Bedingungen das Recht, zu fordem, dali ihm das Grundstiick ins Eigcntum abgctreten werde gegen einen laut dieses Gesetzes bestimmten Ersatz, wenn das geforderte Grundstiick ein wirtschaftlicher Bestandteil des Kirchen- oder Stiftungsgu tes ist. Ausgeschlossen sind nur Grund- stiicke, welche zur Erhaltung der Krankenhauser, Heil- anstalten und anderen Humanitatseinrichtungen be- stimmt sind, falls dieser Anspruch durch das Boden- amt anerkannt wird.

Die Hauptbedingungen dieses Anspruches der Pachter sind folgende:

1. da 1.5 das Grundstiick wenigstens vom 1. Okto- ber 1901 ununterbrochen bis zum 12. Juni 1919 in Pacht oder Afterpacht des Piichters, seiner Ehcgattin oder ihrer Eamilien oder ihrer Rechtsvorganger sei,

2. dali der Pachter selbst oder mit seiner Familie das geforderte Grundstiick bebaue,

3. dali setne cigenen wirtschaftlichen Grundstiicke das Ausmali von 8 ha nicht iiberschreiten.

Der Pachter muli scinen Anspruch dcm Eigen- tiimer des Grundstiickes oder der Verwaltung des Eigentiimers und dem Bezirksgerichte liingstens bis 17. September 1919 anmelden.

Der Inhalt dieser Anmeldung ist im § 13 des genannten Gesetzes angefiihrt.

Fiir die Austragung der Streitfragen unter den Betciligten hat das Gesetz die Frist bis zum 25. Ok- tober 1919 festgesetzt.

In der weiteren Frist bis zum 25. November 1919 ist der Eigentiimer der beanspruchten Grund

stiicke gehalten, dem zustandigen Ge rich te das Re

sultat dieser Verhandlung mitzuteilen, namentlich auch, welche Fragen strittig geblieben sind, und es soli von dem Eigentiimer wenigstens eine Skizze beige- schlossen werden. Wenn der Eigentiimer die 1’ rist versiiumt, so wird angenommen, dali er mit den in den Anmeldungen enthaltcnen Angaben einverstanden ist.

Da die Verwalter des Kirchen- und Stiftungsver- mógens iiber die Anspriiche der Pachter ohne Ge-

(4)

dozorCich ufadii, a finanCni prokuratura ma zastupo- vati nadaCni a cirkevni jmeni pfed soudem, jest za- potfebi, postarati se, aby było możno v zAkonne Ihiitć jednAni o nArocich pachtyfu cirkevniho a nadaCniho jmeni skonCiti a ustanoviti, ktcrć otAzky v jcdnotlivCm pfipadć zustaly sporny.

Navrhujeme proto, aby były farni ufady a sprAvy nadaci poukAzAny, aby była ohlAścni jejich pachtyfu die zAkona sepsanA pfedloźena vc lhute 14 dnu dozorCimu ufadu s diikladnou zprAvou ohlednć vśech otAzek. ktere v jednotlivem pfipadć vznikaji, zvlAśtć o okolnostech, kterć jsou dlc § 1. aż 11. jmenovaneho zAkona rozhodne a s pfiloźenim vśech spisu na jed- notlivy pripad se vztahujfcich.

Farni ufady a sprAvy nadaci se poukazuji, aby se hofejśimi pokyny fidily a pfihlaśky pachtyfu s vlastni zprAvou a vśemi pfedmctnymi doklady (pach- tovni protokol, knih. vypis, pozemn. arch, nACrtek, nadacni list a t. d.) arcib. konsistofi zavcas pfcdloźily.

treften konncn und die Finanzprokuratur das Stiftungs- und Kirchenvermogen vor dem Gerichte zu vertretcn hat, so ist es notwendig, ćlafiir zu sorgen, dali es moglich sei, das Verfahren uber die Anspriiehe der Pachter an das Kirchen- und Stiftungsvermdgen in der gesetzlichen Frist zu Endc zu fiihren und fest- zusetzcn, welche Fragen in jedem einzelnen Falle strittig geblieben sind.

Es wird daher beantragt, die Pfarramtcr und Stiftungsverwaltungen anzuweisen, die"gemafl der Ge- setze verfafiten Anmeldungen ,der Pachter in der Frist von 14 Tagen der Aufsichtsbehórde vorzulegen unter genauer Berichterstattung hinsiehtlich aller Fragen.

welche im Einzelnfallc sich ergeben, besonders iiber die Umstande, welche nach §§ 1 bis 11 des genannten Gesetzes matigebend sind, und unter Anschluli aller auf jeden einzelnen Fali bezughabenden Akten.

Dic Pfarramter und Stiftungsverwaltungen werden angewiesen, nach den obangefiihrten Wcisungcn vorzugchen und die Anmeldungen der Pachter samt den eigenen Berichten und allen gegcnstiindlichen Bci- lagen (Pachtprotokoll, Grundbuchsauszug, Grundbc- sitzbogen, SkizzeŁ Stiftsbrief etc.) dem erzbisch. Kon- sistorium rechtzeitig vorzulegen.

Cis. 13.829.

O vyucovani povinnemu nabozenstvi.

VCstnik ministerstva śkolstvi a narodni osvety uvefejfiuje v Cis. 13. str. 214 tento vynos ministersky ze dne 11. srpna 1919, Cis. 26.183:

Abv były odstranćny rozpory, ktere se jcvi protichudnymi Casto nazory o dosahu dosavadnich zakon

nych ustanoveni tykajicich se vyuCovani povinnemu nabozenstvi, uvAdim ve znamost toto:

Jak ze zakladniho zAkona statniho ze dne 21. prosince 1867, Cis. 142 f. z., tak ze zakona interkon- fessijniho ze dne 25. kvetna 1868, Cis. 49 ś. z. a zdkona obecnośkolskćho ze dne 14./5. 1869, Cis. 62 f. z.

vyplyva, naboZcnstvi jakożto pfedmet vyuCovaci neni povinnym pfedmCtem toho druhu, aby udelenim dispense od nćho bvlo znemożneno dosahnouti cile uCebneho, ktery układa obecne śkole § 1 zAkóna obecnośkolskćho a śkolam jinym pfisluśnA ustanoveni pro ne płatna. Proto neni zAkonne zAvady v tom. aby ministerstw uZivajic prava vrchnfho dozoru na śkolstvi a na vychovu, jeż podle zakona mu pfisluśi, zprosfovalo źaky od povinne uCasti na vyucovani nabozenstvi nehledic k j.ejich pfisluśnosti kontesijni vc vśech pfipadech, kdy toho nezbytne vyzaduje zajem śkoly a żaku śkole svefenych. Z tćchto pffpadu nejduleźitejśi jsou ty, ve kterych by povinnA ućast ZAkova na vyuCovani naboźenstvi vedla ke zfejmemu rozporu mezi vychovou rodin- nou a śkolskou, nebof timto rozporem je jednak ohroZovAna svo.boda svedomi Zakova (ano i jeho rodiny) zaruCena każdemu obćanu Clankem 14. zakladniho statniho zakona, jednak je v takovych pfipadech nebezpeei, że rodiCe by nemohli radne plniti zAvazek, ktery jim układa § 139 obCanskeho zAkonika (jednajici o povinnosti vychovne) a konećnć by takovy rozpor zpravidla mćl nepfiznivy vliv takć na vychovu a vyucovani ve śkole.

V dusledku tohoto stano viska ustanovuji, pokud se ty Ce uCasti na vyuCovAni nabożcnstvi, toto:

1. ŹAci bez vyznani nebo żAci vyznani statem neuznaneho jsou vśeobecnć zprośteni povinnosti, aby se uCastnili vyuCovani nabożenstvi ve śkole zavedeneho. Neni vśak namitek proti tomu, aby takovi ż Aci ve vćku 6 do 14 let uCrjstnili se vyuCovani nabożenskeho, jestliźe si toho rodiCe nebo ten, jemuż pfisluśi prAvo vychovne, vyslovnC pfeji.

(5)

— 109 —

2. Żaci ve vćku od sednu do ćtrnacti let, ktcfi podle zakona należi k urćitćmu vyznani, zprośfuji se poyinne ućasti na vyućovani naboźcnstvi tohoto vyznani, jestliźe jejich rodiće (nebo ten z rodiću, jernuź pfisluśi pravo vychovnd) poźadaji o toto zprośtoni reditelstvi śkoly pisemnou żadosti doloźenou prukazcm. źe sami jsou bez vyznani, anebo maji vyznani jine neźli jejich ditky.

3. Żakum zprostenym podle ćlanku 1. a 2. vydavaji se vysvCdCenl za tćch modalit, ktere jsou nafizcny v pnpadech, kde skola neposkytuje Żakovi nabożenskćho vyuCovani, s odvolanim na tento vynos.

4. § 91. def. radu śkol. a vyuć. ze dne 29. zafi 1905, ć. 13.200 doplńuje sc tfmto dodatkom: „To budiż uunćno i v tom pnpadć, jestliźe vysvedCeni było vyddno ućitelem naboźenstvi, povćfenym nekterou nabo- źcnskou spolećnosti statem neuznanou.“

Tim se zaroven doplńuji 98, 5. Rozhodnuti o kaźdem jinem vyhraźuji.

102, 178 a 192 tehoż radu,

pfipadu zprośtćni od povinnc ućasti na vyucovani nabożenstvi si Habrman v. r.

Zakon ze dne 23. cervence 1919,

kterym se sniźuje Podle usneseni Narodnihoshromażdćnf se nafizuje-

§ 1.

Nezletili jsou ti, kdoź nedokonćili dvacateho prvniho roku sveho vćku. Tim mćni se § 21 a § 275 ob. z.

obć. a uh.zdk. ćl. XX: 1877 a XXIII: 1874 § 1 a zak"

ćl. uher. XXXI z r. 1894 § 129.

§ 2.

Nezletili, ktcri prekroći osmnacty rok sveho veku.

mohou se svym souhlasem a sc schvalcnfm ufadu od otce vyslovne propuśteni byti z otcovske moci.

§ 3.

Nezletilemu, ktery dokonał osmnacty rok vćku, mfiźe porućensky urad ponechati Cisty prebytck jeho prijmii do jeho vlastni volne spravy; jest pak opravnen sdm sc zavazovati penezi jemu do spravy svefenymi.

§4.

Vydaval-li by se nezletily, dokonav osmnacty rok. pri nćjakćm jednani za zletileho a nemohla-li by druha strana ziskati zprav o pravem stavu dfive, ncż vćc dojednd, budę nezletily odpovćden za veskeru śkodu.

§ 5.

Nezletileho, ktery dokonał osmnacty rok, muźe porućensky urad s jeho souhlasem, vyźadav si poruć- nikova posudku a, tfeba-li, też posudku nejbliźśich pribuznych, prohlasiti za zletilćho, prominuv mu leta.

Prohlaśeni za zletileho ma tyź prdvni ućinck jako skutećne nabyta zletilost.

. §6-

v § 275 ob. z. obć. stujź misto dvacateho pa- tćho slovo: „dvacatdho druheho".

V § 6 zdk. ćl: XX: 1877, stujź misto ,.dvacateho“

slovo „osmndcty rok“. V § 9 tóhoź zdk. ćl. misto „23“

slova dvacaty rok.

Cis. 13819.

vek nezletilosti.

§ 7.

Osoby, ktere dokonały dvacaty prvni rok sveho veku dfive, neź tento zakon nabude ućinnosti, a podle dosavadnich ustanoveni nejsou jeśtć zletile, ać nic nevadi jejich svepravnosti, stanou sc zletilymi poćat- kem dne, ktereho zakon nabudc ućinnosti. Jsou-li płatna a jake pravni ućinky maji jedndni, jeż pfed tou dobou vykonaly, budiź posuzovdno podle prava dosud platneho.

§ 8.

lento z kon nedotyka se take smluv a pravnich, jednani, ućinenych pred jeho vyhlasenim, podle nichź jsou nabyti nebo zanik prav, nebo dospelost nebo zanik zavazku podmineny ‘tim, że nekdo nabude fysicke zlctilosti.

§ 9-

Porućensky ufad muźe odlożiti vvdani hotovych penćz, uloźenych v hromadnć sirotći pokladnć, osobam, ktere nabudou podle pfedchozich ustanoveni sve

pravnosti, aż do 31. prosincc 1920, osobam vśak, ktere dfive dosahnou dvacateho ćtvrteho roku, aż do dne, kdy dosahnou tohoto vćku, pokud by podle rQzvahy pohledavky osob, vekem starśfch, nemohly byti po- stupnć uhrazeny. Aż do vydani buefteż' hotovosti zuróćeny podle zakonne miry.

§ 10.*

Tento zakon nabyva ućinnosti dnem 1. fijna 1919.

lim dnem pozbyvaji platnosti jemu odporujici usta

noveni.

Jej provesti układa se ministru spravedlnosti.

T. G. Masaryk v. r.

Tusar v. r. Dr. Vesely v. r.

(6)

Cis. 13827.

Zakon ze dne 25. cervna 1919,

kterym se upravuje ohlasovani najmu a pachtu a poplatek ze smluv najemnich a pachtovnich.

Podle usneseni Narodniho shromaźdeni nafizuje se:

§ I-'

Pronajfmatel (propachtovatel) veci nemovite a jejfłio pfislusenstvi, Zivnosti, nebo jinźho oprdvnem' jest povinen, aby do mesicc po te, kdy tento zakon vejdc v piisobnost, oznamil bernf sprdvć, v jejimź obvodu pronajaty (propachtovany) pfedmet se naleza, komu, na jakou dobu a za jakć ndjemnć (pachtovne) jej pro- najal (propachtoval).

§ 2.

Pronajimatel (propachtovatel) jest dale povinen ohlasiti temuż ufadu każdy novy najem (pacht) i każdou zmćnu ndjemce (pachtyfe) a najemneho (pachtovneho), a to do 14 dnu po te, kdy smlouva ndjemni (pach- tovm) nebo jejf zmena była dojednana.

§ 3.

Opomenuti ohlaśky nebo ohlaśka nespravna, nejsou-li trestny pro zamlćeni najemneho, stihajf se po- fadkovou pokutou do K 1000.—, po pfipade vćzenim do 1 mesice.

8 4-

Najemne a pachtovne jest żalovatelno jen, byla-li ucinana sprdvna ohldśka podle 1 a 2 tohoto zakona.

§ 5.

Najemni (pachtovnf) smlouvy af pisemne, af ustni, podlehaji poplatku V2°/o z ćastek, jeż pfipadaji na jednotlive najemniky (pachtyfe). Poplatek tento, za ktcry obć smluvni strany rućf nedilne, jest pronaji

matel (propachtovatel) povinen odvadeti statni pokladne.

prisluśne pro vybfram' poplatku, a to ve lhutach nej- menć ctvrtletnich, jeż budou ustanoveny nafizcnim.

Stvrzeni najemneho (pachtovneho) z najemnich (pachtovnich)-smluv, ze kterych byl poplatek zapraven, je prosto poplatku kvitanćnfho, i kdyż neni obsaźeno v najemni smlouvć same.

Tim mćni se saz. poi. 66/25 poplatkoveho zi- kona z 9. unora 1850, ć. 50 f. z., a doplńuje se ustanoveni saz. poi. 31/48 tehoź zakona.

Ustanoveni o poplatnosti zapisu najemnich (paeh- tovnich) smluv do knih pozemkovych (vkladnem) se nemeni.

§ 6.

Piisobnost tohoto zdkona nastanę 1. srpna 1919.

Z pisemnych smluv, kterć były ujednany a ze kterych byl zapraven poplatek pfede dnem pusobnosti tohoto zakona, neplati se poplatek dle S 5, pokud se nezme- nila doba najmu (pachtu), osoba najemnikova (pach- tyfova) nebo vyśe ndjemneho (pachtovneho): pfi zvy- śeni najemneho (pachtovneho) piati se poplatek dle

§ 5 jen z ćiistky, o kterou było zvyseno a za dobu.

na kterou bvl najem (pacht) prodloużen.

§ 7.

Ustanoveni tohoto zdkona o najmu a pachtu piali obdobnć też pro podnajem a podpacht. Povinnosti.

ulożene §§ 1, 2 a 5 pronajimateli (propachtovateli), postihuji pfi podnajmu (podpachtu) toho, kdo dava pfedmet do podnajmu (podpachtu).

§ 8.

Nafizenim budou pro nćktere druhy najmu a pachtu (podnajmu a podpachtu) stanovenv vyjimky z ustanoveni tohoto zakona a podminky, za kterych promiji se zamlćeni najemneho (pachtovndho).

§ 9.

Ministrum financi a spravedlnosti układa se, aby provedli tento zdkon.

T. G. Masaryk v. r.

Dr. Stransky v. r., v zastoupeni min. pfedsedy.

Dr. Raśin v. r. Dr. Soukup v. r.

Nr. 12500.

Sanatio defectuum in erigendis stationibus viae crucis commissorum.

Recensitis relationibus, quae a. e. Consistorio ad dispositionem in actis Curiae a. e. Nr. 5 anni 1919 missae fuerunt, declaramus vi rescripti S. R. Poenitentiariac diei 7. Martii 1919, omnes defectus qui in erigendis stationibus viae crucis in ecclesiis parochialibus vel filialibus in sequenti emuneratis fors commissi fuerunt, sanatos esse.

Sunt vero ecclesiae sequentes:

Barn: Altliebe; Bergstadt: Haugenstein; Bladensdorf: Tschimischl; Blosdorf; Bodenstadt:

Lindenau, Poschkau; Bojkovice; Branitz:'Michelsdorf, Waissak; Briisau cum filial. in Mahr.-Chrostau, Mufilau, Nieder-Rauden; Bystfice (dec. Holesov); Cechy cum filial. Stafechovice; Dcutsch-Jassnik:

Dcutsch-Liebau cum filial. Bohm.-Liebau, Liebesdorf; Dórfl cum filial. Grofi- et Klein-Hermsdorf:

(7)

111

Eckersdorf cum filial. Alt-Erbersdorf, Boidcnsdorf, Dorfteschen, Mladetzko; Frankstadt cum filial Wiesen;

Fulnek cum filial. Gcrlśdorf, Luk, Stachenwald. Tyrn; Giebau; Groli-G lockersdorf; Grofi-1'llcrs- dorf cum filial. Beckengrund, Marschcndorf, Ncudorf; Hennersdorf; Hof: Reigersdorf; Holice; Ho.śtal- kov; Hotzenplotz cum filial. Deutsch-Paulowitz, Glemkau; Hultschin; Jalubi; Kelć; Klautendorf;

Kl.-H radis ko; Kokory; Komna; Koryćany; Kozlovice; K u n z e n d o r f (dec. Hof), Gersdorf, Hartau, Módlitz; Kunzendorf cum filial. Neudorf; Leśna; Lichnov; Liebenthal (dec. Hotzenplotz): JL o bo- dice; Lośtice: Pavlov; LouĆka (dec. Kelć); Markt Krónau; Mahr.-Neustadt; Mahr.-Rothwasser cum filial.. SchOnau; Mokre Lazce: Śtitina; Myslovice; Neutits chein; Nova Ves; Novy Hrozen- kov; Oskau; Ostravica; Podivice; Possnitz; Pozdechov; Pozlovice; Rautenberg; Rei- chenau; Reitendorf; Rosswald cum filial. Mahr.-Pilgersdorf; Romerstadt: Irmsdorf; Rowersdorf;

Schlatten: Altstadt; Sedlnitz; Starić cum filiali Chlebovice; Studenka; Śtramberk; Svabenice;

Ticha; Troppl owitz: Comeise: Tschirm; Tyn; Uh.-Ostroh; Val.-Klobouky; Velke Karlovice;

Velkć Prosenice; Velky Oujezd: Daskabat, Vykleky; Verovice; Veself eccl. filialis B. M. V.;

Vrahovice; Vsechovice cum filiali BiSkovice, Malhotice; ZaSovd; ZdSchov; Zoptau: Kleppel;

Zwittau cum filial. St. Florian, Lotschnau, Mohrcn, Vierzighuben, Convent. sororum Sti. Vincentii; Źelć.

Nr. 11892.

Examen prosynodale.

Examen prosynodale termini autumnalis diebus 9. et 10. Octobris anno labente celebrabitur.

Sacerdotes examen hoc subire anhelantes mittant via Pl. Rev. Officiorum decahalium A. E. Consistorio preces et quidem octiduo ante, i. e. usque ad diem 1. Octobris incl. neque posterius. Die autem 8. Octobris hora 5. pomeridiana personaliter se praesentent in aedibus A. E. Curiae ulteriora audituri.

Si quos in comparendo impeditum iri contigerit, justo tempore id notificent nccesse.

Nr. 12725.

Munus sacerdotis in conventu fratrum Misericordiae Vizovicii.

Sacerdotes in statu, quiescentiae versantes, qui munus sacerdotis conventualis apud fratres Misericordiae Vizovicii anhelant, insinuent se apud P. Priorem dicti Conventus.

Officia sacerdoti incumbentia sunt: Quotidiana celebratio S. Missae in sacello arcensi hora 8. (diebus Dominicis hora 8 */2)-

Persolutio ss. Missarum fundatarum quinquies pei' hebdomadam.

Duabus diebus intentiones sunt liberae.

Provisio infirmorum in nosocomio Conventus.

Pro hisce officiis accipit sacerdos omnimodam prorsus sustentationem.

Vacantiae beneficiorum:

Nr. 12502.

Auditis audiendis et praestitis praestandis pagus Schonbrunnensis hucusque parochiae Gróbnigensi subordinatus, ex ambitu parochiae Gróbnigensis excinditur, ecclesia S. Jacobi Maj. Ap. in pago Schonbrun- nensi sita ad dignitatem ecclesiae parochialis evecta et ad eam novum beneficium parochiale liberae collationis Eminentissimi Archiepiscopi Olomucensis erectum est eique pagus Schónbrunn cum colonia Klein-Leisnitz adscriptus est.

Pro quo beneficio concursus ad terminum infra positum publicatur.

Nr. 11850.

Cum per translationem A. R. D. Ferdinandi Bfeskv, parochi Neo-Lhotensis, parochiam Neo-Lhotensem (Patr. Fundi relig.),

per obitum A. R. D. Ernesti Smehlik,^parochi Penćicensis, parochiam Penćicensem (Patr. Capit. Me- tropol. Olomucense)

vacare contigerit,

vacantia et tempus competentiae pro his vacantibus beneficiis usque ad diem 22. mensis Octobris 1919 publicatur.

i

(8)

Mutationes status personalis:

Canonice investiti sunt dic 25. lulii lit. DD.:

Biesky Ferdinandus, Par. Neo-Lhotensis, in parochiam Bzenecensem (No 11.850),

Friedl Joannes, Capell. Dubicensis, in parochiam Klaster Hradisko (No 11.940). . Fuchs Victor, Catech. sch. civ. Brusauensis, in parochiam Supero-Heinzendorfensem No Płaczek Carolus, Admin. Buslavicensis in neoerectam parochiam Buslavicensem (No 12.546).

Administratores vacantium parochiarum constituti sunt 1 it. DI).:

Ćermak Franciscus, Coop. Penćicensis, pro eadem paiochia, Navratil Bohumir, Coop. Veseli, pro parochia Ostroźska Lhota, Simek Joannes, Adm. Bzenecensis, pro parochia Xeo-Lhotensi.

Administratione parochiae finita missi sunt I it. DD.:

Horaćek Josephus, Adm. Klaster Hradiscensis, qua Coop. in parochiam Dubicko.

Neiser Franciscus, Adm. Supero-Heinzendorfensis, manet qua Coop. in eadem parochia.

Translati sunt Iit. DD.:

Krvl Jaromirus, Coop. pers. Magno-Karlovicensis, qua Coop. in parochiam Strambergensem, Kuchank Josephus, Coop. Strambergensis, qua Coop. pers. in parochiam Magno-Karlovicensem.

Hanzelka Aloisius, missus est qua Coop. in parochiam Spalovensem.

Suchy Josephus Dr., Direct. spirit. Pfestavlcensis, constitutus est Coop. pers. in parochia V etero- Villana (Dec. Pferov)>

Vyslouzil Antonius, Coop. Vizovicensis, vocatus est ad curam militarem activam.

Hendrych Leopoldus, Coop. Vetero-Villanus (Dec. Mor. Ostrava) propter infirmitatem a munere dis pensatus est.

Korćian Joannes sanitate recuperata missus est qua Capell. in parochiam Blesovicensem.

In Domino defuncti sunt:

13. Iulii: S. Waltrudis Anderka, e Congr. Sor. Ord. teut., in domo materna Opaviensi.

15. lulii: S. Euphemia Pavlickovd, e Congr. Soror. III. Ord. S. Dominici, domus maternae

in nosocomio JeviCensi. ,

91 lulii- M Augustina Richterova, monialis Ord. S. Ursulae in conventu l restavlcensi.

22. Iulii: M. Sarcandra Pospechovd, monialis Ord. S. Ursulae in conventu Pfestavlcensi.

19 Augusti: A. R. D. Ęrnestus Smehlik, Par. Penćicensis.

26. Augusti: A. R. D. Josephus Hudećek, Sac. dioec. St. Antonio Texas, Svdbenicii.

1. Septembris: A. R. D. Carolus Schldgel, Catech. sch. civ. Mahr.-Neustadtensis.

Quorum animae piae memoriae Ven. Cleri in Missae sacrificio commendantui.

Nr.

Actum in Curia archiepiscopali Olomucii die 10. Septembris 1919.

Henricus Geisler.

A. M. Eccl. Praelatus infulatus quartus et Scholasticus, Vicarius generalis.

Dr. Leopoldus Prećan,

Cancellarius.

Typis officinae Princ.-Archiep. Olomucii. — 1850-19.