• Nie Znaleziono Wyników

Odbudowa katedry wrocławskiej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Odbudowa katedry wrocławskiej"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Marcin Bukowski

Odbudowa katedry wrocławskiej

Ochrona Zabytków 1/1, 31-36

(2)

c o n s tr u is it l ’a n n e x e , la r em ise e t les é c u r ie s , u n e te rr a sse à a m p h ité â tr e d e v a n t le p a la is et u n e fe rm e h o lla n d a is e , — on d e s s in a le p a r c à l ’a n g la is e et on y p la ç a q u a n tité d e s ta tu e s e t de p ie rr es c o m m é m o r a tiv e s . V ers 1823, on é le v a d es m a i­ so n s e m p ire p o u r les c o n c ie r g e s. D e 1834 à 1838, on orn a la fa ç a d e d u p a la is de s c u lp tu r e s, o n é r ig e a la s ta tu e e m p ir e d e N a th a lie S a n g u s z k o d a n s le p a r c , on c o n s tr u is it le p o n t e t la p o r te m a u r e sq u e , a in si q u e le te m p le d o r iq u e et l’a q u e ­ d u c s u iv a n t le p r o je t d e lie n ri M a rco n i. V ers la fin d u X lX -e s., le p a la is c o m ­ m en ça à to m b e r en ru in es. D é v a s t é e t p i l lé p a r les A llem a n d e , en 1944, il fu t o c c u p é l ’a n n é e s u iv a n te et d e v in t la r é s id e n c e d ’é t é d u P r é sid e n t d e la R é p u ­ b liq u e. Les tr a v a u x de c o n se r v a tio n o n t a ssu r é, d a n s le u r p r e m iè re é ta p e , le p a ­ la is c o n tr e u n e r u in e p lu s g ra n d e . O n f i t d e n o u v e a u x to its, on m it d e s v itre s a u x fe n ê tr e s e t l ’o n c o m b la les f o s s é s d e tire u r s d a n s le p arc. D a n s la se c o n d e é ta p e , on r e s ta u r a les in té r ie u r s , on n e t t o y a , e n tr e a u tr es, la fr is e en s tu c de 1808, q u i r e p r é s e n te les fê te s d e D y o n y s o s , on f i x a la p o ly c h r o m ie —• n o u v e lle ­ m e n t d é c o u v e r te , d e 1840— 45, d es c h a m b r e s „ é tr u s q u e s “. P o u r d éco rer e t m e u ­ b ler l ’in té r ie u r o n o b tin t d es m e u b le s e m p ir e e t d ’a u tr e s o b je ts h is to r iq u e s du te m p s o ù le p a la is fu t c o n str u it. D a n s le s a lo n d e m i-o u v e r t d u c ô té d e la ter­ ra sse o n a d é c o u v e r t et r esta u ré a u p la f o n d la p o ly c h r o m ie d e B ren n e, d e 1780. Les t r a v a u x d é c o n s e r v a tio n o n t é g a le m e n t e n g lo b é les a n n e x e s e t le p a rc. 11 fa u t e n c o re r es ta u re r les s c u lp tu r e s d e d é c o r a tio n e t les m o n u m e n ts a r c h ite c to - n iq u e s d u p a rc. U n e tâ c h e s p é c ia le c ’e s t la m ise en ord re e t la r ec o n s tr u c tio n du p a r c à l’a n g la is e , u n d es p lu s p r é c ie u x d e P o lo g n e .

ODBUDOWA KATEDRY WROCŁAWSKIEJ

M A R C I N B U K O W S K I

G dy jcsienią 1946 r. p rzy stąp ion o do pierw szego etapu robót zabezpieczających w K atedrze W rocław skiej zniszczenie sam ej budow li, a w ięc poza urządzeniem w ew nętrznym , z którego pozo­ sta ły jed y n ie resztki ołtarzy bocznych, am bony, ep itafiów i frag ­ m enty rzeźb, określano n a 70%.

I rzeczyw iście stra ty sięgają takich rozm iarów , że łatw iej po­ dać, co się jeszcze zachowało, niż w ym ienić zniszczenia.

Pozostały m u ry m agistralne, osłabione 2-ma w yrw am i w ścia­ nie południow ej n aw y głów nej. Jedna z nich wynosi 9, dru g a 14 m etrów , zaś obydw ie id ą od gzym su głównego w dół, aż po dacii n aw y bocznej. M ury wież zachodnich w zasadzie zachow ały się, w y k azu ją c silne szczerby w w ieży północnej. U trzy m ały się nie­ m al w szystkie łuk i przyporow e od północy i p arę łuków p o łu d ­ niow ych.

Stosunkow o najm niej u cierp ia ła w schodnia stron a kościoła: m ałe prezbiterium oraz kaplice św iętej Elżbiety i Książęca. Zbie­

(3)

giem okoliczności w n ętrza ich nieuszkodzone. S klepienia n aw bocz­ nych, podobnie ja k i luk i przyporow e uległy znacznie większem u zniszczeniu od południa, aniżeli od północy. N ad p rezb iteriu m nie m a sklepień, n ad n a w ą głów ną pozostało jedno przęsło barokowe. Zarów no m u ry ja k i sklepienia pozostałe uległy bard zo silnemu zarysow aniu. P oza szczerbam i w naw ie głów nej oraz tru d n ą do obliczenia ilością pom niejszych uszkodzeń i odkształceń — pożar

i w strząsy spow odow ały m niej lub w ięcej znaczne osłabienie m urów nośnych

i łuków przyporow ych. C h arak tery sty czn e u ­ szkodzenia w y k a z u ją k a ­ m ienne filary n aw y głów­ nej. Sposób równom iernego ścięcia ich od dołu, przy rów noczesnym dobrym sta­ nie kam iennej posadzki kościoła, potw ierdza p rzy ­ puszczenie, że głów ną p rzy ­ czyną ta k znacznego znisz­ czenia K ated ry W rocław ­ skiej b ył w ybuch złożonych tam w naw ie głów nej m a­ teriałów łatw opalnych. P ia­ skowiec u ży ty do budow y filarów w y k azu je pęknięcia i łuszczenie się, dowodzące przejścia przez bardzo wy-

R y e . П . W r o c ła w — k a te d r a , w n ę tr z e soką tem peraturę. Poza tym n a w y g łó w n e j p o z n is z c z e n iu w o je n n y m reSztki sklepień i m urów ,

( f o l . W r o c ł a w s k a D y r e k c j a O d b u d o w y ) . & prze(Je w szystkim w nętrze

. i najbliższe otoczenie K ate­ d ry p o k ry te było w arstw ą rum ow iska, szczątków kam iennych i drew nianych, b lach y m iedzianej, beczek z benzyny i tym podob­ nych pozostałości. W ew n ątrz b u d y n k u w arstw a rum ow iska docho­

dziła do 3 m etrów .

-Pierw szym zadaniem , ułatw ionym przeiz możliwość użycia niew y kw alifiko w any ch robotników było odgruzow anie kościoła, z dokładnym przesianiem rum ow iska, celem odłożenia i zabezpie­ czenia fragm entów rzeźbiarskich, k am ieniarskich i gotyckich ce­

(4)

gieł. R oboty te ukończono zim ą ro ku 1946.

D alszy program robót za­ bezpieczających i konserw a­ torskich poszedł w k ie ru n k u uzup ełnien ia i w zm ocnienia pozostałych m urów , przygoto­ w an ia budow li do przyjęcia ciężaru d ach u i sklepień oraz założenia d ach u z pokryciem . W tym celu należało przede w szystkim w ypełnić 2 w ielkie w y rw y ściany południow ej przez w ym u ro w an ie k ilk u fi­

larów m iędzyokiennych z o b ra­ m ieniam i kam iennym i w zglę­ dnie pro filo w an ej cegły. N a­ stępnie trzeba było po prze- sklepieniu uzupełnić ściany i gzyms, — w końcu łuki p rz y ­ porowe. Z dniem 1 m arca br. ukończono m u ry naw y głów ­ nej i łu k i przyporow e po łud­ niowe, w toku jest czyszczenie

R y c. 14. W r o c ła w — k a te d r a , z a m u r o ­ w a n ie m n ie js z e j w y r w y w śc ia n ie p o ­ łu d n io w e j ( f o t. W r o c ł a w s k a D y r e k c j a

O d b u d o w y ) .

R y c. 15. W r o c ła w — k a te d r a , łu k i p r z y p o r o w e od p o łu d n ia w tr a k c ie robót

(5)

i licow anie ścian. Roboty kam ieniarskie, idąc rów nolegle z m u ra r­ skim i, d a ją w łaściw y efek t bez konieczności u ciek an ia się do nie­ bezpiecznych prow izoriów .

Części sta re j k am ien iark i w róciły już i w racają n a daw ne miejsce, b ra k u ją c e d o ra b ia się w edług poprzednich wzorów. T ak uzupełniono kam ienne łęki, gzym sy, służki z konsolam i i k w iato ­ nam i oraz zw orniki i klucze n aw południow ych. W dalszym ciągu b ad a się i uzu p ełn ia k a ­ m ienne filary n aw y głów ­

nej. '

Do robót m u rarsk ich u ży w a się dotychczas sta ­ rej cegły o w y m iarach 9 X 13 X 27 cm, w y b ran ej z rum ow iska k atedralnego i sąsiednich ruin. Cegła ta, po starciu pow ierzchni o 2—3 m ilim etrów , daje w rezultacie b arw ę żyw ą, lecz nie k rzyczącą i w y k a ­ zuje dostateczną p rz y ­ czepność. D ośw iadczenia w K atedrze i sąsiednim Kościele N. M. P an n y na P iask u po zw alają m nie­ mać, że ten sposób jest w naszych w aru n k ach najw łaściw szy, oczywiście o ile bez szkody d la innych budow li da się uzyskać odpow iednią ilość cegły gotyckiej.

Prócz w spom nianej zależności od robót kam ieniarskich, d ru ­ gim probieniem było odp ow ied nie w ykonanie w cegle obram ow a­ nia 3-ch okien p rezbiterium . Konieczność w y ko nan ia pełnego w ałk a na 2-ch żłobkach p rz y b ra k u stary ch profilow anych cegieł b y ła początkow o ham ulcem . Mimo stosow ania ostrych narzędzi i staran n e j obróbki, cegły k ru sz y ły się i pękały. Jednakow oż okazało się, że po w y m u ro w an iu pełnych ościeży okiennych i do ­ k ła d n y m spojeniu w a rstw ceglanych, w ycięcie tego sam ego p ro ­

R y c . 16. W r o c ła w — k a te d r a , o d tw o r z e n ie p r o filu w a łk a c e g la n e g o w a r k a d z ie ( f o l .

(6)

filu nie p rzed staw iało pow ażniejszych trudności. S p raw a dachu naw y głów nej została ro zw iązana przez zam ontow anie lekkiej, ekonom icznej k o n stru k cji stalow ej, obliczonej prócz norm alnych wymogów n a obciążenie d ach ó w k ą rzy m sk ą (mnich i m niszka) i drew niane krokw ie z łatam i. W ięźba ta, spoczyw ająca na m urach naw y głów nej, jest zarazem rodzajem zakotw ienia tych m urów .

D rugi k w a rta ł 1948 r. pow inien w m yśl program u przynieść dokończenie robót m u rarsk ich i k am ien iarsk ich w naw ie głów nej, pokrycie dachu. Równocześnie są ju ż w pełnym xoku

przygoto-R y c . 17. W r o c ła w — k a te d r a , z n is z c z e n ie d o ln y c h p a r tii fila r ó w n a w y g łó w n e j ( f o t . W r o c ł a w s k a D y r e k c j a O d ­

b u d o w y ) .

w unia do odbudow y w iełkiego o k n a w prezbiterium , o k am ien ­ nym , bogatym laskow aniu z tró jró żow y m m asw erkiem .

D alszym etapem , w tym ro k u zapew n e ostatnim , będzie pokrycie dachem i re k o n stru k cja sklepień w południow ej naw ie bocznej oraz n ak ry cie łu kó w p rzy p o ro w y ch kam iennym i obdasz- nicam i. W ieże zachodnie dotychczas o trz y m a ły nowe schody we­ w nętrzne o raz niskie hełm y ja k o p ie rw sz ą część odbudow y.

R easum ując w y n ik i w sp ó łp racy reso rtó w K u ltu ry i S ztuki z O dbudow ą należy podkreślić, że obecnie w ychodzim y dopiero z okresu zabezpieczenia K atedry.

K onserw ator i architek t, przechod ząc obok zniszczonych i oderw anych fragm entów a rc h ite k tu ry i rzeźby, może jedy n ie baczyć b y nie niszczały dalej.

(7)

W w ielu w y p ad k ach w idzim y też pow ierzchow ność i nieszcze- rość przedw ojennej konserw acji zab y tk ów w rocław skich. Lecz problem y te, jako też niektóre błędne w nioski konserw atorów niem ieckich, w ym ag ają osobnych rozw ażań i opracow ania.

Roboty k o n serw a­ torskie w K atedrze, podobnie ja k w ięk ­ szość obiektów z a b y t­ kow ych W rocław ia przeprow adza W roc­ ław ska D y rek cja O d ­ budow y w ścisłym po­ rozum ieniu z K onser­ w atorem W ojew ódz­ kim.

W ykonanie i m on­ taż dach u K ated ry o­ ra z Kościoła N. M. P a n n y n a P iask u w y ­ konuje firm a „Mosto- w agon“ w Chorzowie. Roboty główne, m u ­ rarsk ie i ciesielskie — firm a W ładysław P a t­ kowski, roboty k am ie­ niarskie — F ilia P a ń ­ stw ow ej P racow ni K on­ serw acji Rzeźby.

La C a th é d r a le de W r o c ł a w a é t é d é tr u ite d a n s les p r o p o r tio n s de 70%. S e u ls so n t d e m e u r é s les m u rs p r in c ip a u x a v e c 2 én o r m e s b r è ch es, le s m u rs des to u r s de l ’o u e st é g a le m e n t é b r é c h é s e t u n e p a r tie d es a rcs b o u ta n ts . L e p e tit c h o e u r et la g r a n d e c h a p e lle d e l ’e s t s o n t là : L es v o û te s o n t é té en p a r tie c o n ­ s e r v é e s d a n s la p a r tie n ord . L a se c o u s s e a a f f a ib li to u s le s m u rs d e s u p p o r t, n o ta m m e n t à l ’in té r ieu r d e l ’é g lis e p a r s u ite d e l ’e x p lo s io n d e m a té r ia u x in fla m m a b le s . A p rè s a v o ir e n le v é les d é c o m b r es, en 1946, on e n tr e p r it d e r e n ­ fo r c e r et d e c o m p lé te r les m u rs, les a rcs b o u ta n ts et le s c o r n ic h e s en c o n se r v a n t le s p r o fils d e b r iq u e . O n a c o m p lé té en m ê m e te m p s les fr a g m e n ts d e p ierre. O n se sert, p o u r la r ec o n s tr u c tio n , de la v ie ille b r iq u e g o th iq u e d es ru in es. O n a m o n té la to itu r e, d ’u n e c o n str u c tio n lé g è r e en a c ie r, a v e c d e s la tte s d e b o is. O n a d o n n é a u x to u r s d es to its b a s p r o v is o ir e s et d es e s c a lie r s . A u co u r s d e c e t t e a n n é e o n v a r e c o u v r ir le toit. L es tr a v a u x so n t d ir ig é s p a r la D ir e c tio n d e R e c o n s tr u c tio n d e W r o c ła w et le c o n s e r v a te u r d e la v o ïe v o d ie .

R y c . 18. W r o cła w — k a te d r a , o d b u d o w a w ię ź b y d a c h o w e j ( fo t. W r o c ł a w s k a D y r e k c j a O d b u ­

Cytaty

Powiązane dokumenty

Znacznie częściej stosuje się uproszczone wzory strukturalne – wzory grupowe, w których pomija się większość wiązań między atomami węgla i wodoru, ponieważ wiadomo,

The question was answered consistently in [S1] where a countable sequential topological group was con- structed for which the sequential order is known to be between 2 and ω but

niowych diecezji, skoro W atykan nie chciał się godzić na pro- bv?°lSanK am inNegHd” ^ h dVszpasterzy- Rektorem sem inarium był ks. Z młodszymi kolegami nawiązał

Ten jakiś ek sperym entalny system pracy spraw iał, że nigdy żadne dzieło Róży Łubieńskiej nie m iało ch a rak teru akadem ickiego, że każde zawsze

Mówi¹ o ma³o atrakcyjnych zajêciach, preferowaniu uczniów sprawnych, krytyce kierowanej do nich przez nauczyciela, niskich ocenach uzyskiwanych w testach sprawnoœci

je ż e li zaś w śród fotografow an ych gw iazd znajduje się ciało, zmieniające swe miejsce wśród gw iazd stałych, wówczas obraz tego ciała przedstawi się w

57 AKN, dokumenty legislacyjne: Uzasadnienie do projektu ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Nowoapostolskiego w Rzeczypospolitej Polskiej oraz projekt umowy w sprawie określenia

Aby wyobrazić sobie ogólną atmosferę, wbrew której trzeba było starać się nie tracić nadziei na jakiś odruch zrozumienia, a przynajmniej przejaw logicznie rozpatrywanych