• Nie Znaleziono Wyników

Samorząd adwokacki w dobie walki z okupacją hitlerowską : (przyczynki do dziejów adwokatury polskiej w okresie 1939-1945)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Samorząd adwokacki w dobie walki z okupacją hitlerowską : (przyczynki do dziejów adwokatury polskiej w okresie 1939-1945)"

Copied!
24
0
0

Pełen tekst

(1)

Witold Bayer

Samorząd adwokacki w dobie walki z

okupacją hitlerowską : (przyczynki

do dziejów adwokatury polskiej w

okresie 1939-1945)

Palestra 12/11(131), 35-57

1968

(2)

WITOLD BAYER

Samorzqd adwokacki w dobie walki

z okupacjq hitlerowskq

'Przyczynki do dziejów adwokatury polskiej w okresie 1 9 39-194 5)

A rtykuł mój nie jest wspomnieniem i nie jest rozpraw ą naukową. Czytelni­ kom „P alestry” pragnę przedstaw ić przebieg bardzo już odległych w czasie w yda­ rzeń i odtworzyć fakty z dokładnością, na jak ą stać pam ięć ludzką po upływ ie

ćwierćwiecza: od 1939/45 do 1968 r.

Tem atem moich rozważań jest organizacja i działalność adw okatury polskiej jako grupy zawodowej w czasie II w ojny światowej na terenie tzw. G eneralnego G u b ern ato rstw a.1 A rtykuł niniejszy jest fragm entem większej pracy, jeszcze nie ukończonej. Dlatego też nie jest zachowany właściwy stosunek między jego czę­ ściami składowym i (rozdziałami). Najwięcej treści — o Izbie Adwokackiej w W ar­ szawie (w szczególności o tajnym kształceniu aplikantów adwokackich), znacznie m niej — o Izbie Adwokackiej w K rakow ie oraz o Śląsko-K rakow skiej Radzie Adwokackiej (konspiracyjnej). Dzieje adw okatury okresu 1939—1945 pow inny być uzupełnione opracowaniam i takich tem atów , jak: m artyrologia (więzienia, obozy zagłady, egzekucje, listy ofiar), kierunki ideowo-polityczne, udział adw o­ katów w II w ojnie światowej, w pow staniu warszaw skim , działalność w organi­ zacjach niepodległościowych itd. Bibliografia adw okatury polskiej ujaw nia zu­ pełny brak publikacji o działalności zawodowej i samorządowej w okresie oku­ pacji hitlerow skiej.

Kilka, zaledwie marginesowych wypowiedzi o skreśleniu z listy adwo­ katów Żydów i krótkie wspom nienie o tajnym ślubowaniu adw okackim w 1943 r. I to już wszystko.

Nie ocalały zapisy o działalności konspiracyjnej.

A rchiw um Rady Adwokackiej w W arszawie uległo całkowitem u zniszczeniu. Jedynym więc źródłem wiadomości stały się relacje uczestników opisywanych wydarzeń. Relacje, których uzyskałem 44 — jako odpowiedzi na rozpisaną przeze mnie ankietę lub jako wypowiedzi moich rozmówców.

Rozmawiałem z koleżankam i i kolegam i w Gdańsku, Katowicach, K rakowie,

i W D zienniku R ozporządzeń G en eraln eg o G u b e rn a to ra dla o k u p o w an y ch p olskich obszarów (V ero rd n u n g sb la tt des G en era lg o u vern eu rs fü r die b esetzten p o ln isch en G ebiete) Nr 1 z 1939 r. zostało ogłoszone pierw sze ro zporządzenie z d n ia 26 p a źd z ie rn ik a 1939 r. 0 odbudow ie a d m in istra c ji o k u p o w a n y ch polsk ich obszarów .

Na pod staw ie § 5 ust. 1 d e k re tu F ü h re ra i K an clerza Rzeszy N iem ieckiej z dnia 12 p aź­ d z ie rn ik a 1939 r. o a d m in istra c ji o k u p o w a n y ch polsk ich obszarów G e n era ln y G u b e rn a to r F ra n k rozporządził m .in., że G en eraln e G u b e rn a to rstw o dla o k u p o w an y ch obszarów polsk ich o b e jm u je o b szary o k u pow ane przez w ojsko niem iec k ie, k tó re nie zostały w łączone do Rzeszy N iem ieckiej (§ 1). G en eraln e G u b e rn a to rstw o sk ład a się z c zterech okręg ó w (d y stry k tó w ): K rak ó w (K rakau), L u b lin (Lublin), R adom (Radom) i W arszaw a (W arschau) (§ 4), Z dniem 1 sie rp n ia 1941 r. do G en era ln eg o G u b e rn ato rstw a został w łączony ok ręg (d y stry k t) p iąty , G a li­ cy jsk i (G alizien), o b e jm u jąc y m .in. część daw nego w ojew ództw a rzeszow skiego.

(3)

36 W i t o l d B a y e r N r 11 (131)

Poznaniu, W arszawie i Wrocławiu. Ich życzliwości zawdzięczam zebranie m ateria ­ łów do niniejszego opracowania.

Okupacja w latach 1939—1945 przeszła do historii jako okres fizycznego i k u l­ turalnego ludobójstw a dokonanego przez hitlerow skich zbrodniarzy na narodzie polskim. W iary w zwycięstwo i w wyzwolenie nie odebrały długie la ta terro ru i prześladow ań.

Polska żyła. Pow stały i rozw ijający się w podziemiu ruch oporu jednoczył społeczeństwo w czynie zbrojnym i w walce cywilnej z hitlerow skim okupantem .

W ruchu oporu wzięła też udział adw okatura oraz jej samorząd.

R o z d z i a ł I

NACZELNA RADA ADW OKACKA2

Po zakończeniu kam panii wrześniowej 1939 r. wznowiła w W arszawie swe czynności Naczelna R ada Adwokacka w składzie w arszaw skich członków W ydzia­ łu Wykonawczego:

Prezes — Ludwik Domański

W iceprezes — Bolesław Bielawski

Skarbnik — Jan Gadomski

Sekretarz — Jan Podkom orski

I Rzecznik dyscypl. — M ichał Skoczyński

Członek NRA — Ja n Nowodworski

Na skutek zarządzenia W ydziału Sprawiedliwości Urzędu G ubernatora O krę­ gu W arszawskiego, w styczniu 1940 r. Naczelna Rada Adwokacka uległa rozw ią­ zaniu. W przew idyw aniu tego, w listopadzie 1939 r. zawiązał się w W arszawie T a j n y Ko m i t e t A d w o k a c k i w składzie:

Bolesław Bielawski Leon Nowodworski Bohdan Suligowski

do którego w krótce powołane zostały jeszcze trzy osoby: Stanisław Peszyński

Feliks Zadrow ski Leopold Żaryn

W lutym 1940 r. K om itet przyjął jako siódmego uczestnika adw. W itolda Bayera. W dniu 26 grudnia 1940 roku zm arł Leon Nowodworski.

W styczniu 1941 r. T ajny Kom itet Adwokacki został przekształcony w T a j n ą N a c z e l n ą R a d ę A d w o k a c k ą , którą tworzyli:

Bolesław Bielaw ski — Przewodniczący

Feliks Zadrow ski — Zastępca Przewodniczącego

W itold Bayer Ja n Gadomski

Ja n Nowodworski — członkowie

Stanisław Peszyński Bohdan Suligowski

(4)

N r 11 (131) S am orząd adtuokacki tu o kresie o k u p a cji h itle ro w sk ie j 37

W tym składzie T ajna NRA działała nieprzerw anie aż do zakończenia oku­ pacji hitlerow skiej.3

Zebrania konspiracyjne odbywały się w W arszawie w m ieszkaniach przy ul. M okotowskiej nr 39 (u I?. Bielawskiego), przy ul. W spólnej n r 35 (u W. Bayera), przy ul. W aszyngtona n r 4 (u J. Nowodworskiego) i przy ul. Nowy Św iat 7 (u L. Nowodworskiego i B. Suligowskiego).

T ajna Naczelna Rada Adwokacka kierow ała ruchem oporu polskiej adw oka­ tu ry przeciwko hitlerow skiem u okupantowi. P rzejaw am i tej podziemnej dzia­ łalności było m.in.: utworzenie tajnych rad adwokackich w W arszawie i K rak o -' wie, podejm ow anie decyzji w zasadniczych spraw ach adw okatury w okresie oku­ pacji, a w szczególności rozszerzenie i pogłębianie zadań w alki cywilnej adw oka­ tu ry z adm inistracją niemiecką.

T ajna R ada Naczelna w program ie prac długofalowych przygotowała projekty nowego praw a o ustroju adw okatury, dekretu o wznowieniu działalności sam o­ rządu adwokackiego po wyzwoleniu, w eryfikacji adwokatów oraz ubezpieczeń społecznych adwokatów.

R o z d z i a ł II

IZBA ADWOKACKA W K RA K O W IE4

A. D z i a ł a l n o ś ć j a w n a

Po zajęciu K rakow a przez w ojska niemieckie podjęła działania Okręgowa Rada A dw okacka w składzie:

Dziekan — dr S tanisław Rowiński

I Wicedziekan — dr W ładysław M arekowski

II W icedziekan — M arian Grzegorzewski

Skarbnik — d r J a n Bardel

Zast. skarbnika — dr Tadeusz Bierczyński

S ekretarz —« d r Zygm unt W usatowski

Zast. sekretarza i

Bibliotekarz — d r S tefan Grzybowski

I Rzecznik dyscypl. — dr L udw ik Wasilkowski

Okręgowa Rada Adwokacka została rozw iązana przez Wydział Spraw iedliw ości (Abteilung Ju stiz) Urzędu G ubernatora Okręgu Krakowskiego w końcu 1939 r.

Z ram ienia W ydziału Sprawiedliwości nadzór nad adw okaturą polską spraw o­ w ał wyższy sędzia (Oberrichter) Thising. Dotychczasowy dziekan R ady Adwokac­ kiej d r Stanisław Rowiński został wyznaczony Komisarycznym Kierow nikiem i Zarządcą Izby Adwokackiej w K rakow ie (kommisarischer Leiter und Verwalter). Przydano mu Radę przyboczną (tzw. Beirat), w skład której wchodzili m.in.: jako przewodniczący — dotychczasowy I w icedziekan dr W ładysław M arekowski

з W czasie p o w stan ia w arszaw skiego zginął S ta n isła w P eszyński. Po w yzw oleniu z m a rli: J a n N ow odw orski, F elik s Z ad ro w sk i i B olesław B ielaw ski.

* K a le n d a rz -In fo rm a to r S ądow y n a 1939 г. (орг.: J . K i r k i c z e n k o , M. K r a c z - k i e w i с z i K. R u d z i s z ) , str. 274 o ra z in fo rm a c je ad w o k ató w : W ładysław a B abla, Leo­ n a rd a O lejn ik a, K arola S tach a, S tan isław a Synow ca i Ju liu sza W isłockiego.

(5)

38 W i t o l d . B a y e r N r 11 (131)

i jako rzecznik dyscyplinarny — pełniący przedtem te obowiązki dr Ludw ik W a­ silkow ski. Beirat przejął faktycznie czynności Rady Adwokackiej.

A bteilung Ju stiz zabronił Żydom w ykonyw ania zawodu adw okata. A dw oka­ ci Żydzi zostali skreśleni z listy. Wpisano potem w ielu adwokatów uchodźców lu b wysiedlonych z innych terenów Polski.

W okresie okupacji odbyła się tylko jedna sesja egzam inacyjna na wiosnę 1943 r.

B. D z i a ł a l n o ś ć k o n s p i r a c y j n a

W styczniu 1941 roku T ajna Naczelna R ada Adwokacka uchw aliła utworzyć T ajną Śląsko-K rakow ską Radę Adwokacką z siedzibą w Krakowie.

W celu w ykonania te j uchwały został delegowany do K rakow a adw. W. Bayer, członek T ajnej NRA.

T a j n a Ś l ą s k o- K r a k o w s k a R a d a A d w o k a c k a ukonstytuow ała się w lutym 1941 r. w składzie następującym (uzgodnionym z Tajną NRA):

Dziekan — dr K arol Stach, ostatnio dziekan Okręgowej Rady

Adwokackiej w Katowicach,

Wicedziekan — dr Ludw ik W asilkowski, ostatnio I rzecznik dyscyp­

linarny Okręgowej Rady Adwokackiej w K ra ­ kowie, członek Beiratu

Członkowie

dr W ładysław Babel d r M arian U jejski d r Juliusz Wisłocki

Wojciech Żytom ierski

T ajna R ada działała do czasu wyzwolenia K rakow a przez arm ię radziecką, tzn. do 18 stycznia 1945 r.

Posiedzenia Rady odbywały się w K rakow ie w lokalach konspiracyjnych przy ul. Szewskiej n r 9 (kancelaria adwokatów K arola Stacha i Leonarda Olejnika) i na Rynku n r 38 (mieszkanie adw. L udw ika Wasilkowskiego).

Czynności R ady ulegały okresowemu zaham ow aniu na skutek dw ukrotnego aresztow ania przez gestapo dziekana Stacha pod zarzutem udzielania pomocy Żydom.

Z działalności swej R ada składała spraw ozdania T ajnej NRA. Ze względów zasadniczych T ajna R ada uznała za niepożądane naw iązanie poufnej łączności z Komisarycznym K ierow nikiem i jego Radą przyboczną. N atom iast do dra K a ­ rola Stacha osobiście zw racali się przedstaw iciele w ładz kom isarycznych Izby krakow skiej z propozycją rozszerzenia składu Rady przybocznej przez koopto­ w anie kilku adw okatów z Izby katow ickiej. Do propozycji tej dr K. Stach się nie przychylił, ale żeby odmową nie wywołać niepożądanych następstw , zgłosił kandydaturę d ra W łodzimierza Kowala, ostatnio członka Okręgowej Rady Adwo­ kackiej w Katowicach, do składu kom isji dyscyplinarnej. Zgodnie z tym w nios­ kiem d r Włodzimierz K ow al otrzym ał odpowiednią nominację.

W icedziekan T ajnej Rady dr Ludw ik W asilkowski pełnił obowiązki kom isa­ rycznego rzecznika dyscyplinarnego Izby krakow skiej. Dzięki tem u powiązaniu T ajna R ada m iała w pływ na bieg spraw urzędowych adw okatury krakow skiej.

(6)

Ni 11 (131) Sam orząd a d w o k a c k i w o kresie o k u p a cji h itle r o w s k ie j 39

T a jn a R ada utrzym yw ała poufne kontakty z adw. dr Brunonem Pokornym , b. dziekanem Okręgowej Rady Adwokackiej we Lwowie, w spraw ach dotyczą­ cych członków Izby lwowskiej, aktualnie przebyw ających w K rakowie.

Przedstaw iciel T ajnej Rady odbywał rozmowy z adw. drem Józefem S tein­ bergiem , prezesem „Centosu” (Organizacja C harytatyw na Żydów) w spraw ie położenia adw okatów Żydów w okręgu krakow skim . T ajna R ada Sląsko-K ra- kowska zajm ow ała zdecydowane stanowisko w kw estii zachowania przedw o­ jennego status quo, tj. dalszego udziału adw okatów Żydów w pracy zawodowej. Nie było jednak możliwe przeciw staw ić się wykluczeniu z Izby krakow skiej adw okatów Żydów. W ydział Spraw iedliw ości Urzędu G ubernatora Okręgu K ra ­ kowskiego ani przed, ani po ogłoszeniu zarządzenia nie zwracał się do przed­ staw icieli polskiej adw okatury o w yrażenie opinii. W m iarę swych możliwości T ajna Rada udzielała pomocy kolegom Żydom w drodze bezpłatnego prow adzenia spraw przez nich przyjętych oraz przez przechow yw anie należących do nich księ­ gozbiorów, m ebli i przedm iotów wartościowych.

*

Tajna Rada spraw ow ała kontrolę zachowania się adw okatów w okręgu k ra ­ kowskim oraz adwokatów, którzy pozostali na Górnym Śląsku. Nie ujaw niono jednak w ystąpień nie licujących z godnością Polaka.

* Podjęto tajn ą pracę szkoleniową.

Na tajnych sem inariach kształcili się aplikanci adwokaccy podzieleni na m ałe zespoły. A kcja ta, prowadzona przez adw. dra Juliusza Wisłockiego, ob­ ję ła 11 aplikantów .

Aplikanci, którzy z wynikiem pom yślnym złożyli jaw ny egzamin adwokacki, zebrali się w czerwcu 1943 r. w dwu grupach (6 i 5 osób) w m ieszkaniu Ludw i­ k a W asilkowskiego na Rynku n r 38, aby uczestniczyć w podniosłym akcie ta j­ nego ślubowania. Od młodych adw okatów pierw szej grupy ślubowanie (wyma­ gane w polskim praw ie o ustroju adw okatury z 1938 r.) przyjął dziekan T ajnej R ady d r K arol Stach, a od drugiej grupy — wicedziekan dr Ludw ik W asilkow­ ski. Przem ów ienia wygłosili K. Stach i L. Wasilkowski.

Po wyzwoleniu w aktach personalnych tych 11 adwokatów dokonano w biu­ rze Izbj Adwokackiej w Krakow ie i w K atowicach odpowiednich wpisów o zło­ żeniu tajnego ślubowania.

*

Po porozum ieniu z T ajną NRA R ada Sląsko-K rakow ska w ydała opinię, że nie m a zastrzeżeń, aby członkowie Izby krakow skiej, którzy w ład ają biegle ję­ zykiem niemieckim, w ystępow ali przed sądam i niem ieckim i w obronie interesów obyw ateli polskich, z obowiązkiem jednak zachowania zawsze postaw y god­ nej adw okata polskiego.

*

Dnia 18 stycznia 1945 r. Niemcy opuścili K raków i tegoż dnia T ajna Sląsko- -K rakow ska R ada Adwokacka uchw aliła podporządkować adw okaturę krakow ­

(7)

40 W i t o l d B a y e r N r 11 (131>

ską zarządzeniom PKWN w Lublinie. Dziekan dr K arol Stach ujaw nił istnienie i skład T ajnej Rady wobec pełnomocnika PKWN w Krakowie.

Z chwilą wznowienia działalności przez Okręgową Radę Adwokacką w K ra ­ kowie T ajna Śląsko-K rakow ska Rada Adwokacka powzięła uchw ałę o sw ym rozwiązaniu.

*

W ostatniej dekadzie stycznia 1945 r. ekipa rządow a w K rakow ie pod prze­ w odnictwem Ja n a K arola Wendego pow ierzyła adw. drowi Karolowi Stachowi organizację adw okatury na terenach śląskich, zarówno na tych, które przed 1 września 1939 r. należały do Polski, jak i na tych, które weszły w skład w o­ jewództwa katowickiego (Bytom, Gliwice, a później Zagłębie Dąbrowskie), oraz na obszarze części obecnego województwa opolskiego.

W dniu 10 lutego 1945 r. odbyło się w K rakow ie pierwsze posiedzenie odro­ dzonej Rady Adwokackiej pod przewodnictwem dziekana dra Stanisław a Ro­ wińskiego.

R o z d z i a ł III

IZBA ADWOKACKA W WARSZAWIE

A. D z i a ł a l n o ś ć j a w n a

1. OKRĘGOWA RADA ADWOKACKA

Na początku października 1939 r. wznowiła swą działalność Okręgowa R ada Adwokacka w W arszawie. Prezydium sta n o w ili:5

Dziekan — Leon Nowodworski

W icedziekan — W ładysław M iedzianowski

W icedziekan — Zygm unt Blenau

I Rzecznik dyscypl. — Feliks Zadrow ski Zastępca I rzecznika

dyscyplinarnego — Mieczysław Rudziński

J— Jerzy Czerwiński

ekretarze ^ Bohdan Suligowski

S karbnik — Leopold Ż aryn

Zastępca skarbnika — Stanisław Peszyński

W końcu października 1939 r. Rada w ybrała Feliksa Zadrowskiego na stano­ wisko wicedziekana wobec wyjazdu z Polski Zygm unta Blenaua.

Pod względem terenow ym Izba objęła okręg tzw. dystryktu warszawskiego. Członkami Izby zostali adwokaci z siedzibą w następujących miejscowościach: •

5 K a le n d a rz -In fo rm a to r S ądow y na 1939 r. (opr.: J e rz y K i r k i c z e n k o , M arian K r a - c z k i e w i c z , K azim ierz R u d z i s z), str. 364.

« A m tliche L iste -tler im D is trik te W arschau zu g elassen en reic h sd e u tsch e n R e ch tsan w älte, V olksdeutschen R e ch tsa n w ä lte u n d p o ln isch en A d v o k a ten (U rzędow a lista dopuszczonych w o k ręg u w arszaw sk im n ie m iec k ic h ad w o k ató w , ad w o k ató w p rz y n ależ n y c h do n a ro d u niem iec­ k ieg o i p o lsk ich ad w o k ató w ) w yd. 1941 r., str. 13—51.

(8)

N r 11 (131) Sa m orząd adtuołcacfci tu o kresie o k u p a cji h itle ro w sk ie ) 41

W arszawa, G arwolin, Góra K alw aria, Grodzisk Mazowiecki, Grójec, Jabłonna—Le­ gionowo, Jadów , Łosice, Łowicz, M ilanówek, M ińsk Mazowiecki, Mogielnica, Os­ trów Maz., Otwock, Piaseczno, Pruszków, Radzym in, Siedlce, Skierniewice, Socha­ czew, Sokołów Podlaski, Stoczek W ęgrowski, Sulejów ek, Węgrów, Wołomin, W ysz­

ków, Żelechów i Żyrardów.

Pierw szym zadaniem Rady była re je stra c ja adw okatów przebyw ających w okręgu Izby. Dla adwokatów nieobecnych zostali wyznaczeni zastępcy upoważ­ nieni do prow adzenia opuszczonych kancelarii.

P alącą potrzebą stało się niesienie pomocy rodzinom adw okatów w ysiedlo­ nych, przybyw ających z terenów przyłączonych do Rzeszy (z Łodzi, Poznania i innych ośrodków).

Działalności Rady Okręgowej położyło kres, już w pierwszej dekadzie stycz­ nia 1940 r., zarządzenie Wydziału Spraw iedliw ości (Abteilung Justiz) w spraw ie zniesienia organów polskiego sam orządu adwokackiego.

2. NIEM IECKI KOMISARZ DLA REO RG A N IZA CJI ADWOKATURY

Nadzór nad adw okaturą polską spraw ow ał W ydział Spraw iedliw ości (A btei­ lung Justiz) Urzędu G ubernatora Okręgu Warszawskiego. Odpowiedzialnym za w ykonyw anie czynności nadzoru był d r Gollert.

W ydział Spraw iedliwości ustanow ił Kom isarza dla reorganizacji adw okatury. N ominację na to stanowisko otrzym ał w grudniu 1939 roku dr E duard W ilhelm von W endorff.

Przed 1 w rześnia 1939 r. Edw ard W endorff był w pisany na listę adw okatów w Izbie Adwokackiej w W arszawie z siedzibą w W arszawie przy ul. Mokotow­ skiej n r 41.7 Jak o radca praw ny am basady niem ieckiej w W arszawie nie u k ry ­ w ał on swej przynależności do narodu niemieckiego. W okresie okupacji W en­ dorff łączył czynności Kom isarza z zajęciam i zawodowymi adw okata, został bo­ wiem w pisany na listę „niemieckich adw okatów (obywateli Rzeszy) dopuszczo­ nych w Okręgu W arszawskim z siedzibą w W arszawie.” (przy al. U jazdow ­ skich n r 41). 8

W korespondencji urzędowej W endorff używał okrągłej pieczęci z napisem: Der K om m issar fü r die Reorganisation der A nw altschaft im Bereiche der E hem a­ ligen A nw altskam m er Warschau.

Po ukończeniu tzw. „reorganizacji” W endorff pozostał na swym stanow isku kom isarza jako organ bezpośredniego niemieckiego nadzoru nad polską adw oka­ tu rą okręgu warszawskiego.

3. RADA PRZYBOCZNA, TZW . B E IR A T

W styczniu 1940 r. W endorff powołał Radę, tzw. Beirat, złożony ze w szyst­ kich obecnych w W arszawie członków rozwiązanych już: Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej i Okręgowej Rady Adwokackiej w W arszawie. W skład B ei- ratu weszli:

Bolesław Bielawski Jerzy Czerwiński

J- K a len d a rz-In fo rm a to r Sądow y na 1939 r. (op. cit.), str. 415. 8 A m tliche L iste z 1941 r., s tr. 9.

(9)

•42 W i t o l d B a y e r N r U (131) - 0 Ludw ik Domański J a n Gadomski W ładysław M iedzianowski Ja n Nowodworski Leon Nowodworski Stanisław Peszyński J a n Podkom orski Mieczysław Rudziński M ichał Skoczyński Bohdan Suligowski Feliks Zadrowski Leopold Żaryn

Udział w pracach Beiratu był zagadnieniem, które wywołało ożywioną dysku­ s ję . Przeważył ostatecznie pogląd, że przyjęcie zaproszenia do Beiratu nie może

być ocenione jako w yraz lub zam iar w spółpracy z w ładzam i okupacyjnymi, do­ bro zaś polskiej adw okatury wymaga, aby zespół doradczy wpływ ał na podej­ m o w an ie przez W endorffa właściwych decyzji.

W endorff z grona 15 członków Beiratu (został do niego powołany jeszcze ad­ w okat spoza W arszawy) wyznaczył:

swoim zastępcą — Ja n a Podkomorskiego

a członkami węższego kręgu osób (rodzaj Prezydium): Bolesława Bielawskiego

Jerzego Czerwińskiego Ludw ika Domańskiego W ładysława Miedzianowskiego Ja n a Nowodworskiego

Feliksa Zadrowskiego

Prezydium Beiratu powierzono rolę opiniodawczą w spraw ach bieżących ad ­ w okatury oraz w spraw ach w eryfikacji adwokatów.

4. NIEM IECKA REORGANIZACJA PO LS K IE J ADWOKATURY

Władze okupacyjne przystąpiły niezwłocznie do reorganizacji adw okatury, któ­ rej założenia i cele charakteryzuje najlepiej „Przedm owa Wydziału S praw ie­ dliwości Urzędu G ubernatora Okręgu W arszawskiego z dnia 1 października 1941 r.”, ogłoszona w w ydaw nictw ie pt.: Urzędowa lista dopuszczonych w okrę­ gu w arszaw skim niem ieckich adwokató\y, adwokatów przynależnych do naro ­ du niemieckiego i polskich adwokatów (A m tliche Liste der im D istrikte W arschau zugelassenen deutschen Rechtsanvälte, V o lk s d e u t s c h e n Rechtsanvälte und p o l n i ­

schen A dvokaten). Przedm ow ę podpisał dr Gollert.

W ydział Spraw iedliw ości (Abteilung Justiz) w Przedm ow ie tej oświadczył: „Gdy po zakończeniu działań w ojennych, pod koniec roku 1939, niemieckie w ładze spraw iedliw ości podjęły uruchom ienie sądow nictw a polskiego, zaintere­ sow ały się również reorganizacją polskiej adw okatury okręgu w arszaw skie­ go (...). Stosunki w adw okaturze w arszaw skiej, jakie W ydział Sprawiedliwości wówczas zastał, nie odpowiadały w najm niejszym stopniu niemieckim pojęciom ■o strażnikach praw a. (...) W interesie całego w ym iaru sprawiedliwości, a tym sa­

(10)

^Nr 11 (131) Sam orząd a d w o k a ck i w o kresie O kupacji h itle ro w sk iej 43

m ym także w interesie polskiej adw okatury, Wydział Sprawiedliwości uważał za swój obowiązek skończyć z tym złym stanem rzeczy całkowicie (...).”

Przez „reorganizację” r.ależało praktycznie rozumieć skreślenie Żydów z lis­ t y adw okackiej oraz w eryfikację adw okatów Polaków.

5. SKREŚLENIE ŻYDÓW Z LISTY ADWOKATÓW

Wydział Sprawiedliwości Urzędu G ubernatora Okręgu W arszawskiego stw ier­ d ził urzędowo 9, co następuje:

„Najważniejszym zarządzeniem było natychm iastow e wykluczenie w szyst­ kich Żydów. Z dawniejszej W arszawskiej Izby Adwokackiej usunięto łącznie 1131 żydowskich adwokatów. Tym sposobem odżydzono w zupełności adw o­ k atu rę w arszaw ską.”

Komisarz W endorff w lutym 1940 r. zażądał od Prezydium Beiratu opinii w spraw ie skreślenia z listy adw okatów żydowskich. Był on przekonany, że opi- r.ia ta stanie się polskim uzasadnieniem dla niemieckiego „najważniejszego za­ rządzenia.”

Prezydium uznało za konieczne — ze względu na doniosłość zagadnienia — odw ołać się do plenum Beiratu.

Posiedzenie pełnego składu B eiratu — ówcześnie jedynego przedstaw icielstw a polskiej adw okatury — odbyło się bez udziału W en d o rffa.10 Z ebrani w liczbie 15 postanowili, że opinia będzie w yrażona nie w form ie uchw ały plenum , tylko ■w postaci indyw idualnych oświadczeń złożonych na piśmie.

Poglądy w yrażone w oświadczeniach w sposób jednoznaczny określiły sta­ now isko 14 członków Beiratu, którzy wypowiedzieli się przeciwko skreśleniu

Żydów z listy adwokatów; za — wypowiedział się tylko jeden ad w o k a t.10 W uza­ sadnieniu oświadczeń grupy 14 członków podniesione zostały m. in. — jako prze­ w odnie — następujące argum enty:

K onstytucja Rzeczypospolitej Polskiej zapewnia równe praw a w szyst­ kim obywatelom niezależnie od ich pochodzenia narodowego czy wyznania. Władze Reszy Niemieckiej, spraw ując na okupowanym terytorium P ol­ ski adm inistrację tymczasową, nie są w ładne zmienić ustaw odaw stw a pol­ skiego nie związanego bezpośrednio z prowadzeniem działań wojennych. Władze Rzeszy Niemieckiej są związane praw em międzynarodowym, u ję ­ tym — w szczególności — w konw encjach drugiej konferencji haskiej z 1907 r.

Opinia Beiratu była dla Niemców nieoczekiwanym ciosem w ich politykę dyskrym inacji rasow ej w adw okaturze polskiej. Mimo szalejącego w W arszawie te rro ru , w w arunkach adm inistracyjnego nacisku, przywódcy polskiej adw okatu­ ry powiedzieli tw ardo: „Nie” !

„Nie”, wyrażone w obronie Żydów, w obronie praw a polskiego, świadczyło o odwadze cywilnej i o godności zachowanej w obliczu wroga.

9 A m tlich e L istę z 1941 r., str. 6.

10 In fo rm ac je J a n a G adom skiego, B ohdana Suligow skiego, Leopolda Ż a ry n a ; K aro l P ę- d o w s k i : T ra d y c je w olnościow e a d w o k a tu ry polsk iej (nie ogłoszone); S .J.: J a n Podkomor-^ -fiiri (W spom nienie pośm iertne), ,,Palestira” 1954 r. n r l, str. 82; n o ta tk a Eugeniusza Z yb erta, Jd e ro w n ik a b iu ra N aczelnej R ady A dw okackiej (w arch iw u m NRA).

(11)

44 W i t o l d B a y e i N r 11 (131)

Wydział Sprawiedliwości podjął bezzwłocznie akcję polityczną, w celu prze­ ciw staw ienia stanow isku B eiratu poglądów całej w arszaw skiej adw okatury. Zo­ stało więc zarządzone w drugim kw artale 1940 r. tajn e i ustne referendum , nie- podlegające zresztą żadnej kontroli. Adwokaci polscy byli pojedynczo wzywani do b iura A bteilung Justiz w Pałacu Briihla. Każdy z wezwanych otrzym yw ał od G ollerta ustne pytanie, czy uważa wykluczenie Żydów z adw okatury za słuszne^ Pozostaje rzeczą nie w yjaśnioną, czy i w jak i sposób były rejestrow ane od­ powiedzi adw okatów warszaw skich. Wynik referendum ogłoszony przez W ydział Sprawiedliwości jest oczywiście taki, jaki był przez Niemców zamierzony. „Przy zapytyw aniu bowiem — tw ierdził Wydział Sprawiedliwości — wszystkich pols­ kich adwokatów, jakie wobec w prow adzającego w błąd spraw ozdania ówczesnej Rady Adwokackiej stało się konieczne, okazało się, że praw ie 90% wszystkich polskich adw okatów opowiedziało się w yraźnie za w ykluczeniem Żydów i ty lk o zupełnie nieliczna mniejszość zaproponowała procentowy udział Żydów.” 11

Wypowiedź niem iecka nie m a nic wspólnego z rzeczywistym przebiegiem re ­ ferendum . W skazują na to wymownie inform acje adw okatów wzywanych do Gollerta.

Tak np. Ignacy Radlicki w swoim pam iętniku 12 pisze na ten tem at:

„W m aju 1940 r. odbyła się obrażająca naszą godność w eryfikacja, a

wkrótce-w Pałacu Briihla przyjęcie w poczet adwokatów. Ponieważ rozeszły się pogłos­

ki, że w czasie przyjęcia mogą nas pytać o stanowisko w kw estii żydowskiej,, obiegło hasło niedezaw uow ania stanow iska Rady i w razie podobnego zapytania dawać odpowiedzi w ym ijające.

My,, adwokaci, o różnych poglądach politycznych i społecznych mogliśmy się kłócić i kłóciliśmy się między sobą o idee, o zasady. Tam jednak wszędzie, gdzie Schodziły w grę interesy całej Polski, cechowała nas jednolitość. Tak też stało £ię i w tej spraw ie.”

Wacław Szyszkowski jest z d a n ia ,13 że w ynik ankiety pozwalał Gollertowi po­ dzielić adw okatów okręgu warszawskiego na 3 grupy: 1) na adwokatów, którzy wypowiedzieli się za dopuszczeniem Żydów na listę adwokatów, 2) na adw oka­ tów, którzy w strzym ali się od w ydania opinii i 3) na adwokatów, których odpo­ wiedzi G ollert nie mógł ocenić jako niezadow alających (np. przez wskazanie daw ­ nego udziału w stronnictw ach, które zgodnie ze swym program em działania głosiły potrzebę ograniczenia dopływu Żydów do adw okatury).

Mimo zabiegów adm inistracji niemieckiej i Beirat, i polska społeczność adwo­ kacka nie udzieliły poparcia dla hitlerow skiej akcji num erus nullus.

6. W ERY FIKA CJA ADWOKATÓW PO LSKICH U

W lutym 1940 r. Kom isarz W endorff przystąpił do badania akt osobowych adw okatów polskich.

ił A m tliche L istę z 1941 r., s tr. 6.

12 Ig n acy R a d l i c k i : M oje w spom nienia, str. 8 (nie ogłoszone; w arch iw u m N aczeln e j R ady A dw okackiej).

13 W acław S z y s z k o w s k i : P a le s tra w arszaw ska (ogł. w p ra c y W ładysław a B a rto ­ szew skiego i Zofii L ew in ó w n y : T en j e s t z O jczyzny m o jej — P o lacy z pom ocą Ż ydom 1939-» 1945, str. 204—207).

i« In fo rm ac je E ugeniusza E rn sta , Ja n a G adom skiego, B ohdana S uligow skiego i L eopolda 2 a ry n a .

(12)

N r 11 (131) Sam orząd a d w o k a ck i w o kresie o k u p a cji h itle ro w sk ie j 45

Członkowie Izby otrzym ali kw estionariusze zaw ierające oświadczenia zam iast przysięgi. W ypełniony i podpisany kw estionariusz należało złożyć osobiście w w y­ znaczonym term inie w Izbie Adwokackiej w W arszawie (al. Jerozolim skie 11) na ręce W endorffa. Dokum enty osobiste (Ausweis) i kw estionariusz spraw dzał W endorff w asyście cywilnego urzędnika policji. Obecni byli też przedstaw iciele

Beiratu.

Od połowy kw ietnia 1940 r. w Pałacu Briihla W ydział Spraw iedliw ości w y­ daw ał adw okatom zw eryfikowanym dokum enty upow ażniające do w ystępow a­ nia przed sądam i polskim i okręgu w arszawskiego (z zastrzeżeniem jednak odwo­ łania tego upow ażnienia w dowolnym czasie). Przed wręczeniem dokumentów G ollert pytał o stanowisko w spraw ie wykluczenia Żydów.

Na żądanie W endorffa Prezydium Beiratu przygotowało listę adw okatów okrę­ gu w arszaw skiego z pominięciem w szystkich adwokatów Żydów. Listę złożono Wendorffo'wi. Przeglądając kolum ny nazwisk, W endorff osobiście skreślił czer­ w onym ołówkiem z listy trzy grupy adwokatów, czyniąc przy skreślonych naz­ w iskach swoje uwagi.

Pierw szą grupę skreślonych adwokatów stanow ili członkowie Beiratu, którzy sprzeciw ili się w ydaleniu Żydów z adw okatury (dopisek W endorffa: Beirat). Byli to: Bolesław Bielawski Jerzy Czerwiński Ludw ik Domański Ja n Gadomski W ładysław Miedzianowski Ja n Nowodworski Leon Nowodworski Stanisław Peszyński Ja n Podkom crski Mieczysław Rudziński Feliks Zadrow ski Leopold Żaryn

Na liście adwokatów pozostały nazw iska Michała Skoczyńskiego i Bohdana Suligowskiego, dwu członków Beiratu, którzy również wypowiedzieli się prze­ ciwko w ykluczeniu Żydów. I oto stała się rzecz niezwykła: M. Skoczyński i B. Su- ligowski zawiadomili biuro Kom isarza dla reorganizacji adw okatury o oczywis­ tym , ich zdaniem, przeoczeniu W endorffa. Zawiadom ienie okazało się skuteczne:

Michał Skoczyński i Bohdan Suligowski

zostali pozbawieni praw a w ykonyw ania zawodu adwokata.

Drugą grupę skreślonych z listy adw okatów stanow ili Polacy, których żony były pochodzenia żydowskiego (dopisek W endorffa na liście: jüdische Frau).

Do trzeciej wreszcie grupy skreślonych z listy adw okatów zaliczono Pola­ ków, którzy jako patroni przyjęli Żydów na aplikację adwokacką (dopisek W en­ dorffa na liście: jüdischer Referendar).

*

Skreślenie z listy adwokatów 14 członków Beiratu było jednoznaczne z roz­ w iązaniem tego doradczego zespołu.

(13)

46 W i t o l d B a y e r N r 11 (131) *

Na wiosnę 1941 r. W endorff zwrócił się do Ja n a Podkomorskiego z propozy­ cją ułaskaw ienia byłych członków Beiratu skreślonych z listy, pod w arunkienx jednak odwołania przez nich oświadczenia z lutego 1940 roku w spraw ie żydow­ skiej. Jeżeli w arunku tego nie spełnią, kara w ykluczenia z adw okatury będzie dożywotnia (zwycięskie panow anie Rzeszy Niemieckiej na ziemiach polskich m ia­ ło trw ać co najm niej 1000 lat!).

Ja n Podkom orski zaprosił wszystkich zainteresow anych kolegów na naradę. Po krótkiej dyskusji zebrani jednom yślnie odrzucili propozycję W endorffa.

*

Skreślenie z listy adw okatów nie oznaczało tylko zakazu prowadzenia w łas­ nej kancelarii adw okackiej. Instrukcje niem ieckie dla sądów ostrzegały, że adwo­ katom wykluczonym z Izby nie wolno zlecać czynności syndyków, k uratorów czy zarządców,

W ybitni przedstaw iciele adw okatury w arszaw skiej skreśleni z listy znaleźli się w trudnych w arunkach m aterialnych.

7. W YNIKI REORGA NIZACJI

W ydział Spraw iedliw ości (Abteilung Justiz) o głosił:15

„Po ukończonej obecnie przebudowie w arszaw skiej Izby A dw okackiej okazuje się cyfrowo, co następuje:

spośród dawniejszych adw okatów zatwierdzono 571

nowych dopuszczono 268

Razem 839

Spośród tych 839 dopuszczonych adw okatów odpadło w ciągu o sta t­ nich dwóch la t 47, z powodu śm ierci (14), n a w łasną prośbę (12), z po­ wodu zachowania się nie licującego z godnością stanu (8), z powodu przesiedlenia się z okręgu warszawskiego (6) lub z podobnych przyczyn (7). Łączna liczba polskich adw okatów okręgu warszawskiego wynosi w danej chwili — na dzień 1.X.1941 r. — 792, podczas gdy polska (tzn. w arszaw ska — przyp. mój W.B.) Izba Adw okacka w czasie przedw ojen­ nym obejm owała 2229 adwokatów.

W samym mieście W arszawie jest obecnie dopuszczonych 702 adwo­ katów , w czasie zaś przedw ojennym było ich 1515.”

8. KOMISARYCZNE WŁADZE RADY ADW OKACKIEJ W WARSZAWIE

W drugiej połowie 1940 r. Wydział Sprawiedliwości (Abteilung Justiz) powo­ łał „Komisaryczne władze Rady Adwokackiej w W arszawie.” 18 Skład osobowy tych w ładz był następujący:

15 A m tliche L iste z 1941 r., s tr. 7. l« A m tliche L iste z 1943 r., s tr. 7—11.

(14)

N r 11 (131) Samorząd, a d w o k a ck i w o k resie o k u p a c ji h itle ro w sk ie)

47-K o m i s a r y c z n a R a d a A d w o k a c k a w W a r s z a w i e Dziekan — Edward G ruber

W icedziekan — Stefan Dembiński

Prezes Sądu Dyscyplinarnego — dr Romuald Hoffman Pierwszy Rzecznik Dyscyplinarny — dr Franciszek Jankow ski S karbnik — dr Ludw ik Roehr

Sekretarz — dr H enryk M aryański K o l e g i u m r z e c z n i k ó w d y s c y p l i n a r n y c h

Pierwszy Rzecznik Dyscyplinarny — d r Franciszek Jankow ski

Zastępca — Stanisław Zieliński

Członkowie: Tomasz Bartczak, Zygm unt Buyko, Józef Grzybowski,

Stanisław Koziołkiewicz, d r Ja n K ręglewski, Mieczysław Orlański, Tadeusz Ostaszewski, Edw ard R ettinger, Zyg­ m unt Rumiński, Stanisław W róblewski

S ą d D y s c y p l i n a r n y

Prezes — d r Romuald Hoffman

W iceprezes — dr Mieczysław Jarosz

Członkowie: Ja n Czerwiakowski, Eugeniusz Ernst, Edm und K aźm

ier-czak, J a n K rysa, A ntoni Maciejko, dr W ładysław Miecz­ kowski, M arian Niedzielski, Zdzisław Nowicki, Ju lian Po­ tępa, Antoni Tyszyński, Bronisław Zdanowicz, K azim ierz Żołędziowski

G ł ó w n a K o m i s j a Z a p o m o g o w a

Przew odniczący-Skarbnik — dr Ludw ik Roehr

Członkowie: d r Agenor Adamowski, Edm und Biejat, A leksander Czer­

ski, Janusz Olchowicz, Stefan Polkowski, W acław

Rem-bertowicz, M arian Tomasini

K o m i s j a d o s p r a w s ą d o w n i c t w a p o l u b o w n e g o Przew odniczący— Tadeusz M ichalski

Zastępca — M arian Tomasini

Członkowie: A leksander Czerski, Antoni Jurkow ski, Mikołaj

Kloczew-ski, Stanisław Kuhnke, Zdzisław Nowicki, Ju lia n P rą - dzyński, Stefan Polkowski, Edw ard R ettinger, Tadeusz Rutkowski, Ja n O ptat Sokołowski, Bronisław W innicki Działalność kom isarycznych w ładz adw okatury nie mogła przekroczyć za­ kresu pracy rzeczowej wyznaczonego przez W ydział Sprawiedliwości.

Działalność ta w społeczeństwie polskim nie budziła zastrzeżeń. Nazwiska osób powołanych do spraw ow ania różnych czynności w „Samorządzie” adw okackim i otoczone były szacunkiem i życzliwością adw okatury.

(15)

4 8 W i t o l d B a y e r N r 11 (131)

9. HERBACIARNIA 1T

W październiku 1939 r. Okręgowa Rada A dw okacka w W arszawie podjęła akcję niesienia pomocy adw okatom wysiedlonym z terenów przyłączonych do Rzeszy. Jednym z przejaw ów tej akcji było otw arcie stołówki, zwanej popular­ nie „H erbaciarnią”, w lokalu na III piętrze przy al. Jerozolim skich n r 11.

„H erbaciarnia” korzystała z urządzeń technicznych i gospodarczych dawnego k lubu Związku Adwokatów Polskich. Był czynny bufet, wydaw ano też posiłki obiadowe.

W „H erbaciarni” pracow ały społecznie żony adw okatów z Anną Zadrow ską n a czele.

Od lutego 1940 r. prow adzenie „H erbaciarni” przejęła Rada Główna O piekuń­ cza (RGO).

„H erbaciarnia” stała się miejscem codziennych spotkań kolegów i ośrodkiem w ym iany m yśli i wiadomości.

Nadszedł tragiczny dzień 17 kw ietnia 1940 r. Gestapo okrążyło dom Izby A dwokackiej (al. Jerozolim skie 11) i dokonało masowego aresztow ania kilku­ dziesięciu adw okatów zebranych w „H erbaciarni”.

B. D z i a ł a l n o ś ć k o n s p i r a c y j n a

1. ZESPÓŁ TRZECH

Już w pierw szych dniach października 1939 r. zalążkiem działalności ta jn e j w adw okaturze w arszaw skiej stało się konspiracyjne współdziałanie zespołu trzech: Eugeniusz Ernst, Mieczysław R u d ziń sk i18 i Bohdan Suligowski. Do akcji te j przyłączył się następnie W acław T yrchow ski.18

W ciągu pięciu miesięcy istnienia „zespół” kierow ał poufnie organizacją po­ mocy m aterialnej dla rodzin adwokackich i inspirow ał zachowanie się kolegów objętych niem iecką w eryfikacją.

2. K O N SPIRACY JNA GRUPA ADWOKATÓW WARSZAWSKICH

W m arcu 1940 r. zaw iązała się „K onspiracyjna grupa adwokatów w arszaw ­ skich”, licząca sześciu uczestników. Byli to:

Stanisław Peszyński — jako przewodniczący, Jerzy C zerw iński,20

Eugeniusz Ernst,

Stanisław Koziołkiewicz, Stanisław Łazarowicz, Bohdan Suligowski

u Ig n acy R a d l i c k i : M oje w spom nienia (nie ogłoszone), str. 5, 6; M ieczysław J a-r o s z: W ęda-rów ki po ścież k ach w spom nień, w yd. 1983 r., s tr. 231; In fo rm ac je Eugeniusza E rn sta.

is M ieczysław R udziński, aresz to w a n y w m arc u 1940 r., zginął w obozie w M authausen), u W acław T y rch o w sk i s tra co n y w czerw cu 1940 r. w P alm irach .

(16)

N r 11 (131) Samorząd adw okacki w okresie okupacji hitlerow skiej 49

3. TA JN A RADA ADW OKACKA W WARSZAWIE

Na mocy zarządzenia T ajnej Naczelnej Rady Adwokackiej w 1941 roku „Kon­ spiracyjna grupa adw okatów w arszaw skich” została przekształcona w Tajną R a­ dę Adwokacką w W arszaw ie.21 Radę stanow ili:

Dziekan — Bohdan Suligowski

Wicedziekan — Leopold Ż aryn

— W itold B ayer — Eugeniusz E rnst

Członkowie — Stanisław Koziołkiewicz

— Stanisław Łazarowicz

R ada W arszawska w niezmienionym składzie działała aż do zakończenia oku­ pacji.

Z ebrania konspiracyjne Rady odbyw ały się w mieszkaniach przy ul. Nowy Ś w iat 7 (u B. Suligowskiego), ul. W spólnej 35 (u W. Bayera), ul. Poznańskiej 21 (u E. Ernsta), ul. M arszałkowskiej 51 (u L. Żaryna) i ul. M arszałkowskiej 15 <u S. Peszyńskiego).

W okresie swej działalności do 1 sierpnia 1944 r. R ada W arszaw ska podejm o­ w ała akcje doraźne i zajm owała się zadaniam i programowymi.

Wymienić tu należy opracowanie zbioru zasad postępowania adw okatów w okre­ sie okupacji i rozpowszechnienie tego zbioru w odbitkach maszynowych wśród •członków palestry.

*

Samopomoc koleżeńska, rozw ijana z inicjatyw y i pod kontrolą Rady, objęła szeroki krąg uczestników. Na zew nątrz w ystępow ał B. Suligowski, który uzgad­

niał działania kilkudziesięciu osób. Z dobrowolnych składek (a naw et pożyczek bankowych) tw orzył się znaczny fundusz na zasiłki dla rodzin tych adwokatów, którzy polegli w kam panii 1939 r. albo przebyw ali w niewoli lub w obozach zagłady, albo też zostali zam ordowani przez gestapo.

Pomoc otrzym yw ali również koledzy Żydzi, m. in. za pośrednictw em adwo­ katów S tanisław a Lazarowicza i W acława Zylbera.

R ada zajm ow ała stanowisko we w szystkich konfliktowych zdarzeniach związa­ nych z pracą zawodową adw okatów polskich w sądach okręgu warszawskiego. Rada zaleciła poddaw anie sporów m ajątkow ych w najszerszym zakresie orzecz­ nictw u sądów polubownych. Uznano to za celowe z dwóch powodów: po pierw ­ sze — stanow iło to wyjęcie spod kontroli w ładz niemieckich (której poddane zos­ tało polskie sądownictwo powszechne) spraw spornych w ynikających z obrotu nielegalnego w rozum ieniu okupanta; po w tóre — zalecone było powoływanie r.a arbitrów i przewodniczących sądów polubownych sędziów Sądu Najwyższe­ go i adw okatów skreślonych z listy. W ten sposób świadczona była zarazem po­ moc m aterialna dla w ybitnych praw ników pozbawionych pracy zawodowej.

21 In fo rm a c je : Eugeniusza E rn sta, S ta n isła w a K oziołkiew icza, S tan isław a L azarow icza, B o h d an a S uligow skiego 1 L eopolda Z ary n a.

(17)

5C W i t o l d B a y e r N rll(131>

Rada zabroniła adwokatom polskim odw oływ ania się od prawomocnych orze­ czeń sądów polskich do sądów niem ieckich w try b ie nadzoru.

Rada uznała za niedopuszczalne przyjm ow anie przez adwokatów polskich stanow isk powierniczych (tzw. Treuhanderów ) lub pełnom ocnictw od powierników.

4. TA JN E KSZTAŁCENIE A PLIK ANTÓW ADWOKACKICH

Wydział Spraw iedliw ości Urzędu G ubernatora Okręgu W arszawskiego zabro­ nił prow adzenia zajęć szkoleniowych aplikantów adwokackich. W tych w aru n ­ kach T ajna R ada Adwokacka w W arszawie uznała za niezbędne kształcić w spo­ sób konspiracyjny aplikantów i poddać ich egzaminowi adwokackiemu. A kcja ta jn a w tej m ierze zaczęła się już na początku 1941 roku.

Władze okupacyjne zmieniły swoje stanow isko dopiero w połowie 1943 r.

Kom isaryczna Rada Adwokacka w W arszawie uzyskała zezwolenie na po­

w ołanie Komisji egzam inacyjnej w sk ła d zie:22

Przewodniczący — dziekan Edw ard G ruber

Zastępca przewodn. — wicedziekan Stefan Dembiński, Zastępca prezesa Sądu A pelacyjne­

go w W arszawie sędzia Józef K otarba,

Antoni Chm urski, A leksander Czerski, Stanisław Janczewski,

_ , , , Mieczysław Jarosz,

Członkowie adw okaci . , , . - . . , .

A leksander Mogilnicki, M arian Niedzielski, W acław Rembertowicz, Stanisław Szczepański

Powołanie do K om isji adwokatów o w ysokich w artościach obyw atelskich i kw alifikacjach zawodowych sprawiło, że T ajna R ada w yraziła zgodę na to, aby aplikanci składali egzamin przed Kom isją urzędow ą, pod w arunkiem jed ­ nak, że odbędą uzupełniające przeszkolenie na tajnych sem inariach w rakresie praw a o u stroju adw okatury, zasad w ykonyw ania zawodu i etyki adw okackiej oraz złożą ślubowanie zgodnie z art. 65 (1) p raw a o u stro ju adw okatury (usta­ w a z 4 m aja 1938 r.) wobec dziekana T ajnej R ady Adwokackiej.

Tajne kształcenie od połowy 1943 r. obejm ow ało — w edług w yboru aplikan­ tów — pełny program zajęć szkoleniowych albo tylko tem aty uzupełniające za­ kres egzaminu urzędowego.

Prace szkoleniowe były prow adzone konspiracyjnie od początku 1941 r. do końca lipca 1944 r . 15

Z ram ienia T ajnej R ady kształceniem aplikantów kierow ał adw. W. Bayer. Zespół w ykładowców i egzam inatorów liczył 14 osób.

W zajęciach szkoleniowych wzięło udział 46 aplikantów adwokackich.

& A m tlich e L istę z 1943 r.

» O pracow ane n a p o d sta w ie a n k ie ty rozpisane] p rzez a u to ra . P o r. te ż A n to n i S y m o n o - w i c z : W spom nienia z ta jn e g o W ydziału P ra w a U n iw e rsy te tu W arszaw skiego w o k resie o k u ­ p a cji, „ P a le s tra ” 1058 r. n r 3—4, s tr. 38.

(18)

N r 11 (131) Sa m orząd a d w o k a ck i w okresie o k u p a cji h itle ro w sk ie j

a) LISTA WYKŁADOWCÓW I EGZAMINATORÓW

Adwokaci: B ayer Witold Chm urski Antoni E rnst Eugeniusz G adomski Jan Niedzielski M arian Nowodworski Jan Peszyński Stanisław Suligowski Bohdan Szonert Józef T ur Stefan Zadrow ski Feliks Ż aryn Leopold

Profesorow ie Wydziału P raw a U niw ersytetu Warszawskiego: Ja n Namitkiewicz

Stanisław Śliwiński

b) LISTA APLIKANTÓW ADWOKACKICH

Chmielewski Stanisław Dubowski Adam Gawryś Mikołaj Gaw roński Mieczysław Głowacki Jan Gołębiewska-Doliwa Zofia Gomułka M arian Grocholska Anna Grocholski Czesław Gulczyński Stefan Gutowski Stanisław Jam onttow a K rystyna Janczew ski Stanisław —Janusz

Jasiński Nicefor Jaw orczykow ski Jerzy K alinow ski Kazimierz Kłobukowski Witold Kopczyński Antoni—Zbigniew Korycki Jerzy Maciejko Józef N iżyńska-Szefferow a Zofia Oskierko Kazimierz Pędowski K arol Piekarska Halina Różański Lech Rutkow ska Jadw iga R utkow ski Stefan Sędek Jan

(19)

52 W i t o l d B a y e r N r 11 (131)

Suchorzewski Stanisław Szonertow a H alina S zretter M aksym ilian Tarnow ski Kazimierz

L ista nie jest pełna. Będzie ona uzupełniona po spraw dzeniu nazwisk pozo­ stałych aplikantów .

C) PRZY RZECZENIE ZACHOWANIA W TAJEM N ICY ISTN IEN IA T A JN E J RADY

Zgodnie z uchw ałą T ajnej Rady Adwokackiej w W arszawie aplikanci adw o­ kaccy, dopuszczeni do tajnego kształcenia, obowiązani byli przed rozpoczęciem w ykładów i zajęć sem inaryjnych złożyć przyrzeczenie zachowania w tajem nicy istnienia T ajnej R ady Adwokackiej w W arszawie i prow adzenia przez ni» ta j­ nego kształcenia aplikantów adwokackich.

W imieniu T ajnej Rady Adwokackiej w W arszawie przyrzeczenie od ap li­ kantów adwokackich odbierał adw. W. B ayer w swoim mieszkaniu. W kilku w ypadkach — w zastępstw ie — przyrzeczenie odebrali adw. Ja n Gadomski i p r o t Stanisław Śliwiński.

d) SEMINARIA

Uczestnicy szkolenia byli podzieleni na m ałe zespoły liczące 3—7 aplikantów . Sem inaria odbywały się w W arszawie w pryw atnych m ieszkaniach przy

ul. M arszałkow skiej n r 15 u adw. Stanisław a Peszyńskiego,

ul. Wspólnej nr 35 m . 1 u adw. W itolda Bayera,

ul. Chm ielnej n r 25 u adw. Stefana Tura,

ul. M arszałkow skiej n r 4 u apl. adw. Józefa Maciejki,

ul. Widok n r 19 u apl. adw. Lecha Różańskiego,

ul. M arszałkow skiej n r 51 u apl. adw. Kazim ierza Kalinowskiego

W ykłady i zajęcia sem inaryjne prowadzili:

z praw a karnego procesowego — prof. S tanisław Śliwiński

z praw a karnego m aterialnego — adw. Ja n Nowodworski i adw. M arian Niedzielski

z praw a cywilnego procesowego — adw. Feliks Zadrow ski

z p raw a cywilnego m aterialnego — adw. Ja n Gadomski i adw. Leopold Żaryn

z praw a adm inistracyjnego — adw. A ntoni C hm urski

z praw a handlowego — prof. J a n N amitkiewicz

z praw a hipotecznego — adw. Stefan T ur i adw. Józef Szonert

z praw a o ustroju adw okatury i o zasadach w ykonyw ania zawodu

i etyce adw okackiej — adw. W itold B ayer

— adw. Eugeniusz E rnst — adw. Stanisław Peszyński — adw. Bohdan Suligowski

e) EGZAMINY ADWOKACKIE

Sesje egzam inacyjne odbyły się w m arcu 1941 r., w czerwcu 1942 r., w listopa­ dzie 1942 r. i w czerwcu 1943 r.

(20)

N r 11 (131) S am orząd a d w o k a ck i w o kresie o k u p a c ji h itle ro w sk ie j 53

Komisje egzam inacyjne pracow ały w zespołach trzyosobowych. I K o m i s j a

adwokaci: Feliks Zadrowski — Przewodniczący

Ja n Gadomski Ja n Nowodworski II K o m i s j a

adwokaci: Jan Nowodworski — Przewodniczący

A ntoni Chm urski Stanisław Peszyński III K o m i s j a

adwokaci: Leopold Żaryn — Przewodniczący

J a n Nowodworski Stanisław Peszyński IV K o m i s j a

adwokaci: J a n Gadomski — Przewodniczący

A ntoni Chm urski M arian Niedzielski

Sesje egzam inacyjne odbywały się w mieszkaniach adwokatów Stanisław a Peszyńskiego (ul. M arszałkowska 15) i Ja n a Nowodworskiego (ul. W aszyngtona 4).

f) Śl u b o w a n i e a d w o k a c k i e

T ajna Rada Adwokacka w W arszawie zarządziła, żeby zgodnie z art. 65 (1) P raw a o ustroju adw okatury (ustawa z dnia 4 m aja 1938 r. — Dz. U. N r 33, poz. 289) wezwać do złożenia ślubowania adwokatów, którzy dożyli egzamin adw okacki przed ta jn ą kom isją egzam inacyjną lub przed kom isją egzam inacyjną wyznaczoną przez Kom isaryczną Radę Adwokacką w W arszawie i uczestniczyli następnie w uzupełniających tajnych sem inariach.

Adwokaci ślubowali:

„Pomny dobra Państw a Polskiego oraz godności stanu adwokackiego, przy­ rzekam uroczyście, że obowiązki adw okata spełniać będę zgodnie z p ra ­ wem i słusznością, poświęcając się im z całą sumiennością i gorliwością, w ładzy okazywać będę poszanowanie, a w postępow aniu moim kierow ać się będę zasadam i honoru i uczciwości.”

Odbyły się trzy uroczyste posiedzenia.

Pierw sze miało miejsce w czerwcu 1942 roku w m ieszkaniu adw. Jerzego Ko­ ryckiego przy ul. Dobrej 22/24 m. 10. W zastępstw ie dziekana T ajnej Rady Adwo­ kackiej w W arszawie ślubowanie odbierał adw. W. Bayer. Ślubowanie złożyło 7 adwokatów.

W imieniu Rady przemówił w tedy dziekan B. Suligowski, a w im ieniu adw o­ katów składających ślubowanie — adw. Jerzy Korycki.

Drugie posiedzenie odbyło się w sierpniu 1943 r. w gabinecie prezesa Sądu Apelacyjnego w W arszawie przy placu K rasińskich. W zebraniu w zięli udział: K ierow nik D epartam entu Sprawiedliwości D elegatury Rządu adw. Feliks Z a­ drowski, Prezes Sądu Apelacyjnego w W arszawie Kazim ierz Rudnicki, szef P ro- kuratory A pelacyjnej w W arszawie Stefan Szydłowski, przewodniczący T

(21)

aj-5 4 W i t o l d B a y e r N r 11 (131)

nej Naczelnej R ady Adwokackiej adw. Bolesław Bielaw ski oraz członkowie te j R a­ dy: W itold B ayer, J a n Gadomski, J a n Nowodworski i Stanisław Peszyński.

Wobec Feliksa Zadrowskiego ślubowanie złożyło 25 adwokatów. Przem aw iali: F . Zadrowski, K. Rudnicki i W. Bayer. W im ieniu adwokatów składających

ślubowanie głos zabrał adw. Jerzy Jaworczykow ski.

Tej niezapom nianej uroczystości adw. K arol Pędowski poświęcił wspom nienie ogłoszone w „Gazecie Ludow ej” n r 206 z dnia 29 lipca 1947 roku. Z arty k u łu po­ wyższego przytaczam następujący fragm ent:

„Ślubujem y z w iarą w wypow iadane słowa.

A potem słyszymy zwrócone do nas życzenia. Dziekan Zadrow ski mówi: »(...) Treść ślubowania, które złożyliście przed chwilą, zaczyna się od w y ra ­ zów: --- „Pomny dobra P aństw a Polskiego”, a dopiero następnie idą słowa --- „oraz stanu adwokackiego”, tudzież szczegółowe wyliczenie obowiązków adw okata. Zatem pam iętać musicie, zwłaszcza w okresie śm ier­ telnej w alki z nieprzejednanym wrogiem, że jesteście przede wszystkim Po­ lakam i, a dopiero potem adw okatam i. Jeśli więc ślubowaliście obowiązki adw okata spełniać zgodnie z praw em i słusznością, to pam iętać musicie, że praw em , k tóre w as wiąże, jest praw o polskie, słuszność jest po tej stronie, która interesu polskiego przestrzega«.

Zakończył słowami:

»Wy, którzyście mimo szalejącej burzy nie zaniedbali obowiązku pracy nad sobą i którzy ponadto daliście dowody, że rozumiecie swe obowiązki P ola­ ka, dajecie gw arancje, że z okresu próby, przez którą nadal przechodzić będziecie, wyjdziecie jeszcze mocniejsi, zahartow ani i gotowi do zadań, które Was po przełomie czekają.«”

W grudniu 1943 r. w m ieszkaniu adw. H aliny Piekarskiej przy ul. E lektoral­ nej n r 11, na trzecim kolejnym zebraniu, od 14 adw okatów ślubowanie odbierał dziekan B. Suligowski. W im ieniu Rady przem aw iał adw. W. Bayer, a za naukę i opiekę dziękowali adw. H alina Piekarska i adw. Kazim ierz Kalinowski, prezes ostatniego zarządu Zrzeszenia A plikantów Adwokackich w Warszawie.

Wszyscy uczestnicy aktów ślubow ania w ystępow ali w togach i biretach. Nad bezpieczeństwem zebranych czuwała straż porządkow a w miejscach spot­ k ań i w rejonach najbliższych ulic. Ochotniczo zmobilizowani w tym celu człon­ kowie straży z pełnym poświęceniem spełniali zlecone im zadania.

Godna podkreślenia była patriotyczna postaw a młodzieży aplikanckiej. Odwa­ ga osobista, poczucie obowiązku i w ew nętrzna dyscyplina cechowały koleżanki i kolegów, którzy w głębokiej wierze w rychłe Wyzwolenie, niepomni zagroże­ nia ze strony gestapo, brali gorliwy udział we w szystkich konspiracyjnych za­ jęciach szkoleniowych.

ZAKOŃCZENIE

Dzięki spraw ności i dyscyplinie działań podziemnej adw okatury nie zdarzył się nigdy w ypadek dekonspiracji. Sieć organizacyjna tajnych organów adw oka­ tu ry p rzetrw ała bez uszczerbku aż do dni wyzwolenia.

N ikt z kręgu uczestników podziemnego ruchu adw okatury — z powodu sw e­ go udziału w tym ruchu — nie został ujaw niony przez gestapo.

(22)

N r 11 (131) Sam orząd a d w o k a ck i w o kresie o k u p a cji h itle ro w sk ie) 55

A dw okatura polska b rała czynny udział we wszelkich przejaw ach p atrio ­ tycznego ruchu oporu — w form acjach wojskowych i w jednostkach w alki cy­ w ilnej.

O kryta żałobą po stracie niem al jednej czw artej swego stanu osobowego, skrw aw iona i okaleczona — A dw okatura Polska w latach okupacji hitlerow skiej dała świadectwo, że służy w iernie spraw om Ojczyzny.

*

Nie można lepiej wyrazić nurtujących nas myśli, niż uczynił to mecenas S ta ­ nisław Janczew ski w swoich „W rześniowych w spom nieniach.” 24

„(...) lęk przed ponowną w ojną podsycany przez czynniki rewizjonistyczne w Niemczech Zachodnich nie przestaje nękać ludzkości.

W w alce o pokój toczonej przez siły postępu i socjalizmu adw okatura po­ w inna spełnić swoje zadanie, jak niegdyś spełniła je w czasie wojny i oku­ pacji.”

*

* *

OD A U T O R A

Odwołuję się do dobrej woli Czytelników „Palestry” i proszę o nadsyłanie pod adresem redakcji „P alestry” uwag, sprostow ań i uzupełnień w zakresie ni­ niejszego artykułu oraz wiadomości przydatnych do opracow ania dziejów adw o­ k a tu ry polskiej w okresie II w ojny światowej.

2 R O D Ł A

I. Materiały polskie

A r c h i w a

1. Naczelnej Rady Adwokackiej 2. Rady Adwokackiej w W arszawie 3. Rady Adwokackiej w K rakow ie

D o k u m e n t y

N otatka Eugeniusza Zyberta, kierow nika b iu ra Naczelnej Rady Adwokackie}

W y d a w n i c t w a

1. K alendarz—Inform ator Sądowy na rok 1939 (w opr. J. K irkiczenki, M. Kraczkiewicza i K. Rudzisza),

(23)

56 W i t o l d B a y e r N r 11 (131>

2. Spraw ozdanie Rady Adwokackiej w W arszawie za rok 1946 i Biuletyn

Inform acyjny W arszaw skiej Rady Adw okackiej w miesięczniku „Państw o i P raw o”, 1947—1950,

3. „Dem okratyczny Przegląd Praw niczy”, rocznik 1946, 4. „P alestra” 1939 r. i 1957—1968 r.,

5. „Biuletyn Naczelnej Rady A dw okackiej” 1956 r. n r 1—3,

6. Bibliografia adw okatury polskiej 1945— 1960, wyd. 1961 (opr. Zofii Czay- kowskiej).

II Materiały niemieckie

D o k u m e n t y

1. Pismo Kom isarza dla reorganizacji adw okatury z 15 lutego 1940 r, do adw. W. Bayera,

2. Pismo A bteilung Justiz z dnia 15 kw ietnia 1940 r. do adw. W. Bayera.

W y d a w n i c t w a

A m tliche L iste der im D istrikte W arschau zugelassenen deutschen Rechts­ anw älte, Volksdeutschen R echtsanw älte und polnischen A dvokaten (Urzędo­ w a lista dopuszczonych w okręgu w arszaw skim niem ieckich adwokatów, adw okatów przynależnych do narodu niemieckiego i polskich adwokatów) z roku 1941 i z roku 1943.

Spis autorów

opracowań powołanych w artykule:

J a n c z e w s k i Stanisław — Wrześniowe wspom nienia, „P alestra” 1965 n r 9

J a r o s z Mieczysław — W ędrówki po ścieżkach wspomnień, wyd. 1963

P ę d ó w s k i K arol — W spomnienie, „Gazeta L udow a” nr 206 z 29. VII.

1947 r.

P ę d o w s k i K arol — Tradycje wolnościowe adw okatury polskiej (nie

ogłoszone)

R a d 1 i c k i Ignacy — Z pam iętnika „P alestra” 1962 n r 7

R a d l i c k i Ignacy — Moj e w spom nienia (nie ogłoszone; w archiw um

Naczelnej R ady Adwokackiej)

S. J. — Ja n Podkom orski (wspomnienie pośmiertne), „P a­

le stra” 1959 n r 1

S z y s z k o w s k i W acław — P alestra w arszaw ska (ogł. w pracy: W ładysław Bartoszew ski i Zofia Lewinówna: Ten jest z oj­ czyzny m ojej — Polacy z pomocą Żydom)

Spis osób

które autorowi udzieliły informacji ustnych lub pisemnych:

Babel W ładysław Chmielewski Stanisław Czeszejko Zdzisław

(24)

N r 1 1 ( 1 3 1 ) Sam orzą d a d w o k a c k i w o k r e s ie o k u p a c ji h itle r o w s k ie j Dubowski Adam E rnst Eugeniusz G adomski J a n G aw ryś M ikołaj G awroński Mieczysław Głowacki Ja n Grocholska A nna Gulczyński Stefan Jam onttow a K rystyna Janczew ski Stanisław

Janczew ski Stanisław —Janusz Jasiński Nicefor

K alinow ski Kazim ierz Kłobukow ski Witold Korycki Jerzy

Koziołkiewicz Stanisław Łazarowicz Stanisław M aciejko Józef M azur Edm und

N iżyńska-Szefferow a Zofia Olejnik Leonard

Pędowski K arol P iekarska H alina Różański Lech R utkow ska Jadw iga R utkow ski Stefan Sędek Ja n Siemaszko Napoleon Stach K arol Suchorzewski Stanisław Suligowski Bohdan Synowiec Stanisław Szonertowa H alina Szpila M arian S zretter M aksym ilian Tarnow ski K azim ierz Wisłocki Juliusz W róblewski Bolesław Załucki Roman Z ybert Eugeniusz Ż aryn Leopold Żeleski Stanisław

Cytaty

Powiązane dokumenty

На осно­ вании полученных урожаев растений и количества усвоенного ими ф осф ора установлено, что магниевый термофосфат действовал примерно также,

W dwudziestych latach Linus Birchler skierow uje się wyraźnie na drogę historii sztuki i ochrony zabytków.. LINUS BIRCHLER stan ow i ona studium nad szwajcarskim

Większość gospodarstw agroturystycznych powiatu białostockiego to gospodar- stwa typowo rolne, zajmujące się chowem zwierząt i uprawą roślin. Ponad połowa z nich

Od­ jeżdża więc z niczym, koszty zaś przejazdu i diet obciążają

Pole elektryczne wytwarzane jest między płytkami odchylania pionowego V, do których przykłada się regulowane napięcie z zasilacza stabilizowanego Z 1 (patrz Rys 3).. Obwód

Pierwszy rozdział książki dotyczy podobieństwa retoryki i gier; w drugim omawia się zależność między retoryką a językiem; trzeci Autorka po- święca jej rozumieniu

As discussed in the introduction, we expect that openness will have an effect on the possibility for businesses and government organisations to obtain advantages from

Zaletą „Bibliografii” jest, że dokumentuje druki nie tylko w form ie opisów i adnotacji, ale podaje też m iejsce zachowania ich egzemplarzy. Informacja ta