Uchwała Naczelnej Rady
Adwokackiej z dnia 14 maja 1960 r.
Palestra 4/7-8(31-32), 80-82
80 N A C Z E L N A R A D A A D W O K A C K A Nr 7—8
5. Wolne w nioski
W wolnych wnioskach dziekan L i p i e c wniósł o to, aby Wydział Wykonawczy zajął się zagadnieniem prowadzenia spraw adwokatów przeciwko adwokatom.
*
Wobec wyczerpania porządku dziennego Prezes Sadurski zamknął posiedzenie o godzinie 17.
B. U C H W A Ł A
N aczeln ej Rady Adwokackiej
z dnia 14 maja 1 9 6 0 r.
w przedm iocie prowadzenia przez adwokatów spraw klientów przeciwko adwokatom
§ 1.
Uchwała niniejsza określa zasady obowiązujące adwokatów i organy adwoka tury przy podejmowaniu się przez adwokatów zastępstwa stron w sprawach przeciwko adwokatom.
§ 2.
Postanowienia niniejszej uchwały stosuje się do podejmowania się przez adwo kata zastępstwa strony przeciwko- adwokatowi w sprawie cywilnej, karnej lub administracyj ne j.
§ 3.
Adwokatowi wolno tylko z ważnych powodów odmówić stronie zgłaszającej się do niego udzielenia pomocy prawnej w sprawie przeciwko adwokatowi (art. 50 ustawy o u.a.).
§ 4.
Ważnymi powodami odmowy udzielenia żądanej pomocy prawnej mogą być w szczególności:
1) przeszkody dotyczące osoby samego adwokata, u którego strona poszukuje pomocy prawnej (np. jego choroba, inne zajęcia wyłączające objęcie za stępstwa),
2) stosunek osobisty do adwokata, przeciwko któremu sprawa ma być prowa dzona, jeżeli wyłącza rzeczowe ustosunkowanie się do sprawy (np. powiąza nie rodzinne, zażyłość osobista, antagonizm osobisty),
3) oczywista bezzasadność roszczeń lub zarzutów strony, 4) stan kolizji (art. 51 ust. 1 i 2 ustawy o u.a.).
§ 5.
W interesie utrzymania harmonijnej współpracy w obrębie zespołu adwokac kiego za ważny powód odmowy przez zespół adwokacki udzielenia stronie pomo
Nr 7—8 U C H W A Ł A N R A Z D N . 14.5.1960 R . 81
cy prawnej może być poczytana także przynależność obu adwokatów do tego sa mego zespołu, chyba że w danej miejscowości istnieje tylko jeden zespół i strona wskutek odmowy napotkałaby trudności w uzyskaniu pomocy prawnej przeciw adwokatowi.
§ 6.
Adwokat, który podejmuje się zastępstwa strony przeciw adwokatowi, obowią zany jest niezwłocznie zawiadomić o tym właściwą dla siebie radę adwokacką, wskazując zarazem dokładnie przedmiot i okoliczności sprawy.
§
7-Zastępstwa strony przeciwko adwokatowi w sprawie wynikłej z jego czynności zawodowych może się adwokat podjąć dopiero po otrzymaniu zezwolenia rady adwokackiej po uprzednim zawiadomieniu, że zamierza podjąć się zastępstwa.
§ 8 .
Właściwa rada adwokacka może poprzestać na przyjęciu do wiadomości otrzy manego zawiadomienia (§ 6), a może też podjąć kroki zmierzające do zlikwido wania powstałego konfliktu.
§ 9.
W wypadkach nie cierpiących zwłoki udzielenie zezwolenia (§ 7) należy do dzie kana, a gdyby i na to nie było czasu — do kierownika zespołu adwokackiego, którzy niezwłocznie przedstawią sprawę do decyzji radzie adwokackiej.
§ 10.
Adwokat, który objął zastępstwo strony przeciwko adwokatowi, powinien go zawiadomić o tym w takim terminie, aby dać mu możność zaspokojenia roszczeń strony przeciwnej lub polubownego załatwienia sporu, chyba że mogłoby to na razić interes klienta na szkodę.
§ 11.
Na adwokacie prowadzącym sprawę klienta przeciwko adwokatowi ciążą te same obowiązki zawodowe oraz powinność postępowania zgodnego z zasadami prawa, słuszności i godności jak we wszystkich innych sprawach.
§ 12.
Adwokat, sprawując sumiennie zastępstwo klienta przeciwko adwokatowi, obo wiązany jest strzec powagi i godności zawodu, co powinno znaleźć wyraz zwłasz cza w rzeczowym ustosunkowaniu się do sprawy, w zachowaniu właściwego umiaru oraz w unikaniu zbędnych zadrażnień i zaostrzenia stosunków osobistych.
§ 13.
Rady adwokackie oraz kierownicy zespołów adwokackich powinni w swojej działalności dbać o to, by strona nie znalazła się w sprawie sądowej w warun kach utrudniających jej uzyskanie zastępstwa adwokackiego tylko dlatego, że stroną przeciwną jest adwokat. Na wniosek strony zainteresowanej tak rady ad wokackie, jak i kierownicy zespołów adwokackich powinni wyznaczyć dla niej adwokata do prowadzenia sprawy.
82 N A C Z E L N A R A D A A D W O K A C K A N r 7— 8
§ 14.
O ostatecznym wyniku sprawy przeciwko adwokatowi prowadzący tę sprawę adwokat powinien niezwłocznie zawiadomić radę adwokacką.
§ 15.
Traci moc uchwała Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 5 października 1934 r., podjęta w przedmiocie unormowanym w niniejszej uchwale a ogłoszona w „Pa- lestrze” z 1935 r. nr 7—8, str. 599.
§ 16.
Niniejsza uchwała podlega ogłoszeniu w „Palestrze”.
C. U chw ała W ydziału W ykonawczego N aczelnej Rady Adwokackiej DO PRZEGLĄDANIA AKT SĄDOWYCH I ROBIENIA Z NICH ODPISÓW UPRAWNIENI SĄ Z RAMIENIA ADWOKATA TYLKO APLIKANCI ADWO KACCY I STALE ZATRUDNIENI PRACOWNICY ZESPOŁU LUB KANCELARII INDYWIDUALNEJ, POUCZENI O OBOWIĄZKU ZACHOWANIA TAJEMNICY
(uchwała Wydziału Wykonawczego Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 13 maja 1960 r.).
Wydział Wykonawczy Naczelnej Rady Adwokackiej, po rozpoznaniu kwestii uprawnień do przeglądania i przepisywania akt spraw sądowych,
p o s t a n o w i ł :
ze względu na niewłaściwą praktykę stosowaną w sporadycznych wypadkach przez niektórych adwokatów — p r z y p o m n i e ć wszystkim członkom adwo katury, kto według obowiązujących przepisów jest uprawniony do przegląda nia akt sądowych i robienia z nich odpisów.
Według art. VII przep. wprow. k.p.c. „strony i ich zastępcy mają prawo prze glądać akta sprawy w sądzie oraz sporządzać i otrzymywać odpisy lub wyciągi z tych akt”, według zaś art. 198 § 1 k.p.k. „strony oraz ich obrońcy, pełnomocnicy i ustawowi przedstawiciele mają prawo w kancelarii sądu przeglądać akta spra wy i robić z nich odpisy”.
Jeśli chodzi o zakres osób, które mogą przeglądać akta sądowe i robić z nich odpisy, to poza samym adwokatem uprawnienia te przysługują jego aplikantowi i stale zatrudnionemu pracownikowi zespołu adwokackiego lub indywidualnie praktykującego adwokata, pouczonemu o obowiązku zachowania tajemnicy. Na tomiast żadną miarą nie może adwokat delegować do tych czynności członków rodziny klienta lub osób postronnych.
