• Nie Znaleziono Wyników

ANALIZA MATEMATYCZNA 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ANALIZA MATEMATYCZNA 1"

Copied!
27
0
0

Pełen tekst

(1)

ANALIZA

MATEMATYCZNA 1

(2)

Marian Gewert Zbigniew Skoczylas

ANALIZA

MATEMATYCZNA 1

Przykłady i zadania

Wydanie dwudzieste piąte uzupełnione

GiS

Oficyna Wydawnicza GiS

Wrocław 2017

(3)

Marian Gewert Wydział Matematyki Politechnika Wrocławska marian.gewert@pwr.edu.pl

Zbigniew Skoczylas Wydział Matematyki Politechnika Wrocławska zbigniew.skoczylas@pwr.edu.pl

Projekt okładki:

IMPRESJA Studio Grafiki Reklamowej

Copyright c 1992 – 2017 by Oficyna Wydawnicza GiS

Utwór w całości ani we fragmentach nie może być powielany ani rozpowszechniany za pomocą urządzeń elektronicznych, mechanicznych, kopiujących, nagrywających i innych. Ponadto utwór nie może być umieszczany ani rozpowszechniany w postaci cy- frowej zarówno w Internecie, jak i w sieciach lokalnych, bez pisemnej zgody posiadacza praw autorskich.

Skład wykonano w systemie LATEX.

ISBN 978–83–62780–47–1

Wydanie XXV uzupełnione, Wrocław 2017 Oficyna Wydawnicza GiS, s.c., www.gis.wroc.pl Druk i oprawa: Oficyna Wydawnicza ATUT

4

(4)

Spis treści

Wstęp 7

1 Funkcje 9

Przykłady . . . 9

Podstawowe określenia . . . 9

Funkcje monotoniczne . . . 10

Złożenie funkcji . . . 11

Funkcje odwrotne . . . 12

Funkcje elementarne i inne . . . 13

Zadania . . . 15

2 Ciągi liczbowe 17 Przykłady . . . 17

Podstawowe określenia . . . 17

Granice ciągów . . . 21

Twierdzenia o granicach ciągów . . . 22

Zadania . . . 34

3 Granice i ciągłość funkcji 38 Przykłady . . . 38

Definicje granic funkcji . . . 38

Twierdzenia o granicach funkcji . . . 40

Asymptoty funkcji . . . 51

Ciągłość funkcji . . . 57

Twierdzenia o funkcjach ciągłych . . . 61

Zadania . . . 65

4 Pochodne funkcji 71 Przykłady . . . 71

Podstawowe pojęcia . . . 71

Pochodne jednostronne i pochodne niewłaściwe . . . 73

Twierdzenia o pochodnej funkcji . . . 77

Różniczka funkcji . . . 86

5

(5)

Pochodne wyższych rzędów . . . 88

Pochodne funkcji wektorowych . . . 93

Zadania . . . 95

5 Zastosowania pochodnych 100 Przykłady . . . 100

Twierdzenia o wartości średniej . . . 100

Twierdzenia o granicach nieoznaczonych . . . 107

Rozwinięcie Taylora funkcji . . . 112

Ekstrema funkcji . . . 117

Funkcje wypukłe i punkty przegięcia wykresu funkcji . . . 125

Badanie funkcji . . . 130

Zadania . . . 142

6 Całki nieoznaczone 148 Przykłady . . . 148

Całki nieoznaczone . . . 148

Twierdzenia o całkach nieoznaczonych . . . 150

Całkowanie funkcji wymiernych . . . 157

Całkowanie funkcji trygonometrycznych . . . 168

Całkowanie funkcji z niewymiernościami . . . 175

Zadania . . . 180

7 Całki oznaczone 183 Przykłady . . . 183

Podstawowe twierdzenie rachunku całkowego . . . 183

Metody obliczania całek oznaczonych . . . 187

Twierdzenia o całkach oznaczonych . . . 190

Zadania . . . 193

8 Zastosowania całek oznaczonych 197 Przykłady . . . 197

Zastosowania w geometrii . . . 197

Zastosowania w fizyce . . . 207

Zadania . . . 209

Odpowiedzi i wskazówki 211

Zbiory zadań 227

6

(6)

1 Wstęp

Komplet podręczników do Analizy matematycznej 1 składa się z trzech części.

Pierwszą z nich jest książka pt. „Analiza matematyczna 1. Definicje, twierdzenia, wzory”, drugą – niniejszy zbiór zadań, a ostatnią – opracowanie pt. „Analiza mate- matyczna 1. Kolokwia i egzaminy. Podręczniki są przeznaczone głównie dla studentów politechnik. Mogą z nich korzystać także studenci wydziałów nauk ścisłych i przyrod- niczych uniwersytetów oraz uczelni ekonomicznych, pedagogicznych i rolniczych.

Zbiór zawiera przykładowe zadania z rozwiązaniami przedstawionymi ”krok po kroku” oraz podobne zadania przeznaczone do samodzielnej pracy. Przykłady i zada- nia obejmują rachunek różniczkowy i całkowy funkcji jednej zmiennej wraz z zastoso- waniami. Materiał teoretyczny, którego znajomość jest potrzebna do rozwiązywania zadań, można znaleźć w pierwszej części zestawu. Zadania oznaczone gwiazdką są przeznaczone dla ambitnych studentów. Więcej podobnych zadań Czytelnik znajdzie w książce „Algebra i analiza. Egzaminy na ocenę celującą”. Na końcu zbioru umiesz- czone są odpowiedzi lub wskazówki do wszystkich zadań. Przykłady i zadania z tego zbioru są podobnych typów oraz mają zbliżony stopień trudności do zadań, które studenci zwykle rozwiązują na kolokwiach i egzaminach. Zadania ze sprawdzianów przeprowadzonych w poprzednich latach w Politechnice Wrocławskiej zawiera trzecia część zestawu.

Do obecnego wydania zbioru dołączono kilkanaście nowych przykładów oraz za- dań. Ponadto poprawiono zauważone błędy i usterki.

Dziękujemy Koleżankom i Kolegom z Wydziału Matematyki Politechniki Wro- cławskiej oraz naszym Studentom za uwagi o poprzednich wydaniach podręcznika.

Marian Gewert Zbigniew Skoczylas

7

(7)

2 2 Ciągi liczbowe

Przykłady

Podstawowe określenia



Przykład 2.1. Zbadać, czy podane ciągi są ograniczone z dołu, z góry, są ograni- czone:

(a) an= 3n

3n+ 2; (b) bn = 1000 −√

n; (c) cn= (−n)n; (d) dn=p4

n4+ 4; (e) en = 1

n+ 1 + 1

n+ 2+ . . . + 1 2n.

Rozwiązanie. Ciąg (an) jest ograniczony z dołu, jeżeli istnieje liczba rzeczywista m taka, że nierówność m ¬ an jest prawdziwa dla każdej liczby naturalnej n. Podobnie, ciąg (an) jest ograniczony z góry, jeżeli istnieje liczba rzeczywista M taka, że nierówność an¬ M jest prawdziwa dla każdej liczby naturalnej n. Ciąg (an) jest ograniczony, jeżeli jest ograniczony z dołu i z góry. Zaprzeczając powyższym określeniom otrzymamy, że ciąg (an) nie jest ogra- niczony z dołu, jeżeli dla każdej liczby rzeczywistej m można wskazać liczbę naturalną n0

taką, że an0 < m. Analogicznie, ciąg (an) nie jest ograniczony z góry, jeżeli dla każdej liczby rzeczywistej M można wskazać liczbę naturalną n0 taką, że M < an0.

(a) Ciąg (an) jest ograniczony z dołu przez liczbę m = 0, gdyż dla każdego n ∈ N spełniona jest nierówność

an= 3n

3n+ 2 > 0 = m.

Ciąg ten jest ograniczony z góry przez liczbę M = 1, gdyż dla każdego n ∈ N spełniona jest nierówność

an= 3n

3n+ 2 < 1 = M.

Ciąg (an) jest zatem ograniczony.

(b) Ciąg (bn) jest ograniczony z góry przez liczbę M = 999, gdyż dla każdego n ∈ N spełniona jest nierówność

bn= 1000 −√

n ¬ 999 = M.

Ciąg ten nie jest jednak ograniczony z dołu, gdyż dla każdej liczby rzeczywistej m istnieje liczba naturalna n0 taka, że

bn0 = 1000 −√ n0< m.

17

(8)

18 Ciągi liczbowe Rzeczywiście, wystarczy przyjąć n0= (1001 − ⌊m⌋)2, aby spełniona była powyższa nierów- ność.

(c) Ciąg (cn) nie jest ograniczony z dołu ani z góry. Wykażemy jego nieograniczoność z góry. Dowód nieograniczoności z dołu jest podobny. Niech M będzie dowolną liczbą dodat- nią. Mamy pokazać, że istnieje liczba naturalna n0, dla której zachodzi nierówność

cn0= (−n0)n0 > M.

Liczbą taką jest np. n0= 2 (⌊M⌋ + 1) .

(d) Ciąg (dn) jest ograniczony z dołu przez liczbę m = 1, gdyż dla każdej liczby naturalnej n spełniona jest nierówność

dn=p4

n4+ 4 > 4

n4= n ­ 1 = m.

Ciąg ten nie jest ograniczony z góry, gdyż ciąg dn = n, o mniejszych wyrazach, nie jest ograniczony z góry.

(e) Oczywiste jest, że ciąg (en) jest ograniczony z dołu przez liczbę m = 0. Pokażemy, że ciąg ten jest także ograniczony z góry. Niech n będzie dowolną liczbą naturalną. Wtedy zachodzą nierówności

en= 1

n + 1+ 1

n + 2+ . . . + 1 2n ¬ 1

n + 1+ 1

n + 1+ . . . + 1

n + 1 = n

n + 1 < 1 = M.

Zatem ciąg (en) jest ograniczony z góry przez liczbę M = 1.



Przykład 2.2. Zbadać, czy podane ciągi są monotoniczne od pewnego miejsca:

(a) an= n

n+ 1; (b) bn= n2+ 1

n! ; (c) cn =p

n2+ 4n − n;

(d) dn= cos π

2n; (e*) en= n

5n+ 6n; (f) fn =n! (2n)!

(3n)! ; (g*) gn=

 1 + 1

n

n+1

; (h) hn= 1

2n + 1+ 1

2n + 2+ 1

2n + 3+ . . . + 1 3n. Rozwiązanie.Ciąg (an) jest rosnący od indeksu n0, jeżeli nierówność an+1> anjest praw- dziwa dla każdej liczby naturalnej n ­ n0. Jeżeli między elementami ciągu (an) zachodzi nierówność słaba an+1­ andla n ­ n0, to ciąg jest niemalejący od indeksu n0. Zmieniając powyżej kierunek nierówności między wyrazami ciągu otrzymamy określenia ciągu maleją- cego i nierosącego. Monotoniczność ciągu (an) ustalamy badając znak różnicy an+1− an, a w przypadku ciągów o wyrazach dodatnich możemy porównać iloraz an+1/anz 1.

(a) Zbadamy znak różnicy an+1− an. Mamy an+1− an=n + 1

n + 2− n

n + 1 = 1

(n + 1)(n + 2) > 0 dla każdego n ∈ N.

Ponieważ różnica jest dodatnia, więc ciąg (an) jest rosnący.

◮(b) Mamy

bn+1

bn

=

(n + 1)2+ 1 (n + 1)!

n2+ 1 n!

= (n + 1)2+ 1

(n + 1) (n2+ 1)= n2+ 2n + 2 n3+ n2+ n + 1.

(9)

Przykłady 19 Zbadamy teraz dla jakich liczb naturalnych iloraz ten jest mniejszy od 1. Mamy

n2+ 2n + 2

n3+ n2+ n + 1 < 1 ⇐⇒ n2+ 2n + 2 < n3+ n2+ n + 1

⇐⇒ n + 1 < n3⇐⇒ 1 + 1 n< n2.

Ostatnia nierówność jest spełniona dla liczb naturalnych n ­ 2. Ponieważ badany ciąg ma wyrazy dodatnie oraz dla n ­ 2 jego wyrazy spełniają nierówność bn+1/bn < 1, więc jest malejący od numeru n0 = 2.

◮(c) Mamy cn=p

n2+ 4n − n =

√n2+ 4n − n

n2+ 4n + n

√n2+ 4n + n = 4n

√n2+ 4n + n = 4 r

1 +4 n+ 1 oraz

cn+1= 4

r 1 + 4

n + 1 + 1 .

Pokażemy bezpośrednio, że cn+1 > cn dla n ∈ N. Rzeczywiście, wychodząc od oczywistej relacji n + 1 > n, otrzymamy kolejno równoważne nierówności:

4 n+1 < 4

n; 1+ 4

n+1 < 1+4 n;

r 1+ 4

n+1 <

r 1+4

n; r

1+ 4 n+1+1 <

r 1+4

n+ 1.

Stąd mamy

cn+1= 4

r 1 + 4

n + 1+ 1

> 4 r

1 +4 n+ 1

= cn,

czyli jak żądano. To oznacza, że ciąg (cn) jest rosnący.

(d) Zbadamy monotoniczność ciągu (dn) ustalając znak różnicy dn+1−dn. Wykorzystamy wzór

cos α − cos β = 2 sinβ − α

2 sinα + β 2 . Mamy

dn+1− dn = cos π

2(n + 1)− cos π 2n

= 2 sin π

2n− π 2(n + 1)

2 sin

π

2(n + 1)+ π 2n

2 = 2 sin π

4n(n + 1)sin(2n + 1) π 4n(n + 1). Dla n ∈ N liczby π

4n(n + 1), (2n + 1)π

4n(n + 1) należą do przedziału (0, π), więc

sin π

4n(n + 1) > 0 oraz sin(2n + 1)π 4n(n + 1) > 0.

Zatem dn+1− dn> 0, czyli ciąg (dn) jest rosnący.

(10)

20 Ciągi liczbowe

◮(e*) Mamy

en= n

5n+ 6n= 6n r5

6

n

+ 1.

Zauważmy, że dla n ∈ N zachodzi nierówność

5 6

n

+ 1 >

5 6

n+1

+ 1.

Aby uzasadnić monotoniczność ciągu (en) skorzystamy z oczywistej nierówności n

a > n+1 a dla ustalonego a > 1 oraz monotoniczności funkcji k

x dla ustalonego k ∈ N. Dla dowolnej liczby naturalnej n mamy zatem

en+1= 6n+1 r

1 +5 6

n+1

< 6n r

1 +5 6

n+1

< 6n r

1 +5 6

n

= en. To oznacza, że ciąg (en) jest malejący.

(f) Ponieważ fn> 0 dla n ∈ N, więc, aby zbadać monotoniczność ciągu (fn), wystarczy porównać iloraz fn+1/fn z 1. Mamy

fn+1

fn

= (n + 1)! [2(n + 1)]!

[3(n + 1)]! · (3n)!

n!(2n)!

= [n!(n + 1)] [(2n + 2)(2n + 1)(2n)!]

(3n + 3)(3n + 2)(3n + 1)(3n)! · (3n)!

n!(2n)!= 2(n + 1)(2n + 1) 3(3n + 2)(3n + 1)< 1.

Zatem ciąg (fn) jest malejący.

(g*) Zauważmy, że gn> 0 dla n ∈ N. Jeżeli pokażemy, że dla n ­ 2 iloraz gn/gn−1 jest mniejszy od 1, to badany ciąg będzie malejący od numeru n0= 2.. Mamy

gn

gn−1

=

 1 + 1

n

n+1

 1 + 1

n − 1

n

= 1 +1

n



·

 1 +1

n 1 + 1 n − 1

n

= n + 1

n · 1

 n2 n2− 1

n

= n + 1

n · 1

 1 + 1

n2− 1

n

¬n + 1

n · 1

1 + n n2− 1

=n3+ n2− n − 1 n3+ n2− n < 1.

Nierówność (•) wynika z nierówności Bernoulliego:

(1 + x)n­ 1 + nx, gdzie x ­ −1 oraz n ∈ N,

Dowód nierówności Bernoulliego można znaleźć w innym podręczniku autorów pt.

„Wstęp do analizy i algebry. Teoria, przykłady, zadania”.

(11)

Przykłady 21 w której przyjęto x = 1

n2− 1. Zatem badany ciąg jest malejący.

(h) Zbadamy znak różnicy hn+1− hn. Mamy hn+1− hn =  1

2n + 3+ 1

2n + 4+ 1

2n + 5+ . . . + 1 3n + 1

3n + 1+ 1

3n + 2+ 1 3n + 3



 1

2n + 1+ 1

2n + 2+ 1

2n + 3+ . . . + 1 3n



=  1

3n + 1+ 1

3n + 2+ 1 3n + 3



 1

2n + 1+ 1 2n + 2



= 9n2+ 11n + 4

6(n + 1)(2n + 1)(3n + 1)(3n + 2) > 0.

Ponieważ dla każdej liczby naturalnej n różnica hn+1− hnjest dodatnia, więc ciąg (hn) jest rosnący.

Granice ciągów



Przykład 2.3. Korzystając z definicji granicy właściwej ciągu uzasadnić równości:

(a) lim

n→∞

1

n2+ 4 = 0; (b) lim

n→∞

2n

n+ 1 = 2; (c) lim

n→∞

n

5 = 1.

Rozwiązanie. Ciąg (an) ma granicę właściwą a ∈ R, gdy dla dowolnej liczby dodatniej ε można dobrać taką liczbę naturalną n0, że nierówność |an− a| < ε jest prawdziwa dla wszystkich n > n0.

(a) Mamy pokazać, że dla dowolnej liczby dodatniej ε można dobrać taką liczbę naturalną n0, że nierówność

1/ n2+ 4

− 0

< ε jest prawdziwa dla wszystkich n > n0. Niech ε będzie dowolną liczbą dodatnią. Musimy zatem wskazać liczbę n0 ∈ N taką, że dla każdego n > n0 spełniona będzie nierówność 1/ n2+ 4

< ε. Dla n ∈ N nierówność ta jest kolejno równoważna nierównościom

n2+ 4 > 1

ε ⇐⇒ n2>1 ε − 4.

Ostatnia nierówność jest oczywista, gdy 1/ε − 4 < 1, tzn. dla ε > 1/5. Z kolei dla 0 < ε ¬ 1/5 nierówność ta jest równoważna warunkowi n >p

1/ε − 4. Zatem za n0 można przyjąć dowolną liczbę naturalną większą lub równąp

1/ε − 4.

(b) Mamy pokazać, że dla dowolnej liczby dodatniej ε można dobrać taką liczbę naturalną n0, iż nierówność |2n/(n + 1) − 2| < ε jest prawdziwa dla wszystkich n > n0. Niech ε będzie dowolną liczbą dodatnią. Musimy zatem znaleźć liczbę n0 ∈ N taką, że dla każdego n > n0

spełniona będzie nierówność |2n/(n + 1) − 2| < ε. Mamy

2n n + 1− 2

=

2

n + 1 < ε ⇐⇒ n > 2 ε − 1.

Zatem za n0 można przyjąć dowolną liczbę naturalną większą lub równą 2/ε − 1.

(c) Mamy pokazać, że dla dowolnej liczby dodatniej ε można dobrać taką liczbę naturalną n0, iż nierówność

n5 − 1

< ε jest prawdziwa dla wszystkich n > n0. Niech ε będzie dowolną

(12)

22 Ciągi liczbowe liczbą dodatnią. Musimy zatem znaleźć liczbę n0∈ N taką, że dla każdego n > n0 spełniona będzie nierówność

n5 − 1

< ε. Mamy n5 − 1

= n

5 − 1 < ε ⇐⇒ 51/n< 1 + ε ⇐⇒ 1

n < log5(1 + ε) ⇐⇒ n > 1 log5(1 + ε). Zatem za n0 można przyjąć dowolną liczbę naturalną większą lub równą 1/ log5(1 + ε).



Przykład 2.4. Korzystając z definicji granicy niewłaściwej ciągu uzasadnić rów- ności:

(a) lim

n→∞

3

n+ 1 = ∞; (b) lim

n→∞

n2− 2

= ∞; (c) lim

n→∞

log1

2n= −∞.

Rozwiązanie.W dowodach równości (a) i (b) wykorzystamy definicję ciągu rozbieżnego do

∞: ciąg (an) jest rozbieżny do ∞, gdy dla dowolnej liczby dodatniej E można dobrać taką liczbę naturalną n0, że nierówność an > E jest prawdziwa dla wszystkich n > n0. Z kolei w dowodzie równości (c) zastosujemy definicję ciągu rozbieżnego do −∞ : ciąg (an) jest rozbieżny do −∞, gdy dla dowolnej liczby ujemnej E można dobrać taką liczbę naturalną n0, że nierówność an< E jest prawdziwa dla wszystkich n > n0.

(a) Mamy pokazać, że dla dowolnej liczby dodatniej E można dobrać taką liczbę naturalną n0, iż nierówność3

n + 1 > E jest prawdziwa dla wszystkich n > n0. Niech E będzie dowolną liczbą dodatnią. Musimy zatem znaleźć liczbę n0∈ N taką, że dla każdego n > n0 spełniona będzie nierówność 3

n + 1 > E. Mamy

3

n + 1 > E ⇐⇒ n > E3− 1.

Zatem za n0 można przyjąć dowolną liczbę naturalną większą lub równą E3− 1.

(b) Mamy pokazać, że dla dowolnej liczby dodatniej E można dobrać taką liczbę naturalną n0, iż nierówność n2− 2 > E jest prawdziwa dla wszystkich n > n0. Niech E będzie dowolną liczbą dodatnią. Musimy zatem znaleźć liczbę n0∈ N taką, że dla każdego n > n0 spełniona będzie nierówność n2− 2 > E. Dla n ∈ N mamy

n2− 2 > E ⇐⇒ n2> E + 2 ⇐⇒ n >√ E + 2.

Zatem za n0 można przyjąć dowolną liczbę naturalną większą lub równą E + 2.

(c) Mamy pokazać, że dla dowolnej liczby ujemnej E można dobrać taką liczbę naturalną n0, iż nierówność log1

2n < E jest prawdziwa dla wszystkich n > n0. Niech E będzie dowolną liczbą ujemną. Musimy zatem wskazać liczbę naturalną n0 taką, że dla n > n0 zachodzi nierówność log1

2n < E. Mamy log1

2n < E ⇐⇒ log1

2n < log1

2

1 2

E

⇐⇒ n >1 2

E

= 2−E. Zatem za n0 można przyjąć dowolną liczbę naturalną większą lub równą 2−E.

Twierdzenia o granicach ciągów



Przykład 2.5. Korzystając z twierdzeń o arytmetyce granic ciągów obliczyć:

(a) lim

n→∞

n3−n+1

n5+n3−4; (b) lim

n→∞

5n6− 3n4+ 2

5 − 10n6 ; (c) lim

n→∞

1 + 3 + . . . + (2n + 1) 4 + 7 + . . . + (3n + 1);

(13)

Przykłady 23

(d) lim

n→∞

3n− 2n

4n− 3n; (e) lim

n→∞

pn2+n+1 − n

; (f) lim

n→∞

pn2+n−p4 n4+ 1

;

(g) lim

n→∞

3

n2+ 1

n ; (h) lim

n→∞

n2+ 1

(2n − 1)!

(2n + 1)! + 1 ; (i) lim

n→∞

1 + 2 + 22+ . . . + 22n 4 + 42+ 43+ . . . + 4n. Rozwiązanie.W rozwiązaniach wykorzystamy twierdzenia o arytmetyce granic: jeżeli ciągi (an) i (bn) mają granice właściwe, to

1

n→∞lim (an+ bn) = lim

n→∞an+ lim

n→∞bn, 

2

n→∞lim (an− bn) = lim

n→∞an− lim

n→∞bn,

3

n→∞lim (an· bn) = ( lim

n→∞an) · ( lim

n→∞bn), 

4

n→∞lim an

bn

=

n→∞lim an

n→∞lim bn

, o ile lim

n→∞bn6= 0,

5

n→∞lim (an)p= ( lim

n→∞an)p (p ∈ Z), 

6

n→∞lim

k

an=qk

n→∞lim an (k ∈ N).

Ponadto wykorzystamy fakt:

7

ciąg geometryczny (qn) jest zbieżny do 0 , gdy |q| < 1.

Wzory 

1

i [3] są prawdziwe dla dowolnej liczby odpowiednio składników i czynników. Z kolei we wzorach [5] i [6] zakładamy, że wyrażenia po obu stronach znaku równości mają sens. W rozwiązaniach podajemy numer równości, z której skorzystano.

◮(a) Mamy

n→∞lim

n3− n + 1 n5+ n3− 4

h: n5 : n5

i

= lim

n→∞

1 n2 1

n4 + 1 n5 1 + 1

n2 4 n5

4

=

n→∞lim

 1 n2 1

n4 + 1 n5



n→∞lim

 1 + 1

n2 4 n5

 

1, 2

=

n→∞lim 1 n2 − lim

n→∞

1 n4 + lim

n→∞

1 n5 1 + lim

n→∞

1 n2 − lim

n→∞

4 n5

= 0 − 0 + 0 1 + 0 − 0=0

1 = 0.

◮(b) Mamy

n→∞lim

5n6− 3n4+ 2 5 − 10n6

h: n6 : n6

i

= lim

n→∞

5 − 3 n2 + 2

n6 5 n6 − 10

4

=

n→∞lim

 5 − 3

n2 + 2 n6



n→∞lim

 5 n6 − 10

1, 2

= 5 − lim

n→∞

3 n2 + lim

n→∞

2 n6

n→∞lim 5 n6 − 10

=5 − 0 + 0 0 − 10 = −1

2.

(14)

24 Ciągi liczbowe

(c) W rozwiązaniu wykorzystamy wzór na sumę początkowych k składników ciągu aryt- metycznego: Sk= (a1+ ak) · k/2, gdzie a1 oznacza pierwszy, a ak ostatni składnik sumy. W sumie w liczniku jest n + 1 składników (pierwszym składnikiem jest 1, a ostatnim 2n + 1).

Zatem

1 + 3 + 5 + . . . + (2n + 1) = 1 + (2n + 1)

2 (n + 1) = (n + 1)2.

Z kolei suma w mianowniku ma n składników (pierwszym składnikiem 4, a ostatnim 3n + 1).

Zatem

4 + 7 + 10 + . . . + (3n + 1) =4 + (3n + 1)

2 n = n(3n + 5)

2 .

Teraz możemy obliczyć granicę. Mamy

n→∞lim

1+3+. . .+(2n+1) 4+7+. . .+(3n+1)= lim

n→∞

(n + 1)2 n(3n + 5)

2

h: n2 : n2

i

= lim

n→∞

2 1 +1

n

2

3 +5 n

4

= lim

n→∞

 2

1+1 n

2

lim

n→∞

 3 +5

n

 

1, 3, 5

= 2

 1+

lim

n→∞

1 n

2

3 + lim

n→∞

5 n

= 2(1+0)2 3 + 0 = 2

3.

◮(d) Mamy

n→∞lim

(3n−2n) (4n−3n)

h: 4n : 4n

i

= lim

n→∞

3 4

n

1 2

n

1−3 4

n

4

=

n→∞lim h3

4

n

1 2

ni

n→∞lim h

1−3 4

ni

2

=

n→∞lim

3 4

n

− lim

n→∞

1 2

n

1 − lim

n→∞

3 4

n

7

=0−0 1−0 = 0.

◮(e) W rozwiązaniu wykorzystamy dodatkowo wzór 



a−b = a2− b2

a + b (a+b 6= 0). Mamy lim

n→∞

pn2+ n + 1 − n 



= lim

n→∞

n2+ n + 1

− n2

√n2+ n + 1 + n

= lim

n→∞

n + 1

√n2+ n + 1 + n

: n

: n



= lim

n→∞

1 +1 1 n

n

pn2+ n + 1 + n

= lim

n→∞

1 +1 r n

1+1 n+ 1

n2+1

4

=

lim

n→∞

 1 + 1

n



n→∞lim r

1+1 n+ 1

n2+1

!

1, 6

=

(15)

Przykłady 25

=

1 + lim

n→∞

1 r n

1 + lim

n→∞

1 n+ lim

n→∞

1 n2 + 1

= 1 + 0

1 + 0 + 0 + 1= 1 2.

(f) Przede wszystkim zauważmy, że dla x, y > 0 mamy

4

x −√4y =

4

x −√4y 4

x +√4y

4

x +√4y

=

√x −√y

4

x +√4y =

√x −√y x + √y

4

x +√4y

x + √y = 4 x − y x +√4y

x + √y. Korzystając z tego wzoru otrzymamy

pn2+ n −p4

n4+ 1 = 4 q

(n2+ n)2p4 n4+ 1

= n2+ n2

− n4+ 1

p4

(n2+ n)2+4

n4+ 1 p

(n2+ n)2+ n4+ 1

= 2n3+ n2− 1

n2+ n +√4 n4+ 1

n2+ n +√ n4+ 1

h: n3 : n3

i

=

2n3+ n2− 1 n3

√n2+ n +√4 n4+ 1

n ·n2+ n +√ n4+ 1 n2

=

2 +1 n− 1

n3 r

1+1 n+4

r 1+ 1

n4

! 1+1

n+ r

1+ 1 n4

!.

Stąd

n→∞lim

pn2+ n −p4

n4+ 1 = lim

n→∞

2 +1 n− 1

n3 r

1 +1 n+ 4

r 1 + 1

n4

! 1 +1

n+ r

1 + 1 n4

!

4

=

n→∞lim

 2 +1

n− 1 n3



n→∞lim

" r 1 +1

n+ 4 r

1 + 1 n4

! 1 + 1

n+ r

1 + 1 n4

!#

3

=

lim

n→∞

 2+1

n− 1 n3



n→∞lim r

1+1 n+4

r 1 + 1

n4

!

n→∞lim 1+1 n+

r 1+ 1

n4

!

1, 2, 6

= 2 + 0 − 0

1 + 0 +4 1 + 0

1 + 0 +

1 + 0 = 1 2.

(16)

26 Ciągi liczbowe

◮(g) Mamy

n→∞lim

3

n2+ 1 n

: n

: n

 = lim

n→∞

3

r1 n + 1

n3 1

= lim

n→∞

3

r1 n+ 1

n3

6

= 3 r

n→∞lim

1 n+ 1

n3

 1

= 3 r

n→∞lim 1 n+ lim

n→∞

1 n3 =3

0 + 0 = 0.

(h) W rozwiązaniu zastosujemy tożsamość n! = k! · (k + 1) · . . . · (n − 1) · n (0 ¬ k < n).

Mamy zatem n2+ 1

(2n − 1)!

(2n + 1)! + 1 = n2+ 1

(2n − 1)!

(2n − 1)!(2n)(2n + 1) + 1

h: (2n − 1)!

: (2n − 1)!

i

= n2+ 1

2n(2n + 1) + 1 (2n − 1)!

h: n2 : n2

i=

1 + 1 n2 4 +2

n+ 1

n2(2n − 1)!

.

Stąd

n→∞lim

n2+ 1

(2n − 1)!

(2n + 1)! + 1 = lim

n→∞

1 + 1 n2 4 +2

n + 1

n2(2n − 1)!

4

=

lim

n→∞

 1 + 1

n2



lim

n→∞

 4 +2

n + 1

n2(2n − 1)!



1

= =

1 + lim

n→∞

1 n2 4 + lim

n→∞

2 n+ lim

n→∞

1 n2(2n − 1)!

= 1 + 0 4 + 0 + 0 =1

4.

(i) W rozwiązaniu wykorzystamy wzór na sumę początkowych k składników ciągu geome- trycznego Sk= a11 − qk

1 − q , gdzie a1oznacza pierwszy wyraz, a q iloraz ciągu geometrycznego.

Suma rozważana w liczniku ma 2n + 1 składników (pierwszy wyraz ciągu a1 = 1, a iloraz q = 2). Zatem

1 + 2 + 22+ . . . + 22n= 1 ·1 − 22n+1

1 − 2 = 22n+1− 1 = 2 · 22n− 1 = 2 · 4n− 1.

Z kolei suma rozważana w mianowniku ma n składników (pierwszy wyraz ciągu a1 = 4, a iloraz q = 4). Zatem

4 + 42+ 43+ . . . + 4n= 4 ·1 − 4n 1 − 4 =4

3(4n− 1) . Teraz możemy obliczyć granicę. Mamy

n→∞lim

1 + 2 + 22+ . . . + 22n 4 + 42+ 43+ . . . + 4n = lim

n→∞

2 · 4n− 1 4

3(4n− 1) h: 4n

: 4n

i

= lim

n→∞

3 4·2 − 1

4n 1 − 1 4n

3, 4

=

(17)

Przykłady 27

= 3 4·

n→∞lim

 2 − 1

4n



n→∞lim

 1 − 1

4n



2

=3 4·

2 − lim

n→∞

1 4

n

1 − lim

n→∞

1 4

n

7

= 3 4·2 − 0

1 − 0= 3 2.



Przykład 2.6. Korzystając z twierdzenia o trzech ciągach znaleźć granice:

(a) lim

n→∞

√n2+ n

n ; (b) lim

n→∞

3n+ 1

(5 + cos n)n; (c) lim

n→∞

sin2n+ 4n 3n − 1 ; (d) lim

n→∞

n

3n+ 4n+ 5n; (e) lim

n→∞

n

n+ 3; (f) lim

n→∞

n

5n− 3n− 2n;

(g) lim

n→∞

 1

√n2+ 1+ 1

√n2+ 2+ . . . + 1

√n2+ n



; (h*) lim

n→∞

log2(2n+ 1) log2(4n+ 1). Rozwiązanie.Przypominamy twierdzenie o trzech ciągach: jeżeli ciągi (an), (bn), (cn) speł- niają, zaczynając od pewnej liczby naturalnej n0, nierówności an¬ bn¬ cn i skrajne ciągi (an), (cn) są zbieżne do tej samej granicy, to ciąg środkowy (bn) jest również zbieżny do tej granicy. Ponadto w rozwiązanich wykorzystamy granice: 

 lim

n→∞

n

a = 1, gdy a > 0;



∗∗ lim

n→∞

n

n = 1.

(a) Dla każdego x ∈ R prawdziwe są nierówności x − 1 < ⌊x⌋ ¬ x. Zatem dla n ∈ N mamy

√n2+ n − 1 n <

 n2+ n

n ¬

√n2+ n

n .

Ciągi ograniczające badany ciąg z lewej i z prawej strony mają te same granice. Mamy bowiem

n→∞lim

√n2+ n − 1

n = lim

n→∞

r 1 + 1

n−1 n

!

= 1 oraz

lim

n→∞

√n2+ n

n = lim

n→∞

r 1 +1

n = 1.

Zatem z twierdzenia o trzech ciągach wynika, że lim

n→∞

 n2+ n

n = 1.

(b) Zauważmy najpierw, że −1 ¬ cos n ¬ 1 dla każdego n ∈ N. Stąd mamy oczywiste nierówności 1

2

n

= 3n

6n ¬ 3n+ 1

(5 + cos n)n ¬ 3n+ 3n 4n = 2

3 4

n

dla każdego n ∈ N. Ponieważ (wzór 

7 , s. 23) lim

n→∞

1 2

n

= 0 oraz lim

n→∞23 4

n

= 2 · 0 = 0, więc z twierdzenia o trzech ciągach mamy

lim

n→∞

3n+ 1 (5 + cos n)n = 0.

(18)

28 Ciągi liczbowe

(c) Zauważmy najpierw, że 0 ¬ sin2n ¬ 1 dla każdego n ∈ N. Stąd 0 + 4n

3n − 1 ¬sin2n + 4n

3n − 1 ¬1 + 4n

3n − 1 dla każdego n ∈ N.

Ponieważ

n→∞lim 4n 3n − 1 =4

3 oraz lim

n→∞

1 + 4n 3n − 1= 4

3, więc z twierdzenia o trzech ciągach wynika, że

lim

n→∞

sin2n + 4n 3n − 1 =4

3.

(d) Zauważmy najpierw, że dla każdego n ∈ N mamy 5 = n

0 + 0 + 5n¬ n

3n+ 4n+ 5n¬ n

5n+ 5n+ 5n= 5n 3.

Ponieważ lim

n→∞5 = 5 oraz lim

n→∞5n 3



= 5 · 1 = 5, więc z twierdzenia o trzech ciągach wynika, że

n→∞lim

n

3n+ 4n+ 5n= 5.

(e) Dla każdego n ­ 3 spełnione są nierówności 1 ¬ n

n + 3 ¬ n

n + n = n 2 ·√n

n.

Ciągi ograniczające badany ciąg są zbieżne do 1 (porównaj 

 , 

∗∗

). Zatem z twierdzenia o trzech ciągach wynika, że ciąg ten jest zbieżny do 1.

◮(f) Mamy

n

5n− 3n− 2n= 5n r

1 −3 5

n

2 5

n . Zatem dla n ­ 2 zachodzą nierówności

5n r12

25= 5n r

1 −3 5

2

2 5

2

¬ 5n r

1 −3 5

n

2 5

n

¬ 5√n

1 − 0 − 0 = 5.

Ciągi ograniczające badany ciąg z lewej i z prawej strony mają te same granice. Mamy bowiem

n→∞lim 5n r12

25





= 5 · 1 = 5 oraz lim

n→∞5 = 5.

Zatem z twierdzenia o trzech ciągach wynika, że lim

n→∞

n

5n− 3n− 2n= 5.

(g) Zauważmy najpierw, że n-ty wyraz ciągu

1

n2+ 1+ 1

√n2+ 2+ . . . + 1

√n2+ n

jest sumą n składników, wśród których najmniejszy jest równy 1/p

n2+ n, a największy 1/p

n2+ 1. Dla każdego n ∈ N prawdziwe są zatem nierówności n · 1

√n2+ n ¬ 1

√n2+ 1+ 1

√n2+ 2+ . . . + 1

√n2+ n ¬ n · 1

√n2+ 1.

(19)

Przykłady 29

Ponieważ

n→∞lim

n

n2+ n = lim

n→∞

1 r

1 +1 n

= 1 oraz lim

n→∞

n

n2+ 1= lim

n→∞

1 r

1 + 1 n2

= 1,

więc z twierdzenia o trzech ciągach wynika, że

n→∞lim

 1

√n2+ 1+ 1

√n2+ 2+ . . . + 1

√n2+ n



= 1.

(h*) Dla n ∈ N prawdziwa jest nierówność log2(2n+ 1)

log2(4n+ 1) ­ log22n

log2(4n+ 4n) = log22n

log22 · 4n = log22n

log222n+1 = n log22

(2n + 1) log22= n 2n + 1 oraz log2(2n+ 1)

log2(4n+ 1) ¬ log2(2n+ 2n)

log24n = log22n+1

log222n = (n + 1) log22

2n log22 =n + 1 2n . Mamy zatem

n

2n + 1 ¬log2(2n+ 1)

log2(4n+ 1) ¬n + 1 2n . Ponieważ zachodzą oczywiste równości

n→∞lim n 2n + 1 =1

2 oraz lim

n→∞

n + 1 2n =1

2, więc z twierdzenia o trzech ciągach wynika, że

n→∞lim

log2(2n+ 1) log2(4n+ 1) =1

2.



Przykład 2.7. Korzystając z twierdzenia o ciągu monotonicznym i ograniczonym uzasadnić zbieżność ciągów:

(a) xn =2n

n!; (b) yn= 1

1!+ 1

2!+ . . . + 1

n!+ 2 (n + 1)!; (c) z1= 2, zn+1= zn

1 + zn

; (d) un= 2

3 + 1+ 22

32+ 2 + . . . + 2n 3n+ n. Obliczyć granice ciągów (xn), (zn) .

Rozwiązanie.Rozpoczniemy od sformułowania twierdzenia o ciągu monotonicznym i ograni- czonym. Ciąg niemalejacy (nierosnący) od pewnego numeru oraz ograniczony z góry (z dołu) jest zbieżny do granicy właściwej.

(a) Zbadamy najpierw monotoniczność ciągu (xn) . Ponieważ ciąg ten ma wyrazy dodat- nie, więc wystarczy porównać iloraz xn+1/xnz 1. Mamy

xn+1

xn

= 2n+1 (n + 1)!

2n n!

= 2

n + 1.

Zauważmy, że xn+1/xn¬ 1 dla n ­ 1. To oznacza, że ciąg (xn) jest nierosnący. Ciąg ten

(20)

30 Ciągi liczbowe jest ograniczony z dołu, bo dla każdego n ∈ N mamy xn> 0. Z twierdzenia o ciągu mono- tonicznym i ograniczonym wynika, że jest on zbieżny. Niech g oznacza granicę tego ciągu.

Przechodząc w równości xn+1 = 2

n + 1 · xn z n do nieskończoności otrzymamy równanie g = 0 · g, stąd g = 0.

(b) Monotoniczność ciągu (yn) określimy badając znak różnicy yn+1− yn. Mamy yn+1− yn =

1 1!+1

2!+. . .+ 1 n!+ 1

(n+1)!+ 2 (n+2)!



1 1!+1

2!+. . .+ 1 n!+ 2

(n+1)!



= 2

(n + 2)!− 1

(n + 1)!= −n

(n + 2)!< 0 dla każdego n ∈ N.

Zatem ciąg (yn) jest malejący. Ograniczoność tego ciągu z dołu wynika z nierówności yn> 0 dla każdego n ∈ N. Z twierdzenia o ciągu monotonicznym i ograniczonym wynika, że ciąg (yn) jest zbieżny. Wyznaczenie granicy tego ciągu wymaga jednak wiadomości z teorii szeregów (ciąg ten jest zbieżny do e − 1).

(c) Zauważmy najpierw, że ciąg (zn) ma wyrazy dodatnie, a zatem jest ograniczony z dołu. Ponadto dla każdego n ∈ N mamy

zn+1= zn· 1 1 + zn

< zn.

To oznacza, że ciąg ten jest malejący. Z twierdzenia o ciągu monotonicznym i ograniczonym wynika, że ciąg (zn) jest zbieżny. Niech g oznacza jego granicę. Przechodząc w równości zn+1= zn· 1

1 + zn

z n do nieskończoności otrzymamy warunek g = g

1 + g, stąd g = 0.

(d) Zbadamy najpierw monotoniczność ciągu (un) . Mamy un+1− un =

 2

3 + 1+ 22

32+ 2+ 23

33+ 3+ · · · + 2n

3n+ n+ 2n+1 3n+1+ n + 1



 2

3 + 1+ 22

32+ 2+ 23

33+ 3+ · · · + 2n 3n+ n



= 2n+1

3n+1+ n + 1> 0.

Zatem ciąg (un) jest rosnący. Uzasadnimy teraz, że ciąg ten jest ograniczony z góry. Mamy un = 2

3 + 1+ 22

32+ 2+ 23

33+ 3+ · · · + 2n 3n+ n

< 2 3+22

32 +23

33 + · · · +2n 3n





= 2

3·1 −2 3

n

1 −2 3

= 2h 1 −2

3

ni

< 2.

Pokazaliśmy, że badany ciąg spełnia założenia twierdzenia o ciągu monotonicznym i ograni- czonym, a zatem jest zbieżny.

Uwaga.W miejscu oznaczonym [∗] korzystaliśmy ze wzoru na sumę n początkowych wyrazów ciągu geometrycznego Sn= a11 − qn

1 − q .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Zestaw zadań 1:

Oblicz liczbę kształtów, jakie można uzyskać, ustawiając jednakowe monety w stos tak, ze w najniższym poziomie znajduje się n monet ułożonych jedna obok drugiej w linii, a

Pokazać, że jeśli A nie jest samosprzężony na H, to równość kAk =

(15) Dowieść, że część wspólna wszystkich p-podgrup Sylowa grupy G jest jej podgrupą normalną.. (Wskazówka: Zauważyć, że jeśli H &lt; G, to T{g −1 Hg : g ∈ G}

Zbieżność i granica nie zależą od pominięcia lub zmiany skończe- nie wielu początkowych wyrazów

Granicę tę oznacza się

Dla dodatniej liczby naturalnej n znaleźć wzór na największą potęgę liczby pierwszej p dzielącą n!4. Rozłożyć na czynniki pierwsze

Czy nie przeczy to tezie, że pierwszy wyraz ciągu nie może mieć wpływu na