• Nie Znaleziono Wyników

Evaluation of efficiency of different radiotherapy methods for brain metastases in patients with lung cancer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Evaluation of efficiency of different radiotherapy methods for brain metastases in patients with lung cancer"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Wstêp

Rak p³uca jest najczêœciej spotykanym nowotworem z³oœliwym u mê¿czyzn, powoduj¹cym ok. 1/3 zachorowañ i zgonów z przyczyn nowotworowych. Wœród kobiet rak p³uca wystêpuje na drugim miejscu po raku piersi. Standaryzowa- ne wspó³czynniki zachorowalnoœci (na 100 tys.) w 2000 r. dla mê¿czyzn wy- nosi³y dla nowotworów z³oœliwych p³uca 65,5 (w 1999 r. 63,8), a dla kobiet 13,3 (w 1999 r. 13,0). Statystyka zgonów przedstawia siê podobnie [1].

Stosowanie chemio- i radioterapii poprawia prze¿ycia ca³kowite i umo¿- liwia równie¿ kontrole miejscowe guza, ale nie wp³ywa znamiennie na wy- stêpowanie przerzutów odleg³ych. Przerzuty do oœrodkowego uk³adu nerwo- wego powstaj¹ w 40–60 proc. wszystkich przypadków chorób nowotworo- wych. Czêstoœæ ujawnienia siê ognisk przerzutowych jest zale¿na od zaawansowania choroby – (TNM) i histopatologii guza [2].

W badaniu autopsyjnym przeprowadzonym przez Posnera na grupie po- nad 2 tys. osób, które zmar³y z powodu raka p³uca, stwierdzono przerzuty w mózgowiu w 18 proc. przypadków [3]. W czasie diagnostyki choroby pod- stawowej tylko u 10 proc. chorych potwierdza siê przerzuty do mózgowia, natomiast czêstoœæ tych przypadków nasila siê u ponad 50 proc. chorych w 2 lata po rozpoznaniu choroby [4].

Œredni czas prze¿ycia w naturalnym przebiegu choroby z przerzutami do OUN wynosi ok. 4 mies. Zastosowanie leczenia w postaci promieniowania jonizuj¹cego, chirurgii b¹dŸ radiochirurgii powoduje wyd³u¿enie czasu prze-

¿ycia od 3 do 5 mies. Mo¿liwoœci leczenia przerzutów do mózgowia to: ra- dioterapia ca³ego mózgowia (WBRT), resekcja chirurgiczna z lub bez WBRT, radiochirurgia (SRS), WBRT+ SRS.

Radioterapia ca³ego mózgowia i chemioterapia jest z³otym standardem leczenia przerzutów do OUN w przypadku drobnokomórkowego raka p³uca.

W pracy, która ma charakter retrospektywny, przedstawiono metody lecze- nia grupy chorych z potwierdzonym histologicznie rakiem p³uca i oceniono wp³yw czynników klinicznych na czas ich prze¿ycia.

Materia³ i metody

Przedmiotem analizy jest grupa 114 chorych (35 kobiet i 79 mê¿czyzn), w wieku od 32 do 71 lat (œrednia wieku – 56,7) z potwierdzonym w badaniu histopatologicznym rakiem p³uca, leczonych w latach 1997–2003. U 63 cho- rych rozpoznano raka niedrobnokomórkowego p³uca (NDRP), a u 51 – drob- nokomórkowego raka p³uca (DRP). Charakterystykê grupy przedstawia tab. 1.

W okresie rozpoznania zmian przerzutowych do mózgu stan kliniczny oce- Rak p³uca jest najczêœciej spotykanym

nowotworem z³oœliwym u mê¿czyzn – powoduje ok. 1/3 zachorowañ i zgonów.

Wœród kobiet rak p³uca jest drugim co do czêstotliwoœci wystêpowania po ra- ku piersi. Przerzuty do oœrodkowego uk³adu nerwowego powstaj¹ w 40–60 proc. wszystkich przypadków chorób nowotworowych. Œredni czas prze¿ycia w naturalnym przebiegu choroby z prze- rzutami do OUN wynosi ok. 4 mies. Za- stosowanie leczenia w postaci promie- niowania jonizuj¹cego, chirurgii b¹dŸ radiochirurgii powoduje wyd³u¿enie cza- su prze¿ycia od 3 do 5 mies.

Mo¿liwoœci leczenia przerzutów do mó- zgowia to: radioterapia ca³ego mózgo- wia (WBRT), resekcja chirurgiczna z lub bez WBRT, radiochirurgia (SRS), SRS+WBRT. W pracy o retrospektywnym charakterze przedstawiono metody le- czenia chorych i oceniono wp³yw czyn- ników klinicznych na czas ich prze¿ycia.

Przedmiotem analizy w przedstawio- nym artykule jest grupa 114 chorych z potwierdzonym badaniem histopato- logicznym rakiem p³uca. U 63 chorych rozpoznano raka niedrobnokomórkowe- go p³uca (NDRP), a u 51 – drobnokomór- kowego raka p³uca (DRP). Pojedynczy przerzut wykryto u 50 chorych. 2 prze- rzuty zdiagnozowano u 25 chorych, na- tomiast 3 zmiany przerzutowe stwier- dzono u 11. Wieloogniskowoœæ przerzu- tów powy¿ej 3 wyst¹pi³a u 28 chorych.

Metody leczenia, które zastosowano dla leczenia zmian przerzutowych w mózgu, to napromienianie ca³ego mózgu (WBRT) – u 68 chorych, radiochirurgia (SRS) – u 33 chorych i po³¹czenie obu metod (WBRT + SRS) – u 13 chorych.

W pracy o retrospektywnym charakte- rze oceniono wp³yw czynników klinicz- nych na czas prze¿ycia chorych: wyso- ki stopieñ sprawnoœci chorego, liczbê przerzutów – (poni¿ej 3) i kontrolê sys- temow¹ choroby. Œredni czas prze¿ycia chorych na raka p³uca z przerzutami do OUN jest zale¿ny od ogólnego stanu chorego, liczby przerzutów w mózgowiu i ogólnego statusu choroby podstawo- wej.

Szansê na najwiêksze wyd³u¿enie prze-

¿ycia maj¹ chorzy leczeni skojarzeniem WBRT + SRS.

S

S³³oowwaa kklluucczzoowwee:: rak p³uca, guzy prze- rzutowe do mózgowia, radioterapia ca-

³ego mózgowia, radiochirurgia.

Wspó³czesna Onkologia (2005) vol. 9; 8 (342–346)

Ocena skutecznoœci ró¿nych metod radioterapii przerzutów raka p³uca do mózgu

Evaluation of efficiency of different radiotherapy methods for brain metastases in patients with lung cancer

Edyta Wolny1, Leszek Miszczyk1, Andrzej Tukiendorf2

1Zak³ad Radioterapii, Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Sk³odowskiej-Curie, Oddzia³ w Gliwicach

2Politechnika Opolska

(2)

Lung cancer is the first most malignant cancer in men and 1/3 of cases are mor- bid and mortal. Lung cancer in women is second after breast cancer. Brain me- tastases occur in 40% to 60% of all ca- ses. Median survival in the natural co- urse of the cancer disease with brain metastases amounts to about 4 mon- ths. The application of treatment in the form of radiotherapy, surgery or radio- surgery causes prolongation of median survival from 3 to 5 months.

The main treatment options for the management of brain metastases inc- lude whole-brain radiotherapy (WBRT), surgical resection +/- WBRT, radiosur- gery (SRS), WBRT + SRS. In this retro- spective work, we presented treatment options and we evaluated the influen- ce of clinical factors on survival.

We analyzed a group of 114 patients with lung cancer – 63 patients with non-small cell lung cancer (NSCL) and 51 patients with small-cell lung cancer (SCL). A solitary brain metastasis was detected in 50 patients. Two brain me- tastases were identified in 25 patients and three brain metastases were iden- tified in 11. Multifocal brain metastases, of above 3 metastases, occurred in 28 patients. The treatment options, which were applied, in treatment of brain me- tastases were: WBRT – 68 patients, SRS – 33 patients and WBRT+SRS – 13 pa- tients. In the present retrospective work, we evaluated the influence of clinical factors on patients’ survival. The factors are: high Zubrod performance, the num- ber of metastases (fewer than 3) and the local control of the lung.

Median survival of patients with lung cancer with brain metastases, is depen- dent on: the Zubrod performance, the number of metastases and local control of the main disease. Patients treated with the combination of WBRT and SRS have a chance of prolonging their survi- val.

K

Keeyy wwoorrddss:: lung cancer, brain metasta- ses, whole-brain radiotherapy, stereo- tactic radiosurgery.

niono wg skali Zubrod (Z), w przedziale od 0 do 4. 13 chorych w badanej gru- pie by³o w stanie Zubrod 0, 59 w Zubrod 1, 34 w Zubrod 2, 7 w Zubrod 3 i 1 w Zubrod 4.

Przy jednoczesnym rozpoznaniu raka p³uca i guzów przerzutowych do mó- zgowia zmiany przerzutowe leczono ju¿ podczas terapii ogniska pierwotne- go lub tu¿ po jej zakoñczeniu. Wszyscy chorzy leczeni byli sterydami w celu zmniejszenia obrzêku mózgowego. W okresie rozpoznania zmian przerzuto- wych do OUN, u 24 chorych stwierdzono przerzuty pozaczaszkowe, nato- miast u pozosta³ej grupy 90 chorych zdiagnozowano tylko zmiany przerzu- towe w mózgu. Wielkoœæ guza przerzutowego okreœlono na podstawie ba- dañ diagnostyki obrazowej i systemu Brain Lab (TK, MR – system do planowania stereotaktycznej radiochirurgii). Zawiera³a siê ona w przedziale od 0,5 cm3do 89,93 cm3. Pojedynczy przerzut wykryto u 50 chorych. Œredni- ca tego guza wynosi³a od 10 mm do 55 mm. Dwa przerzuty zdiagnozowano u 25 chorych, w tym u 2 chorych by³y to przerzuty w obu pó³kulach mózgu.

Natomiast 3 zmiany przerzutowe stwierdzono u 11 chorych jako zmiany jed- nostronne, zlokalizowane w jednej pó³kuli mózgu. Wieloogniskowoœæ prze- rzutów (powy¿ej 3) wyst¹pi³a u 28 chorych. W trakcie leczenia choroby pod- stawowej 7 chorych poddawano elektywnej radioterapii mózgowia do daw- ki ca³kowitej (Dc) 30 Gy w 15 frakcjach – dawka frakcyjna (Df) 2 Gy (u chorych tych nie wykryto w tym czasie przerzutów do OUN). Metody leczenia, które zastosowano w przypadku zmian przerzutowych w mózgu, to: napromienia- nie ca³ego mózgu (WBRT) – u 68 chorych, radiochirurgia (SRS) – u 33 cho- rych i po³¹czenie obu metod (WBRT + SRS) – u 13 chorych. Dla wszystkich chorych, u których zastosowano WBRT, Dc wynosi³a od 4 Gy do 30 Gy (mo- dalna 20 Gy) w 1 do 10 frakcjach; u chorych, u których stosowano SRS, daw- ki te zawiera³y siê w przedziale od 8 do 20 Gy; natomiast w grupie chorych, u których zastosowano skojarzone leczenie (WBRT + SRS), przedzia³ dawek zastosowanych dla SRS wynosi³ od 10 do 16 Gy, a dla WBRT Dc stanowi³a od 20 Gy do 30 Gy (modalna 20 Gy) w 5 do 10 frakcjach.

W grupie chorych leczonych samodzielnie WBRT u 24 chorych wykryto 1 przerzut, u 16 – 2, u 6 – 3, u 1 – 4, u 1 – 5, a u 20 – powy¿ej 5. Dawkê ca³ko- wit¹ 4 Gy otrzyma³o 2 chorych (niedokoñczone leczenie z powodu obrzêku mózgu i zgonu), dawkê 16 Gy – 1, 20 Gy – 52, 24 Gy – 2, a 30 Gy – 11 chorych.

U 57 chorych zastosowano dawkê frakcyjn¹ 4 Gy, a u 11 chorych dawkê frak- cyjn¹ 3 Gy.

Przy samodzielnej metodzie SRS stwierdzono u 19 chorych 1 przerzut o ob- jêtoœci leczonej od 0,5 cm3do 30,3 cm3, u 8 – 2 przerzuty o objêtoœci od 2,47 cm3do 89,93 cm3, u 4 – 3 o objêtoœci 0,82 cm3do 11,14 cm3a u 2 chorych – 4 przerzuty od 8,83 cm3do 48,94 cm3. U prawie po³owy grupy – 15 chorych – stwierdzono objêtoœci guza powy¿ej 10 cm3.

W grupie 13 chorych, w której zastosowano leczenie obiema metodami WBRT + SRS, 1 zmiana przerzutowa by³a zdiagnozowana u 8 chorych, 2 i 3 zmiany – u pojedynczych chorych, a 4 zmiany – u 3 chorych.

Metodyka obliczeñ statystycznych

W pracy, zgodnie z procedurami obliczeniowymi i terminologi¹ za³o¿eñ pe³nego modelowania bayesowskiego, wykorzystywanych za pomoc¹ pro- gramu BUGS [5], zaadaptowano nastêpuj¹ce typy modeli statystycznych:

1) do wyznaczania mediany prze¿ycia dla grup chorych zastosowano model regresji Weibulla [6], zak³adaj¹cy rozk³ad ryzyka zgonu jako funkcjê czasu, 2) do wyznaczania krzywych ryzyka zgonu wzglêdem czasu prze¿ycia zasto-

sowany zosta³ model proporcjonalnego ryzyka Coxa [7].

Wyniki

Analiza, oceniaj¹ca szansê prze¿ycia chorych na raka p³uca z przerzuta- mi do mózgowia w zale¿noœci od stanu ogólnego chorych wg skali Zubrod wskazuje na 2-krotnie wy¿sze œrednie prze¿ycia – 18,95 i 20,36 tyg. (odchy- lenie standardowe SD – 5,7 i 3,0) dla chorych w stanie ogólnym Zubrod 0 i 1,

(3)

3

34 44 4

wspó³czesna onkologia

w porównaniu do chorych w stanie ogólnym Zubrod 3 i 4 – odpowiednio 9,8 i 9,5 tyg. (SD 2,0 i 5,0) (ryc. 1.).

Obliczono, ¿e wzglêdne ryzyko (RR) wczeœniejszego zgo- nu dla chorych w stanie ogólnym Z 2 jest wy¿sze o 100 proc.

(SD 0,8), a dla Z 3 – o 150 proc. (SD 1,5), w porównaniu do chorych w stanie ogólnym okreœlonym Z 1.

Potwierdzono, ¿e drobnokomórkowy rak p³uca z przerzu- tami do OUN wykazuje gorsze rokowanie w porównaniu z niedrobnokomórkowym rakiem, w przypadku którego wzglêdne ryzyko wczeœniejszego zgonu wzrasta o 50 proc.

(SD 0,3; przedzia³ 95 proc. wiarygodnoœci 0,96–2,3).

Porównano wp³yw trzech zastosowanych metod lecze- nia przerzutów do mózgowia – WBRT, SRS i WBRT + SRS w zale¿noœci od choroby podstawowej (ryc. 2.). Mediana prze¿ycia dla chorych z NDRP leczonych z zastosowaniem WBRT wynosi³a 17,6 tyg. (SD 3,1), a dla DRP 12 tyg. (SD 2,3).

Przy samodzielnej metodzie SRS mediana prze¿ycia dla cho- rych z NDRP wynosi³a 15,1 tyg. (SD 3,2), a dla DRP – 10,3 tyg.

(SD 2,4). Wzrost mediany prze¿ycia jest znaczny w przypad- ku po³¹czonych metod WBRT + SRS: dla NDRP – 47,4 tyg.

(SD 19,4) a dla DRP – 31,7 tyg. (SD 11,5). Analizowano wzglêd- ne ryzyko wczeœniejszego zgonu w zale¿noœci od zastoso- wanej metody leczenia i zauwa¿ono spadek tego ryzyka o 60 proc. w przypadku stosowania obu metod.

T

Taabbeellaa 11.. Charakterystyka 114 chorych z przerzutami do OUN leczonych 3 metodami – WBRT, SRS i WBRT + SRS w przebiegu NDRP i DRP

T

Taabbllee 11.. The characteristics of 114 patients with non-small (NDRP) and small lung cancer (DRP) with brain metastases treated with 3 kinds of methods - WBRT, SRS and WBRT+SRS

C

Chhaarraakktteerryyssttyykkaa nn œrednia wieku (przedzia³) 56,7 (32 do 71)

kobiety/mê¿czyŸni 35/79

Zubrod (przedzia³) 1 (0-4)

objêtoœæ guza (przedzia³) 0,5–89,93 cm3 liczba przerzutów do OUN:

1 50 2 25 3 11

>3 28

synchroniczne guzy pozaczaszkowe: 24

koœciec 9

w¹troba 6

drugie p³uco 3

skóra 2

w¹troba i koœciec 2

wêz³y ch³onne 1

nadnercze 1

histopatologia:

niedrobnokomórkowy niesklasyfikowany 34

p³askonab³onkowy 16

gruczo³owy 13

drobnokomórkowy 51

radioterapia zmian przerzutowych:

WBRT 8

SRS 33

WBRT+SRS 13

40 35 30 25 20 15 10 5 0

prze¿ycie (tyg.)

Zubrod 0 Zubrod 1 Zubrod 2 Zubrod 3 prz. 95 proc. wiar.

mediana

RRyycc.. 11.. Prze¿ycie chorych (tydzieñ) na raka p³uca z przerzutami do mózgowia w zale¿noœci od stanu ogólnego (skala Zubrod) FFiigg.. 11.. Survival of patients (week) with brain metastases of lung cancer according to Zubrod performance

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

prze¿ycie (tyg.)

WBRT/NDRP SRS/NDRP WBRT+SRS/NDRP WBRT/DRP SRS/DRP WBRT+SRS/DRP

metoda*/choroba podstawowa**

prz. 95 proc. wiar.

mediana

R

Ryycc.. 22.. Mediana prze¿ycia chorych na niedrobno- (NDRP) i drob- nokomórkowego raka p³uca (DRP) z przerzutami do mózgowia w zale¿noœci od zastosowanej metody leczenia

Legenda:

* WBRT – radioterapia ca³ego mózgowia, SRS – radiochirurgia

** NDRP – niedrobnokomórkowy rak p³uca DRP – drobnokomórkowy rak p³uca

FFiigg.. 22.. Median survival of patients with non-small (NDRP) and small lung cancer (DRP) with brain metastases according to treatment

(4)

Na ryc. 3. przedstawiono, jak kszta³tuje siê prawdopodo- bieñstwo prze¿ycia chorych na raka p³uca w zale¿noœci od liczby przerzutów w mózgowiu. Mediana prze¿ycia dla 1 przerzutu stanowi 15,9 tyg. (SD 4,0), dla 2 guzów przerzu- towych 14,0 tyg. (SD 5,1), dla wiêcej ni¿ 2 – 13,0 tyg. (SD 3,4).

Wzglêdne ryzyko zgonu wzrasta o 24 proc. (SD 0,48) dla chorych z 2 przerzutami, w zestawieniu z grup¹ chorych z 1 przerzutem, a o 27 proc. (SD 0,41) dla chorych z 3 prze- rzutami. Medianê prze¿ycia w zale¿noœci od liczby guzów przerzutowych i zastosowanej metody leczenia przedsta- wia ryc. 4., wskazuj¹ca na wy¿sz¹ skutecznoœæ skojarzonych metod leczenia.

W czasie diagnostyki przerzutów do mózgowia w prze- biegu raka p³uca u 24 chorych potwierdzono przerzuty po- zaczaszkowe. Oceniono czas prze¿ycia tych chorych w od- niesieniu do grupy chorych tylko z przerzutami do mózgo- wia (ryc. 5.). Zaznacza siê tendencja do lepszego rokowania dla tej ostatniej grupy chorych.

Dyskusja

Przerzuty do mózgowia s¹ bezpoœredni¹ przyczyn¹ zgo- nu 1/3 b¹dŸ po³owy chorych na raka p³uca [8]. Celem lecze- nia jest poprawa jakoœci ¿ycia poprzez osi¹gniêcie stagna- cji b¹dŸ zmniejszenie lub usuniecie objawów neurologicz- nych, powodowanych przez ogniskowe zmiany przerzutowe do OUN. W naturalnym przebiegu choroby œredni czas prze-

¿ycia stanowi ok. 4 mies. [9, 10]. Po zastosowaniu metod leczniczych czas prze¿ycia ulega wyd³u¿eniu od 3 do 5 mies.

Wiele badañ wykazuje na mo¿liwoœæ wyd³u¿enia czasu prze¿ycia chorych, u których zastosowano WBRT po resekcji chirurgicznej [11, 12] lub radiochirurgiê [13] w porównaniu z u¿yciem wy³¹cznie WBRT. Chorzy z przerzutami pozaczasz- kowymi odnosz¹ mniejsz¹ korzyœæ z ³¹czenia metod leczenia [14]. Dlatego wa¿ne jest wyselekcjonowanie tych chorych,

w przypadku których dodanie WBRT przyniesie korzyœci. Dla chorych z pojedynczymi zmianami wewn¹trzczaszkowymi rozstrzygniêcie co do wy³¹cznego zastosowania SRS czy te¿

po³¹czenie jej z WBRT pozostaje indywidualn¹ decyzj¹.

Kondziolka i wsp. [15] w badaniu przeprowadzonym u 27 chorych stwierdza, ¿e samodzielna WBRT nie powoduje efektywnej kontroli chorych i zaleca dodanie SRS do WBRT u chorych z 2 do 4 guzami przerzutowymi. Odsetek miej- 30

25

20

15

10

5

prze¿ycie (tyg.)

1 2 ≥3 liczba przerzutów

prz. 95 proc. wiar.

mediana

R

Ryycc.. 33.. Mediana prze¿ycia chorych (tygodnie) na raka p³uca w zale¿noœci od liczby przerzutów w mózgowiu

FFiigg.. 33.. Median survival of patients (weeks) with brain meta- stases from lung cancer dependent on the number of brain metastases

1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,3 0,1 0

prawdopodobieñstwo prze¿ycia

R

Ryycc.. 55.. Czas prze¿ycia chorych na raka p³uca z przerzutami do mózgowia oraz chorych z przerzutami do mózgowia i pozaczaszkowymi

FFiigg.. 55.. Survival of patients with lung cancer with brain metastases and patients with brain and extracranial metastases

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 120 130 140 czas (tyg.)

NDRP/prz. (mózg) NDRP/prz. (inny) DRP/prz. (mózg) DRP/prz. (inny) 80

70 60 50 40 30 20 15 10 0

prze¿ycie (tyg.)

WBRT/1 SRS/1 WBRT+SRS1 WBRT≥2 SRS≥2 WBRT+SRS≥2

metoda/iczba przerzutów prz. 95 proc. wiar.

mediana

R

Ryycc.. 44.. Mediana prze¿ycia chorych na raka p³uca z przerzutami do mózgowia w zale¿noœci od liczby guzów przerzutowych i zastosowanej metody leczenia

FFiigg.. 44.. Median survival of patients with lung cancer with brain metastases according to the number of metastases and treat- ment options

Legenda:

* WBRT – radioterapia ca³ego mózgowia, SRS – radiochirurgia

(5)

3

34 46 6

wspó³czesna onkologia

scowych niepowodzeñ po zastosowaniu WBRT po roku wy- nosi³ 100 proc., a tylko 8 proc. po WBRT + SRS. W naszym badaniu stwierdzono podobn¹ zale¿noœæ, stwierdzaj¹c¹ zmniejszenie wzglêdnego ryzyka wczeœniejszego zgonu o 60% proc. przy zastosowaniu obu metod. Z uwagi na miej- scowe dzia³anie radiochirurgii, u¿ycie tej metody nie wi¹¿e siê z ryzykiem powstania nowych ognisk przerzutowych po- za obszarem napromienianym. W literaturze [16, 17] odse- tek powstania zmian przerzutowych w obszarze nieobjê- tym napromienianiem stereotaktycznym jest szacowany na 26 do 39 proc. W przywo³anych pracach znaczne wyd³u¿e- nie œredniego czasu prze¿ycia potwierdza s³usznoœæ zasto- sowania skojarzonej metody WBRT do zniszczenia mikro- ognisk przerzutowych wraz z boostem radiochirurgicznym.

W analizowanej pracy chorzy po po³¹czeniu metod – WBRT + SRS – ¿yli najprawdopodobniej d³u¿ej dlatego, ¿e nie we wszystkich przypadkach by³o to leczenie skojarzo- ne, a czêsto SRS stosowano w przypadkach guzów przerzu- towych po SRS lub WBRT.

W wielowariantowej analizie w pracy Noela i wsp. [18]

niezale¿nymi czynnikami prognostycznymi s¹: wysoki sto- pieñ sprawnoœci chorego, liczba przerzutów (poni¿ej 3) i kon- trola systemowa choroby podstawowej (nieobecnoœæ prze- rzutów pozaczaszkowych). Nasza analiza potwierdza rów- nie¿ wa¿noœæ tych czynników przy oszacowaniu ich wp³ywu na czas prze¿ycia. Wyst¹pienie synchroniczne przerzutów pozaczaszkowych znacznie obni¿a œrednie prze¿ycia, co wy- kazali równie¿ w badaniu Flannery i wsp. [19], porównuj¹c grupê (chorzy z 1 przerzutem w mózgu) synchroniczn¹ z gru- p¹ metachroniczn¹ – mediana prze¿ycia odpowiednio 8,6 i 33,3 mies.

W przeprowadzonej analizie chorych zaznacza siê ten- dencja do obni¿enia mediany prze¿ycia grupy z synchro- nicznie zdiagnozowanym przerzutem pozaczaszkowym w porównaniu do grupy bez ujawnienia siê przerzutów.

W pracy wykazano równie¿, ¿e pozosta³e czynniki – stan kli- niczny chorego i liczba przerzutów – maj¹ istotny wp³yw na œredni czas prze¿ycia chorych.

Wnioski

Uzyskane wyniki pozwalaj¹ na sformu³owanie nastêpu- j¹cych wniosków:

1) œredni czas prze¿ycia chorych na raka p³uca z przerzuta- mi do OUN jest zale¿ny od stanu ogólnego chorego, licz- by przerzutów w mózgowiu i ogólnego statusu choroby podstawowej;

2) w ocenianej grupie chorych na raka p³uca z przerzutami do OUN, skojarzone napromienianie ca³ego mózgowia z radiochirurgi¹ powsta³ych przerzutów pozwoli³o na uzy- skanie d³u¿szych prze¿yæ ani¿eli samodzielna radiochi- rurgia lub napromienianie ca³ego mózgowia.

Piœmiennictwo

1. Didkowska J, Wojciechowska U, Tarkowski W, Zatoñski W. Nowo- twory z³oœliwe w Polsce w 2000 roku. Centrum Onkologii, War- szawa 2003.

2. Delattre JY, Krol G, Thaler HT, et al. Distribution of brain metasta- ses. Arch Neurol 1988; 45: 741-4.

3. Posner JB. Management of central nervous system metastases.

Semin Oncol 1977; 4: 81-91.

4. Hirsch FR, Paulson OB, Hansen HH, Vraa-Jensen J. Intracranial metastases in small cell carcinoma of the lung: correlation of cli- nical and autopsy findings. Cancer 1982; 50: 2433-7.

5. Spiegelhalter D, Thomas A, Best N, Gilks W. BUGS: Bayesian Infe- rence Using Gibbs Sampling. Medical Research Council Biostati- stics Unit, Cambridge 1996.

6. Armitage P, Doll R. The age distribution of cancer and a multi- -stage theory of carcinogenesis. Brit J Cancer 1954; 8: 1-12.

7. Cox DR. Regression models and life-tables. J R Stat Soc 1972; 34:

187-220 (with Discussion).

8. Gaspar L, Scott C, Rotman M, et al. Recursive partitioning analy- sis (RPA) of prognostic factors in three Radiation Therapy Onco- logy Group (RTOG) brain metastases trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1997; 37: 745-51.

9. Hazra T, Mullins GM, Lott S. Management of cerebral metastasis from bronchogenic carcinoma. Johns Hopkins Med J 1972; 130:

377-83.

10. Posner JB. Diagnosis and treatment of metastases to the brain.

Clin Bull 1974; 4: 47-57.

11. Patchell RA, Tibbs Pa, Walsh JW, et al. A randomized trial of sur- gery in the treatment of single metastases to the brain. N Engl J Med 1990; 322: 494-500.

12. Vecht CJ, Haaxma-Reiche H, Noordijk EM, et al. Treatment of sin- gle brain metastasis: radiotherapy alone or combined with neu- rosurgery? Ann Neurol 1993; 33: 583-90.

13. Pirzkall A, Debus J, Lohr F, et al. Radiosurgery alone or in combi- nation with whole-brain radiotherapy for brain metastases. J Clin Oncol 1998; 16: 3563-9

14. Mintz AH, Kestle J, Rathbone MP, et al. A randomized trial to as- sess the efficacy of surgery in addition to radiotherapy in pa- tients with a single cerebral metastasis. Cancer 1996: 78: 1470-6.

15. Kondziolka D, Patel A, Lunsford LD, et al. Stereotactic radiosurge- ry plus whole brain radiotherapy versus radiotherapy alone for patients with multiple brain metastases. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1999: 45: 427-34.

16. Shirato H, Takamura A, Tomita M. et al. Stereotactic irradiation without whole-brain irradiation for single brain metastasis. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1997; 37: 385-91.

17. Matsuo T, Shibata S, Yasunaga A, et al. Dose optimization and in- dication of Linac radiosurgery for brain metastases. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1999; 45: 931-9.

18. Noel G, Medioni J, Valery CA, et al. Three irradiation treatment options including radiosurgery for brain metastases from primary lung cancer. Lung Cancer 2003; 41: 333-43.

19. Flannery T, Suntharalingam M, Kwok Y, et al. Gamma knife ste- reotactic radiosurgery for synchronous versus metachronous soli- tary brain metastases from non-small cell lung cancer. Lung Cancer 2003; 42: 327-33.

Adres do korespondencji lek. EEddyyttaa WWoollnnyy Zak³ad Radioterapii

Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Sk³odowskiej-Curie Oddzia³ w Gliwicach

ul. Wybrze¿e Armii Krajowej 15 41-100 Gliwice

tel./faks +48 32 278 80 81 e-mail: edytafree@wp.pl

Cytaty

Powiązane dokumenty

Szcze gól nym za in te re so wa niem cie szą się ba da nia oce - nia ją ce za po bie gaw cze sto so wa nie che mio te ra pii u cho rych ob cią żo nych du żym ry zy kiem po wsta nia

In the studied group, 192 patients (52.5%) were irradiated due to positive surgical margins (93 cases with R1 and 99 cases with R2 resection), and 174 (47.5%) patients received

Na podstawie danych uzyskanych wœród pilota¿owej grupy chorych w przedstawianym obecnie badaniu, mo¿na stwierdziæ, i¿ stoso- wane leczenie skojarzone (C-RTH) mo¿e nie tylko

Celem pracy by³a analiza wp³ywu wy- branych czynników prognostycznych, ta- kich jak: wiek, p³eæ, przebyte leczenie ra- ka p³uca, obecnoœæ z³amania patologicz- nego,

W pracy oceniono wp³yw wybranych czynników prognostycz- nych (wieku, p³ci, iloœci przerzutów do mózgu, rodzaju rozpoznania histo- patologicznego, czasu jaki up³yn¹³ od

The subject of this study is to present the results of patients’ treatment with conventionally fractionated radio- therapy along with hormonotherapy at the Maria Skłodows-

Najlepsze efekty przynosi połączenie leczenia chirurgicznego oraz radiochirurgii stereotaktycznej (stereotactic radiosurgery – SRS) lub radioterapii stereotaktycznej

Wstęp: Podczas radioterapii chorych na raka piersi problemem są odczyny popromienne – zarówno wczesne (głównie skórne), występujące podczas leczenia oraz krótko po