I.4 Paczki falowe. Fale materii. Zasada nieoznaczoności Heisenberga. Równanie
Schroedingera
•Fale materii. Wzór de Broglie’a.
•Lokalizacja. Pakiety falowe.
•Interpretacja probabilistyczna
•Zasada nieoznaczoności
•Równanie Schroedingera
E-M+EF+EC: fale są cząstkami/ Cząstki są falami?
Fale e-m sa cząstkami:
•EF, E. Comptona: fotony są zlokalizowane
Elektrony czy neutrony (niewątpliwe cząstki) są falami:
•Obserwujemy dyfrakcję e i n na kryształach
(Davisson & Germer 1927)
Związek między pędem i długością fali dla fotonu:
Louis de Broglie (1923): fale materii;
Cząstkom o pędzie p przyporządkowujemy falę materii. Długość fali przez analogię z fotonem:
h h
E h p
γ
c
ν ν
= , = = λ
E h
p h k
ν ω
λ
= =
= =
Pakiety falowe: lokalizacja fotonów
Fala elektromagnetyczna, ściślej nieskończony ciąg fal może być opisany w notacji zespolonej:
Efekt fotoelektryczny, efekt Comptona
→ fotony są zlokalizowane w przestrzeni, nie mogą więc być opisywane przez nieskończony ciąg fal.
→ Potrzebny opis zlokalizowanych paczek falowych.
( ) ( )
A i i
A(r, t)
0Re exp( p r Et ) exp( p r Et ) 2
È ˘
= Í Î ◊ - + - ◊ - ˙ ˚
Pakiet falowy: superpozycja fal o zbliżonych energiach i pędach. Zjawisko dudnienia
powoduje lokalizację przestrzenną takiej superpozycji.
Dla dwóch fal :
( ) ( )
( )
( ) ( )
gdzie:
k= , k= , = , = A A A A cos k r t cos k r t
k k k k
A cos r t cos r t
A cos k r t cos k r t
k k k k
ω ω
ω ω ω ω
ω ∆ ∆ω
ω ω ω ω
∆ ω ∆ω
0
1 2 1 1 2 2
1 2 1 2 1 2 1 2
0
0
1 2 1 2 1 2 1 2
2 2 2 2 2
2
2 2 2 2
i i
= + = - + - =
Ê + + ˆ Ê - - ˆ
= Á ◊ - ˜ Á ◊ - ˜ =
Ë ¯ Ë ¯
= ◊ - ◊ -
+ - + -
Pakiety falowe: lokalizacja fotonów cd
k 0 k
∆ k Ω
Związek
dyspersyjny:
ω 0 = k 0 c
Uogólniając na superpozycję fal z pewnego przedziału : ∆ ∆ω k ,
( ) ( )
ł ą
ą
0
0
0 0
, gdzie -kula dooko a k ktory falowe wewn trz kuli: k=k
amieniaj c zmienne:
=A k
(x, t) d k A exp(i(k x t))
k
exp i x t d k exp i k x t
Ω
Ω
∆
∆ ∆ ∆ω
0 3
0 3
= ◊ -
+
È ˘
È ◊ - ˘ ◊ ◊ -
Î ˚ Î ˚
Ú
Ú
we Z
Ψ ω
Ψ ω
Pakiety falowe: lokalizacja fotonów cd
Dalej będziemy dyskutować jednowymiarowy pakiet falowy (uproszczenie rachunków):
( )
[ ]
( )
( )
k k
k k
k k
(x, t) Re A dk exp i kx t k d ( k) ...
dk
Re A exp i k x t d ex d
sin ( t x) d
dk
d d
p i t x
d
Re A exp i k x t d
d x
k k k t
k
∆
∆
∆
∆
Ψ ω
ω ω ∆ ω ∆
ω ω
ω ∆
ω
ξ
ω
ξ ω
0
0 0
2
2
0
0
0 0 2
0
0 0
1 2
2
+ -
-
Ï Ê - ˆ ¸
Ô Ë ¯ Ô
Ô È ˘ Ô
Ê ˆ
= Ë ◊ - ¯ =
= = + + =
Ï È ˘ È Ê ˆ ˘ ¸
= Ì - ◊ ◊ Í - - ˙ ˝ =
Ì Î - ˚ ˝
Ô - Ô
Ô Ô
Ó
Î ˚ Î Ë ¯ ˚
Ó ˛
=
˛
Ú
Ú
x Re Ψ (x,t)
Ostre maksimum w
g
x d t v t dk
= ω =
V g =d ω /dk
x k
∆ π
∆
= 2
Relatywistyczny i nierelatywistyczny związek dyspersyjny dla fal de Broglie’a
( )
ą
ś ą ą
2
g
Dla fal de Broglia zachodzi:
E=
Nierelatywistyczne wyrażenie na energię cz stki:
E= p
Pakiet falowy porusza się z prędko ci grupow : v
c c
p k
k
m m
d dE p
dk dp m v Re laty
ω π
λ λ
ω
2
2
2 2
= = =
=
= = = =
( )
2( )
gwyrażenie na energię:
E= mc = daje nam v
wistyczne
d kc pc mv c
k v
dk E m c
ω γ
ω ω γ
2 2 2
2 2
2
1 2
+ = = 2 = = =
Rozważmy doświadczenie mające na celu zlokalizowanie elektronów w kierunku poprzecznym do ich ruchu. W celu ich zlokalizowania użyjemy szczeliny o szerokości ∆ x.
Zgodnie z teorią falową elektron po przejściu przez szczelinę podlegnie dyfrakcji, a natężenie fali elektronowej o amplitudzie Ψ będzie proporcjonalne do kwadratu jej amplitudy:
I(r, t)d r 3 = Ψ (r, t) d r 2 3
Interpretacja probabilistyczna cd.
q min
∆ x
y x
E
K
R
A
N
Natężenie jest proporcjonalne do
prawdopodobieństwa znalezienia elektronu w objętości d 3 r dookoła punktu . r
p(r, t)d r 3 = Ψ 2 d r 3
Zasada nieoznaczoności
Lokalizacja fali elektronowej: kąt pod jakim widzimy 1 minimum dyfrakcyjne
W wyniku dyfrakcji pojawia się więc składowa poprzeczna, x-owa pędu elektronu. Ma ona
charakter statystyczny, gdyż nie wiemy o jaki kąt ugnie się konkretny elektron przechodzący przez szczelinę.
sin min
d x
λ λ
θ = = ∆
q min
∆ x
y
x ∆ p x ∆ x≥h
E
K
R
A
N
Zasada nieoznaczoności cd.
Rozmycie statystyczne x-owej składowej pędu jest nie mniejsze niż p • sin θ min :
Jest to zasada nieoznaczoności Heisenberga czyli
x min
p x
p p si h
x
x h
n λ
∆ θ
∆
λ ∆
∆
≥ =
≥
Klasycznie atom wodoru (zagadnienie Keplera, orbita kołowa) Związek między energią cząstki E i odległością od jądra
Naiwnie ale kwantowo, korzystając z zasady nieoznaczoności:
Nieoznaczoność położenia dookoła jądra jest rzędu promienia orbity.
Nieoznaczoność pędu jest rzędu pędu:
r
E e
πε r
Æ= -
2æ æ æÆ -•
00
1 2 4
x r
h h
p p
x r
∆
∆ ∆
ª
ª ª =
Zasada nieoznaczoności i stany związane cd.
Poszukajmy minimalnej energii:
( )
ł
wynik dok adny=
min
min min
min
min
h e
E mr r
dE h e
h me r
dr mr r
r h . m
me me
E me . eV
h
π πε
πε πε
πε ε
πε
-
ª -
= - + = = - +
= =
= - = -
2 2
2
0
2 2
2 2
3 2 0
0 2
0 9 2
4 2
2 0
2 0
2
2 4
0 4
4
4 2 07 10
1 0 3
4
2 4 5
i
Natężenie jest proporcjonalne do
prawdopodobieństwa znalezienia elektronu w objętości d 3 r dookoła punktu . r
p(r, t)d r 3 = Ψ 2 d r 3
Obliczanie funkcji falowej – równanie Schroedingera Argumentacja Schroedingera dla cząstek
swobodnych:
1. Chcemy, żeby pakiety falowe spełniały pewne równanie różniczkowe. Oznacza to, że:
– Fale płaskie powinny je spełniać, – Spełniona powinna być zasada superpozycji.
2. Rozwiązania powinny spełniać związek de Broglie’a dla cząstek swobodnych:
Obliczmy
; c z y li
( )
p k
E = m ω = m
2 2
2 2
( ) r, t exp i k r ( ( t ) )
Ψ = ◊ - ω
i
ii E
t
Ψ ωΨ
¥ωΨ Ψ
∂ = - æææ Æ- =
∂
2
Jak otrzymać p 2 /2m?
Ostatecznie dostajemy następujące równanie, które spełniają fale płaskie:
Równanie jest liniowe- spełniona jest zasada superpozycji
(
x y z) ( )
m
k k k k k
x y z m
Ψ Ψ Ψ
Ψ Ψ Ψ
¥
∂ + ∂ + ∂ = - + + = - æææÆ -
∂ ∂ ∂
22 2 2 2
2 2 2 2
2 2 2
2
2
( ) r, t ( )
i r, t
t m
Ψ Ψ
∂ = -
∂
2
2
Równanie Schroedingera cd.
Uogólnienie na przypadek cząstki w potencjale V:
( r , t ) ( ) ˆ
i V r , t H
t m
Ψ Ψ Ψ
∂ ∂ = Ê Á Ë - + ˆ ˜ ¯ =
2