• Nie Znaleziono Wyników

Statystyka Zakładów Górniczych i Hutniczych na Polskim Górnym śląsku za rok 1929

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Statystyka Zakładów Górniczych i Hutniczych na Polskim Górnym śląsku za rok 1929"

Copied!
159
0
0

Pełen tekst

(1)

S T A T Y S T Y K A

Z A K Ł A D Ó W GÓRNICZYCH I HUTNICZYCH NA POLSKIM GÓRNYM ŚLĄSKU

ZA ROK

1 9 2 9

O P R A C O W A N A P R Z E Z

DR. E. FU KN E RA I R. DANIELSKIEGO

/ * ■ * >•

r

f - - I

I .... ... ... i

W Y D A N A P R Z E Z

G Ó R N O ŚLĄ SK I ZW IĄZE K PR Z E M Y SŁ O W C Ó W GÓRNICZO-HUTNICZYCH, Z. Z. W K A T O W IC A C H

K A T O W I C E 1 9 3 0

NAKŁADEM GÓRNOŚLĄSKIEGO ZWIĄZKU PRZEMYSŁOWCÓW GÓRNICZO-HUTNICZYCH, Z. Z.

PRZEDRUK DOZWOLONY JEDYNIE Z PODANIEM ŹRÓDŁA

(2)

\ 2 S )

a o ° ° 0 i

A ' -

t e t e i/ i

SK ŁAD M O NO TYPO W Y, K U S Z E I D R U K W Y K O N A N O

W SP. AKC. ZAKŁ. GRAF.

„DRUKARNIA POLSKA“

W ARSZAW A, S Z P IT A L N A 12

(3)

T R E Ś Ć

Przedm ow a

A. OGÓLNE ZESTAWIENIA DOTYCZĄCE PRZEM YSŁU GÓRNICZO-HUTNICZEGO NA POLSKIM GÓRNYM ŚLĄSKU

Str.

Wykaz ogólny I. Przemysł górniczo-hutniczy Polskiego Górnego Śląska według przedsiębiorstw i gałęzi p rzem ysłu... 2 Wykaz ogólny II. Główne daty statystyczne polsko-górnośląskiego przemysłu górniczo-hutniczego za

rok 1 9 2 9 ... 12 Wykaz ogólny III. Produkcja górniczo-hutnicza Polskiego Górnego Śląska i jej wartość pieniężna w latach

1924 — 1929 ... 18 Wykaz ogólny IV. Ilość robotników i całkowite zarobki na Polskim Górnym Śląsku w roku 1929, porównane

z latami 1924 — 1928 ... 22

B. ZESTAWIENIA SZCZEGÓŁOWE DOTYCZĄCE POSZCZEGÓLNYCH ZAKŁADÓW PRZEMYSŁU GÓRNICZO-HUTNICZEGO NA POLSKIM GÓRNYM ŚL ĄSK U

I. Kopalnie węgla kamiennego

Tabela I. Alfabetyczny spis kopalń węgla kamiennego znajdujących się w r u c h u ... 24

II. Spis górnośląskich koncernów sprzedaży węgla i należących do nich przedsiębiorstw oraz kopalń t y c h ż e ... ... 28

III. Dane dotyczące napędowych sił, zarobków robotniczych, zużycia materjałów, wydobycia i zbytu górnośląskich kopalń węgla kamiennego w latach 1924 — 1929 ... 30 ,, IV. Eksport węgla kamiennego Polskiego Górnego Śląska w roku 1929, podzielony według prze­

wozu drogą lądową i morską... 35

V. Wysyłka węgla kamiennego Polskiego Górnego Śląska przez porty krajowe i zagraniczne w la­

tach 1927 — 1929 ... 37

VI. Zbyt węgla Polskiego Górnego Śląska wewnątrz kraju w latach 1927 — 1929, wg. grup od­

biorców ... 38

VII. Główne dane o polsko-górnośląskim górnictwie węglowem w latach 1913 — 1929 ... 40 ,, VIII. Podstawianie wagonów na węgiel, koks i brykiety w zagłębiu polsko-górnośląskiem w roku 1929 43

IX. Udział poszczególnych przedsiębiorstw w górnośląskiem wydobyciu węgla w latach 1913 oraz 1924 — 1929 ... 44

X. Ilość robotników całkowicie zatrudnionych i robotników przeciętnie zatrudnionych w polsko- górnośląskiem górnictwie węglowem w latach 1924 — 1929, według poszczególnych grup ro b otn ikó w ... 48

XI. Dniówki odrobione i opuszczone w górnictwie węgla kamiennego na Polskim Górnym Śląsku w roku 1929 ... 50

XII. Dniówki odrobione i opuszczone w górnictwie węglowem na Polskim Górnym Śląsku w roku 1929, według grup robotników... 54

(4)

- IV —

Str.

Tabela XIII. Sumaryczne zarobki robotników w kopalniach węgla kamiennego na Polskim Górnym Śląsku oraz

średni zarobek przeciętnie zatrudnionego robotnika w latach 1925 — 1929. . . 56

XIV. Zaróbki robotnicze na dniówkę w górnictwie węglowem na Polskim Górnym Śląsku w roku 1929 ... 58

II. Koksownie, destylarnie sm oły i fab ryk i benzolu Tabela XV. Spis koksowni oraz dane o produkcji tychże za rok 1929 ... 60

XVI. Dane o produkcji koksowni w latach 1924 — 1929 ... 62

XVII. . Główne dane o koksowniach górnośląskich za lata 1913 — 1929 ... 63

XVIII. Zbyt koksu Polskiego Górnego Śląska w latach 1924 — 1929 ... 64

XIX. Zbyt koksu Polskiego Górnego Śląska wewnątrz kraju w latach 1927, 1928 i 1929, według grup odbiorców ... 66

XX. Spis destylarni smoły i fabryk benzolu oraz dane o produkcji tychże za rok 1929 ... 68

XXI. Dane o produkcji destylarni smoły i fabryk benzolu w latach 1924 — 1929 ... 69

III. Brykietow nie Tabela XXII. Spis brykietowni oraz dane o produkcji tychże za rok 1929 ... 70

,, XXIII. Dane o produkcji brykietowni w latach 1924 — 1929 ... 71

XXIV. Główne dane o brykietowniach górnośląskich za lata 1913 — 1929 ... 72

XXV. Zbyt brykietów Polskiego Górnego Śląska w latach 1924 — 1929 ... 73

XXVI. Zbyt brykietów Polskiego Górnego Śląska wewnątrz kraju w latach 1927, 1928 i 1929, według grup odbiorców... 76

IV. Huty żelaza w raz z kopalniam i ru d y żelaznej i łom am i dolom itu Tabela I. Spis kopalń rudy żelaznej oraz dane o produkcji tychże za rok 1929 ... 78

II. Wydobycie rudy żelaznej w latach 1924 — 1929 ... 79

III. Spis łomów dolomitu i wapienia oraz dane o produkcji tychże za rok 1929 ... 80

,, IV. Łomy dolomitu w latach 1924 — 1929 ... 81

V. Spis wapienników oraz dane o produkcji tychże za rok 1929 ... 82

VI. Wyniki produkcji wapienników w latach 1924 — 1929 ... 82

VII. Spis zakładów wielkopiecowych oraz dane o produkcji tychże za rok 1929 ... 83

VIII. Zakłady wielkopiecowe w latach 1924 — 19 2 9 ... 85

IX. Spis odlewni żelaza, stali i metalu oraz dane o produkcji tychże za rok 1929 ... 87

X. Odlewnie- żelaza, stali i metalu w latach 1924 — 1929 ... 89

XI. Spis stalowni i walcowni oraz dane o produkcji tychże za rok 1929 ... 90

XII. Stalownie i walcownie w latach 1924 — 1929 ... 92

,, XIII. Spis oddziałów fabrykacji wyrobów gotowych oraz dane o produkcji tychże za rok 1929 . . 94

XIV. Zakłady wykończające w latach 1924 — 1929 ... 98

XV. Spis działów ubocznych hut żelaza oraz dane o produkcji tychże za rok 1929 ... 99

XVI. Działy uboczne hut żelaza w latach 1924 — 1929 ... 99

,, XVII. Zbyt polsko-górnośląskich hut żelaza w roku 1929 ... 100

XVIII. Eksport żelaza polsko-górnośląskich hut żelaznych w roku 1929 według poszczególnych krajów 102 V. Huty cynku i ołowiu łącznie z górnictw em rud cynkowych i ołowianych Tabela I. Spis kopalń rudy cynkowej i ołowianej oraz dane o wydobyciu tychże za rok 19 2 9 ... 103

,, II. Górnictwo rud cynkowych i ołowianych w latach 1924 — 1929 ... 105

,, III. Dniówki odrobione i opuszczone w górnictwie rud cynkowych i ołowianych na Polskim Gór­ nym Śląsku w roku 1929 ... 106

IV. Sumaryczne zarobki robotników w kopalniach rud cynkowych i ołowianych na Polskim Gór­

nym Śląsku oraz średni zarobek przeciętnie zatrudnionego robotnika w latach 1925 —

(5)

V

Tabela

VI.

VII.

VIII.

IX.

X.

XI.

XII.

XIII.

XIV.

XV.

XVI.

XVII.

XVIII.

Str.

Rozwój płac robotniczych na dniówkę w górnictwie rud cynkowych i ołowianych na Polskim

Górnym Śląsku w roku 1929 ... 112

Spis prażelń blendy cynkowej oraz dane o produkcji tychże za rok 19 2 9 ... .114

Prażelnie blendy cynkowej w latach 1924 — 1929 ... 116

Spis hut cynku oraz dane o produkcji tychże za rok 19 2 9 ... 118

Huty cynku w latach 1924 — 1929 ... 120

Spis hut tlenku cynkowego oraz dane o produkcji tychże za rok 1929 ... 122

. . . . 12 2 1925 — 1929 ... produkcji tychże za rok 1929 ... 123

... 124

Huty tlenku cynkowego w latach Spis walcowni cynku oraz dane o Walcownie cynku w latach 1924 — 1929 Spis hut ołowiu i srebra oraz dane o produkcji tychże za rok 1929 ... 125

Huty ołowiu i srebra w latach 1924 — 1929 ... 126

Zbyt polsko-górnośląskich hut cynkowych i ołowianych w roku 1929 ... 128

Zbyt najważniejszych produktów polsko-górnośląskich hut cynkowych i ołowianych w la­ tach 1927 — 1929 ... 130

Eksport polsko-górnośląskich hut cynkowych i ołowianych w latach 1927 — 1929 według posz­ czególnych k rajó w ... 132

VI. Inne gałęzie przem ysłu Tabela II. Spis fabryk materjałów wybuchowych, elektrowni, fabryk elektrochemicznych i fabryk super- fosfatów, oraz dane o produkcji tychże za rok 19 2 9 ... 136

Fabryki materjałów wybuchowych, elektrownie, fabryki elektrochemiczne i fabryki superfo- sfatów w latach 1925 — 1929 ... 138

C. PRZEM YSŁ GÓRNICZO-HUTNICZY CAŁEJ POLSKI I. Kopalnie węgla kamiennego Tabela I. Załoga w latach 1913 i 1924 — 1929 ... 140

II. Wydobycie węgla kamiennego w latach 1913 — 1929 ... ... 141

III. Wydobycie na głowę i odrobioną dniówkę w latach 1913 i 1924 — 1929 ... ... 142

IV. Wydobycie roczne na robotnika na Polskim Górnym Śląsku w latach 1913 i 1924 — 1929 w po­ równaniu z najważniejszemi zagłębiami w kraju i zagranicą... ... 144

,, V. Całkowity zbyt węgla kamiennego w latach 1924 — 1929 ... 145

VI. Zbyt węgla kamiennego w Polsce w latach 1927 — 1929 wewnątrz kraju, zestawiony według zagłębi i grup o d b io rc ó w ... ... ... 146

VII. Eksport węgla kamiennego z Polski w latach 1926 — 1929 ... ... 148

VIII. Eksport węgla kamiennego z Polski wzgl. poszczególnych zagłębi w latach 1926 — 1929, przedstawiony w liczbach procentowych ... 150

IX. Przywóz do Polski węgla kamiennego, węgla brunatnego, koksu i brykietów w latach 1924 — 1929 155 II. Huty żelaza, łącznie z kopalnictwem ru d żelaznych Tabela I. Załoga, wydobycie i produkcja w latach 1913 i 1921 — 1929 ... 156

II. Produkcja polsko-górnośląskich hut żelaza w latach 1928 i 1929 w porównaniu z ogólną pro­ dukcją żelaza w P o ls c e ... ... 158

III. Zbyt żelaza polsko-górnośląskich hut żelaznych w latach 1928 i 1929 w porównaniu z zbytem ogólnym żelaza w P o ls c e ... ... 160

III. Huty cynku i ołowiu łącznie z kopalniam i ru d cynkowych i ołowianych Tabela 33 33 I. Załoga i wydobycie kopalń rud cynkowych i ołowianych w latach 1913 i 1920 — 1929 . . . 162

II. Załoga i produkcja hut cynku i ołowiu w latach 1913 i 1921 — 1929 ... ... 162

III. Polsko-Górnośląski eksport cynku i ołowiu w latach 1925 — 1929 w porównaniu z eksportem ogólnym cynku i ołowiu całej P o ls k i... 164

(6)

Tabela

Tablica

33 33

;-.t **'■' ■ At*.* 1

D. MIĘDZYNARODOWE DATY DOTYCZĄCE WĘGLA, ŻELAZA, CYNKU I OŁOWIU - VI -

I. Światowe wydobycie węgla kamiennego i brunatnego w latach 1913 i 1926 — 1929 166 II. Rozwój światowej produkcji węgla w latach 1926 — 1929 w % % roku 1 9 1 3 ... ...168 III. Zużycie węgla na głowę ludności w najważniejszych krajach w latach 1913 i 1923 — 1929 169 IV. Światowa produkcja żelaza surowego w latach 1913 i 1925 — 1929 ...1 7 0 .

V. Światowa produkcja stali surowej w latach 1913 i 1925 — 1929 ...171 VI. Światowa produkcja cynku w latach 1913 i 1923 — 19 2 9 ...172 VII. Światowa produkcja ołowiu w latach 1913 i 1923 — 1929 ... ...173

DODATEK: W YKRESY

I. Rozwój polsko-górnośląskiego górnictwa węglowego w latach 1913 — 1929 ... ... 174 II. Rozwój polsko-górnośląskiego przemysłu hut żelaza w latach 1913 — 1929 ... ... 176 III. Rozwój polsko-górnośląskiego przemysłu cynkowego (wraz z wydobyciem rud cynkowych

i ołowianych) w latach 1913 — 1929 ... ...178

(7)

W S T Ę P

Rozwój gospodarczy g ó r n o ś l ą s k i e g o p r z e m y s ł u g ó r n i c z o - h u t n i c z e g o kształ­

tował się w roku 1929 nierównomiernie.

P r z e m y s ł w ę g l o w y (wraz z koksem i brykietami) dał w latach 1927 do 1929 następujące wyniki produkcji:

1927 1928 1929

1. Wydobycie węgla kamiennego . . 27 709 771 1 = 100% 30 16 7 240 t = 108,87% 3 4 12 7 550 t = 123,16%

2. Produkcja k o k su ... 1 400 228 t = 100% 1 667 985 t = 119,12% 1 858 016 t = 132,69%

3. Fabrykacja brykietów ... 244 918 t = 100% 264 352 t = 107,93% 352 096 t = 143,76%

W roku 1929 poraź pierwszy od czasu przyłączenia Górnego Śląska do Polski wydobycie węgla ka­

miennego przekroczyło o 6,66% wydobycie ostatniego roku przed wojną (1913).

Całkowity z b y t k r a j o w y wynosił

w r. 1927 w r. 1928 w r. 1929

15 214 140 t = 100% 16 622 348 t = 109,26% 19 147 5 0 1 1 = 125,85%

Pomyślny w z r o s t z b y t u na k r a j o w y m rynku węglowym przypisać należy przedewszyst- kiem większemu zapotrzebowaniu kolei, rolnictwa, przemysłu drzewnego i przemysłu szklanego, wreszcie elektrowni i gazowni oraz wzrostowi zapotrzebowania dla celów opału domowego.

O stałym wzroście konsumcji krajowej świadczą szczególnie wyraźne cyfry spożycia na głowę ludności. Spożycie to wynosiło bowiem w roku 1927 897 kg, w roku 1928 910 kg i w roku 1929 10 3 3 kg,

t. zn. od roku 1927 do 1929 wzrosło o 15,16% .

E k s p o r t w ę g l a , który co do swej wartości stanowi w polskim bilansie handlowym największą aktywną pozycję, kształtował się następująco:

1927 1928 1929

9 607 230 t = 100% 11 245 936 t = 117,06% 11 793 465 t = 122,76%

Jakkolwiek w roku 1929 w porównaniu z latami 1928 i 1927 wzrósł eksport węgla o 5,70% wzgl.

22,76% i dosięgną! prawie wysokości wywozu z roku 1926 (11 949 435 t), t. j. z roku angielskiego strej- ku węglowego, to jednak poziom cen, osiągniętych przy eksporcie większej części ogólnego tonażu (okrągło 59% całkowitego eksportu) był wskutek ostrej walki konkurencyjnej z węglem angielskim i niemieckim, szczególnie na rynkach północnych, tak niski, że w konsekwencji rentowność przemysłu węglowego po­

ważnie ucierpiała.

(8)

V

Trudności, związane z poziomem kosztów produkcji, zaostrzyły się jeszcze w ciągu roku 1929 wsku­

tek dwóch dalszych podwyżek z a r o b k ó w w g ó r n i c t w i e . Poraź pierwszy podniesiono bowiem zarobki dnia 1 marca 1929 ogólnie przeciętnie o 5% (wraz ze specjalnemi podwyżkami zarobków w nie­

których grupach robotników fachowych podwyżka wynosiła ogółem 6,75%), a od 15. września 1929 pod­

niesiono je w drodze arbitrażu znowu o 4% , (licząc zaś dodatki specjalne dla pewnych grup robotników fachowych o łącznie 5,39%). Podwyżka zarobków w ciągu roku wyniosła więc 12% , podczas gdy kra­

jowe c e n y w ę g l a uległy począwszy od 1. kwietnia 1929 podwyżce o 7,64% w p r z e c i ę c i u dla wszystkich sortymentów.

P r z e m y s ł k o k s o w y wzmógł w godnej uwagi mierze swą zdolność produkcyjną dzięki no­

wym instalacjom i przeróbce starych zakładów wzgl. wskutek ulepszenia i modernizacji systemów pie­

ców. Przy technicznej przebudowie pieców koksowniczych miano na względzie nietylko podniesienie ich wydajności, lecz przedewszystkiem udoskonalenie jakości wyrabianego koksu, w pierwszym rzędzie zaś uzyskanie koksu twardszego, któryby odpowiadał dzisiejszym potrzebom metalurgicznym.

Zbyt koksu i brykietów przedstawia następujące zestawienie:

1927 1928 1929

1 337 663 t = 100% 1 472 032 t = 110,05% 1 640 747 t = 122,66%

229 389 t = 100% 253 140 t = 110,35% 342 313 t = 149,23%

158 715 t = 100% 191 529 t = 120,67% 189 431 1 = 119,35%

12 410 t = 100% 10 851 t = 87,44% 13 411 t = 108,07%

1 496 378 t = 100% 1 663 561 t = 111,17% 1 830 178 t = 122,31%

241 799 t = 100% 263 991 t = 109,18% 355 724 t = 147,12%

— VIII —

Z b y t k r a j o w y koksu . . Z b y t k r a j o w y brykietów W y w ó z k o k s u ...

W y w ó z brykietów . . . . Z b y t c a ł k o w i t y koksu . Z b y t c a ł k o w i t y brykietów

Zbyt koksu był naogół zadowalający; głównymi odbiorcami krajowymi był: przemysł żelazny, przemysł przetwórczy metalowy, koleje, gazownie i wodociągi oraz gospodarstwa domowe. Do najważ­

niejszych odbiorców zagranicznych należały: Austrja, Gdańsk, Włochy, Rumunja i Jugosławja.

F a b r y k i b r y k i e t ó w zdołały zbyć nietylko całkowitą produkcję roczną, lecz także zapasy zeszłoroczne. W kraju sprzedano 96,23% i to głównie na potrzeby kolei, zagranicą zaś 3,77% całko­

witego zbytu.

W przeciwieństwie do górnictwa węglowego kształtowała się sytuacja w p r z e m y ś l e ż e l a z n y m w roku 1929 mniej pomyślnie. Wskutek stagnacji w wielu gałęziach przemysłu, przetwarzającego żela­

zo, w ruchu budowlanym oraz wskutek silnego zmniejszenia się zapotrzebowania kolej i żelaznych, chłon­

ność rynku żelaznego bynajmniej nie odpowiadała oczekiwaniom przemysłu hutniczo-żelaznego.

W y s o k o ś ć p r o d u k c j i podają następujące cyfry:

1927 1928 1929

1. S u r ó w k a ... 441 010 t = 100% 463 806 t = 105,17% 476 059 t = 107,95%

2. Stal surowa . ... 786 690 t = 100% 918 212 t = 116,73% 880 806 t = 111,96%

3. Żelazo w a lc o w a n e ... 621 444 t = 100% 689 922 t = 111,02% 621 389 t = 99,99%, 4. Wyroby dalszej przeróbki . . . . 157 535 t — 100% 191 703 t = 121,69% 201 701 t = 128,04%

Produkcja surówki wzrosła w roku 1929 w stosunku do 1928 tylko o 2,64% , produkcja stali su­

rowej zmniejszyła się natomiast w stosunku do 1928 r. o 4,07% , produkcja wytworów walcowanych o 9,94%

podczas gdy produkcja zakładów dalszej przeróbki wzrosła o 5,22%.

W stosunku do produkcji w roku 1913 stanowiła produkcja surówki w roku 1929 77,62% , pro­

dukcja stali surowej 80,90% , a produkcja wytworów walcowanych (wraz z półfabrykatami na sprzedaż) 71,95% . Należałoby jednak zauważyć, że wyników osiągniętych z roku 1913 nie można uważać za mier­

nik dzisiejszej zdolności wytwórczej przemysłu żelaznego. Liczne inwestycje techniczne i ulepszenia

(9)

organizacyjne, przeprowadzone w hutach w ostatniem dziesięcioleciu, podniosły ich zdolność produkcji mniej więcej o 25% w stosunku do roku 1913.

O niekorzystnych warunkach zbytu na r y n k u ż e l a z n y m świadczy najwyraźniej zmniejsze­

nie się zleceń, napływających do Syndykatu Hut Żelaznych. W roku 1929 wynosił w stosunku do roku 1928 całkowity ubytek zleceń krajowych 28,67%. Same zlecenia rządowe zmniejszyły się przytem w po­

równaniu z rokiem ubiegłym o 44%.

Łączny zbyt wytworów gotowych walcowni kształtował się, jak następuje:

1927 1928 1929

Z b y t k r a j o w y ... 410 375 t = 100% 510 271 t = 124,3% 416 954 t = 101,6%

W % % ogólnego z b y t u ... 70,7% 79,3% 72,0%

W y w ó z ... 169 768 t = 100% 133 469 t = 78,6% 162 033 t = 95,4%

W % % ogólnego z b y t u ... 29,3% 20,7% 28,0%

Zbyt o g ó łe m ... ~ 580 143 t = 100% 643 740 t = 111,0% 578 987 t = 99,8%

Z powyższego zestawienia wynika, że łączny zbyt wytworów gotowych walcowni w roku 1929 zmniej­

szył się w stosunku do roku 1928 o 64 753 t = 11,2% . Sam zbyt krajowy zmniejszył się o 93 317 t — 22,7% , natomiast zdołano zwiększyć eksport o 28 564 t = 16,8% .

Z pośród przyczyn, które wpłynęły szczególnie silnie na spadek zbytu żelaza w kraju, wymieniamy tylko wstrzymanie budowy planowanych nowych linij kolejowych i ograniczenie prac konserwacyjnych na kolejach wskutek braku potrzebnych środków finansowych, ponadto brak kapitału w różnych gałęziach przemysłu przerabiającego żelazo, który nie pozwolił na odnowienie i udoskonalenie urządzeń wytwór­

czych itd. Ogólny niedostatek i drożyzna środków pieniężnych nie pozwoliły również hurtownemu han­

dlowi żelaza na utrzymywanie większych składów, ograniczał się on bowiem do sprowadzania tylko tych artykułów żelaznych, na które miał największe zapotrzebowanie. Z u ż y c i e ż e l a z a na głowę ludności wynosiło zatem w roku 1929 — 34,30 kg, podczas gdy w roku 1928 osiągnęło 35,9 kg, t. zn. w roku 1929 spadło w stosunku do roku 1928 o 4,5%.

C e n a ż e l a z a s z t a b o w e g o (zasadnicza cena syndykacka) w kraju pozostała przez cały rok niezmieniona; wynosiła ona 350.— zł. loco wagon stacja Chebzie (Górny Śląsk).

Z a r o b k i w hutnictwie również nie uległy zmianie.

Pomyślniejszy rozwój produkcji aniżeli w przemyśle żelaznym zanotować należy w p r z e m y ś l e c y n k o w y m , aczkolwiek sytuacja na światowym rynku cynkowym wykazywała w roku sprawozdawczym wzrastającą z miesiąca na miesiąc derutę cen wskutek nadmiernej produkcji cynku i małych widoków na przedłużenie upływającego z końcem grudnia 1929 r. Międzynarodowego Kartelu Cynkowego. Sytuację na międzynarodowym rynku cynkowym zaostrzyły jeszcze amerykańskie dostawy cynku po cenach dum­

pingowych, które groziły zupełną dezorganizacją europejskiego rynku cynkowego i tak już silnie zagro­

żonego wskutek nadmiernej zniżki cen.

Wyniki produkcji górnośląskiego przemysłu cynkowego w trzech latach ostatnich dają obraz nastę­

pujący:

1927 1928 1929

1. Produkcja rudy cynkowej (wzbo­

gaconej) ... 274 499 t = 100% 246 278 t = 89,72% 301 866 t = 109,97%

2. Kwas siarkowy, 50 Be 227 3 8 0 1 = 100% 270 4 6 7 1 = 118,95% 295 179 1 = 129,82%

3. C y n k ... 129 830 t = 100% 140 777 t = 108,43% 147 271 t = 113,43%

4. Pył c y n k o w y ... 7 892 t = 100% 7 553 t = 95,70% 7 272 t = 92,14%

5. Tlenek cynku 9 9 1 0 1 = 100% 1 1 7 1 7 1 = 118,23% 39 8 1 0 1 = 401,72%

6- K a d m ... 6 034 kg = 1 0 0 % 4 213 kg = 69,82% 3 584 kg = 59,40%

7. Blachy cy n k o w e... 12 722 t = 100% 14 153 t = 111,25% 16 278 t = 127,95%

(10)

Z wyjątkiem pyłu cynkowego i kadmu wszystkie inne produkty i wyroby wykazują uwagi godny, a po części nawet znaczny wzrost produkcji. W stosunku do roku 1928 wynosi w roku 1929 wzrost pro­

dukcji rud cynkowych 22,57% , kwasu siarkowego 9,14% , cynku 4,61% , tlenku cynku 239,76% , blach cyn­

kowych 15,01% ; spadek wykazują pył cynkowy o 3,72% i kadm o 14,93% .

W stosunku do produkcji w roku 1913 stanowiła produkcja cynku w roku 1929 = 86,92% , pro­

dukcja pyłu cynkowego 101,72% i produkcja blach cynkowych 38,31% .

Zwiększenie się produkcji cynku w roku 1929 w stosunku do roku 1928 przypisać należy wyłącznie wzrostowi produkcji cynku elektrolitycznego, która z 612 t w roku 1928 zwiększyła się do 13 1 7 1 1 w roku 1929, podczas gdy produkcja w piecach muflowych spadła z 140 165 t na 134 102 t.

Do większego rozwoju produkcji kwasu siarkowego przyczyniło się przerabianie także i mniej bo­

gatych rud dzięki osiągniętym w ostatnich latach postępom techniki prażenia blendy cynkowej.

Zbyt hut cynkowych kształtował się w ostatnich trzech latach jak następuje:

1927 1928 1929

Z b y t k r a j o w y

1. Kwas siarkowy, 50 B e ... 200 308 t = 100% 235 071 t = 117,35% 232 395 t = 116,02%

2. Cynk o g ó łe m ... 7 386 t = 100% 8 948 t = 121,15% 9 810 t = 132,82%

3. Pył c y n k o w y ... 200 t = 100% 4 1 0 1 = 205,00% 1 6 2 1 = 81,00%

4. Kadm . . ... 1 6 4 1 kg = 100% 2 415 kg — 147,17% 3 235 kg = 197,14%

5. Blachy c y n k o w e ... 1 552 t = 100% 3 410 t = 219,72% 2 870 t = 184,92%

E k s p o r t

1. Kwas siarkowy, 50 B e ... 37 847 t = 100% 37 118 t = 98,07% 17 008 t = 44,94%

2. Cynk o g ó łe m ... 107 743 t = 100%, 114 557 t = 106,32% 120 100 t = 111,47%

3. Pył c y n k o w y ... 7 334 t = 100%, 7 251 t = 98,87% 7 587 t = 103,45%

4. K a d m ... 5 059 kg = 100%, 2 035 kg = 40,23% 730 kg = 14,43%

5. Blachy cy n k o w e ... 11 395 t = 100%, 10 806 t = 94,83% 13 446 t = 118,00%

Wzrost światowej produkcji cynku z 1 416 000 t w roku 1928 na 1 471 000 t w roku 1929, t. zn.

o 55 000 t = 3,88% z jednej strony, a słabsza konsumcja cynku z drugiej strony wywołały, jak to już wspomniano, nienotowaną dotąd derutę cen cynku, która nadzwyczaj silnie zmniejszyła rentowność prze­

mysłu cynkowego, co najdobitniej ilustrują następujące notowania cen cynku na giełdzie londyńskiej (za tonnę angielską = 1 016 kg):

1927 1928 1929

S t y c z e ń ... 30,95 833 £ 26,08 808 £ 26,21450 £ G rudzień... 26,23 596 £ 26,61 183 £ 20,37188 £ Średnia r o c z n a ... 28,49 567 £ 25,26 967 £ 24,88 300 £

= 100% = 88,68%, = 87,32%

Od stycznia 1927 r. do grudnia 1929 cena przeciętna spadła zatem o 10,58 645 £ = 34,20% . Jesz­

cze silniejszy był spadek cen w ciągu roku 1930. W sierpniu 1930 notowanie londyńskie wynosiło tylko 16,21 096 £ i osiągnęło zatem najniższy poziom z ośmiu pierwszych miesięcy r. 1930. W stosunku do ceny średniej roku 1929 cena niższa jest o 8,67 304 £ = 34,85%.

Pomimo niekorzystnego rozwoju cen cynku podwyższono w roku sprawozdawczym dwa razy za­

robki w hutnictwie cynkowem, a mianowicie 1. maja 1929 o przeciętnie 6% , a 1. grudnia 1929 o dalsze 4% . Podobnie jak huty cynkowe, wykazują również huty ołowiu i srebra w roku sprawozdawczym po­

myślne wyniki produkcji.

(11)

- XI -

Pomimo niezaprzeczenie ciężkiej sytuacji na światowym rynku ołowiu, którą wywołał stały wzrost produkcji ołowiu, oraz mimo słabszego zużycia tego metalu, górnośląski przemysł ołowiany zdołał utrzy­

mać swą dotychczasową pozycję na rynku ołowiu.

P r o d u k c j a h u t o ł o w i u wykazała rozwój następujący:

1927 1928 1929

1. Ołów s u r o w y ... 28 883 t 100% 36 373 t = 125,93% 35 789 t = 123,91%

2. Ołów na sp rz e d a ż ... 20 994 t - 100% 25 568 t = 121,79% 25 907 t = 123,40%

3. G l e j t a ... 1 014 t - 100% 1 229 t = 121,20% 1 177 t = 116,07%

4. Minja ... 635 t * — 100% 1 045 t = 164,57% 855 t = 134,65%

5. Srebro ... 6 030 kg = 100% 6 939 kg = 115,07% 11 696 kg = 193,96%,

Z b y t kształtował się jak następuje:

1927 1928 1929

1. O ł ó w n a s p r z e d a ż

Zbyt k r a j o w y ... 6 297 t — 100% 10 057 t = 159,73% 9 981 t = 158,54%

W y w ó z ... 15 852 t - 100% 12 614 t = 79,57% 16 150 t = 101,88%

G l e j t a

Zbyt k r a j o w y ... 697 t — 100% 586 t = 84,07% 567 t = 81,35%

W y w ó z ... 190 t - 100% 620 t = 326,32%, 577 t = 303,68%

M i n j a

Zbyt k r a j o w y ... . . 468 t 502 t

W y w ó z ... 528 t 379 t

S r e b r o

Zbyt k r a j o w y ... . . 5 893 kg — 100% 6 947 kg = 117,89% 9 571 kg = 162,41%

W y w ó z ... . . 1 933 kg

C e n y o ł o w i u na giełdzie londyńskiej z początkiem i z końcem roku oraz przeciętne średnie roczne tych cen kształtowały się następująco (za tonnę angielską = 1 016 kg):

1927 1928 1929

S t y c z e ń ... 27,63 542 £ = 100% 21,99 292 £ = 79,58% 22,22 729 £ = 80,43%

G rudzień... 22,30158 £.== 100% 21,53 621 £ = 96,57% 21,47 813 £ = 96,31%, Średnia r o c z n a ... 24,39 897 £ = 100% 21,16 468 £ = 86,74% 23,24 576 £ = 95,27%0

Zasługuje na uwagę fakt, że w związku z pogorszeniem sytuacji na rynku ołowiu amerykańscy, angielscy i niemieccy producenci ołowiu zawarli w jesieni 1929 konwencję ołowianą celem obrony swych interesów.

Do kwestji z a r o b k ó w w h u t n i c t w i e o ł o w i u i s r e b r a odnosi się to, co już powie­

dziano o zarobkach w hutach cynkowych.

Na koniec wymienimy jeszcze kilka gałęzi przemysłu, które w ostatnich latach znacznie się rozwinęły.

W przemyśle chemicznym wyrobów węglopochodnych, związanym organicznie z przemysłem koksowni­

czym, z roku na rok większe ilości produktów surowych i półfabrykatów (smoły surowej i olejów suro­

wych wszelkiego rodzaju) przerabia się w f a b r y k a c h b e n z o l u i d e s t y l a r n i a c h s m o ł y na produkty sprzedażne, jak smoła preparowana, oleje impregnacyjne itp., pak, naftalinę surową i rafi­

nowaną, zasady pirydynowe, fenole, kresole, kwas karbolowy krystaliczny, benzole oczyszczone wszel­

kiego rodzaju, skoncentrowaną wodę amonjakalną, żywicę kumaronową itp.

P r z e m y s ł m a t e r j a ł ó w w y b u c h o w y c h , opierający się na górnictwie węglowem i wy­

dobyciu rud, obejmuje trzy fabryki, zaś p r z e m y s ł s z t u c z n y c h n a w o z ó w cztery przedsię­

biorstwa.

(12)

— XII —

Trzy samodzielne e l e k t r o w n i e zaopatrują przemysł sam i rozległe obszary okręgu przemysło­

wego w energję i światło elektryczne.

P r z e m y s ł e l e k t r o c h e m i c z n y , obejmujący dwa przedsiębiorstwa, wytwarza prócz prą­

du elektrycznego karbid, ferrosilicium o zawartości 20, 45, 75 i 90% Si, ferroaluminiumsilicium itp. połą­

czenia żelaza, nadto smołę pogazową i wapno dla celów chemicznych.

O ilości i rodzaju produkcji wymienionych powyżej gałęzi przemysłowych informują szczegóło­

wo odnośne wykazy ogólne i specjalne niniejszej statystyki.

*

Statystyka niniejsza za rok 1929 jest ułożona według wzoru rocznika statystycznego za rok 1928.

Tabele statystyczne pozostały pod względem układu i rozmiarów prawie niezmienione.

O ile pewne liczby za lata ubiegłe, które przytoczono dla porównania, wykazują różnice w porów­

naniu z liczbami w poprzednich rocznikach Statystyki, to zmiany te polegają na sprostowaniach, dokona­

nych na podstawie nowszych ostatecznych danych.

Pewną zmianę wprowadzono w zewnętrznej postaci wykresów na końcu Statystyki. Wykresy te wykonano nie, jak dotychczas w jednobarwnych linjach, lecz w kolorowych kolumnach.

Katowice, koniec sierpnia 1930.

GÓRNOŚLĄSKI ZWIĄZEK

PRZEM YSŁOWCÓW GÓRNICZO-HUTNICZYCH, Z. Z.

(13)

A

O G Ó L N E Z E S T A W I E N I A D O T Y C Z Ą C E P R Z E M Y S Ł U

GÓRNICZO-HUTNICZEGO NA POLSKIM GÓRNYM ŚLĄSKU

(14)

W y k a z

PRZEMYSŁ GORNICZO - HUTNICZY POLSKIEGO GORNEGO SL Ą SK A

Z a r z ą d w y m i e n i o n y

Nr.

bie­

żący

N azwa p rzed sięb io rstw a Kopalnie węgla kamien­

nego

Kopalnie rudy żelaznej i łomy dolomitu

Kopalnie rudy cynkowej

i ołowianej

Koksownie i destylamie

smoły

Fabryki

brykietów Wielkie piece

1 2 3 4 5 6 7 8

1 M . Adler i J. Panofski, Sp. z o. p., Odlewnia żelaza i fabryka maszyn

Huta Pawła, Żory (G. Ś.)

2 S. Bloch, Tarnowskie Góry Kopalnie rudy

żelaznej S. Bloch Tarnowskie

Góry1) ,

3 Chemiczna Fabryka dawn. Karol Scharff

i Sp., Sp. Akc., Katowice-Bogucice -

4 Benno Cohn i Sp., Tarnowskie Góry 1. Piekary Rud­

ne z łomami dolomitu 2. Tarnowskie

Góry pole po­

łudniowe (Bo­

browniki/ Ko­

palnia Segeth)

3. Tarnowskie Góry pole po­

łudniowe (Ra­

dzionków/Na­

kło) 5 Czecho-Słowacka Spółka Akcyjna —

Zachodni Czeski Związek Górniczy Akcyjny w Pradze, Dyrekcja Górn.

Gorzyczki, Poczta Gorzyce

Fryderyk2)

6 Czernickie Towarzystwo Węglowe, Sp. Akc., Górny Niewiadom

Hoym-Laura

7 Dyrekcja Kopalń i Hut Księcia

Donnersmarcka, Świętochłowice 1. Blticher 2. Niemcy 3. Donnersmarck 4. Śląsk

8 Dyrekcja Kopalń

Księcia Pszczyńskiego, Katowice I

1. Zjedn. Ale­

ksander 2. Bóer

3. Zjedn. Brade 4 Emanuel3) 5. Książę3) 6. Szyby Piast 9 Fabryka Palenisk Mechanicznych,

T . z o. p., Mikołów

*) Wydobycie rudy żelaznej zastanowiono. — 2) Od marca 1923 r. nieczynna. — Ł) Począwszy od 1. I. 1929 r. kopalnie Emanuel i Książę były znowu prowadzone oddzielnie.

o g ó l n y I

WEDŁUG PRZEDSIĘBIORSTW I GAŁĘZI PRZEMYSŁU

w k o ł u m n i e 2 e k s p 1 o a t u j e

Odlewnie żelaza, stali

i metali

Stalownie i walcownie

Działy fabrykacji hut żelaznych

Prażelnie blendy cynko­

wej Huty cynku Walcownie

cynku

Huty ołowiu

i srebra Inne zakłady

■Nr.

bie­

żący

9 10 11 12 13 14 15 16 17

Adler & Panofski 1

odlewnia żelaza

2

Chemiczna Fa­

bryka sztucz­

nych nawozów 3

4

_ _ _ _

« 5

— - _ _ 6

/

Guidotto Guidotto - 7

8

Fabryka rusztów 9

ruchomych (od­

lewnia żelaza)

(15)

Z a r z ą d w y m i e n i o n y Nr.

bie­

żący Nazwa przedsiębiorstwa Kopalnie

węgla kamien­

nego

Kopalnie rudy żelaznej i łomy dolomitu

Kopalnie rudy cynkowej

i ołowianej

Koksownie i destylamie

smoły

Fabryki

brykietów Wielkie piece

1 2 3 4 5 6 7 8

10 Spółka Akcyjna „Ferrum”,

Katowice-Bogucice

_

11 A. Fitzner nast., Odlewnia Żelaza i Fabryka budowy Maszyn,

Strzybnica

12 Fitznerowska Fabryka Śrub i Nitów,

Sp. z ogr. odp., Siemianowice -

13 W. Fitzner, Sp. z ogr. odp.,

Siemianowice -

14 Giesche Spółka Akcyjna, Katowice I 1 . Kleofas 2. Giesche i Re­

zerwa

Szarlej Biały

15 Godulla Spółka Akcyjna, Chebzie

1. Godulla 2. Gotthard 3. Lithandra

Gotthard

(koksownia)

16 Górnośląskie Zjednoczone Huty Królewska i Laura Sp. Akc.

Górniczo-Hutnicza, Katowice I

1. Dębieńsko 2. Hr. Laura 3. Huta Laura *) 4. Richter l)

1. Łomy dolo­

mitu Anto­

niów 2. Łom wapie­

nia Maciej- kowice

1. Dębieńsko (koksownia) 2. Huta Kró­

lewska (koksownia)

1. Huta Kró­

lewska

- 2. Huta Laura

ł) Począwszy od 1. I. 1929 r. kopalnie Huta Laura i Richter były znowu prowadzone oddzielnie.

5

w k o l u m n i e 2 e k s p 1 o a t u j e

Odlewnie żelaza, stali

i metali

Stalownie i walcownie

Działy fabrykacji hut żelaznych

Prażelnie blendy cynko­

wej

Huty cynku Walcownie

cynku Huty ołowiu

i srebra Inne zakłady Nr.

bie­

żący

9 10 11 12 13 14 15 16 17

Ferrum (odlewnia żelaza

i stali, mała besemernia)

Ferrum:

a) Prasa i ku­

źnica b) Walcownia

rur

c) Prasa do rur d) Spawalnia rur e) Fabrykacja

drobnych wy­

robów żela­

znych

1

10

A. Fitzner (odlewnia)

A. Fitzner Nast.:

a) Zakład budo­

wy maszyn b) Warsztat na­

prawy maszyn

_ 11

Fitznerowskie Fabryki Małych Wyrobów Żela­

znych ' .

12

W. Fitzner a) Walcownia rur b) Prasa do rur c) Spawalnia rur d) Warsztaty

konstrukcyjne (fabryka ko­

tłów)

13

1. Recke 2. Lieres 3. Saeger

1. Bernhardi 2. Paweł z fa­

bryką szamoty 3. Uthemann 4. Zakład cynku

elektrolitycz­

nego

Szopienice Walther Croneck Zakład tlenku cynkowego Szarlej-Biały

14

- - 15

1. Huta Zgoda (odlewnia że­

laza, stali i me­

tali, mała be- sememia) 2. Huta Królew­

ska (odlewnia metali)

1. Huta Królew­

ska (stalownia i walcownia) 2. Huta Laura

(stalownia i walcownia)

1. Huta Zgoda:

a) Warsztaty konstrukcyjne b) Zakłady bu­

dowy maszyn c) Zakłady na­

prawy maszyn 2. Huta Królew­

ska:

a) Prasa b) Warsztaty

konstrukcyjne 3. Huta Laura:

a) Walcownia rur

b) Prasa do rur c) Spawalnia rur d) Fabrykacja

drobnych wy­

robów żela­

znych e) Cynkownia f) Fabryka

drutu

*

16

(16)

— 6 —

Z a r z ą d w y m i e n i o n y

Kopalnie węgla kamien­

nego

Kopalnie rudy żelaznej i łomy dolomitu

Kopalnie rudy cynkowej

i ołowianej

Koksownie i destylarnie

smoły

Fabryki

brykietów Wielkie piece

17

18

19

Gwarectwo Węglowe Charlotte, Katowice I

The Henckel v. Donnersmarck- Beuthen Estates, Ltd,.

Tarnowskie Góry (Karłuszowiec)

„Huta Pokój” Śląskie Zakłady Górniczo-Hutnicze S. A., Katowice I

Charlotta

Radzionków

1. Pokój 2. Hr. Franci- 3. Wolfgang1) 4. Eminencja

Łomy dolo­

mitu w Bo- browniku

20 Katowicka Sp. Akc. dla Górnictwa i Hutnictwa, Katowice I

1. Ferdynand 2. Florentyna 3. Mysłowice

Łomy dolomitu Sucha Góra

21 H. Koetz Nast. Tow. Akc.

Fabryka maszyn i kotłów parowych, Mikołów

Huta Pokój (koksownia i de- stylarnia smoły)

1. HutaBethlen- Falva

(koksownia) 2. Huta Huber­

ta

(koksownia)

Huta Pokój

1. HutaBethlen- Falva 2. Huta Huber­

t a 2)

*) Począwszy od 1. IV. 1929 r. kopalnie Wolfgang i Hr. Franciszek były znowu prowadzone oddzielnie. — *) Przejściowo wstrzymano.

7

w k o l u m n i e 2 e k s p l o a t u j e

Odlewnie żelaza, stali

i metali

Stalownie i walcownie

Działy fabrykacji hut żelaznych

Prażelnie blendy cynko­

wej

Huty cynku Walcownie

cynku

Nr.

bie­

żący

10 11 12 13 14 15 16 17

Huta Pokój (odlewnia metali)

1. Huta Baildon (stalownia i walcownia) 2. Huta Pokój

(stalownia i walcownia)

1. HutaBethlen- 1. HutaBethlen- Falva (odle- Falva (stalow- wnia żelaza i nia i walcow- metali)

2. Huta Huber­

ta (odlewnia żelaza, jsta li i metali)

nia)

1. Huta Baildon:

a) Prasa i kuź­

nica Walcownia na zimno Fabryka świ­

drów Kształtownia Fabryka łań­

cuchów b)

2. Huta Pokój:

a) Prasa i kuź­

nica b) Warsztaty

konstrukcyjne c) Fabrykacja

wyrobów bla­

szanych d) Fabrykacja pił

1. HutaBethlen- Falva:

a) Prasa i kuźnica b) Walcownia na

zimno 2. Huta Bismar- 2. Huta Bismar-

ka (stalownia ka:

i walcownia) a) Prasa i kuźnica b) Walcownia rur

| c) Prasa do rur 3. Huta Huberta j d) Spawalnia rur

(stalownia) ; e) Apretura i kształtownia 4. Huta Marta 3. Huta Huber- 5.

(walcownia) Huta Silesia (Walcownia blach cien­

kich)

Fabryka maszyn i kotłów paro­

wych Tow. Akc. Miko­

łów (odlewnia żela­

za i metali)

ta (warsztaty konstrukcyj­

ne)

4. Huta Silesia (Fabrykacja wyrobów bla­

szanych i emaljowan.)

Fabryka maszyn i kotłów paro­

wych:

a") Warsztaty konstrukcyjne b) Fabryka ko­

tłów

Wapienniki Nakło i Szarlej

1. Fabryka tlenu 2. Elektrownia

Mikołaj

17

18

19

Fabryka tlenu i Fabryka

wodoru

20

21

(17)

— 8 —

Z a r z ą d w y m i e n i o n y Nr.

bie­

żący

Nazwa przedsiębiorstwa

Kopalnie węgla kamien­

nego

Kopalnie rudy żelaznej i łomy dolomitu

Kopalnie rudy cynkowej

i ołowianej

Koksownie i destylarnie

smoły

Fabryki

brykietów Wielkie piece '

1 2 3 4 5 6 7 8

22 Lignoza, Spółka Akcyjna, Katowice I -- -- --

23 Oberschlesisches Kraftwerk, Sp. Akc.,

Katowice I -

24 „Oswag”

Sp. Akcyjna, W yry G. Śl.

25 Państwowa Fabryka Związków

Azotowych, Chorzów -

9

26 Polska Huta Skarbowa Ołowiu i Srebra, Sp. dz., Sp. Akc., Tarnowskie Góry,

w Strzybnicy (Górny Śląsk)

27 Polskie Kopalnie Skarbowe na Górnym Śląsku, Spółka Dzierżawna — Spółka

Akcyjna, Królewska Huta

1. Bielszowice 2. Knurów 3. K ró l2)

Knurów (koksownia)

Król

28 Rybnicka Fabryka Maszyn,

Sp. z ogr. odp., Rybnik

29

i

Rybnickie Gwarectwo Węglowe,

Katowice I 1. Anna

2. Ema 3. Romer

Kop. Ema

(koksownia i de- stylamia smoły)

1. Kop. Ema

2. Kop. Romer

30 „Sam ” Sp. Akc. Mtinstermann,

Katowice I

31 Śląskie Kopalnie i Cynkownie,

Sp. Akc., Katowice I 1. Andaluzja

2. Matylda 1. Cecylja

2. Paulina 3) 3. Zakłady

Szarlej skiego Towarzystwa budowy pod­

ziemnej -

1) Uruchomiona 1. I. 1930 r. — s) Pole Południowe tej kopalni zastawiono całkowicie dnia 1. grudnia 1928 r. — 3) W zakładzie tym wykonywuje

9

w k o ł u m n i e 2 e k s p 1 o a t u j e

Odlewnie żelaza, stali

i metali

1 Stalownie i walcownie

Działy fabrykacji hut żelaznych

Prażelnie blendy cynko­

wej Huty cynku Walcownie

cynku

Huty ołowiu

i srebra Inne zakłady Nr.

bie­

żący

9 10 11 12 13 14 15 16 17

\

1. Fabryki M a­

terjałów W y­

buchowych wKrywałdzie, Pniowcui Sta­

rym Bieruniu 2. Fabryka pa­

pieru w Pniowcu

22

Elektrownia

Chorzów

23

1. Fabryka ma­

terjałów wybuchowych 2. Fabryka

amon jaku syntetyczne­

go ‘)

24

Fabryka Związ­

ków Azotowych w Chorzowie

25

Polska Huta

Skarbowa Polska Huta

Skarbowa

26

1. Fabryka tlenu 2. Fabryka amo-

njaku syntety­

cznego 3. Fabryka siar­

czanu amono­

wego

27

Rybnicka Spół­

ka Budowy M a­

szyn (odlewnia żelaza i metali)

Rybnicka Spółka Budowy Maszyn:

a) Warsztat kon­

strukcyjny b) Zakład budo­

w y maszyn c) Warsztat na­

prawy maszyn

28

29

Huta Ludwik (odlewnia żelaza

i metali)

. — 30

t

1. Kunegunda 2. Łazarza 3. Silesia

1. Hugo 2. Kunegunda 3. Łazarza 4. Rozamunda 5. Silesia

1. Huta Anto­

nia ‘) 2. Kunegunda 4) 3. Silesia

1. Huta tlenku cynkowego Lipiny 2. Fabryka siar­

czanów Lipiny 3. Fabryka kwa­

su solnego Huta Łazarza

31

się na razie prace doświadczalne. — 4) Narazie nieczynna.

Cytaty

Powiązane dokumenty

rzystwach celem rozszerzania na Śląsku polskiego czytelnictwa i nakładu dobrych ksiąg polskich [...]” 16 Wydaje się zatem, że za datę początkową zorganizowanego procesu

1.. ZakJady Hohenlohego Sp. Czernickie Towarzystwo Węglowe, Sp. Akc., Kopalnia Hoym, Poczta Górny Niewiadom Polskie Kopalnie Skarbowe na Górnym Śląsku, Sp. Akc., Królewska

granicznych .... Inne rynki europejskie... Rynki pozaeu ropejskie... Bliżej nie określony eksport do portów krajowych 1 za­. granicznych .... Rynki

przez form alne połączenie się dotychczas odrębnych kościołów luterskiego i zreform ow anego w t. terenie plebiscytowym, tw orząc szereg norm praw nych,

Władze komunistyczne zawarły porozumienie ze strajkującymi, wyniku czego stanowisko I sekretarza KC PZPR objął Stanisław Kania.. 10 listopada 1980 roku zarejestrowano

Władze komunistyczne zawarły porozumienie ze strajkującymi, wyniku czego stanowisko I sekretarza KC PZPR objął Stanisław Kania.. 10 listopada 1980 roku zarejestrowano

Przede wszystkim należy skonstatować niemalże zupełną nieobecność refleksji dotyczących prozy realizmu socjalistycznego na Górnym Śląsku w wymienionych

wodawstwu odnośnego państwa. Przepisy ustawodawstwa walory­ zacyjnego nie mają wprawdzie do roszczeń w walucie zagranicznej bezpośredniego zastosowania, okoliczność ta nie