S t a t i s t i c a l O f f i c e in K a t o w i
GÓRNICTWO WĘGLOWI W 1999 R.
ANAL I ZY STATYSTYCZNI
Coal Mining
inthe Ślqskie Voivodship i n 1999
S t A T i $ T I C A i A N A I Y S E S
K a t o w i c e
Kreska (-) - zjawisko nie w ystąpiło
Zero (0) - zjawisko istniało w w ielkości m niejszej od 0,5 (0,0) - zjawisko istniało w w ielkości mniejszej od 0,05
Kropka (.) - zupełny brak informacji albo brak inform acji wiarygodnych Znak x - wypełnienie pozycji jest niem ożliwe lub niecelowe
Znak A - oznacza, że nazwy zostały skrócone w stosunku do obow iązujących klasyfikacji
„W ty m ” - oznacza, że nie podaje się w szystkich składników sumy
Skróty
tys. = tysiąc min = milion mld = miliard zł = złoty USD = dolar USA
t = tona
tj, a to jest tzn. = to znaczy
ww. = wyżej wym ienione
Przy publ ikowaniu danych US prosi my o podani e źródia
Statistical Office in Katowice
A N A L I Z Y S T A T Y S T Y C Z N E S T A T I S T I C A L A N A L Y S E S
GÓRNICTWO WĘGLOWE
W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 1999 R.
Coal Mining
in the Śląskie Voivodship in 1999
ISBN 83-88102-90-7
Katowice, wrzesień 2000
Katowice, September 2000
Skład kom puterowy : Daniela ZIĘTEK
Urząd Statystyczny w Katowicach, ul Owocowa 3, 4 0 - 158 Katowice Nakład 170 egz, Papier offsetowy, 80 g. Format B5
Oddano do druku: wrzesień 2000
Wydział Poligrafii Urzędu Statystvczneqo w Katowicach, ul. Kossutha 7, 40-844 Katowice Zam. 91/2000
W publikacji „G órnictwo w ęglow e w w ojew ództw ie śląskim w 1999 r.” zaprezentowano efekty produkcji i podstawowe w skaźniki charakteryzujące podm ioty gospodarcze górnictwa i kopalnictwa ze szczególnym uw zględnieniem jednostek działających w zakresie górnictwa w ęgla kam iennego, brunatnego; w ydobywania torfu.
Celem publikacji jest przedstawienie zmian jakie dokonały się w najbardziej restrukturyzowanym dziale tradycyjnego przem ysłu ciężkiego w ojew ództw a śląskiego - górnictwie węgla kam iennego - w dwóch ostatnich latach. Jest to także próba odnotow ania sym ptom ów w skazujących na dostosowywanie się górnictwa do w ym ogów gospodarki rynkowej.
Publikacja została przygotowana na podstaw ie szerokiego zestaw u informacji statystycznych dotyczących produkcji wyrobów, produkcji sprzedanej, przeciętnej liczby zatrudnionych, przeciętnych wynagrodzeń m iesięcznych, sytuacji finansowej podm iotów górnictwa węglow ego oraz poziomu inwestycji, pochodzących ze sprawozdań P -01, D G -1, Z-12, Sp i 1-01.
Podstawowe wyniki i w skaźniki górnictwa w ęglow ego zaprezentow ano na tle odpowiednich charakterystyk przem ysłu wojew ództw a śląskiego, a ilościowe efekty produkcji w ęgla na tle kraju.
Z-ca Dyrektora Urzędu S taw ptycznego
m gr inż. M ałgorzata G o b rie ry k '
Katowice, wrzesień 2000
Str.
W STĘP ... 3
W YJAŚN IENIA M ETODYCZNE ... 6
UWAGI ANA LITYC ZNE ... 10
1. Jednostki g o s p o d a rc z e ... 10
2. W ydobycie węgla i produkcja s p rz e d a n a ... 14
3. W yniki finansowe przedsiębiorstw ... 18
4. Zatrudnienie i w y n a g ro d z e n ia ... 23
5. In w e s ty c je ... 26
P O D S U M O W A N IE ... 28
S P I S T A B L I C
Tabl. Str.
W ydobycie i produkcja sprzedana w ęgla kam iennego (1998, 1 9 9 9 )... 1 15 Eksport węgla, brykietów i paliw stałych wytworzonych z w ęgla w 1999 r... 2 17 Przychody i koszty całokształtu działalności w górnictwie w ęglowym (1998, 1999) 3 19 W yniki finansowe w górnictw ie w ęglowym (1998, 1 9 9 9 )... 4 20 Rozkłady rentowności obrotu netto w górnictw ie w ęglowym na tle przem ysłu
(1998, 1999)... 5 21 Zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw (1998, 1999) ... 6 23 Dynamika przeciętnych w ynagrodzeń m iesięcznych nom inalnych brutto i realnych
w przem yśle w 1999 r ... 7 24 Pracownicy pełnozatrudnieni w edług w ysokości w ynagrodzeń brutto
w październiku 1999 r... 8 25 Podm ioty gospodarcze w przem yśle w edług sektorów w łasności (1998, 1999) .... 9 30 Produkcja w ęgla kam iennego (1998, 1999) ... 10 31 Produkcja sprzedana przem ysłu w 1999 r... 11 32 W skaźniki cen produkcji sprzedanej przem ysłu w 1999 r ... 12 33
SPIS TABLIC
(d o k .) Tabl. Str.Przychody, koszty i w ynik finansowy przedsiębiorstw w przem yśle (1998, 1999)... 13 34 Relacje ekonom iczne w przedsiębiorstwach w przem yśle w edług sektorów
w łasności (1998, 1999) ... 14 35 Majątek obrotowy przedsiębiorstw w przem yśle w edług sektorów w łasności
(1998, 1999) ... 15 36 Zobowiązania przedsiębiorstw w przem yśle w edług sektorów w łasności
(1998, 1999) ... 16 37 M ajątek obrotowy i w ybrane źródła jego finansow ania (relacje) w przem yśle
według sektorów w łasności (1998, 1999) ... 17 39 W yniki finansowe w edług przedziałów rentowności obrotu netto w przem yśle
(1998, 1999) ... 18 40 Struktura kosztów w edług rodzajów w przem yśle (1998, 1999) ... 19 45 P rzeciętne zatrudnienie i w ynagrodzenie m iesięczne w sektorze przedsiębiorstw
w 1999 r... ... 20 47 Nakłady inwestycyjne w edług rodzajów nakładów (1998, 1 9 9 9 )... 21 47
S P I S W Y K R E S Ó W
Nr Str.
Osoby prawne i sam odzielne jednostki organizacyjne bez osobowości prawnej
w przem yśle w edług sektorów własności w 1999 r ... 1 10 W ydobycie węgla kam iennego w Polsce (1985, 1990, 1995 - 1 9 9 9 )... 2 14 W zrost/spadek w skaźników cen produkcji sprzedanej wybranych działów
przem ysłu w 1999 r... 3 16 W skaźniki cen produkcji sprzedanej górnictwa w ęglow ego na tle przem ysłu
w 1999 r... 4 17 W ybrane w skaźniki ekonom iczno-finansow e w przem yśle (1998, 1999) ... 5 18 Relacja zobow iązań krótkoterm inowych do należności i roszczeń w górnictw ie
w ęglowym na tle przem ysłu (1998, 1 9 9 9 )... 6 22 Struktura zobowiązań w przem yśle w 1999 r... 7 22 Przeciętne zatrudnienie i wynagrodzenia m iesięczne brutto w przem yśle w 1999 r. 8 24 Rozkład zatrudnionych według przeciętnych w ynagrodzeń w przem yśle
w październiku 1999 r... 9 26 Nakłady inwestycyjne w przemyśle w 1999 r... 10 27
1. Dane odnoszące się do:
■ zatrudnienia i wynagrodzeń - je śli nie zaznaczono inaczej - dotyczą podm iotów gospodarczych, w których liczba pracujących przekracza 5 osób,
■ w yników finansowych - dotyczą podm iotów gospodarczych prow adzących księgi rachunkowe i zobowiązanych do sporządzania kwartalnych spraw ozdań o przychodach, kosztach i w ynikach finansowych, w których liczba pracujących w om awianych podm iotach przekracza 50 osób w zakresie górnictwa i kopalnictw a i w działalności produkcyjnej a w pozostałych rodzajach działalności 20 osób,
■ nakładów inwestycyjnych - dotyczą podm iotów gospodarczych ponoszących koszty inwestycyjne i dokonujących zakupów środków trwałych, w których liczba pracujących w om aw ianych podm iotach przekracza 50 osób w zakresie górnictwa i kopalnictwa i w działalności produkcyjnej a w pozostałych rodzajach działalności 20 osób.
2. Przeciętne zatrudnienie obejm uje osoby zatrudnione na podstawie stosunku pracy w pełnym w ym iarze czasu pracy lub niepełnym, po przeliczeniu na pełnozatrudnionych.
3. W ynagrodzenia i św iadczenia społeczne prezentowane są w ujęciu brutto, od 1999 r, łącznie z obligatoryjnym i składkami na ubezpieczenie społeczne.
Przeciętne w ynagrodzenia m iesięczne nom inalne przypadające na 1 zatrudnionego obejmują: w ynagrodzenia osobowe łącznie z w ypłatam i zysku do podziału i z nadwyżki bilansowej w spółdzielniach, dodatkowe wynagrodzenia roczne dla pracow ników jednostek sfery budżetowej, wynagrodzenia w ypłacane z Funduszu honorariów pracownikom własnym.
4. Przychody z całokształtu działalności obejmują:
■ przychody ze sprzedaży produktów , tj. kwoty należne z tytułu sprzedaży wyrobów gotowych i usług w podmiotach prow adzących działalność gospodarczą;
■ przychody ze sprzedaży tow arów i m ateriałów , łącznie z kwotam i należnym i z tytułu sprzedaży opakowań w ielokrotnego użytku.
Przychody ze sprzedaży produktów, tow arów i m ateriałów w pływ ające na wynik finansowy ustala się w w artości wyrażonej w rzeczyw istych cenach sprzedaży z uw zględnieniem upustów, rabatów i bonifikat, bez podatku od tow arów i usług (VAT);
■ pozostałe przychody operacyjne, tj. przychody nie zw iązane bezpośrednio z podstaw ow ą działalnością podmiotu (przychody ze sprzedaży lub w pływ y z likwidacji środków trwałych i inwestycji rozpoczętych, odpisane przedaw nione zobow iązania, otrzym ane odszkodowania, w yegzekwow ane kary i grzywny, otrzym ane przez jednostkę nieodpłatnie składniki majątku, otrzym ane dotacje, subw encje i dopłaty);
■ przychody finansow e, które obejm ują w pływ y lub kwoty należne z tytułu dokonanych przez podm iot operacji finansowych (dyw idendy z tytułu udziałów w innych jednostkach, kwoty należne i wpływy ze sprzedaży papierów w artościow ych długoterm inow ych i krótkoterm inowych, odsetki i prowizje od środków pieniężnych na rachunkach bankowych, odsetki od udzielonych przez jednostkę pożyczek i kredytów, dyskonto potrącone przez jednostkę przy zakupie weksli i czeków obcych, dodatnie różnice kursowe ustalone przy spłacie należności i zobow iązań oraz różnice przy w ycenie środków pieniężnych, udziałów i papierów wartościowych).
5. K oszty uzyskania przychodów z całokształtu działalności obejmują:
■ koszt własny sprzedanych produktów , tow arów i m ateriałów (koszt w ytw orzenia sprzedanych produktów, koszty sprzedaży z podatkiem akcyzowym , koszty ogólnego zarządu lub koszty ogółem pom niejszone o koszt w ytw orzenia św iadczeń na w łasne potrzeby jednostki i skorygow ane o zm ianę stanu produktów oraz w artość sprzedanych tow arów i materiałów);
■ pozostałe koszty operacyjne (koszty zw iązane ze sprzedażą składników m ajątku trwałego, inwestycji oraz odpisane należności przedawnione, należności umorzone i nieściągalne, skutki aktualizacji wartości zasobów rzeczow ych składników m ajątku obrotowego, zapłacone kary, grzyw ny i odszkodowania oraz darow izny na rzecz osób fizycznych i prawnych);
■ koszty fin a n s o w e (odsetki i prowizje od zaciągniętych kredytów i pożyczek oraz ujem ne różnice kursowe, dyskonto potrącone przez nabywcę przy sprzedaży dla niego w eksli i czeków obcych, straty na sprzedaży papierów w artościow ych, odpisy aktualizujące w artość finansowego m ajątku trwałego oraz krótkoterm inow ych papierów w artościowych, a także utworzenie rezerw na pewne lub praw dopodobne straty dotyczące operacji finansowych).
6. W yniki finansowe:
■ ze sprzedaży produktów , tow arów i m ateriałów stanow ią różnicę między przychodam i osiągniętym i ze sprzedaży produktów, tow arów i m ateriałów a kosztam i poniesionym i na ich uzyskanie (koszt w łasny sprzedanych produktów, tow arów i materiałów),
■ wynik finansowy na działalności gospodarczej jest to sum a wyniku finansow ego na sprzedaży produktów, tow arów i m ateriałów, wyniku na pozostałej działalności operacyjnej oraz wyniku na operacjach finansowych,
■ saldo zysków i strat nadzw yczajnych (wynik na operacjach nadzw yczajnych) stanowi różnicę między zrealizow anym i zyskami nadzwyczajnym i a poniesionym i stratami nadzwyczajnymi. Straty i zyski nadzw yczajne dotyczą skutków finansowych zdarzeń pow stających niepowtarzalnie, poza zw ykłą działalnością jednostki. Są to zwłaszcza skutki zdarzeń losowych, zaniechania lub zawieszenia pewnego rodzaju działalności, istotnej zm iany metod produkcji lub sprzedaży zorganizowanej części jednostki, postępowania ugodowego lub naprawczego zarów no u w ierzyciela (straty), jak i dłużnika (zyski),
■ wynik finansow y brutto (zysk lub strata) jest to w ynik na działalności gospodarczej, skorygow any o saldo zysków i strat nadzwyczajnych.
■ obow iązkow e obciążenia wyniku finansow ego brutto obejmują: podatek dochodowy od osób prawnych i fizycznych oraz płatności z nimi związane na podstaw ie odrębnych przepisów (np. dywidenda od funduszu założycielskiego).
■ wynik finansow y netto (zysk lub strata) otrzym uje się po pom niejszeniu wyniku finansowego brutto o obow iązkow e obciążenia.
7. Majątek obrotowy obejmuje: zapasy, należności i roszczenia, środki pieniężne, papiery w artościowe przeznaczone do obrotu, czynne rozliczenia międzyokresowe.
8. W skaźniki finansowe:
■ poziom u kosztów je st to relacja kosztów uzyskania przychodów z całokształtu działalności do przychodów z całokształtu działalności.
■ rentowności obrotu brutto jest to relacja wyniku finansowego brutto do przychodów z całokształtu działalności.
■ re n to w n o ś c i o b ro tu n e tto jest to relacja wyniku finansow ego netto do przychodów z całokształtu działalności.
■ płynności I stopnia jest to relacja środków pieniężnych i papierów w artościowych przeznaczonych do obrotu do zobow iązań krótkoterm inowych.
■ płynności ił stopnia jest to relacja należności i roszczeń, środków pieniężnych oraz papierów w artościow ych przeznaczonych do obrotu do zobow iązań krótkoterm inowych.
■ płynności III stopnia jest to relacja majątku obrotow ego (zapasów, należności I roszczeń, papierów w artościowych przeznaczonych do obrotów, środków pieniężnych oraz rozliczeń między okresowych) do zobow iązań krótkoterm inow ych.
9. N a kła d y in w e s ty c y jn e są to nakłady finansowe lub rzeczowe, m ające na celu stworzenie nowych środków trwałych, rozbudowę (powiększenie) lub m odernizację istniejących obiektów m ajątku trwałego.
10. W prezentacji danych statystycznych przyjęto podział podm iotów gospodarczych tworzących gospodarkę narodow ą w edług Europejskiej Klasyfikacji Działalności.
W części opisowej używa się form y skróconej: górnictw o w ęglow e dla działu EKD górnictw o w ęgla kam iennego i brunatnego; wydobywanie torfu.
11. Ilekroć w opracow aniu jest mowa o „Przem yśle", dotyczy to sekcji EKD: „G órnictw o i kopalnictwo", D ziałalność produkcyjna" oraz „Zaopatryw anie w energię elektryczną, gaz i w odę”.
12. W tablicach - o ile nie zaznaczono inaczej - dane w ujęciu w artościow ym podano w cenach bieżących.
13. Ze względu na elektroniczną technikę przetwarzania danych w niektórych przypadkach sumy danych z tytułu zaokrągleń m ogą się różnić od podanych w ielkości „ogółem ” .
14. Liczby w zględne (wskaźniki, odsetki) obliczono z reguły na podstaw ie danych bezw zględnych w yrażonych z w iększą dokładnością niż podano w tablicach.
1. JEDNOSTKI GOSPODARCZE
W końcu 1999 r. według Krajowego Rejestru U rzędowego Podm iotów Gospodarki Narodowej - REGON, działalność gospodarczą z zakresu górnictwa i kopalnictw a prowadziło 132 jednostki gospodarcze, w tym 45 jednostek sektora publicznego (o 9 więcej niż w 1998 r.), wśród których 13 stanowiło w łasność Skarbu Państwa, 28 w łasność państw owych osób prawnych, a 4 w łasność m ieszaną z przew agą w łasności sektora publicznego. W sektorze prywatnym górnictwa i kopalnictwa liczba jednostek wzrosła do 87 (wobec 78 w 1998 r.) z czego 66 jednostek było w łasnością kapitału prywatnego krajowego, 5 kapitału zagranicznego a 16 stanowiło w łasność mieszaną z przew agą kapitału prywatnego.
Proces prywatyzacji w górnictw ie i kopalnictwie zachodził wolniej niż w przem yśle ogółem. O ile w przem yśle wśród osób prawnych i samodzielnych jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej w końcu 1999 r. w iększość jednostek (95,0%) stanowiło w łasność prywatną, to w górnictwie i kopalnictwie 65,9% . Porównanie zaaw ansow ania procesu prywatyzacji w poszczególnych sekcjach przem ysłu przedstawiono na w ykresie poniżej:
W ykres 1. Osoby prawne i sam odzielne jednostki organizacyjne bez osobowości prawnej w przem yśle według sektorów w łasności w 1999 r.
Stan w końcu roku
g ó rn ic tw o d z ia ła ln o ś ć z a o p a try w a n ie w e n e rg ię i k o p a ln ic tw o p ro d u k c y jn a e le k try c z n ą , g a z i w o d ę
■ sektor publiczny J sektor prywatny
C echą charakterystyczną górnictwa w ęgla kam iennego było w ystępow anie obok poszczególnych kopalni i zakładów w ydobywczych bardzo dużych jednostek gospodarczych - w ęglow ych spółek akcyjnych - zrzeszających kopalnie w form ie holdingu lub koncernu. Przy czym należy zauważyć, że holdingi węglow e zrzeszają kopalnie w yodrębnione organizacyjnie i posiadające sam odzielność finansową, a spółki w ęglow e - koncerny pow stały przez w chłonięcie kopalń, które utraciły sam odzielność. Jednostki w ydobyw cze górnictw a węglow ego zarejestrow ane rejestrze REGON w 1999 r., w edług stanu w końcu roku, przedstawiono w poniższym zestawieniu:
LP- Nazwa Siedziba Data rejestracji
1. „Katow icki Holding W ęglow y’’ S A.
K opalnia W ęgla Kam iennego „W UJEK" Katowice 26.03.1993 r.
2. „Katow icki Holding W ęglow y” S.A.
K opalnia W ęgla Kam iennego „Ś LĄ SK ” Ruda Śląska 01.04.1993 r.
3. „Katowicki Holding W ęglow y” S.A.
K opalnia W ęgla Kam iennego „W IEC ZO R EK" Katowice 30.03.1993 r.
4. „Katow icki Holding W ęglowy" S.A.
Kopalnia W ęgla Kam iennego „W E S O ŁA ” M ysłowice 26.03.1993 r.
5. „Katow icki Holding W ęglow y” S.A.
Kopalnia W ęgla Kam iennego „M YS ŁO W IC E ” M ysłowice 08.04.1993 r.
6, „N A D W IŚLA Ń SK A SPÓ ŁKA W Ę G LO W A ” S.A. Tychy 01.04.1993 r.
7. „R YBN IC KA SPÓŁKA W Ę G LO W A ” S.A. Rybnik 01.04.1993 r.
8. Kopalnia W ęgla Kam iennego „JAN KANTY" S.A. Jaw orzno 08.04.1993 r.
9. „G LIW IC K A SPÓ ŁKA W ĘG LO W A" S.A. Gliwice 01.04.1993 r.
10. „R UD ZKA SPÓŁKA W Ę G LO W A ” S.A. Ruda Śląska 01.04.1993 r.
11. „Katow icki Holding W ęglowy" S.A.
Kopalnia W ęgla Kam iennego „M U R C K I” Katowice 01.04.1993 r.
12. „Katow icki Holding W ęglow y” S.A.
Kopalnia W ęgla Kam iennego „STASZIC" Katowice 01.04.1993 r.
13. K opalnia W ęgla Kam iennego
„PO R ĄBKA - KLIM O NTÓ W " S.A. Sosnowiec 01.04.1993 r.
14. „JA S TR ZĘB S K A SPÓŁKA W Ę G LO W A" S.A. Jastrzębie - Zdrój 01.04.1993 r.
15. „B YTO M SKA SPÓ ŁKA W Ę G LO W A ” S.A. Bytom 30.04.1993 r.
16. Kopalnia W ęgla Kam iennego „BUDRYK" S.A O rnontow ice 07.06.1993 r.
17. „K A TO W IC K I HOLDING W Ę G LO W Y ” S.A. Katowice 01.07.1993 r.
18. Kopalnia W ęgla Kam iennego „PARYŻ"
w likw idacji Spółka z o.o.
Dąbrowa
G órnicza 01.04.1994 r.
19. Kopalnia W ęgla Kam iennego „PSTR O W SKI"
w likw idacji Spółka z o.o. Zabrze 01.04.1994 r.
20. Z akład W ydobyw czy Surowców Mineralnych
„JA D W IG A ” Spółka z o.o Zabrze 27.11.1995 r.
21. Kopalnia W ęgla Kam iennego „ŻO R Y ” S.A.
w likwidacji Żory 29.11.1995 r.
dok. zestaw ienia
Lp. Nazwa Siedziba Data rejestracji
22. „Katowicki Holding W ęglow y” S.A.
Kopalnia W ęgla K am iennego „KATO W IC E-
KLEO FAS” Katowice 01.07.1996 r.
23. Kopalnia W ęgla Kam iennego „SIE M IA N O W IC E ” Spółka z o.o.
Siem ianowice
Śląskie 30.09.1996 r.
24. Kopalnia W ęgla Kam iennego „JOW ISZ"
Spółka z o.o. w likwidacji W ojkowice 27.09.1996 r.
25. Kopalnia W ęgla Kam iennego „GRODZIEC"
Spółka z o.o. Będzin 30.09.1996 r.
26. Kopalnia W ęgla Kam iennego „S O S N O W IEC ”
S.A. S osnowiec 30.09.1996 r.
27. Kopalnia W ęgla Kam iennego
„N IW KA-M O DR ZEJÓ W " Spółka z o.o. S osnowiec 14.10.1996 r.
28. Kopalnia W ęgla Kam iennego
„KAZIM IER Z-JULIUSZ" Spółka z o.o. Sosnowiec 04.11.1996 r.
29. Zakład Górniczy „W O JKO W IC E ” Spółka z o.o. W ojkowice 31.12.1997 r.
30. Kopalnia W ęgla K am iennego „PO W STAŃC Ó W
Ś LĄS K IC H ” Spółka z o.o. w likwidacji Bytom 03.06.1998 r.
31. Kopalnia W ęgla Kam iennego „ANDALUZJA"
Spółka z o.o. w likwidacji Piekary Śląskie 01.07.1998 r.
32. Zakład G órniczo-Energetyczny SOBIESKI
Jaw orzno III Spółka z o.o. Jaw orzno 19.11.1998 r.
33. Kopalnia W ęgla K am iennego „JULIAN"
Spółka z o.o. w likwidacji Piekary Śląskie 24.12.1998 r.
34. Kopalnia W ęgla K am iennego „CENTRUM-
SZO M BIERKI" Spółka z o.o. w likwidacji Bytom 01.01.1999 r.
35. Kopalnia W ęgla Kam iennego „BOBREK-
M IEC H O W IC E" Spółka z o.o. Bytom 01.05.1999 r.
36. Kopalnia W ęgla K am iennego „R O ZBAR K” Spółka
z o.o. w likwidacji Bytom 04.05.1999 r.
37. Zakład G órniczy „CENTRUM " Spółka z o.o. Bytom 16.06.1999 r.
38. Zakład G órniczy „BYTO M I” Spółka z o.o. Bytom 27.01.1999 r.
39. Zakład G órniczy „BRZEZINY" Spółka z o.o. Piekary Śląskie 29.01.1999 r.
40. Zakład G órniczy „P IE K A R Y ” Spółka z o.o. Piekary Śląskie 22.06.1999 r.
41. Zakład G órniczy „BYTO M II” Spółka z o.o. Bytom 23.08.1999 r.
42. Zakład G órniczy „BYTOM III” Spółka z o.o. Bytom 23.08.1999 r.
W śród jednostek gospodarczych górnictwa i kopalnictwa w ojew ództw a śląskiego zarejestrowanych w rejestrze REGON, w edług stanu na koniec 1999 r., 42 podm ioty byty jednostkam i w ydobywczym i węgla kam iennego (w 1998 r. odpowiednio 33 jednostki).
W szystkie jed n o stki w ydobyw cze węgla kam iennego stanowiły w łasność publiczną, przy czym 20 podm iotów to w łasność Skarbu Państwa, a właścicielam i 22 jednostek
byty państwowe osoby prawne. Liczba jednostek gospodarczych (według stanu z końca roku) wzrosła w 1999 r. w stosunku do roku poprzedniego o 9 jednostek, co w ynikało z wyodrębnienia się kopalń (głównie z Bytomskiej Spółki W ęglowej S.A.), oraz w yłonienia w dalszej kolejności z wyżej wym ienionych kopalń zakładów w ydobywczych w form ie spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. Celem tych przekształceń było postawienie niektórych w yodrębnionych kopalń w stan likwidacji. Należy zauważyć, że według danych z rejestru REGON na koniec 1999 r.
w stanie likwidacji znajdowało się 9 kopalń, tj. kopalnie: Paryż (Dąbrowa G órnicza), Pstrowski (Zabrze), Żory (Żory), Jowisz (W ojkowice), Powstańców Śląskich (Bytom), A ndaluzja (Piekary Śląskie), Julian (Piekary Śląskie), Centrum -Szom bierki (Bytom), R ozbark (Bytom).
W edług programu rządowego „Reform a górnictwa w ęgla kam iennego w Polsce w latach 1998-2000” procesowi likwidacji całkowitej lub częściowej poddano liczne kopalnie, a górnicy korzystają z instrum entów osłonowych proponowanych w górniczym pakiecie socjalnym. W śród kopalń znajdujących się na terenie w ojew ództw a śląskiego:
■ w 1998 r. przeznaczono do całkowitej likwidacji kopalnie: Saturn (Czeladź), Sosnowiec (Sosnowiec), Siem ianowice (Siem ianow ice Śląskie), Paryż (Dąbrowa Górnicza), Jowisz (W ojkowice), Żory (Żory), Porąbka-Klim ontów (Sosnowiec). Kopalnie te nie prowadziły, jak w ynika ze sprawozdawczości statystycznej w 1999 r. w ydobycia węgla,
■ w 1999 r, rozpoczęła się (lub została zakończona) całkowita likwidacja kopalń: Powstańców Śląskich (Bytom), C entrum -Szom bierki (Bytom), P olska-W irek (Ruda Śląska), Zabrze- Bielszowice (Zabrze), C hw ałow ice-R ym er (Rybnik), Marcel -1 Maja (W odzisław), Katowice- Kleofas (Katowice), Niw ka-M odrzejów (Sosnowiec), Kazim ierz-Juliusz (Sosnowiec), Bobrek- M iechowice (Bytom), Jas-M os (Jastrzę'bie), Rozalia (Siem ianow ice Śląskie), Jadwiga (Zabrze), przy czym należy zauważyć, że tylko niektóre z w ym ienionych kopalń stanow ią jednostki sam odzielne, a pozostałe w chodzą w skład spółek węglowych,
■ częściowo zostaną zlikw idow ane następujące kopalnie: Jaw orzno (Jaworzno), Jan Kanty (Jaworzno), Sośnica (Gliwice), Pokój (Ruda Śląska), Rozbark (Bytom), R ydułtowy (Rydułtowy), Andaluzja (Piekary Śląskie), Krupiński (szyb IV - Suszec), W ieczorek (katow ice), Murcki (Katowice), Ziem owit (Ruch Piast-Lędziny), W esoła (rejon I i II - M ysłowice), Makoszowy (Zabrze), Bolesław Śm iały (rejon Bolko - Łaziska Górne), Dębieńsko (Czerwionka-Leszczyny), Gliwice (rejon szybów W ójtow a W ieś i O stropa), Knurów (Knurów), Grodziec (Będzin), Silesia (C zechowice-D ziedzice), C zeczott (Miedźna),
2. WYDOBYCIE WĘGLA I PRODUKCJA SPRZEDANA
W raz z postępem procesu dostosow ywania górnictwa węglow ego do gospodarki rynkowej malała w Polsce produkcja w ęgla kamiennego, która zm niejszyła się od 1985 r. do 1999 r. od 191,6 min t do 111,9 min t, tj. o 41,5% , przy czym w 1999 r. w stosunku do roku poprzedniego zmalała o 3,3%.
W ykres 2. W y d o b y c ie w ę g la k a m ie n n e g o w P olsce
200 m ln t_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
180 160
140
W
100
80 60 40
20 0
1985 1990 1995 1996 1997 1998 1999
W iększość w ęgla kam iennego w kraju przed 1999 r. była w ydobyw ana w w ojew ództw ie katowickim , a po reformie terytorialnej (wprowadzonej z dniem 1.01.1999 r.) w w ojew ództw ie śląskim. W edług danych przeliczonych w 1998 r. na terenie w ojewództwa śląskiego wydobyto 111,4 min t w ęgla (96,3% w ydobycia krajowego), a w 1999 r. 106,0 min t (94,7% w ydobycia krajowego), tj. o 5,4 min t mniej (4,9%). W przekrojach rodzajowych na terenie wojew ództw a w ydobywano prawie 100% krajowego w ydobycia węgla energetycznego typ 31-32 i gazow ego typ 33, oraz 98,3% węgla koksowego.
m
węgiel kamienny w tym:
energetyczny gazowy koksowy
Tabl. 1. W ydobycie i produkcja sprzedana węgla kam iennego
Wydobycie Produkcja sprzedana
WYSZCZEGÓLNIENIE kraj województwo śląskie
a -1998
b - 1999 w min t w odset
kach
rok poprzedni
= 100
kraj = 100
min zl (w cenach realizacji)
w odset
kach
rok poprzedni
= 100
Węgiel kamienny... a 115,7 111,4 100,0 X 96,3 13786,9 100,0 X
b 111,9 106,0 100,0 95,1 94,7 12713,8 100,0 92,2
w tym:
energetyczny typ 31-32
bez półproduktów a 70,6 66,7 59,9 X 94,5 8028,4 58,2 X
b 62,1 62,1 58,5 93,1 100,0 7377,0 58,0 91,9
gazowy typ 33
bez półproduktów a 19,8 19,8 17,8 X 100,0 2356,0 17,0 X
b 19,8 19,8 18,7 99,9 100,0 2301,4 18,1 97,7
koksowy typ 34-38 bez
półproduktów... a 22,0 21,7 19,4 X 98,3 3017,7 21,9 X
b 20,3 19,9 18,8 92,1 98,3 2617,2 20,6 86,7
w tym :
ortokoksowy typ 35.1 a 8,8 8,8 7,9 X 100,0 1298,0 9,4 X
b 8,1 8,1 7,6 91,4 100,0 1175,0 9,2 90,5
ortokoksowy typ 35.2 a 4,2 4,2 3,8 X 100,0 607,7 4,4 X
b 3,2 3,2 3,1 76,9 100,0 480,4 3,8 79,0
W w ojewództwie śląskim w 1999 r. w strukturze w ydobycia w ęgla kam iennego według rodzajów przew ażał węgiel energetyczny w ilości 62,1 min t (58,5%). W ydobycie w ęgla gazow ego i koksowego osiągnęło w 1999 r. poziom odpowiednio 19,8 min t i 19,9 min t, tj. 18,7% oraz 18,8% ogólnego w ydobycia w ęgla kam iennego w w ojewództwie.
Malała także w artość produkcji sprzedanej węgla kam iennego, która obniżyła się w 1999 r. w stosunku do roku poprzedniego w cenach realizacji o 7,8% do poziomu 12,7 mld zł.
Oznacza to, że spadek wartości produkcji sprzedanej w ęgla kam iennego był głębszy niż spadek w ydobycia w ęgla kam iennego w w ym iarze ilościowym. W ynikało to ze struktury asortym entowej produkcji sprzedanej oraz z poziom u uzyskiwanych cen. W 1999 r. udział w w artości produkcji sprzedanej węgla energetycznego pozostał na zbliżonym poziom ie (spadek o 0,2 pkt), wzrósł natom iast udział węgla gazowego (o 1,1 pkt) oraz zm alał udział w ęgla koksow ego (o 1,3 pkt), w tym także najdroższego węgla ortokoksowego typ 35.2 i 35.1.
Ogólna w artość produkcji sprzedanej górnictw a w ęglow ego w 1999 r wyniosła w cenach bieżących 13,6 mld zł w obec 15,1 mld zł w 1998 r. Przychody ze sprzedaży w cenach stałych zm alały o 9,9%.
Ceny produkcji sprzedanej przem ysłu w 1999 r. w w ojew ództw ie śląskim zmalały o 2,3%. Głębszy spadek cen obserwowano w górnictwie i kopalnictwie (o 7,8%) niż w działalności produkcyjnej (spadek o 1,1%), gdy w zaopatrywaniu w energię elektryczną, gaz i wodę odnotowano wzrost cen (o 3,0%). W śród działów przem ysłu najwyższy spadek cen produkcji sprzedanej w ystąpił w górnictwie w ęglowym oraz w produkcji koksu i przetwórstwie ropy naftowej odpowiednio o 8,0% i 8,9%.
W ykres 3. W zrost/spadek w skaźników cen produkcji sprzedanej wybranych d ziałów przemysłu w 1999 r.
% rok poprzedni = 100
¿■O . i. .. ... - - i i ... .... i ... i... ... —. -..—
Kształtowanie się cen produkcji sprzedanej w górnictw ie w ęglow ym w 1999 r. było związane m iędzy innymi z trudną sytuacją finansow ą tego działu przem ysłu oraz ze sprzedażą gorszych gatunków węgla, szczególnie w początkowych m iesiącach roku, w tym także ze składowisk oraz akceptowanie niskich cen wynegocjonow anych przez pośredników (por. w ykres 4).
W ykres 4. W skaźniki cen produkcji sprzedanej górnictwa węglow ego na tle przem ysłu w 1999 r.
110 % analogiczny miesiąc
1998 = 100
~ Ł— górnictwo węglowe --- przemysł
II III IV VI VII VIII IX XI XII
W latach 1998 - 1999 malał eksport węgla, brykietów i paliwa stałego wytw orzonego z węgla, przy czym natężenie spadku eksportu było wyższe w 1999 r. Eksport w ęgla, brykietów i paliwa stałego w ytw orzonego z węgla w ynosił w 1999 r. w skali kraju 24,1 min t, tj. o 14,2%
mniej niż w poprzednim roku, podczas gdy spadek eksportu w 1998 r. w ynosił odpowiednio 4,7%.
W ielkość eksportu om awianej grupy tow arów w podziale na kraje rozw inięte i kraie Europy Środkow o-W schodniej przedstawia poniższa tablica:
Tabl. 2. Eksport węgla, brykietów i paliw stałych w ytw orzonych z w ęgla w 1999 r.
(dane ogólnopolskie)
WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem
W tym kraje rozwinięte
Europy Środkowo- Wschodniej razem w tym Unia
Europejska
O G Ó Ł E M w min t ... 24,1 17,7 17,4 4,2
1998 = 100 ... 85,8 90,6 90,1 56,1
w min z ł ... 3034,9 2163,9 2116,0 596,7
1998 = 100 ... 90,6 93,7 93,0 65,7
w min U SD ... 766,2 547,4 535,4 149,7
1998 = 100 ... 80,0 82,9 82,4 57,6
Średnia cena:
w zł za t ... 125,91 121,93 121,45 141,05
w USD z a t ... 31,8 30,8 30,7 35,4
W ielkość eksportu węgla, brykietów i paliwa z w ęgla w P olsce zm alała w 1999 r.
w stosunku do roku poprzedniego także w w ym iarze wartościowym ; w krajowych jednostkach płatniczych była niższa o 9,4% , natom iast w USD w artość eksportu była niższa o 20,0% .
O dnotowano w iększe obniżenie eksportu w 1999 r. do krajów Europy Środkow o-W schodniej niż do krajów rozwiniętych (w jednostkach ilościowych o 43,9%).
Średnia cena tony eksportowego węgla, brykietów i paliw stałych z węgla w ynosiła w 1999 r. 125,91 zł, w tym w krajach rozwiniętych 121,93 zł, a w krajach Europy Środkowo- W schodniej 141,05 zł. Odpowiednio zróżnicowana była cena w dolarach: 30,8 USD w krajach rozwiniętych i 35,4 USD w krajach byłego bloku wschodniego.
3. WYNIKI FINANSOWE PRZEDSIĘBIORSTW
Sytuacja finansowa restrukturyzowanego górnictwa i kopalnictwa, w tym górnictwa węglow ego była w dwóch ostatnich latach w dalszym ciągu trudna. Łączne straty deficytowych jednostek górnictwa przewyższały zyski podm iotów rentowych. O dnotowano pogorszenie podstawowych w skaźników ekonom iczno-finansow ych.
W ykres 5. W ybrane w skaźniki ekonom iczno-finansow e w przem yśle
w s k a ź n ik p o z io m u k o s z tó w
%
130
120 110 100
90
80
1998
%
--HL X "
__
_•----
---A --- 4
l-XII I-III l-VI l-IX l-XII
1999 1998 1999
górnictwo i kopalnictwo działalność produkcyjna
zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz i wodę
Niższa efektywność ekonom iczna podm iotów górnictwa i kopalnictwa była następstwem nieprawidłowych z punktu w idzenia opłacalności produkcji relacji kosztów i przychodów z całokształtu działalności. Koszty z całokształtu działalności w górnictw ie i kopalnictwie przew yższyły przychody zarówno w 1998 r., jak i w 1999 r. o 18,4%. Dla porów nania w 1999 r.
w zaopatrywaniu w energię elektryczną, gaz i wodę koszty stanow iły 97% przychodów.
W sektorze prywatnym górnictwa i kopalnictw a relacja kosztów do przychodów była korzystniejsza niż w sektorze publicznym (w 1999 r. w skaźnik poziomu kosztów w ynosił odpow iednio 106,4%
wobec 118,9%).
Tabl. 3. Przychody i koszty całokształtu działalności w górnictw ie węglow ym
WYSZCZEGÓLNIENIE 1998 1999
w min zl w odsetkach w min zl w odsetkach 1998 = 100 Przychody ogółem ... 17235,1 100,0 17737,7 100,0 102,9
w tym:
przychód ze sprzedaży produktów, towarów
i materiałów... 14411,1 83,6 14351,9 80,9 99,6 w tym przychód ze sprzedaży produktów 14105,7 81,8 13190,4 74,4 93,5 przychody finansowe... 1030,0 6,0 1327,6 7,5 128,9 pozostałe przychody... 1793,9 10,4 2058,2 11,6 114,7 w tym dotacje... 760,7 4,4 1200,9 6,8 157,9 Koszty ogółem... 20501,1 100,0 21091,6 100,0 102,9
w tym:
koszt własny sprzedanych produktów oraz wartość sprzedanych towarów
i materiałów... 17068,1 83,2 15838,6 75,1 92,8 w tym koszt własny sprzedanych
produktów... 16769,2 81,8 14691,8 70,0 87,6 koszty finansowe... 1495,9 7,3 1750,0 8,2 117,0 pozostałe koszty operacyjne... 1937,1 9,4 3503,0 16,6 180,8
W górnictwie węglowym w skaźnik poziomu kosztów w ynosił w 1999 r., podobnie jak w roku poprzednim 118,9%, co oznacza, że koszty z całokształtu działalności przewyższały przychody o 18,9%. Om awiane przychody w 1999 r. oraz koszty ich uzyskania były wyższe niż przed rokiem o 2,9%. W śród kosztów uzyskania przychodów z całokształtu działalności rosły m.in. koszty finansowe. W zrost kosztów finansowych (o 17,0%) był związany m in. ze wzrostem spłat odsetek od zobowiązań, kredytów i pożyczek. W przychodach ogółem najwyższy wzrost odnotow ano w dotacjach (o 57,9%).
Bardziej szczegółowa analiza składników przychodów i kosztów w skazuje na postęp w dostosow yw aniu się restrukturyzow anego górnictwa w ęglow ego do w ym ogów rynkowych. Mimo, że koszty w łasne sprzedanych produktów w dalszym ciągu przewyższały przychody ze sprzedaży produktów (o 18,9% w 1998 r i o 11,4% w 1999 r.) niemniej przewaga om awianych kosztów nad przychodam i malała. Koszty w łasne sprzedanych produktów malały znacznie szybciej niż przychody ze sprzedaży produktów i stanowiły w 1999 r. 87,6% poziomu z roku poprzedniego, gdy przychody odpowiednio 93,5% .
W przychodach z całokształtu działalności zm niejszył się udział przychodów ze sprzedaży produktów, towarów i m ateriałów z 83,6% w 1998 r. do 80,9% (w tym przychodów ze sprzedaży produktów z 81,8% do 74,4%). W zrósł m.in. udział przychodów finansowych z 10,4%
do 11,6% oraz dotacji z 4,4% do 6,8%.
Ujemny wynik finansowy na działalności gospodarczej był w 1999 r. w górnictwie w ęglowym bardziej niekorzystny (o 2,7% ) w stosunku do roku poprzedniego. Jednak znaczne zm niejszenie wyniku na operacjach nadzw yczajnych w 1999 r. (o 43,0% ) wpłynęło na pow iększenie ujem nego wyniku finansow ego brutto (straty) górnictwa węglow ego, która w yniosła minus 3025,3 min zł w 1999 r. w obec minus 2689,8 min zł w 1998 r. Oznacza to zw iększenie straty brutto o 12,5%.
Tabl. 4. W yniki finansow e w górnictw ie węglowym
WYSZCZEGÓLNIENIE 1998 1999
w milionach złotych 1998 = 100 Wynik finansowy na działalności gospodarczej... -3266,0 -3354,0 X Wynik na operacjach nadzwyczajnych... 576,2 328,7 57,0 Wynik finansowy brutto... -2689,8 -3025,3 X
Obowiązkowe obciążenie wyniku finansowego brutto 11,4 13,4 117,9
Wynik finansowy netto... -2701,2 -3038,7 X Zysk netto... 163,7 14,7 9,0 Strata netto... -2864,9 -3053,4 X
Górnictwo węgla kam iennego odprowadziło do budżetu państwa w 1999 r. 13,4 min zł obowiązkowych obciążeń w yniku finansowego brutto (o 17,9% więcej niż w roku poprzednim), w tym 12,7 min zł podatku dochodowego. Jednocześnie należy zauważyć, że górnictwo węglowe uzyskało z budżetu państwa 1200,9 min zł w formie dotacji (por. tabl.3), co stanowiło około 93%
ogółu dotacji w przemyśle.
Wynik finansow y netto górnictwa węgla kam iennego otrzym any po uwzględnieniu obowiązkowych obciążeń w yniku finansowego brutto, był w 1999 r. stratą w wysokości minus 3038,7 min zł, tj. był wyższy od straty netto poniesionej w 1998 r. o 12,5%. Na w ynik finansowy netto w 1999 r. w górnictwie węglowym złożyły się strata netto przedsiębiorstw deficytowych (minus 3053,4 min zł) i zysk netto przedsiębiorstw rentowych (14,7 min zł).
W górnictwie węglowym odnotow ano w 1999 r. pogorszenie relacji w yniku finansowego brutto i netto do przychodów z całokształtu działalności w stosunku do roku poprzedniego, przy czym wskaźniki rentowności obrotu brutto zm alały o 1,5 pkt procentowego (minus 17,1%
w obec minus 15,6%) i rentowności obrotu netto o 1,4 pkt (minus 17,1% w obec minus 15,7%).
Wskaźnik rentowności obrotu brutto w górnictwie w ęgla kamiennego był znacznie niższy od wskaźników charakteryzujących ogół badanych podmiotów gospodarczych w przemyśle, tj. o 11,9 pkt procentowych w 1999 r. (minus 17,1% wobec 5,2%) oraz o 12,5 pkt procentowych w 1998 r.
W ogólnej liczbie podm iotów gospodarczych górnictwa węgla kam iennego zm niejszył się udział podmiotów wykazujących zysk netto z 28,6% w 1998 r. do 21,4% w 1999 r. oraz ich udział
w przychodach z całokształtu działalności odpowiednio z 11,9% do 4,4% . Zwiększył się natom iast udział podm iotów wykazujących stratę netto z 71,4% do 78,6% i ich udział w przychodach z całokształtu działalności z 88,1% do 95,6% . O rozkładach rentowności obrotu netto badanych podm iotów gospodarczych inform uje zestaw ienie tabelaryczne.
Tabl. 5. R o zkła d y re n to w n o ś c i o b ro tu n e tto w g ó rn ic tw ie w ę g lo w y m na tle p rz e m y s łu Jednostki rentowne Jednostki deficytowe
WYSZCZEGÓLNIENIE o rentowności o deficytowości
a - udział w ogólnej liczbie jednostek
b - udział w przychodach ogółem
Ogółem
razem od 0,0%
do 5,0%
od 5,1%
do 10,0%
10,1%
i więcej
razem od
(-0,1%) do (-5,0%)
(-5,1%) i mniej w procentach
Górnictwo węgla kamien
nego, brunatnego;
wydobywanie torfu 1998 a 100,0 28,6 21,5 7,1 71,4 14,3 57,1
b 100,0 11,9 1,8 10,1 ■ 88,1 2,8 85,3
1999 a 100,0 21,4 16,6 4,8 - 78,6 11,9 66,7
b 100,0 4,4 3,7 0,7 • 95,6 5,2 90,4
Przemysł... 1998 a 100,0 63,5 42,7 13,2 7,6 36,5 14,9 21,6
b 100,0 48,0 34,2 8,5 5,3 52,0 23,6 28,5
1999 a 100,0 59,6 38,7 12,2 8,6 40,4 13,2 27,2
b 100,0 52,4 39,8 8,1 4,5 47,6 9,4 38,3
W śród przedsiębiorstw górnictwa w ęgla kam iennego nie wystąpiły w latach 1998 - 1999 jednostki o rentowności wyższej od 10,0%, których w przem yśle było 7,6% w 1998 r. i 8,6%
w 1999 r. W ysoki (66,7%) był natom iast udział liczby jednostek deficytowych górnictwa w ęglow ego w 1999 r. o rentowności poniżej minus 5,0% w ogólnej liczbie jednostek badanych (przem ysł odpowiednio 27,2%). W śród przedsiębiorstw rentownych i deficytow ych w górnictw ie węgla kam iennego znacznie w iększy był udział jednostek wykazujących relatywnie niższy zysk i w yższą stratę niż w badanych przedsiębiorstw ach przem ysłu ogółem.
Majątek obrotowy podm iotów górnictwa węglowego, w edług stanu na koniec 1999 r., miał w artość 5794,9 min zł i składał się głównie z należności i roszczeń (65,2% ), zapasów (6,3% ) oraz środków pieniężnych (6,5%). W artość majątku obrotowego wzrosła w 1999 r. w stosunku do roku poprzedniego o 9,5%.
Relacja zobowiązań krótkoterm inow ych do należności i roszczeń w górnictw ie węgla kam iennego była niekorzystna. Zobowiązania w 1999 r. ponad 5-krotnie przekroczyły należności i roszczenia (w 1998 r. ponad 3,5-krotnie). Porównanie relacji zobow iązań krótkookresowych do należności w górnictwie w ęglowym i w przem yśle ogółem przedstawiono na wykresie.
W ykres 6. Relacja zobow iązań krótkoterm inowych do należności i roszczeń w górnictw ie węglow ym na tle przemysłu
n przemysł
j g j górnictwo węgla kamien
nego, brunatnego; wydo
bywanie torfu
1998 1999
Łączne zadłużenie górnictwa w ęglow ego na koniec 1999 r. wynosiło 19,9 mld zł, w tym zobow iązania krótkoterm inowe 96,6%. Zobowiązania krótkoterm inowe w kwocie 19,2 mld zł wzrosły - w cenach bieżących - w stosunku do stanu z końca 1998 r. o 37,8%, a długoterm inowe zm alały o 27,8% . Na wzrost zobow iązań krótkoterm inow ych znaczny w pływ miał wzrost zobowiązań z tytułu ubezpieczeń społecznych (ZUS) o 65,0% i z tytułu podatków (o 59,3%).
W śród zobowiązań krótkoterm inowych w 1999 r. największy udział w górnictw ie węgla kam iennego miały zobowiązania z tytułu ubezpieczeń społecznych - 31,8% . Udział tych zobowiązań w yniósł: w górnictw ie i kopalnictwie 31,7% , w działalności produkcyjnej 5,4%, a w zaopatrywaniu w energię elektryczną, gaz i wodę 2,6%, co można porównać z innymi składnikam i zobowiązań na poniższym wykresie:
W ykres 7. Struktura zobow iązań krótkoterm inowych w przemyśle w 1999 r.
Udział w zobowiązaniach:
kredytów bankowych
zobowiązań z tytułu dostaw i usług
zobowiązania z tytułu podatków
zobowiązania z tytułu ubezpieczeń społecznych (ZUS)
0 10 20 30 40 50 60 70 %
H górnictwo i kopalnictwo B działalność produkcyjna
E S zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz i wodę SśiiŁ
W strukturze rodzajowej kosztów bieżącej działalności w górnictw ie w ęglowym w ysoki był udział w ynagrodzeń i św iadczeń na rzecz pracow ników (ponad połowa), a także zużycia m ateriałów i energii łącznie z am ortyzacją (około jedna czwarta). W 1999 r. w stosunku do 1998 r.
w ystąpiły niewielkie zm iany strukturalne kosztów bieżącej działalności: udział zużycia m ateriałów i energii zm alał o 0,4 pkt procentowego (z 18,1% do 17,7%), podobnie jak udział w ynagrodzeń łącznie ze św iadczeniam i na rzecz pracow ników z 54,0% do 53,6%. W zrósł natom iast udział usług obcych z 14,8% do 15,5%. Udział pozostałych składników kosztów, w tym podatków i opłat oraz am ortyzacji zm ienił się m inim alnie, przy czym udział am ortyzacji w 1999 r. w ynosił 6,8%
ogółu, a podatki i opłaty 4,5%.
4. ZATRUDNIENIE I WYNAGRODZENIA
W raz z procesem restrukturyzacji górnictwa i kopalnictw a m alało przeciętne zatrudnienie górnictwa węglowego. Intensywność spadku zatrudnienia w górnictw ie była w yższa niż w przem yśle ogółem.
Tabl. 6. Zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw
WYSZCZEGÓLNIENIE
1998 1999
w tysiącach 1998 = 100
O G Ó Ł E M ... 1003,1 940,9 98,6
w tym:
Przemysł... 642,4 575,9 89,7
Górnictwo i kopalnictwo... 235,5 193,1 82,0
w tym górnictwo w ęgla kam ien
nego, brunatnego; wydobywanie
t o r t u ... 231,2 188,6 81,6
Działalność produkcyjna... 367,8 344,1 93,6
Zaopatrywanie w energię elektryczną
gaz i wodę... 39,1 38,7 99,1
Przeciętna liczba zatrudnionych w górnictw ie i kopalnictw ie wynosiła 193,1 tys. osób w 1999 r., w tym w górnictw ie w ęglow ym 188,6 tys. osób, w obec 235,5 tys. w 1998 r. (obniżka o 18,0%). O znacza to, że ponad jedna trzecia (33,5%) zatrudnionych w przem yśle pracowała w górnictw ie i kopalnictwie. Przeciętne zatrudnienie w górnictw ie w ęglow ym zm alało w 1999 r.
w stosunku do roku poprzedniego o 18,4%, gdy w przem yśle ogółem spadek był niższy, o 10,3%.
Przeciętne miesięczne w ynagrodzenie brutto w górnictw ie węglow ym w 1999 r. (wraz z obligatoryjnym i składkam i na ubezpieczenie społeczne) w ynosiło 3064,02 zł w obec 2212,66 zł przeciętnie w przem yśle. Różnice w w ynagrodzeniach w górnictw ie w ęglow ym i pozostałych działalnościach przem ysłowych były podobnie jak w latach ubiegłych znaczne, gdyż w 1999 r.
przeciętne wynagrodzenie m iesięczne w działalności produkcyjnej w ynosiło 1732,75 zł, a w zaopatrywaniu w energię elektryczną, gaz i wodę 2325,77 zł. Przeciętne w ynagrodzenie w górnictw ie węgłowym przew yższało średnią płacę w przem yśle o ponad jed n ą trzecią (o 38,5% ), a w działalności produkcyjnej o ponad trzy czwarte (o 76,8%).
W ykres 8. Przeciętne zatrudnienie i w ynagrodzenia m iesięczne brutto w przem yśle w 1999 r.
z a tru d n ie n ie
tys. 400 300 osób
200 100
górnictwo I kopalnictwo
działalność produkcyjna zaopatrywanie w energię elektryczną,
gaz i wodę
w y n a g ro d z e n ia
1000 2000 3000 4000 z)
Rok 1999 był mniej korzystny dla pracow ników górnictwa węglow ego w zakresie tempa wzrostu wynagrodzeń. W 1999 r. płace brutto w stosunku do 1998 r. rosły w górnictw ie w ęglowym wolniej niż w pozostałych sekcjach przem ysłu (o 6,2% wobec 8,0% w działalności produkcyjnej i 10,4% w zaopatrywaniu w energię elektryczną, gaz i wodę). Należy podkreślić, że dynam ika płac była liczona w warunkach porównywalnych. Dynam ikę wzrostu płacy nom inalnej brutto i realnej w górnictw ie węglowym na tle pozostałych sekcji przem ysłu przedstawiono poniżej:
Tabl. 7. Dynam ika przeciętnych wynagrodzeń m iesięcznych nom inalnych brutto i realnych w przem yśle w 1999 r.
WYSZCZEGÓLNIENIE
Place nominalne Place realne 1998 = 100
O G Ó Ł E M ... 105,4 98,2 Górnictwo i kopalnictwo... 106,1 98,9 w tym górnictwo w ę g lo w e ... 106,2 99,0 Działalność produkcyjna... 108,0 100,7 Zaopatrywanie w energie elektryczną gaz i wodę... 110,4 102,9
Dynamika wzrostu płacy nom inalnej brutto w górnictw ie w ęglowym w 1999 r. w stosunku do roku poprzedniego była niższa od w skaźnika cen tow arów i usług konsum pcyjnych (106,2%
w obec 107,3% ), co spowodowało spadek płacy realnej w górnictw ie o 1,0%, gdy w pozostałych sekcjach przem ysłu płaca realna wzrosła: w zaopatrywaniu w energię elektryczną, gaz i wodę o 2,9%, a w działalności przem ysłowej o 0,7%.
Pogłębioną analizę w ynagrodzeń w górnictwie w ęglowym przeprowadzono na podstawie danych z reprezentacyjnego badania zatrudnienia i w ynagrodzeń według zaw odów za październik 1999 r. dla podm iotów o liczbie pracujących powyżej 9 osób.
W październiku 1999 r. w górnictw ie i kopalnictwie 91,4% ogółu pracow ników otrzym ało w ynagrodzenie brutto łącznie z obligatoryjnym i składkam i na ubezpieczenie społeczne powyżej 1800 zł, a w przedsiębiorstwach badanych ogółem mniej niż połowa (43,0%). W śród pozostałych sekcji przem ysłu w działalności produkcyjnej pensje wyższe niż 1800 zł brutto uzyskało 34,7%, a w zaopatrywaniu w energię elektryczną, gaz i w odę odpowiednio 65,5%.
Tabl. 8. Pracownicy pełnozatrudnieni według wysokości wynagrodzenia brutto w październiku 1999 r.
Zatrudnieni w odsetkach - według wysokości wynagrodzenia WYSZCZEGÓLNIENIE 900 zl
i mniej 900-1800 1800 -2700 2700 - 3600 3600 - 5400 powyżej 5400 zl O G Ó Ł E M ... 10,9 46,1 25,7 11,0 4,9 1,4
sektor publiczny... 5,1 44,1 28,7 14,9 6,0 1,2
sektor prywatny... 18,6 48,8 21,8 5,9 3,3 1,6
w tym:
Przemyśl... 9,1 34,7 30,1 17,9 6,9 1,3
Górnictwo i kopalnictwo... 0,1 8,5 34,9 39,9 14,9 1,7
Działalność produkcyjna... 15,5 49,8 25,2 6,0 2,4 1,1
Zaopatrywanie w energię
elektryczną gaz i w odę... 1,3 33,2 44,8 13,9 5,2 1,6
Z porównania rozkładów zatrudnionych w edług wysokości w ynagrodzeń można stwierdzić, że rozkłady w podm iotach badanych o działalności przem ysłowej znacznie różniły się pom iędzy sobą. Najczęściej w ystępujące w ynagrodzenia w górnictw ie i kopalnictwie pochodziły z przedziału 2700 zł - 3600 zł (około 40%), w działalności produkcyjnej z przedziału 900 zł - 1800 zł (około 50%), a w zaopatrywaniu w energię elektryczną, gaz i wodę z przedziału 1800 zł - 2700 zl (około 45%). Rozkłady liczby zatrudnionych według w ysokości m iesięcznych w ynagrodzeń porównano na wykresie:
W ykres 9. R o zkła d z a tru d n io n y c h w e d łu g p rz e c ię tn y c h w y n a g ro d z e ń w p rz e m y ś le w p a ź d z ie rn ik u 1999 r.
g ó rn ic tw o i k o p a ln ic tw o d z ia ła ln o ś ć p ro d u k c y jn a
z a o p a try w a n ie w e n e rg ię e le k try c z n ą , g a z i w o d ę
4. INWESTYCJE
Nakłady inwestycyjne na nowe obiekty m ajątkowe i ulepszenie w 1999 r. w przem yśle stanowiły ponad połowę (58,1%) ogółu nakładów badanych podm iotów gospodarczych. Nakłady inwestycyjne w ydatkow ane w górnictw ie i kopalnictwie w ynosiły w 1999 r. 908,6 min zł, a przew ażającą część tych nakładów - 891,4 min zł (98,1% ) w ydatkow ano w górnictw ie w ęglowym , gdzie 464,3 min zł (52,1% ogółu) przeznaczono na m aszyny i urządzenia techniczne.
W ysoki był także w górnictw ie w ęglow ym udział nakładów na nowe budynki i budowle lub ulepszenie istniejących (43,8%), na które przeznaczono 390,0 min zł. Na zakup środków transportowych, na pozostałe środki trwałe (głównie narzędzia, przyrządy mechaniczne i w yposażenia) a także na odsetki, prowizje i pozostałe nakłady w ydatkow ano odpowiednio 17,8 min zł, 17,3 min zł oraz 2,0 min zł.
U dział nakładów inwestycyjnych górnictwa i kopalnictwa w 1999 r. w zasadzie nie zm ienił się w stosunku do roku poprzedniego i stanow ił 10,5% nakładów ogółem badanych podm iotów gospodarczych (działalność produkcyjna odpowiednio 36,8%, a zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz i wodę 20,0% ). Dynamika wzrostu nakładów inwestycyjnych - 106,0%
w górnictw ie w ęglowym (w górnictw ie i kopalnictw ie 106,4%) była wyższa niż w pozostałych działalnościach przem ysłu (działalność produkcyjna 101,7%, zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz i w odę 99,7% ). Porównanie rozdysponow ania nakładów inwestycyjnych w przem yśle w edług rodzajów nakładów przedstawiono na w ykresie:
W ykres 10. Nakłady inwestycyjne w przem yśle w 1999 r.
górnictwo i kopalnictwo
działalność produkcyjna
zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz i wodę
0 20 40 60 80 100 %
budynki i budowle
maszyny i urządzenia techniczne środki transportowe
pozostałe nakłady
Ł3
H
ESI
P O D S U M O W A N I E
Sytuację ekonom iczną w górnictw ie węglowym w w ojew ództw ie śląskim w 1999 r.
w stosunku do roku poprzedniego charakteryzowały następujące w ielkości i relacje:
■ w rejestrze REGON wśród jednostek gospodarczych górnictwa i kopalnictw a 42 podmioty gospodarcze byty jednostkam i wydobywczym i węgla kam iennego w obec 33 jednostek w 1998 r,; wszystkie podmioty stanowiły w łasność sektora publicznego; wzrost liczby jednostek wynikał z w yodrębnienia w procesie prywatyzacji nowych podm iotów z jednostek już istniejących,
■ zm alało w ydobycie węgla kam iennego o 5,4 min t (o 4,9%) do poziomu 106,0 min t (kraj - w ydobycie w 1999 r. 111,9 min t); spadek wartości sprzedanej węgla kam iennego (w cenach realizacji) o 1,1 mld zł, tj. o 7,8%, w tym droższego w ęgla koksowego o 13,3%,
■ spadek w ielkości przeciętnego zatrudnienia o 42,6 tys. osób (o 18,4%),
■ spadek wartości produkcji sprzedanej górnictwa i kopalnictwa (w cenach stałych) o 9,5%
w tym górnictwa węglowego o 9,9%; wartość produkcji sprzedanej górnictwa w ęglow ego w cenach bieżących wynosiła w 1999 r. 13,6 mld zł wobec 15,1 mld zł w 1998 r.,
■ zm alał w skaźnik wzrostu cen produkcji sprzedanej z 110,0% do 102,5% i stanowił w 1999 r.
jeden z najniższych w skaźników w zakresie działów przem ysłu,
■ zm niejszenie (w skali kraju) eksportu węgla, brykietów i paliwa stałego w ytw arzanego z węgla do poziomu 24,1 min t, tj. o 14,2%, a w w ym iarze wartościowym liczonym w zł i USD spadek o 9,4% i o 20,0% ,
■ trudna sytuacja finansowa; straty brutto górnictwa węglow ego w ynosiły 3,0 mld zł w 1999 r.
wobec strat 2,7 mld zł w roku poprzednim (wskaźnik rentowności obrotu brutto obniżył się odpowiednio do poziomu minus 17,1% z minus 15,6%); przychody z całokształtu działalności pochodziły prawie w całości (95,6% ) z nierentownych jednostek w ykazujących stratę netto,
■ przeciętne wynagrodzenie m iesięczne brutto, łącznie z obow iązującym i od 1999 r.
obligatoryjnym i składkami na ubezpieczenia społeczne w w ysokości 3064,02 zł było wyższe niż przeciętnie w przem yśle o 38,5% (dynam ikę liczono w w arunkach porównywalnych);
w październiku 1999 r. w edług reprezentacyjnego badania zatrudnienia i w ynagrodzeń 16,6%
zatrudnionych w górnictwie i kopalnictw ie posiadało w ynagrodzenie brutto wyższe od 3600 zł, gdy w działalności produkcyjnej odpow iednio 3,5%,
łączne zadłużenie podm iotów gospodarczych w edług stanu na koniec 1999 r. wynosiło 19,9 mld zł i przewyższało 3,4-krotnie w artość m ajątku obrotowego,
zm niejszenie się zdolności podm iotów gospodarczych do regulowania bieżących zobow iązań przy pom ocy środków pieniężnych oraz papierów w artościow ych przeznaczonych do obrotu (wskaźnik płynności finansowej I stopnia) z 3,3% w 1998 r. do 2,1% w 1999 r., podczas gdy w działalności produkcyjnej i w zaopatrywaniu w energię elektryczną, gaz i w odę odpowiedni w skaźnik w ynosił w 1999 r. 11,9% i 14,8%,
niekorzystna relacja zobow iązań krótkoterm inow ych do należności i roszczeń; zobow iązania przekroczyły należności ponad 5-krotnie (w działalności produkcyjnej i zaopatrywaniu w energię elektryczną, gaz i w odę odpow iednio 1,8-krotnie i 1,4-krotnie).
TABL. 9. PODM IOTY G O SPODARCZE 1 W PRZEM YŚLE W EDŁUG SEKTO RÓ W W ŁASNO ŚC I Stan w końcu okresu
WYSZCZEGÓLNIENIE 1998 1999
a - ogółem
b - sektor publiczny kwartały
c - sektor prywatny IV I II III IV
W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH
O G Ó Ł E M ... a 9582 9557 9635 9807 9884
b 468 472 477 492 493
c 9114 9085 9158 9315 9391
GÓRNICTW O I KO PA LNICTW O a 114 119 127 131 132
b 36 39 40 44 45
C 78 80 87 87 87
DZIAŁALNOŚĆ PRODUKCYJNA a 9278 9244 9310 9469 9539
b 319 321 324 329 327
c 8959 8923 8986 9140 9212
ZAOPATRYWANIE W ENERGIE
ELEKTRYCZNĄ, GAZ I WODĘ a 190 194 198 207 213
b 113 112 113 119 121
c 77 82 85 88 92
W ODSETKACH
O G Ó Ł E M ... a 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
b 4,9 4,9 5,0 5,0 5,0
c 95,1 95,1 95,0 95,0 95,0
GÓRNICTW O 1 KO PA LNICTW O a 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
b 31,6 32,8 31,5 33,6 34,1
C 68,4 67,2 68,5 66,4 65,9
DZIAŁALNOŚĆ PRODUKCYJNA a 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
b 3,4 3,5 3,5 3,5 3,4
c 96,6 96,5 96,5 96,5 96,6
ZAOPATRYWANIE W ENERGIE
ELEKTRYCZNĄ, GAZ 1 WODĘ a 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
b 59,5 57,7 57,1 57,5 56,8
c 40,5 42,3 42,9 42,5 43,2
' Dotyczy osób prawnych i samodzielnych jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej (bez jednostek wewnętrznych).
TABL. 10. PR O DUKCJA W ĘG LA KAM IENNEGO
Produkcja
SWW
WYSZCZEGÓLNIENIE sprzedana
a - 1998
b - 1999 wt rok poprzedni
= 100 wt
w tys. zł (w cenach
realizacji)
01 WĘGIEL I BRYKIETY a
b
X X
X X
X X
13869335,3 12713855,2 010000009 WĘGIEL KAMIENNY
OGÓŁEM... a b
111409002 105989924
83,3 95,1
111821805 106865134
13786861,1 12713772,0 010000009 WĘGIEL KAMIENNY
OGÓŁEM... a b
924841471 87619266 1
84,2 94,7
92444551 1 88297384 ’
X X
011 Węgiel kamienny ... a b
95106226 90464883
83.0 95.1
95689498 91100933
11496455,4 10640295,8 0111 Węgiel kamienny płomienny
typ 31.1 bez półproduktów .... a b
2242793 4276439
67,9 190,7
2274879 4261089
281962,9 482784,4 0112 Węgiel kamienny płomienny
typ 31.2 bez półproduktów .... a b
28851737 22734765
71.8 78.8
29607874 23329798
3415057,1 2604233,6 0113 Węgiel kamienny gazowo-
płomienny typ 32.1 bez
półproduktów... a b
25782567 21973999
105,5 85,2
25894896 22021490
3073150,7 2689124,0 0114 Węgiel kamienny gazowo-
płomienny typ 32.2 bez
półproduktów... a b
9807840 13067430
67,3 133,2
9697227 13002796
1258220,5 1600906,7 0115 Węgiel kamienny gazowy
typ 33 do celów energe
tycznych ... a b
19795260 19775842
97,5 99,9
19650251 19817418
2356004,7 2301399,6 0116 Węgiel kamienny gazowy
typ 33 do koksowania bez
półproduktów... a 232 0,7 232 29,0
0117 Węgiel kamienny gazowo- koksowy typ 34.1 bez
półproduktów... a b
3327053 2488364
64.8 74.8
3290440 2481195
425170,9 271015,1 0118 Węgiel kamienny gazowo-
koksowy typ 34.2 bez
półproduktów... a b
5298744 6148044
79,3 116,0
5273699 6187147
686859,6 690832,4 012 Węgiel kamienny I I ... a
b
13029153 11299138
91,1 86,7
12813394 11738417
1905709.2 1655368.3 0121 Węgiel kamienny ortokoksowy
typ 35.1 bez półproduktów .... a b
8815701 8057988
90,9 91,4
8870443 8292461
1297961,2 1174965,9
TABL. 10. PRODUKCJA W ĘG LA KAM IENNEGO dok.)
SWW
WYSZCZEGÓLNIENIE a - 1998 b- 1999
Produkcja
wt rok poprzedni
= 100
sprzedana wt
w tys. zl (w cenach realizacji) 0122 Węgiel kamienny ortokoksowy
typ 35.2 A bez półproduktów a 971649 21,1 909636 164535,6
b 541900 55,8 584950 75457,6
0123 Węgiel kamienny ortokoksowy
typ 35,2 B bez półproduktów a 3241803 X 3033315 443212,4
b 2699250 83,3 2861006 404944,8
013 Węgiel kamienny - antracyt, do celów specjalnych,
półprodukty, brykiety ... a 4246735 89,3 4067744 464213,2
b 4226575 99,5 4026428 418191,1
0135 Węgiel kamienny, półprodukty
typy 31-43... a 4246360 89,3 4067369 464169,0
b 4225903 99,5 4025784 418106,9
0137 Węgiel kamienny b r y k i e t y a 375 X 375 44,2
b 672 179,2 644 84,2
1 W tonach paliwa umownego.
TABL. 11. PRODUKCJA SPRZEDA NA PRZEM YSŁU W 1999 R.
WYSZCZEGÓLNIENIE W min zł W odsetkach 1998 = 100
ceny bieżące ceny stalea
O G Ó Ł E M ... 72427,2 100,0 101,6 s e k to r p u b lic z n y ... 31862,6 44,0 X s e k to r p r y w a t n y ... 40564,6 56,0 X
GÓRNICTWO I KOPALNICTWO ... 13967,3 19,3 90,5
s e k to r p u b lic z n y ... 13189,3 18,2 X se kto r p r y w a t n y ... 778,0 1,1 X w tym górnictw o węgla kam iennego
i brunatnego; w ydobyw anie t o r fu ... 13581,8 18,8 90,1
DZIAŁALNOŚĆ PRODUKCYJNA ... 51478,7 71,1 103,7
s e k to r p u b lic z n y ... 12161,5 16,8 X s e k to r p r y w a t n y ... 39317,2 54,3 X
ZAOPATRYWANIE W ENERGIĘ
ELEKTRYCZNĄ, GAZ I WODĘ... 6981,1 9,6 111,5
s e k to r p u b lic z n y ... 6511,8 9,0 X s e k to r p r y w a t n y ... 469,4 0,6 X
* Średnie z 1996 r,
TABL. 12. W SKAŹNIKI CEN PRODUKCJI SPRZEDANEJ PRZEM YSŁU W 1999 R.
OKRESY Ogółem Działalność
produkcyjna
Zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz
i wodę Górnictwo
i kopalnictwo
górnictwo węgla kamiennego 1 brunatnego;
wydobywanie torfu ANALOGICZNY OKRES ROKU POPRZEDNIEGO = 100
1 - X II... 97,7 92,2 92,0 98,9 103,0
1
...
94,8 83,9 83,6 97,4 105,1II
...
93,8 85,7 85,4 97,7 99,0III ... 93,3 84,5 84,1 99,3 97,5
IV ... 93,5 85,1 84,7 98,0 98,6
V
...
98,3 92,6 92,4 98,1 105,1V I ... 97,6 91,2 90,9 97,0 105,6
V II... 99,3 93,7 93,4 97,6 107,7
V III... 98,6 91,8 91,6 98,0 107,0
IX ... 99,5 94,6 94,4 98,7 106,0
X ... 100,3 98,8 98,7 100,0 102,8
X I... 101,7 103,2 103,2 101,7 101,1
X II... 102,6 105,3 105,4 102,8 100,4
MIESIĄC POPRZEDNI = 100
1
...
99,7 96,5 96,4 98,7 104,1I I
...
101,7 101,6 101,6 101,1 102,6I I I ... 98,2 98,4 98,4 101,0 95,3
IV ... 100,3 97,9 97,9 99,1 104,0
V ... 102,2 102,0 102,0 100,6 104,2
V I... 99,3 97,9 97,9 99,0 101,2
V II... 99,4 99,0 98,9 100,4 98,9
V III... 100,4 101,8 101,9 100,7 98,7
IX ... 100,5 103,5 103,6 101,0 97,2
X ... 99,7 102,4 102,4 101,1 95,9
X I... 100,4 103,5 103,6 100,1 97,7
X II... 100,7 101,0 101,1 100,2 100,9
