• Nie Znaleziono Wyników

Analiza zagro˙ze´ n ha lasowych ´ srodowiska na zewn atrz nag la´ , snianych

W dokumencie Index of /rozprawy2/10419 (Stron 101-105)

nag la´snianych obszar´ow otwartych przy nag la´snianiu

centralnym

8.2.1. Analiza ha lasu generowanego przez centralny system

nag lo´snieniowy podczas nag la´sniania ma lego obszaru otwartego Przeanalizowany zosta l obszar o wymiarach 72 ×80 [m], w centrum kt´orego znaj-duje sie nag la´sniany obszar otwarty (zosta la przeprowadzona analiza poziomu d´, zwie-, ku w obszarze otaczajacym nag la´sniany obiekt, o promieniu ponad 40 metr´, ow). Analizy przeprowadzono dla dw´och wariant´ow nag lo´snienia typu centralnego – dla g lo´snik´ow EAW KF750F ze wzgledu na fakt, ˙ze emitowa ly one najwi, ekszy poziom, d´zwieku wewn, atrz obszaru nag la´snianego oraz dla g lo´snik´, ow Meridian DSP5500 ze wzgledu na fakt, ˙ze emitowa ly one najni˙zszy poziom d´, zwieku wewn, atrz obszaru, nag la´snianego. Wyniki symulacji – rozk lady parametru SPL na zewnatrz nag la´snia-, nego obszaru przedstawiaja rys. 8.2 i 8.3.,

Dla g lo´snik´ow EAW ´srednia warto´s´c poziomu ci´snienia akustycznego na zewnatrz, obszaru wynosi prawie 102 [dB]. Najni˙zsze poziomy ha lasu zlokalizowane sa w ob-, szarze za scena i w odleg lo´sci co najmniej 5 [m] od obszaru nag la´snianego przyjmuj, a, warto´sci z zakresu 80 ÷ 90 [dB]. Bardzo niekorzystnie pod wzgledem ha lasu pre-, zentuje sie obszar naprzeciw sceny – blisko obszaru nag la´snianego poziom ha lasu, wynosi ponad 114 dB i spada do poziomu oko lo 100 [dB] w odleg lo´sci 30 [m] od ob-szaru nag la´snianego. Niezale˙znie jednak od lokalizacji odbiornika, mo˙zna stwierdzi´c, ˙ze poziom ha lasu emitowanego przy zastosowaniu nag lo´snienia tego typu jest bardzo wysoki.

Dla g lo´snik´ow Meridian ´srednia warto´s´c poziomu ci´snienia akustycznego na ze-wnatrz nag la´snianego ma lego obszaru, a wi, ec ´srednia warto´s´, c ha lasu, wynosi prawie 84 [dB]. W przypadku tych g lo´snik´ow nie ma a˙z tak znacznych r´o˙znic, jak w przy-padku g lo´snik´ow EAW, a w prawie ca lym analizowanym obszarze - zewnetrzu -, przyjmowane warto´sci ha lasu sa z zakresu 71 ÷ 96 [dB]. Podobnie jak dla przypadku,

Rozdzia l 8. Zagro˙zenia ha lasowe na zewnatrz nag la´, snianych obszar´ow otwartych 101

Rysunek 8.2: Rozk lad poziomu ci´snienia akustycznego na zewnatrz ma lego obszaru na-, g la´snianego za pomoca systemu centralnego przy u˙zyciu g lo´, snik´ow EAW KF750F

Rysunek 8.3: Rozk lad poziomu ci´snienia akustycznego na zewnatrz ma lego obszaru na-, g la´snianego za pomoca systemu centralnego przy u˙zyciu g lo´, snik´ow Meridian DSP5500

Rozdzia l 8. Zagro˙zenia ha lasowe na zewnatrz nag la´, snianych obszar´ow otwartych 102 z nag lo´snieniem za pomoca g lo´snik´, ow EAW, tak˙ze dla nag lo´snienia za pomoca g lo-, ´snik´ow Meridian ni˙zszy poziom ha lasu jest w obszarze za scena, a wy˙zszy w obszarze, na przeciw sceny. Pomimo ni˙zszych warto´sci, jakie przyjmuje ha las na zewnatrz, obszaru nag la´snianego za pomoca g lo´snik´, ow Meridian, tak˙ze i w tym przypadku osiagane warto´sci ha lasu s, a wysokie.,

8.2.2. Analiza ha lasu generowanego przez centralny system

nag lo´snieniowy podczas nag la´sniania ´sredniego obszaru otwartego

W przypadku ´sredniego obszaru otwartego pod wzgledem ha lasu przeanalizo-, wany zosta l obszar o wymiarach 84 ×92 [m], w centrum kt´orego znajduje sie na-, g la´sniany ´sredni obszar otwarty (zosta la przeprowadzona analiza poziomu d´zwieku, w obszarze otaczajacym nag la´sniany obiekt, o promieniu ponad 40 metr´, ow). Analizy przeprowadzono dla dw´och wariant´ow nag lo´snienia typu centralnego - dla g lo´snik´ow EAW KF750F ze wzgledu na fakt, ˙ze emitowa ly one najwi, ekszy poziom d´, zwieku, wewnatrz obszaru nag la´snianego oraz dla g lo´snik´, ow Peavey IMP652S ze wzgledu na, fakt, ˙ze emitowa ly one najni˙zszy poziom d´zwieku wewn, atrz obszaru nag la´snianego., Wyniki symulacji – rozk lady parametru SPL na zewnatrz nag la´snianego obszaru, przedstawiaja rys. 8.4 i 8.5.,

Rysunek 8.4: Rozk lad poziomu ci´snienia akustycznego na zewnatrz ´, sredniego obszaru nag la´snianego za pomoca systemu centralnego przy u˙zyciu g lo´, snik´ow EAW KF750F

Rozdzia l 8. Zagro˙zenia ha lasowe na zewnatrz nag la´, snianych obszar´ow otwartych 103

Rysunek 8.5: Rozk lad poziomu ci´snienia akustycznego na zewnatrz ´, sredniego obszaru na-g la´snianego za pomoca systemu centralnego przy u˙zyciu g lo´, snik´ow Peavey IMP652S

Dla g lo´snik´ow EAW ´srednia warto´s´c poziomu ci´snienia akustycznego na zewnatrz, obszaru wynosi prawie 104 [dB]. Najni˙zsze poziomy ha lasu zlokalizowane sa w ob-, szarze za scena i w odleg lo´sci co najmniej 5 [m] od obszaru nag la´snianego przyjmuj, a, warto´sci z zakresu 85 ÷ 95 [dB]. Bardzo niekorzystnie pod wzgledem ha lasu pre-, zentuje sie obszar naprzeciw sceny – blisko obszaru nag la´snianego poziom ha lasu, wynosi ponad 112 [dB] i spada do poziomu oko lo 101 [dB] w odleg lo´sci 30 [m] od obszaru nag la´snianego. Podobnie jak dla ma lego obszaru, tak˙ze w tym przypadku niezale˙znie jednak od lokalizacji odbiornika, mo˙zna stwierdzi´c, ˙ze poziom ha lasu emitowanego przy zastosowaniu nag lo´snienia tego typu jest bardzo wysoki.

Dla g lo´snik´ow Peavey ´srednia warto´s´c poziomu ci´snienia akustycznego na ze-wnatrz nag la´snianego ´sredniego obszaru, a wi, ec ´srednia warto´s´, c ha lasu, wynosi pra-wie 84 [dB]. W przypadku tych g lo´snik´ow nie ma a˙z tak znacznych r´o˙znic, jak w przypadku g lo´snik´ow EAW, a w prawie ca lym analizowanym obszarze – zewne-, trzu – przyjmowane warto´sci ha lasu sa z zakresu 70 ÷ 95 [dB]. Podobnie jak we, wcze´sniejszych przypadkach, tak˙ze dla nag lo´snienia za pomoca g lo´snik´, ow Peavey ni˙zszy poziom ha lasu jest w obszarze za scena, a wy˙zszy w obszarze na przeciw, sceny, cho´c nale˙zy podkre´sli´c, ˙ze bardzo blisko obszaru nag la´snianego nieco wy˙zsze poziomy ha lasu mo˙zna zarejestrowa´c w obszarze zbli˙zonym do sceny. Pomimo ni˙z-szych warto´sci, jakie przyjmuje ha las na zewnatrz obszaru nag la´snianego za pomoc, a, g lo´snik´ow Peavey, tak˙ze i w tym przypadku osiagane warto´sci ha lasu s, a wysokie.,

Podsumowujac mo˙zna stwierdzi´, c, ˙ze w la´sciwie niezale˙znie od zastosowanych g lo-´snik´ow w systemie centralnym ha las na zewnatrz nag la´snianego obszaru najcz, e´sciej,

Rozdzia l 8. Zagro˙zenia ha lasowe na zewnatrz nag la´, snianych obszar´ow otwartych 104 jest wysoki bad´, z bardzo wysoki, co mo˙ze negatywnie wp lywa´c zar´owno na ludzi, jak i ´srodowisko naturalne.

W dokumencie Index of /rozprawy2/10419 (Stron 101-105)