BIBLIOGRAFIA

1 B. Konopczyńska, K. Staszak, K. Prochaska, Usuwanie jonów chromu(III) z roztworów wodnych techniką ultrafiltracji micelarnej (MEUF), Inżynieria i Aparatura Chemiczna 50/5 (2011) 58–59.

2 S. Chen, X. Zhang, L. Yu, Li Wang, H. Li, Simultaneous determination of Cr(III) and Cr(VI) in tannery wastewater using low pressure ion chromatography combined with flow injection spectrophotometry, Spectrochimica Acta Part A 88 (2012) 49–55.

3 I. Jacukowska-Sobala, Współczesne metody usuwania chromu ze ścieków, Przemysł Chemiczny 88/1 (2009) 51–60.

4 M. Wang, G. Meng, Q. Huang, Y. Qian, Reusable Fluorescence Detection of Trace Cu²⁺ and Further for Cr³⁺, Environmental Science&Technology 46 (2012) 367−373.

5 M. Arab Chamjangali, N. Goudarzi, M. Mirheidari, B. Bahramian, Sequential eluent injection technique as a new approach for the on-line enrichment and speciation of Cr(III) and Cr(VI) species on a single column with FAAS detection, Journal of Hazardous Materials 192 (2011) 813–821.

6 M. Inés Toral, J. González-Navarrete, A. Leiva, H. E. Ríos, M. D. Urzúa, Chromium retention properties of N-alkyl quaternized poly(4-vinylpyridine), European Polymer Journal 45 (2009) 730–737.

7 M.E. Ramirez Carmona, i in., Packed bed redistribution system for Cr(III) and Cr(VI) biosorption by Saccharomyces cerevisiae, Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers 43 (2012) 428–432.

8 K. Baek, J-S. Yang, T-S. Kwon, J-W. Yang, Cationic starch-enhanced ultrafiltration for Cr(VI) removal, Desalination 206 (2007) 245–250.

9 A. Bartyzel, E. M. Cukrowska, Solid phase extraction method for the separation and determination of chromium(III) in the presence of chromium(VI) using silica gel modified by N,N’-bis- (α-methylsalicylidene)-2,2-dimethyl-1,3-propanediimine, Analytica Chimica Acta 707 (2011) 204–209.

10 D. Mohan, C.U. Pittman, Activated carbons and low cost adsorbents for remediation of tri- and hexavalent chromium from water, Journal of Hazardous Materials B137 (2006) 762–811.

11 G. Arslan, i in., Facilitated transport of Cr(VI) through a novel activated composite membrane containing Cyanex 923 as a carrier, Journal of Membrane Science 337 (2009) 224–231.

12 M. Sun, Q. Wu, Cloud point extraction combined with graphite furnace atomic absorption spectrometry for speciation of Cr(III) in human serum samples, Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis 60 (2012) 14–18.

13 I. Narin, Y. Surme, M. Soylak, M. Dogan, Speciation of Cr(III) and Cr(VI) in environmental samples by solid phase extraction on Ambersorb 563 resin, Journal of Hazardous Materials B136 (2006) 579–584.

14 M. Pazouki, A. Moheb, An innovative membrane method for the separation of chromium ions from solutions containing obstructive copper ions, Desalination 274 (2011) 246–254.

15 A. Yilmaz, A. Kayab, H.K. Alpoguz, M. Ersoz, M. Yilmaz, Kinetic analysis of chromium(VI) ions transport through a bulk liquid membrane containing p-tert-butylcalix[4]arene dioxaoctylamide derivative, Separation and Purification Technology 59 (2008) 1–8.

16 B. Wionczyk, W. Apostoluk, W.A. Charewicz, Solvent extraction of chromium (III) from spent tanning liquors with Aliquat 336, Hydrometallurgy 82 (2006) 83–92.

17 S. Sacmacı, S. Kartal, Y. Yılmaz, M. Sacmacı, C. Soykan, A new chelating resin: Synthesis, characterization and application for speciation of chromium (III)/(VI) species, Chemical Engineering Journal 181-182 (2012) 746–753.

18 M. Cieślak-Golonka, M. Bębenek, Związki chromu w środowisku naturalnym – aktualny stan badań, Chemia i Inżynieria Ekologiczna 5/8–9 (1998) 675–684.

19 M. Muthukrishnan, B.K. Guha, Effect of pH on rejection of hexavalent chromium by nanofiltration, Desalination 219 (2008) 171–178.

20 B. Leśniewska, B. Godlewska-Żyłkiewicz, A.Z. Wilczewska, Separation and preconcentration of trace amounts of Cr(III) ions on ion imprinted polymer for atomic absorption determinations in surface water and sewage samples, Microchemical Journal 105 (2012) 88–93.

21 http://www.ciech.com/PL/Produkty/Produkty/Zielony_tlenek_chromu.pdf

22 http://www.ciech.com/PL/Produkty/Produkty/Dwuchromian_potasu.pdf

23 http://www.ciech.com/PL/Produkty/Produkty/Bezwodnik_kwasu_chromowego.pdf

24 E. Najdeker, Kąpiele do chromowania galwanicznego zawierające związki chromu trójwartościowego I. Przegląd literaturowy i badania wstępne, Materiały Elektroniczne T. 25 Nr 2 (1997) 26–3.

25 B. Wionczyka, R. Cierpiszewski, A. Mól, K. Prochaska, Studies on the kinetics and equilibrium of the solvent extraction of chromium(III) from alkaline aqueous solutions of different composition in the system with Aliquat 336, Journal of Hazardous Materials 198 (2011) 257–268.

26 E. Buczyło, Oczyszczanie ścieków z wytrawialni I galwanizerni, Wydawnistwo „Śląsk”, Katowice 1972.

27 W. Lasek, Garbowanie chromowe – wczoraj i dziś, Przegląd Skórzany 39/11 (1984) 270–276.

28 C.E. Barrera-Díaz, V. Lugo-Lugo, B. Bilyeu, A review of chemical, electrochemical and biological methods for aqueous Cr(VI) reduction, Journal of Hazardous Materials 223–224 (2012) 1–12.

29 A.E. Pagana, S.D. Sklari, E.S. Kikkinides, V.T. Zaspalis, Combined adsorption-permeation mebrane process for the removal f chromium(III) ions from contaminated water, Journal of Membrane Science 367 (2011) 319–324.

30 J. Surgiewicz, Chrom i jego związki – metoda oznaczania, Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 1/59 (2009) 113–118.

31 A.M. Anielak, Chemiczne i fizykochemiczne oczyszczanie ścieków, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002.

32 A. Dąbrowski, Z. Hubicki, P. Podkościelny, M. Barczak, Selektywne usuwanie jonów metali ciężkich z wód oraz ścieków przemysłowych poprzez wymianę jonową, Przemysł Chemiczny 85/3 (2006) 232–241.

33 I. Bojanowska, A. Śniegocka, Odzyskiwanie chromu (VI) ze ścieków z wykorzystaniem ekstrakcji chloroformem, Przemysł Chemiczny 77/9 (1998) 343–344.

34 S.E. Kentish, G.W. Stevens, Innovations in separations technology for the recycling and re-use of liquid waste streams, Chemical Engineering Journal 84/2 (2001) 149–159.

35 M. Valix, W.H. Cheung, K. Zhang, Role of heteroatoms in activated carbon for removal of hexavalent chromium from wastewaters, Journal of Hazardous Materials B135 (2006) 395–405.

36 Z. Dębowski, J. Lach, E. Ociepa, Wpływ właściwości fizyczno-chemicznych węgli aktywnych na uswanie chromu(III) i (VI) z wody, Ochrona Środowaiska 3/66 (1997) 47–50.

37 H. Jankowska, A. Świątkowski, L. Starostin, J. Ławrinirnko-Omiecynska, Adsorpcja jonów na węglu aktywnym, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1991.

38 D. Mohan, K.P. Singh, V.K. Singh, Removal of hexavalent chromium from aqueous solution using low cost activated carbons derived from agricultural waste materials and activated carbon fabric cloth, Industrial&Engineering Chemistry Research (ACS) 44 (2005) 1027–1042.

39 C.P. Huang, M.H. Wu, The removal of chromium(VI) from dilute aqueous solution by activated carbon, Water Research 11 (1997) 673–679.

40 M.D. Lanagan, D.C. Ibana, The sol vent extraction and stripping of chromium with Cyanex^®272, Minerals Engineering 16 (2003) 237–245.

41 M.X. Loukidou, A.I. Zouboulis, T.D. Karapantsios, K.A. Matis, Equilibrium and kinetic modeling of chromium(VI) biosorption by Aeromonas caviae, Colloids Surfactants A: Physicochemical&Engineering Aspects 242 (2004) 93–104.

42 R.S. Bai, T.E. Abraham, Studies on enhancement of Cr(VI) biosorption by chemically modified biomass ofRhizopus nigricans, Water Research 36 (2002) 1224–1236.

43 D. Park, Y.S. Yun, J.M. Park, Reduction of hexavalent chromium with the brown seaweed Ecklonia biomass, Environment Science&Technology 38 (2004) 4860–4864.

44 N. Daneshvar, D. Salari, S. Aber, Chromium adsorption and Cr(VI) reduction to trivalent chromium in aqueous solutions by soya cake, Journal of Hazardous Materials B 94 (2002) 49–61.

45 M.K. Aroua, F.M. Zuki, N.M. Sulaiman, Removal of chromium aqueous solution by polymer-enhanced ultrafiltration, Journal of Materials 147 (2007) 752–75.

46 P. Canizares, A. Perez, J. Llanos, G. Rubio, Preliminary design and optimization of a PEUF process for Cr(VI) removal, Desalination 223 (2008) 229–237.

47 J. Labanda, M.S. Khaidar, J. Llorens, Feasibility study on the recovery of chromium(III) by polimer enhanced ultrafiltration, Desalination 249 (2009) 577–581.

48 I. Korus, Wykorzystanie ultrafiltracji wspomaganej polimerami do separacji jonów metali ciężekich z roztworów, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2012.

49 Z. Sadaoui, S. Hemidouche, O. Allalou, Removal of hexavalent chromium from aqueous solutions by micellar compounds, Desalination 249 (2009) 768–773.

50 S.H. Lin, R.S. Juang, Heavy metal removal from water by sorption using surfactant-modified montmorillonite, Journal of Hazardous Materials B92 (2002) 315–326.

51 V.A. Kumar Anthati, K.V. Marathe, Selective separation of copper(II) and cobalt(II) from wastewater by using continuous cross-flow micellar-enhanced ultrafiltration and surfactant recovery from metal micellar Solutions, The Canadian Journal of Chemical Engineering 89 (2011) 292–298.

52 P. Häyrynen, J. Landaburu-Aguirre, E. Pongrácz, R.L. Keiski, Study of permeate flux in micellar-enhanced ultrafiltration on a semi-pilot scale: Simultaneous removal of heavy metals from phosphorous rich real Wastewaters, Separation and Purification Technology 93 (2012) 59–66.

53 A. Senol, Amine extraction of chromium(VI) from aqueous acidic solutions, Separation and Purification Technology 36 (2004) 63–75.

54 J. Cazon, L. Benitez, E. Donati, M. Viera, Biosorption of chromium(III) by two brown algae Macrocystis pyrifera and Undaria pinnatifida: Equilibrium and kinetic study, Engineering Life Science 12/1 (2012) 95–103.

55 Y. Zhi-hui, i in., Removal of Cr(III) and Cr(VI) from aqueous solution by adsorption on sugarcane plup residue, Journal of Central South University of Technology 16 (2009) 101–107.

56 X. Li, i in., Recovery and reuse of surfactant SDS from a MEUF retentate containing Cd²⁺ or Zn²⁺ by ultrafiltration, Journal of Membrane Science 337 (2009) 92–97.

57 A. Witek, A. Kołtuniewicz, B. Kurczewski, M. Radziejowska, M. Hatalski, Simultaneous removal of phenols and Cr(III) using mecellar-enhanced ultrafiltration process, Desalination 191 (2006) 111–116.

58 R. Rautenbach, Procesy membranowe, Warszawa, WNT 1996.

59 M. Bodzek, J. Bohdziewicz, K. Konieczny, Techniki membranowe w ochronie środowiska, Gliwice, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej 1997.

60 K. Sutherland, Profile of the international membrane industry – market prospects to 2008, Elsevier Advanced Technology, Oxford 2004.

61 T. Peters, Improving Seawater Desalination with Reverse Osmosis, International Conference and Exhibition for Filtration and Separation Technology; Conference Proceedings II (2007) 481–488.

62 M. Bodzek, K. Konieczny, Technologie membranowe w uzdatnianiu wody do picia, Zaopatrzenie w wodę, jakość i ochrona wód - zagadnienia współczesne Tom I (2010) 315–338.

63 W. Widman, Das Sulaibija Wastewater Treatment & Reclamation Project, Conference Proceedings of the 6 (2005) W22-1 – W22-16.

64 P. Religa, R. Gawroński, Oczyszczanie chromowych ścieków garbarskich – procesy membranowe, Przegląd Włókienniczy–Włókno-Odzież-Skóra 12 (2006) 41–44.

65 N. Singh, M. Cheryan, Process design and economic analysis of a ceramic mam brane system for microfilttration of corn starch hydrolysate, Journal of Food Engineering 38 (1998) 57–67.

66 A. Vernhet, D. Cartalade, M. Moutounet, Contribution to the understanding of fouling build-up during microfiltration of wines, Journal of Membrane Science 211 (2003) 357–370.

67 D. Sąkol, Zwiększenie żywotności membran mikrofiltracyjnych w instalacji przygotowania wody kotłowej techniką odwróconej osmozy, Energetyka 11 (2004) 718–725.

68 http://zimnemleko.com/static/mikrofiltracja_zimnemleko

69 http://www.vwmp.com.pl/srodowisko.htm

70 http://ecomanager.pl/?p=529

71 J. Bohdziewicz, E. Sroka, Ciśnieniowe techniki membranowe w oczyszczaniu ścieków z przemysłu mięsnego, Woda i Ścieki w przemyśle spożywczym 2 (2008) 67–70.

72 A.L. Kowal, M. Świderska-Bróż, Oczyszczanie wody, Wydawnictwo Państwowe PWN, Warszawa-Wrocław 2000.

73 J.A. Howell, Future of membranes and membrane reactors in green technologies and for water reuse, Desalination 162 (2004) 1–11.

74 M. Bodzek, K. Konieczny, Membrane process in water treatment – State of art., Inżynieria i Ochrona Środowiska 9 (2006) 129–159.

75 K.M. Majewska-Nowak, Application of ceramic membranes for the separation of dye particles, Desalination 254 (2010) 185–191.

76 W. Reimann, J. Yeo, Ultrafiltration of agricultural waste waters with organic and inorganic membranes, Desalination 109 (1997) 263–267.

77 http://www.carlroth.com

78 K.J. Karapinar, F. Kargi, Simultaneous biodegradation and adsorption of textile dyestuff in an activated sludge unit, Process Biochemical 37 (2002) 973–981.

79 M. Aoudia, N. Allal, A. Djennet, L. Toumi, Dynamic micellar enhanced ultrafiltration: use of anionic (SDS) – nonionic (NPE) system to remove Cr(III) at low surfactant concentration, Journal of Membrane Science 217 (2003) 181–192.

80 K. Staszak, B. Redutko, K. Prochaska, Removal of metal ions from aqueous solutions by micellar enhanced ultrafiltration (MEUF), Polish Journal of Chemical Technology 12/3 (2010) 62–65.

81 M. Muthukrishnan, B.K. Guha, Heavy metal separation by using surface modified nanofiltration membrane, Desalination 200 (2006) 351–353.

82 A.A. Mungray, S.V. Kulkarni, A.K. Mungray, Removal of heavy metals from wastewater using micellar enhanced ultrafiltration technique: a review, Central European Journal of Chemistry 10/1 (2012) 27–46.

83 U. Danis, B. Keskinler, Chromate removal from wastewater using micellar enhanced crossflow filtration:

Effect of transmembrane pressure and crossflow velocity, Desalination 249 (2009) 1356–1364.

84 L. Gzara, M. Dhahbi, Removal of chromate anions by micellar-enhanced ultrafiltration using cationic surfactants, Desalination 137 (2001) 241–250.

85 S.B. Kamble, K.V. Marathe, Membrane characteristics and fouling study in MEUF for the removal of chromate anions from aqueous streams, Separation Science and Technology 40 (2005) 3051–3070.

86 R. Bade, i in., Micellar enhanced ultrafiltration (MEUF) and activated carbon fibre (ACF) hybrid processes for chromate removal from wastewater, Desalination 229 (2008) 264–278.

87 G. Ghosh, Prashant K. Bhattacharya, Hexavalent chromium ion removal through micellar enhanced ultrafiltration, Chemical Engineering Journal 119 (2006) 45–53.

88 J. Iqbal, H.J. Kim, J.S. Yang, K. Baek, J.W. Yang, Removal of arsenic from groundwater by micellar-enhanced ultrafiltration (MEUF), Chemosphere 66 (2007) 970–976.

89 J.H. Huang, i in., Effects of feed concentration and transmembrane pressure on membrane fouling in Cd²⁺

removal by micellar-enhanced ultrafiltration, Desalination 294 (2012) 67–73.

90 I. Kowalska, K. Majewska-Nowak, M. Kabsh-Korbutowicz, Influence of temperature on anionic surface active agent removal from a water solution by ultrafiltration, Desalination 198 (2006) 124–131.

91 I. Xiarchos, A. Jaworska, G. Zakrzewska-Trznadel, Response surface methodology for the model ling of copper removal from aqueous solutions using micellar-enhanced ultrafiltration, Journal of Membrane Science 321 (2008) 222–231.

92 P. Reiller, D. Lemordant, A. Hafiane, Ch. Moulin, C. Beaucaire, Extraction and release of metal ions by micellar-enhanced ultrafiltration: Influence of complexation and pH, J. Colloid and Interface science 177 (1996) 519–527.

93 A.J. Chhatre, K.V. Marathe, Dynamic analysis and optimization of surfactant dosage in micellar enhanced ultrafiltration of nickel from aqueous streams, Separation Science and Technology 41 (2006) 2755–2770.

94 V.D. Karate, K.V. Marathe, Simultaneous removal of nickel and cobalt from aqueous stream by cross flow micellar enhanced ultrafiltration, Journal of Hazardous Materials 157 (2008) 464–471.

95 J. Landaburu-Aguirre, E. Pongracz, R.L. Keiski, Separation of cadmium and copper from phosphorous rich synthetic waters by micellar-enhanced ultrafiltration, Separation and Purification Technology 81 (2011) 41–48.

96 X. Li, i in., Recovery and reuse of surfactant SDS from a MEUF retentate containing Cd²⁺ or Zn²⁺ by ultrafiltration, Journal of Membrane Science 337 (2009) 92–97.

97 R.S. Juang, Y.Y. Xu, C.L. Chen, Separation and removal of metal ions from dilute solutions using micellar-enhanced ultrafiltration, Journal of Membrane Science 218 (2003) 257–267.

98 G.M. Zeng, i in., Micellar-enhanced ultrafiltration of cadmium and methylene blue in synthetic wastewater using SDS, Journal of Hazardous Materials 185 (2011) 1304–1310.

99 S.J. Park, H.H. Yoon, S.K. Song, Solubilization and micellar enhanced ultrafiltration of o-cresol by Sodium Dodecyl Sulfate Micelles, Korean Journal of Chemical Engineering 14/4 (1997) 233–240.

100 I. Sentana, D. Prats, Removal of nikiel by means of micellar-enhanced ultrafiltration (MEUF) using two anionic surfactants, Water Air Soil Pollut 208 (2009) 5–15.

101 E. Samper, M. Rodriguez, M.A. De la Rubia, D. Prats, Removal of metal ions at low concentration by micellar-enhanced ultrafiltration (MEUF) using sodium dodecyl sulfate (SDS) and linear alkylbenzene sulfonate (LAS), Separation and Purification Technology 65 (2009) 337–342.

102 A. Witek, i in., Simultaneous removal of phenols and Cr³⁺ using micellar-enhanced ultrafiltration process, Desalination 191 (2006) 111–116.

103 J.H. Huang, G.M. Zeng, Y.Y. Fang, Y.H. Qu, X. Li, Removal of cadmium ions using micellar-enhanced ultrafiltration with anionic-nonionic surfactants, Journal of Membrane Science 326 (2009) 303–309.

104 X. Li, i in., Simultaneous removal of cadmium ions and phenol with MEUF using SDS and mixed surfactants, Desalination 276 (2011) 136–141.

105 P. Yenphan, A. Chanachai, R. Jiraratananon, Experimental study on micellar-enhanced ultrafiltration (MEUF) of aqueous solution and wastewater containing lead ion with mixed surfactants, Desalination 253 (2010) 30–37.

106 M. Aoudia, N. Allal, A. Djennet, L. Toumi, Dynamic micellar enhanced ultrafiltration: use of anionic (SDS)–nonionic(NPE) system to remove Cr³⁺ at low surfactant concentration, Journal of Membrane Science 217 (2003) 181–192.

107 L. Yurlova, A. Kryvoruchko, B. Kornilovich, Removal of Ni(II) ions from wastewater by micellar-enhanced ultrafiltration, Desalination 144 (2002) 255–260.

108 Ch. Das, P. Maity, S. DasGupta, S. De, Separation of cation-anion mixture using micellar-enhanced ultrafiltration in a mixed micellar system, Chemical Engineering Journal 144 (2008) 35–41.

109 K. Pyżalski, W. Hreczuch, Z. Siwek, J. Holas, Zastosowanie estrów etylowych kwasów tłuszczowych z oleju rzepakowego do otrzymywania niejonowych związków powierzchniowo czynnych, Przemysł Chemiczny 78/6 (1999) 213–215.

110 W. Hreczuch, G. Bekierz, Tendencje rozwojowe produkcji niejonowych związków powierzchniowo czynnych typu oksyetylatów, Przemysł Chemiczny 75/5 (1996) 172–174.

111 I. Szwach, W. Hreczuch, Porównanie badania biodegradacji oksyetylenowanych alkoholi o wąskiej i szerokiej dystrybucji homologów, Przemysł Chemiczny 81/2 (2002) 522–524.

112 E.T. Dutkiewicz, Fizykochemia powierzchni, Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa 1998.

113 K. Prochaska, M. Bielska, K. Dopierała, Wybrane fizykochemiczne aspekty filtracji membranowej.

Membrany teoria i praktyka, Zeszyt III, Wykłady monograficzne i specjalistyczne, Toruń 2009.

114 R. Zieliński, Surfaktanty – budowa, właściwości zastosowanie, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań 2009.

115 A.W. Adamson, Chemia fizyczna powierzchni, PWN Warszawa 1983.

116 A. Gonzalez-Perez, i in., Micellar properties of long-chain alkyldimethylbenzylammonium chlorides in aqueous solutions, Colloids and Surfaces A 193 (2001) 129–137.

117 K. Kye-Hong, K. Hong-Un, L. Kyung-Hee, Effect of temperature on critical micelle concentration and thermodynamic potentials of micellization of anionic ammonium dodecyl sulfate and cationc octadecyl trimethyl ammonium chloride, Colloids and Surfaces A 189 (2001) 113–121.

118 L. Onsager, N.N.T. Samaras, The surface tension of Debye-Hückel electrolytes, Journal of Chemical Physics 2/8 (1934) 528–536.

119 M. Boström, D.R.M. Williams, B.W. Ninham, Surface Tension of Electrolytes: Specific Ion Effects Explained by Dispersion Forces, Langmuir 17 (2001) 4475–4478.

120 M.G. Freire, i in., Ion specific effects on the mutual solubilities of water and hydrofobic ionic liquids, Journal of Physical Chemistry B 113 (2009) 202–211.

121 S. Pandey, R.P. Bagwe, D.O. Shah, Effect of Counterions on Surface and Foaming Properties of Dodecyl Sulfate, Journal of Colloid Interface Science 267 (2003) 160–166.

122 P. Warszyński, K. Lunkenheimer, G. Cichocki, Effect of counterions on the adsorption of ionic surfactants at fluid-fluid interfaces, Langmuir 18 (2002) 2506–2514.

123 D. Góralczyk, K. Hac, P. Wydro, Surface properties of the binary mixed systems of alkylpyridinium halides and sodium alkylsulfonates, Colloids and Surfaces A Physicochemical and Engineering Aspects 220 (2003) 55–60.

124 S. Miyagishi, K. Okada, T. Asakawa, Salt Effect on Critical Micelle Concentrations of Nonionic Surfactants, N-Acyl-N-methylglucamides (MEGA-n), Journal of Colloid and Interface Science 238/1 (2001) 91–95.

125 http://www.poch.com.pl/1/karty-charakterystyk,1,1,500

126 http://www.poch.com.pl/1/wysw/msds_clp.php?A=4eaa6a1a9762f2e60001

127 http://www.bsibusiness.com/uploads/product/pdf/282_pdf.pdf

128 http://www.alibaba.com/product-gs/320443813/65_alkyl_polyglucoside_detergent_raw_material.html

129 Opis patentowy PL 206552B1

130 K. Staszak, B. Konopczyńska, K. Prochaska, Micellar enhanced ultrafiltration as a method of removal of chromium(III) ions from aqueous solutions, Separation Science and Technology 47 (2012) 802–810.

131 http://www.sterlitech.com/bench-scale-equipment/cross-and-tangential-flow-test-cells/sepa-cf-ii.html

132 media.sterlitech.com/pdfs/discholder2012.pdf

133 J. Landaburu-Aguirre, E. Pongracz, A. Sarpola, R.L. Keiski, Simultaneous removal of heavy metal from phosphorous rich Real wastewaters by micellar-enhanced ultrafiltration, Separation and Purification Technology 88 (2012) 130–137.

134 A. Cygański, Chemiczne metody analizy ilościowej, Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa 1999.

135 B. Wionczyk, Koncentrowanie i wydzielanie związków chromu(III) i chromu(VI) z rozcieńczonych roztworów wodnych metodą ekstrakcji, Praca doktorska, Instytut Chemii Nieorganicznej i Metalurgii Pierwiastków Rzadkich, Politechnika Wrocławska, Wrocław–Łódź 2001.

136 O. Ahmad Chat, i in., Effects of surfactant micelles on solubilization and DPPH radical scavenging activity of Rutin, Journal of Colloid and Interface Science 355 (2011) 140–149.

137 S. Tascioglu, Micellar solutions as reaction media, Tetrahedron 52 (1996) 11113–11152.

138 E. Minatti, D. Zanette, Salt effects on the interaction of poly(ethylene oxide) and sodium dodecyl sulfate measured by conductivity, Colloids and Surfaces A: Physicochemicala nd Engineering Aspects 113 (1996) 237–246.

139 R.M. Fernandes, E.F. Marques, B.F. Silva, Y. Wang, Micellization behavior of a catanionic surfactant with high solubility mismatch: Composition, temperature, and salt effects, Journal of Molecular Liquids 157 (2010) 113–118.

140 S.B. Sulthana, S.G.T. Bhat, A.K. Rakshit, Thermodynamics of micellization of a non-ionic surfactant Myrj 45: effect of additives, Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects 111 (1996) 57–65.

141 A. Jakubowska, Interactions of different counterions with cationic and anionic surfactants, Journal of Colloid and Interface Science 346 (2010) 398–404.

142 B. Sohrabi, B. Tajik, R. Amani, The study of polimer-surfactant interaction in catanionic surfactant mixtures, Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects – Available online 6 August 2013.

143 I.U. Vakarelski, C.D. Dushkin, Effect of the counterions on the surface properties of surfactant solutions:

kinetics of the surface tension and surface potential, Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects 163 (2000) 177–190.

144 Ch. Frese, S. Ruppert i in., Adsorption dynamics of micellar solutions of a mixed anionic–cationic surfactant system, Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects 239 (2004) 33–40.

145 J.H. Huang, i in., Separation of phenol from various micellar solutions using MEUF, Separation and Purification Technology 98 (2012) 1–6.

146 R.S. Juang, S.H. Lin, L.C. Peng, Flux decline analysis in micellar-enhanced ultrafiltration of synthetic waste solutions for metal removal, Chemical Engineering Journal 161 (2010) 19–26.

147 D.J. Ennigrou, L. Gzara, M.R. Ben Romdhane, Cadmium removal from aqueous solutions by polyelectrolyte enhanced ultrafiltration, Desalination 246 (2009) 363–369.

148 W.B. Seymour, The preparation of cellophane membranes of graded permeability, Journal of Biological Chemistry 134 (1940) 701–707.

149 Y.Y. Fang, i in., Micellar-enhanced ultrafiltration of cadmium ions with anionic-nonionic surfactants, Journal of Membrane Science 320 (2008) 514–519.

STRESZCZENIE

W pracy przedstawiono badania nad wydajnością i skutecznością separacji jonów chromu(III) z roztworów wodnych techniką klasycznej oraz micelarnej ultrafiltracji.

Przeprowadzono badania wpływu materiału membrany UF, stężenia początkowego i rodzaju soli chromu(III) oraz rodzaju i stężenia surfaktantu na proces UF i MEUF.

Przeprowadzono również badania stabilności roztworów micelarnych bez i z dodatkiem soli chromu(III) dla: anionowego (SDS), niejonowego (Rofam10) oraz mieszaniny surfaktantów SDS i Rofam10 w stosunku CMC 1:1.

Podczas badań właściwości adsorpcyjnych stosowanych związków powierzchniowo czynnych bez i z dodatkiem soli chromu(III) wykorzystano tensjometry: Tracker firmy I.T. Concept, Sigma 701 firmy KSV oraz Sita t60. Przeprowadzono pomiary równowagowego i dynamicznego napięcia powierzchniowego, na podstawie których wyznaczono wartości CMC (z izoterm równowagowego napięcia powierzchniowego), oszacowano wpływ temperatury i dodatku soli chromu(III) na aktywność powierzchniową badanych surfaktantów, obliczono funkcje termodynamiczne procesu tworzenia micel, jak również na podstawie eksperymentalnie wyznaczonych krzywych czasowych d  ^f

 

^t

oszacowano stałe trwałości powstających micel w badanych roztworach micelarnych.

Proces ultrafiltracji klasycznej i micelarnej prowadzono na dwóch modułach ultrafiltracyjnych z użyciem membran polimerowych CA i PVDF (moduł SEPA CF firmy Osmonics) oraz membrany ceramicznej (moduł SPIRLAB filrmy Tami Industries).

Badania przeprowadzono dla wodnych roztworów soli chromu(III): azotanu(V), siarczanu(VI), chloranu(VII) i chlorku, o stężeniu wyjściowym 0,01; 0,05 i 0,1 g/dm³. We wstępnym etapie badań wyznaczono współczynnik przepuszczalności hydrodynamicznej dla wody dejonizowanej oraz zbadano zwilżalność stosowanych membran UF. Na podstawie pomiaru przewodnictwa i napięcia powierzchniowego określono stężenie związku powierzchniowo czynnego permeującego przez daną membranę UF oraz określono stopień blokowania membrany przez dany surfaktant.

W kolejnym etapie analizowano wpływ materiału membrany UF, rodzaju i stężenia soli chromu(III) oraz rodzaju i stężenia surfaktantu obecnego w separowanym roztworze na wydajność i skuteczność usuwania jonów chromu(III) techniką klasycznej i micelarnej UF. Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że na wydajność i skuteczność klasycznej ultrafiltracji głównie ma wpływ materiał stosowanej membrany UF.

Skuteczność zarówno procesu UF klasycznej, jak i MEUF z użyciem niejonowego

związku powierzchniowo czynnego jest mało zadowalająca w porównaniu do procesu MEUF z zastosowaniem anionowego związku powierzchniowo czynnego czy mieszaniny surfaktantów. Ponadto w pracy wykazano, że proces MEUF jest skuteczną metodą separacji jonów chromu(III) i może stanowić alternatywę dla stosowanych klasycznych metod separacji, gdyż pozwala na efektywne usuwanie jonów chromu(III) z roztworów wodnych o niskim stężeniu jonów tego metalu. Ponadto wykazano, że wprowadzenie do układu mieszaniny surfaktantów tj. SDS oraz biodegradowalnego Rofam10 nie tylko zwiększa retencję separowanych jonów Cr(III), ale dodatkowo zmniejsza sumaryczne stężenie surfaktantu w układzie, co jest pozytywne zarówno z ekonomicznego, jak i ekologicznego punktu widzenia.

SUMMARY

The dissertation presents results of the efficiency and effectiveness of chromium(III) ions separation from aqueous solutions by classical and micellar ultrafiltration processes.

The effect of: membrane material, as well as initial concentration and type of chromium(III) salts and surfactants in the UF and MEUF processes was studied. Moreover, the stability of micellar solutions with and without the addition of chromium(III) salts for:

anionic (SDS), nonionic (Rofam10) and the binary mixtures (1:1 CMC) of the above-mentioned surfactants was studied.

The equilibrium and dynamic surface tension results were used to determine the values of CMC (from equilibrium surface tension isotherm). Furthermore, the effect of temperature and the addition of chromium(III) salts on the surface activity of the

The equilibrium and dynamic surface tension results were used to determine the values of CMC (from equilibrium surface tension isotherm). Furthermore, the effect of temperature and the addition of chromium(III) salts on the surface activity of the

W dokumencie POLITECHNIKA POZNAŃSKA WYDZIAŁ TECHNOLOGII CHEMICZNEJ Instytut Technologii i Inżynierii Chemicznej (Stron 119-150)