Rozdział 5. Implementacja metody badawczej – analiza lingwistyczna
5.5. Analiza syntagmatyczna wypowiedzi parlamentarzystów
5.5.3. Funkcje etykietowania w wypowiedziach parlamentarzystów
W materiale badawczym występują sądy, tworzone w oparciu o mechanizm etykie-towania. Sądy te pojawiają się w wypowiedzi obok argumentacji aksjologicznej, ich funkcja polega na budowaniu emocjonalnego zaangażowania odbiorcy. W funkcji etykietek występują najczęściej akty mowy emotywno-oceniające wprowadzane operatorem syntetycznym. Są to akty mowy, o których E. Laskowska pisze, że funk-cja emotywna nakłada się w nich na funkcję ideacyjną (Laskowska 2004: 107–124).
W przykładzie (18) obiektem perswazji, czy inaczej konkretnym obiektem rzeczywistości (x), jest zjawisko korupcji, natomiast wartość (Q) stanowi tu ka-tegoria „zła”, niosąca jednoznacznie negatywne konotacje. Jednocześnie w tekście nie ma sygnału, który pozwoliłby uzasadnić tę ocenę w oparciu o jakiś system ideologiczny.
(18) Korupcja jest złem (…). (P10/16.02/P9/SLD1) W przykładzie (19):
(19) Chcę na koniec powiedzieć, że stanowczo opowiadamy się przeciwko psuciu prawa, skandalicznemu trybowi prac nad ustawą i nieobliczalnym pomysłom zgłaszanym przy tej okazji. (P5/15.12/P27/SLD1)
zawarte są sądy oceniające:
− Propozycje ustaw Prawa i Sprawiedliwości i Ligi Polskich Rodzin psują prawo. − Prace nad projektami ustaw Prawa i Sprawiedliwości i Ligi Polskich Rodzin
prowadzone są w skandalicznym trybie.
− Pomysły posłów Prawa i Sprawiedliwości i Ligi Polskich Rodzin są nieobliczalne. Jako obiekty konkretne występują tu posłowie partii Prawo i Sprawiedliwość oraz Liga Polskich Rodzin, na których, w wyniku zastosowania etykietek, przeniesiona zostaje wartość negatywna. Przykłady etykietek stanowią też wypowiedzi w poniż-szych przykładach:
(20) Liczby zapisane w autopoprawce dowodzą, że miliardowe oszczędności na kosztach funkcjonowania administracji to fatamorgana. (P4/7.12/P1/SLD1)
(21) Pan premier M. i jego ekipa zasłużyli na tytuł sztukmistrza (…). (P4/7.12/ P1/SLD1)
(22) Więcej podatków mają zapłacić obywatele – o 576 mln zł, prawie o 2 mld wię-cej ma być z VAT, który płacimy codziennie, robiąc zakupy. To ma być właśnie ha-racz na tańsze państwo. (P4/7.12/P1/SLD6)
(23) Trzeba jednak pamiętać, że gospodarka polska to nie jest kura znosząca złote jaja (…). (P4/7.12/P1/SLD1)
Są to etykietki metaforyczne, w wyniku których „odbiorca zamiast jednostkowe-go odniesienia obrazu ideacyjnejednostkowe-go do określonejednostkowe-go fragmentu rzeczywistości uzyskuje dwa niezależne od siebie obrazy ideacyjne, z których jeden wiąże się z tym fragmen-tem w sposób bezpośredni, natomiast drugi nie jest z nim ontologicznie powiązany i pozostaje w sferze wyobrażenia” (Awdiejew, Habrajska 2004: 301). Poniższy przy-kład, oparty na mechanizmie metafory, pokazuje, że etykietowanie może prowadzić do bardzo wyrafinowanych efektów:
(24) Chłodna analiza autopoprawki unaocznia fakt, że rząd prowadzi nas, poprzez dżunglę niepewnych liczb, wprost do jałowej krainy rozczarowań. (P4/7.12/P1/SLD1)
Nadawca zawarł w wypowiedzi sądy:
− Autopoprawka do budżetu to dżungla niepewnych liczb. − Przyszłość Polski to jałowa kraina rozczarowań.
Zastosowanym etykietkom nie można odmówić wartości estetycznej.
Przegląd materiału badawczego pozwala wnioskować, że etykietki zazwyczaj mają charakter negatywny. Etykietka wnosząca wartościowanie pozytywne pojawia się w przykładzie (23), jest ona wyrażona frazą „kura znosząca złote jajka”. Ostatecznie jed-nak wartość pozytywna nie zostaje przypisana obiektowi „gospodarka” – autor wyklucza możliwość zakwalifikowania tego obiektu do klasy obiektów ocenianych dodatnio.
Metaforyczny charakter etykietek utrudnia identyfikację zawartych w nich są-dów ideologicznych. Niewątpliwie jednak przykłady (22) i (23) zawierają pewne od-niesienie ideologiczne. Przykład (24) implikuje sąd, który można wyrazić: „Ci, którzy płacą podatki, finansują tych, którzy dostają zasiłki”, zaś przykład (25): „Z gospodarki można czerpać korzyści, ale trzeba też w nią inwestować”.
Sądy oceniające wyrażone za pomocą etykietek stanowią w dyskursie parlamen-tarnym istotne źródło informacji dla określenia, czy dany obiekt jest obiektem kultu-rowym czy ideologicznym. Stanowią one sygnał znaku oceny [+/-] dla obiektu per-swazji, nie niosą jednak informacji o podstawie sformułowanej oceny, czyli ogólnym sądzie ideologicznym, który do niej doprowadził.
Między etykietowaniem, pojmowanym jako odnoszenie obiektu do nienawistnej kategorii pojęć, a przypisywaniem silnie nacechowanej emotywnie etykietki pozy-tywnej pojawia się oparte na tym samym mechanizmie zjawisko, które można na-zwać wyciszaniem nacechowania emocjonalnego. Chcąc uniknąć negatywnych kono-tacji, nadawcy posługują się omówieniami bądź terminologią o statusie urzędowym czy naukowym. Na zjawisko to zwróciła uwagę już J. Puzynina, pisząc, że w deba-cie społecznej występują sformułowania „odbijające odmienności światopoglądowe” (Puzynina 1997: 233). Przejawianie się zjawiska wyciszania negatywnych konotacji nazwy w zbadanym materiale pozwoli zilustrować analiza odniesień, uzyskanych dla leksemu „aborcja”, który co prawda funkcjonuje jako termin naukowy czy urzę-dowy (np. w stylu prawniczym), cechuje się jednak możliwością przypisywania mu wartościowania. Ten obiekt ideologiczny jest mocno osadzony w polskim dyskursie politycznym, co doprowadziło do silnej polaryzacji aksjologicznej w obrębie pojęcia, a następnie do ekspansji tego binarnego sposobu jego postrzegania ze środowiska po-litycznego do dyskursu ogólnego. W efekcie interpretowanie go bez aksjologicznych konotacji, które z tego faktu płyną, jest bardzo utrudnione (należałoby się zastanowić, czy w ogóle zasadne, por. Tokarski 1988: 37), towarzyszy temu bowiem świadomość istnienia tej przestrzeni, w której leksem aktualizuje się z negatywnym odniesieniem. Słowo to, w zależności od dyskursu, w którym się przejawia, przyjmuje znak wartości (staje się etykietką) bądź pozostaje neutralne. Można przyjąć, że na gruncie debaty parlamentarnej mechanizm jest pochodną napięć wynikających z jej mieszanego sty-lu: w debacie obecny jest styl urzędowy i publicystyczny.
Różne sposoby określania aborcji w wypowiedziach reprezentantów poszcze-gólnych klubów parlamentarnych przedstawione są w tabeli poniżej. Pojęcie „abor-cja” funkcjonuje w przestrzeni dyskursu naukowego, gdzie cechuje je neutralność pod względem wartościowania, ale także w dyskursie politycznym, w którym w sposób bardzo wyrazisty przypisywana jest mu ocena – pozytywna lub negatywna. W dys-kursie parlamentarnym wykorzystuje się to napięcie między neutralnością i emo-cjonalnym nacechowaniem. Można uznać, że stosowanie omówień obliczone jest na wyzerowanie negatywnej wartości, jaką z terminem „aborcja” wiążą przedstawi-ciele ugrupowań politycznych tradycyjnie uznawanych za konserwatywne. Z kolei zastąpienie słów „aborcja”, „korupcja” itp. nacechowanymi leksemami czy frazemami, typu: „pozbawienie życia dziecka poczętego”, „przestępstwo korupcyjne”, ma na celu zablokowanie możliwości rozumienia pojęcia w sposób neutralny. Nadawca stosuje ten zabieg, aby zabezpieczyć silne emocjonalne wrażenie, jakie zamierza wywrzeć na odbiorcy.
Tab. 1. Określenia aborcji w wypowiedziach parlamentarzystów „Aborcja”
Klub parlamentarny Cytat Etykietka Wartość
Prawo i Sprawiedliwość Źródło cytatów: (P27/26.10/P17/PiS1)
(26) Zaproponowany przez SLD
projekt ustawy o świadomym rodzi-cielstwie z 30 marca 2004 r. zawierał rozwiązania mające wprowadzić zabijanie dziecka poczętego na życzenie kobiety nie tylko, jak stwierdzili pro-jektodawcy, do 12. tygodnia ciąży, ale faktycznie do dnia porodu (…).
zabijanie dziecka
poczętego [W-]
(27) Oczywiście zmniejszyła się także,
i to radykalnie, liczba tzw. aborcji (…). tzw. aborcja [W-] Liga Polskich Rodzin
Źródło cytatów: (P27/26.10/P17/LPR1)
(28) Jeśli teraz roztropnie i przezornie
wprowadzimy owe trzy słowa do konsty-tucji, lewica, jak się domyślam, nigdy nie będzie mogła już majstrować przy aborcji, ponieważ nigdy nie zdobędzie konstytucyj-nej większości 2/3 w Sejmie, bezwzględkonstytucyj-nej większości w Senacie, podpisu prezydenta.
aborcja [W-]
(29) Skończymy raz na zawsze
z żenują-cymi i uwłaczająz żenują-cymi godności człowieka debatami na temat, czy wolno bezkarnie zabijać istotę ludzką, czy nie wolno.
bezkarne zabijanie istoty ludzkiej [W-] (30) Ja prywatnie, jako osoba
wie-rząca, katolik stojący na stanowisku konsekwentnej obrony życia, nie uwa-żam za dobre i doskonałe prawa, które pozwala bezkarnie lekarzowi zabijać dziecko tylko dlatego, że zdiagnozowa-no u matki możliwość ewentualnego pogorszenia się wzroku.
zabijanie dziecka [W-]
(31) Prywatnie nie uważam też za
doskonałe prawa, które każe karą śmierci najniewinniejszą osobę, istotę ludzką, dziecko poczęte w wyniku czynu przestępczego, w sytuacji, w której ojciec – sprawca czynu jest bezkarny, a dziecko karzemy karą śmierci i zabijamy.
kara śmierci dla
dziecka poczętego [W-]
(32) Dziś ugruntowujemy to, co jest,
przezornie przewidując możliwość maj-strowania lewicy przy aborcji w przy-szłym parlamencie, w przyszłej kadencji.
aborcja [W-]
Samoobrona RP Źródło cytatów: (P27/26.10/P17/SRP1)
(33) Niestety ustawa ta dopuszcza trzy
wyjątki bezkarnego pozbawienia życia poczętego dziecka.
pozbawienie życia dziecka poczętego [W-]
„Aborcja”
Klub parlamentarny Cytat Etykietka Wartość (34) Pamiętajmy, iż wszystkie zwykłe
ustawy stosunkowo łatwo jest zmie-niać, o czym świadczy chociażby nowe-lizacja z 1996 r. wyżej wymienionej ustawy, która to nowelizacja zezwala-ła praktycznie bez żadnych ograniczeń na zabijanie poczętych dzieci do 12. ty-godnia ich życia.
zabijanie
poczętych dzieci [W-]
(35) Przypominamy, że trzy lata
temu rezolucja Parlamentu Europej-skiego z 2 lipca 2003 r. pozwalała na wprowadzenie we wszystkich krajach Unii Europejskiej swobody w zakresie pojmowania ochrony życia poczętego, a zaledwie rok temu, w lutym 2005 r., w naszym parlamencie został przed-stawiony projekt ustawy o świadomym macierzyństwie, legalizujący bezkarne zabijanie dzieci poczętych.
zabijanie dzieci
poczętych [W-]
Platforma Obywatelska Źródło cytatów: (P27/26.10/P17/PO1)
(36) Formułuje ona (ustawa o planowa-niu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności prze-rywania ciąży, ustawa antyaborcyjna z 1993 r. – AFB) wyłączenie spod
gene-ralnego zakazu aborcji w formie trzech szczególnych przypadków (…).
aborcja [W+]
(37) Jeśli jednak Wysoka Izba zdecyduje
się na procedowanie zmian w konsty-tucji, to Platforma Obywatelska będzie domagać się, aby w odpowiednim pa-ragrafie konstytucji znalazły się zapisy definiujące warunki dopuszczalności przerywania ciąży określone w ustawie o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży z 1993 r. przerywanie ciąży [W+] Sojusz Lewicy Demokratycznej Źródło cytatów: (P27/26.10/P17/SLD1)
(38) Chodziło o zapis dopuszczający
przerywanie ciąży ze względów społecznych.
przerywanie ciąży [W+]
(39) Komitet wielokrotnie zwracał
uwagę na konieczność zapewnienia nieletnim dziewczętom, czyli w gruncie rzeczy dzieciom, dostępu do legalnego przerywania ciąży.
Tab. 1 (cd.)
„Aborcja”
Klub parlamentarny Cytat Etykietka Wartość (40) W Polsce nikt nie jest zmuszany
do usuwania ciąży. usuwanie ciąży [W-]
(41) Powinniśmy ponad podziałami
partyjnymi zastanowić się, co zrobić, aby w Polsce było mniej zabiegów przerywania ciąży, a nie tylko – do czego zmierza proponowana regulacja – mniej legalnych zabiegów.
zabieg przerywania ciąży [W-]
(42) Sojusz Lewicy Demokratycznej chce
ograniczyć liczbę przerywanych ciąż. przerywanie ciąży [W-]
Źródło: opracowanie własne
Stosowane etykietki rysują wyraźny podział na partie koalicji rządzącej i opozycji (przedstawiciel klubu parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego nie za-brał głosu w debacie), co dodatkowo splecione jest z celem komunikacyjnym debaty: koalicja przekonuje o konieczności wprowadzenia do Konstytucji RP absolutnego zakazu aborcji, opozycja nie chce się na proponowane zmiany zgodzić. Charaktery-styczna jest konsekwencja w stosowaniu określeń dla nazwania „aborcji” w dyskursie poszczególnych ugrupowań. Reprezentanci klubów należących do koalicji stosują jednoznacznie negatywne odniesienia: „kara śmierci”, „zabijanie”, z kolei opozycja dąży do wyciszenia negatywnych konotacji w prowadzonej debacie, zabiegając wręcz o powstrzymywanie się od stosowania problematycznego określenia.
Tab. 2. Określenia stanu wojennego w Polsce w wypowiedziach parlamentarzystów „Stan wojenny”
Klub parlamentarny Cytat Etykietka Wartość
Prawo i Sprawiedliwość Źródło cytatów: (P6/28.12/P3/PiS1)
(55) Mam zaszczyt zaprezentować
w imieniu klubu Prawo i Sprawiedli-wość stanowisko w sprawie uchwały upamiętniającej 24. rocznicę wprowa-dzenia stanu wojennego w Polsce.
stan wojenny [W-]
(56) W kontekście jednak wagi
wyda-rzenia, jakim był stan wojenny, i tego, co ten stan wojenny miał zdławić (…) uchwała, nad którą pracujemy, powinna być właśnie w takim kształcie, obszernym i mniej więcej nakreślającym wszystkie okoliczności tych wydarzeń (…).
„Stan wojenny”
Klub parlamentarny Cytat Etykietka Wartość (57) Musimy w projekcie zawrzeć nie
tylko cześć i hołd dla ofiar i głównych bohaterów tamtych wydarzeń (…), ale musimy też uwzględnić (...) tragedię, jaka wystąpiła w tamtym czasie, i wszystkie negatywne zjawiska, które powstały w związku z wprowadzeniem, zresztą nielegalnie, stanu wojennego.
tragedia [W-] stan wojenny [W-]
(58) Poza tym uchwała musi zawierać
nie tylko odniesienie do zjawisk, odnie-sienie do ofiar, ale musi też mówić, kto za tym stał i kto decydował o tym, że takie nieszczęście spadło na Polskę.
nieszczęście, jakie spadło na Polskę [W-]
(59) A nie można tego przemilczeć,
po-nieważ stan wojenny, ta tragedia, to nie był wynik jakiejś klęski żywiołowej.
stan wojenny [W-]
Liga Polskich Rodzin Źródło cytatów: (P6/28.12/P3/LPR1)
(60) Przemijające lata zamazują
pamięć, wygaszają emocje, a też jednak niemal ćwierćwiecze od wprowadze-nia stanu wojennego w Polsce jest już pewną perspektywą historyczną.
wprowadzenie
stanu wojennego [W-]
(61) Owego 13 grudnia 1981 r. przy
trzaskającym mrozie, jakby na to spoj-rzeć, została złamana nadzieja, entu-zjazm, solidaryzm narodu polskiego.
13 grudnia 1981 r. 0
(62) Otoczenie władców z okresu stanu
wojennego stara się pokazać, że podjęta przez generała Jaruzelskiego decyzja była jedyną rozsądną alternatywą wobec jakoby anarchii i konfrontacji, do jakiej dążyła ówczesna „Solidarność”, wskutek czego wywołana rewolucja nieuchronnie musiałaby się zakończyć interwencją zbrojną Związku Radzieckiego.
okres stanu
wojennego [W-]
(63) W zależności od tego, kto pisze
opinię o stanie wojennym, mamy do czynienia albo z puczem generałów i zbrodniczą juntą, albo z poczuciem realizmu i ratunkiem przed sowiecką interwencją. stan wojenny [W-] pucz generałów [W-] zbrodnicza junta [W-] poczucie realizmu [W+] ratunek przed sowiecką interwencją [W+] (64) Bez wątpienia z punktu
wi-dzenia prawa stan wojenny został wprowadzony dekretem Rady Państwa niezgodnie nawet z obowiązującą wtedy Konstytucją PRL (…).
Tab. 2 (cd.)
„Stan wojenny”
Klub parlamentarny Cytat Etykietka Wartość (65) Choć niektórzy twierdzą, że
100 śmiertelnych ofiar to jak na taką operację wojskową niewiele, to jednak nie można tu liczbami oddawać tra-gizmu owych dni (…).
operacja wojskowa 0
Samoobrona RP Źródło cytatów: (P6/28.12/P3/SRP1)
(66) Stan wojenny jest wydarzeniem
z najnowszej historii naszego kraju, któ-re pomimo upływu lat wywołuje nadal wiele emocji i niestety sprzecznych ocen.
stan wojenny [W-]
(67) Każdy, kto próbuje dokonać oceny
tak istotnego i tak tragicznego wyda-rzenia w imieniu narodu, w imieniu państwa, bo przecież należy rozumieć, że uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej jest taką oceną, musi bardzo dokładnie ważyć słowa i oceny.
tragiczne
wydarzenie [W-]
(68) Uznanie to powinno przejawiać się
w pilnowaniu przez władze, a szczegól-nie przez najwyższą władzę ustawo-dawczą, przestrzegania konstytucji, bo to jest gwarancją, że taka tragedia jak stan wojenny nigdy się nie powtórzy.
tragedia [W-] stan wojenny [W-] (69) Z pewnością młodzi historycy za
15–20 lat będą mogli wskazywać to stwierdzenie Sejmu i dowodzić, że Polska stanu wojennego była krajem, w którym najważniejsze osoby w państwie, osoby publiczne, przez komunistyczne sądy były masowo skazywane na śmierć i ginęły w celach śmierci za wolność ojczyzny.
stan wojenny [W-]
(70) Oddajmy hołd, uczcijmy godnie
ofia-ry stanu wojennego, ale nie piszmy swojej nowej, z pewnością obarczonej ciężarem własnych doświadczeń, historii tamtego budzącego tak wiele emocji okresu.
budzący wiele emocji okres [W+/-] Polskie Stronnictwo Ludowe Źródło cytatów: (P6/28.12/P3/PSL1)
(71) Poprzez podjęcie uchwały odnoszącej
się do 24. rocznicy wprowadzenia stanu wojennego jako Wysoka Izba wyrażamy hołd i szacunek tym, którzy walczyli, którzy cierpieli, wyrażamy hołd ofiarom, tym, którzy zapłacili życiem.
wprowadzenie
stanu wojennego [W-]
(72) W treści projektu uchwały
zachowu-jemy wdzięczność pamięci Ojca Świętego Jana Pawła II za czynione nieustannie wysiłki na rzecz poszanowania godności człowieka i obronę prześladowanych w okresie stanu wojennego rodaków.
okres stanu
„Stan wojenny”
Klub parlamentarny Cytat Etykietka Wartość
Platforma Obywatelska Źródło cytatów: (P6/28.12/P3/PO1)
(73) Chcę powiedzieć, że brutalne
przerwanie ówczesnego zrywu wolno-ściowego Polaków, ruchu „Solidarności”, przez wprowadzenie stanu wojennego było momentem dla historii Polski i Eu-ropy bez wątpienia bardzo istotnym i dramatycznym (…).
wprowadzenie
stanu wojennego [W-]
(74) Jest też drugie pytanie, które często
zaprząta naszą uwagę, a mianowicie, czy był to wybór mniejszego zła, czy wprowadzenie stanu wojennego było sposobem na zapobieżenie interwencji Związku Sowieckiego. mniejsze zło [W+/-] sposób na zapobie-żenie interwencji Związku Sowieckiego [W+]
(75) (…) Oświadczenie mojego
przed-mówcy w sprawie tego, że poprawki stylistyczne miały zaciemnić odpowie-dzialność za ofiary stanu wojennego, czy ubolewanie nad tym, żeśmy tej uchwały nie przyjęli w czasie posiedze-nia związanego z datą 13 grudposiedze-nia, jest jakimś kompletnym nieporozumieniem.
stan wojenny [W-]
Sojusz Lewicy Demokratycznej Źródło cytatów: (P6/28.12/P3/SLD1)
(76) Przed trzema laty Sejm
ustano-wił 13 grudnia dniem pamięci ofiar stanu wojennego.
stan wojenny [W-] (77) Pamiętając o ofiarach stanu
wojennego, wyrażamy przekonanie, iż doświadczenia tamtych dni będą historyczną lekcją dla rządzących i społeczeństwa, że przemocą nie da się ograniczyć praw i wolności obywa-telskich ani rozwiązać podstawowych problemów państwa.
stan wojenny [W-]
(78) Stosunek do stanu wojennego
– a młodemu pokoleniu należy przypo-mnieć, iż w ówczesnej konstytucji nie było pojęcia „stan wyjątkowy” – mimo opublikowania dziesiątków książek, tysięcy artykułów i pozostawania tego okresu w żywej pamięci milionów ludzi nadal dzieli Polaków.
stan wojenny 0 stan wyjątkowy [W+/-]
(79) Dla niektórych stan wojenny był
puczem wojskowym, ale dla innych – mniejszym złem, by użyć klasycznego sformułowania Niccola Machiavellego, decyzją, która zapobiegła dramatowi wewnętrznemu o nieprzewidywalnej skali, a zwłaszcza radzieckiej inter-wencji zbrojnej, która musiałaby dopro-wadzić do dziesiątków, a nawet setek tysięcy ofiar.
pucz wojskowy [W-] mniejsze zło [W+/-] decyzja, która
zapo-biegła dramatowi wewnętrznemu o nieprzewidywalnej skali, a zwłaszcza radzieckiej interwencji zbrojnej [W+]
Tab. 2 (cd.)
„Stan wojenny”
Klub parlamentarny Cytat Etykietka Wartość (80) Znamienne są zresztą
niezmien-nie oceny stanu wojennego, formułowa-ne m.in. w badaniach z 2001 r., będą-cych powtórzeniem analiz dokonanych 10 lat wcześniej.
stan wojenny [W+/-]
(81) Być może musi upłynąć jeszcze wiele
lat, aby spełnione zostały wszelkie warun-ki do obiektywnej oceny wewnętrznych i zewnętrznych przesłanek decyzji podjętej 13 grudnia 1981 r. oraz jej rozmaitych skutków krótko- i długoterminowych.
decyzja podjęta 13 grudnia 1981 r. 0
Źródło: opracowanie własne
W przypadku nazywania „stanu wojennego” także zarysowuje się podział na określe-nia nacechowane negatywnie „tragedia”, „nieszczęście”, „pucz wojskowy”, z drugiej strony neutralizacja przez stosowanie omówień: „decyzja podjęta 13 grudnia 1981 r.”, nawet przesunięcie w stronę wartościowania pozytywnego: „decyzja, która zapobiegła dramatowi wewnętrznemu o nieprzewidywalnej skali, a zwłaszcza radzieckiej inter-wencji zbrojnej”. Wydaje się, iż możliwość czysto urzędowego rozumienia określenia „stan wojenny”, w sposób nienacechowany, została wykorzystana w tytule uchwały: „Uchwała upamiętniająca 24. rocznicę wprowadzenia stanu wojennego w Polsce”. W zależności od sposobu kwalifikacji aksjologicznej stanu wojennego uchwała może być przyczynkiem do radości bądź do smutku i zadumy.
5.5.4. Obiekty ideologiczne w polskim dyskursie parlamentarnym