Podstawowym celem rozprawy było wykonanie badań wybranych parametrów dachówek fotowoltaicznych oraz opracowanie modelu elektryczno – termicznego ogniw PV uwzględniającego strukturę dachu. Autor rozprawy zaprojektował i wykonał trzy różne konstrukcje dachowe, na których przeprowadził wieloletnie badania parametrów dachówek PV. Opracował także model foto – elektro – termiczny ogniw PV, wchodzących w skład dachówek PV, z uwzględnieniem struktury konstrukcji dachowej, z którą zostały zintegrowane. W pracy wykazano zależności temperatury ogniw PV dachówek od oporu cieplnego konstrukcji dachowej oraz wyznaczono stałe czasowe dachówek PV, pracujących w różnych warunkach. Opracowano modele symulacyjne, pozwalające na predykcję temperatury ogniw PV dachówek, pracujących w różnych warunkach i zintegrowanych z różnymi rodzajami konstrukcji dachowych. Dokonano także analizy porównawczej i wykazano zbieżność wyników otrzymanych na drodze pomiarów, obliczeń i symulacji.
Autor pracy wykazał, że modele RC i PET paneli fotowoltaicznych znane z literatury tematu są słuszne także dla dachówek fotowoltaicznych, ale tylko w przypadku ich pracy jako wolnostojące, a więc nie zintegrowane z dachem. Nie dają natomiast prawidłowych wyników temperatur czy wartości stałych czasowych dla dachówek wkomponowanych w strukturę dachową, z uwagi na nieuwzględnianie wszystkich form i sposobów wymiany ciepła.
Dachówka PV nie jest obustronnie otaczana przez wiatr, a tylko od strony przedniej, wystawionej na promieniowania słoneczne. Tylna jej część z kolei oddaje moc cieplną w stronę konstrukcji dachowej i zostaje w różnym stopniu zakumulowana w szczelinie powietrznej dachu. Ilość zakumulowanej mocy cieplnej zależy ściśle od oporu cieplnego struktury dachu – im większa wartość oporu cieplnego (mniejsza wartość współczynnika przenikania ciepła), tym proces oddawania ciepła do otoczenia i poddasza jest wolniejszy.
Wpływa to również na wyższą wartość temperatury powietrza znajdującego się w przestrzeni dachowej, a tym samym i na wolniejsze oddawanie ciepła przez dachówkę PV, z uwagi na mniejsze różnice temperatur między ośrodkami, pomiędzy którymi dochodzi do wyrównania wartości temperatur. Większy opór cieplny konstrukcji dachu przyczynia się także do wolniejszego wychładzania się (stygnięcia) powietrza w szczelinie i powierzchni samej dachówki, przy zanikaniu promieniowania słonecznego. W konsekwencji temperatura ogniw PV osiąga wyższe wartości w porównaniu z tradycyjnymi panelami PV, czy dachówkami integrowanymi z dachami o niskim współczynniku oporu cieplnego.
Determinuje to spadek wartości generowanych mocy i sprawności konwersji fotowoltaicznej.
140 Autor wykazał także wyższość modelu PET nad RC w celu wyznaczenia stałych czasowych dachówki PV, z uwagi na uwzględnianie różnych form wymiany ciepła w modelu PET, a nie tyko procesów przewodzenia ciepła pomiędzy warstwami składowymi jak w modelu RC. Model PET pozwala także na odwzorowanie rzeczywistych warunków atmosferycznych panujących w trackie pracy układu, przez co daje bardziej precyzyjne wyniki. Słuszność zaproponowanego modelu PET potwierdza także fakt uzyskania wyników obliczeń zbieżnych z wynikami otrzymanymi za pomocą analitycznych równań dostępnych w literaturze.
Zaproponowane przez autora rozprawy modyfikacje modelu PET i rozpatrywanie układu w stanie nieustalonym pozwalają na uwzględnienie ilości mocy cieplnych zakumulowanych w strukturze dachu z poprzednich chwil czasowych. Służą do tego celu dwa autorskie współczynniki r1 i r2, wyznaczone dla analizowanej dachówki PV i trzech różnych struktur dachowych. Współczynniki te odznaczają się uniwersalnym charakterem, dzięki czemu możliwe jest ich wyznaczenie dla innych elementów zgodnie z przedstawioną w pracy metodologią.
Wprowadzone modyfikacje modelu PET, o składniki zależne od struktury dachu, potwierdzają ich słuszność i prawidłowość poprzez uzyskanie zbieżnych wyników na drodze obliczeń analitycznych, eksperymentalnych pomiarów własnych oraz modeli symulacyjnych w środowisku Matlab/Simulink.
Z przeprowadzonych analiz można wnioskować, że rodzaj konstrukcji dachowej ma istotne znaczenie na temperaturę ogniw PV dachówek fotowoltaicznych, przekładającą się na wartość uzysków energii elektrycznej i sprawność konwersji fotowoltaicznej.
Wyznaczone przez autora rozprawy wartości oporów cieplnych badanych konstrukcji dachowych RTH str, najpopularniejszych w polskim jednorodzinnym budownictwie mieszkaniowym, zmieniają się w zakresie od 0,35 m2K/W dla dachu D2, przez 1,74 m2K/W dla dachu D3 aż do wartości 1,85 m2K/W dla dachu D1. Wartości temperatur ogniw PV osiągają wyższe wartości w dachówkach fotowoltaicznych zintegrowanych ze strukturami dachowymi o wyższej wartości oporu cieplnego. Im wyższa wartość oporu cieplnego konstrukcji, tym występują gorsze warunki oddawania ciepła do poddasza i otoczenia.
Analiza zmian temperatury dachówek fotowoltaicznych zintegrowanych z dachem jest znacznie bardziej skomplikowana niż w przypadku tradycyjnych paneli fotowoltaicznych umieszczonych na konstrukcji wsporczej nad dachem lub gruntem. Konieczne jest wyznaczenie stałej czasowej badanej dachówki PV i analiza jej stanów nieustalonych, które
141 należy rozpatrywać w celu wyznaczenia temperatury ogniw PV. Analiza układu w stanie nieustalonym pozwala na uwzględnienie mocy cieplnej zakumulowanej w przestrzeni dachowej z poprzedniej chwili czasowej, której ilość zależy od współczynnika przenikania ciepła struktury dachowej. Na wartość maksymalną temperatury ogniw PV oraz jej stałą czasową wpływa irradiancja, temperatura otoczenia oraz prędkość wiatru.
Temperatura ogniw PV dachówek oraz powietrza zlokalizowanego w przestrzeni dachowej jest tym wyższa, im większa jest wartość oporu cieplnego struktury dachowej, w którą zostały wbudowane. Przyczyniło się to do spadku wartości generowanych mocy elektrycznych oraz sprawności konwersji fotowoltaicznej.
Podsumowując można stwierdzić, że:
dane pomiarowe autora potwierdzają założoną tezę zależności temperatury dachówek fotowoltaicznych od oporu cieplnego struktury dachowej, w którą zostały one wbudowane. Wyższa wartość oporu cieplnego struktury dachowej powoduje zakumulowanie się większej ilości mocy cieplnej w szczelinie dachowej, która utrudnia proces oddawania ciepła z wnętrza dachówki PV i przyczynia się do osiągania wyższych temperatur przez ogniwa PV;
wyższe wartości temperatury ogniw PV dachówki powodują spadek wartości napięcia generowanego przez ogniwa, co determinuje z kolei spadek wartości generowanej mocy elektrycznej i sprawności konwersji fotowoltaicznej.
Potwierdzone zostały tym samym znane z literatury tematu zależności mocy i sprawności od temperatury ogniw PV;
zaproponowane modele: matematyczny oraz symulacyjny, służące do wyznaczenia wartości temperatury ogniw PV dachówek zintegrowanych z różnymi konstrukcjami dachowymi, także potwierdzają jej zależności od oporu cieplnego struktury dachowej. Dane otrzymane na drodze symulacji są zbieżne z wartościami pomiarowymi badanych parametrów dachówek fotowoltaicznych;
stała czasowa dachówki fotowoltaicznej zależy od irradiancji, temperatury otoczenia oraz prędkości wiatru. Wraz ze wzrostem prędkości wiatru wartość stałej czasowej ulega zmniejszeniu z uwagi na lepsze (szybsze) warunki chłodzenia i oddawania ciepła przez dachówkę. Z kolei większa wartości irradiancji i temperatury otoczenia przyczynia się do osiągania wyższych wartości stałej czasowej;
142
w celu dokładnego oszacowania mocy generowanej przez dachówki fotowoltaiczne konieczne jest uwzględnienie struktury dachowej, determinującej wartość temperatury ogniw PV.
Podsumowując, założona teza pracy, zakładająca związek parametrów elektrycznych dachówek fotowoltaicznych (takich jak: napięcie, moc i sprawność) z rodzajem konstrukcji dachowej (jej oporem cieplnym), wpływającym na temperaturę ogniw PV, została wykazana i potwierdzona.
143
SPIS BIBLIOGRAFICZNY
[1] Afiqah N.N., Hamid H.A., Syafawati A.N., Irwanto M.: Building Integrated Photovoltaic: Analysis of Wind Effect due to Convection Heat Transfer, IEEE International Conference on Control System, Computing and Engineering, 27–29 listopad 2015, Penang, Malaysia, str. 91–95.
[2] Alsema E.A., Environmental aspects of solar cell modules. Summary report, Netherlands Agency for Energy and the Environment, Department of Science, Technology and Society, Utrecht University, Netherlands, 1996.
[3] Amiry H., Bendaoud R., Hajjaj Ch., Bounouar S., Yadir S., Rais K., Benhmida M.:
Temperature influence on performance of a solar cell receiving direct sunlight and a halogen lamp irradiation, 2016 International Renewable and Sustainable Energy Conference (IRSEC), 14–17 listopad 2016, Marrakech, Morocco.
[4] Armstrong S., Hurley W.G.: A thermal model for photovoltaic panels under varying atmospheric conditions, Applied Thermal Engineering, 30, 2010, str. 1488–1495.
[5] Assoa Y.B., Gaillard L., Ménézo Ch., Negri N., Sauzedde F.: Dynamic prediction of a building integrated photovoltaic system thermal behavior, Applied Energy, 214, 2018, str. 73–82.
[6] Baljit S.S.S., Hoy-Yen Ch., Kamaruzzaman S.: Review of building integrated applications of photovoltaic and solar thermal systems, Journal of Cleaner Production, 137, 2016, str. 677–689.
[7] Bellia L., Marino C., Minichiello F., Pedace A.: An overview on solar shading systems for buildings, Energy Procedia, 62, 2014, str. 309–317.
[8] Bigot D., Miranville F., Fakra A.H., Boyer H.: A nodal thermal model for photovoltaic systems: Impact on building temperature fields and elements of validation for tropical and humid climatic conditions, Energy and Buildings, 41, 2009, str. 1117–1126.
[9] Bjørn P.J.: Building Integrated Photovoltaics: A Concise Description of the Current State of the Art and Possible Research Pathways, Energies, 9/21, 2016.
[10] Bjørn P.J., Breivik Ch., Drolsum Røkenes H.: Building integrated photovoltaic products: A state-of-the-art review and future research opportunities, Solar Energy Materials & Solar Cells, 100, 2012, str. 69–96.
[11] Bloem J.J.: Evaluation of a PV-integrated building application in a well-controlled
144 outdoor test environment, Building and Environment, 43, 2008, str. 205–216.
[12] Bowden S., Rohatgi A.: Rapid and accurate determination of series resistance and fill factor losses in industrial silicon solar cells, 17th European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition, 22–26 październik 2001, Munich, Germany.
[13] Brinkworth B.J., Cross B.M., Marshall R.H., Yang H.: Thermal regulation of photovoltaic cladding, Solar Energy, 61/3, 1997, str. 169–178.
[14] Brinkworth B.J., Marshall R.H., Ibarahim Z.: A validated model of naturally ventilated PV cladding, Solar Energy, 69/1, 2000, str. 67–81.
[15] Burnos P.: Analiza błędów i niepewności pomiarowych, Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków, 2010,
http://www.kmet.agh.edu.pl/wp-content/uploads/dyd_eit/cw_02_teoria.pdf, dostęp 12.02.2019 r.
[16] Caluianu I.R., Baltaretu F.: Thermal modelling of a photovoltaic module under variable free convection conditions, Applied Thermal Engineering, 33–34, 2012, str. 86–91.
[17] Cerón I., Caamaño-Martín E., Neila F.J.: ‘State-of-the-art’ of building integrated photovoltaic products, Renewable Energy, 58, 2013, str. 127–133.
[18] Chandra S., Chauhan D.S., Agrawal S., Rajoria C.S.: An Enhancement in Electrical Efficiency of Photovoltaic Module, 7th IEEE Power India International Conference (PIICON), 25–27 listopad 2016, Bikaner, India.
[19] Couderc R., Amara M., Degoulange J., Madon F., Einhaus R.: Encapsulant for glass-glass PV modules for minimum optical losses: gas or EVA?, Energy Procedia, 124, str. 470–477.
[20] Cronemberger J., Corpas M.A., Cerón I., Caamaño-Martín E., Sánchez S.V.: BIPV technology application: Highlighting advances, tendencies and solutions through Solar Decathlon Europe houses, Energy and Buildings, 83, 2014, str. 44–56.
[21] Cuce E., Riffat S.B.: A state-of-the-art review on innovative glazing technologies, Renewable & Sustainable Energy Reviews, 41, 2015, str. 695–714.
[22] Davis M.W., Fanney A.H., Dougherty B.P.: Prediction of building integrated photovoltaic cell temperatures, Journal of Solar Energy Engineering-Transactions of the ASME, 123/3, 2001, str. 200–210.
[23] De Soto W., Klein S.A., Beckman W.A.: Improvement and validation of a model for photovoltaic array performance, Solar Energy, 80, 2006, str. 78–88.
145 [24] Dhimish M., Holmes V., Mehrdadi B., Dales M., Chong B., Zhang L.: Seven indicators variations for multiple PV array configurations under partial shading and faulty PV conditions, Renewable Energy, 113, 2017, str. 438–460.
[25] Długosz E.: Jaki dach wybrać: skośny czy płaski, Murator Nowy Dach, 2, 2018.
[26] D’Orazio M., Di Perna C., Di Giuseppe E.: Experimental operating cell temperature assessment of BIPV with different installation configurations on roofs under Mediterranean climate, Renewable Energy, 68, 2014, str. 378–396.
[27] Dos Santos I.P., Rüthera R.: The potential of building-integrated (BIPV) and building-applied photovoltaics (BAPV) in single-family, urban residences at low latitudes in Brazil, Energy and Buildings, 50, 2012, str. 290–297.
[28] Drabczyk K., Panek P.: Silicon - based solar cells. Characteristics and production processes, Institute of Metallurgy and Materials Science of Polish Academy of Sciences, Kraków, 2012.
[29] Duffie J.A., Beckman W.A.: Solar Engineering of thermal processes, John Willey &
Sons Inc., New Jersey, 2013.
[30] Dygulska A., Perlańska E., Mapa wietrzności Polski, Akademia Pomorska w Słupsku, 2015.
[31] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2018/201 z dnia 11 grudnia 2018 r.
w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych, Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 328/82 z dnia 21.12.2018 r., https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L2001&from=EN, dostęp 23.02.2019 r.
[32] Essah E.A., Arguelles A.R., Glover N.: Assessing the performance of a building integrated BP C-Si PV system, Renewable Energy, 73, 2015, str. 36–45.
[33] Fenna D.: Dictionary of weights, measures and units, Oxford University Press, 2002.
[34] Figura R., Zientarski W.: Analiza parametrów pracy modułu fotowoltaicznego, Autobusy, Technika, Eksploatacja, Systemy Transportowe, 12, 2016, str. 602–611.
[35] Folkerts W., Valckenborg R., Donker M., Keizer C., Tzikas Ch., Jong M., Sinapis K.:
Performance assessment of various BIPV concepts , 12th Conference on Advanced Building Skins, 2–3 październik 2017, Bern, Switzerland.
[36] Freda M., Azni Zain A., Nor Zaini Z.: Thermal Performance of Naturally Ventilated Test Building with Pitch and Ceiling Insulation, 3rd International Symposium &
Exhibition in Sustainable Energy & Environment, 1-3 czerwiec 2011, Melaka,
146 Malaysia, str. 221–226.
[37] Fux S.F., Ashouri A., Benz M.J., Guzzella L.: EKF based self-adaptive thermal model for a passive house, Energy and Buildings, 68, 2014, str. 811–817.
[38] Gałusza M., Paruch J.: Odnawialne i Niekonwencjonalne źródła energii – poradnik, Wydawnictwo Tarbonus, Kraków – Tarnobrzeg, 2008.
[39] Gan G.: Effect of air gap on the performance of building-integrated photovoltaics, Energy, 34/7, 2009, str. 913–921.
[40] Gan G.: Numerical determination of adequate air gaps for building
[41] Gao T., Jelle B.P., Gustavsen A., He J.: Lightweight and thermally insulating aerogel glass materials, Applied Physics A
[42] Gao T., Jelle B.P., Ihara T., Gustavsen A.: Insulating glazing units with silica aerogel granules: The impact of particle size, Applied Energy, 128, 2014, str. 27–34.
[43] Gładysz B., Mercik J.: Modelowanie ekonometryczne, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław, 2007.
[44] Głów A., Kurz D.: Analiza opłacalności inwestowania w przydomowe instalacje fotowoltaiczne na przykładzie paneli i dachówek fotowoltaicznych, Poznan University of Technology Academic Journals. Electrical Engineering, 74, 2013, Poznań, Polska, str. 275–282.
[45] Główny Urząd Miar: Wyrażanie niepewności pomiaru, Przewodnik, 1999.
[46] Głuchy D., Kurz D., Trzmiel G.: Photovoltaic Thermal Systems – Energy of the Future Or a Gadget, Join Conference CPEE – AMTEE – Computational Problems of Electrical Engineering – Advanced Methods of the Theory of Electrical Engineering, 4–6 wrzesień 2013, Roztoky u Krivoklatu, Czechy, str. VI13–VI13.
[47] Głuchy D., Kurz D., Trzmiel G.: Studying the impact of orientation and roof pitch on the operation of photovoltaic roof tiles, Przegląd Elektrotechniczny, 06, 2013, str. 281–283.
[48] Głuchy D., Kurz D., Trzmiel G.: Selection criteria for photovoltaic module types, XV International Conference CPEE – Computational Problems of Electrical Engineering, 9–12 wrzesień 2014, Terchová – Vrátna Dolina, Slovak Republic, str. 42–42.
[49] Głuchy D., Kurz D., Trzmiel G.: Badania efektywności pracy fotodachówek umieszczonych na różnych podłożach dachowych, Poznan University of Technology Academic Journals. Electrical Engineering, 79, 2014, str. 165–173.
[50] Głuchy D., Kurz D., Trzmiel G.: Photovoltaic thermal as a hybrid form of obtaining
147 energy from solar radiation, Poznan University of Technology Academic Journals.
Electrical Engineering, 79, 2014, Poznań, Polska, str. 175–180.
[51] Głuchy D., Kurz D., Trzmiel G.: Kryteria doboru modułu fotowoltaicznego do mikroinstalacji, Poznan University of Technology Academic Journals. Electrical Engineering, 81, 2015, Poznań, Polska, str. 169–175.
[52] Górecki K., Górecki P., Krac E.: Modelling Simple photovoltaic systems with thermal phenomena taken into account, 23rd International Conference Mixed Design of Integrated Circuits and Systems (MIXDES), 23–25 czerwiec 2016, Łódź, Polska.
[53] Górecki K., Górecki P., Paduch K.: Modelling solar cells with thermal phenomena taken into account, Microtechnology and Thermal Problems in Electronics (MicroTherm), 25–28 czerwiec 2013, Lódź, Journal of Physics: Conference Series, 494, 2014.
[54] Górecki K., Krac E.: Measurements of thermal parameters of solar modules, MicroTherm 2015 and SENM 2015, Journal of Physics: Conference Series 709, 2016.
[55] Gułkowski S.: Modelowanie charakterystyk I–V ogniw słonecznych w środowisku Matlab/Simulink, czasopismo inżynierii lądowej, środowiska i architektury, Journal of Civil Engineering, Environment and Architecture, 31/61, 2014, str. 203–208.
[56] Gunawan A., Hiralal P., Amaratunga G. A. J., Tan K.T., Elmes S.: The effect of the building integration on the temperature and performance of photovoltaic modules, 40th IEEE Photovoltaic Specialist Conference, 8–13 czerwiec 2014, Denver, Colorado.
[57] Haberlin H.: Photovoltaics, System Design and Practice, John Wiley & Soon Ltd., 2012.
[58] Hatch J.E.: Aluminum: Properties and Physical Metallurgy, ASM International, 1984.
[59] Hemza A., Abdeslam H., Chenni R., Narimene D.: Photovoltaic system output simulation under various environmental conditions, International Renewable and Sustainable Energy Conference (IRSEC), 14–17 listopad 2016, Marrakech, Morocco.
[60] Henemann A.: BIPV: Built-in solar energy, Renewable Energy Focus, 9, 2008, str. 14–19.
[61] Huang C.Y., Chen H.J., Chan C.C., Chou C.P., Chiang C.M.: Thermal Model Based Power-Generated Prediction by Using Meteorological Data in BIPV System, Energy Procedia, 12, 2011, str. 531–537.
[62] Ihara T., Gao T., Grynning S., Jelle B.P., Gustavsen A.: Aerogel granulate glazing
148 facades and their application potential from an energy saving perspective, Applied Energy, 142, 2015, str. 179–191.
[63] Ihara T., Grynning S., Gao T., Gustavsen A., Jelle B.P.: Impact of convection on thermal performance of aerogel granulate glazing systems, Energy and Buildings, 88, 2015, str. 165–173.
[64] Ihara T., Jelle B.P., Gao T., Gustavsen A.: Aerogel granule aging driven by moisture and solar radiation, Energy and Buildings, 103, 2015, str. 238–248.
[65] Incorpera F.P., Dewitt D.P., Bergman T.L., Lavine A.S.: Fundamentals of heat and mass transfer, John Wiley & Sons Ltd., 2007.
[66] Jabłoński M., Cechy charakterystyczne folii EVA: http://www.oszkle.pl/cechy-charakterystyczne-folii-eva/, dostęp 28.09.2018 r.
[67] Jadli U., Thakur P., Dev Shukla R.: A New Parameter Estimation Method of Solar Photovoltaic, IEEE Journal of Photovoltaics, 8/1, 2018, str. 239–247.
[68] Jae-Han L., Yoon-Sun L., Yoon-Bok S.: Diurnal Thermal Behavior of Photovoltaic Panel with Phase Change Materials under Different Weather Conditions, Energies, 10/12, 2017.
[69] Jastrzębska G.: Ogniwa słoneczne. Budowa, technologia i zastosowanie, Wydawnictwo Komunikacji i Łączności, Warszawa, 2013.
[70] Jelle B.P.: Solar radiation glazing factors for window panes, glass structures and electrochromic windows in buildings – measurement and calculation, Solar Energy Materials & Solar Cells, 116, 2013, str. 291–323.
[71] Jing Yang R.: Overcoming technical barriers and risks in the application of building integrated photovoltaics (BIPV): hardware and software strategies, Automation in Construction, 51, 2015, str. 92–102.
[72] Jones A.D., Underwood C.P.: A thermal model for photovoltaic systems, Solar Energy, 70/4, 2001, str. 349–359.
[73] Kaczorowska D., Leonowicz Z., Rezmer J., Janik P.: Long term performance of a PV system with monocrystalline PV cells – a case study, IEEE International Conference on Environment and Electrical Engineering and IEEE Industrial and Commercial Power Systems Europe (EEEIC / I&CPS Europe), 6–9 czerwiec 2017, Milan, Italy.
[74] Kaiser A.S., Zamora B., Mazón R., García J.R., Vera F.: Experimental study of cooling BIPV modules by forced convection in the air channel, Applied Energy, 135, 2014, str. 88–97.
149 [75] Kamel R.S., Fung A.S.: Modeling, simulation and feasibility analysis of residential BIPV/T+ASHP system in cold climate – Canada, Energy and Buildings, 82, 2014, str. 758–770.
[76] Karta katalogowa dachówki fotowoltaicznej FOTTON FTDS52,
http://fotton.pl/images/fotton/karty/Dachowka_solarna_FTDS%2052.pdf, dostęp 02.07.2015 r.
[77] Karta katalogowa rejestratora Graphtec GL800,
http://www.graphteccorp.com/instruments/gl800/gl800_brochure.pdf, dostęp 02.07.2015 r.
[78] Karta katalogowa solarymetru CR100,
http://www.envirolab.rs/pdf/FT%20CR100.pdf, dostęp 12.02.2019 r.
[79] Karta katalogowa przystawki cęgowej CIE CA60,
https://sklep.rgbstore.pl/templates/images/files/3000/66-103017_0.pdf, dostęp 12.02.2019 r.
[80] Karta katalogowa opornika suwakowego PRN 3x322,
https://www.merserwis.pl/oferta/kalibratory/elektryczne/opornikisuwakowe/contrex-prn3322-oporniki-suwakowe-opis.html#dane-techniczne, dostęp 12.02.2019 r.
[81] Karta katalogowa czujnika temperatury PT100, https://www.czaki.pl/produkt/czujnik-temperatury-tp-361/, dostęp 12.02.2019 r.
[82] Karta katalogowa anemometru Thies,
https://sklep.meteoplus.pl/p/160/2125/wiatromierz-mechaniczny-thies-4-3515-small- czujnik-predkosci-wiatru-rotorowy-wyjscie-impulsowe-rotorowe-klasyczne-wiatru-czujniki-sensory-sprzet-profesjonalny.html, dostęp 12.02.2019 r.
[83] King D.L., Boyson W.E., Kratochvill J.A.: Photovoltaic Array Performance Model, Sandia Raport, Photovoltaic System R&D Department Sandia National Laboratories, Albuquerque, New Mexico, 2004.
[84] Krac E., Górecki K.: Measurements of thermal resistance of solar cells, Zeszyty Naukowe Akademii Morskiej w Gdyni, 84, 2014, str. 56–65.
[85] Krac E., Górecki K.: Modelling characteristics of photovoltaic panels with thermal phenomena taken into account, 39th International Microelectronics and Packaging Conference (IMAPS), 20–23 wrzesień 2015, Gdańsk, Polska, IOP Conference Series:
Materials Science and Engineering, 104, 2016.
[86] Kubrusly C.S.: Essentials of Measure Theory, Springer, 2015.
150 [87] Kurz D.: Fotowoltaiczna folia hydroizolacyjna – przykład elementów BIPV, XXXIV IC-SPETO – International Conference on Fundamentals of Electrotechnics and Circuit Theory, 18 – 21 maj 2011, Ustroń, Polska, pp. 143–144.
[88] Kurz D.: Benefits of Introducing Building Integrated Photovoltaics, Poznan University of Technology Academic Journals. Electrical Engineering, 67–68, 2011, Poznań, Polska, str. 193–198.
[89] Kurz D.: Korzyści wdrażania systemów BIPV, XVI ZKwE – Zastosowanie Komputerów w Elektrotechnice, 11–13 kwiecień 2011, Poznań, Polska, str. 107–108.
[90] Kurz D.: Analiza porównawcza panelu fotowoltaicznego i dachówki solarnej w zastosowaniu do budownictwa jednorodzinnego, Informatyka Automatyka Pomiary w Gospodarce i Ochronie Środowiska, 4b, 2012, Wydawnictwo Centrum Innowacji i Transferu Technologii LPNT, Lublin, Polska, str. 17–20.
[91] Kurz D.: Rynek fotowoltaiczny w Polsce – szanse i zagrożenia, Informatyka Automatyka Pomiary w Gospodarce i Ochronie Środowiska, 3, 2014, Wydawnictwo Centrum Innowacji i Transferu Technologii LPNT, Lublin, Polska, str. 18–22.
[92] Kurz D.: Procesy cieplne zachodzące w instalacjach z dachówkami fotowoltaicznymi, Poznan University of Technology Academic Journals. Electrical Engineering, 87, 2016, Poznań, Polska, str. 97–108.
[93] Kurz D.: Heat flow in installations with photovoltaic tiles, XVII International Conference CPEE – Computational Problems of Electrical Engineering, 14–17 wrzesień 2016, Sandomierz, Polska.
[94] Kurz D.: Możliwości i ograniczenia stosowania dachówek fotowoltaicznych w warunkach klimatycznych Polski, XIV Sympozjum „Nowoczesne rozwiązania w budownictwie sieciowym”, 10-12 styczeń 2018, Ostrów Wielkopolski, Polska – wykład na zaproszenie SEP Kalisz.
[95] Kurz D., Nawrowski R.: The analysis of the impact of the thermal resistance of the roof on the performance of photovoltaic roof tiles, International Conference EEMS – Energy, Environment and Material Systems, 13–15 wrzesień 2017, Polanica Zdrój, Polska, str. 131–132.
[96] Lee J.B., Park J.W., Yoon J.H., Baek N.C., Kim D.K., Shin U.C.: An empirical study of performance characteristics of BIPV (building integrated photovoltaic) system for the realization of zero energy building, Energy, 66, 2014, str. 25–34.
[97] Li G., Chen X., Jin Y., Ji J.: Optimizing on thermoelectric elements footprint of the
151 photovoltaic-thermoelectric for maximum power generation, Energy Procedia, 142, 2017, str. 730–735.
[98] Lim L.H.I, Ye Z.: A dynamic thermal modelling of solar panels using frequency-domain method, Solar Energy, 105, 2014, str. 428–437.
[99] Liu X., Zi W., Liu S.: p-Layer bandgap engineering for high efficiency thin film silicon solar cells, Material Science in Semiconductor Processing, 39, 2015, str. 192–
199.
[100] López C.S.P., Frontini F., Friesen G., Friesen T.: Experimental testing under real
[100] López C.S.P., Frontini F., Friesen G., Friesen T.: Experimental testing under real