• Nie Znaleziono Wyników

Materiał i metody

W dokumencie [2017/Nr 4] Nr 4/2017 (pełna wersja) (Stron 47-54)

Badaniami objęto łącznie 74 osoby (47 ko­

biet i 27 mężczyzn) w wieku 37–86 lat (śred­

nio 61,97 lat), masie ciała 52–116 kg (średnio 79,13 kg), u których został wykonany zabieg cał­

kowitej alloplastyki stawu biodrowego lub kola­

nowego. Pacjenci byli hospitalizowani w Klinice Ortopedii i Traumatologii Narządu Ruchu Uniwer­

syteckiego Szpitala Klinicznego we Wrocławiu.

Allele CYP2D6 Populacje Przewidywana aktywność

enzymu Kaukaska

(kraje europejskie)

Kaukaska

(kraje Ameryki Północnej) afroamerykańska afrykańska japońska chińska

*1 33–37 37–40 29–35 28–56 42–43 23 zwykła

*2 22–33 26–33 18–27 11–44 9–13 20 zwykła

*3 1–4 1 <1 <1 NZ 2 brak

*4 12–23 18–20 6–9 1–7 <1 <1 brak

*5 2–7 2–4 6–7 1–6 5–6 6 brak

*6 1 1 <1 <1 NZ NZ brak

*9 1–3 2–3 <1 <1 <1 <1 zmniejszona

*10 1–2 2–8 <1 3–9 39–41 50–70 zmniejszona

*17 <1 <1 15–26 9–34 NZ NZ zmniejszona

*41 10 9 11 NZ 2,6 NZ zmniejszona

Tabela 1. Różnice etniczne częstości (%) występowania alleli CYP2D6

Otrzymywali w premedykacji midazolam. Do znieczulenia rdzeniowego stosowano bupiwa­

kainę, dodatkowo podawano fentanyl, atropinę i efedrynę. Po zabiegu chirurgicznym stosowano wlew leków przeciwbólowych (400 mg tramado­

lu i 2,5–5 g metamizolu w 50 ml 0,9% roztworze NaCl) z szybkością 2–3 ml/h. W razie pojawienia się bólu chorzy przyjmowali ketoprofen dożylnie lub doustnie w dawce 0,1 g i paracetamol 1,0 g dożylnie. Każda badana osoba została poinformo­

wana o celu i metodzie badań oraz wyraziła świa­

domą zgodę na ich prowadzenie. Protokół badania został zaakceptowany przez Komisję Bioetyczną przy Uniwersytecie Medycznym we Wrocławiu.

Badanie genetycznie uwarunkowanego poli­

morfizmu aktywności izoenzymu CYP2D6 prze­

prowadzono w Pracowni Farmakogenetyki i Far­

makogenomiki Katedry i Zakładu Farmakologii Klinicznej UM we Wrocławiu. Oznaczenia geno­

typu wykonano z próbki krwi (10 ml) jednora­

zowo pobranej z żyły łokciowej przy okazji ruty­

nowego badania przed zabiegiem operacyjnym.

Krew zbierana była do probówki z antykoagulan­

tem (wersenianem sodowo­potasowym) i do czasu wykonania analizy przechowywana w temperatu­

rze –22

°

C. Do izolacji genomowego DNA z leu­

kocytów krwi obwodowej posługiwano się ze­

stawem QIAamp DNA Mini Kit firmy Qiagen. Za pomocą spektrofotometru NanoDrop Lite Spectro­

photometer (Thermo Scientific®) zmierzono stę­

żenia oraz czystość DNA w analizowanych prób­

kach. Polimorfizm genu CYP2D6 określano metodą PCR­RFLP (polymerase chain reaction ampli-fication and restriction fragment length poly-morphism) opracowaną przez Smith i wsp. [11].

Pozwala ona na identyfikację alleli CYP2D6*1, CYP2D6*3 i CYP2D6*4. Mutacja w obrębie allelu CYP2D6*3 powoduje delecję 1 pary zasad w ekso­

nie 5, a mutacja w obrębie allelu CYP2D6*4 powo­

duje zamianę guaniny na adeninę w pozycji 1934.

Allele niewykazujące powyższych mutacji były klasyfikowane jako CYP2D6*1 (typu dzikiego, wt).

Łańcuchową reakcję polimerazy przeprowadza­

no w termocyklerze PeqSTAR firmy Isogen Life Science. Otrzymane produkty PCR poddawano

działaniu enzymów restrykcyjnych, allel*3 – en­

zymem HpaII w temp. 60

°

C przez 3 godziny, allel

*4 – enzmem BstN1 w temp. 37

°

C przez 1 godz.

Otrzymane prążki odpowiadające poszczególnym fragmentom DNA po wybarwieniu żelu agarozo­

wego bromkiem etydyny obserwowano w świetle UV i rejestrowano w formie graficznej.

Interpretacja wyniku

badania genetycznego CYP2D6

Oglądany w transiluminatorze układ prążków, poprzez porównywanie go z prążkami wzorca, umożliwia wykrycie zmian w badanej próbce. Po­

zwala to na określenie obecności wybranych alleli oraz określenie genotypu i fenotypu badanej oso­

by. W tabeli 2 przedstawiono możliwe warianty alleli uzyskiwanych w rezultacie restrykcji enzy­

mami BstN1 i HpaII oraz związane z nimi genoty­

py i fenotypy.

Ponadto dla każdego pacjenta wypełniano kar­

tę dokumentacji postępowania przeciwbólowego, zawierającą takie informacje, jak: imię i nazwisko osoby badanej, wiek, masa ciała, data, rodzaj i czas trwania zabiegu, rodzaj znieczulenia, rozpoznanie, choroby współistniejące oraz stosowana farmako­

terapia. Dane były zbierane na podstawie historii choroby, karty informacyjnej leczenia szpitalnego, karty indywidualnych zleceń lekarskich, przed­

operacyjnej ankiety anestezjologicznej oraz karty przebiegu znieczulenia. Odnotowywano datę i go­

dzinę rozpoczęcia oraz czas trwania wlewu, a także zastosowane w nim leki przeciwbólowe i ich daw­

ki. Zebrano dane dotyczące natężenia bólu przed oraz po 2, 6, 20, 24, 30, 44, 48 i 54 godzinach od rozpoczęcia wlewu leku przeciwbólowego. U pa­

cjentów oceniano wrażliwość na ból za pomocą skali wzrokowo­analogowej VAS (Visual Analo-gue Score). Osoba badana określała natężenie bólu, wskazując punkt na linijce o długości 10 cm. War­

tość 0 oznaczała brak bólu, wartość 10 – najsilniej­

szy ból. Wartości VAS w zakresie 0–3 odzwiercie­

dlały prawidłowe leczenie. VAS równy 7 i powyżej oznaczał bardzo silny ból, wymagający natych­

miastowej interwencji.

Powikłania polekowe monitorowano za pomo­

cą formularza zgłoszenia niepożądanego działania produktu leczniczego, tzw. żółtej karty.

Wyniki badań były gromadzone i opracowa­

ne za pomocą programów Microsoft Office Excel® oraz StatSoft STATISTICA (wersje 10.0 i 12.0). Do statystycznej analizy danych zastosowano dokład­

ny test Fischera. Względne ryzyko zwiększonej wrażliwości na ból w zależności od przynależno­

ści pacjenta do grupy bardziej narażonej określa­

no poprzez obliczenie proporcji szans (Odds Ratio, OR). Wartość p<0,05 uznawano za statystycznie istotną.

Enzym BstN1 Enzym HpaII Genotyp Fenotyp

1/1 1/1 1*/1* EM

Tabela 2. Możliwe warianty alleli uzyskiwanych w rezultacie restrykcji enzymami BstN1 i HpaII oraz związane z nimi genotypy i fenotypy

Wyniki

Częstość występowania

wybranych polimorfizmów genu CYP2D6 Wśród 74 pacjentów poddanych zabiego­

wi całkowitej alloplastyki stawu biodrowego lub stawu kolanowego homozygoty dominujące (wt/wt ­ CYP2D6*1/CYP2D6*1) stanowiły 64,9%

(48 osób), heterozygoty z 1 allelem typu dzikie­

go (wt – CYP2D6*1) i 1 allelem typu zmutowane­

go (mut – CYP2D6*4) – 27,0% (20 osób), natomiast sześć osób było homozygotami recesywnymi z dwo­

ma zmutowanymi allelami CYP2D6*4, co stanowi­

ło 8,1% (rycina 1).

Częstość występowania

oznaczanych alleli genu CYP2D6

Częstość występowania alleli CYP2D6*1 i CYP2D6*4 u badanych pacjentów wynosiła odpo­

wiednio 77,7% i 22,3%. Nie stwierdzono występo­

wania allelu CYP2D6*3.

Analiza zależności

pomiędzy genotypem CYP2D6 a natężeniem bólu pooperacyjnego Natężenie bólu pooperacyjnego odnotowywa­

no u każdej badanej osoby trzy razy dziennie przez 3 doby po operacji i sumowano wartości skali VAS (rycina 2).

Dla każdego genotypu obliczono średnią arytme­

tyczną wartości punktów skali VAS. Średnie natężenie bólu pooperacyjnego było najmniejsze u homozygot typu dzikiego (25,38), pośrednią wartość przyjmowa­

ło u heterozygot (31,26), natomiast największe było u osób z genotypem słabego metabolizmu (53,87).

Ocenie poddano także częstotliwość występowania silnego bólu pooperacyjnego (VAS>7), który wyma­

gał zastosowania dodatkowych leków przeciwbólo­

wych. W tabeli 3 oraz na rycinach 3 i 4 przedstawio­

no liczbę i odsetek osób o genotypie *1/*1, *1/*4 oraz

*4/*4, u których w czasie 54 godzin od rozpoczęcia wlewu analgetyków zarejestrowano co najmniej je­

den incydent silnego bólu pooperacyjnego (VAS>7).

Względne ryzyko wystąpienia silnego bólu po­

operacyjnego (VAS>7) wyrażone za pomocą propor­

cji szans (Odds Ratio, OR) było ponad 6 razy większe (OR=6,63, przedział ufności CI 2,69–16,39, wynik dokładnego testu Fischera p<0,000, istotność staty­

styczna) u osób o słabym genotypie CYP2D6 w po­

równaniu do osób o pośrednim i ekstensywnym ge­

notypie CYP2D6.

Analiza zależności pomiędzy genotypem CYP2D6

a występowaniem działań niepożądanych Powikłania leczenia przeciwbólowego obserwo­

wano u 9 osób, z których pięć charakteryzowało

się genotypem *1/*1, dwie *1/*4 i dwie *4/*4 (ta-bela 4). Ze względu na zbyt małą liczbę pacjentów, u których zarejestrowano wystąpienie powikłań, nie było możliwe ustalenie statystycznie istotnej za­

leżności pomiędzy genotypem a bezpieczeństwem leczenia przeciwbólowego.

Omówienie

Częstość występowania wybranych polimorfizmów genu CYP2D6

w populacji polskiej i w rasie kaukaskiej Obserwowany w badaniach własnych rozkład genotypów *1/*1, *1/*4, *4/*4 i związanych z nimi fenotypów EM, IM i PM jest zbliżony do występu­

jącego wśród rasy kaukaskiej oraz wśród popula­

cji polskiej. W badaniu przeprowadzonym przez 14

12 10 8 6 4 2 0

średnia średnia ±odch.std średnia ±1,96*odch.std

0 2 6 20

Czas po rozpoczęciu wlewu analgetyku (godz.)

Natężenie bólu według skali VAS

24 30 44 48 54

–2 –4

*1/*1

*1/*4

*4/*4 64,9%

8,1%

27,0%

Rycina 2. Analiza natężenia bólu pooperacyjnego u badanych pacjentów Rycina 1. Procentowy rozkład genotypów w badanej grupie osób

Genotyp Liczba i odsetek (%) osób z VAS>7

*1/*1 21 (57)

*1/*4 9 (55)

*4/*4 6 (100)

Tabela 3. Ocena genotypu u osób z obserwowanym co najmniej jednym incydentem silnego bólu pooperacyjnego (VAS>7)

Gawrońską­Szklarz i wsp. wśród 145 zdrowych ochotników pochodzenia polskiego rozkład geno­

typów prezentował się następująco: *1/*1–58,0%,

*1/*4–29,0% oraz *4/*4–8,2% [15]. Z kolei we­

dług Niewińskiego i wsp. wśród 300 ochotników, pochodzących z tej samej populacji co grupa bada­

na w niniejszej pracy, genotyp CYP2D6*1/*1 de­

terminujący ekstensywny metabolizm (EM) wy­

stępował u 59,5% osób badanych. Genotyp CYP2D6*1/*4 związany z pośrednim metabolizmem

stanowił 30,4%, natomiast obecność dwóch nie­

funkcjonalnych alleli CYP*4/*4 powodujących wy­

stąpienie PM dotyczyło 7,7% [16].

W badaniu własnym wolni metabolizerzy (PM) stanowili 8,8% badanej grupy, co można po­

równać z wynikami uzyskanymi zarówno przez Sachse i wsp. (7%), jak i innych autorów, któ­

rzy stwierdzili częstość występowania genotypu PM w populacji kaukaskiej na poziomie 5–10%

[17–19].

Ocena zależności

pomiędzy genetycznie uwarunkowaną osobniczą różnicą zdolności

metabolizowania leku przeciwbólowego (tramadolu) a skutecznością leczenia Kolejną kwestią podjętą w niniejszej pracy był wpływ genotypu na natężenie bólu pooperacyj­

nego u pacjentów poddanych zabiegowi całkowi­

tej alloplastyki stawu biodrowego lub kolanowego.

W terapii bólu pooperacyjnego stosowano tramadol (400 mg/dobę) w ciągłym wlewie dożylnym oraz dodatkowe leki przeciwbólowe (metamizol, keto­

profen i paracetamol). Tramadol metabolizowany jest przy udziale enzymu CYP2D6 do aktywnego metabolitu – O­demetylotramadolu, który wyka­

zuje sześciokrotnie silniejsze działanie przeciwbó­

lowe od związku macierzystego. Polimorfizm genu CYP2D6 wydaje się być jedną z przyczyn wystę­

powania różnic w odpowiedzi na ten lek w zależ­

ności od genotypu. U wolnych metabolizerów nie dochodzi do powstawania aktywnego metabolitu, co powoduje osłabienie efektu przeciwbólowego.

Jednak część antynocyceptywnego działania tra­

madolu związana jest z jego mechanizmami nie­

opioidowymi (serotoninergicznym i noradrener­

gicznym). Dotychczas nie znaleziono jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu efekt anal­

getyczny tramadolu ulega osłabieniu u osób bę­

dących wolnymi metabolizerami utleniania typu debryzochiny/sparteiny.

W badaniu własnym ustalono, że natężenie bólu pooperacyjnego wyrażone za pomocą średniej war­

tości punktów skali VAS było zdecydowanie naj­

większe u osób o genotypie słabego metabolizmu (CYP2D6*4/*4–6,36), mniejsze u osób z pośrednim metabolizmem (CYP2D6*1/*4–3,79), a najmniejsze u homozygot typu dzikiego (CYP2D6*1/*1–3,19).

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

Odsetek osób z silnym bólem pooperacyjnym (VAS>7)

*1/*1

57%

55%

*1/*4

100%

*4/*4

*1/*1

*1/*4

*4/*4 0

10 20 30 40 50 60

Natężenie bólu pooperacyjnego

*1/*1 25,38

31,26

*1/*4

53,87

*4/*4

*1/*1

*1/*4

*4/*4

Rycina 4. Analiza częstotliwości występowania silnego bólu pooperacyjnego (VAS>7) w zależności od genotypu

Rycina 3. Zależność pomiędzy genotypem a natężeniem bólu pooperacyjnego

Wystąpienie działań niepożądanych Liczba osób badanych (%)

Genotyp *1/*1 Genotyp *1/*4 Genotyp *4/*4

Tak 5 (10,5%) 2 (10%) 2 (33,3%)

Rodzaj występujących działań

niepożądanych nudności i wymioty, nadmierna potliwość, wzrost RR, spadek RR, spadek stężenia Hb, duszność, bóle głowy, zaburzenia snu i koszmary senne

nadmierna potliwość, suchość w jamie

ustnej, niepokój nudności i wymioty

Tabela 4. Genotyp CYP2D6 a niepożądane działania leczenia przeciwbólowego

Średnie natężenie bólu u PM było więc dwukrotnie większe w porównaniu do EM.

Ocenie poddano także częstość występowania silnego bólu pooperacyjnego (VAS>7) wymagają­

cego wdrożenia dodatkowego analgetyku. Odse­

tek osób o genotypach *1/*1, *1/*4 i *4/*4, u któ­

rych w ciągu 54 godzin po operacji zarejestrowano co najmniej jeden incydent silnego bólu poopera­

cyjnego, wynosił odpowiednio: 56%, 55% i 100%.

Natomiast względne ryzyko wystąpienia bólu po­

operacyjnego o natężeniu VAS>7 było ponad pię­

ciokrotnie większe u PM w porównaniu do gru­

py IM i EM.

Niniejsza analiza prezentuje wstępne wnio­

ski sygnalizujące istotne znaczenie genotypu CYP2D6 w leczeniu bólu pooperacyjnego. Wyka­

zano, że genotyp *4/*4 jest czynnikiem predys­

ponującym do zwiększonego odczuwania bólu, prawdopodobnie wskutek osłabienia działania przeciwbólowego leków w tej grupie osób. Do­

tychczas przeprowadzono niewielką liczbę badań klinicznych dotyczących stricte znaczenia genoty­

pu CYP2D6 w leczeniu bólu pooperacyjnego. W pi­

śmiennictwie dostępne są natomiast prace na temat wpływu polimorfizmów genu CYP2D6 na metabo­

lizm tramadolu in vivo. Collart i wsp. stwierdzili u zdrowych ochotników poddanych eksperymen­

talnemu bólowi, zmniejszenie o 31% efektu anal­

getycznego tramadolu przez antagonistę recepto­

rów opioidowych – nalokson, co sugeruje jedynie częściowy udział układu opioidowego w jego dzia­

łaniu przeciwbólowym [20]. Paar i wsp. wykaza­

li statystycznie istotną korelację pomiędzy reakcją O­demetylacji tramadolu a fenotypem utleniania sparteiny [21]. Poulsen i wsp. stwierdzili mniejszą skuteczność tramadolu w grupie słabych metabo­

lizerów [22]. Obserwacje Kirchheiner’a i wsp. nie wykazały istotnych statystycznie różnic w war­

tościach parametrów farmakokinetycznych tra­

madolu pomiędzy ultraszybkimi i ekstensywny­

mi metabolizerami. Grupa UM w porównaniu do EM charakteryzowała się natomiast silniejszym zwężeniem źrenic, podwyższonym progiem bólo­

wym i tolerancją bólu, a także większą wrażliwo­

ścią na tramadol [23]. Rozbieżność wyników tych badań wskazuje na konieczność dalszego anali­

zowania związku pomiędzy genotypem i fenoty­

pem a skutecznością leczenia przeciwbólowego, zarówno w warunkach eksperymentalnych, jak i klinicznych.

Badanie prospektywne Stamer’a i wsp. prze­

prowadzone u 300 pacjentów poddawanych za­

biegom chirurgicznym w obrębie jamy brzusznej ustaliło występowanie zdecydowanie większego odsetka (46,7%) pacjentów nieodpowiadających na terapię w grupie słabych metabolizerów w po­

równaniu z grupą ekstensywnych metabolizerów

(21,6%). Ponadto dodatkowe, ratujące leki prze­

ciwbólowe były częściej stosowane u pacjentów z genotypem słabego metabolizmu (43,3%) w po­

równaniu do osób posiadających co najmniej je­

den allel typu dzikiego (21,3%). Również dawka nasycająca tramadolu była większa u PM (144,7

±22,6 mg) w zestawieniu z EM (108,2 ±56,9 mg).

Było to pierwsze badanie kliniczne dotyczące zna­

czenia genotypu w terapii bólu pooperacyjnego, które wykazało, że genotyp słabego metaboli­

zmu CYP2D6 ma istotny wpływ na efekt analge­

tyczny tramadolu [24, 25]. Zbieżne wyniki uzy­

skano w populacji chińskiej, w której najczęściej (51,3–70,0%) występujący allel CYP2D6*10 (praktycznie nieobecny wśród Europejczyków), powodujący występowanie pośredniej, umiarko­

wanej szybkości metabolizmu miał wpływ na efekt przeciwbólowy tramadolu u pacjentów poddanych dużym zabiegom operacyjnym w obrębie jamy brzusznej [26].

Jedyną dostępną w piśmiennictwie publikacją dotyczącą znaczenia wybranych polimorfizmów genu CYP2D6 w leczeniu bólu okołooperacyjne­

go w populacji polskiej jest praca Niewińskiego i wsp. Badanie zostało przeprowadzone u 100 osób poddanych zabiegowi strumektomii. Stwierdzo­

no, że u osób o słabym genotypie CYP2D6 względ­

ne ryzyko wystąpienia silnego bólu pooperacyjnego (VAS>7) wyrażone za pomocą proporcji szans (Odds Ratio, OR) było ponad dwunastokrotnie większe w porównaniu do grupy EM. Ponadto w grupie PM rozkład wartości punktowych VAS wyrażają­

cy natężenie bólu pooperacyjnego był zdecydo­

wanie przesunięty w stronę większych wartości w porównaniu z grupą EM. Wyniki te sygnalizują istnienie związku pomiędzy genotypem oksydacji a natężeniem bólu pooperacyjnego [27].

Obserwacje własne wskazują, że wolni metabo­

lizerzy są grupą osób narażoną na występowanie bólu pooperacyjnego o większym natężeniu. Jed­

nak niewielka liczba prac na ten temat przeprowa­

dzonych wśród populacji polskiej oraz wśród rasy kaukaskiej uniemożliwia bezpośrednie porównanie uzyskanych wyników. Również wnioski płynące z badań przeprowadzonych na eksperymentalnych modelach bólowych nie są jednoznaczne. W celu potwierdzenia uzyskanych wyników konieczne jest prowadzenie dalszych badań na ten temat.

Ocena zależności

pomiędzy genetycznie uwarunkowaną osobniczą różnicą

zdolności metabolizowania

leku przeciwbólowego (tramadolu) a bezpieczeństwem leczenia

W niniejszej pracy zarejestrowano występowa­

nie działań niepożądanych tramadolu u dziewięciu

osób, w tym: nudności i wymiotów, nadmiernej potliwości, wzrostu i zmniejszenia ciśnienia tęt­

niczego krwi, spadku stężenia hemoglobiny, dusz­

ności, bólu głowy, suchości w jamie ustnej, nie­

pokoju, zaburzeń snu i występowania koszmarów sennych. Ze względu na względnie małą liczbę osób biorących udział w badaniu nie było możliwe ustalenie statystycznie istotnej zależności pomię­

dzy genotypem a bezpieczeństwem stosowania le­

ków przeciwbólowych. Pedersen i wsp. obserwo­

wali powikłania zarówno w grupie PM, jak i EM, które obejmowały umiarkowane zawroty głowy i nudności u jednej osoby po jednorazowym po­

daniu doustnym oraz u sześciu osób po jednora­

zowym podaniu dożylnym tramadolu [28]. W ba­

daniu Garcia­Quetglas i wsp. do najczęstszych działań niepożądanych również należały zawro­

ty głowy, nudności i hipotonia. Miały one umiar­

kowane nasilenie i wystąpiły u 9 spośród 24 osób biorących udział w badaniu. Nie odnotowano ich w grupie PM [29]. Odsetek powikłań wykazany przez Wang’a i wsp. wynosił 15%, a do najczę­

ściej występujących zaliczano nudności i wymio­

ty. Nie stwierdzono również istotnych statystycz­

nie różnic w występowaniu działań niepożądanych pomiędzy badanymi genotypami [26]. Podobne wyniki uzyskał Stamer i wsp. Ustalili oni, że naj­

częściej zgłaszanymi zdarzeniami niepożądanymi były nudności i wymioty, choć ogólnie częstość ich występowania była niska. W ciągu pierwszych 24 godzin po operacji 18% osób badanych cierpia­

ło z ich powodu. Nie stwierdzono także istotnych statystycznie różnic w ich występowaniu pomię­

dzy grupą słabych i ekstensywnych metabolize­

rów [24].

Wnioski

Uzyskane wyniki pozwoliły na sformułowanie następujących wniosków:

1. Brak istotnych różnic w częstości występowania genotypów CYP2D6 *1/*1, *1/*4 i *4/*4 w ba­

danej grupie osób w porównaniu do innych populacji rasy kaukaskiej oraz populacji pol­

skiej świadczy o zbliżonym stopniu metabo­

lizmu leków przy udziale tego enzymu wśród populacji kaukaskich, sugerując jednocześnie konieczność dawkowania leków metabolizowa­

nych przez izoenzym CYP2D6 w zależności od przynależności do poszczególnych grup meta­

bolizerów.

2. Stwierdzenie istotnej zależności pomiędzy ge­

netycznie uwarunkowaną osobniczą różnicą zdolności metabolizowania leków przeciwbó­

lowych a skutecznością leczenia, wskazującą na większe natężenie bólu pooperacyjnego u osób posiadających genotyp słabego metabolizmu

CYP2D6*4/*4, należałoby brać pod uwagę podczas indywidualnego ustalania schematów dawkowania oraz przewidywania występowa­

nia interakcji z lekami należącymi do inhibito­

rów i induktorów izoenzymu CYP2D6.

3. Nie wykazano istotnej zależności pomiędzy ge­

netycznie uwarunkowaną osobniczą różnicą zdolności metabolizowania leków przeciwbó­

lowych a bezpieczeństwem leczenia.

Otrzymano: 2017.03.14 · Zaakceptowano: 2017.03.26

Piśmiennictwo

1. Dobrogowski J., Wordliczek J., Woroń J.: Farmakoterapia bólu. Ter­

media Wydawnictwa Medyczne, Poznań 2014.

2. Misiołek H., Cettler M., Woroń J., Wordliczek J., Dobrogowski J., May­

zner­Zawadzka E.: Zalecenia postępowania w bólu pooperacyjnym – 2014. Anest. Intens. Ter. 2014, 46(4): 235–260.

3. Szkutnik­Fiedler D., Szałek E., Grześkowiak E.: Zasady leczenia bólu pooperacyjnego. Farm. Współcz. 2010, 3: 21–29.

4. Woroń J., Filipczak­Bryniarska I., Wordliczek J.: Co o izoenzymie 2D6 cytochromu P450 każdy anestezjolog wiedzieć powinien. Anest.

Ratow. 2011, 5: 118–121.

5. Haufroid V., Hantson P.: CYP2D6 genetic polymorphisms and their relevance for poisoning due to amphetamines, opioid analgesics and antidepressants. Clin. Toxicol. 2015, 53: 501–510.

6. Svetlik S., Hronova K., Bakhouche H., Matouskova O., Slanar O.:

Pharmacogenetics of chronic pain and its treatment. Mediat. In­

flamm. 2013.

7. Ren Z­Y., Xu X­Q, Bao Y­P, He J., Shi L., Deng J­H., Gao X­J., Tang H­L., Wang Y­M., Lu L.: The impact of genetic variation on sensiti­

vity to opioid analgesics in patients with postoperative pain: a sys­

temic review and meta­analysis. Pain Physician 2015, 18: 131–152.

8. Bradford L.D: CYP2D6 allele frequency in European Caucasian, Asians, Africans and their descendants. Pharmacogenomics 2002, 3: 229–243.

9. Trescot A.M., Faynboym S.: A review of the role of genetic testing in pain medicine. Pain Physician 2014, 17: 1–21.

10. Ting S., Schug S.: The pharmacogenomics of pain management: pro­

spects for personalized medicine. J. Pain Research. 2016, 9: 49–56.

11. Stamer U.M., Stüber F.: The pharmacogenetics of analgesia. Expert Opin. Pharmacother. 2007, 8(14): 2235–2245.

12. Kim D.H., Schwartz C.E.: The genetics of pain: implications for eva­

luation and treatment of spinal disease. Spine. J. 2010, 10: 827–840.

13. Klepstad P.: Genetic variability and opioid efficacy. Current Ana­

esthesia and Critical Care 2007, 18: 149–156.

14. Smith C., Gough A., Leigh P., Summers B., Harding A.: Debrisoqu­

ine hydroxylase gene polymorphism and susceptibility to Parkinso­

n’s disease. Lancet 1992, 339: 1375–1377.

15. Gawronska­Szklarz B., Wójcicki M., Kuprianowicz A., Kedzierska K., Kedzierski M., Górnik W., Pawlik A.: CYP2D6 and GSTM1 genotypes in a Polish population. Eur. J. Pharmacol. 1999, 55: 389–392.

16. Niewinski P., Orzechowska­Juzwenko K., Hurkacz M., Rzemi­

slawska Z., Jaźwinska­Tarnawska E., Milejski P., Forkasiewicz Z.:

CYP2D6 extensive, intermediate, and poor phenotypes and genoty­

pes in a Polish population. Eur. J. Pharmacol. 2002, 58: 533–535.

17. Sachse Ch., Brockmöller J., Bauer S., Roots I.: Cytochrome P450 2D6 variants in a Caucasian population: allele frequencies and phenotypic consequences. Am. J. Hum. Gen. 1997, 60: 284–295.

18. Niewiński P., Orzechowska­Juzwenko K., Milejski P.: Farmakogene­

tyka. [w:] Farmakologia kliniczna. Znaczenie w praktyce medycznej.

Orzechowska­Juzwenko K. (red.), Wrocław 2012.

19. Zhou S.F.: Polymorphism of human cytochrome P450 2D6 and its cli­

nical significance. Clin. Pharmacokinet. 2009, 48(11): 689–723.

20. Collart L., Luthy C., Favario­Constantin C., Dayer P.: Duality of the analgesic effect of tramadol in humans. Schweiz. Med. Wochenschr.

1993, 123: 2241–2253.

21. Paar W.D., Poche S., Gerloff J., Dengler H.J.: Polymorphic CYP2D6 mediates O­demethylation of the opioid analgesic trama­

dol. Eur. J. Clin. Pharmacol. 1997, 53: 235–239.

22. Poulsen L., Arendt­Nielsen L., Brøsen K., Sindrup S.H.: The hypoal­

gesic effect of tramadol in relation to CYP2D6. Clin. Pharmacol. Ther.

1996, 60(6): 636–644.

23. Kirchheiner J., Keulen J.T., Bauer S., Roots I., Brockmöller J.: Ef­

fects of the CYP2D6 gene duplication on the pharmacokinetics and

pharmacodynamics of tramadol. J. Clin. Psychopharmacol. 2008, 28(1): 78–83.

24. Stamer U.M., Lehnen K., Höthker F., Bayerer B., Wolf S., Hoeft A., Stuber F.: Impact of CYP2D6 genotype on postoperative tramadol analgesia. Pain 2003, 105: 231–238.

25. Stamer U.M., Bayerer B., Stüber F.: Genetics and variability in opioid response. Eur. J. Pain 2005, 9: 101–104.

26. Wang G., Zhang H., He F., Fang X.: Effect of the CYP2D6*10 C188T polymorphism on postoperative tramadol analgesia in a Chinese po­

pulation. Eur. J. Pharmacol. 2006, 62: 927–931.

27. Niewiński P., Wojciechowski R., Śliwiński M., Hurkacz M., Wie­

la­Hojeńska A.: Znaczenie polimorfizmu CYP2D6 w leczeniu bólu

la­Hojeńska A.: Znaczenie polimorfizmu CYP2D6 w leczeniu bólu

W dokumencie [2017/Nr 4] Nr 4/2017 (pełna wersja) (Stron 47-54)

Powiązane dokumenty