• Nie Znaleziono Wyników

Materiał i metody Materiał kliniczny

W dokumencie [2017/Nr 2] Nr 2/2017 (pełna wersja) (Stron 55-59)

Badaniem objęto łącznie 78 chorych na cu­

krzycę (77 osób chorych na cukrzycę typu 2, 1 – na cukrzycę typu 1) ze współistniejącymi cho­

robami układu sercowo­naczyniowego. Byli oni leczeni w Klinice Angiologii, Nadciśnienia Tętni­

czego i Diabetologii w Uniwersyteckim Szpita­

lu Klinicznym im. Jana Mikulicza­Radeckiego we Wrocławiu, w Klinice Endokrynologii, Diabeto­

logii i Leczenia Izotopami w Szpitalu Klinicznym nr 1 we Wrocławiu oraz podległej Klinice Porad­

ni Endokrynologicznej. Średni wiek chorych wy­

nosił 65,54 ±9,99 lat, w tym 49 kobiet (62,82%) 67,71 ±10,01 lat, i 29 mężczyzn (37,18%) 61,86 ±8,97 lat. Do najczęściej współistniejących chorób u ankietowanych należały: choroba wień­

cowa, miażdżyca, hyperlipidemia, dlatego oprócz leków przeciwcukrzycowych stosowali oni inhi­

bitory konwertazy angiotensyny. Ponadto przyj­

mowali: sartany (60 osób, 76,92%), statyny i fi­

braty (45 osób, 57,69%), antagonistów receptora β­adrenergicznego (β­blokery) (45 osób, 57,69%), leki moczopędne (33 osoby, 42,31%), blokery ka­

nału wapniowego (31 osób, 39,74%).

Metody

Podstawą badania był wywiad przeprowadzony na podstawie poufnej, samodzielnie sformułowanej ankiety, obejmującej dane biometryczne pacjen­

ta (płeć, wiek, masa ciała, wzrost) oraz 24 pyta­

nia dotyczące typu cukrzycy, czasu jej trwania, wartości glukozy zarówno na czczo, jak i po posił­

ku, rodzaju przyjmowanego inhibitora konwer­

tazy angiotensyny, jego dawki i okresu, przez jaki preparat był/jest przyjmowany. Pacjenci odpo­

wiadali na pytania dotyczące niepożądanych dzia­

łań IKA. Oceniali częstość ich występowania oraz stopień nasilenia, który określali za pomocą ska­

li od 1 do 5, gdzie:

1 – brak istotnego wpływu na jakość życia, 2 – nieznaczne ograniczenie codziennej aktywności, 3 – odczuwalne zmniejszenie komfortu życia, 4 – poważne ograniczenie codziennej aktywności, 5 – ograniczenie uniemożliwiające normalne funk­

cjonowanie.

Niepożądane działania

inhibitorów konwertazy angiotensyny Odsetek pacjentów, u których obserwowano powikłania terapii [%]

Zaburzenia czynności układu oddechowego

Kaszel 11,54

Zaburzenia czynności układu krążenia

Nadmierne obniżenie ciśnienia tętniczego krwi 6,41 Zaburzenia czynności układu pokarmowego

Zgaga 2,58

Wzdęcia 1,28

Zaparcia 1,28

Zmiany skórne

Wysypka 2,58

Rumień 1,28

Inne

Bóle i zawroty głowy 2,58

Mrowienie kończyn dolnych 1,28

Nadwrażliwość na światło 1,28

Tabela 1. Częstość występowania niepożądanych działań inhibitorów konwertazy angiotensyny

Udział w badaniu był dobrowolny. Wyniki uzy­

skanych obserwacji poddano analizie statystycznej, wykorzystując pakiet programów statystycznych

„Statistica 9,1”. Zastosowano analizę frekwencji oraz test chi­kwadrat – χ2.

Powyższy projekt badawczy został zaakcepto­

wany przez Komisję Bioetyczną przy Uniwersytecie Medycznym we Wrocławiu.

Wyniki

Najczęściej przyjmowanym lekiem był ramipril, który stosowało 53 chorych (67,95%), perindopril – 12 pacjentów (15,38%), chinapril – 6 (7,69%), enalapril – 3 (3,85%), lizinopril – 2 (2,56%), a ci­

lazapril i trandolapril po 1 pacjencie (1,28%).

U 33 pacjentów (42,31%) terapia IKA trwała od roku do 5 lat, u 20 (25,64%) – od miesiąca do roku, u 18 (23,08%) – dłużej niż 5 lat, u 6 (7,69%) – do 30 dni.

Wśród 78 ankietowanych występowanie nie­

pożądanych działań IKA zgłosiło 19 pacjentów (24,36%). Brak jakichkolwiek powikłań zadekla­

rowało 59 pacjentów (75,64%). Częstość wystę­

powania poszczególnych powikłań polekowych przedstawiono w tabeli 1. Nie stwierdzono staty­

stycznie istotnej różnicy w częstości występowa­

nia niepożądanych działań między grupą kobiet i mężczyzn. Odsetek powikłań polekowych ob­

serwowanych w trzech grupach wiekowych pa­

cjentów 51–60, 61–70, 71–80 lat był taki sam i wynosił 7,69%. Tylko 1 pacjent w wieku poni­

żej 50 r.ż. zgłosił występowanie niepożądanego działania IKA.

Stwierdzono, że statystycznie istotnie (p<0,005), najczęściej występujące niepożądane działania IKA, to: suchy męczący kaszel i hipotonia. Przyczyną kaszlu u 67% pacjentów był ramipril, u 22% – per­

indopril, a u 11% – lizinopril. Nadmierne obniżenie ciśnienia tętniczego krwi było spowodowane u 80%

chorych terapią ramiprilem, a u 20% – lizinoprilem.

Inne zgłoszone powikłania obejmowały: bóle i za­

wroty głowy, zaczerwienienia skóry, wysypkę, ru­

mień, wzdęcia, zaparcia, zgagę, nadwrażliwość na światło, mrowienie kończyn dolnych. Częstość wy­

stępowania niepożądanych działań IKA z uwzględ­

nieniem substancji leczniczej przedstawiono w ta-beli 2. Analiza statystyczna nie wykazała istotnych zależności pomiędzy dawką leku a występowaniem niepożądanych działań.

Nasilenie działań niepożądanych pacjenci oce­

niali za pomocą skali od 1 do 5. Najczęściej wybiera­

li stopień 3, określany jako odczuwalne zmniejsze­

nie komfortu życia. U nikogo powikłania terapii nie ograniczyły codziennego funkcjonowania, jak rów­

nież żaden z ankietowanych z ich powodu nie zrezy­

gnował ze stosowania IKA. Analiza tych danych zo­

stała przedstawiona w tabeli 3.

W badaniu własnym pytano też pacjentów o zgłaszanie niepożądanych działań leków. Okaza­

ło się, że tylko 9 spośród 19 ankietowanych zgłosiło powikłanie lekarzowi, a żadna z osób nie przekaza­

ła tej informacji farmaceucie.

Omówienie wyników

Charakteryzując wartość leku, uwzględnia się zarówno jego skuteczność, a także profil wywo­

ływanych przez niego działań niepożądanych.

W związku z tym niezmiernie ważne jest monito­

rowanie wszystkich powikłań polekowych, gdyż wiedza o nich pozwala na indywidualizację i opty­

malizację farmakoterapii [14].

W badaniu własnym obserwowano niepożąda­

ne działania IKA u 19 pacjentów (24,36%). Naj­

częściej obserwowanym powikłaniem terapii IKA, wpływającym na jakość życia pacjentów, jest su­

chy, przewlekły i męczący kaszel, który może wy­

stąpić po kilku dniach, tygodniach, a nawet kilku­

nastu miesiącach od rozpoczęcia ich stosowania.

W wielu sytuacjach jest on przyczyną przerwania leczenia. Występuje u 5–35% chorych. Zależy od działania farmakodynamicznego tej grupy leków.

Stanowi następstwo stymulacji przez bradykininę syntezy metabolitów kaskady kwasu arachidono­

wego oraz nasilenia syntezy tlenku azotu. Skutkiem działania prostaglandyn i tlenku azotu jest stan za­

palny, który wywołuje kaszel. Szczególnie narażo­

ne na to powikłanie są osoby płci żeńskiej, powyżej 60 roku życia [15, 16].

Podczas obserwacji własnych wykazano u 19 (24,36%) pacjentów niepożądane działania IKA, w tym statystycznie istotnie (p<0,005), częściej wy­

stępowały suchy kaszel i hipotonia w porównaniu z innymi dolegliwościami. Odsetek pacjentów, któ­

rzy cierpieli z powodu kaszlu był równy 11,54%, Rodzaj substancji leczniczej Liczba osób, u których wystąpiły

działania niepożądane % ogółu pacjentów

Ramilpril 15 19,23

Perindopril 2 2,56

Chinapril 1 1,28

Lizinopril 1 1,28

Cizapril 0 0

Endolapril 0 0

Trandolapril 0 0

Niepożądane działanie 1 – brak istotnego wpływu

na jakość życia 2 – nieznaczne ograniczenie codziennej

aktywności

3 – odczuwalne zmniejszenie komfortu

życia

4 – poważne ograniczenie

codziennej aktywności 5 – ograniczenie uniemożliwiające normalne funkcjonowanie

Suchy kaszel 1 4 3 1 0

Hipotonia 1 2 2 0 0

Wzdęcia 1 0 0 0 0

Zaparcia 0 0 1 0 0

Zgaga 0 0 2 0 0

Wysypka 0 0 2 0 0

Rumień 0 0 1 0 0

Mrowienie kończyn dolnych 0 0 1 0 0

Bóle i zawroty głowy 0 2 0 0 0

Nadwrażliwość na światło 0 0 0 1 0

Tabela 2. Analiza częstości występowania działań niepożądanych z uwzględnieniem rodzaju przyjmowanego IKA

Tabela 3. Analiza stopnia nasilenia niepożądanych działań IKA zgłaszanych przez pacjentów

większy niż stwierdzony przez Nazir’a i wsp., wy­

noszący 7% [17]. Wszystkie osoby, które dekla­

rowały jego obecność były niepalące, przy czym 77,77% z nich było palaczami tytoniu w przeszłości.

Biorąc pod uwagę kryterium wieku pacjentów, naj­

więcej należało do grupy 71–80 lat (44,44%). Na­

silenie kaszlu najczęściej określano jako nieznacz­

nie ograniczające codzienną aktywność. W badanej grupie nie było pacjentów, którzy ze względu na występowanie suchego kaszlu byliby zmuszeni zre­

zygnować z leczenia. Podobnie jak Nazir i wsp., nie stwierdzono zależności między dawką leku a nasi­

leniem kaszlu [17].

Dość częstym powikłaniem wynikającym z me­

chanizmu działania IKA jest hipotonia ortostatycz­

na. Gwałtowne obniżenie ciśnienia najczęściej wy­

stępuje już po podaniu pierwszej dawki i dotyczy zwłaszcza inhibitorów krótkodziałających oraz osób w wieku >75 lat, z hiponatremią, hipowolemią, przyjmujących leki moczopędne lub rozszerzające naczynia krwionośne. Dodatkowo mogą towarzy­

szyć temu: ból dławicowy, nadkomorowe zaburzenia rytmu serca, zawroty i bóle głowy [11, 12, 14, 15].

W grupie osób ankietowanych nadmierne obni­

żenie ciśnienia tętniczego krwi zgłosiło 5 pacjentów, co stanowiło 6,41% ogółu badanych, 2 z nich było w wieku 71–80 lat. Hipotonia dodatkowo może być nasilona równocześnie stosowanymi innymi lekami hipotensyjnymi. Wszyscy pacjenci oprócz przyjmo­

wania IKA byli poddani terapii także innymi lekami o działaniu naczyniorozszerzającym (często więcej niż 1 lekiem). Cztery osoby stosowały – β­blokery, trzy – blokery kanału wapniowego i po dwie odpo­

wiednio – sartany i leki moczopędne. Bóle i zawroty głowy zostały zgłoszone przez dwie osoby.

Stosunkowo rzadkim, obserwowanym u 0,1–0,2%

leczonych, jednak jednym z najgroźniejszych powi­

kłań stosowania inhibitorów konwertazy angioten­

syny jest obrzęk naczyniopochodny. W większości przypadków jest on obserwowany w ciągu pierw­

szych trzech tygodni terapii, ale może się też po­

jawić po kilku latach stosowania leku. Obrzęk na­

czynioruchowy może lokalizować się w drogach oddechowych, co grozi obturacją i jest stanem za­

grażającym życiu, ale także może wystąpić na skórze czy w przewodzie pokarmowym [14]. Wśród ankie­

towanych powikłanie to nie wystąpiło.

Zaburzenia czynności przewodu pokarmowego występują sporadycznie, o czym świadczą zarów­

no doniesienia z piśmiennictwa, jak i wyniki prze­

prowadzonych ankiet [15]. W badaniu własnym objawy zgagi zostały zauważone w dwóch przy­

padkach (2,58%), natomiast o wzdęciach i zapar­

ciach sygnalizowały po jednej osobie (1,28%). IKA działają również hepatotoksycznie, dlatego u pa­

cjentów z upośledzoną czynnością wątroby zale­

ca się stosowanie leków, które działają w sposób

bezpośredni, bez uprzedniej transformacji do form aktywnych. W grupie badanej nikt nie zgłosił takie­

go przypadku.

W grupie ankietowanych pojawiły się też nie­

pożądane zmiany skórne. Według Regionalnego Ośrodka Monitorowania Działań Niepożądanych Leków w Poznaniu mogą one stanowić do ok. 50%

wszystkich niepożądanych działań IKA. Manifestu­

ją się jako: nadmierne pocenie się, zmiany w płyt­

ce paznokciowej, obrzęk naczynioruchowy skóry, świąd, pęcherzyca, pokrzywka, nadmierne wypa­

danie włosów czy nadwrażliwość na światło [14, 15]. W grupie badanej pojawiły się pojedyncze oso­

by zgłaszające zmiany skórne obejmujące: wysyp­

kę (2,58% osób), rumień (1,28% osób), nadwraż­

liwość na światło (1,28% osób).

Jedna z ankietowanych osób obserwowała u sie­

bie mrowienie kończyn dolnych. Parestezje kończyn mogą być spowodowane hiperkaliemią, która tak­

że opisywana jest jako niepożądane działanie IKA.

Według Koniecznego i wsp. niepożądane dzia­

łania inhibitorów konwertazy angiotensyny mogą utrudniać funkcjonowanie w tak istotnym stop­

niu, że 8–19% pacjentów przerywa leczenie tymi preparatami z powodu powikłań polekowych [15].

Wśród grupy ankietowanej nie wystąpił ani jeden taki przypadek.

Od 2013 r. polscy pacjenci nabyli uprawnie­

nia do raportowania niepożądanych działań le­

ków bezpośrednio do Departamentu Monitorowa­

nia Niepożądanych Działań Produktów Leczniczych mieszczącego się w Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych. Niestety większość z nich o tym nie wie. Często nie zgłaszają ich nawet lekarzom lub far­

maceutom. W badaniu własnym tylko 47,37% pa­

cjentów zgłosiło fakt wystąpienia powikłania pole­

kowego lekarzowi. Natomiast niepokojące jest to, że ani jedna osoba nie zgłosiła tej informacji far­

maceucie.

Wnioski

1. Analiza zgłaszanych przez pacjentów niepożą­

danych działań inhibitorów konwertazy angio­

tensyny nie wykazała zwiększonego ryzyka ich występowania i stopnia nasilenia u chorych na cukrzycę ze współistniejącymi chorobami ukła­

du sercowo­naczyniowego.

2. Do najczęściej obserwowanych powikłań terapii IKA należały: suchy i męczący kaszel i nadmier­

ne obniżenie ciśnienia tętniczego krwi, jednak żaden pacjent nie zrezygnował ze stosowania tych leków.

3. Ze względu na mały odsetek zgłoszeń nie­

pożądanych działań leków przekazywa­

nych pracownikom ochrony zdrowia przez

pacjentów, konieczne jest prowadzenie dzia­

łalności edukacyjnej uświadamiającej zarów­

no znaczenie nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii, jak i uprawnienia pacjentów w tym zakresie.

Otrzymano: 2017.01.04 · Zaakceptowano: 2017.01.27

Piśmiennictwo

1. Sikora­Frąc M., Budaj A.: Postępowanie w ostrych zespołach wień­

cowych u chorych z cukrzycą typu 2. Post. Nauk Med. 2015, XXVIII­

(11B): 51–55.

2. Melendez­Ramirez Y.L., Richards R.J., Cefalu W.T.: Complications of type 1 Diabetes. Endocrinol. Metab. Clin. North Am. 2010, 3: 625–640.

3. Czarnecka D., Wiliński J.: Zapobieganie incydentom sercowo­naczy­

niowym jako cel terapeutyczny u chorych na cukrzycę typu 2 – rola inhibitorów konwertazy angiotensyny. Diabetol. na co dzień 2010, 3: 28–32.

4. Januszewicz A., Litwin M., Kostka­Jeziorny K., Małyszko J.: Nadci­

śnienie tętnicze w cukrzycy – aspekty terapeutyczne. Diabetol. na co dzień 2010, 1: 33–36.

5. Abuissa H., O’Keefe J.: The role of renin–angiotensin–aldosterone system­based therapy in diabetes prevention and cardiovascular and renal protection. Diabetes, Obes. Metab. 2008, 10: 1157–1166.

6. Truter I.: ACE inhibitors and ARBs: cost­effectiveness and safety. S.

Afr. Pharm. J. 2011, 78(3): 22–26.

7. Tykarski A., Narkiewicz K., Gaciong Z.: Zasady postępowania w nad­

ciśnieniu tętniczym – 2015 rok. Wytyczne Polskiego Towarzystwa Nadciśnienia Tętniczego.

8. Knypl K.: Farmakoterapia nadciśnienia tętniczego: inhibitory kon­

wertazy angiotensyny. Med. Rodz. 2000, 3–4: 23–25.

9. Al.­Mallah M., Khawaja O., Sinno M., Alzohaili O., Samra A.: Czy in­

hibitory konwertazy angiotensyny lub blokery receptora dla angio­

tensyny zapobiegają wystąpieniu cukrzycy? Metaanaliza. Folia Car­

diol. Exerpta, 2010, 5(5): 247–256.

10. Grajek S.: Inhibitory enzymu konwertazy angiotensyny u pacjentów z zawałem serca — zmiana paradygmatu. Kardiol. Pol. 2016, 74(supl.

II): 13–18.

11. Okopień B., Hajerka M., Sierżant M., Łabuzek K.: Inhibitory konwer­

tazy angiotensyny. Lekarz 2005(5): 67–72.

12. Szczotka B., Jaźwińska­Tarnawska E., Wedlarski R., Łapiński Ł., Wiela­Hojeńska A.: Ocena skuteczności i bezpieczeństwa leczenia nadciśnienia tętniczego inhibitorami konwertazy angiotensyny. Po­

równanie leków oryginalnych i generycznych. Pol. Merk. Lek. 2013, XXXIV(201): 140–144.

13. Shih C.J., Chen H.T., Kuo S.C., Li S.Y., Lai P.H., Chen S.C., Ou S.M., Chen Y.T.: Comparative effectiveness of angiotensin­converting­

­enzyme inhibitors and angiotensin II receptor blockers in patients with type 2 diabetes and retinopathy. CMAJ 2016, 17, 188(8):

E148–E157.

14. Wojtaszek B., Korzeniowska K., Jabłecka A.: Adverse effects of an­

tihypertensive drugs registered by the Poznan Regional Cen­

ter for Monitoring the Adverse Events of Drugs. Farm. Wsp. 2009, 2: 10–23.

15. Konieczny G., Posadzy­Małaczyńska A., Tykarski A.: Działania nie­

pożądane inhibitorów konwertazy angiotensyny. Choroby Serca i Na­

czyń, 2006, 3, 140­148.

16. Woroń J., Korbut R.: Kaszel jako niepożądane działanie inhibitorów konwertazy angiotensyny. Przew. Lek. 2005, 6: 62–65.

17. Nazir A., Sheikh F.M., Aslam S., Javaid U.: ACE inhibitors: compari­

son of ACE inhibitors (perindopril, ramipril & lisinopril) induced co­

ugh. Professional Med. J., 2016, 23(9): 1145–1148.

mieszanin pozwala nie tylko na oznaczenia ilościo­

we, ale również na analizę oddziaływań między­

molekularnych pomiędzy poszczególnymi skład­

nikami. Takim przykładem może być zastosowanie spektroskopii NMR w roztworze w badaniach od­

działywań lek­receptor, co umożliwia nie tylko po­

znanie konformacji bioaktywnej ligandu i określenie centrum aktywnego w białku, ale również z coraz większym powodzeniem stosowane jest w projek­

towaniu nowych leków [3, 4]. Jednym z ciekaw­

szych przykładów zastosowania spektroskopii ma­

gnetycznego rezonansu w roztworze w farmacji jest wykorzystanie techniki dyfuzyjnego NMR (Diffu-sion-Ordered SpectroscopY, DOSY) do analizy mie­

szanin. Wspomniana metoda wykorzystuje różnice we współczynnikach dyfuzji składników mieszani­

ny (wynikające z ich różnych mas cząsteczkowych),

Wstęp

Spektroskopia magnetycznego rezonansu ją­

drowego (Nuclear Magnetic Resonance, NMR) jest obecnie jedną z najszybciej rozwijających się tech­

nik badawczych i jest coraz szerzej wykorzystywa­

na w analizie farmaceutycznej [1]. Bazuje ona na zjawisku oddziaływania spinów jądrowych z ze­

wnętrznym polem magnetycznym (oddziaływanie Zeemana) i umożliwia badanie próbek zawierają­

cych w swoim składzie izotopy o niezerowym spinie jądrowym. Mimo że większość naturalnie wystę­

pujących w przyrodzie izotopów posiada tę właści­

wość, do najczęściej wykorzystywanych należą izo­

topy 1H oraz 13C, które wchodzą w skład wszystkich związków organicznych (w tym związków wyko­

rzystywanych farmacji). Standardowo stosowaną techniką jest pomiar widm NMR w roztworze; w ta­

kim przypadku przed pomiarem próbkę rozpusz­

czamy w odpowiednim (najczęściej deuterowanym) rozpuszczalniku. Jest to obecnie jedna z podstawo­

wych technik badań strukturalnych związków che­

micznych, która w połączeniu z technikami dwu­

wymiarowymi (2D) NMR w sposób jednoznaczny pozwala określić struktury i konformacje związków organicznych. Omawiana technika jest nieodzowna w określaniu lub potwierdzaniu budowy chemicznej zarówno związków otrzymanych w wyniku syntezy chemicznej, jak i wyizolowanych z surowców natu­

ralnych, a także znajduje coraz szersze zastosowanie w badaniach strukturalnych białek [2]. O ile spek­

troskopia NMR w roztworze jest rutynową techni­

ką w przypadku identyfikacji pojedynczych, czy­

stych związków chemicznych, o tyle w przypadku

Application of solid state Nuclear Magnetic Resonance spectroscopy (NMR) in pharmacy · NMR spectroscopy is one of the most advanced analytical techniques which has found its application, among others, in pharmaceutical analysis. Though most commonly used in the identification and structural studies of samples in solution, technological progress and introduction of magic angle spinning technique allowed the use of NMR spectroscopy in the study of solid state samples as well.

The use of this technique in pharmaceutical analysis provides great research opportunities not only in the cases of active pharmaceutical ingredients (APIs) but also supramolecular complexes and pharmaceutical formulations.

Keywords: NMR, solid state, cross-polarization, pharmaceutical analysis.

© Farm Pol, 2017, 73(2): 129-135

Zastosowanie spektroskopii magnetycznego

W dokumencie [2017/Nr 2] Nr 2/2017 (pełna wersja) (Stron 55-59)

Powiązane dokumenty