• Nie Znaleziono Wyników

Podmioty gospodarki narodowej Entities of the national economy

W województwie mazowieckim w 2020 r. została zachowana tendencja wzrostowa, utrzymująca się od 2012 r. liczby podmiotów gospodarki narodowej. Po najwyższym wzroście liczby podmiotów w ubiegłym roku, w omawianym wskaźnik był na poziomie 3,8% (mniej o 0,9 p. proc. r/r).

Podmiot gospodarki narodowej to osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej oraz osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą.

W systemie REGON pojęcie podmiotu gospodarki narodowej jest tożsame z pojęciem jednostki praw-nej. Posiadanie osobowości prawnej nie jest kryterium określenia podmiotu jako jednostki prawpraw-nej.

Dane nie obejmują osób prowadzących gospodarstwa indywidualne w rolnictwie.

W województwie mazowieckim w końcu grudnia 2020 r. w rejestrze REGON zarejestrowanych było 887329 podmiotów gospodarki narodowej, tj. 19,0% ogółu podmiotów zarejestrowanych w kraju. W sto-sunku do roku poprzedniego liczba podmiotów w województwie mazowieckim wzrosła o 3,8%, a w po-równaniu z 2010 r. była wyższa o 30,3%. Zdecydowana większość, tj. 94,7% ogólnej liczby podmiotów należała do sektora prywatnego.

a W podziale według sektorów własności – bez podmiotów, dla których informacja o formie własności nie występuje w rejestrze REGON.

a The division by ownership sectors does not include entities for which the information about ownership form does not exist in the REGON register.

Tablica 30.

Table 30.

Podmioty gospodarki narodowej w rejestrze REGON Stan w dniu 31 grudnia

Entities of the national economy in the REGON register As of 31 December

Wyszczególnienie

Specification 2010 2015 2019 2020

2020 Polska=100 Poland=100 Ogółem

Total 681012 766030 a 854457 a 887329 a 19,0

sektor publiczny

public sector 12830 12881 12101 12180 10,9

sektor prywatny

private sector 668182 740534 812195 840461 18,8

W tym:

Of which:

spółki

partnerships and companies 143033 199796 229538 241221 28,5

fundacje

foundations 4641 7491 8481 8930 29,6

stowarzyszenia i organizacje społeczne

associations and social organisations 12749 15676 16593 17035 14,2

osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą

natural persons conducting economic

activity 486952 503036 559450 579055 17,4

Wykres 44.

Chart 44.

Podmioty gospodarki narodowej Stan w dniu 31 grudnia

Entities of the national economy As of 31 December

2013 2014 2015 2016 2018 2019 2020

0 400 600

200 800

2010 2011 2012

1000

M.st. Warszawa Warsaw capital city Mazowieckie

2017 tys.

thousands

Mapa 38.

Map 38.

Podmioty gospodarki narodowej w 2020 r.

Stan w dniu 31 grudnia

Entities of the national economy in 2020 As of 31 December

Gminy Gminas

160,0 – 199,9 200,0 – 313,8 Na 1000 ludności Per 1,000 population Gminy

Gminas

Wzrost w stosunku do 2010 r. w % Increase in relation to 2010 in %

W ujęciu terytorialnym wśród gmin i miast na prawach powiatów (oprócz m.st. Warszawy) w 2020 r. naj-więcej podmiotów zarejestrowanych było: w m. Radom (25069), gm. Piaseczno (16959), m. Płock (12314).

Natomiast najmniejsza liczba zarejestrowanych podmiotów występowała w gminach: Chotcza (106), Ce-ranów (119), Czarnia (126).

Największy liczbowy przyrost podmiotów w ciągu roku wśród gmin i miast na prawach powiatu (oprócz m.st. Warszawy) miały gminy: Piaseczno – więcej o 718 jednostki, m. Radom – więcej o 443, m. Marki – więcej o 377. Największy liczbowy ubytek zanotowano w gm. Kadzidło – mniej o 22 jednostek, gm. Dzie-rzążnia – mniej o 8, gm. Kuczbork-Osada i m. Łaskarzew – mniej o 4.

O poziomie przedsiębiorczości na danym obszarze świadczy wskaźnik przedsiębiorczości, który może być wyrażony liczbą podmiotów gospodarczych na 1000 ludności zamieszkującej dany obszar. W 2020 r. na 1000 mieszkańców województwa mazowieckiego przypadało 163,6 podmiotów gospodarki narodowej zarejestrowanych w rejestrze REGON. Najwyższa wartość wskaźnika dotyczyła gminy Lesznowola (313,8) oraz m.st. Warszawy (264,9), w dalszej kolejności gmin: Łomianki (232,1), Michałowice (226,2). Najniższym wskaźnikiem natężenia charakteryzowały się gminy: Przesmyki (41,8), Kuczbork-Osada (42,8), Przyłęk (43,6).

W 2020 r. w rejestrze REGON zarejestrowano 61837 nowych podmiotów gospodarki narodowej, tj. o 12,3% mniej niż w poprzednim roku. Osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą było 43753, tj. o 13,6% mniej niż w 2019 r., spółek handlowych 14713 – o 3,1% mniej niż w 2019 r., w tym spółek handlowych z udziałem kapitału zagranicznego 70 – o 30,0% mniej w stosunku do roku poprzedniego.

W ciągu roku z rejestru REGON wyrejestrowane zostały 29052 podmioty (o 12,2% mniej niż w 2019 r.) i były to głównie osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą – 23925. W stosunku do 2019 r.

liczba wyrejestrowanych osób fizycznych zmniejszyła się o 11,0%, a spółek handlowych o 14,3% (w tym spółek handlowych z udziałem kapitału zagranicznego o 18,3%.

W 2020 r. wskaźnik mierzony stosunkiem liczby jednostek wykreślonych z rejestru do liczby jednostek nowo zarejestrowanych wyniósł 47,0%, co oznacza, że na każde 100 nowo zarejestrowanych podmiotów przypadało 47 zlikwidowanych.

W końcu grudnia 2020 r. najliczniejszą grupę podmiotów według rodzaju prowadzonej działalności sta-nowiły jednostki zajmujące się: handlem; naprawą pojazdów samochodowych – 189453 (przy 21,4%

udziale tej sekcji w ogólnej liczbie podmiotów w województwie), działalnością profesjonalną, naukową i techniczną – 134572 (udział 15,2%), budownictwem – 90034 (udział 10,1%) oraz przemysłem – 66987 (udział 7,5%).

Opieka zdrowotna i pomoc społeczna Human health and social work activities Przemysł

Trade; repair of motor vehicles

Obsługa rynku nieruchomości

Podmioty gospodarki narodowej według wybranych sekcji PKD Stan w dniu 31 grudnia

Entities of the national economy by selected PKD sections As of 31 December

Kapitał prywatny krajowy Domestic private capital

Kapitał samorządu terytorialnego Local government capital Kapitał państwowych osób prawnych State legal persons capital Kapitał zagraniczny Foreign capital

Kapitał Skarbu Państwa State Treasury capital

0 20 40 60 80%

2020 2010

Najliczniejszą grupą w strukturze podmiotów według form prawnych, były osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą. W końcu grudnia 2020 r. ich udział w ogólnej liczbie podmiotów wyniósł 65,3%

(o 6,2 p. proc. mniej w stosunku do 2010 r.), w dalszej kolejności były spółki 27,2% (o 6,2 p. proc. więcej niż w 2010 r.), w tym najliczniejsze wśród nich spółki handlowe stanowiły 20,5% (o 7,4 p. proc. więcej niż w 2010 r.) oraz cywilne 6,6% (o 1,3 p. proc. mniej niż w 2010 r.).

Wśród spółek handlowych według rodzaju kapitału w 2020 r. największy udział miały spółki handlowe o kapitale prywatnym krajowym 77,0% (o 4,7 p. proc więcej niż w 2010 r.), w dalszej kolejności spółki handlowe o kapitale zagranicznym 21,9% (o 4,3 p. proc. mniej niż w 2010 r.), państwowych osób praw-nych 0,7% (o 0,1 p. proc. mniej niż w 2010 r.), samorządu terytorialnego 0,2% (o 0,1 p. proc. mniej niż w 2010 r.) oraz Skarbu Państwa 0,1% (o 0,3 p. proc. mniej niż w 2010 r.).

Działalność spółek handlowych koncentrowała się głównie w sekcjach: handel; naprawa pojazdów sa-mochodowych 24,1% (o 8,0 p. proc. mniej niż w 2010 r.), działalność profesjonalna, naukowa i technicz-na 16,8% (o 2,1 p. proc. więcej niż w 2010 r.), budownictwo 10,2% (o 0,4 p. proc. mniej niż w 2010 r.), przemysł 9,3% oraz informacja i komunikacja 9,2% (w 2010 r. odpowiednio mniej o 2,6 p. proc. oraz o 0,8 p. proc. więcej).

Wykres 46.

Chart 46.

Spółki handlowe według rodzaju kapitału a Stan w dniu 31 grudnia

Commercial companies by type of capital a As of 31 December

a Danych dotyczących liczby spółek według rodzaju kapitału nie należy sumować na „ogółem”, ponieważ ujmują one spółki według występowania w nich rodzaju kapitału, a nie kapitału przeważającego.

a Figures for the number of companies by capital type should not be sum to „total” as they list companies by share of capital type rather than their predominant capital.

Nakłady wewnętrzne na działalność B+R to wartość prac badawczych i rozwojowych danej jed-nostki wykonanych przez jej własne zaplecze badawcze, niezależnie od źródeł ich finansowania.

Tablica 31.

Table 31. Nakłady wewnętrzne a na działalność B+R według źródeł finansowania (ceny bieżące) Intramural expenditure a on R&D by source of funds (current prices)

Wyszczególnienie Specification

2010 2015 2018 2019

w mln zł in million PLN Ogółem

Total 4248,7 6946,1 9497,8 10889,5

sektor finansujący:

funding sector:

Rządowy

Government 2760,7 3133,1 3121,8 3922,4

Przedsiębiorstw

Business enterprises 962,3 2631,2 5230,7 5779,6

Szkolnictwa wyższego

Higher education 49,6 76,4 287,5 204,5

Prywatnych instytucji niekomercyjnych

Private non profit 10,2 20,8 37,2 88,2

Zagranica

Abroad 465,9 1084,6 820,6 894,8

a Bez amortyzacji środków trwałych.

a Excluding depreciation of fixed assets.

Biorąc pod uwagę sektory finansujące działalność badawczą i rozwojową, warto odnotować znaczący udział finansowania projektów B+R przez sektor przedsiębiorstw. W 2019 r. udział środków pochodzących z tego sektora wyniósł 53,1% i był o 30,5 p. proc. wyższy w stosunku do 2010 r. W skali kraju udział ten był niewiele niższy (50,7%) i był o 26,3 p. proc. wyższy niż w 2010 r.

Działalność badawcza i rozwojowa oraz innowacyjna