• Nie Znaleziono Wyników

Rozdział IV Transformacja systemu ochrony zdrowia w Polsce w latach 1989-1997

1. Geneza transformacji ustroju politycznego Rzeczypospolitej Polskiej

1.2 Postanowienia Okrągłego Stołu

W ramach zespołu gospodarki i polityki społecznej powstał Podzespół do spraw zdrowia pod przewodnictwem A. Wojtczaka ze strony koalicyjno- rządowej oraz Z. Kuratowskiej ze strony opozycyjno- solidarnościowej. Postulowano, że ówczesny system ochrony zdrowia nie odpowiada już ani warunkom ekonomicznym ani potrzebom społecznym. Potrzebne są zmiany ustrojowe, których konsekwencją będzie radykalna modyfikacja systemu zdrowotnego 364.

Zaproponowano ubezpieczeniowy model opieki zdrowotnej tym samym nawiązując do tradycji i założeń systemu ochrony zdrowia z II Rzeczypospolitej. Oznaczało to wówczas, iż miał być zasilany ze składek pracodawców i pracowników, miał reprezentować interesy i potrzeby zdrowotne wszystkich warstw społecznych oraz niwelować różnice między miastem a wsią. Zdaniem K. Prętkiego w celu zrealizowania efektywnych przeobrażeń funkcjonowania systemu opieki zdrowotnej należało położyć szczególny nacisk na stałe współdziałanie i kontrolę ze strony obywateli poprzez Sejm i

360 M. Kallas, Historia ustroju Polski X-XX w. Warszawa 1997, ss. 451-455 361 Ibidem

362 Stanowisko w sprawie reform politycznych, Okrągły Stół, oprac. K. Dubiński, Warszawa 1999, s. 554 także Porozumienia Okrągłego Stołu, Warszawa 6 luty- 5 kwietnia 1989 r. Olsztyn 1989, s. 5-6

363

K. Prętki, Przekształcenia systemu ochrony zdrowia w Polsce po II wojnie światowej, Poznań 2007, s. 79 364 A. Wojtczak, Kierunki reformy opieki zdrowotnej w świetle uzgodnień Podstolika Zdrowie obrad Okrągłego Stołu w XX rocznicę obrad Okrągłego Stół, „Prawo i Medycyna“ 1/2009 (34, vol.11)

137

jego organy, samorządy terytorialne, pracownicze i zawodowe oraz związki zawodowe w tym NSZZ „Solidarność„ 365 . Podzespół do spraw zdrowia zaprezentował zasady według których miał być tworzony nowy system opieki zdrowotnej. Jedną z nich było podkreślenie podmiotowości pacjenta i kadry medycznej, zagwarantowanie każdej jednostce dostępu do służby zdrowia niezależnie od jej statusu społecznego, poprawa jakości i efektywności leczenia, wolny wybór lekarza podstawowej opieki medycznej, zrównanie uprawnień wszystkich placówek służby zdrowia bez względu na ich formę własności. Natomiast w kwestii przekształceń zasad finansowania systemu ochrony zdrowia stwierdzono, że konieczna jest całkowita zmiana źródeł finansowania opieki medycznej. Według Krzysztofa Prętkiego do podstawowych założeń reformy systemu ekonomiczno-finansowego ochrony zdrowia powinno się zaliczyć przede wszystkim zapewnienie stabilnych źródeł zasilania finansowego, a także racjonalizację wykorzystania posiadanych zasobów i poprawę efektywności pracy 366

.

W kwestii polskiej gospodarki, podczas obrad Okrągłego Stołu stwierdzono, że konieczna jest zmiana jej mechanizmów i funkcjonowania. Zapadły decyzje dotyczące m.in. zasad swobodnego kształtowania się struktury własnościowej, wprowadzenia gospodarki rynkowej i konkurencji, likwidacji systemu nakazowo-rozdzielczego, jednolitej polityki finansowej wobec przedsiębiorstw 367. W zespole reform politycznych Okrągłego Stołu uzgodniono, że: „podstawą porozumienia są zasady przyszłego systemu politycznego wypływające z niezbywalnego prawa obywatela do życia w państwie, które w pełni urzeczywistnia suwerenność narodu” 368

. Oznaczało to, iż reforma systemu politycznego miała mieć charakter ewolucyjny a jej nadrzędnymi celami były: pluralizm polityczny, który głosił wielość partii w państwie. Istotnym miernikiem pluralizmu politycznego jest swoboda działania opozycji. Zasada ta zakłada wolność tworzenia ugrupowań politycznych i konkurencję różnych partii bez wytwarzania prawnie uprzywilejowanej pozycji dla jednej z nich. Pluralizm polityczny wywodzi się z idei wolności jednostki oraz równości wszystkich obywateli w suwerennym i zróżnicowanym społeczeństwie demokratycznym369. W zespole reform politycznych skonstatowano, iż potrzebny jest

365 K. Prętki, Przekształcenia systemu ochrony zdrowia w Polsce po II wojnie światowej, op. cit., s. 77-80 366 Ibidem

367 Protokół końcowy Podzespołu do spraw Zdrowia [w:] Polska Agencja Prasowa, Okrągły Stół cz. II seria monograficzna nr 9-10 (262-263), Warszawa 1989, s. 174-175: Protokół końcowy Podzespołu do spraw Zdrowia., Porozumienia Okrągłego Stołu Warszawa 6 luty-5 kwietnia 1989, s. 217-218

368 Porozumienia Okrągłego Stołu, Warszawa 6 luty- 5 kwietnia 1989 r. Olsztyn 1989 s. 5-6 369 J. Reykowski, Okrągły Stół. Droga do demokratycznej Polski, Warszawa 2010, s. 100

138

polityczny kompromis, który skonkretyzuje wspólne cele i dążenia a mianowicie demokratyczną, niepodległą i silną Polskę. Jej fundamentem będzie wolność słowa, demokratyczny tryb powoływania wszystkich obywatelskich organów władzy państwowej, niezawisłość sądów, pełny katalog praw i wolności człowieka a także silny samorząd terytorialny, który zdemokratyzuje państwo polskie370.

W zespole pluralizmu związkowego Okrągłego Stołu stwierdzono, iż zachodzi potrzeba tworzenia i swobodnego organizowania się w związki zawodowe. Prawo to stanowi odzwierciedlenie funkcjonowania demokracji, społeczeństwa otwartego i pluralizmu politycznego, każdy obywatel ma prawo do swobodnego zrzeszania się z innymi, włącznie z prawem do tworzenia związków zawodowych i partii politycznych.

Innymi postanowieniami Okrągłego Stołu było utworzenie Senatu z liczbą 100 senatorów oraz wybory większościowe (po 2 senatorów z każdego województwa, a w woj. warszawskim i katowickim po 3). Kolejną decyzją Okrągłego Stołu było stworzenie urzędu Prezydenta PRL, wybieranego przez Zgromadzenie Narodowe na 6-letnią kadencję, zmiana prawa o stowarzyszeniach, która umożliwiłaby rejestrację Solidarności oraz dostęp opozycji do mediów371

.

Konsekwencją kompromisów politycznych zawartych podczas obrad Okrągłego Stołu były wybory kontraktowe do Sejmu i wolne wybory do Senatu, które odbyły się 4 czerwca 1989 roku372. Frekwencja w tych wyborach była bardzo wysoko, sięgała 62% uprawnionych do głosowania. Strona opozycyjno-solidarnościowa zdobyła wówczas 160 mandatów zdobywając tym samym ok 70% ważnie oddanych głosów. Natomiast strona rządowa zdobyła tylko 3 mandaty. W Senacie pierwsza strona zdobyła 92 mandatów a druga nie zdobyła żadnego 373. Wyniki wyborów w 1989 roku stanowiły przełom w historii powojennej Polski w aspekcie całkowitego zerwania z ustrojem realnego socjalizmu i z ideologią marksizmu-leninizmu i totalnej porażki partii PZPR.

Porozumienia Okrągłego Stołu miały znaczenie historyczne, zapoczątkowały pokojowe przemiany ustrojowe ku demokracji i gospodarce wolnorynkowej. Dnia 29

370 A. Garlicki, Rzecz o okrągłym Stole, Warszawa 2003 s. 200; szerzej: A. Wojtczak, Kierunki reformy opieki zdrowotnej w świetle uzgodnień, Podstolika Zdrowie obrad Okrągłego Stołu w XX rocznicę obrad Okrągłego Stół, „Prawo i Medycyna” 1/2009 (34, vol.11), s. 23-33

371 M. Chmaj, Od stanu wojennego do okrągłego stołu. Geneza transformacji polityczno-ustrojowej w Polsce. Polska w procesie przeobrażeń ustrojowych pod redakcją S. Wróbla, Katowice 1998, s. 49-55

372 M. Chmaj, Sejm kontraktowy w transformacji systemu politycznego Rzeczypospolitej Polskiej, Lublin 1996, s. 49-50

373 R.Chruściak, Wybory parlamentarne i prezydenckie [w:] Przeobrażenia ustrojowe w Polsce pod red. E. Zielińskiego, Warszawa 1993, s. 130-134

139

grudnia 1989 roku Sejm dokonał zmian w konstytucji, które oficjalnie położyły kres istnieniu Polski Ludowej 374. Nazwa państwa została zmieniona na Rzeczpospolitą Polską, która jest państwem demokratycznym, czyli takim, w którym władzę zwierzchnią sprawuje naród przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio. Wprowadzono pluralizm polityczny postulujący rozwój różnych partii politycznych i przekreślający zasadę dominacji jednego ugrupowania politycznego. Wykreślono artykuły z Konstytucji o socjalizmie i gospodarce planowej a zasady gospodarki rynkowej, wolnego rynku i swobody działalności gospodarczej stały się trzonem demokratycznego ustroju państwa 375

. Przemiany ustrojowe w wolnej Polsce zaakcentowano przywróceniem dawnego godła państwowego-orła w koronie. Fundamentalną zmianą było wprowadzenie nowych przepisów dotyczących wyboru prezydenta na mocy nowelizacji ustawy zasadniczej z 27 września 1990 roku. Według jej przepisów prezydent jest wybierany przez Naród a nie przez Zgromadzenie Narodowe 376.

2. Konstytucyjne podstawy ochrony zdrowia w początkowym okresie