• Nie Znaleziono Wyników

DJABLI I ANIOŁOWIE PODEJRZANI O ANTYSEMITYZM

SĄD NAD NARODAMI

Wszystkiego, czego tylko dusza zapragnąć może, oczekiwano od mesjasza. Oprócz politycznej i materialnej świetności spo- dziewano się również wynagrodzenia za krzywdy moralne. Po­

nieważ żydzi byli uciskani przez obce narody należało tedy, żeby ich wywyższono, a wzgardzono tymi narodami. To naturalnie miało nastąpić przy przyjściu mesjasza, który miał się pomścić nad narodami za żydów. Wpierw jednak miał się odbyć nad ni­

mi sąd powszechny wobec Jehowy, który jest właściwie królem niewidzialnym w owym królestwie, mesjasz zaś jest jego zastęp­

cą na ziemi i jest królem widzialnym.

Wprawdzie opowiadanie podane w Talmudzie wygląda na opis Sądu Ostatecznego, jednak po bliższem rozglądnięciu posz­

czególnych rysów, szczególniej gdzie jest mowa o dniach me­

sjańskich i o prozelitach, przekonujemy się, że jest to sąd przy wystąpieniu mesjasza. Sąd ten ma na celu podnieść pod niebiosa żydów, jako jedyny naród umiłowany przez Jehowę, a natomiast ma okryć pośmiewiskiem i wzgardą wszystkie inne narody.

Szczególniej miało to spotkać Rzymian, bo ich państwo miało do­

trw ać do przyjścia mesjasza. Im, którzy zburzyli świątynię, przeciwstawieni są Persowie, którzy za Cyrusa odbudowali świątynię.

O tym sądzie nad narodami „Rabi Chanina ben Papa, we­

dług innych rabi Simlaj wykładał: wtedy święty, niech będzie błogosławione Imię Jego, weźmie Torę na łono i powie: kto się nią zajmował niech przyjdzie i otrzyma swoją nagrodę. Wtedy zbierać się będą zmieszane wszystkie narody świata, bo

zna-XXI.

84

czy i) : wszystkie narody zbiorą się razem, święty jednak powie 'do nich: nie przystępujcie do mnie zmieszani. Niech przystępuje raczej każdy naród i jego uczeni osobno... Czy je st co zmiesza­

nego dla Świętego, niech będzie błogosławione Imię jego? — Raczej, aby oni sami nie popadli w zamieszanie i aby rozumieli, so do nich mówić będzie. —

Potem wystąpi najpierw państwo rzymskie.

Dlaczego? — Bo jest naważniejsze. Dlaczego, ono jest najważniejsze ?

Znaczy1 2 *) : Ono całą ziemię pożre, stłucze, i na miazgę zgniecie. Rabi Jochanan powiedział, że jest Rzym obciążony winami, którego potęga rozciąga się na cały świat. Dlaczego występuje najpierw? — To według rabi Chizdy, bo rabi Chizda powiedział o królu i publiczności, że wobec sądu król najpierw występuje...

święty niech będzie błogosławiony, będzie do nich mówił:

czemeście się zajmowali ? Oni odpowiedzą: Panie świata, myśmy urządzili wiele dróg, wiele łaźni wybudowali i złoto i srebro zbie­

gali, a to wszystko czyniliśmy tylko dla — Izraelitów, aby się. oni zajmowali wiadomościami Tory. święty, niech będzie błogosła­

wiony, odpowie im: głupcy świata, wszystko, coście czynili, czy­

niliście tylko dla siebie samych. Urządziliście drogi, aby nierząd­

nice tam umieszczać, łaźnie, abyście sami mieli użytek. Srebro i złoto należy do mnie, bo napisano»): mojem jest srebro, mojem jest złoto, mówi Pan zastępów... Przytem odejdą zasmuceni. Kie­

dy odejdzie rzymskie państwo, przystąpi państwo perskie. — Dlaczego? bo ono co do znaczenia po niem następuje. Skąd to?

bo napisano4) :

Potem ukazało się drugie zwierzę, które równałało się niedź­

wiedziowi. Rabi Josef uczył, że przez to Persowie są przedsta­

wieni, którzy podobnie jak niedźwedź jedzą i piją, którzy podob­

nie jak niedźwiedź są tłustymi, którzy podobnie jak niedźwiedź zapuszczają włosy i podobnie jak niedźwiedź nie m ają spokoju.

Święty, niech będzie błogosławiony, będzie do nich mówił: cze­

meście się zajmowali? Oni odpowiedzą: Panie świata! myśmy wy­

budowali wiele mostów, zdobyliśmy wiele miast, prowadziliśmy

1) Izaj. 43, 9.

2) Dan. 7. 23.

») Ageusz 2. 9.

4 ) Dan. 7. 5.

wiele wojen i to wszystko czyniliśmy tylko dla Izraelitów, aby się oni zajmowali Torą. Święty, niech będzie błogosławiony, odpowie im: wszystko, coście czynili, czyniliście tylko dla siebie samych.

Budowaliście mosty, abyście przez nie cło pobierali, m iasta zdo­

bywaliście, aby im pańszczyznę nałożyć, wojny ja sam prowadzi­

łem... Potem wyjdą oni zasmuceni. — Dlaczego wystąpi państwo perskie, skoro zobaczy, że państwo rzymskie nic nie uzyskało?

On odpowie: owi (t. j. Rzymianie) zburzyli świątynię, podczas gdyśmy ją zbudowali. I podobnie także wszystkie inne narody.—

Na co one tedy wystąpią, kiedy będą widziały, że pierwsi niczego nie sprawili ? —

Oni będą mówić: owi ujarzmili Izraelitów, my zaś nie ujarz­

mili ich. —

Dlaczego uchodzą owi jako znaczni, a inni nie? — ponie­

waż ich państwo trwać będzie aż do przyjścia mesjasza1).

Po dłuższem beztreściwem opowiadaniu o sądzie nad naro­

dami dowiadujemy się, jak to „goje wystąpią ze skargą na Izrae­

litów, że nie zachowywali Tory. Wtedy Jehowa odpowie: „Ja- świadczę za nimi, że zachowywali Torę. Wtedy odpowiedzą mu:

Władco Świata czy może ojciec świadczyć za swoim synem?

Święty odpowie im : niebo i ziemia powinni za nimi śwadczyć, że zachowywali Torę“1 2).

Dalej wylicza się mnóstwo świadków, którzy m ają stwier­

dzić, że Izraelici zachowywali całą Torę. — Poczem „gojim“ po­

wiedzą do Pana Boga: Władco świata daj nam ją na nowo, a bę­

dziemy ją zachowywać, święty, niech będzie błogosławiony, od­

powie im : wy głupcy świata, kto się zaopatrzył wieczorem przed szabasem, ma co jeść w szabas, skąd jednak ma ten jeść w sza­

bas, kto się nie zaopatrzył wieczorem przed szabasem? — Ale mimo to, ja mam łatwe przykazame, które się nazywa o „ku­

czce“, idźcie i wypełniajcie je... Potem pójdzie każdy i kucz­

kę urządzi na szczycie swojego dachu — Święty, niech będzie błogosławiony, spuści na nich żar słońca... i każdy odepchnie od siebie kuczkę i ucieknie... Na to Święty, niech będzie błogosła­

wiony, będzie się z nich śmiał... Rabi Ichok powiedział: tylko w tym dniu jest śmiech u świętego, niech będzie On błogosła­

wiony.

1) Ab. z. 2. a. 2 b.

2) Ab. z. 3. a.

Niektórzy odnoszą to, co rabi Ichok powiedział do następują­

cej nauki: rabi Josef powiedział: wtedy przyjdą narody świata i będą prozelitami. — Czy będą jednak przyjęci? uczy się prze­

cież, że w dniach mesjańskich nie przyjmuje się żadnych proze- litów, bo również nie przyjmowano prozelitów, ani w dniach Da­

wida, ani w dniach Salomona. — Oni będą narzucaj ącemi się pro­

zelitami. oni nałożą tefilin na swoje głowy i na swoje ramiona, przyszyją cycyt do swoich szat i przybiją mezuzę do słupów

swoich drzwi. Kiedy zobaczą Goga z Magagiem, będą się pytać:

przeciw komu oni idą, a ci odpowiedzą: przeciwko Panu i Jego Pomazańcowi. Poczem każdy zerwie z siebie przykazanie i pój­

dzie... Święty, niech będzie błogosławiony, będzie siedzieć i śmiać się z nich, bo napisano: niebo siedzi, śmieje s ię 1).

Do tego powiedział rabi Ichok, że tylko w tym dniu jest śmiech dla Świętego... Rabi Aha powiedział do rabi Nachmana syna Ichoka: od dnia, w którym świątynia została zburzona, nie ma śmiechu dla Świętego, niech będzie błogosławiony“i) 2).

Nic dziwnego, że w tego rodzaju talmudycznych pojęciach wychowane żydostwo, przejawia obłąkańczą manję wielkości, jak to zresztą stwierdza „Judysze Togblat“ Nr. 282 z 1987 r., który, podając wiadomości z międzynarodowego zjazdu ortodoksów żydowskich w Czechach z przeważającym udziałem żydów z Pol­

ski, przytacza mowę Ichoka Brauera, który powiedział: Tragizm narodów (gojów) polega na tern, że one nie mają Sjonu, któryby im służył za wzór i symbol“... „Narody te nigdy nie zrozumiały narodu żydowskiego, albowiem jak te narody, których zasada główna jest oparta na ich sile i mocy ręki, mogą zrozumieć naród żydowskich w Czechach z przeważającym udziałem żydów z Pol-

przez Jehowę“.

Cadyk zaś z Góry Kalwarji wołał:

„Jehowa wie, że on nie ma więcej, jak jeden naród ży­

dów“ Nr. 2843).

Te same myśli, które spotkaliśmy w Talmudzie wyrażają również „Protokóły mędrców Sjonu“, gdzie powiedziano:

pro-i ) Ps. 2. 4.

- ) Ab. z. 3 a. 3 b.

3 ) Cfr. A jencja Prasowa Zjednoczenia Katolickiego. W arszawa Nr.

1— 2. wrzesień 1937.

rocy zapowiedzieli nam, że wybrani jesteśm y przez samego Boga do panowania nad światem. Bóg dał nam genjalność, byśmy mo­

gli uskutecznić to zadanie“1).

„Kiedy nadejdzie czas koronacji naszego władcy wszech­

świata, wówczas ręce tłumu zmiażdżą wszystko, co mogłoby sta ­ nowić przeszkody“1 2).

„Od rewolucji francuskiej, której nadaliśmy miano „wiel­

kiej“, a tajniki jej przygotowania są nam dobrze znane, bo cała je st dziełem rąk naszych, prowadziliśmy lud od jednego rozcza­

rowania do drugiego, a to w celu, by wyrzekł się i nas również na rzecz cesarza despoty z krwi sjońskiej, którego przygotowu­

jemy dla całego świata“3 4) .

Władcą tym ma być mesjasz „Syn Dawida“. — Z chwilą je ­ go przyjścia rozpocznie się sąd nad narodami, poczem nastąpi ich pognębienie, a wywyższenie żydów i założenie wszechświa­

towego królestwa żydowskiego, które się nazywa również króle­

stwem izraelskiem, albo królestwem Bożern. Naturalnie żydzi bę­

dą w tem królestwie narodem panującym, a po zmiażdżeniu kró­

lestw i rządów narodów świata ,narody te będą żydom słu­

żyć1).

W tym duchu mówią „Protokuły mędrców Sjonu“ : „Kiedy już zaczniemy królować, istnienie innej religji będzie dla nas nie pożądane poza naszym kultem jedynego Boga, z którym losy nas łączą wskutek tego, że jesteśmy narodem wybranym i przez którego losy nasze są związane z losami świata. Dlatego też po­

winniśmy zburzyć wszelkie wierzenia. Jeśli z tego powodu pow­

staną ateiści współcześni, to jako stopień przejściowy nie prze­

szkodzą naszym zamiarom, będą zaś przykładem dla tych poko­

leń, które będą słuchały naszych kazań o religji Mojżeszowej.

Religja ta będąca systemem chwały ściśle obmyślanym, dopro wadziła do podboju przez nas wszystkich narodów. Podkreślać będziemy również jej prawdę mistyczną, na której, jak to bę­

dziemy głosili, polega cała jej siła wychowawcza“5).

1) Protokóły mędrców Sjonu wyd. II Warszawa 1926 V § 59.

2) Prot. III. § 40.

3) Prot. III. § 46—47.

4) Pojęcia te na podstawie literatury żydowskiej podaję w pracach:

Mesjanizm, a kwestia żydowska — Warszawa 1934 i Program Światowej polityki żydowskiej. Warszawa 1936.

5) Prot. XIV. § 133.

Ponieważ u żydów religja z polityką jest najściślej złączona, toteż jak zaznaczają „Protokuły mędrców Sjonu“ „Król żydow­

ski będzie rzeczywistym papieżem całego świata, patrjarchą kościoła międzynarodowego“1).

„Umocnienie podstaw dynastji króla Dawida będzie polegało na tem, co zawierało w sobie siłę niezbędną do utrzymania przez mędrców naszych kierownictwa spraw wszechświatowych, do kierownictwa przy kształceniu myśli całej ludzkości“1 2) .

Wszystko zatem, co było w powyższem opowiadaniu Talmudu 0 prozelitach i o dobijaniu się narodów świata do przyjęcia ry tu ­ ału żydowskiego, znajdujemy również i w „Protokółach mędrców

Sjonu“, które oczekują, że religia żydowska będzie międzynaro­

dową religią, a „Syn Dawida“ wszechświatowym królem żydow­

skim, „papieżem całego świata, patrjarchą kościoła międzynaro­

dowego“. O dążności zaś żydów, by zniszczyć religję chrześcijań­

ską świadczy żydowska działalność w Rosji i w Hiszpanji. Z te ­ go widzimy, że opis sądu nad narodami świata — gojim, — po­

dany w Talmudzie, nie jest tylko marzeniem twórców Talmudu, ale realizuje się w planach i dążeniach nowoczesnego żydostwa 1 wchodzi w głównych zarysach do jego politycznego programu.

1) Prot. XVII. § 160.

2) Prot. XXIV. § 215.

X9

XXII

UPRZYWILEJOWANI!

Wytworzywszy najściślejsze „ghetto“ w życiu gospodar- czem i społecznem, zasklepili się żydzi do tego stopnia w życiu religijnem, że wytworzyli swą odrębną narodowo-talmudy- czną religję, która zatraciła wzniosłość objawienia Bożego w re- ligji Mojżeszowej, a zeszła do czczego rytuału i zewnętrznego kultu. Nawet pojęcie o Bogu obdarli rabini z Jego m ajestatu, przedstawiając Go jako narodowego Jehowę, który „ma tylko je ­ den naród żydów, nakłada tefilin“i) , przyodziewa „tałes“

i ,,cycyt“‘J), a jak rabi Jehuda w imieniu Rab. powiedział: dwa naście godzin ma dzień, w pierwszych trzech godzinach dnia siedzi święty, niech będzie błogosławiony, i zajm uje się Torą, we­

dług Abajje w pierwszych trzech godzinach gniewa się3), w in­

nych siedzi i sądzi cały świat, a kiedy widzi, że świat zasługuje na zatracenie podnosi się ze stolicy sprawiedliwości i usiądą na stolicy miłosierdzia, w trzecich siedzi i żywi cały świat od roga­

tego bawołu do gnidy wszy, w czwartych siedzi święty, niech będzie błogosławiony, i bawi się z „lewiatanem“... „siedzi i uczy Tory dzieci (naturalnie żydowskie)“.

„Co robi w nocy?... „jeździ na lekkim cherubinie i unosi się nad osiemnastu tysiącami światów“... „Siedzi i słucha hymnów pochwalnych z ust istot niebiańskich“4).

Uważano również, że Jehowa zajmuje się kwestjami, jakie- mi zajmowali się rabini. 1 2 3 4

1) Orach chaim 26—46 Cfr. Lowe S. 13.

2) Orach chaim 11—25 Cfr. Lówe S. 10.

3) Ab z. 4 b.

4) Ab. z. 3 b.

Wśród innych wielki spór prowadzili rabini o nałożnicę Gibea 4).

Toteż kiedy rabi E b jatar spotkał Eljasza, zapytał go, czem zajmuje się święty, niech będzie błogosławiony? — Ten odpo­

wiedział wydarzeniem nałożnicy z Gibea“2).

Możnaby to wprawdzie tłomaczyć antropomorfizmami, ale obok tego przypisywano Panu Bogu wielką stronniczość.

Przedstawiając sobie Jehowę jako Boga narodowego i par­

tyjnego, uważano, że nawet na sądzie po śmierci będzie stał po stronie żydów.

Rabi Aleksandri powiedział3) : W owym dniu będę starać się wszystkie narody zniszczyć, święty, niech będzie błogosławio­

ny, rzekł: będę szukać w ich pamiętnikach, jeśli m ają zasługi to ich zbawię, jeśli zaś nie, to ich zniszczę. Święty niech będzie bło­

gosławiony powiedział do Izraela: jeśli sądzę Izraelitów, to ich sądzę nie tak jak narody świata, o których napisano4) : w g ru ­ zy, gruzy, gruzy chcę ich zamienić, Izraelitów zaś ukarzę raczej jak, gdyby dzióbnięciem kury. — inne wyjaśnienie: nawet wte­

dy, jeśli Izrael wykonuje tylko mało czynów, podobających się Bogu, tylko tyle ile kura w śmiecisku dzióbie, zbiorę je do wiel­

kiej sumy... zbawię ich na tym świecie przez ich pieniądze, aby byli uczestnikami przyszłego świata, oni jednak prowadzili kłam­

liwe mowy o mnie... powiedziałem: przez kary naprowadzę ich na dobrą drogę na tym świecie, aby ich ramiona wzmocnić w przy­

szłym świecie, oni jednak myśleli złe rzeczy przeciwko mnie“5) .

Uprzywilejowanie żydów przedstawiano sobie jeszcze w ten sposób, że nie będą oni podlegać karom ognia czyścowego.

„Rabi Abahu powiedział w imieniu rabi Eleazara: ogień czyścowy nie ma żadnej przemocy nad uczonymi w Piśmie ...

co więcej nawet „nad zbrodniarzami izraelskimi me ma żadnej przemocy, którzy są pełni dobrych uczynków, jak jabłko granatu pełne ziarnek“6). 1

1) Judicum. 19. 2.

2) Gitin 6 b.

3) Zach. 12. 9.

4) Ezech. 21. 32.

5) Ab. z. 4. a.

6) Chagiga 27 a

Rzecz prosta, że jeśli nie ma przemocy nad zbrodniarzami, to tem mniej nad przeciętnymi Izraelitami. Uprzywilejowanie po­

nadto miało się jeszcze rozciągać do zupełnej autonomji żydów.

„Izraelici otrzymali tylko dlatego Torę, ażeby nad nimi nie miał przemocy żaden naród i żadne pokolenie językowe... rabi Józef powiedział: Izraelici otrzymali Torę tylko dlatego, aby anioł śmierci nie miał nad nimi żadnej przemocy“1).

Uważając zatem Torę, oprócz religijnych i etycznych wzglę­

dów, jako zabezpieczenie przed przemocą obcych narodów, a na­

wet przed przemocą anioła śmierci, a wskutek tego, uważając się jako naród uprzywilejowany w pośród wszystkich narodów, sta ­ rano się zazdrośnie przechowywać ten skarb jako swoją wyłącz­

ną własność narodową, nie dopuszczając obcych do zaznajomie­

nia się z jej nauką. „Rabi Ami pwiedział: nie można goja uczyć

T o r y “2 ).

Odnosi się to również i do uczenia Talmudu.

Surowszym był bez porównania „R. Jochanan, (który) po­

wiedział: Nazywa się ich „minim“, ich ksiąg nie można ratować z ognia, zostawia się je na miejscu, by się spaliły wraz z napisa­

ł e m w nich imieniem BożenU).

W dalszym ciągu dopiero widzimy, że księgi tych „minim“.

nazywa r. Mejir Aven-gil jon pismem nieszczęścia, r. Jochanan zaś Avon gil jon, pismem grzechów *).

A zatem wychodzi tu na jaw, że pod nazwą minim, jakkol­

wiek rozumiano heretyków, to jednak włączono do nich i chrześ­

cijan. co się zatem mówi o „minim“, odnosi się to również i do chrześcijan.

W stosunku do nich polecano większą jeszcze ostrożność i odosobnienie, a taksamo większą nienawiść, a niżeli do gojów jako pogan. Z czasem wszystko, co powiedziano o „minim“ za-

stosowywano i do chrześcijan.

A nadto wydano jeszcze osobne przepisy w stosunku do nich jako do heretyków.

Prowadzono przeciw nim surowy bojkot w handlu, oparty na przepisach religji. 1

1) Ab. z. 5 a.

2) Chagiga 13 a.

3) Sabat 116 b.

4) Sabat 116 a.

92

XXIII

AM-HAAREC.

Większą nienawiścią może niż do gojów odnosili się uczeni, żydowscy i faryzeusze do ludu wiejskiego, który nie zachowywał ich przepisów rytualnych, żył w odobnieniu, przejęty nauką Ksiąg świętych i pism proroków, uważany przez uczonych w Fi- śmie za nieczysty, przeklęty i zanieczyszczający, dlatego unikali go faryzeusze, by się nie zanieczyścić od niego. Oprócz ludu wiejskiego, tych rzesz Ewangelijnych, tak lgnących do Chrystusa i stanowiących, najpodatniejszy materiał dla Jego na­

uki i dla chrześcijaństwa, zaliczano jeszcze do am-haarec wszy­

stkich tych, którzy nie zachowywali całości przepisów rabinisty- cznych i podań starszych1).

O nich to „uczono: „Rabi powiedział: am-haarec nie może jeść mięsa, ponieważ napisano: (Lev. 11. 49.) to je st nauka od­

nośnie do bydła i do ptactwa; kto się zajm uje nauką Tory może jeść mięso bydła i ptactwa, kto się nie zajm uje nauką Tory nie może jeść mięsa bydła i ptactwa.

R. Eleazar powiedział: można człowieka am-haarec zarze­

kać w dzień pojednania, który przypada w sabat (a zatem w największe święto wzmocnione jeszcze sabatem, kiedy n aj­

mniejszych czynności nie wolno było spełniać) — jego uczniowie powiedzieli do niego: mistrzu powiedz przecież zabić! On odpo­

wiedział: to wymaga wypowiedzenia błogosławieństwa, tam to zaś nie“.

„R. Eleazar powiedział: nie można się przyłączyć w podróży do człowieka z am-haarec, ponieważ znaczy: (Deut. 30. 20.) bo

1) Cfr. Ks. Trzeciak, Literatura i religja u żydów II. str. 287—298

93

ona (Tora) jest twojem życiem i przedłużeniem twoich dni, jeśli on swojego własnego życia nie szanuje (bo nie studjuje Tory), o ile mniej będzie szanować życie swojego towarzysza.

R. Semuel b. Nachmani powiedział w imieniu r. Jochanan:

człowieka z am-haaree można jak rybę rozedrzeć. R. Semuel b.

Jichok powiedział: od tyłu zaczynając1).

„Uczy się R. Mejer powiedział: jeśli kto swoją córkę wydaje za mąż za człowieka z am-haai’ec, to jest podobnie, jak gdyby ją związał i przed lwem położył“...

A zatem nie można było wchodzić w żadne stosunki z am- -haarec. Za tę nienawiść faryzeuszów odwzajemniali się również ludzie z klasy am-haarec nierównie głęboką nienawiścią.

„R. Eleazar powiedział: gdyby nas handlowo nie potrzebo­

wali, toby nas pozabijali. Jeśli kto zajm uje się nauką Tory w obecności człowieka z am-haarec, to jest podobnie jakgdyby ff jego obecności z narzeczoną miał stosunek grzeszny... większą je s t nienawiść ludzi z am-haarec do rabina, niż nienawiść gojów do Izraela, a ich żon jeszcze większa... Rabani uczyli: sześć rzeczy powiedziano o ludziach z am-haarec: nie powierza się mu żadnego świadectwa, nie bierze się od niego żadnego świadectwa, nie powierza się mu żadnej tajemnicy, nie obiera się go na opie­

kuna sierot, nie wybiera się go na przełożonego kasy dobroczyn­

nej i nie przyłącza się do niego w czasie podróży.

Niektórzy mówią: nie powiadamia się go o rzeczy znalezio­

nej należącej do niego“, czyli podobnie jak gojowi nie oddaje się mu rzeczy znalezionej 1 2).

1) Pesachim 49 b.

2) Pesachim 49 b.

94

XXIV.

CHRZEŚCIJANIE POD NAZWAMI MINIM, CEDIM APIKOR-SIM.

Mimo wielkiego odosobnienia się od goim pod wpły­

wem filozofji i kultury grecko-rzymskiej przedostawały się do żydów przeróżne prądy, które wytwarzały herezje racjonalisty­

czne, tłómaczące naturalnym sposobem Biblję i zaprzeczające zmartwychwstania zmarłych. Heretyków tych nazywa Talmud minim, cedim i apikorsim, dzieli ich na dwadzieścia cztery sekt,

zalicza tu i chrześcijan i uważa ich za najniebezpieczniejszych.

Niebezpieczniejszych nawet od samych gojów 1).

Toteż do nich odnosi się z większą jeszcze nienawiścią niż do gojów, więks-zą niż do am-haarec.

Toteż do nich odnosi się z większą jeszcze nienawiścią niż do gojów, więks-zą niż do am-haarec.

Powiązane dokumenty