Kronika
619
radzieckich. P l a n u j e się również opublikowanie w t y m n u m e r z e bibliografii d r u k ó w zwartych z zakresu historii n a u k i i techniki w y d a n y c h w r e p u b l i k a c h r a d z i e c kich w latach 1923—1971. „Woprosy" święcić będą róiwnież rocznicę k o p e r n i k o w -ską. W n u m e r z e 42 zostaną zamieszczone trzy a r t y k u ł y poświęcone w i e l k i e m u a s t r o n o m o w i (pióra Wiktora A m b a r c u m i a n a , Jerzego Bukowskiego i W a l d e m a r a Voisé) oraz bibliografia dotycząca opracowań o K o p e r n i k u , jakie u k a z a ł y się w Rosji i w Związku Radzieckim.
Podczas pobytu w ZSRR starałem się w y b a d a ć możliwości k o r z y s t a n i a z bi-bliotek radzieckich i archiwów. Chodziło m i w pierwszym rzędzie o zorientowanie się w m a t e r i a ł a c h dotyczących związków n a u k o w y c h rosyjskich i polsko--radzieckich. Tygodniowy pobyt okazał się j e d n a k zbyt krótki, aby można było zrealizować te zamierzenia.
Jerzy Róziewicz
PRACE X I I I MIĘDZYNARODOWEGO KONGRESU H I S T O R I I N A U K I Radziecki Komitet Organizacyjny X I I I Międzynarodowego Kongresu Historii Nauki, odbytego w ZSRR w sierpniu 1971 г., p r z y g o t o w u j e w y d a n i e Prac k o n g r e -sowych.
W Pracach będą opublikowane wszystkie r e f e r a t y , k t ó r e zostały wygłoszone na posiedzeniach p l e n a r n y c h i międzysekcyjnych, kolokwiach, w s e k c j a c h i pod-sekcjach oraz streszczenia wystąpień d y s k u s y j n y c h . R e f e r a t y zgłoszone, a nie wy-głoszone w czasie obrad kongresowych, mogą być opublikowane wg u z n a n i a prze-wodniczących kolokwiów i sekcji oraz Biura Organizacyjnego, przy czym ko-nieczna jest pisemna zgoda autorów.
Do r e f e r a t ó w uczonych zagranicznych będą dodane streszczenia w języku ro-syjskim, zaś r e f e r a t y radzieckich uczestników k o n g r e s u zawierać m a j ą streszczenia w j e d n y m z trzech oficjalnych języków kongresowych (angielskim, f r a n c u s k i m , niemieckim). R e f e r a t y wygłoszone w sekcjach nie mogą przekraczać 6—7 stron maszynopisu t(w tej objętości muszą się zmieścić e w e n t u a l n e rysunki, przypisy itp.). Kwestia ilości t o m ó w Prac kongresowych i zawartości każdego z nich będzie rozpatrzona w terminie późniejszym.
J. R.
ENCYKLOPEDIA H I S T O R I I NAUKI I T E C H N I K I
W y d a w n i c t w o „Sowietskaja Encikłopedija" zamierza w y d a ć w l a t a c h 1975— 1977 encyklopedię historii n a u k i i techniki. Zadanie opracowania tego dzieła po-wierzono I n s t y t u t o w i Historii P r z y r o d o z n a w s t w a i Techniki AN ZSRR. P l a n o w a n a encyklopedia m a się ukazać w trzech tomach. Pierwszy tom będzie zawierał ogólny zarys historii rozwoju n a u k i i techniki (część 1) oraz p o d s t a w o w e pojęcia n a u k o -z n a w s t w a i historii nauki, us-zeregowane w p o r -z ą d k u a l f a b e t y c -z n y m {c-zęść 2). Tom drugi i trzeci będą poświęcone historii oddzielnych dyscyplin naukowych.
J. R.
P O L S K I NUMER „WOPROSÖW ISTORII JESTIESTWOZNA.NIJA I T I E C H N I K I " Dnia 23 s i e r p n i a 1972 r. dotarł do r e d a k c j i „ K w a r t a l n i k a Historii Nauki i T e c h niki" w Warszawie pierwszy, tzw. sygnalny egzamiplarz n u m e r u 2 (39) m o s k i e w skiego k w a r t a l n i k a „Woprosy Istorii J e s t i e s t w o z n a n i j a i Tiechniki, o r g a n u I n s t y
-620 Kronika
tutu Is.torii Jes ties t woźna n i j a i Tiec'hniki Akademii Nauk ZSRR. Numer ten ma 119 stron i składa się z rosyjskich przekładów prac polskich autorów napisa-nych przez nich specjalnie dla „Woprosów" i przesłanapisa-nych za pośrednictwem re-dakcji „Kwartalnika".
Są to następujące artykuły (tytuły ich podaję w oryginalnej wersji polskiej): Bogdan Suchodolski O historii nauki w jednym kraju (na przykładzie Polski), Ignacy Małecki Dwadzieścia pięć lat rozwoju nauki i techniki w Polsce Ludowej, Eugeniusz Olszewski O pojęciu techniki, Waldemar Voisé Myśl historyczna XVII
wieku, Waldemar Rolbiecki Rola towarzystw naukowych ogólnych w rozwoju nauki polskiej, Małgorzata Frankowska-Terlecka, Irena Stasiewicz-Jasiukowa Historia nauki w okresie 25-lecia Polski Ludowej, Małgorzata
Frankowska-Ter-lecka Rola matematyki według Rogera Bacona, Mieczysław Markowski Nauki
ści-słe w Akademii Krakowskiej w XV wieku, Kazimierz Maślankiewicz Polscy geo-lodzy w XIX wieku, Jerzy Piaskowski Metaloznawcze badania wczesnohistorycz-nej technologii żelaza na ziemiach Polski, Zygmunt Kolankowski, Źródła pisemne do badań nad dziejami nauki i techniki w Rosji i Związku Radzieckim w polskich zbiorach archiwalnych i rękopiśmiennych, Jerzy Róziewicz Kontakty naukowe polsko-radzieckie w naukach o Ziemi w latach 1919—1939, Paweł Czartoryski Polskie badania kopernikańskie, Edward Lipiński Mikołaj Kopernik jako ekono-mista.
Ponadto dział przeglądu piśmienictwa („Kritika i bibliografija") zawiera opra-cowanie zbiorowe Przegląd nowszych polskich publikacji z dziedziny historii nauki
i techniki napisane przez Józefa Babicza, Andrzeja Biernackiego, Stanisława
Brzo-zowskiego, Jerzego Dobrzyckiego, Eugeniusza Olszewskiego, Bolesława Orłowskie-go i Teresę Ostrowską oraz notę Kwartalnik Historii Nauki i Techniki napisaną przez Barbarę Olszewską, natomiast dział kroniki („Naueznaja żizń") zawiera noty: Zdzisława Kowalewskiego Konwersatorium Naukoznawcze Polskiej Akademii
Nauk oraz Marii Wróblewskiej Muzeum Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie.
Zamieszczono także angielskie i rosyjskie streszczenia artykułów oraz krótkie informacje o autorach zarówno artykułów jak i pozostałych opracowań i not. Polski numer „Woprosów" ukazał się w wyniku umowy zawartej między kierownictwami Zakładu Historii Nauki i Techniki P A N i Instytutu Istorii Jeste-stwoznanija i Tiechniki A N ZSRR o wydaniu numerów tzw. wymiennych: numeru „Woprosów" złożonego z dostarczonych przez redakcję „Kwartalnika" prac auto-rów polskich oraz numeru „Kwartalnika" złożonego z dostarczonych przez
redak-cję „Woprosów" prac autorów radzieckichi. Po uzgodnieniu z redakcją
„Wopro-sów", artykuły i noty do ich polskiego numeru zamówione zostały u autorów przez redakcję „Kwartalnika" wiosną 1969 r. Na początku kwietnia 1970 r. komplet tych materiałów, opracowanych redakcyjnie w ich wersji polskiej przez redakcję „Kwartalnika", wysłany został do Moiskwy, gdzie dokonano ich przekładu na język rosyjski, a następnie powtórnie opracowano redakcyjnie, m. in. dokonując pew-nych (niewielkich zresztą) skrótów oraz nadając całości inny układ, bardziej zgod-ny ze zwyczajami „Woprosów".
Ukazanie się polskiego numeru „Woprosów", a poprzednio już radzieckiego numeru „Kwartaflnika" (numeru 2/1971, szczególnie miło przyjęto w Związku
Ra-dzieckim 2) stanowi wyraz zacieśniającej się stale współpracy między polskimi
a radzieckimi historykami nauki.
W. R.
1 Zob. informacje w „Kwartalniku" nr 4/1965 s. 664—665, nr 2/1967 s. 467—468.
nr 4/1969 s. 760—761, nr 3/1970 s. 676—677.