Bartosz CudziҞski
U m. Am M P .h@.
W odm҄cie walki prawa z bezprawiem*
– rola adokata ost҄oaniu sѱdoy
Gnza i rozÓ adokatury
Zó lČ jh jj h ó ph. Sm Ù „” ¿ ÙÚ advocatio j pï¿ l pm pj. JČ mj, ó j, ml Ù mČ ï° -l , Č jjh pó j pfj, ¿jh j ó Ù- ¿ p m, m ó Ù pm pj -jm ¿ lm1. JČ , j ml l, ó Ù ¿ m m pÙm jj ¿ m, Ù pÙ p m2. N mh plh pfj pjÙ ¿ jČ p XI . p-l BlÙ Ch j¿ Úó ¿ l ó, l ¿pjh p m ólm3. O mj p ó ïÙ PÚ Plm, j pl hl pl ¿ h h ó pmïlh, j h l pÚ h4. Wm j, Č p Ùm pólh pÚh h-m , ó lÙ Č m l p hïħÚ, II pÙ XVI . l advocatus dei ( B) i advocatus diabo-li ( Ù) ïÙ ¿ p jm. Zm p Ù p- mó pmjh ï° pÙ ï¿ l ÙÙ, m h, j pl, mÙ p , mÙ jm ï° ppj . Ij advocatus dei versus advo-catus diaboli j Č l p ïl, jČ pÙj ïm-ï advocatus diaboli ¿ïm-ïj l p jj p . O j ¿ j ïl Ú Ùj l Ùj p5. J pl jj plm pl, l j j pïm j. A- p mj¿ï° pj fó l Ùh ló j Ù ¿ p pÙj jj mlï° , ó ÙÚ-ó, pÙ pĊ . S, l ¿h lh Čm Ù * SfmÙ Ù p¿ Ù E. Wï Zasady etyki adwokackiej, („Pl” 1968, . 11, . 1).
1 R. T, Etyka prawnicza, W 2009, .163–164. J lj j , p Č° Č
Ù „l” ¿ ÙÚ clinere j „p ¿ ï” l „ p”, l mó h p j p pjmjh „ló” ó. TmČ, . 168..
2 R. T, Etyka…, . . .163.
3 P.Z KmÚ, Etyka adwokacka. teksty, orzecznictwo, komentarz, W 2006, . 11.
4 W p Rpplj Ù pl Č Č l l¿ NplÙ Pl¿. W lh h 56% ó Ù Č, ïó pló h l ¿¿Ù Č 95%. Spïó h ó m m° mČ hČ Jóf W Cl Rj. P. Z. KmÚ, Etyka adwokacka..., . ., . 15–16. 5 P. R. T, Etyka..., . ., .164.
DOI: 10.15503/onis2013-36-45
pÙm Ùm, jm Ùm, ¿ lħm m. T j- Ù ólm h ó6. P¿ Ùó pl jj ój Č Biblii, El ï. R jjm Ù J j ¿ h pó: „B m, m P, ¿lï l p; mï l, plï m, ó jï° hl”7. I ïl Ùó p-l „”, „¿p ¿ï°”, „p pj pj¿ ll”. T Č ï jm lm pÙÚ m Č ¿ j Ùïm pjmm mj , ó j p-Ùm Ùm p¿ p Ú ï, l , ój pl -ó ph j l, Č j mČ ° pm lm pm¿ óČm m p. Plm pl Ù f p E Wl, ó Ù, Č: „ ó pjh ó l p, ó . P m , l¿ m h j Ùlï, ¿ f jj Ù p, Ùm plm h lh ó. J Ú ó pjh ¿, j-j m¿ l p pm, l m, ¿pm. B p m Ù j l, pj ¿ m -¿ jj l j , Čj hl mČ ¿ ° jm p, póÙ-p ¿p, m , m plï”8.
Rgula ran dotyzѱ ykonyania zaodu adokata
Z h pÚ p¿ jČ , Č p-ólh jh pÙ Ù m j Č p h mlh. W lj h j pl lj pÙj Ù m, mÙ ° Č m¿j, m Nl PÚ 1 I 1919 . Ù Č S Tm Pl PÚ Pl. Mm j ï p j lj Ù m l ljj j. W h pjh, pjm l j m-j m, j pÙ Ù mh Ù p¿¿. Dp 1982 . Ù hl p - (lj ó „PA”.), ó p Čj lj 1997 . j ï9. U pÙj pÙ lČ m , ó Ú lČ m.. p pm p ó ppó p, l ó Ù pló, Č l -j Ùï° h p (. 3 PA.). T Ùï p p p p m mlh ï p Ùó pl, Ù ¿ pm ÙÚ mjh l j¿ j. Ij lÙ j l hlm 1961 . Z j ï (lj ó „KEA”), ó l¿m póĊjh lj Č j j10. 6 TmČ.
7 R. 11:52 [:] Biblia Tysiclecia. Wydanie trzecie poprawione, PÚ-W 1980, . 1197. 8 E. Wï, Zasady etyki adwokackiej, „Pl” 1968, , . 1–2.
9 P. Z. KmÚ, Etyka adwokacka..., . ., . 20–29. 10 TmČ.
Rlj m h j j l , Č Ù ÙČ j ó ph hÚ, ó p p l, j h j pfj p ° Ùm Ùó ïlj p j. J pÙ m h m mČ hČ ° p ló ph h (§ 46 KEA). Ch° j Ù j p ph jm pm, Ùï l¿ mj, Ù p j p, Č j m j j jlp p ó l, j j j ¿ mČl11. S m, m j ó m p ph j12, j m phm Ù mh, ó Ùj h Ùó h -mlm. Ph m óÙj lj j p °, Č Ùó plj ó l p m m p-lï, mČ ° ó p¿p p m lm, j m. W p¿p lm ¿pj l pÙm, pj ¿ h jj m ¿ p. I j¿ïj Č ¿ ïïl f mj l. S p ¿ pjlh Ú p-mh pjmj, Č l Ù ¿, ój p p° p h p. A. 87 p¿p l (lj ó „.p..”) m ó mh p° p m h -j, jm S NjČ (lj ó „SN”)13. P m j ¿ Č ¿ p, p, ¿ pj mjm -, Č pj l, p -, Č Ùó j jlČj . P l m¿ j p l Č ¿ Ù Ù p mh pmó. S ¿p p- pm¿ m, j lm, mČ p° ó j-j j jj pÙm ¿, j óČ j m m ¿p p. Um ïl° p- . J j Ù p-Č ¿ , ¿ p-- - p, Ù mm, j Ù l pÙm p. W m ljh pÙ p lČ p° Ùï ph pph h14. O l l¿ p¿p lm mČ ó pm° j p- l p, Ù m ó mjh, l j fj p m j lj p¿. W f, Č p m ¿pj j Ú Č, pÙ m mm fj¿ h- plpm15. W m mj °, Č p lČï
11 P. P. R, O statusie etyki zawodowej i kodeksów etyki zawodowej, [:] H. I, P. SÚ (.), Etyka prawnicza. Stanowiska i perspektywy, W 2008, . 50.
12 P P pl l j Č K
l, K p¿p l K p¿p .
13 O pm l¿m p¿p lm: P.W. B, Post¿powanie cywilne w zarysie,
W 2008, . 164-165.
14 P. M. G, Umowa o zast¿pstwo procesowe, W 2009, . 45-47.
15 Mó fj p¿p m, ¿¿ Ù ¿ l fj Új, Č fj
mó ph pólh pÚ, óČ pjm p fj Ú-j16. O, m m pm pjmj ¿, Č Ú pÙ fj¿ pl-p m , Č pl m, j pó mÙ l° p jj p 17. Z l¿ l Ùï°, f-j Ú p m mČ ¿ pj° Ù 18. W ï lČ p ó pm m, j p p 19. Zakrs uooania Z pj , p m m plï m -° pČ p ó ï jh mČ ° m j l-. W lČï j p¿p, h pÚ j m. Rpj ¿ p¿p lm, m p° l m p l pÙ-m. Z . 91 .p.. pÙm p m p mj h Ùh ¿ p ï ph. Cï hm l¿m m. N m ï° j l l m m. Oï, jČl ï mjj mj p, ój ó pÙm, j j l, mČ, j, Ù p° l Ù° ï° p pÙm. K j jČ ó ï° pmó, p m mj20. T m óČ h hÚ Ú pÙm. Jïl m p¿-p lm h m ï Č, ï mČ ° jČ ÙČ p ¿ Ùm ¿ m lČm p jj pÙ-m. T pÙm, óm p p h -ó p m m mm ¿ , ï p pjm p pÙm Ù j , j Ù h m . El j l lČ -ï h p ¿ pÙmm p jČ ¿ pó, ó pmm j h p l . Wp l -°, Č p l h pj fj j j h lČj ï p ï h (§ 8 KEA). N mČ m m° ¿ p. G j plï Ùï lČ ï° (. 355 § 2 ..)21. W p¿p m m, pÚ Ú j p ¿ï° Čj ml. Z pjmj ¿, Č Ú ¿pj
16 P. T. G, ObroÚca w post¿powaniu przygotowawczym, RóĊ 1988, . 19–21. 17 P. T. G, J. Tlm, Polskie post¿powanie karne, W 2011, . 370.
18 Wj fj¿ ¿ mČ Č ° pl , ó p ï mh plj
p- j ¿p p m jm, p ï mh Č p m m, jm SN. P. R. D¿, Patron aplikanta, jak instruktor nauki jazdy, hĴ p://p.p.pl/l/964320. hml, 26 XII 2012 . P, Č p mČ pÙ° fj¿ Ú, jČ l ph ph .
19 P. P. HfmÚ (.), Kodeks post¿powania karnego. Tom I. Komentarz do artykuÙów 1–296, W 2011,
. 567–569.
20 K. Kpp, Post¿powanie cywilne w pytaniach i odpowiedziach, W 2010, . 208. 21 P. A. ZlÚ, O odpowiedzialnoïci adwokata i zespoÙu adwokackiego,„Pl” 1986 , . 9, . 16.
p m j pl p 22. C ¿, -h pÚ jm pj , ó pj. Oï j, m Ċ , Č j ï pČ j Ù Č23. Pm j m Ú j pjm ï Ù- ï° Č (. 86 .p..). Ij m Č p lj, Ù- - l l Ù Ú l¿m Č24. P m, hÚ Ú, Ù m h mó. C ï p, j ï Ù p pÙ m, pmħ j ¿. JČ jČl h m pÙ pj ¿ Ú, Č, pČ , ¿- móÙ m° ¿ pó m, ó h pÙ p- lČj25. J óČ p¿p l, l j p Ù j pÙm, ó flï° mČ ° pm p. U Ù pjÙ , Č h p h, mjh l m plj pÙ l pl, j h Ú mÙ ° p, ó ¿ lČ Ù Č Č26. I plp pl j¿, ó-j Č móÙ ° Ù . W m° Č, Č Ú p pj ó Č, ó p -, j p l. O , Č pp p Čm pó hj27, ¿ ¿ pÙm l ïj Ú28.
Oboiѱzk odoania yҝѱzni lgalnyh dziaҝaҞ
Z l l Ùó p pï¿° m ppm p. J ó j h , pfj Ù l l pm pj, póÙÙ h p lï lh Ù p (. 1 PA.). S plm, , -Ù pj¿ ÙČ plj Ù l p. N-ÙČ Ùó pl Ù pm j l , ó p pp p ph j, j m-. Wm j hČ p¿ j, óm m h- p lï lh, m p p, Č ï h ppm p, j ¿ p m m ï, ï, Ùï plï pÙj (. 5 PA.). P, p ÙČ, Č 22 P. T. G, J. Tlm, Polskie post¿powanie…, . ., . 369. K j j j -¿ . I pj j Ú¿ j pm Č. P. P. KÚ, Stanowisko
prawne obroÚcy w procesie karnym, BÙ 1991, . 13–15.
23 P. Z. g (.), Post¿powanie karne. Cz¿ï° ogólna, W 2008, . 203. 24 P. F. P, Komentarz do kodeksu post¿powania karnego, W 1999, . 307–308. 25 P. P SN . 24 XI 1973 ., II KZ 220/73, „OSNKW” 1974/3/56. 26 O p pj ïm, j ¿ °, Č Č p lï l pï Č Ù Ù Č . 27 Ij Ù l . 69 .p.. , Č j plï j p¿p m Č jj¿ p mj j p¿p. 28 P. T. G, J. Tlm Polskie post¿powanie.., . ., . 383.
Č ll h Ú j m 29, j Ù ó ó jh j30. S j -Č l ó plh, j ¿, -Č - ï p m mï° ¿ jh pph ph, l Čm p mČ pl° ÙÚ ph jm pm31. Z hl p Ùm pl mm. A. 8 PA. j, Č p - lï Ù pm h ïlh p pp- p. NČ j lï, ï Č p ¿ l Ù , jj pÙm l Ú, , ï, Ù l Ùm, pl ï l plj. W , Č plm m pm, mm Ù l ïlh, ph p¿p Ù , p óh ppÙ j j Ù jj ó plh32. Kj m pÙj m m mm, plï p mm m plï. C m, p Č p. JČ p l p¿ fj Új, ój Ù jČ m ïj, Ù ¿ mČl-ï° Ú p pph p ml. Z m pjm ÙÚ Ù ï° Č, Ú mČ ° p¿ plï Ù j ó ï póÙ-Č, ó j lm (. 236 ..). Wm j , j, l pÙ j¿ l j h ó. P mČ Ú p° Ù m p¿p m p - p l (. 240 ..)33. PČ Ù p fj Új pjj l f pm¿ lm, m. NlČ j- Ù m pïl°, Č Ù mj h j j, pÙ p¿p Ú p j Č 34. S pÙ Ú l m° ï Ù fÙh Ú ï° Č. T h- pó h- ¿ l j pČh- p¿p35. JČ, j ¿, Č m pÙ ¿ , óh Ú l pp, Č fÙ, p ° p l36. W ï Ú p , pm° lČ Č pm j „p- Ùm”. P ¿ m, Č Ú pÙj m p j Čm, lČ °, Č mČ Č Ùm°. Z m plm, ppÙ p¿p Ú, ó mïl l Č Ùml j¿
-29 P. KÚ ObroÚca w post¿powaniu sdowym, W 1994, . 39.
30 TÙm pÙ l mČ ° § 12 j l pm pj, ó
Ù-Ù ppÙ p¿p Č § 11 j p ph fmj;
31 O. WKD 21 II 1953 .,WKD 6/53, „Pl” 1953, . 10, . 110. O. SN . 11 IX 1951 ., C. 917/51, „OSN”
1953, p. 36; O. WKD . 9 I 1964 . WKD 157/64, „Pl” 1966, . 9, . 85.
32 P. UhÙ SN . 24 II 1998 ., I KZP 36/97, „OSNKW” 1998/3-4/12.
33 T. G, Z problematyki granic legalnego dziaÙania obroÚcy w procesie karnym, „Pl” 1987, 3–4, . 67. 34 P. P. KÚ, ObroÚca.., . ., . 20.
35 P. T. G, Z problematyki…, . ., . 72. 36 TmČ.
37. Oï fmÙm ÙČ pó p° j. Pm¿° m lČ, Č „p” Č j pj pj lj j pmóï, ¿ j pm pm38. S, plm j p¿p Ú pm. C lČ l° j plj ppl39. Npl plm ml- j ¿ j, Ú j ¿ Č, Č j m j m ¿ p° ¿ ÙÙ fÙ jï. J Ù jČ ïj pm, p ó óČ m plp h fj Ú j . W j¿ ¿h lÙó l ¿ j, p Ù Ùï h l ó, j pjm-h ïh móÙ p° ¿ Ùm. Z l j¿ h-m l jó lh , Č Ú p Ù° Č p ¿ , m ¿ lj 40. O ¿ï° - , Č Ú p ° fmj¿ ° Č, pj ¿ j ml m p. T h - j , Č m j l Ùm, Ùm , p m Č h Ùm. OČ j ml, -j j m lï Ù ph jïÚ. SÙ -m Č ¿, Č j j Ú p ° j l¿ ml m, lh lï pmjh ï° Č, lČ j pl ¿ , ï41.
Ziѱzani adokata instrukai klinta
RČj m jm pj jm j l, lČ ï° ¿ h . B p l p ¿ j plÚ. SÙ m SN ČÙ, Č „ j Ù ïlpm lh m p ¿ lÚ, l j - m Ùó pl j - jj pm. Om l pp jjï p, Č ó h lm l jj , p¿ ¿ óÙ p° pfm° ¿, j p m jj ïl jh ppó ph. O Č Ù ph, óh h pÙ j m m, , ó mČ ° p, mÙ pÙ ïmï° p ”42. W , Č j mï j , p Č p, ó pm j ¿ l mj plm p, óm m p p°. T pjm h p m, p ï h Ù ¿ lČï (§ 7 KEA). J p ZÙ KmÚ pj j ï -37 P. P. KÚ, Stanowisko…, . ., . 30. 38 P. T. G, J. Tlm, Polskie post¿powanie..., . ., . 371. 39 P. T. G, Z problematyki…, . ., . 70–71. 40 P. T. G, ObroÚca..., . ., . 19. 41 P. KÚ, ObroÚca…, . ., . 42-47.
h „…Č ¿ lČï , Ù Ù l, ó pj j p”43. S Č ml p ° Ùïj ï ph. N ¿ j p m Č°, Č Ù p¿p lm, Ùóm m j l. O m p- ° m m pm p¿h ó, mjh l h¿ j ó ph. K pÙ pïm m. Wj ¿ m, Č pmlm m j p pól - lm. N j j mČl44. Zó , j j , Č jïl j Čï, l pó Ċ j j ¿ h l°, ¿p p j m l. JČl Č , Č mČ ° ï° m ÙČm p p p, ó Ù Ċ p l Ù, p p° pÙm45. N p j p l j. Z j p Ú, j pmj fj plpj m p-jm h l Č ï ph. T Ùï p-l j Ú Č° , Ċ Ùj , l Č. J Ù ïj , ó Č, j j Ú lj fj¿ , m ml pjm° ï p, p l¿° ¿ h, ó lj 46. MČl j m pï° pm¿ m pmm pjmh ï. Pm l pÙm j j j p Ú¿ p Č -m phm, ó Č . JČl j ¿ -, p l¿° p ÙČ, Č j Ù ¿ Č47. OÚ mČ p ° pï° p ¿ Č, Č, l l j° j l48. T m fj Ú pl pj¿ pj, ó Ù plm Č. OÚ p-¿p m pÙ ml fj¿, j ï m Ùh p l póï ČÚ49. N j, Č j Ù ph pm jm. P, j ¿, Č Ú p ¿ f- l Ú p l° ¿ m p l, pój p° Ù Jïl l l mm, p ljl p° mh p Ùh, j m mČlï° f¿ pČ , l Č, pp Ú ¿, ó ¿ Ú50. Podsuoani Pmj pČ Č, pó ï° ¿ ph p pïjh h p j 43 Z. KmÚ, Etyka adwokacka..., . ., . 54. 44 P. M. G, Umowa..., . ., . 121. 45 P. O. WKD . 23 VI 1962 ., WKD 51/62, „Pl” 1962, N 11, . 92. 46 P. Z. g (.), Post¿powanie karne…, . ., . 205. 47 T. G, J. Tlm, Polskie post¿powanie..., . ., . 372. 48 PÙ Č mČ h° j° Č p¿Ù h, m mj Ù ppÙ m . 49 P. P. KÚ, ObroÚca…, . ., . 5. 50 TmČ, . 6.