• Nie Znaleziono Wyników

Niedosłuch a zaburzenia mowy u dzieci

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Niedosłuch a zaburzenia mowy u dzieci"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)Obrêbowski A.: Niedos³uch a zaburzenia mowy u dzieci. CHOROBY NARZ¥DU S£UCHU I RÓWNOWAGI. 51. Otorynolaryngologia, 2004, 3(2), 51-54. Niedos³uch a zabur zenia mowy u dzieci zaburzenia Hearing loss and speech disorders in children ANDRZEJ OBRÊBOWSKI Katedra i Klinika Foniatrii i Audiologii Akademii Medycznej im. Karola Marcinkowskiego, ul. Przybyszewskiego 49, 60-355 Poznañ. Rozwój mowy u dziecka z g³uchot¹ wrodzon¹ ogranicza siê do gaworzenia. Zaburzenia mowy uwarunkowane g³êbokim niedos³uchem odbiorczym s¹ znacznie wiêksze w okresie prelingwalnym, ani¿eli postlingwalnym. Z zaburzeniami mowy u dziecka g³uchego wi¹¿¹ siê zaburzenia g³osu (dysphonia audiogenes). Wczesna interwencja rehabilitacyjna przed 6 miesi¹cem ¿ycia daje szansê rozwoju mowy werbalnej. Wczesne zaprotezowanie i trening s³uchowy w g³uchocie postlingwalnej pozwala, przynajmniej czêœciowo, zachowaæ mowê ju¿ wykszta³con¹. Otorynolaryngologia, 2004, 3(2), 51-54. Speech development in children with congenital hearing loss is limited to babbling. Speech disorders with severe perceptive hearing loss in the prelingual period are more intensive than in the postlingual one. Voice disorders in deaf children are often connected with speech disorders. Early detection and rehabilitation before the child is 6 months old offers it a chance to develop verbal speech. Early application of the hearing combined with suitable training allows, at least to some extent, preserve the aquired speech. Otorynolaryngologia, 2004, 3(2), 51-54. S³owa kluczowe: g³uchota pre- i postlingwalna, rozwój mowy, dyslalia audiogenes, analiza akustyczna, dysphonia audiogenes. Key words: prelingual and postlingual, hearing loss, speech development, dyslalia audiogenes, acoustic analysis, dysphonia audiogenes. Czynnoœciowo wydolny uk³ad s³uchowy jest jednym z najwa¿niejszych uwarunkowañ prawid³owego rozwoju mowy dziecka, bowiem z jednej strony umo¿liwia odbiór mowy ze œrodowiska, a z drugiej strony, dziêki s³uchowej samokontroli, pozwala na doskonalenie wytwarzanej przez dziecko mowy. U dziecka s³ysz¹cego mowa rozwija siê poprzez spontaniczne wykszta³canie siê odruchów s³uchowo-wzrokowo-werbalnych i czuciowo-kinestetyczno-werbalnych. Dramatyczn¹ ocenê wp³ywu g³êbokiego niedos³uchu na organizm cz³owieka przedstawi³ w 1911 r. kaznodzieja g³uchoniemych Sutermeister, który sam wczeœnie og³uch³: ”oœmielam siê stwierdziæ, ze ¿adna inna u³omnoœæ nie daje tak zgubnych nastêpstw jak g³uchoniemota, ¿e ¿adna inna wada cielesna nie prowadzi do tak ciê¿kiego defektu psychicznego. Niezwyk³e jest tak¿e to, ¿e wielu inteligentnych ludzi, którzy póŸno og³uchli, z czasem, podobnie jak g³usi od urodzenia popadaj¹ w te same b³êdy; z utrat¹ s³uchu doznaj¹ oni jednoczeœnie szkody psychicznej i duchowej” [cyt. wg 1]. Zaburzenia mowy i g³osu u dziecka nies³ysz¹cego zale¿¹ od: 1. stopnia niedos³uchu 2. czasu wyst¹pienia dysfunkcji s³uchu w ¿yciu dziecka 3. efektywnoœci rehabilitacji s³uchu, mowy i g³osu.. Zaburzenia rozwoju mowy u dziecka z g³uchot¹ prelingwaln¹ G³êbokie uszkodzenie s³uchu w okresie przedjêzykowym (prelingwalnym), czyli przed okresem fizjologicznego opanowania mowy (od urodzenia do 12 miesi¹ca ¿ycia) hamuje lub uniemo¿liwia spontaniczny rozwój mowy jako noœnika informacji. Rozwój mowy w takich przypadkach ogranicza siê jedynie do odruchu bezwarunkowego tj. do gaworzenia. O ile w fizjologicznym rozwoju mowy wystêpuje ono od 2 do 6 miesi¹ca ¿ycia, to u dziecka g³uchego przed³u¿a siê do 18 miesi¹ca, dziêki pocz¹tkowo sprawnemu obwodowemu narz¹dowi mowy. Gaworzenie dziecka s³ysz¹cego charakteryzuje siê zestawami samog³oskowymi: aa, ao, au, do których nieco póŸniej do³¹czaj¹ siê spó³g³oski, z wyj¹tkiem szczelinowych, zwarto-szczelinowych i wibracyjnych [2]. Dziecko g³uche stara siê naœladowaæ pocz¹tkowo ruchy artykulacyjne najbli¿szych osób ze swojego otoczenia, ale pozbawione w³asnej kontroli s³uchowej, czyni to nieudolnie. Gaworzenie jest jednak ubogie, zazwyczaj tylko samog³oskowe. Na skutek braku zdolnoœci lokalizacji dŸwiêku i uwagi s³uchowej, przy braku zaprotezowania s³uchowego i rehabilitacji, gaworzenie po 18 miesi¹ca ¿ycia stopniowo zanika lub pozostaje w formie szcz¹tkowej. Odchylenia.

(2) 52. w czynnoœci narz¹du artykulacyjnego nasilaj¹ siê i ulegaj¹ utrwaleniu. G³uche niemowlê jest spokojniejsze od s³ysz¹cego, zazwyczaj wiêcej œpi. Je¿eli wystêpuj¹ resztki s³uchowe, to niskie samog³oski a, o, u, zawieraj¹ce niskoczêstotliwoœciowe sk³adowe, zniekszta³cone s¹ w mniejszym stopniu ani¿eli samog³oski wysokie o wysokoczêstotliwoœciowych sk³adowych: e, i [2]. G³os dziecka w okresie gaworzenia jest ma³o zró¿nicowany emocjonalnie w wyra¿aniu stanów gniewu, g³odu, pragnienia lub zadowolenia. Dziecko nie odtwarza melodyki mowy matki, z któr¹ ma najbli¿szy kontakt. Okres naœladowania dŸwiêków (fizjologicznie 8-9 miesi¹c ¿ycia) u dzieci g³uchych praktycznie nie wystêpuje. W g³êbokich niedos³uchach jest opóŸniony, ale ma³o efektywny dla rozwoju mowy. W okresie naœladowania dŸwiêków dziecko g³uche, nie s³ysz¹c wytwarzanych przez siebie lub przez otoczenie dŸwiêków, nie powtarza ich i w konsekwencji nie rozwija sprawnoœci proprioceptywnej obwodowego narz¹du mowy. Nie wystêpuj¹, lub s¹ znacznie zredukowane, intonacja i akcentowanie, a na skutek os³abionych kontaktów emocjonalnych motywacja do mówienia jest znacznie ograniczona lub wcale nie wystêpuje. W okresie rozumienia mowy (fizjologicznie 10-12 miesi¹c ¿ycia) u dziecka s³ysz¹cego w 4 kwartale pierwszego roku ¿ycia pojawia siê myœlenie s³owne polegaj¹ce na ³¹czeniu symboli dŸwiêkowych z ich desygnatami. Dziecko g³uche nie ³¹czy mowy otoczenia z odpowiednimi przedmiotami i najprostszymi codziennymi czynnoœciami. Prowadzi to do znacznego opóŸnienia lub braku rozwoju myœlenia s³ownego. Zdolnoœæ do koncentracji s³uchowej, a czêœciowo tak¿e wzrokowej, rozwija siê w czasie rehabilitacji. Przy braku pamiêci s³uchowej dzieci takie maj¹ doskona³¹ pamiêæ wzrokow¹, dziêki której mo¿liwy jest rozwój i utrwalenie odruchów wzrokowo-werbalnych. Ostatni okres rozwoju mowy (fizjologicznie od 12 m-ca do 4-5 roku ¿ycia) obejmuje stopniowe poszerzanie zasobu s³ów, rozumienie prostych poleceñ, rozwój symbolizacji i pocz¹tek gramatyzacji. U dziecka z g³êbokim niedos³uchem lub resztkami s³uchowymi zasób s³ów ograniczony jest tylko do kilku rzeczowników u¿ywanych w pierwszym przypadku, do nielicznych czasowników i przymiotników. Brakuje przys³ówka i przyimka wyra¿aj¹cych stosunki pomiêdzy przedmiotami i zdarzeniami. Mowa w niedos³uchu odbiorczym charakteryzuje siê: zwiêkszonym natê¿eniem (utrata samokontroli natê¿enia), zaburzeniami artykulacji g³osek szczelinowych i zwartoszczelinowych, zaburzeniami czynników prozodycznych i unosowieniem g³osek ustnych. Dziecko g³uche lub g³êboko niedos³ysz¹ce w 4-5 roku ¿ycia posiada ubogi s³ownik. O ile dziecko s³ysz¹ce w tym. Otorynolaryngologia, 2004, 3(2), 51-54. wieku ma zasób s³ów w zakresie 5000-20000 [3], to dziecko g³uche lub niedos³ysz¹ce - tylko oko³o 200 s³ów. Znaczne zaburzenia artykulacji charakterystyczne dla g³uchoty prelingwalnej zebrano w tabeli I. Tabela I. Cechy znacznego stopnia zaburzeñ artykulacji, wystêpuj¹cych w g³uchocie prelingwalnej - brak wyraŸnego zró¿nicowania dŸwiêkowego samog³osek na skutek nadmiernego napiêcia miêœni jêzyka - lepsza artykulacja samog³osek niskoczêstotliwoœciowych a-e-u - czêste ubezdŸwiêcznianie spó³g³osek dŸwiêcznych - dyspraksja jêzyka: i, a, o, u wytwarza dŸwiêk zbli¿ony do y - g³oska r zastêpowana zawsze przez l - lepiej realizowane s¹ spó³g³oski zwarte z 1-szej strefy artykulacyjnej, szczególnie wargowe (p, b) i przednio-jêzykowe (t, d), gdy¿ ich wymowê mo¿na przeœledziæ wzrokiem. Zaburzenia mowy u dziecka z g³uchot¹ postlingwaln¹ Uszkodzenie odbiorcze narz¹du s³uchu u dzieci, które opanowa³y mowê, czyli w okresie pojêzykowym (postlingwalnie) prowadzi do zaburzeñ elementów prozodycznych mowy. Ich zakres i nasilenie zale¿¹ od stopnia niedos³uchu. Przy niedos³uchu odbiorczym z ma³ymi ubytkami mowa staje siê monotonna ze zwolnieniem tempa. Niedos³uch odbiorczy œredniego stopnia prowadzi do zaburzeñ rytmu, przesadnego eksponowania sylab akcentowanych i niew³aœciwego dla danego jêzyka stawiania akcentów. W g³êbokich niedos³uchach odbiorczych dochodzi do znacznych zaburzeñ akcentowania. Mowa zniekszta³cona jest artykulacyjnie, jak te¿ poprzez nieprawid³owe wykorzystanie czynników muzycznych. Brak akcentu dynamicznego uniemo¿liwia wyró¿nienie odpowiednich sylab w wyrazie lub wyrazu w zdaniu. Przed³u¿ona artykulacja g³osek zniekszta³ca tempo i melodiê mowy. Sylaby nie akcentowane w nag³osie, a zw³aszcza w wyg³osie, s¹ opuszczane. Przebiegi intonacyjne zale¿ne s¹ nie tyle od treœci i znaczenia wypowiedzi, co od trudnoœci artykulacyjnych. Zazwyczaj forma pytaj¹ca nie ró¿ni siê od oznajmiaj¹cej. Charakterystyczne dla niedos³uchu odbiorczego zaburzenia artykulacji (dyslalia audiogenes) to przede wszystkim seplenienie przyzêbowe ( sigmatismus addentalis) przy artykulacji g³osek dentalizowanych. Wskutek p³asko u³o¿onej przedniej czêœci jêzyka przylegaj¹cego mocno do powierzchni wewnêtrznej zêbów siecznych, powietrze przechodzi szerokim strumieniem wytwarzaj¹c przytêpiony i os³abiony szmer. Spotyka siê tak¿e seplenienie œwiszcz¹ce (sigmatismus stridens) powstaj¹ce na skutek wytwarzania siê g³êbokiego zag³êbienia w bruŸdzie poœrodkowej jêzyka oraz.

(3) Obrêbowski A.: Niedos³uch a zaburzenia mowy u dzieci Tabela II. Typy zaburzeñ artykulacji wystêpuj¹ce w g³uchocie postlingwalnej Seplenienie przyzêbowe (sigmatismus addentalis) Seplenienie œwiszcz¹ce (sigmatismus stridens) Seplenienie podniebienne (sigmatismus palatalis). seplenienie podniebienne (sigmatismus palatalis), gdy koniec jêzyka zbli¿ony jest do podniebienia twardego (tab. II) [4]. Badania sonograficzne mowy dzieci z postlingwalnym g³êbokim niedos³uchem lub resztkami s³uchowymi wykazuj¹, ¿e jest ona bardziej zbli¿ona do mowy s³ysz¹cych, ani¿eli mowa dzieci z g³uchot¹ prelingwaln¹. Wraz ze stopniem niedos³uchu wyd³u¿a siê czas trwania mowy u dzieci g³uchych o 25-30% w porównaniu z norm¹. Badania akustyczne g³osu i mowy dzieci z g³êbokim niedos³uchem odbiorczym Struktura akustyczna mowy dzieci z g³êbokim niedos³uchem lub z resztkami s³uchowymi charakteryzuje siê brakiem lub szcz¹tkowym wystêpowaniem niskich formantów, przy zachowanych formantach wysokich. Handzel [5] obserwowa³ zanikanie tonu podstawowego. Wartoœci jittera i shimmera s¹ podwy¿szone [6]. Komponent szumowy uwarunkowany jest niepe³nym zwarciem fonacyjnym fa³dów g³osowych. Analiza spektrograficzna zdania testowego wykazuje istotne i znaczne odchylenia u dzieci z g³uchot¹ prelingwaln¹. Struktura akustyczna jest ma³o rozbudowana z uboga intonacj¹, z podwy¿szeniem Fo, F1 i F2 oraz ze znacz¹cym komponentem szumowym w zakresie 1,5-4,5 kHz [7]. Analiza MDVP tonu krtaniowego wykazuje: dr¿enie g³osu, nieregularnoœci i zaburzone parametry zmiany czêstotliwoœci (ryc. 1).. Ryc. 1. Analiza akustyczna mowy metod¹ MDVP u chorej S.M. l. 12 z g³uchot¹ prelingwaln¹. 53. Natomiast w g³uchocie postlingwalnej struktura akustyczna mowy jest dobrze rozwiniêta z ma³o zró¿nicowanymi przebiegami intonacyjnymi i komponentem szumowym nisko- i wysokoczêstotliwoœciowym (u kobiet wystêpuje szum tylko niskoczêstotliwoœciowy). Analiza MDVP zale¿y od stopnia zachowania mowy i w zasadzie zmiany s¹ s³abo zaznaczone (ryc.2).. Ryc. 2. Analiza akustyczna mowy metod¹ MDVP u chorej M.W. l. 14 z g³uchot¹ postlingwaln¹. Zaburzenia mowy uwarunkowane niedos³uchem przewodzeniowym Zaburzenia mowy wyst¹piæ mog¹ tak¿e u dzieci z przewlek³ym niedos³uchem przewodzeniowym [7]. W takich przypadkach natê¿enie mowy jest zazwyczaj znacznie obni¿one. Zaburzenia artykulacji dotycz¹ g³osek o niskich formantach (a, o, u, p, b, m, n, r). S¹ one opuszczane lub realizacja ich jest zniekszta³cona. Lepiej artyku³owane s¹ g³oski, które mo¿na ³atwo odczytaæ z ust: p, b, m, n. W niedos³uchu przewodzeniowym dochodzi z czasem do zaburzenia czynników prozodycznych mowy. Zaburzenia g³osu u dzieci z g³êbokim niedos³uchem odbiorczym Mowa dziecka z zaburzonym s³uchem wi¹¿e siê ze zmianami czynnoœci narz¹du g³osu. U dzieci g³uchych zazwyczaj opóŸniona jest mutacja [8, 9]. S³uch odgrywa decyduj¹c¹ rolê w pofonacyjnej kontroli g³osek na drodze [10]: 1. percepcyjnej - poprzez drogi kojarzeniowe pomiêdzy oœrodkiem korowym s³uchu a p³atami czo³owymi; mechanizm ten polega na subiektywnej ocenie wytwarzanego g³osu i na œwiadomej kontroli miêœni wewn¹trzkrtaniowych;.

(4) 54. 2. odruchowej, o krótkim czasie utajenia – poprzez po³¹czenia œlimakowo-krtaniowe. O ile ucho, jako wiod¹cy narz¹d kontrolny, czuwa nad uzyskiwaniem indywidualnie w³aœciwej fonacji pod wzglêdem wysokoœci, natê¿enia i rytmu, to uk³ad kinestetyczno-odruchowy steruje w³¹czaniem do fonacji odpowiednich grup miêœniowych [11]. Zaburzenia czynnoœciowe g³osu uwarunkowane niedos³uchem (dysphonia audiogenes ) zale¿¹ od zakresu ubytków s³uchu. W g³êbokich niedos³uchach odbiorczych dochodzi przede wszystkim do utraty samokontroli nad wysokoœci¹, natê¿eniem, rytmem i barw¹ wytwarzanego g³osu. Nie wykszta³caj¹ siê, lub zanikaj¹, czynniki muzyczne: melodia, dynamika, rytm i tempo. G³os zazwyczaj jest szorstki, piskliwy i ochryp³y, o zawê¿onej, niekiedy nawet do 3-4 tonów, skali. Œrednie po³o¿enie g³osu mówionego po³o¿one w 1/3 górnej zakresu wg Seemana obni¿a siê z wiekiem i w wyniku rehabilitacji do 1/3 dolnej skali [12]. G³os ze skróconym czasem fonacji charakteryzuje siê niestabilnoœci¹ wysokoœci przy fonacji samog³oski. Badany zaczyna fonowaæ wysoko i stopniowo obni¿a g³os. Zaburzenia akcentu dynamicznego prowadz¹ do wahania natê¿enia znacznie silniej wyra¿onego w niedos³uchu g³êbokim. Ocena stroboskopowa g³oœni wykazuje skrócon¹ amplitudê z redukcj¹ przesuniêcia brze¿nego i niepe³n¹ faz¹ zamkniêcia g³oœni. Obok tych wyk³adników fonacji hyperfunkcjonalnych wystêpowaæ mog¹ guzki g³osowe [13]. Charakterystyczne dla dysfonii uwarunkowanej niedos³uchem s¹ zaburzenia oddychania wyra¿aj¹ce siê: skróceniem fazy wydechowej, czêstymi i zbyt g³êbokimi wdechami oraz brakiem synchronizacji pomiêdzy faz¹ wydechow¹ a fonacj¹ i artykulacj¹ [2]. W badaniu pneumograficznym zaburzenia oddychania w przypadku g³ê-. Otorynolaryngologia, 2004, 3(2), 51-54. bokiego niedos³uchu prowadz¹ do paradoksalnych ruchów przepony i braku fizjologicznego asynchronizmu pomiêdzy brzusznym i piersiowym torem oddechowym. U dzieci z g³êbokim niedos³uchem lub resztkami s³uchowymi zaobserwowaæ mo¿na nieprawid³ow¹ czynnoœæ podniebienia miêkkiego, wp³ywaj¹c¹ na zachowanie siê rezonansu nosowego. U dzieci niedos³ysz¹cych wystêpowaæ mo¿e nosowanie otwarte, natomiast u g³uchych – objawy nosowania zamkniêtego. Robinshow [14] podkreœla, ¿e wczesne wykrycie g³êbokiego niedos³uchu, z w³aœciwym postêpowaniem rehabilitacyjnym pozwala na opanowanie porozumiewania siê na drodze wzrokowo-s³uchowej. Yoshinaga-Itano i wsp. [15] oceniaj¹c mowê u 150 dzieci w przeciêtnym wieku oko³o 2 lat stwierdzili, ¿e w grupie z niedos³uchem wykrytym przed 6 miesi¹cem ¿ycia mowa rozwija³a siê znamiennie lepiej, ani¿eli u dzieci z niedos³uchem zidentyfikowanym po 6 miesi¹cu ¿ycia, pomimo zastosowania takiego samego programu rehabilitacyjnego. St¹d tak wa¿ne jest wprowadzenie diagnostyki uszkodzeñ s³uchu u dzieci. Podsumowanie W okresie prelingwalnym, wykrycie niedos³uchu w drugim kwartale ¿ycia z w³aœciwym zaprotezowaniem i w³¹czeniem rehabilitacji w 6-7 miesi¹cu, wykorzystuj¹cej rozwojow¹ plastycznoœæ oœrodkowego uk³adu nerwowego, umo¿liwia wykszta³cenie mowy werbalnej. Niedos³uch odbiorczy w okresie postlingwalnym powinien byæ jak najwczeœniej zaprotezowany i w³¹czony w program treningu s³uchowego, aby zachowaæ mowê, która rozwinê³a siê na drodze fizjologicznej. Rehabilitacja mowy u dziecka z g³êbokim niedos³uchem odbiorczym powinna byæ œciœle zintegrowana z rehabilitacj¹ jego g³osu.. Piœmiennictwo 1. Beckmann G. Hõrstõrungen im Kindesalter; Ätiologie und Diagnostik. (w) Phoniatrie und Pädaudiologie. Biesalski P, Böhme G, Frank F, Lüschinger R (red.). Thieme, Stuttgart 1973: 253-276. 2. Mitrinowicz-Modrzejewska A. G³uchota wieku dzieciêcego. PZWL, Warszawa 1968. 3. Proops DW. Multichannel cochlear implants pediatrics age group. Proc Internat Symp Electr Implants in Otology, Florida, 11-14.11.1993. 4. Jastr zêbska G. D yslalia. (w) Logopedia. Ga³kowski T, Jastrzêbska G (red.). Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole 1999: 429-461. 5. Handzel L. Acoustic analysis of vowels in deaf children by means of „visible speech” apparatus. Folia Phoniat 1956; 8: 237-246. 6. Pruszewicz A, Demeñko G, Wika T. Variability analysis of Fo parameter in the voice of individuals with hearing disturbances. Acta Otolaryng (Stockh.) 1993; 113: 450-456. 7. Obrêbowski A, Donat-Jasiak T. Wp³yw uszkodzenia s³uchu na g³os i mowê. (w) Audiologia kliniczna - zarys. Pruszewicz A (red.). Wydawnictwa Akademii Medycznej im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, Poznañ 2003: 599-603.. 8. Bauer H, Ding H. Der Stimmwechsel der Gehörlosen. Arch Ohr Nes Kehlk Heilk 1962; 180: 265-268. 9. Pruszewicz A, Obrêbowski A. Hormonalnie uwarunkowane zaburzenia g³osu i mowy. (w) Foniatria kliniczna. Pruszewicz A (red.). PZWL, Warszawa 1992: 158-172. 10. Wyke BD, Kirchner JA. Neurology of larynx. (w) Scientific foundations of otolaryngology. Hinchlife R, Harrison D (red.). William Heineman Medical Books Ltd., London 1976: 546-574. 11. Schiultz-Coulon HJ. Zur Bedeutung der kinästhetischreflektorischen Phonationskontrolle für Genangkeit der Stimme. Folia Phoniat 1976; 28: 335-348. 12. Seeman M. Sprach-Störungen bei Kindern 3 Aufl. Volk u Gesundkeit, Berlin 1969. 13. Sopko J, Steiger B, Finkenzeller P. Die Stimme der Gehörlosen. Aktuelle Probleme Otolaryng, Hans Huber, Bern-StuttgartWien 1982: 1-15. 14. Robinshow HM. Early intervention for hearing impairment differences in the timing communicative and linquistic development. Br J Audiol 1995; 29: 315-334. 15. Yoshinga-Itano Ch, Sedey AL, Coulter DK, Mehl AL. Language of early – and later identified children with hearing loss. Pediatrics 1998; 102: 1161-1171..

(5)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Особое внимание было уделено вопросам обеспечения безопасности как функции права; безопасность, как принцип права; право личности на

między prekursorami a adeptami sztuki literackiej: ci ostatni, walcząc o własną podmio- towość, wystąpić muszą przeciwko prekursorom, na których dziełach się

The research presented in the article is a case study. It refers to the issue of international non-governmental organizations and their diploma- tic activity, which can be

raźne niedoskonałości, świadczące o tym, że autor nie był jeszcze na tyle obeznany z płyn- nym, klarownym wyrażaniem się poprzez utwory liryczne. Tytuł tomu sprawia wrażenie,

Długość Jednego zlokalizowanego kołka, zaostrzonego w dolnej części, w ynosüa

ships of raised quarter deck type the proportion of losses whilst carrying heavy bulk cargoes was 63 per cent.. The author desires to thank the Committee of Lloyd's Register

związany między innymi z hamowaniem wychwytu zwrotnego kwasu γ-aminomasłowego (GABA) i sty- mulowaniem uwalniania GABA z zakończeń ner- wowych. Poza tym wyizolowany

W przewodniku Arnolda na uwagę zasługiwa- ły przede wszystkim znakomite kolorowe rysunki Denysa Ovendena, tymczasem rysunki bułgarskiego artysty Iliana Velikova nie