• Nie Znaleziono Wyników

W UNII EUROPEJSKIEJ Unijna koncepcja europejskich platform technologicznych

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "W UNII EUROPEJSKIEJ Unijna koncepcja europejskich platform technologicznych"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Unijna koncepcja europejskich platform technologicznych

Maciej Podemski*

Decyzje Rady Europejskiej w Lizbo-nie (2000) oraz w BarceloLizbo-nie (2002) posta-wi³y powa¿ne zadanie przed unijnymi ba-daniami naukowymi i technologicznymi: stworzenie opartej na wiedzy, nowoczes-nej gospodarki europejskiej, w pe³ni kon-kurencyjnej w stosunku do œwiatowych potêg gospodarczych (a zarazem nauko-wych): Stanów Zjednoczonych i Japonii. Ma do tego prowadziæ m.in. szybkie zwiêkszenie wydat-ków pañstw unijnych na rozwój nauki i technologii z jedno-czesn¹ koncentracj¹ europejskiego potencja³u badawczego na najbardziej obiecuj¹cych dziedzinach i technologiach.

Realizacjê tego zadania podjêto w ramach rozpoczêtego w 2002 r. 6. Programu Ramowego Badañ i Rozwoju Tech-nologicznego Unii Europejskiej. W po³owie czteroletniego okresu jego realizacji Komisja Europejska przedstawi³a wynikaj¹ce z dotychczasowych doœwiadczeñ wnioski i propozycje dalszych inicjatyw (Commission..., 2004a).

Wnioski z realizacji 6. Programu Ramowego UE Badania naukowe, rozwój technologiczny i innowacyj-noœæ stanowi¹ podstawê gospodarki opartej na wiedzy, decyduj¹c o rozwoju gospodarczym, konkurencyjnoœci przedsiêbiorstw oraz o wzroœcie zatrudnienia. Jednoczeœ-nie coraz bardziej skomplikowane, nowoczesne badania staj¹ siê coraz bardziej kosztowne i w wielu wypadkach nie mog¹ byæ podjête samodzielnie przez pojedyncze pañstwa cz³onkowskie UE.

Unia k³adzie wiêc nacisk na tzw. europejsk¹ wartoœæ dodan¹ w nauce, uzyskiwan¹ poprzez wzmacnianie dosko-na³oœci badawczej na drodze konkurencji na obszarze euro-pejskim i szerokiej wspó³pracy miêdzynarodowej, a tak¿e ³¹czenie w konsorcjach badawczych du¿ego potencja³u naukowego i finansowego, prowadz¹cego do wytworzenia tzw. badawczej masy krytycznej, oraz poprzez lepsz¹ koor-dynacjê dzia³alnoœci badawczej pañstw cz³onkowskich.

Przewidywane zwiêkszenie przez Uniê Europejsk¹ badañ naukowych i technologicznych powinno jednoczeœnie zachê-ciæ do powa¿nego zwiêkszenia prywatnych inwestycji w te badania. Wœród dzia³añ zmierzaj¹cych do wiêkszego zaan-ga¿owania przedsiêbiorstw w rozwój nauki i technologii wymienia siê m.in. dofinansowywanie nowych, wielkich projektów technologicznych, prowadzonych wspólnie przez przedsiêbiorstwa prywatne i instytucje naukowe, kszta³cenie nowych kadr badawczych oraz tworzenie nowych centrów doskona³oœci o du¿ej, badawczej masie krytycznej. Wœród tych ostatnich szczególn¹ rolê maj¹ odegraæ europejskie centra doskona³oœci, otwarte dla insty-tucji i przedsiêbiorstw miêdzynarodowych i stwarzaj¹ce

atrakcyjne warunki dla najlepszych badaczy ze wszystkich krajów europejskich.

Podsumowuj¹c, zwiêkszone unijne finansowanie roz-woju nauki i technologii ma siê koncentrowaæ wokó³ szeœ-ciu g³ównych celów strategicznych:

1) Tworzenie europejskich centrów doskona³oœci — poprzez zacieœnienie miêdzynarodowej wspó³pracy insty-tucji badawczych, uniwersytetów i przedsiêbiorstw. Jest to ju¿ czêœciowo realizowane przez tworzenie w 6. Programie Ramowym UE sieci doskona³oœci oraz uruchamianie zinte-growanych projektów badawczych;

2) Uruchamianie europejskich inicjatyw

technologicz-nych — jest to wprowadzane ju¿ w ¿ycie przez tworzenie z

inicjatywy Komisji Europejskiej europejskich platform technologicznych;

3) Wspieranie rozwoju badañ podstawowych — mecha-nizm proponowany przez Komisjê Europejsk¹, umo¿liwia-j¹cy zg³aszanie przez naukowców w³asnych projektów ba-dawczych bez ¿adnych ograniczeñ tematycznych oraz bez ¿adnych warunków, dotycz¹cych np. zakresu wspó³pracy miêdzynarodowej. Finansowane bêd¹ projekty najlepsze, wyselekcjonowane przez unijnych koreferentów. Poza tym nowym mechanizmem otwarcia na dowolnie proponowane tematy, nadal utrzymane bêdzie preferowanie projektów zgodnych z priorytetami unijnymi, m.in. z zakresu ochrony zdrowia, ochrony konsumentów, problemów energetycz-nych, ochrony œrodowiska, a tak¿e problemów rolnictwa, rybo³ówstwa, biotechnologii, technologii informatycznych i ³¹cznoœciowych, transportu itd. Wiêkszy nacisk zostanie po³o¿ony te¿ na dwie nowe dziedziny: technologiê kosmiczn¹ oraz wzmocnienie bezpieczeñstwa krajów unijnych;

4) Tworzenie w Europie atrakcyjnych warunków dla

naukowców — chodzi zarówno o zatrzymanie w Europie

naukowców europejskich, jak i o przyci¹gniêcie najlep-szych spoza Europy, g³ównie w ramach programu Marii

Curie;

5) Rozbudowywanie infrastruktury badawczej — wspie-rane bêd¹ przede wszystkim podstawowe us³ugi niezbêdne œrodowisku naukowemu, takie jak sieci rozproszonych labo-ratoriów, czy te¿ elektroniczne systemy archiwizowania publikacji naukowych;

6) Wzmacnianie koordynacji narodowych programów

badawczych.

Wa¿nym problemem jest te¿ wspieranie instytucji nau-kowych nowych krajów cz³onkowskich Unii Europejskiej w osi¹ganiu doskona³oœci badawczej. Mo¿liwoœæ tak¹ stwa-rzaj¹ ma³e projekty z niewielk¹ liczb¹ miêdzynarodowych partnerów. Dobre doœwiadczenia przynios³a równie¿ akcja Komisji Europejskiej, wspieraj¹ca w ostatnich kilku latach centra doskona³oœci krajów, wówczas kandydackich, w na-wi¹zywaniu kontaktów z europejskimi oœrodkami badaw-czymi oraz u³atwiaj¹ca wymianê kadry naukowej i w³¹cza-nie siê w europejskie sieci tematyczne.

1003

Przegl¹d Geologiczny, vol. 53, nr 11, 2005

*Pañstwowy Instytut Geologiczny, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa; maciej.podemski@pgi.gov.pl

(2)

Tworzenie europejskich platform technologicznych Jednym z nowych celów strategii badawczej Unii Euro-pejskiej, dotychczas stosunkowo ma³o znanym, jest two-rzenie i rozwijanie europejskich platform technologicznych (EPT). Ich koncepcja zosta³a sformu³owana w 2003 roku (Commission..., 2003a,b). Jest ona nadal aktywnie rozwi-jana, ³¹cznie z coraz silniej akcentowan¹ potrzeb¹ urucha-miania du¿ych, wspólnych inicjatyw technologicznych (Joint Technology Initiatives; Commission..., 2005).

Europejskie platformy technologiczne maj¹ zmobilizo-waæ i powa¿nie wzmocniæ publiczno-prywatn¹ wspó³pracê w zakresie badañ naukowych i rozwoju nowoczesnych technologii, grupuj¹c w swoim sk³adzie przedsiêbiorstwa, instytucje badawcze, œwiat finansowy, europejskie organy prawodawcze oraz instytucje polityczne. Szczególne zna-czenie bêdzie mia³o aktywne uczestnictwo w platformach ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw, jako niezbêdnych part-nerów du¿ych korporacji przemys³owych, a jednoczeœnie jako g³ównych oœrodków innowacyjnoœci. Udzia³ w EPT powinny braæ równie¿ organizacje konsumentów, a w nie-których przypadkach tak¿e zwi¹zki zawodowe. Ponadto EPT otwarte bêd¹ na wspó³pracê miêdzynarodow¹, zw³aszcza w przypadkach wzmacniaj¹cych ich dzia³alnoœæ innowacyjn¹. Przewiduje siê, ¿e kraje cz³onkowskie Unii Europejskiej bêd¹ organizowaæ krajowe odpowiedniki EPT (tzw. Mirror Groups), prowadz¹ce na swoim terenie badania uzupe³niaj¹ce prace platform.

Organizacja i uruchomienie dzia³alnoœci platform prze-biega w trzech etapach. Na etapie pierwszym, inicjowanym zwykle przez Komisjê Europejsk¹, zainteresowane insty-tucje i przedsiêbiorstwa wypracowuj¹ wizje przysz³oœci danej dziedziny technologicznej (Strategic Vision

Docu-ment) i formalnie powo³uj¹ odpowiedni¹ platformê. G³ównym

zadaniem platform jest opracowywanie wspólnych progra-mów badawczych, które wzmacniaæ bêd¹ tak¿e realizacjê g³ównych polityk unijnych, np. polityki przemys³owej, polityki zrównowa¿onego rozwoju czy te¿ polityki socjal-nej. Dlatego w etapie drugim dzia³alnoœci platform opraco-wywana ma byæ przede wszystkim ich strategia badawcza (Strategic Research Agenda), obejmuj¹ca œrednio- i d³ugo-falowe zadania badawcze, rozwojowe, szkoleniowe i pro-mocyjne. Na ogó³ brane s¹ pod uwagê okresy 10–20-letnie. Realizacja strategii (etap trzeci) stanowiæ bêdzie praktycz-ne uruchomienie dzia³alnoœci platform, wymagaj¹ce znacz-nych œrodków finansowych, zarówno publiczznacz-nych, jak i prywatnych. Komisja Europejska przewiduje, ¿e znacz¹ce wsparcie finansowe aktywne platformy uzyskaj¹ m.in. ze œrodków przysz³ego 7. Programu Ramowego UE.

Aktualnie w ró¿nym stadium organizacji znajduje siê 25 platform technologicznych, obejmuj¹cych m.in. nano-elektronikê, nanomedycynê, genomikê i biotechnologiê, odnawialne zasoby leœne, zwierzêta hodowlane, stal, tek-stylia, budownictwo, transport drogowy, kolejowy i mor-ski, ³¹cznoœæ, informatykê, reaktory ch³odzone gazem, ogniwa wodorowe, ogniwa s³oneczne, aeronautykê, prze-strzeñ kosmiczn¹ oraz zaopatrzenie w wodê i jej oczysz-czanie. Te ostatnie zagadnienia s¹, oczywiœcie, najbli¿sze merytorycznie polskiemu œrodowisku geologicznemu, które — zreszt¹ wraz z ca³ym zespo³em instytucji i przedsiê-biorstw geoœrodowiskowych — powinno przemyœleæ celo-woœæ utworzenia odpowiedniej w³asnej platformy krajowej.

Europejska Platforma Technologiczna Zaopatrzenia w Wodê i Jej Oczyszczania Europejska Platforma Technologiczna Zaopatrzenia w Wodê i Jej Oczyszczania (Water Supply and Sanitation Technology Platform, WSSTP) jest jedn¹ z platform uru-chomionych przez europejski plan dzia³ania na rzecz tech-nologii œrodowiskowej, przyjêty przez Komisjê Europejsk¹ w 2004r.(Commission..., 2004c).Inicjatywa ta jest otwar-ta na wszystkie instytucje zaanga¿owane w zaopatrzenie Europy w wodê i w jej oczyszczanie, a tak¿e na grupy kon-sumentów. Uczestnicy prac platformy stworz¹ wspóln¹ wizjê rozwoju ca³ego europejskiego zaopatrzenia w wodê i jej oczyszczania, a nastêpnie strategiê badawcz¹ oraz plany krótko- (2010), œrednio- (2020) i d³ugoterminowego (2030) jej wdra¿ania.

W chwili obecnej w pracach platformy uczestnicz¹ nastêpuj¹ce instytucje badawcze, wy¿sze uczelnie i przed-siêbiorstwa:Citynet, Danish Water Forum, EARTO, EASA, EASA-IOS, ESA, Eucetsa, Euraqua, EUREAU, IAHR/Europe-an Hydraulic Labs, IWA, Komisja Europejska, MSMG, NTNU, NWP, Politechnika Warszawska, Schlumberger Water Services, RWE/Thames Water, TNO-S&I, UIE, UKWIR, Union des Industries et Entreprises de l’Eau, VDI, Veolia Environnement oraz WEKNOW. Uczestnictwem w pracach platformy zainteresowany jest równie¿ Pañstwowy Insty-tut Geologiczny.

Platforma zarz¹dzana jest przez 25-osobow¹ radê wspieran¹ przez sekretariat. Powo³ano cztery 15-osobowe robocze grupy tematyczne: 1) Zarz¹dzanie Wod¹, 2) Woda dla Ludzi, 3) Woda w Przemyœle oraz 4) Woda w Rolnic-twie. Do rozwi¹zywania wspólnych problemów powo³ano 5) tzw. Poziom¹ Grupê Robocz¹. Grupy te maj¹ przygoto-waæ podstawowe, merytoryczne dokumenty platformy. Narodowe i regionalne grupy, tzw. zwierciadlane (Mirror

Groups) wzbogac¹ te dokumenty o w³asne doœwiadczenia.

W najbli¿szym czasie walne zgromadzenie cz³onków plat-formy powinno zatwierdziæ wspomnian¹ strategiê i plany jej realizacji. Polskie instytucje i przedsiêbiorstwa odpo-wiedzialne za zaopatrzenie kraju w wodê i zaanga¿owane w utrzymanie jej jakoœci powinny jak najszybciej w³¹czyæ siê w prace omawianej platformy.

Literatura

Commission of the European Communities 2003a — Investing in

Research: an Action Plan for Europe, COM (2003) 226 final, 4.6.2003, Brussels.

Commission of the European Communities 2003b — A European

Ini-tiative for Growth Investing in Networks and Knowledge for Growth and Jobs. Final Report to the European Council,COM (2003) 690 final,21.11.2003,Brussels.

Commission of the European Communities 2004a — Science and

technology, the key to Europe’s future — Guidelines for future Europe-an Union policy to support research, Communication from the Com-mission, COM (2004) 353 final, 16.6.2004, Brussels.

Commission of the European Communities 2004b — Technology

Plat-forms from Definition to Implementation of a Common Research Agenda.Report compiled by a Commission Inter-Service Group on Technology Platforms. Directorate-General for Research, EUR 21265, Brussels.

Commission of the European Communities 2004c —Stimulating Technologies for Sustainable Development: An Environmental Techno-logies Action Plan for the European Union. COM (2004) 38 final, 28.1.2004, Brussels.

Commission of the European Communities 2005 — Report on

Europe-an Technology Platforms Europe-and Joint Technology Initiatives: Fostering Public-Private R&D Partnerships to Boost Europe’s Industrial Compe-titiveness. Commission staff working document. SEC (2005) 800, 10.6.2005, Brussels.

1004

Cytaty

Powiązane dokumenty

W tym systemie wysadza siê 5-8 tysiêcy kar³owych jab³oni na l hektar, pierwszy plon owoców zbiera siê w 6 miesiêcy po posadzeniu drzewa, a pe³ne plonowanie uzyskuje siê w drugim

The article includes information about the development of technological hardware solutions as well as software which is able to assess the solutions developed in the SecLab

Opakovanì zastoupenými prostøedky, které rovnì û aktivizují stylizaci neu- trální prezentace odborného obsahu v monografiích spoleèenských a huma- nitních oborù, jsou

W kaĪdym z reaktorów we wszystkich seriach obu etapów badaĔ zaobserwowano taką samą prawidáowoĞü – wraz ze wzrostem obci ąĪenia biomasy áadunkiem organicznym malaáa

Warto tu zaakcentowaæ, ¿e Politechni- ka Gdañska, rozumiej¹c tego typu pro- blemy, stara siê rozszerzyæ powi¹zanie z otoczeniem zewnêtrznym, czego przy- k³adem s¹ liczne umowy

Ze względu na presję czasu komisja samodzielnie na posiedzeniu 14 października zaproponowała senatowi UJ dwóch kandydatów do obję- cia Katedry Historii Powszechnej

Thus, the boundary value problems for the considered composites can be determined in terms of the macrodisplacements and macrorotations described by a system of 6 linear

Wyniki analizy LCA termicznej fazy uytkowania budynku EUo, dla przegród zewntrznych (bez termoizolacji) posiadajcych współczynnik przenikania ciepła Uo, w zalenoci od