• Nie Znaleziono Wyników

Naprężenia kontaktowe w półpłaszczyźnie sprężystej o wzmocnionym brzegu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Naprężenia kontaktowe w półpłaszczyźnie sprężystej o wzmocnionym brzegu"

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)

M E C H AN I K A TEORETYCZNA I STOSOWANA

1,8(1970)

N APRĘ Ż EN IA KON TAKTOWE W PÓŁPŁASZCZYŹ N IE SPRĘ Ż YSTEJ O WZM OCN ION YM BRZEG U

SZ C Z EP AN   B O R K O W S K I ( G LI WI C E ) 1. Wstę p

Zagadnienie wyznaczania naprę ż eń kontaktowych w pół plaszczyź nie sprę ż ystej, której brzeg jest wzmocniony prę tem, był o przedmiotem rozważ ań kilku autorów. W pracach G IRKM AN N A, M ARG U ERRE'A, BIOTA, REISSNERA (por. [2]), rozpatrzon o wpł yw obcią ż enia poś redniego, które przekazywane jest poprzez prę t n a pół pł aszczyznę  sprę ż ystą. Ostatnio tem at ten — z uwagi n a zastosowania (blachownice), został  podję ty przez SZERIEMIETJEWA [6, 7], który zajmował  się  wyznaczaniem naprę ż eń w blachownicach o przekroju teowym i dwuteowym. W pracy ŁARKIN A [5] rozpatrzono wpł yw sił  skupionych, przył oż onych w pł aszczyź nie ś rodkowej tarczy, n a rozkł ad naprę ż eń kontaktowych wystę pują cych w miejscu poł ą czenia tarczy z prę tem. W pracy ARU TU N IAN A [4] rozwią zano zagadnienie kon taktowe dla pół pł aszczyzny, której brzeg jest wzmocniony prę tem o skoń czonej dł u-goś ci. Rozwią zanie tego problem u sprowadzono do równania róż niczkowo- cał kowego typu P ran dtla.

G OD YCKI [3] podał  przeglą d prac dotyczą cych dź wigarów tarczowych z ż ebrami pod-porowymi. P rzytoczono tam też analizę  przydatnoś ci praktycznej wyników teoretycznych i doś wiadczalnych; przedstawiono aktualny stan omawianej problematyki ze szczególnym uwzglę dnieniem ż elbetowych belek—ś cian. Przeglą d omawianej tutaj problematyki, lecz dla zagadnień termosprę ż ystych, przedstawiono w pracy [1].

W niniejszej pracy rozwią zano zagadnienie wpł ywu momentu skupionego, leż ą cego w pł aszczyź nie ś rodkowej tarczy, n a rozkł ad naprę ż eń kontaktowych wystę pują cych w miejscu poł ą czenia tarczy z prę tem. W zakoń czeniu pracy przytoczono przykł ad licz-bowy.

2. Sformułowanie zadania Rozpatrywać bę dziemy pół pł aszczyznę  sprę ż ystą

(2.1) , 3> = {{x,y):x>0, - o o < j> < c o },

bę dą cą  powierzchnią  ś rodkową tarczy o gruboś ci h, mają cej moduł  sprę ż ystoś ci E, której brzeg

(2)

56 S. BO R K O WSK I

poł ą czony jest sprę ż yś cie z prę tem; prę t ten ma przekrój F: i m om ent bezwł adnoś ci Ą ; jest też obcią ż ony sił ami poprzecznymi o intensywnoś ci r(y). Przyjmować bę dziemy, że funkcja obcią ż enia r(y) jest funkcją  nieparzystą . Zał oż ymy dalej, że w punkcie A(xA =  xlt yA =  0) przył oż ony jest moment skupiony o wartoś ci M, który jako para sił  równoległ ych do osi y znajduje się  w pł aszczyź nie ś rodkowej tarczy. Zadaniem naszym bę dzie wyznaczenie naprę ż eń kontaktowych, stycznych i normalnych, wystę pują cych w miejscu poł ą czenia prę ta z brzegiem tarczy. Przystę pują c do formalnego uję cia wystę pują cych w zadan iu problemów brzegowych, okreś limy je nastę pują co:

Prę t. M amy wyznaczyć funkcje u =  u{y) i v =  v(y), kolejno klasy C( 4 )

, C( 2 )

, które przedstawiają  współ rzę dne, odpowiednio w kierunku osi x i y, wektora przemieszczenia dowolnego punktu osi prę ta poł ą czonego z tarczą  w sposób sprę ż ysty. F unkcje te czynią zadość równaniom róż niczkowym zagadnienia ś ciskania i zginania prę ta prostego

^"df

(2.3)

gdzie wystę pują ce w równaniach (2.3) funkcje s(y), q(y) oznaczają  kolejno obcią ż enie kontaktowe styczne i normalne wystę pują ce w przekroju tarczy x = 0 (brzeg tarczy).

Tarcza. N ależy wyznaczyć funkcję  F= F(x,y), która w obszarze <9) jest klasy  C( 4 ) i czyni zadość równaniu pł askiego stanu naprę ż enia

y

(2.4)  V W =   j x i J Y(x,y)dy, dla (x,y)e@,

a na brzegu #  jest funkcją  klasy C( 5 )

 i czyni zadość (por. [6]) warunkom brzegowym postaci nastę pują cej

d2 v . 1 /  8^F 83 dy2  E \ 8x2 dy 8y-(2.5) d I a  <

Wystę pują ce we wzorach (2.4) i (2.5) symbole F, Y oznaczają , kolejno, funkcję  naprę ż eń Airy'ego i współ rzę dną  sił y masowej. Tę  ostatnią  wielkoś ć, zgodnie z naszym zał oż eniem, przyj mierny w postaci

(2- 6) Y = - P[6(x, xx; y, Q)- d(x, Xl + Ax; y, 0)].

W (2.6) symbolem d(x,x1; ysy^ oznaczono deltę  D iraca w punkcie o współ rzę dnych. (Xi, J>i).

(3)

N APRĘ Ż EN IA KON TAKTOWE W PÓŁ PŁ ASZCZYŹ N IE SPRĘ Ż YSTEJ 57

F unkcja F(pc, y) powinna mieć taki przebieg, aby dla x -»•  oo, y - + ± oo speł nione był y warun ki równowagi oraz aby funkcje naprę ż eń stycznych i normalnych zerował y się dla przekrojów tarczy w nieskoń czonoś ci:

- | - CO 0 0

C 8

2

F r

h I  ~y?i w"*" r

(y)dy>  d l a A-  - > oo.

— co  —a a co oo

r a

z

p

r

h - z~rydy- *'

 r

(y)ydy + M dla x- > o o ;

(2- 7) _i ^ _J

32 F „ • * O dla  j ; - > ±  oo .

D la zupeł noś ci sformuł owanych zagadnień brzegowych potrzebne są jeszcze warunki cią gł oś ci rozwią zań n a linii x =  O, Warunki te otrzymujemy z porównania zależ noś ci (2.3) i (2.5). W naszym przypadku mają one postać ,,( 83 F S

^ - -

k h

\ dx^ -

V ( 2 - 8 ) d la (x, y) e C 6. W równaniu (2.8) przyję to / O Q\  Ł -  ' i  *, ł  Ł ii/ Z ii/ J

Warun ki (2.8) wynikają z równań cią gł oś ci przemieszczeń. Oprócz tych warunków, powinny być jeszcze speł nione równania cią gł oś ci naprę ż eń n a linii x =  O {rxy =  - rs(y),oy =  - y- «?(j)l • D oprowadza to nas do zależ noś ci

(2.10)

1

dla

Jeż eli poł ą czymy ze sobą warunki (2.8) i (2.10), to otrzymamy

i!£  _

 a

j?!_i_fL - n

dx2 dy V

 dy* k  8x8y ' (2.11)

W ten sposób problem został  sprowadzony do zagadnienia brzegowego, polegają cego n a wyznaczeniu funkcji F ( x, y) czynią cej zadość równaniu (2.4) oraz warunkom (2.7) i

(4)

58 S. BÓRKOWSKI

(2.11). Znajomość tej funkcji pozwoli obliczyć naprę ż enia kontaktowe, styczne i n orm aln e, tj. naprę ż enia s(y) i q(y) [wzory (2.10)], a przy znanym rozkł adzie obcią ż enia r(y) — umoż liwi wyznaczenie pola naprę ż eń w prę cie. Jeż eli chodzi o okreś lenie pola naprę ż eń w tarczy, to uzyskać to moż emy drogą róż niczkowania funkcji naprę ż eń F(x, y). Z tego też wzglę du tym zadaniem w pracy zajmować się nie bę dziemy.

3. Rozwią zanie zadania

Zgodnie z zał oż eniem przyjmiemy, że jedynym obcią ż eniem dział ają cym w pł aszczyź nie ś rodkowej tarczy są dwie sił y skupione (2.6) dział ają ce w pun ktach A(xlt 0) i B{xl- \ - Ax, 0). Sił y te są równoległ e do osi y, mają te same wartoś ci, lecz zwroty przeciwne. Przy budo-waniu funkcji F wykorzystamy pewne rozwią zania znane dla pł aszczyzny sprę ż ystej. W przypadku bowiem, gdy dział a sił a — P , przył oż ona w punkcie A(xu 0), wówczas stan

naprę ż enia i odkształ cenia opisany jest funkcją (por. [2, 5])

(3.1)

zatem dla sił y P, dział ają cej w punkcie B(xx+Ax, 0), funkcja okreś lona równaniem (3.1) przyjmie postać

(3.1') F

B

 =  1±?- L f 1

u

W przypad ku , gdy dział a p a r a sił  (- P, P), wówczas fun kcja Airy'ego bę dzie su m ą fun kcji FA i FB. Jeż eli przyjm iem y okreś len ia M = lim PAx,  a i F i =  lim (FA- \ - FB), t o o t r zym a m y ostateczn ie j£ l2! <tf*-<- w

(3.2)  Ą = ^ ^

o

Wprowadź my do (3.2) nastę pują ce oznaczenia

wówczas (3.2) bę dziemy mogli zapisać w postaci

co

(3.2')  Ą =  f ha+pbx)

Ponieważ funkcja (3.2') jest rozwią zaniem dla przypadku tarczy nieskoń czonej , obcią-ż onej momentem przył o, obcią-ż onym w punkcie A(xt, 0), przeto w rozpatrywanej przez nas tarczy pojawią się w przekroju x =  0 naprę ż enia normalne i styczne, które — ogólnie biorąc — nie bę dą równe, naprę ż eniom kontaktowym. Otrzymaną więc cał kę, którą dla

(5)

N AP R Ę Ż E N IA KON TAKTOWE W P ÓŁ P Ł ASZ C Z YŹ N IE SPRĘ Ż YSTEJ 59

naszego zadania powinniś my uważ ać za cał kę  szczególną  równania niejednorodnego (2.4), należy uzupeł nić cał ką  ogólną  równania jednorodnego. Przy tym wyborze kierować bę -dziemy się  kształ tem funkcji (3.2). Wprzypadku obcią ż eń przył oż onych na brzegu, funkcja ta m a postać

00

(3.2") F

2

=   f i

w której wystę pują  dwie nieokreś lone funkcje c =  c(/S) i d =  d(fi), odpowiednio do dwu warunków brzegowych (2.11), gdyż pozostał e warunki (2.7) są  przy funkcjach typu (3.2) speł nione.

Ostatecznie, p o dodan iu funkcji Fv i F2 otrzymamy funkcję  naprę ż eń w postaci

(3.4) J-  f \

o P

Obcią ż enie r(y) przedstawimy w postaci cał ki F ouriera, dla funkcji nieparzystej; reprezen-tacja ta może być zapisana jako

(3.5) r(y)= Jrfflń nPydp,

o gdzie r(/ 3) =  — f r(ji)sm§/ J,d/ J,. o Podstawiają c (3.4), (3.5) do warunków brzegowych (2.11), otrzymamy

Rozwią zują c ukł ad równań (3.6), uzyskamy

gdzie

D =

(3.8)

(6)

60 S. BORKOWSKI

Korzystają c ze wzorów (2.10), (3.4), wyznaczymy funkcje naprę ż e

ń kontaktowych

i r

]- q(y)= J

(3.9)

W zakoń czeni

u podamy jeszcze, dla ilustracji sposobu rozwią zania, przykł ad liczbowy,

który został  wykonany przy założ eniu, że K =  k =* oo. N

a podstawie (3.7), (3.8) otrzy-mujemy

Q  == .

M _

llx

2- lv- v

2

+^x

l

{\ Ą - vf

(3.9')

4 nh

1+1

0,3 0,2 0,1 - 0,1 - 0 , 2 - 0 , 3 / \ \ \ \

N

\

(- 5)/

Y-r)

\

/

/

/

/

/

" — - — - = —«=

Mi

1 A o I  ^ i 1 T 8! 2  y= y/ *f Rys. 1

a po uwzglę dnieniu (3.3) i (3.9), uzyskujemy wzory okreś lają ce naprę ż eni

a kontaktowe

co

(7)

N AP RĘ Ż EN IA KON TAKTOWE W PÓLPŁASZCZYŹ N IE SPRĘ Ż YSTEJ 61

Po obliczeniu cał ek wystę pują cych w (3.10), otrzymamy

(3.11)

( lt 3 — v n x\  l—vy _

gdzie przez p oznaczono w (3.11) nową  zmienną , okreś loną  równaniem y =   j / ^ . Wykresy naprę ż eń kontaktowych stycznych s*(y) i normalnych q*(y), bę dą ce obrazem geometrycz-nym funkcji (3.11), przedstawiono na rys. 1.

Literatura cytowana w tekś cie

1. S BORKOWSKI, Przeglą d prac dotyczą cych naprę ż eń termicznych w ciał ach stał ych (lata 1965—1967), M ech. Teor. Stos., 2, 7 (1969), 107—153. '

2. K. G IRKM AN N , Dź wigary powierzchniowe, Warszawa 1957.

3. T. G OD YCKI, Przeglą d waż niejszych prac na temat dź wtgarów tarczowych z ż ebrami podporowymi, Arch.

I n ż. Lą d., 1/2, 15 (1969), 173—200.

4.  H . X. ApyTyHHH, KonmaKmuan 3ada<ia b/ in nonyn.iocKocmu c ynpyiuM KpenMHues, n p i o o i . M aT. M e xo 4, 32 (1968), 632- 646.

5. K ) .  H . JIAPKH H J HanpHoiceuuoe cocmonuiie ynpyioii noAynjiocKocmu c nodKpen/

ieHHbut KpaeM, naepy-oKemiou cocpedomoneHHou cujioii, H 3B. By3OB, C i p . Apx., 12, 10 (1967), 47—57.

6.  M .  I I . IH EPEMETBEB, TlAacmuHKU c nodicpen/ ietmuM icpaeju, JIŁBOB 1960.

7 .  M . IT. U IEPEMETBEB, Opnede/ ieime iianpnoiceHHoio cocmonmui maepoeux u deymaepoeux 6anoi< Memodajuu

n/ iocKoil 3adamt meopuu ynpyiocmu, ITpHJi, TeopiiH  <J)VHKI;HII B Mex. cim . c p e ^ H , M ocun a 1965.

P e 3 IO M e

KOHTAKTHŁIE HAnP^JKEHHH  B yn P YrOfl nOJiynjlOCKOCTH  C nOflKPEIIJIEHHLIM KPAEM

B pa6oTe paccMOTpena yn p yr a n n on yn jiocKoclb, Kpaft KOTopoii yn p yro coeflraien co cTepWHeM o6:m-HaiomHM onpefleneH H wm ceiieuweM H  MOMCHTOJ* rm epn uH . B HanbiieiiineM npum- iMaeTCH, 'qio B HeKO-Topoił  To^Ke nojiynnocKOCTH  fleił cTByeT cocpefloTo^enH biH  MOMeHT, KOToptift, paccMaTpimaeMbiń B i<a-^ecTBe napŁi CHJI^ fleiicTByeT B cepeflHHHOH  nnocKOCTH  AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-H  AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-H X  AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-H opMant AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-H bix  AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-H  KacaTenb AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-H bix  AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-Hanp AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-H>i<e AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-Hiwx, nom ji AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-H iom iixc AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-H  n a coefl AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-H AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-He AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-H AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-H AHCKa. ITpHBOflHTCJi penieniM 3afla^n o KOHTaKT-H CTep>i<iin: c KpaeM

(8)

62 S. BOR KOWSKI S u m m a r y

CON TACT STRESSES IN  ELASTIC H ALF- PLAN E WITH  STIF F EN ED BOU N D ARY An elastic half- plane with the boundary elastically connected with a rod of a given crosssection is con-sidered. At an arbitrary point of the half- plane a moment is applied. The pair of forces forming the couple is acting in the central plane. The solution for the contact shear and normal stresses acting along the sur-face between the strip with the half- plane. A numerical example is given. POLITECH N IKA Ś LĄ SKA

Cytaty

Powiązane dokumenty

rzutu swojego asystenta p. Gubrynowicza, że w przypadku wyboczenia szyn w płaszczyźnie poziomej nie uwzględniony został ciężar własny pręta, oraz że przyjęty

Podbudowa z gruntu stabilizowanego cementem o Rm=2,5 MPa wytworzona w betoniarce i dowieziona z miejsca wytworzenia na plac budowy, grubości podbudowy po zagęszczeniu: 12

Podbudowy betonowe bez dylatacji - grubość warstwy po zagęszczeniu: za każdy dalszy 1 cm ponad 12 cm.. ANALOGIA: wzmocnienie podłoża warstwą kruszywa stab.cem.Rm=2,5MPa

Połączenie pompy głębinowej z rurą tłoczną i opuszczenie do studni wierconej na głębokość 15 m, przy ciężarze pompy: 0,20 t i średnicy rury tłocznej 80 mm -

Pełne umocnienie pionowych ścian wykopów liniowych balami drewnianymi wraz z rozbiórką, w gruntach suchych, przy szerokości wykopu do 1,0 m i głębokości do 3,0 m: grunt

Odbicie tynków wewn ętrznych o powierzchni ponad 5,0 m2 na ścianach, filarach i pilastrach bez względu na rodzaj podłoża,z ewentualnym usunięciem osiatkowania lub dranic - tynki

Oświadczamy, że zapoznaliśmy się z treścią SIWZ i akceptujemy ją bez zastrzeżeń, w przypadku uznania mojej oferty za najkorzystniejszą zobowiązuję się do

mórki śledczej I kon isariatu i\\O udali się w kierunku popularnych Bazarów na Piaskach, okrążaj,ąc dyskretnie teren. W.czoraj był dzień bezmięsny, a mimo to