• Nie Znaleziono Wyników

"Testamenty szlachty Prus Królewskich z XVIII wieku", oprac. i wyd. Wiesław Nowosad i Jacek Kowalkowski, Warszawa 2015 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Testamenty szlachty Prus Królewskich z XVIII wieku", oprac. i wyd. Wiesław Nowosad i Jacek Kowalkowski, Warszawa 2015 : [recenzja]"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Józef Borzyszkowski

"Testamenty szlachty Prus

Królewskich z XVIII wieku", oprac. i

wyd. Wiesław Nowosad i Jacek

Kowalkowski, Warszawa 2015 :

[recenzja]

Acta Cassubiana 18, 313-316

2016

(2)

Józef

Borzyszkowski

Gdańsk

Testamenty szlachty

Prus

Królewskich

z

XVIII

wieku.

Oprac. i wydanie Wiesław Nowosad i Jacek Kowalkowski,

Wydawnictwo DiG i edition La Rama, Warszawa 2015, ss. 447

Prezentowanetu wydawnictwo źródłowe ukazało się w serii Szlachta i

zie-miaństwo naziemiach dawnejRzeczypospolitej.Naczele pięcioosobowej Rady Redakcyjnej tejże serii stoi prof. Krzysztof Mikulski z Torunia,a w jej składzie jest równieżprof. Klemens Bruski z Gdańska. Dotąd ukazało się 16 nienume-rowanych tomów, samodzielnych autorsko lub zbiorowych monografii oraz wydawnictwźródłowych; tych drugich znacznie mniej; wszystkiearcyciekawe i ważne w odniesieniu do tytułowej dla seriiproblematyki. Znamienne, iż tom 1 stanowią Testamentyszlachty Prus Królewskich zXVII wieku, oprac. i wyd. J. Kowalkowski i W. Nowosad, Warszawa2013. Ponadtot. 7 to: W. Nowosad, Konopaccy herbu Odwaga - dziejepomorskiej rodziny senatorskiej w XV-XVIII wieku. Studium genealogiczno-majątkowe, Warszawa 2014, a t. 12, J. Kowal­ kowski, Wybiccy herbu Rogala od XVI do XX wieku. Studium genealogiczno- -majątkowe, Warszawa 2015.

Czytelnik łatwo zauważy, iż po trzech latach od wydania t. 1, owocu współ­ pracy W. Nowosada i J. Kowalkowskiego, otrzymujemy kolejne ich dzieło, niejakokontynuację tomu pierwszego.

Praca nad przygotowaniem do druku źródeł, nie tylko z dawnych epok, choćby nowożytnej, nienależyanido łatwych, aniniekiedy dostatecznie, atym bardziej nadmiernie satysfakcj onuj ących. Tym bardziej godnajest uznania i wdzięczności, takhistoryków,jak i w prezentowanym tu przypadku genealo­ gów. Na wdzięczność zasługuje też praca współpracowników ze stronyedytora. Recenzentami wydawniczymi tomu są profesorowie Klemens Bruski i Walde­ mar Chorążyczewski, a konsultantem językowym tekstów łacińskich ks. dr Jerzy Karol Kalinowski.

Autorzy opracowania w pierwszym akapicie interesującego Wstępu napisali: „Oddajemyw Państwa ręce drugą część testamentówszlachty Prus Kró­ lewskich. Od poprzedniej edycji minęły już dwa lata, tyle czasu więc trwało

(3)

gromadzeniei opracowywanie materiałów, którezłożyły się na niniejsząpubli­ kację. (...) Obie publikacje tym samym tworzą zbiór ponad 200testamentów szlacheckich zjednej z dzielnic Rzeczypospolitej, obrazujący rozwój tej formy dokumentu przez niemal dwa stulecia. Zbiór, który jest jednoczeœnie sam w sobie kopalniąwiedzy o mentalnoœci szlachty pruskiej, jej stosunku do ro­ dziny, poddanych, sąsiadów, ale te¿ duchowieñstwa, takœwieckiego, jak i za­ konnego. Sięgając głębiej, mamy równie¿ wgląd wjej duchowoœæ, byæ mo¿e nieco zniekształconą przez zbliżający się koniec ¿ycia, a może tylko bardziej ztego powodu wyeksponowaną”. -Nic dodaæ, nic ująæ, gdyidzie o zasygnali­ zowaną zawartoœæ publikowanych dokumentów. Podkreœliæ jedynie wypada wspaniałe tempo, a i jakoœæ pracy wydawców,docenionąjużprzez recenzen­ tów tomu pierwszego,których publikowane opinie wskazane zostały w przypi­ sie 1 - m.in. Jerzego Dygdały na łamach „ZapisekHistorycznych”,t.79, 2014.

Autorzy opracowania tomu dalej we Wstêpie przywołują inne podobne wydawnictwa, a następnie interesująco przedstawiają „Zakres merytoryczny” tu prezentowanego. Ostatecznie do drukuprzygotowali102 testamenty,obda­ rzając we Wstępie dwa z nich szczególnym, króciutkim komentarzem.Chodzi o pierwszy na liœcie - testament KazimierzaSzeliskiego, burgrabiego grodz­ kiegomalborskiego, z 20 XII 1700 roku, który formalnie należy do XVII-wiecz-nych. Drugimjest testament Samuela Borzyszkowskiego, który omówiony został w poprzedniej edycji,gdyż widnieje na nim jako rok sporządzenia -1688. Autorzy opracowaniastwierdzili, że data ta jest niemożliwa do utrzymania, a postarzenie dokumentu było celowe, zaś „próbę ustalenia właściwej daty uniemożliwia wydarcie paskapapieru, na którymwidniał sprawowanyprzez Andrzeja Teodora Grabowskiego, jednego z testatorówi prawdopodobnie pisarza testamentu, urząd”. (Op. cit. s. 17). Jak dotąd z XVIII-wiecznychtesta­ mentów tylko dwa doczekały się wczeœniejszej publikacji, przy czymjeden zostałponownie w omawianymtomie.

W dalszych fragmentach Wstêpu, autorzy interesująco i szczegółowo pre­ zentują „Zakres kwerendy archiwalnej” i „Uwagi o zawartoœci testamentów”, a ponadto „Zasadyedycji”.-Warto, by ich następcy o nich nie zapominali.

Właściwą zawartoœæ tomu otwiera pierwszyze wspomnianych testament K. Szeliskiego, ana kolejnym miejscu znalazłsię ówdrugi70-letniego Samuela Borzyszkowskiego z Grabowa, z 22 X 1700 roku,małżonka Barbaryz Grabow­ skich, zmarłej tydzieñwcześniej.Samuel był synem Maciejai Heleny£ąckiej, a Barbara córką Marcina Kazimierza i BarbaryHelenyP^dzyñskiej. Jeśli idzie o ichGrabowo, to mamydo czynienia z wsią wpow.szczecineckim.Ichdzieci to synowie - Krzysztof z Cołdanek, którego testamentz 1708 r. zawartyjest w tomie na pozycji 14 oraz Andrzej, ławnik ziemski, człuchowski. Ponadto dwie córki- Konstancja Wolszlegrowa-wówczasjużwdowa i panna - Te­ resa, zakonnica u benedyktynek w Chełmnie, obie wcześniej wyposażone.

(4)

- Przywołując potomstwo Samuela, sygnalizujê ówczesne powiązaniarodzin­ ne, w tymprzypadku przedstawicielaszlachty kaszubskiej.

Do testamentówprzedstawicieli tej grupy szlachtypruskiej możnazaliczyæ ostatnie rozporządzeniam.in. Macieja Siecka Czêstkowskiego z Małego Klincza, Jana Wysockiego z Zarzecza (obecnie czêœæ Rytla), Floriana Dorêgowskiego z Pawłowa,Andrzeja Teodora Grabowskiego z Debrzna (syna Michała i Heleny £ąckiej,1 v. Borzyszkowskiej),Marianny z Kliczkowskich (Katków) 1 v. Siemi-chowskiej, 2 v. Sêdzickiej zewsi Trzepczyny w pow. tucholskim,Jana z Kolko­ wa Paraszyńskiego, Angeli ze Stojentinów Frezowejz Dziêcielca,Michała Temp- skiego z Gostkowa, Jakuba Sarnowskiego z Laski w parafiibruskiej, Magdaleny z Wieckich Ciemińskiej z Piechowic, Adama Żurocha Czapiewskiego z Cza-piewic, Władysława Ustarbowskiego ze Zbychowa w ziemi puckiej, Michała Labunki Czarnickiego z Czarnicw pow. człuchowskim, Jakuba Zawadzkiego z Chojnic, MaciejaKliczkowskiego z Górek w parafiiwielewskiej, Franciszka Dziêcielskiego z Borku w parafii sulęczyńskiej, Jana Wyczlińskiego z Sobącza, Michała Dorêgowskiego z Człuchowa, MikołajaKlińskiego i jego żonyMa­ riannyDoroty z Lerchenfeltówz Małego Liniewa,Michała Jakuba Gostom-skiego z Wielkiego Gostomia,Macieja Prądzyńskiego z BrzeŸnaw parafii bo- rzyszkowskiej, Piotra Klińskiego z Niedamowa, Wojciecha Malechińskiego ze Stawisk w parafii niedamowskiej, Andrzeja i Katarzyny de Parcheny Bru-skich z Oliwy...

Każdy z testamentów, będącychniejednakowej objętości, niektóre kilkuna-stostronicowe, to wspaniałe Ÿradto dotyczące stanu materialnego i ducha te-statora,jego rodziny iżyciacodziennego nie tylko ich autorów, gotujących się do rozstania ze œwiatemdoczesnym. Na szczególną uwagę zasługuje rola sług i instytucji Koœcioia, w którego œwiątyniach- zwłaszcza klasztornych, m.in. w Gdańsku, mieli byæ pochowani ich donatorzy. Ciekawyjest też obecny wtestamentachkrąg rodzinno-przyjacielski igospodarczy- wierzycielsko-dłuż-niczy oraz świadków, z których niejeden dobrze urodzony podpisał się trzy­ maną ręką, ainny własną.

Wzbogaceniem nie do przecenienia zawartoœci publikowanych testamen­ tówsą przypisy autorów opracowania.Równie cenny dla czytelników, zwłasz­ cza korzystającychz tego dziełagenealogówi autorów sag rodzinnych, może byæ - jest Słowniczekniektórych słów i zwrotów staropolskich, opracowany na baziesłowników - dziełjęzykoznawców. Catoœæ dzieła dopełniają Bibliografia iIndeks osób, zgromadzeń zakonnych i miejsc.

Chylącczołoprzed kreatorami prezentowanego dzieła, podziwiając ich trud, nie śmiemformutowaæpojawiającychsiępodczas lekturydrobnych uwag czy wątpliwości. Jedna z nich dotyczy spisu treści, gdzie uwzględniłbym, obok zapisów aktualnej postaci dotyczących kolejnychdokumentów - „Testament. z [data]”, także miejsce jego sporządzenia, najczęściej zamieszkania testatora.

(5)

Nie żałowałbym również czytelnikowi choć kilkunastu ilustracji, prezentu­ jących portrety (np. trumienne)testatorów, oryginały dokumentów, miejsca zamieszkaniaczy pochówku itp. Jedyną ilustracjąjest foto M. Nowosada„por­ tretu - popiersia Waleriana Kruszyńskiego, kasztelana gdańskiego (jednego z testatorów publikacji)ze zbiorowego epitafium rodzinyKruszyńskich w ko­ ściele parafialnymwNawrze”, zamieszczonena okładce.

Sądzę, że błogosławiona współpraca W. NowosadaiJ. Kowalkowskiego przy­ niesie namdalszeowoce (mogąbyć też następców, kontynuatorów),być może takżetomy testamentówz XIXi XX wieku, równie ciekawe i godneutrwalenia, przypomnienia, popularyzacji wśród współczesnych, rzadko świadomychogro­ mu zmian w kondycji materialnej i duchowej naszych ojcówi dziadów, nie tylkoprzedstawicieli szlachty i ziemiaństwa.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Szczególnie dotyczy to w akacyjno-urlopow ych pow rotów do m iejsc urodzenia oraz odwiedzin

The habitability of the ship, being so important for the acceptance by the owner, 'is determined by the vibratiOns of the local systems such as cabinfloors, control desks,

Jeśli przyjąć tezę, że krytyka literacka jest przede wszystkim rozmową krytyka z autorem, której czytelnik się przysłu- chuje, to prezentowany tom esejów i szkiców Mariana

Key words: Polish party system, political party, leader of party, democracy Mariusz Kolczyński (University of Silesia in Katowice, Poland).. „Substitute Candidate” in Polish

Styl kierowania, czyli oddziaływanie kierow nika na podwładnych przez przymus (styl autokratyczny) przetarg (styl demokratyczny) Sposób doboru uczestników in­

Figure 2: Solute concentration prediction error plotted against the sampling frequency of the grab samples. As for each frequency several predictions are available (depending on

The size of the country and, first and foremost, dispersion and inac­ cessibility of structures, political tensions and permanent war unrest, natural calamities

W ostatniej kolumnie po- dano wartości procentowe w odniesieniu do całej grupy respondentów; n — liczba odpowiedzi w da nej grupie (respondenci mogli udzielić tylko