• Nie Znaleziono Wyników

Badanie nieregularności odwzorowania Cassiniego-Soldnera elipsoidy obrotowej spłaszczonej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Badanie nieregularności odwzorowania Cassiniego-Soldnera elipsoidy obrotowej spłaszczonej"

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

BADANIE NIEREGULARNOŒCI ODWZOROWANIA

CASSINIEGO-SOLDNERA

ELIPSOIDY OBROTOWEJ SP£ASZCZONEJ

ANALYSIS OF IRREGULARITY

OF THE CASSINI-SOLDNER PROJECTION

OF AN ELLIPSOID

Jerzy Balcerzak, Pawe³ Pêdzich Zak³ad Kartografii Politechniki Warszawskiej

S³owa kluczowe: kartografia matematyczna, odwzorowania kartograficzne, odwzorowanie Cassiniego-Soldnera

Keywords: mathematical cartography, map projection, Cassini-Soldner projection

Wstêp

Dok³adne zbadanie w³asnoœci odwzorowania kartograficznego jest trudnym, lecz nie-zwykle istotnym zadaniem umo¿liwiaj¹cym jego pe³ne wykorzystanie w pracach geodezyj-nych i kartograficzgeodezyj-nych. Wyznaczenie osobliwoœci odwzorowania kartograficznego pozwa-la omin¹æ pewne trudnoœci zwi¹zane z jego globalnym zastosowaniem oraz unikn¹æ b³êdów, które mo¿na pope³niæ w trakcie jego u¿ytkowania. Dok³adne zbadanie nieregularnoœci od-wzorowania wymaga najczêœciej wykorzystania nietypowych metod i algorytmów okreœla-nia w³asnoœci danego odwzorowaokreœla-nia. Typowe metody, stosowane w podobszarze regular-noœci najczêœciej zawodz¹.

Uk³ad wspó³rzêdnych Soldnera oraz odwzorowanie Cassiniego-Solndera posiadaj¹ istot-ne znaczenie w pracach geodezyjnych wielu krajów. Stosowaistot-ne dotychczas metody oblicza-nia wspó³rzêdnych oraz okreœlaoblicza-nia w³asnoœci uk³adu Soldnera, a tak¿e odwzorowaoblicza-nia Cassi-niego-Soldnera dotycz¹ w¹skich, kilku stopniowych stref odwzorowawczych. Autorzy ar-tyku³u przedstawili, w wielu pracach, metodê tworzenia oraz badania w³asnoœci odwzoro-wania Cassiniego-Soldnera ca³ej elipsoidy, nie analizuj¹c szczegó³owo jego osobliwoœci. W niniejszym artykule zostan¹ przedstawione pewne osobliwoœci wystêpuj¹ce w odwzorowa-niu Cassiniego-Soldnera na brzegu siatki kartograficznej. S¹ one zwi¹zane z przebiegiem linii geodezyjnej na elipsoidzie. Przedstawione w artykule rozwa¿ania stanowi¹ rozwiniêcie wie-dzy na temat uk³adu wspó³rzêdnych Soldnera na elipsoidzie, odwzorowania Cassiniego-Sold-nera, a tak¿e przebiegu linii geodezyjnej na elipsoidzie obrotowej sp³aszczonej.

(2)

Podstawowe pojêcia dotycz¹ce wspó³rzêdnych Soldnera

oraz odwzorowania Cassiniego-Soldnera

Wspó³rzêdne Soldnera h i x powierzchni elipsoidy

(1)

s¹ zdefiniowane (rys. 1) jako:

h – d³ugoœæ ³uku po³udnika L=L0 ³¹cz¹cego punkty (B=0,L=L0) i P0(B=B0,L=L0), x – d³ugoœæ ³uku linii geodezyjnej ortogonalnej do po³udnika centralnego L=L0 ³¹cz¹cego punkty P0(B0,L0) i P(B,L), gdzie P0 jest jej punktem zwrotu na po³udniku L=L0. Je¿eli poprowadzimy zbiór linii geodezyjnych ortogonalnie do po³udnika centralnego L=L0 o jednakowych d³ugoœciach, to koñce tych odcinków utworz¹ po³udnik soldnerowski (rys. 2). Wszystkie wymienione linie geodezyjne przecinaj¹ po³udnik soldnerowski pod k¹tami pro-stymi. Po³udnik geograficzny dowolnego punktu oraz po³udnik soldnerowski tworz¹ k¹t g zwany zbie¿noœci¹ po³udnikow¹ soldnerowsk¹.



 

 



 

% /   Z ®­ % / % ¨§ S S¸· / S S ¾½

© ¹

¯ ¿

Rys. 1. Wspó³rzêdne Soldnera na elipsoidzie

obrotowej sp³aszczonej Rys. 2. Po³udnik soldnerowski oraz soldnerowskazbie¿noœæ po³udników

Po³udnik soldnerowski na elipsoidzie nie jest krzyw¹ p³ask¹ (rys. 3). Punkty tworz¹ce po³u-dnik soldnerowski w pobli¿u równika le¿¹ bli-¿ej p³aszczyzny po³udnika centralnego ni¿ punk-ty w pobli¿u bieguna (Szpunar, 1982).

Rys. 3. Po³udniki soldnerowskie na elipsoidzie



FRV FRV   FRV VLQ  

 

VLQ  VLQ  VLQ  VLQ D H % D % / D % / U U % / H % H % H % ª  º « » «    » ¬ ¼ & &® ®

(3)

Po³udniki soldnerowskie oraz linie geodezyjne prostopadle wychodz¹ce z po³udnika cen-tralnego L=L0 tworz¹ siatkê uk³adu wspó³rzêdnych Soldnera (rys. 4).

Funkcje odwzorowawcze w odwzorowaniu Cassiniego-Soldnera elipsoidy obrotowej sp³aszczonej o równaniu , (2) gdzie , (3) maj¹ postaæ (4) Wielkoœci h, x mo¿na przedstawiæ za pomoc¹ zale¿noœci (Pêdzich, 2007)

, (5)

, (6)

gdzie symbolem E oznaczono ca³kê eliptyczn¹ drugiego rodzaju Legendre’a w postaci nor-malnej, w której

. (7)

cn (w,k) oznacza cosinus eliptyczny Jacobiego zmiennej w z parametrem k, natomiast am (w,k) oznacza amplitudê zmiennej w z parametrem k.

Powy¿sze formu³y pozwalaj¹ na odwzorowanie ca³ej elipsoidy.

>

FRV FRV  FRV VLQ  VLQ

@

U& [ D X / \ D X / ] E X  WDQX H WDQ%

   U& ª¬[ K X / \ [ X / º¼      D ( S H ( S X H K ª« §¨ ·¸ §¨  ·¸º» © ¹ © ¹ ¬ ¼

      VLQ ( DP   D H H X Z N N [   ª¬ º¼

     VLQ VLQ FQ   VLQ  VLQ H X X Z N N X H X

Rys. 4. Siatka wspó³rzêdnych Soldnera na elipsoidzie

(4)

Równanie linii geodezyjnej w funkcji jej punktu zwrotu P

0 Równanie linii geodezyjnej we wspó³rzêdnych zredukowanych u,L na powierzchni elip-soidy okreœlonej równaniem (2) mo¿na zapisaæ w postaci

a cos u sin A = const = c, (8)

gdzie c Î á –a,a ñ oznacza pewn¹ sta³¹. K¹t kierunkowy A (Panasiuk, Balcerzak, Pokrowska, 1995) dany jest wzorem

, (9) gdzie , , , .

Podstawiaj¹c wspó³czynniki (10) do (9) otrzymujemy zale¿noœæ

(11) Przyjmuj¹c sta³¹ c w postaci

(12) oraz ograniczaj¹c siê do przedzia³u L Î (L0, L0 + t), t Î (0, p), w którym, , tzn. u maleje gdy L roœnie, równanie (8) mo¿emy napisaæ w postaci

. (13) St¹d otrzymujemy równanie . (14)

X

DUFWDQ GX ( ) G/ $ U GU + §  · ¨ ¸ ¨ ¸ ¨ ¸ ¨ ¸ © ¹ & &

   FRV X ( U& D H X  X / ) U U ˜ & &

  FRV / * U& D X FRV  FRV X / + U U& &u D X H X    FRV FRW FRV H X GX $ X G/    FRV VLQ FRV  F D X S D X  GX G/       FRV  FRV  FRV FRV FRV FRV X X H X GX X X G/ X § ·  ¨ ¸  © ¹        FRV  FRV FRV FRV  FRV X H X G/ GX X X X   § ·  ¨© ¸¹ (10)

(5)

Parametr u linii geodezyjnej nie wychodzi poza przedzia³ . Korzystaj¹c z zale¿noœci

, (15)

równanie (14) mo¿emy przedstawiæ w postaci

. (16)

Wprowadzaj¹c zmienn¹ v tak¹, ¿e

cos v = cot u0 tan u, (17)

po obustronnym zró¿niczkowaniu (17)

(18) oraz podstawieniu do (20) otrzymujemy równanie

, (19)

lub po przekszta³ceniu postaæ

. (20)

Po obustronnym sca³kowaniu (19) równanie linii geodezyjnej na powierzchni elipsoidy obrotowej sp³aszczonej we wspó³rzêdnych geodezyjnych zredukowanych u,L okreœlone przez punkt zwrotu P0(u0,L0) mo¿na przedstawiæ w postaci

, (21)

gdzie cos v = u0 tan u.

Celem rozwik³ania problemu, w nastêpnej kolejnoœci, ca³kê (21) rozwijamy w szereg dwumienny.

Poniewa¿

, (22)

to pierwiastek wystêpuj¹cy we wzorze (21) daje siê rozwin¹æ w szereg dwumienny postaci      X X X X  S ·¸¹   FRV  WDQ X X        FRW  WDQ FRV  FRW WDQ X H X G/ GX X X X       FRW FRV VLQ X GY X Y          WDQ FRV  WDQ FRV H X Y G/ GY X Y          WDQ FRV H G/ GY X Y          WDQ FRV H / / GY X Y   

³

       WDQ FRV H H X Y d  

(6)

. (23) Po wprowadzeniu (23) do (21) otrzymujemy wzór

, (24)

w którym

. (25)

Dalej zajmujemy siê rozwi¹zaniem ca³ki Jk. W tym celu wprowadzimy now¹ zmienn¹ w

tak¹, ¿e

w = tan v. (26)

Po zró¿niczkowaniu (26) otrzymujemy

. (27)

Ca³ka (25) po podstawieniu (26) i (25) przyjmie postaæ

(28)

.

Wystêpuj¹ce w liczniku (28) wyra¿enie przyjmuje postaæ

(29) .

               WDQ FRV  WDQ FRV N N N N H H X Y N X Y f § · ¨ ¸   ¨ ¸   © ¹

¦

    N N  N N / / Y H -N f § · ¨ ¸    ¨ ¸ © ¹

¦

 

  WDQ FRV N N GY -X Y 

³



FRV

GY

GZ

Y

         FRV  WDQ   WDQ FRV  WDQ  WDQ N N N YGZ Y - GZ X Y X Y  § ·   ¨  ¸ © ¹

³

³

              WDQ  WDQ    N N Z GZ GZ Z X X Z Z Z  §  ·  §   · ¨  ¸ ¨ ¸ © ¹ ©  ¹

³

³



      FRV N N Z GZ Z X   §  · ¨ ¸ © ¹

³

                 WDQ FRV FRV FRV N N N Z Z Z X X X    § · §§ · ·  ¨    ¸ ¨¨  ¸ ¸ © ¹ © ¹ © ¹

           WDQ FRV N U N U U U N X Z U X    §  · § ·  ¨ ¸ ¨  ¸ © ¹ © ¹

¦

(7)

Po wprowadzeniu (29) do (28) otrzymujemy zale¿noœæ

, (30) gdzie

. (31)

Ca³kê (31) mo¿emy rozwi¹zaæ na podstawie wzoru rekurencyjnego (Fichtenholtz, 1962)

. (32)

Stosuj¹c wzór (32) do ca³ki (31) otrzymujemy zale¿noœæ w postaci

, (33)

gdzie

.

Wyraz Jr w (5.36) dla r=1 przyjmuje startow¹ formê

J1 = cos u0 arctan (w cos u0). (34)

Osobliwoœci uk³adu Soldnera na elipsoidzie

Na podstawie wzoru (21)

, gdzie cos v = cot u0 tan u, obliczamy granice

Oznacza to, ¿e parametr v przyjmuje wartoœæ v=0 przy u ® u0 oraz przy u ® 0 (rys.5).

                 WDQ  WDQ FRV N U N N U U U U N U U U N N - X Z GZ X -U X U       § ·  § · § ·  ¨ ¸ ¨  ¸  ¨ ¸ © ¹ © ¹ © ¹

¦

¦

³

    FRV U U GZ -Z X § ·  ¨ ¸ © ¹

³

          FRV FRV  FRV  FRV   P P P P X Z X P - - X P Z X U    

          U U U Z U - -US Z S US       FRV S X        WDQ FRV H / / GY X Y   

³

  

OLPFRV

OLPFRW WDQ





X Xo

Y

X Xo

X

X

Ÿ

Y

   OLP FRV OLP FRW WDQ   Xo Y Xo X X Ÿ Y S  Y S

(8)

Poniewa¿ granica mianownika (21) to

Ponadto

wiêc

.

Z powy¿szych rozwa¿añ wynika, ¿e wszystkie linie geodezyjne prostopad³e do wybranego po³udnika centralnego na elipsoidzie przecinaj¹ równik na ograniczonym odcinku zawartym po-miêdzy punktami o d³ugoœciach geodezyjnych od do L=L0 + 90° (rys. 6).

Ten fragment odcinka równika mo¿na nazwaæ biegunem uk³adu Soldnera na elipsoidzie. W przypadku elipsoidy GRS 80 d³ugoœæ tego odcinka wynosi 33 591 m. Odcinki linii geodezyjnych ortogonalnych do po³udnika centralnego maj¹ ró¿ne d³ugoœci licz¹c od punktu zwrotu do punktu przeciêcia z równikiem. D³ugoœci tych odcinków rosn¹ wraz ze wzro-stem szerokoœci geodezyjnej punktu zwrotu. Dla punktu zwrotu le¿¹cego na równiku od-cinek linii geodezyjnej stanowi fragment równika liczony od po³udnika L=L0 do po³udnika

.W przypadku elipsoidy GRS80 d³ugoœæ tego odcinka równika liczo-na od po³udnia centralnego L=L0=0odo po³udnika

wynosi 9 985 163 m. Dla punktu zwrotu le¿¹cego w biegunie uk³adu geodezyjnego linia geodezyjna biegnie po po³udniku L=L0+90o.D³ugoœæ tego odcinka, czyli po³owy po³udnika

wynosi 10 001 965 m.

Rys. 5. Okreœlenie wartoœci parametru v

      OLP  WDQ FRV  Xo  X Y X

          OLP      X H / / GY Y H H S S S o 

³

  

      OLP  WDQ FRV XoS  X Y X f

       OLP  X / / GY Y S S S S o 

³

    / /  q H     / /  q H       / /  q H $

(9)

Z powy¿szych rozwa¿añ wynika pewien problem w jednoznacznym okre-œleniu przebiegu po³udników soldnerow-skich, które przecinaj¹ równik pomiê-dzy d³ugoœci¹ geodezyjn¹ L = L0 +90° a L=L0 + 90.

Po³udniki te nie dadz¹ siê w sposób jednoznaczny okreœliæ. Ostatnim po³u-dnikiem soldnerowskim jednoznacznie wyznaczalnym na elipsoidzie jest ten, który przecina równik w punkcie o d³u-goœci geodezyjnej

(rys.7). Rys. 6. Przeciêcie równika liniami geodezyjnymi prostopadle wychodz¹cymi z po³udnika centralnego

L=L0

Rys. 7. Ilustracja przebiegu ostatniego jednoznacznie wyznaczalnego po³udnika

soldnerowskiego

Badanie nieregularnoœci odwzorowania Cassiniego-Soldnera

ca³ej elipsoidy

W pracy (Pêdzich, 2007) przedstawiono w³asnoœci odwzorowania Cassiniego-Soldnera ca³ej elipsoidy. Pokazano m.in. rozk³ad zniekszta³ceñ odwzorowawczych oraz konstrukcjê siatki kartograficznej w odwzorowaniu elipsoidy GRS80. Elipsoida GRS80 charakteryzuje siê bardzo ma³ym sp³aszczeniem, dlatego pewne w³asnoœci odwzorowania nie zosta³y tam w sposób szczegó³owy uwidocznione.

Dla dok³adnego zbadania i zobrazowania nieregularnoœci wystêpuj¹cych w odwzorowa-niu Cassiniego-Soldnera nale¿y przyj¹æ znacznie wiêksze sp³aszczenie (ewentualnie mimo-œród) elipsoidy. W niniejszym artykule dla dalszych badañ przyjêto zatem mimoœród e=0,6. W odwzorowaniu Cassiniego-Soldnera po³udnik centralny L=L0,i po³udnik L = L0 + 180o

odwzorowuj¹ siê na odcinek osi x uk³adu wspó³rzêdnych prostok¹tnych p³askich. Pozosta³e po³udniki odwzorowuj¹ siê na krzywe symetryczne wzglêdem obrazu po³udnika

centralne-    / /  q H     / /  q H

(10)

go. Równole¿niki odwzorowujê siê równie¿ na krzywe symetrycznie wzglêdem po³udnika

L=L0.

W odwzorowaniu Cassiniego-Soldnera w sposób nieregularny odwzorowuje siê równik. Rozwa¿ania dotycz¹ce przebiegu obrazu równika, mo¿emy ograniczyæ do p³ata elipsoidy zawartego pomiêdzy po³udnikami L=L0=0° i L=L0+90°=90° oraz równikiem B=0°.

Wów-czas zauwa¿ymy, ¿e odcinek równika pomiêdzy po³udnikami L0 a L1 = L0 +90o

od-wzorowuje siê na odcinek linii prostej. Natomiast fragment równika zawarty pomiêdzy po³u-dnikiem L1 = L0 + 90° a L2=L0 + 90° odwzorowuje siê na pewn¹ krzyw¹, stanowi¹c¹ brzeg siatki kartograficznej. Wynika to z podstawowej w³asnoœci odwzorowania jak¹ jest równoodleg³oœciowe odwzorowanie linii geodezyjnych prostopadle wychodz¹cych z po³udni-ka centralnego L=L0 na linie równoleg³e do osi y uk³adu wspó³rzêdnych prostok¹tnych

p³a-skich oraz przeprowadzonych w niniejszym artykule badañ nad przebiegiem tych linii na elipso-idzie. Ka¿dy po³udnik o d³ugoœci geodezyjnej od L Î (L1 = L0 +90° , L2 = L0 +90°) odwzorowuje siê na dwa odcinki ³uków krzywych.

Przyjmuj¹c L0=0° oraz e=0,6 otrzymujemy L1=72° oraz L2=90°. Obraz p³ata elipsoidy dla e=0,6 ilustruje rysunek 8. Natomiast obraz ca³ej elipsoidy przedstawiono na rysunku 9.

  H q  

 H

Rys. 8. Nieregularny przebieg równika w odwzorowaniu Cassiniego-Soldnera, mimoœród elipsoidy e=0,6

  H q 

(11)

Rys. 9. Ilustracja siatki kartograficznej w odwzorowaniu Cassiniego-Soldnera (obrócona o 90°)

Rys. 10. Obraz siatki wspó³rzêdnych Soldnera wraz z obrazem ostatniego jednoznacznie wyznaczalnego

po³udnika soldnerowskiego



Odwzorowanie Cassiniego-Solndera jest odwzorowaniem równoodleg³oœciowym w kie-runku linii geodezyjnych prostopadle wychodz¹cych z po³udnika centralnego L=L0,

odwzo-rowuj¹cych siê na linie proste równoleg³e do osi y uk³adu wspó³rzêdnych prostok¹tnych p³askich. Po³udniki soldnerowskie odwzorowuj¹ siê na linie proste równoleg³e do osi x uk³a-du wspó³rzêdnych prostok¹tnych p³askich.

Obraz siatki uk³adu Soldnera tworzy wiêc w p³aszczyŸnie odwzorowania siatkê prosto-k¹tn¹. Na rysunku 10 przedstawiono obraz tej siatki lini¹ ci¹g³¹ na tle siatki kartograficznej zaznaczonej lini¹ przerywan¹. Lini¹ pogrubion¹ zaznaczono obraz ostatniego jednoznacznie wyznaczalnego po³udnika soldnerowskiego. Z rysunku widaæ, ¿e w obszarze nieregularno-œci mo¿emy jedynie wyznaczyæ fragmenty kolejnych po³udników soldnerowskich.

(12)

Podsumowanie

W artykule przedstawiono pewne osobliwoœci wystêpuj¹ce w uk³adzie wspó³rzêdnych Soldera na elipsoidzie oraz wynikaj¹ce z nich nieregularnoœci obrazu ca³ej elipsoidy w p³asz-czyŸnie odwzorowania Cassiniego-Soldnera. Osobliwoœci te zwi¹zane s¹ z przeciêciami pew-nych linii geodezyjpew-nych elipsoidy z równikiem. Wystêpuj¹ one na odcinku równika elipsoidy stanowi¹cym tzw. biegun uk³adu wspó³rzêdnych Soldnera. W odwzorowaniu Cassiniego-Soldnera odcinek ten, tworzy brzeg siatki kartograficznej, odwzorowuj¹cy siê nieregularnie. Omówione w artykule osobliwoœci stanowi¹ tak¿e rozwiniêcie wiedzy na temat przebie-gu linii geodezyjnej na elipsoidzie.

Literatura

Fichtenholz G.M., 1962: Rachunek ró¿niczkowy i ca³kowy, PWN, Warszawa.

König R., Weise K., 1951: Mathematische grundlagen der höheren geodäsie und kartographie, Berlin. Panasiuk J., Balcerzak J., Pokrowska U., 1995: Wybrane zagadnienia z podstaw teorii odwzorowañ

kartogra-ficznych, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.

Pêdzich P., 2007: Opracowanie odwzorowania Cassiniego-Soldnera ca³ej elipsoidy oraz obszaru Polski w szerokiej strefie odwzorowawczej z zastosowaniem funkcji i ca³ek eliptycznych Jacobiego, Prace

Nauko-we Geodezja, z. 42, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.

Szpunar W., 1982: Podstawy geodezji wy¿szej, PPWK, Warszawa.

Abstract

In the paper, some peculiarities occurring in the Soldner coordinate system and irregularities in the image of an ellipsoid in the Cassini-Soldner projection are presented. The peculiarities relate from intersections of geodetic lines with equator. They appear on some section of equator, so called a pole of the Soldner coordinate system. In the Cassini-Soldner projection that section is projected in the irregular way and creates the edge of graticule.

dr hab. in¿. Jerzy Balcerzak, prof. PW j.balcerzak@gik.pw.edu.pl

dr hab. in¿. Pawe³ Pêdzich p.pêdzich@gik.pw.edu.pl

Cytaty

Powiązane dokumenty

Zbiór X nazywamy naddziedziną relacji. Zbiór Y nazywamy zapasem relacji. grR to wykres relacji.. A) Jeśli dwuelementowa relacja (X,R) jest zwrotna, antysymetryczna i przechodnia

Znajdź warunek na λ i µ, który gwarantuje, że istnieje rozkład stacjonarny.. Jaki

Zbiór warto±ci jest podzbiorem przeciwdziedziny:. f (X)

‚wiczenia z Analizy Zespolonej, Matematyka MiNI PW, rok akad.. Wyznaczy¢ równanie

Im wiêcej przep³ywaj¹ca solanka usunie z rdzenia cz¹steczek krzemianów tym spadki gradientu ró¿nicy ciœnienia bêd¹ wiêksze. Kszta³t krzywych pokazanych na rysunku 1 pozwala

[r]

Uwaga: funkcja ta nie musi być jednakowa dla wszystkich punktów - widzimy to wyraźnie w naszym przykładzie, gdzie otrzymujemy dwie różne funkcje uwikłane generowane przez

Sprawd´ ´ z, czy nast¸epuj¸ ace odwzorowania s¸ a liniowe.. Sprawd´ z, czy s¸ a