• Nie Znaleziono Wyników

Mickiewicziana w czasopismach polskich 1944-1947 : (zestawienie bibliograficzne)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Mickiewicziana w czasopismach polskich 1944-1947 : (zestawienie bibliograficzne)"

Copied!
19
0
0

Pełen tekst

(1)

Maria Grabowska

Mickiewicziana w czasopismach

polskich 1944-1947 : (zestawienie

bibliograficzne)

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce

literatury polskiej 38, 533-550

(2)

MIC КIE WICZIA N A W CZASOPISMACH POLSKICH

1944 — 1947

(ZESTA W IEN IE BIBLIO G R A FIC Z N E) W YKAZ SKRÓTÓW

A r k — A rk o n a . B ib l — B ib lio te k a rz.

Ch S z — C h ło p s k i S ztan dar. D i J — D ziś i Jutro. Dz Ł — D z ie n n i k Łódzki. G L — G a z e ta L u d o w a . J P — J ę z y k Polski. К — K id t u r a . К W a r s z — K u r i e r W a r s z a w s k i . К W k p — K u r i e r W ielkopolski. K a m — K a m e n a . K s i К — K s i ą ż k ą i K u ltu ra . K u ź n — K u źn ica. M — M eander. Ml id ą — M ł o d zi idą. M y ś l W s p — M y ś l W spółc zesna. N i S — N a u k a i Sztuka. N P — N a u k a Polska. N o w L — N o w i n y L iterackie . N o w O p — N o w i n y Opolskie. O d r — O d rodzen ie. P L — P a m i ę t n i k L iteracki. Pgl P — P r z e g l ą d Polski. Pgl S o cja l — P r z e g l ą d S o c ja l is ty c z n y . Pgl Socjol — P r ze g lą d Socjo logic zny. P g l W k p — P r z e g l ą d W ie lk o p o lsk i. P ło m — P ło m ie ń . P ob — P o b u d k a . P o k — Pokole nie. P ol Z b — P o ls k a Zbrojn a. P r O ś w — Pra ca O ś w ia to w a . P r Polo n — P ra ce P olo nisty czne. P r o b l — P r o b le m y . P r z e k r — P r z e k r ó j. P r z S w — P r z e w o d n ik Ś w ie t li c o w y . R i S w — R adio i Św ia t. R ob K u j — R o b o tn ik K u j a w s k i . Ruch P e d — Ru ch P e d a g o g ic zn y . Sob —• S obótk a. S p r P A U — S p r a w o z d a n i a P o ls k i e j A k a d e m i i U m ie ję tn o ś c i. S p r P ozn T P N — S p r a w o z d a n i a P o z ­ n ań skiego T o w a r z y s t w a P r z y j a ­ ciół Nauk. S p r T N W — S p r a w o z d a n i a z p o s i e ­ d z e ń i cz y n n o ś c i T o w a r z y s t w a N a u k o w e g o W a r s z a w s k i e g o . S p r T N K U L — S p r a w o z d a n i a z p o ­ s ie d ze ń i c z yn n o ś ci T o w a r z y s t w a N a u k o w e g o K a to l ic k i e g o U n i w e r ­ s y t e t u Lubelsk ieg o . S w — Ś wia tło . S w i Z — Ś w i a t i Zycie. S w t K r — Ś w ie t li c a K r a k o w s k a . T w — T wórczość. T y d z — T y d zie ń . T y g P o w — T y g o d n ik P o w s z e c h n y . T y g W a r — T y g o d n ik W a r s z a w s k i . W —• Wieś. W Ml — W alka M łodych . W a r — W a r s z a w a . W i a tr o d m — W i a tr od m o r z a . W ied za P o w — W i e d z a P o w s z e c h n a . Z ag L it — Z a gadn ien ia L it e r a c k ie . Z d r — Zdrój. Z w Pol i S w — Z w ie r c ia d ło P o lsk i i Ś w ia ta . Z L — Zycie L iterackie. Z N — Z ycie Nauki.

Z P — Ż ołn ierz Polski.

p. — polem ika. pr. — prelekcja. r. — recenzja. ref. — referat. spr. — spraw ozdanie.

(3)

5 3 4 MICKIEW ICZ W CZA SO PISM A CH P O L SK IC H 1944— 1947

G ENERALIA

ADAM CZEW SKI S tan isław : Etyka pisarsk a Prusa. Zag L it 1946, nr 4, 5, 6.

[W zm ianka o ety ce pis. M.] BO Y -Ż EL E N SK I T adeusz: M ickie­

w icz. O d r 1945, nr 52.

[M. „w ieczny rew o lu cjo n ista “ w dw óch okresach życia: tw órczości i czynu.]

BROSZKIEW ICZ S tan isław : D zien ­ nik arsk a d ziałaln ość A. M. S w i Ż

1947, nr 41.

B R U D Z IŃ SK I W. L.: M. żyw y. W 1945, nr 9.

[P ostęp ow ość M.: sp raw a u w ła s z ­ czen ia chłopów w Pan u Tadeuszu,

T r y b u n a Ludów.]

B R ZO STO W SKA Janina: M. i Cho­ pin. R i S w 1946, nr 14; G L 1946,

nr 31.

D U N IN Ó W N A H elena: N asi w ielcy rom antycy (A. M.). P relek cja w ygł.

9. 12. 1946 w ram ach akcji o św ia ­ tow ej Insp. Ł ódzkiego „C zyteln i­ k a “ Spr. K s i К 1947, nr 1—2. FRYDE L udw ik: S tan ow isk o M. w

rozw oju poezji. N o w L 1947, nr 40— 41.

[T endencja pom n iejszen ia zn acze­ nia M. jako „n auczyciela narodu“.] Spr. T ydzień ku ltu raln y. T esta­ m en t L. Frydego D i J 1947, nr 20. FU R M A N IK S tan isław : W ersyfik a­

cja M. T w 1946, nr 26.

[Charakt. w ersy fik a cji M. oparta na szczegółow ej an alizie kilku w ierszy.]

p. Z aw odziński K. W.: P om iędzy p oetyk ą a krytyk ą. K a m 1946, nr 1—3.

GOCŁAW SKA C ecylia: M. i P uszkin.

P ło m 1947, nr 3.

[Szkic popularny.]

G ÓRSKI Konrad: A. M. — człow iek czynu. T y g W ar 1946, nr 1. [O a u to ry tecie sło w a M. p o p a rte­ go życiem , pracą dla id ei w o ln o ­ ści P o lsk i i w szy stk ich u c ie m ię ­ żonych narodów .]

GÓRSKI K onrad: N au k a w kraju. Ż ycie n au k ow e T orunia. Z N 1947, nr 21— 22.

[O p o d jęciu p racy nad sło w n i­ kiem m ick.]

G R A BO W SK I T adeusz: M. p rzed sta ­ w ic ie l narodu i ludzkości. T y g W a r 1946, nr 16.

[M. jak o typ relig ijn y , in sp ira cy j­ ny i proroczy.]

GR ZYBO W SK A K rystyn a: Obrona M aryli. Odcz. Spr. S y d o w М.: K ro­ nika. A r k 1946, nr 4.

G R ZYBO W SK A K rystyn a: Puch m arny. P r z e k r 1945, nr 27. [O M aryli i jej stosu n k u do М.]

G R ZYBO W SK A K rystyn a: W spom ­ n ien ia o m ężu M aryli. T w 1947,

nr 3.

[O m ów ien ie B io g ra f ii W a w r z y ń c a

P u t t k a m e r a p is a n e j p r z e z jeg o sy^ n a z p rzytoczen iem jej w całości.]

JA ST R U N M ieczysław : C hłopi w p o l­ skiej p o ezji rom an tyczn ej. O dr

1945, nr 15.

[S tosu n ek M. do sp raw y ch ło p ­ skiej.]

p. D zik o w sk i St.: Trzy rocznice litera ck ie: А. М., В. Prus, S. Ż e­ rom ski. G L 1945, nr 29. JA ST R U N M ieczysław : U przyjaciół. O d r 1945, nr 13. [O M. w Rosji.] JA ST R U N M ieczysław : W strefach u le w y i grzm otu. K u ź n 1946, nr 15. [O tw ó rczo ści M. jako w y p a d k o ­ w ej sił w ie lk ic h ru ch ów społecz. i naród.]

(4)

M ICKIEW ICZ W C ZA SOPISM ACH PO LSK ICH 1944— 1947 5 3 5

K A SPRO W IC Z A n ton i: M. — w ie lk i b o jo w n ik o w o ln o ść. Pob 1946, nr 48.

K A W Y N S tefa n : M. — człow iek. Stu d iu m fen o g ra ficzn e. P L 1947, s. 66.

K A W Y N S tefan : M. zabójca poetów .

Z d r 1946, nr 13.

[T w órczość M. w ob ec tw órczości w sp ó łczesn y ch . St. D o liw a S ta ­ rzyński p rzesta je p isać b allad y po zapoznaniu się z b allad am i M.] K L EIN ER Juliusz: M. jako rew o lu ­

cjon ista i tra d y cjo n a lista . O dr

1944, nr 10— 12.

[P rzegląd d zieł M. ze w zg lęd u na p ołączen ie w nich rew olu cjon izm u i tradycjonalizm u.]

K LEIN ER Juliusz: P o jęcie stylu.

Zag L i t 1946, nr 1.

[M. tw órcą, w którego sty lu p a ­ nują p raw a pon ad in d yw id u aln e.] K O L BU SZ EW SK I S ta n isła w : Po d łu ­ gim m ę czeń stw ie w o ln o ścią w as obdarow uję! Z w Pol i S w 1946,

nr 4.

[W pływ p o w sta n ia listop ad ow ego na tw órczość M.]

K O L B U SZ EW SK I S ta n isła w : P o lsk o - czesk ie za g a d n ien ie w epoce ro­ m antyzm u. Sob 1947, s. 277. [Stosunek M. do Czech.]

K U B A C K I W acław : N a ślad zie D e- m osten esa i M ozarta w tw órczo­

ści M. S p r P o zn TPN 1945 46, t. X III.

Spr. Strug: C zw artki literack ie. Ż L 1946, nr 7— 8.

K U B A C K I W acław : P ierw ia stk i ty r- tejsk ie w tw órczości M. Odcz. w KI. Lit. w C zęstoch ow ie. Spr. C y -

c h ry 1946, nr 2—3.

K U B A C K I W acław : R anieri C alza-bigi pośród lek tu r filom ack ich .

T w 1947, nr 2.

[U stalenie n azw isk a p oety w y ­ m ien ion ego przez M. jak o C esalbi. Źródła pogląd ów M. na jego li t e ­ racką k on cep cję opery. W pływ tych p ogląd ów na form ę d zieł M.]

KU BA C K I W acław : T yrtejsk i żyw ot i pieśń. O d r 1945, nr 52.

[P ojęcie poezji ty rtejsk iej jako poezji b ojow ej. P rzegląd u tw o ­ rów M. i u w y d a tn ien ie ich „tyrt.“ elem entów .]

K U B IA K Tadeusz: M. jako pisarz społeczny. S w t K r 1945, nr 14. [O ak tu aln ości p u b licy sty k i M. w

T r y b u n ie Ludów.]

Spr. S łom czew sk a J.: P rzegl. cza ­ sopism . P r O ś w 1946, nr 1.

LIN O W SK A S tefan ia: T w órcza w ięź.

P lo m 1946, nr 3.

[Popularny szkic o filom atach i filaretach.]

ŁO PALEW SK I Tadeusz: F ilom ack ie recen zje u tw orów M. T w 1945, nr 4. [Suchecki B. „Rozbiór M i e s z k a “ , S u ch eck i B. „K rytyka na p o w ieść

P an i A nie la n aślad ow an ą z W ol­

tera“, M alew sk i Fr. „R ecenzja p ieśn i p ierw szej poem atu pod t y ­ tułem K a r t o f l a “, C zeczot J. „U w a­ gi nad w ierszem W a r c a b y do H ie­ ronim a p isa n y m “, J eżo w sk i J.’ „R ecenzja P r z e c h a d z e k w i e j s k i c h “ R ękopisy z A rch iw u m M iejsk iego w W ilnie, druk. na p o d sta w ie k o ­ pii Ł opalew skiego.]

Spr. zb.: Przegl. prasy. O d r 1945, nr 53.

M A RU SZEW SK I Jan: O M. p r a w ­ dziw ego. W Ml 1945, nr 30. [W ezw anie do opracow ania p u b li­ c y sty k i M.]

M A SŁO W SK I S ta n isła w : K siążk a w życiu człow ieka. K s i К 1946, nr 12.

(5)

5 3 6 M ICKIEW ICZ W C ZA SO PISM A C H PO LSK IC H 1944 -1 9 4 7

M ICKIEW ICZ jako socjalista. MI idą 1947, nr 34.

M ICKIEW ICZ n iezn an y. P ia s t dod.

tyg. Rob K u j 1945, nr 28; przedruk z P ol Zb.

[M. znany ty lk o jako p o eta ro - m ant. Za m ało w ie się o d zia ła ln o ­ ści sp oł.-pol. M.]

M ICKIEW ICZ o N iem cach. A n egd o­ ty historyczn e. T y d z 1946, nr 16.

M ICKIEW ICZ — w ieszcz i tryb u n w oln ości. MI id ą 1945, nr 32.

M IK O ŁA JTY S Józef: M. poeta i czło ­ w ie k czynu. O dczyt w y g ł. w K lu ­ b ie L iter, w C zęstochow ie. Spr.

C y c h r y 1946, nr 2—3.

N IT SC H K azim ierz: W oboim ż y w io ­ le. J P 1946, nr 4.

[W ybór cytatów z u życiem w yrazu „oboj“.]

p. E streich er T.: dod. do art. „W oboim ż y w io le “. J P 1946, nr 4; K le m e n s ie w ic z ] Z.: Obój raz po M. J P 1947, nr 1; N itsch K.: W oboim żyw iole. J P 1947, nr 3, 5; K u b ack i W.: W oboim żyw iole.T u j 1947, nr 2; P rzyboś J.: L ek tu ra dla poetów . O d r 1947, nr 17.

O LSZEW SK I K azim ierz: W spółza­ w od n ik M. P r z e k r 1945, nr 24. [W spółczesny M. za ło ży ciel k lu b u lit. „C astaela“ — hr. K iszk a -Z g ier-

sk i w sp ółzaw od n ik iem M.]

P A PIE R K O W SK I S ta n isła w : L iryk a serb sk a w ok resie rom antyzm u.

K a m 1946, nr 6— 7.

[B ranko R ad icew ić, który w y p o ­ w ie d z ia ł w S erb ii w o jn ę k la s y ­ cyzm ow i — a A. M.]

P E IPE R T adeusz: D w ie k resk i do p ro filu M. T w 1947, nr 2. [O M. jako p o lity k u i o rgan iza­ torze.]

PŁO SZE W SK I Leon: P ro jek t in ­ stru k cji do zbierania m a teria łó w do S ł o w n i k a M ick. op racow an y przez prof. К . G órskiego i dr S. H rabca. S p r P A U 1947, nr 2. PO LL A K Rom an: C złow iek w ie c z n y

M. Odcz. w y g ł. w 2 5 -lecie pracy P ol. Z w. Zach. Spr. K.: Ż ycie k u l­ tur. sto licy Pom orza. K ronika. A r k 1946, nr 6—7; S y d o w M.: Ż ycie l i ­ ter. T orunia. A r k 1946, nr 11; C y ­

ch r y 1946, nr 9— 10.

PR Z Y B O Ś Julian: S erce w rozterce czy li o rym ie. O d r 1946, nr 4. [O tech n ice rym ow an ia M.] PR Z Y B O Ś Julian: Słow o o sta te c z ­

ne. T w 1945, nr 4.

[W alory słow a p o ety ck ieg o M.] r. B o lesk i A.: W śród czasopism .

Z a g L i t 1946, nr 4— 6; P ro tsch k e L.:

C zasopism a liter, i sp o łecz.-liter.

B ib l 1945, nr 2— 3; zsm : W śród czasopism . T y g P o w 1946, nr 11; zb: P rzegląd prasy. O d r 1945, n r

53.

p. S y g a T.: Ż ycie je s t w T akiej M ogile. A. M. w e w sp ó łczesn o ści G L 1946, nr 35.

PR Z Y B O Ś Julian: U w a g i o M. p o e ­ cie. O d r 1944, nr 10— 12.

[M. o tech n ice tw o rzen ia w m o ­ w ie w iązan ej na p o d sta w ie Im ­ prow izacji; droga „ sty lo tw ó rcza “ M.; op isy przyrody w P a n u T a ­

d e u s z u .]

PR Z Y B O Ś Julian: Z teorii i p rak tyk i p o ety ck iej. O d r 1945, nr 19.

[U w agi o M. w zw ią zk u z ro zw a ­ żaniam i nad k w e stią n a śla d o w - n ic tw i zapożyczeń w śród p ok oleń literackich.]

R Y L SK I M aksym : A. M. P g l S o c ja l 1947, nr 11.

[G łos p oety u k raiń sk iego o tw ó r ­ czości M.; u w y d a tn ien ie zn aczen ia p rzyjaźn i M. z Puszkinem .]

(6)

M ICKIEW ICZ W C ZA SO PISM A C H PO LSK IC H 1944— 1947 5 3 7

S A N D A U E R A rtur: U w a g i o M.

K u ź n 1945, nr 18.

[O w szech stro n n o ści gen iu szu M.]

S IT N IC K I Z ygm u n t: S y lw e tk a du­ ch ow a m łod ego A. M. W a r 1947, n r 13.

[Próba „ch arak terologiczn ego“ u - ję c ia osob ow ości M.]

p. W yszom irsk i J. S p ieczen ie czyli k u la w y M. T y d z 1947, nr 52.

ST A W AR A ndrzej: P o zy ty w izm , ro- rpantyzm , o św ie c e n ie . O d r 1947, nr 30.

[O rom an tyczn ym p rogram ie M. i o jego epigonach.]

ST IE B E R Z d zisław : K ilk a u w ag o a rch aiźm ie ję z y k o w y m w p o ls­ k iej litera tu r ze p ięk n ej. Z ag Lit 1946, nr 3.

[K ilk a p rzy k ła d ó w arch aizow an ia u M.]

SY G A T adeusz: Z ycie je s t w T akiej M ogile. A. M. w e w sp ó łczesn o ści. G L 1946, nr 35; dod. lit.-a r ty st. [W spółczesność i ak tu aln ość dzieł M.]

SZ A L E J K ajetan : Jak p rzem ycano p o ezje M. do kraju. Z w Pol i S w

1947, nr 10.

SZ Y JK O W SK I M arian: A. M. a S v a - top lu k C ech. Odcz. w y g ł. w Tow. H ist, w Pradze. Spr. J u tr o 1947, nr 11.

W A ŻY K A dam : K łótn ia o M. K u ź n 1945, nr 18.

[Próba w y k a za n ia rad yk alizm u M.]

r. zb.: P rzegl. prasy. O d r 1946, nr 2.

W IL B IK W aleria: M. d ziałacz — w ię k sz o śc i n iezn an y. Ch S z 1946, nr 2.

[P op u larn e o m ó w ien ie d zia ła ln o ś­ ci p o lit.-sp o ł. i je i śla d ó w w p i­ sm ach.]

ZARZECKI W łodzim ierz: S zew czen - ko i P olacy. Pob 1946, nr 36. [O w p ły w ie M. na tw órczość S z e w ­

czenki.]

ZECHENTER W itold: O tym m u si­ m y pam iętać. Z w Pol i S w 1947,

nr 9.

[O darze proroczym M.]

ZGORZELSKI C zesław : M. w R osji.

T w 1947, nr 11.

[M. w głosach k r y ty k ó w r o sy j­ skich, p rzekładach, i w p ły w ie na orygin aln ą p oezję rosyjską.] ZIEM BICKI S ta n isła w : P rzep o w ied ­

n ie i p roroctw a M. R i S w 1947,

nr 21.

[W zw iązk u z relacją A nt. E. O dyńca o darze prorokow ania u M.]

ŻIWOW Marek: M. i H erzen. O dr

1947, nr 18.

[O b lisk ości d uchow ej M. i H er- zena, k tórym różnica poglądów n ie przeszkadzała w e w zajem n ej sym p atii i szacunku.]

ZlWOW M arek: P u szk in i M. Z L 1946, nr 9.

[O przyjaźni obu poetów .]

BIO G R A FIA

FISZM A N Sam uel: Tam , gd zie b y ­ w a ł i tw o rzy ł w ie lk i p oeta. M iej­ sca p ob ytu A. M. w M oskw ie.

O dr 1946, nr 45.

FISZM A N Sam uel: W yjazd A. M. z R osji w św ie tle d ok u m en tów .

O d r 1947, nr 51— 52.

[Starania o paszport zagr. M.]

GOMOLICKI Leon: D roga do R osji.

K u ź n 1947, nr 47— 49.

[P rzyjaciele ro sy jscy M.]

G W IAZD K A S ło w a ck ieg o i M. T y d z 1946, nr 24.

(7)

5 3 8 MICKIEW ICZ W C ZA SO PISM A C H PO L SK IC H 1944— 1947

JA S T R U N M ieczysław : W eim ar a n ­ no 1829. O d r 1947, nr 49.

[O w izy cie M. u Goethego.]

M ICKIEW ICZ na K rym ie. T y d z 1947, nr 45.

[O m iejscu na K rym ie, gd zie p rze­ b y w a ł M.; w zm . o S o n e ta c h .] O ST A TN IE lata M. T w 1945, nr 4. [W yjątki z: B lü th a R. K o n s t a n t y ­ n o p o li ta ń s k ie j k a ta s tr o f y . (zob. S zm yd tow a Z.: R. B liith P L 1946, nr 1—2), N orw ida C. C z a r n y c h k w i a t ó w , S łu żalsk iego H. R e la c j i o śm ie r c i M. sp isa n e j dla r o d z in y , Jeża T. T. Sz c z e g ó łó w n ie k t ó r y c h o ś m ie rc i i e k s p o r ta c ji z w ł o k M. w K o n s ta n t y n o p o lu , K rasiń sk iego Z. listu do A. Sołtana.] Spr. zb.: Przegl. prasy. O d r 1945, nr 53. PO D H O R SK I-O K O LÔ W Leonard: Czy n ie k on iec b ałam utnej le g e n ­ dy? M. i pani Sobańska. O d r 1946, nr 9.

[Próba u d ow od nien ia, że w iersze M. opatrzone ty tu łem „Do D. D .“ n ie są d ed yk ow an e K arolin ie S o ­ bańskiej.]

p. Ś w id ersk a A.: Czy n apraw dę k o n iec legen d y. O d r 1946, nr 20.

PO D H O R SK I-O K O ŁÓ W Leonard: „Ł udziłem d esp otę“... O d r 1946,

nr 8.

[H ipoteza o w sp ółp racy M. z d e ­ kabrystam i.]

p. B atow sk i H.: J eszcze o B ie stu - żew ie. O d r 1946, nr 14; P o d h o rsk i- O kołów L.: Jeszcze o B estu żew ie.

O d r 1946, nr 16— 17.

PO D H O RSK I-O K O ŁÓ W Leonard: O m ick iew iczo w sk iej „D onnie G io-

v a n n ie “. O d r 1946, nr 12.

[O G iovan n ie jako w ła śc iw e j ad ­ resa tce w ierszy „Do D. D .“, son etu D o L a u r y i i.]

PO D H O RSK I-O K O ŁÓ W L eonard: P ierw sze m iło w a n ie M. W a r 1947; nr 1.

[P rzyczyn ek b iograficzny.]

PO D H O R SK I-O K O ŁÓ W Leonard: T rad ycje gd ań sk ie w rod zin n ych stronach M. T w 1945, nr 4. r. P ro tsch k e L.: C zasopism a lite - rac. i sp o ł.-litera c. B ib l 1945, nr 2—3; zsm : W śród czasopism . T y g P o w 1946, nr 11; zb.: P rzegl. p ra ­ sy. O d r 1945,* nr 53. PO D H O R SK I-O K O ŁÓ W Leonard: T rzy Joan n y. O d r 1946, nr 14. [O trzech Joannach: Z alesk iej, B obrow ej i M oszyńskiej jako k o ­ b ietach do k tórych m ógł M. k ie ­ row ać sw e w iersze d ed yk ow an e G iovan n ie, k ryjącej się w e d le P od h orsk iego za in icja ła m i „D. D .“]

p. S itn ick i Z.: C zw arta Joanna.

O d r 1946, nr 15.

ŚW ID E R SK A A lina: Czy napraw dę kon iec „ leg en d y “? Odr 1946, nr 20. [M. i. p olem ik a z artyk u łam i L. P odh orsk iego-O k ołow a.]

p. Szpak: S p raw y m oralności. D i J 1946, nr 21; Z aw od ziń sk i K. W.: „Z aloty“ M. O d r 1946, nr 23. ŚW ID E R SK A A lina: N iezn an a m i­

łość M. O d r 1946, nr 22.

[Próby z id en ty fik o w a n ia osoby, do której został sk iero w a n y list M. pt.: „Ku różnym stron om “.] TIM OFIEJEW Grzegorz: N a jw ięk szy

poeta R osji (o P u szk in ie). Pob 1946, nr 23.

[O p rzyjaźn i P u szk in a z M. i jej zn aczen iu dla sto su n k ó w k u ltu ra l­ nych p olsk o -ro sy jsk ich .]

W IR PSZA W itold: A. M. Z P. 1945, nr 14.

[Zarys b iografii z szerszym u - w zg lęd n ien iem d zia ła ln o ści p o li­ tycznej M.]

(8)

M ICKIEW ICZ W C ZA SO PISM A C H PO LSK ICH 1944— 1947 5 3 9 Z K A M B U Z A : O n ie z w y k ły m letn ik u nadm orskim . W i a tr od m 1946, nr 1. [Wzm. o p o b y cie M. w Połądze.] IN E D IT A

L IST M. do P ogod in a. K ron ik a K u l­ turalna. К 1946, nr 3.

N IE Z N A N E p ism a filo m a ck ie. Podał do druku T. Ł o p a lew sk i. T w 1945, nr 4.

[R ozpraw y k ry ty czn e M. o d czy ty ­ w a n e na p o sied zen ia ch T ow . Fil.: „U w agi nad tłu m a czen iem rom an ­ su pod ty tu łem : D z ie n n i k K a ro la

E n g ie lm a n a “ ; „U w agi k rytyczn e nad poem atem k om iczn ym Z gon

T a b a k i e r y (P ieśń I); „Rozbiór przek ład u z K w in ta Kalabra

Ś m i e r ć A c h i l l e s a „U w agi nad p i­

sem k iem O p o c z ą t k a c h m o r a ln y c h

cz y n n o ś c i“; „U w agi nad pism em

pod tytu łem : P o c z ą t e k i p o s tę p p o e z j i d r a m a t y c z n e j u G r e k ó w i R z y m i a n “ ; „R ecenzja p ism a pod

tytu łem : J a k i m s p o s o b e m w y b i e ­

rać n a l e ż y n a u k ę dla cią głego je j się p o ś w ię c e n i a i j a k ą ostrożność za ch o w a ć, a b y w y b r a n a n au ka sk u t e c z n ie n a b y w a n a b y ć mogła...“

T ek st na p o d sta w ie od p isów f i­ lom . od n alezion ych w A rchiw um M iejskim w W ilnie. D ruk z kopii T. Ł op alew sk iego.]

Spr. B o lesk i A.: W śród czasopism . Z ag L it 1946, nr 4, 6; zb.: Przegl. prasy. O d r 1945, nr 53.

POK ŁO SIE m ic k ie w ic z o w sk ie z ar­ ch iw ów m o sk iew sk ich . Odszukał i częściow o ogłosił S. Fiszm an, w opr. St. P igonia. T w 19^7, nr 3. [1. A rtyk u ł A. M. o p o lsk ich p rze­ kładach z D im itrie w a i Puszkina. 2. L ist do M. P ogod in a i d ed y k a ­ cje dla M. P o lew o ja . 3. L ist A. M. do Fr. M alew sk iego. 4. R ozm ow y F iodora C zyżow a z A. М.] Spr. Sp: N ow e zn alezion e ined. A. M. T y g P o w ' 1946, nr 20; F isz ­ m an S.: K ronika radziecka. K u ź n 1947, nr 29. Z M ŁODZIEŃCZEJ tw órczości M. podał T. Ł op alew sk i. Pr Polon 1940— 1946, ser. IV.

[W ie rs z im i e n i n o w y oraz w sztam ­

buchu W olfgang J u lii Do Przy...,

Ś p ie w w w ię z i e n iu i Do . . .]

B A L L A D Y I ROM ANSE

K U B A C K I W acław : P o w r ó t ta t y . O dr 1945, nr 42.

[O gen ezie P o w r o t u taty.]

KU LIC ZK O W SK A K rystyn a: B a lla ­ da P o w r ó t t a t y , jako baśń dla

dzieci. O d r 1946, nr 19.

[P ozytyw n e zn aczen ie P o w r o t u t a ­

t y w literaturze dla dzieci.]

LIBRACH OW A Maria: U w a g i nad literaturą dla dzieci i m łod zieży.

Ruch P e d 1946/47, nr 2.

[P o w ró t t a t y jako literatu ra dla

dzieci.]

D ZIA D Y

FISZ M A N Sam uel: O tak zw an ych

D zia dach K ostom arow a. O d r 1947,

nr 18.

[T. zw . D z K o s t. n ie są ręk o p i­ sem М.]

GOŁUBIEW A ntoni: O ch och lik u drukarskim i A. M. T y g W a r 1946, nr 23.

[Pom yłki drukarskie w D z ia d ó w

cz. IV.]

GÓRSKI Konrad: B óg się rodzi. T y g

W ar 1945, nr 7.

[Sym bolika obrzędów zw iązan ych z B ożym N arod zen iem w D z ia d ó w cz. III.]

GÓRSKI Konrad: P rom eteizm III cz. D ziadów . Odcz. w ygł. w ram ach

Czw. lit. w Toruniu. Spr. S yd ow М.: Toruń. Życ. lit. A r k 1946, nr 6—7.

(9)

5 4 0 M ICKIEW ICZ W C ZA SO PISM A C H PO LSK IC H 1944— 1947

G R A BO W SK I T adeusz: Czas p o w sta ­ nia i k szta łt arty sty czn y U s tę p u III cz. D zia d ó w . S p r P A U 1947,

nr 2.

IŁOW SK I Stan isław : D z ia d y A. M. oprać, na scen ę jako lu d o w e m i­ steriu m zaduszne. W -w a 1946. r. P a p ée S.: W śród książek. O d r 1946, nr 49. JA S T R U N M ieczysław : D w ie w s p ó ł­ czesn ości D z ia d ó w d r e z d e ń s k ic h . K u ź n 1945, nr 18. [A ktualność D z ia d ó w d r e z d e ń ­ sk ich w czasie okupacji 1939— 45.]

K A Ł U Ż Y Ń SK I Z ygm unt: D z i a d y

w y sta w io n e ludow o. W 1945, nr 19/26.

[In terpretacja D z ia d ó w w 1932 r. przez S ch illera w duchu teatru lud. Ż yw y problem społ. i patr. w dziełach M.]

K L EIN ER Juliusz: P rob lem aty im ­ prow izacji K onrada. L ublin 1947. r. P ap ée S.: W śród w y d a w n ic tw .

O d r 1947, nr 19.

K LEIN ER Juliusz: Rola id eo w a P r o ­ logu. W a r 1946, nr 2, 5.

[W yjątki z t. 2 m onografii о M.] K LE IN ER Juliusz: Z d ziejów k sz ta ł­ to w a n ia D z ia d ó w części trzeciej. Zdr 1946, nr 5.

[Fragm ent z t. 2 m onografii о M.] K OTT Jan: Po prostu. O zam ów ien iu

sp ołecznym . O d r 1945, nr 28. [M. i. u w aga o III cz. D ziadów .] K U B A C K I W acław : Echa M ozarta w III cz. D z ia d ó w . O dr 1946, nr 13.

[O w p ły w ie Don Juana i W e s e la

Figara na M.]

K U B A C K I W acław : M onolog K o n ­ rada. T w 1945, nr 4.

[Rozdz. z pracy o D zia d a ch d r e z d . om aw iający porów n aw czo s c h e ­ m at i form ę Im prow izacji.]

p. W yka K.: B a lla d y n a w K rak o­ w ie. O d r 1946, nr 2; K u b ack i W.: Sp raw a kom entarzy. O d r 1946, nr 8.

r. B olesk i A.: W śród czasopism .

Z ag L i t 1946, nr 2; P ro tsch k e L.:

C zasopism a liter, i sp o łecz.-liter. B ib l 1945, nr 2—3; zb.: P rzegl. prasy. O d r 1945, nr 53; zsm : W śród czasopism . T y g P o w 1946, nr 11. K U B A C K I W acław : S ym b ole i k o ­

m entarze. K u ź n 1947, nr 47. [N aw iązanie do p rzed w ojen n ej p olem ik i K lein era z P ig o n iem na tem at kruka jako sym b olu w M a­ łej Im prow izacji.]

K U B A C K I W acław : Z zagad n ień m ick iew iczo w sk iej dram aturgii.

O d r 1946, nr 28.

[K ontrast jak o zasada a rty sty cz­ nej kon stru k cji III cz. D z i a d ó w .] K U D L IŃ SK I T adeusz: O drodzenie teatru. T y g W ar 1947, nr 46 i 50. [O teatr ch rześcijań sk i w oparciu 0 od n ow ien ie w id o w isk śred n io ­ w ieczn y ch na gruncie lu d ow ym 1 nasz teatr rom antyczny. D z i a d y M. św iad om ie oparte na p o d sta ­ w ach teatru chrześcijańskiego.] SA LO N I Juliusz: K om pozycja D z i a ­

d ó w w il e ń sk ic h . R ef. w y g ł. w

T ow. Lit. im . A. M. w Łodzi. Spr. A u gu styn iak J.: Ż ycie n a u k o w e w Łodzi. N P 1947, t. 25, s. 361. SA LO N I Juliusz: „P roroctw o“ M.

K u ź n 1945, nr 18.

[O proroctw ie ks. Piotra.]

p. A. R.: D z Ł 1946, nr 6; S alon i J.: N oty. N iep o sp o lity sp ra w o z­ daw ca. K u ź n 1946, nr 3.

*

SK W A R C Z Y Ń SK A S tefan ia: S tru ­ ktura św ia ta poetyck iego w D z i a ­

dach M. P g l P 1947, ser. V.

[A naliza struktury św ia ta p o e ty c ­ kiego: p ierw otn ych D z ia d ó w , U ł a m k ó w cz. I, ostatn iej scen y cz.

(10)

M ICKIEW ICZ W C ZA SO PISM A C H PO L SK IC H 1944— 1947 5 4 1

II w raz z U p io r e m , cz. IV, cz. III, p rojek tów do d alszych części D z ia ­

dów.]

SK W A R C Z Y Ń SK A S tefa n ia : W ielość k on cep cji D z i a d ó w M. R ef. w ,T o w . L it. im . A. M. w Łodzi. Spr. A u gu sty n ia k J.: Ż ycie n au k ow e Łodzi. N P 1947, t. 25, s. 361. [TEATR] K s i К 1947, nr 6.

[N otatka o konkur. zesp o łó w ś w ie ­ tlic. w W -w ie. M. i. o D ziadach М.]

G R A ŻY N A

K R Z Y Ż A N O W SK I Julian: W ojna i książka. K s i К 1947, nr 1—2.

[M. i. w zm ian k a o (rzekom ym !) zn iszczen iu w czasie p o w sta n ia rę­ kopisu G r a ż y n y М.]

SA L O N I Ju liu sz: P raw d a G rażyny.

K u ź n 1946, nr 19.

SZM YDTOW A Zofia: P rob lem atyk a i k om p ozycja G r a ż y n y n a tle jej rodow odu literack iego. S p r T N W 1946, nr 1 i 2.

K O N R A D W ALLENROD

JA S T R U N M ieczysław : P oezja i p oe- tyczność. O d r 1944, nr 8— 9.

[M. i. o K o n r. Wallen.]

K LEIN ER Juliusz: K o n r a d W a l ­ lenrod. T w 1945, nr 4.

[F ragm ent t. 2 m on ografii о M.] r. B o lesk i A.: W śród czasop. Za g

L i t 1946, nr 2; P rotsch k e L.: Cza­

sopism a liter, i sp o ł.-liter. Bib l

1945, nr 2— 3; zb.: P rzegl. prasy.

O d r 1945, nr 53; zsm.: W śród cza­

sopism . T y g P o w 1946, nr 11. KORO LCZYK Jan: M oralność w a l-

lenrodyzm u. T y g P o w 1946, nr 38. [P rzeciw b łędnem u u jęciu idei „w allen rod yzm u “ p odanem u w oprać. St. Jeżow sk iego pt. K. W a l ­

lenrod.]

K O TT Jan: W stronę k la sy k ó w . O dr 1945, nr 11.

[O w rażen iu recy ta cji K o n r. W a l ­

lenroda.]

SA L O N I Juliusz: K onrad W allenrod.

Ż L 1946, nr 13.

[O h istoryczn ości K o n r a d a W a l ­ lenroda.]

K SIĘ G I N A R O D U I PIE LG R Z Y M - ST W A

ILESZIC Franciszek: L iteratu ra p o l­ sk a w Ju gosław ii. P L 1947, s. 227. [O tłu m aczen iu u ry w k ó w K s. Nar.

i Pielgrz.]

K L E IN E R Juliusz: B ib lijn a form a p o ety ck a w K s. Nar. i P ie lgrz.

P o lsk . R eferat w ygł. 7 m arca 1947 r. S p r T N K U L 1947, n r 1. [A n aliza sty lu Ksiąg.]

K L E IN E R Juliusz: M esjanizm K s ią g

N a r o d u i P i e l g r z y m s t w a w ob ec

m esjan izm u fran cu sk iego. T y g W a r 1946, nr 21.

[P o k rew ień stw a i zb ieżn ości id e o ­ lo g iczn e religijn ego patriotyzm u

K s i ą g i ó w czesn ego m esjan izm u

lib era łó w francuskich.]

P A N TA D EU SZ

BOROW Y W acław : Pan Tad. —

k sią żk a n ieśm ierteln a. T y g P o w 1947, nr 51— 52.

D ZIW A C K I B.: M ick iew iczian a na 24 gru d n ia dzień urodzin M. podał do druku... P r z e k r 1946, nr 89—90. [H um oryst. w yb ór cy ta tó w z P.

T ad. zaw ierających cy frę 4 jako

c y fr ę m ick. A n egd otyczn e szcze­ g ó ły z życia M.]

K L E IN ER Juliusz: E pilog do P . Tad.

N i S 1946, nr 2; [streszcz.] S p r T N W 1946, nr 1, 2.

[Z agad n ien ie u sta len ia tek stu E p i­ lo g u do P. T.]

(11)

5 4 2 M ICKIEW ICZ W CZA SO PISM A CH PO LSK IC H 1944— 1947

K O ŁO DZIEJCZYK January: D w a sady. N i S 1947, t. 5.

^ [M. i. o sadzie w P. Tad.]

K O ŹN IEW SK I K azim ierz: N iezd ro­ w a oszczędność. P r z e k r 1945, nr

32.

[O n ied b ałym w y d a n iu P. Tad. przez „K siążkę“.] p. sw : N ow y Saw onarola. K u ź n 1945, nr 15, N oty. K U B A C K I W acław : Igraszki w y ­ d aw n icze. O d r 1946, nr 22. [O m ów ienie popularnego w y d a ­ n ia P. Tad. przez „K siążkę“.] p. D ęb ow sk i J. K.: J eszcze o „Igraszkach w y d a w n .“. O d r 1946, nr 27, K orespondencja; K ubacki W.: D ysk u sja m ick. O d r 1946, nr 29.

K U B A C K I W acław : P. Tad. jako p oem at opisow y. P rel. w y g ł. w pozn. Zw. Zaw. Lit. Pol. w ra­ m ach Czwart. liter. Spr. Z n o­ tatnika. Z ycie odczyt. A r k 1947,

nr 11— 12.

N O T A T K I k ronikarskie o książce. K siążk a polska w N iem czech. K s

i К 1947 nr 11.

[O w y d a n y m w H an n ow erze w jęz. p olskim P. Tad. dla P olaków na em igracji.]

P IA SE C K I W ładysław : B u rsztyn ow y św ierzop. J P 1946, nr 3.

[W yjaśnienie p ochodzenia w yrazu św ierzop.]

zob. P ia seck i W.: K lu czn ik czy Robak. T y g P o w 1947, nr 20. P IA SE C K I W ładysław : K lucznik czy

R obak. T y g . P o w 1947, nr 20. [O w iern e cy to w a n ie u tw orów М.; p olem ik a z P igon iem o znaczenie w yrazu dzięcielina.]

p. Ś w id ersk a A.: D zięcielin a i św ierzop. T y g P o w 1947, nr 25; Z dzienicki J.: J eszcze o d zięcieli- nie. T y g P o w 1947, nr 29.

PR Z Y BO Ś Julian: „H istoria sz la c h e c ­ k a “ czyli baśń. O d r 1945, n r 52. r. B o lesk i A.: W śród czasop ism .

Z a g L i t 1946, nr 4— 6. PR Z Y BO Ś Julian: U w agi o M. p o e ­ cie. O d r 1944, nr 10— 12. S.: N a tch n io n y w yd aw ca. O d r 1946, nr 4. [K rytyka przed m ow y do w y d a n ia P. Tad. S. K am ińskiego.]

SZM YDTOW A Z ofia: C zynniki ro­ dzajow e i stru k tu raln e P. Tad.

S p r T N W 1946, nr 1 i 2.

SZW EY K O W SK I Zygm unt: N a rra ­ tor w P. Tad. A r k 1947, nr 11/12.

T R E P IŃ SK I A ntoni: P roszę o P. Tad.

T y d z 1947, nr 25.

[O w y czerp a n iu czterech p o w o ­ jen n y ch w yd ań P. Tad., ze stw ie r ­ dzeniem , że M. jest n a jp o czy tn iej­ szym autorem polskim .]

W IER CZYN SK I S tefan , P A J Ą C Z - KO W SK I F ranciszek: R ęk op is P. Tad. w śród zbiorów „O ssoli­ n eu m “. К W k p 1947, nr 150, O d ra 1947, nr 29; T y g W a r 1947, nr 28; G L 1947, nr 171.

[O dziejach rkp. P. Tad. w czasie • o statn iej w ojny.]

SO N E TY KR Y M SK IE

M ICKIEW ICZ na K rym ie. T y d z 1947, nr 45.

M Y CIELSK I Z ygm unt: S o n e t y k r y m ­

sk ie. N otatn ik m uzyczny. O d r

1947, nr 51—52.

[N otatka o in terp reta cji m u z y c z ­ nej części S o n e t ó w k r y m s k i c h ,

d okonanej p rzez St. M oniuszkę.]

ZGORZELSKI C zesław : P ielg rzy m w k rain ie d o sta tk ó w i krasy. T y g

P o w 1947, nr 39.

[O uk ład zie S o n e t ó w k r y m s k i c h jako cyklu.]

(12)

M ICKIEW ICZ W C ZA SOPISM A CH PO LSK IC H 1944— 1947 5 4 3

WIERSZE ROŻNE

BO C H EŃSK I T adeusz: „C zytam y p o­ ez je “. S w 1946, nr 3.

[O w ierszu w im ion n ik u panny S led ziejew sk iej.]

B R O N A R SK I A lfons: M. w A lpach. P rzyczyn ek do h isto rii p ob ytu A. M. w S zw ajcarii. S w i Ż 1946, nr

33.

[G eneza w iersza Do... N a A lp a c h

w Splügen.]

ESTREICHER Tadeusz: W pływ P o ­ czątków ch em ii Ś n iad eck iego na p o w sta n ie C zte r e c h T o a s tó w M.

S p r P A U 1946, nr 1—5, s. 87.

Spr. N aukozn. przegl. prasy. Ż N 1946, nr 6.

JA ST R U N M ieczysław : W obozie p o­ ezji. K u ź n 1946, nr 6.

[O w ierszu P o la ł y się łzy... Do B.

Z. O prostocie słów i rym ów.]

K. Jak M. przep ow ied ział dzisiejszą w ojn ę. P r z e k r 1945, nr 4.

[O fra g m en cie „A rchanioł R afael p rzep o w ia d a “— dodanym do „ K a r ­

tofli.]

K O LBU SZEW SK I S tan isław : P ie -rożkarz 7 W rocław ia i filom aci.

O d r a 1946, nr 28.

[W zm ianka o D o d a tk a c h do C w i -

b ak a M.]

K O W AL SK I Jerzy: P opas w U picie. M 1946, nr 2.

[R ozbiór literack i utw oru.] KRÓL Jan: O d a do m łodości. W

1946, nr 1.

[M łoda in telig en cja chłopska a h asła O d y do młodości.]

KRO N IK A k ulturalna ZSRR. O dr 1946, nr 13.

[W zm ianka o przekł. przez M. A sjejew a P ie śn i Filare tó w.] L ISSA Z ofia: M ichał G linka w W ar­

szaw ie. O d r 1947, nr 20.

[M. i. o m u zyce G linki do R o z m o ­

w y i D z ie w c z ę c i a m iłego M.]

PR Z Y BO Ś Julian: R ęce za lud w a l­ czące. O d r 1947, nr 8.

[A naliza literack a w iersza M. pod tym że tytułem .]

PR Z Y BO Ś Julian: W iersz — p łacz.

O d r 1946, nr 16— 17.

[A naliza w iersza P o la ł y się łzy...] r. N oty. K a m 1947, nr 6— 7. R EISS J ó zef W.: W styd liw ość. Odr

1946, nr 24.

[O ogłoszen ie drukiem p ełn eg o tek stu b ajk i M. pt. P rzy ja c ie le .] SAW RYM OW ICZ E ugeniusz: H ym n

jako gatu n ek literack i. Z a g L i t

1946, nr 3.

[O h ym n ie A la B e a u té B a u d e la i- r e ’a i O d z ie do m łod ości M.] SK W A R C ZY Ń SK A S tefan ia: Z im a

m i e j s k a M. jako h eroik om iczn e opisanie. Z a g L i t 1946, nr 2. [C elow a sztuczność stylu . E le m e n t satyry społecznej.]

Spr. K w apień: C zasopism a liter.

K s i К 1946, nr 11. SU RÓ W K A B olesław : A lp u h a r a — rozbiór k rytyczn y. O d ra 1945, nr 11. [D ow cipny rozbiór A l p u h a r y A. М.]

T A Ń SK I Jan: M ick. satyra na m ie sz ­ czan. Odr 1946, nr 16— 17.

[Zim a m i e j s k a jako su b teln a sa ­

tyra na m ieszczan.]

Z A W IEJSK I Jerzy: O da do m ło d o ści.

P r z S w 1945, nr 3.

[Oda rozłożona na głosy do d e k la ­ m acji zbiorow ej.]

Spr. S łom czew sk a J.: P rzegl. cza ­ sopism . Pr O ś w 1946, nr 1. V A R IA

A ND RZEJEW SK I Jerzy: M iesiąc w C zechosłow acji. P r z e k r 1946, nr

(13)

5 4 4 M ICKIEW ICZ W C ZA SO PISM A C H PO LSK IC H 1944— 1947

[M. i. o przekł. czesk im D z ia d ó w ,

K . W alle nroda, G r a ż y n y p rzez H ałasa, S o n e tó w k r y m s k i c h przez P. Eisnera.] A S A N K A Jap ołł M.: P o lsk a na u s ­ tach poetów . N o w O p 1947, n r 48. [O w p ły w ie M. na P u szk in a i V rch lick y ’ego.]

A U G U S T Y N IA K Jan: O sta ły k o n ­ ta k t szk oły z b ib lio tek ą p o w sz e c h ­ ną. K s i К 1946, nr 11.

B A R YC Z H enryk: S ta n isła w E str e i­ cher i rozwój jego tw órczości n au k ow ej. P L 1946, n r 1—2.

[O p racy S. E streich era zw iązan ej z tw órcz. М.]

B IE L A K Franciszek: L u d w ik K a -m yk ow sk i. P L 1946, nr 1—2. [O pracach K a m y k o w sk ieg o o M.J BO C H E Ń SK I A ndrzej : Z agad n ien ie realizm u i p atriotyzm u w p o lity ­ ce. R eflek sje w roczn. K ościu szk .

P r o b l 1946, nr 7. B O R N SZ T A JN M aurycy: O źródłach tw órczości. W a r 1947, n r 3. p. Lem St.: P sy ch o lo g ia i realizm . Z N 1947, nr 15— 16; B orn sztajn M .:K orespondencja. Z N 1947, nr 19—20.

B O S A K M arek: Z b u n tow an y hrabia.

O d r 1946, nr 26.

[O p om ocy fin a n so w ej K saw erego B ran ick iego przy o rgan izow an iu L egion u M. w e W łoszech.]

p. Z aw od ziń sk i K. W.: P ra d zieje B ran ick iego — em igran ta. O d r 1946, nr 32.

B R A N D ST A E T TE R R om an: Ż yw a P olsk a w T urynie. O d r 1947, nr 22. [O n iew y d a n y ch pracach dr C h io- vazza о М.]

B R E Z A Tadeusz: B ib lio tek a P o lsk a w P aryżu za czasów okupacji.

O d r 1946, nr 21.

[O zrab ow an iu przez N iem có w osob istego k sięgozb ioru M. z B ib l. Pol. w Paryżu, o uratow an iu 2 r ę - kop. P an a T a d e u s z a i K s ią g P i e l -

g r z y m s t w a .]

Spr. N au k ozn aw czy przegl. p rasy.

Z N 1946, nr 6.

BRZECHW A Jan: K ronika k u ltu r a l­ na. K u ź n 1946, nr 15. [H um oreska na tem a t n o w eg o w yd . d zieł М.] Spr. M asz A d am ie obrońców . P o k 1946, nr 1; as: A n d erso w sk ie m e ­ tody w literaturze. O d r 1946, nr 33.. [S p rostow an ie n iew ła ściw ej in te r ­ preta cji parodii B rzech w y przez em igracyjn e Z y c ie T yg o d n ia i P o l ­

s k ę W i e r n ą .]

C H A Ł A SIN SK I Józef: T w orzen ie l e ­ gen d y i n au k o w e zadania h isto rii (uw agi socjologiczn e z p ow od u dw óch n o w y ch k sią żek o L e le ­ w elu ). M y ś l W s p 1946, nr 6— 7. [R ozw ażanie nad tw órczością L e ­ le w e la i p rzy to czen ie op in ii K ra ­ siń sk iego o M. jak o socjaliście.]

CZESKIE p rzek ład y M. G L 1945, nr 29.

[W N a ro d n i O s w i e t c z a n i u k a za ł się artyk u ł z ok azji 90-tej r o czn i­ cy śm ierci М., w k tórym autor n a ­ w o łu je o dalsze przek ład y M. na czeski.]

D RO BNER B o lesła w : M. jako so ­ cjalista. W arszaw a 1947.

r. St. Gar... R ecen zje. P o p u la ry za ­ cja litera tu ry . K s i К 1947, n r 9; P ółk a z k siążk am i. G L 1947, nr 239.

DZIK O W SK I S ta n isła w : T rzy rocz­ nice litera ck ie — А. М., В. P rus, S. Ż erom ski. G L 1945, nr 29.

E. М.: K ultura i sztu k a na W yb rze­ żu. W i a tr od m 1946, nr 5.

(14)

M ICKIEW ICZ W C ZA SO PISM A CH PO LSK IC H 1944— 1947 5 4 5

FISZ M A N Sam u el: N ie k toś n ie z n a ­ n y lecz M. K u ź n 1947, nr 47. [O a u to rstw ie listu zam ieszczon e­ go w К W a r s z 1827, którego w y ­ ją tek w K u ź n nr 42.]

zob. K u b ack i W.: K orespondencja z M. Odr 1947, nr 45.

FISZ M A N Sam u el: K ronika rad ziec­ ka. K u ź n 1947, nr 31—32. [W zm ianka o przygotow an ym to ­ m ie L i t t e r a t u r n o j L e to p i s i p o św ię ­ conym М.]

G R Z Y BO W SK A K rystyna: P rom ie­ niści. P rap rem iera w T oruniu 19. I. 1946.

r. teatr. D ereży ń sk i M ieczysław : P raprem iera w Toruniu. O d r 1946, nr 8; j. w .: K ronika. Toruń. Teatr.

A r k 1946, nr 4; P raprem iera P ro- m ie n is t. Rob K u j 1946, nr 40.

H A H N W iktor: H enryk Ż yczyński. P L 1946, nr 3—4.

[O p racach Ż yczyń sk iego pośw . tw órczości M.]

H A H N W iktor: P rzem ysław M ą-czew sk i. P L 1946, nr 3—4. [O p racy nad M.]

H A IM A N M ieczysław : N auka p o l­ ska w St. Zjed. w latach 1939— 1947. N P 1947, nr 25.

[W zm ianka o w yd. antologii

P o e m s o f A. M. w 1944 w A m e­

ryce.]

H A R TW IG Julia: B rulion paryski.

O d r 1947, nr 28.

JA K U B IE C M arian: P olsk i p rzy ja ­ ciel L erm on tow a. Odr 1947, nr 43.

[M. i. o litera tu rze p ośw ięcon ej M. w Rosji.]

JA S T R U N M ieczysław : „Laurow o i ciem no. K och an k ow ie d u ch ów “. Odr 1945, nr 38.

[K rytyka prac prof. P igon ia nad tw órczością M.]

JA ST R U N M ieczysław : U w a g i o p ra ­ cach J u liu sza K leinera. Odr 1946, nr 4— 5.

[M. i. o pracach p o św ięco n y ch M.]

JELONKOW ICZ K azim ierz: M. — in n y n iż w szkole. W Ml 1945, nr 37.

K.: K ronika. Ż ycie artyst. sto licy P o ­ morza. A r k 1946, nr 3, 4.

[W zm ianka o ak ad em ii w B y d ­ goszczy; o m ów ien ie dw u „śród“ liter. pośw . M.]

K A W Y N S tefan : N orw id w o b ec le ­ gen d y m ick iew icz. S p r T N K U L

1947, nr 1.

K LEIN ER Juliusz: W ilhelm B ru ch - n alski. P L 1946, nr 1— 2.

[M. i. o pracach B ru ch n alsk iego о M.]

KOCZOROW SKI S ta n isła w P iotr: K siążk a ocalona. B ib l 1946, nr 1, 2. [W zm ianka o u ratow an ych lista ch M. w B ibl. Publ.]

K O LBU SZ EW SK I S tan isław : T w ó r­ czość M. w kraju i w R osji. Z w y ­ p isam i. T w órczość M. na em ig r a ­ cji. Z cyk lu „R om antyzm p o ls k i“. W -w a 1946.

r. Dr. Fr. W.: R ecenzje popul. l i ­ ter. K s i К 1947, nr 10.

KOTT Jan: Spraw a książki. Odr 1945, nr 17.

[Spraw a zbiorow ego w y d a n ia dzieł w ielk ich pisarzy, m. i. М.]

KOTT Jan: M atura. Odr 1947, nr 30. [M. i. w y p o w ied zi m a tu rzy stó w na tem a t tw órczości М.]

K R A K O W SK I Edw ard: M. p o ète et patriote. A rt. w N o u v e lle s L i t t é ­ raires. Spr. wn#: K ronika F rancuska. O M. Odr 1946, nr. 3; zb.: P rzegl. prasy. Odr 1946, nr 20.

55

P a m i ę tn i k L i te r a c k i XW V1 II

(15)

5 4 6 M ICKIEW ICZ W C ZA SO PISM A C H PO LSK IC H 1944— 1947

K R O N IK A . Schronisko cen n y ch r ę ­ kop isów . O d r 1945, nr 15.

[O znajdującym się w Centr. P a ń stw . A rch iw u m L iter, w M os­ k w ie album ie F. P etersen a z a u ­ to grafem M.]

K R O N IK A k ulturalna. N ow ości. Rob

K u j 1946, nr 46.

[O tłu m aczen iu u tw orów M. na jęz. czeski.]

K R O N IK A kulturalna. К 1946, nr 1. [Spraw ozd. z u roczystości k u czci M. w e W szech zw iązk ow ym T ow . Ł ączn ości w M oskw ie.]

K R O N IK A k u lturalna. К 1945, nr 2. [2 tom iki M. w B ibl. im . L en in a w M oskw ie.] K R O N IK A literack a i a rtystyczn a. N o w e przekł. M. G L 1947, nr 190, 246. [O przekł. czeskim D z ia d ó w , G r a ­ ż y n y , K onr. Wall.] K R O N IK A słow iań sk a. K a m 1946, nr 45— 6.

[O ukazaniu się w Pradze k sią żk i H eid en reich a W p ł y w M. na c z e s ­

k ą li te r a tu r ę p r z e d m a r c o w ą .]

K R ZY ŻA N O W SK I Julian: A lfred F ei. P L 1946, nr 1— 2.

[O pracach F e i’a о М.]

K R ZYŻA N O W SK I Julian: M onica M. G ardner. P L 1946, nr 1— 2. [O książce: A. M. — th e N a tio n a l

P o e t of P o la n d .]

K RZY ŻA N O W SK I Julian: N a u stach g łu p stw a. K s i К 1947, nr 6. [Edycja dzieł M. i S ło w a ck ieg o p rzekładem n iew ła ściw eg o w y d a ­ w a n ia tekstów .]

K R ZYŻA N O W SK I Julian: O A d o lfie N ow aczyń sk im . P L .1946, nr 3— 4. [M. i. o pracach N o w a czy ń sk ieg o о М.]

KR ZYŻA NO W SK I Julian: W spom ­ n ien ie o S ta n isła w ie W in d a k iew i- czu. P L 1946, nr 3— 4.

[M. i. o pracach W in d ak iew icza о М.]

K U B A C K I W acław : K orespondencja M. O d r 1947, nr 45.

[D zieje listu M. do O dyńca z 1827 r., k tórego fragm en t zam ieszczono w K u ź n nr 22.]

K U B A C K I W acław : W ieleż la t c z e ­ kać trzeba. O d r 1947, nr 48. [Spraw a w yd ań M. oraz książk i о M., przeznaczonej dla n a jszer­ szych w a rstw czytelników .] K U C NER A lfred: O pom niku A. M.

P gl W k p 1946, nr 9.

[O p om niku ku czci M. w P o ­ znaniu.]

K Y D R Y Ń SK I Ju liu sz: M ów ił M. O d r 1946, nr 3.

[Spr. z ak ad em ii pod tym tyt. w teatrze im. J. S ło w a ck ieg o w K rakow ie.]

LED N ICK I W acław : W ykłady o M. w Pol. Inst. N. w A m eryce. Spr. H aim an M.: N au k a polska w St. Z jedn. w latach 1939— 1947. N P 1947, nr 25.

L EŚN O D O R SK I Z ygm unt: P oran ek M ick iew iczow sk i. T y g P o w 1945, nr 28.

[W zm ianka o poranku pt. „Te k sięg i proste jako ich p io se n k i“ w S tarym T eatrze w K rakow ie.] LIT ER A TU R A , nauka, sztuka. Rob

K u j 1946, nr 106.

[W zm ianka o k ilk u rękopisach M. zn ajd u jących się w dziale rękopis. Inst. L iter. A kad. N auk ZSRR w Leningr.]

LIT ER A TU R A p olsk a w ZSRR. Rob

K u j 1946, nr 12.

[M. i. w iad om ość o d aw n ych i n o ­ w y ch przek ład ach u tw orów M.]

(16)

M ICKIEW ICZ W C ZA SO PISM A C H PO LSK ICH 1944— 1947 5 4 7

m. p.: P olsk a za granicą. O d r 1945, n r 52.

[W iadom ości o p rzek ład ach u tw o ­ r ó w M. na jęz. ros. i ang.]

M. R.: K ronika. Szczecin. Ż ycie kult.

A r k 1946, nr 6/7.

[O „C zw artku“ pośw . M.]

M A K O W IEC K A Zofia: M łodzież o S ien k iew iczu . K s i К 1946, nr 7— 9. [O pinie u cznia gim n. o dziełach М.]

M A RKIEW ICZ H enryk: L esk ow i P olsk a. O d r 1947, nr 45.

[W zm ianka o stosunku L esk ow a d o М.]

M ICKIEW ICZ na p ierw szy m m iej­ scu. G L 1947, nr 116.

[Spraw a w yd . dzieł М.]

M ICKIEW ICZ A dam : Izbrannoje — L irika — B a łła d y — P oem y. P ie - rew od s polskogo pod redakcijej M. F. R yljskogo i В. M. T urgano- w a. M oskw a 1946.

r. D ęb ow sk i J. К. P L 1947; P o l­ iak S.: P olon ica p o ety ck ie po ro­ syjsk u . K u ź n 1947, nr 2.

M ICKIEW ICZ w ZSRR. Chi S z 1947, nr 21.

[N otatka o przekł. u tw o ró w M. w ZSRR i popularności jego p o­ ezji.]

MICKIEW ICZ w ZSRR. G L 1945, nr 29.

[W zw iązk u z 90-tą rocznicą śm ierci M. — w M oskw ie odbędą się akadem ie.]

M IK U L SK I Tadeusz: A n n a les T o­ w a rzy stw a Mic. O d ra 1946, nr 23. [Przegląd d ziałaln ości T -w a Mick. od czasu jego p ow stan ia do dziś.] M O R STIN L udw ik H ieronim : S p ot­ k an ia z ludźm i. E m il B ou rd elle.

P r z e k r 1946, nr 60.

[Sąd B o u rd elle’a (tw órcy pom nika M. w Paryżu) о М.]

NEMO: P lotk i, plotki... O d r 1947, nr 19.

[A negdota o m łod zień czym h o łd zie M ick iew iczow i St. B a liń sk ieg o i Z. K arskiego.]

NEMO: P lotk i, plotki... O d r 1947, nr 29.

[W zm ianka o w y d a w a n iu u tw o ­ rów M. w P a le sty n ie w czasie w ojny.]

N O TA TK I k ron ik arsk ie o k siążce. P ism a A. M. w Z w iązk u R a d ziec­ kim . K s г К 1947, nr 1—2. [W zm ianka o w y d a n iu w ram ach bib liotek i szkolnej w yb oru A. M. w tłum . A l. P u szk in a, L erm o n to ­ w a, A sjejew a i i. oraz o u k azan iu się w jęz. u k raiń sk im tom u p o ezji w yb ran ych A. М.]

N O TA T K I k ron ik arsk ie o książce. P o lsk ie k siążk i po a n g ielsk u w S tan ach Z jednoczonych. K s i К 1947, nr 9.

[M. i. tom opow iadań w w y d . „R o­ ju “ pt. N ie b ie s k i k w i a t , w k tórym zam ieszczono u tw ory ty lk o trzech rom an tyk ów polsk ich (obok d zie­ sięciu n iem ieck ich ), w ty m M.

Żywilę .]

O SK IE R K O -SŁA W E K Z.: B e le tr y s ­ tyka p olsk a w przekł. rosyjsk . Odr 1946, nr 2.

[M. i. o przekł. u tw . М.]

OSM A Ń CZYK Edm und: M osk w a — L eningrad — K rólew iec. P r z e k r

1947, nr 112.

[W zm ianka o zn ajd u jącym się w len in grad zk iej a n ty k w a m i to ­ m iku P o e z ji A. M... W yd. S zulca, W -w a 1898.]

PA JĄ CZ K O W SK I F ranciszek: O sso ­ lineum w czoraj i dziś. Z w Pol

i S w 1946, nr 1.

[W zm ianka o w y sta w ie m ick. w e L w o w ie 1940 r.]

(17)

5 4 8 MICKIEW ICZ W C ZA SO PISM A C H P O L SK IC H 1944— 1947

P A N I TW ARDO W SKA. R i Ś w 1946, nr 5.

[O zrad iofon izow an iu P an i T w a r ­

d ow skie j. przez A. M a liszew s­ kiego.]

P A PÉ E Stefan : Mój M. O d r 1947,

nr 5.

[Z estaw ien ie w y ją tk ó w z prac m łod zieży na tem at „Mój M.“.] P A P E E Stefan : K ied y się u k aże N a ­

rod ow e W yd. D zieł A. M.? R ozm o­ w a z red. nacz. L eonem P ło sze w - skim . O d r 1947, nr 8. Przedr. fragm . K s i К 1947, nr 4.

[O h istorii zbiorow ych w y d a ń d zieł M. Fragm . rozm ow y z P ło - szew sk im , red. n aczeln ym naród, w yd.]

P A R N A S D anuta: K siążka i p rasa p olsk a w ZSRR w latach 1940— 45.

O d r 1947, nr 1.

[W zm ianka o w y d a w a n y ch p rzez Z w iązek P atriotów P o lsk ich u tw o ­ rach М.]

PIG O Ń S tan isław : Ignacy C hrza­ n o w sk i. P L 1946, nr 1—2. [M. i. o pracach pośw . М.] PŁO SZEW SK I Leon: O poziom o b ­

ja śn ień w N aród. W yd. Dz. M. A n k ieta. K u ź n 1945, nr 12; S w t K r 1945, nr 11; Z L 1945, nr 11— 12. [A n k ieta dla U n iw . Rob., Lud., św ie tlic i czytelni.]

PŁO SZEW SK I Leon: O w y d a n iu s e j ­ m ow ym i w yd an iu narod ow ym M.

T w 1945, nr 4.

r. P rotsch k e L.: C zasopism a liter, i sp o łecz.-liter. B ib l 1945, nr 2— 3; zb.: Przegl. prasy. O d r 1945, nr 53, 55; zsm : W śród czasopism . T y g

P o w 1946, nr 11.

PO D K O W IN SK I M arian: P o lo n ica w B ibl. im . L enina w M osk w ie.

O d r 1945, nr 47.

[M. i. inform acje o zn ajd u jących się w B ibl. m ick iew iczian ach .]

PR Z Y BO Ś Ju lian : U czesk ich i sło ­ w a ck ich p o etó w . O d r 1946, nr 49. [M. i. o Fr. H a ła sie i jego p rzek ła ­ dach u tw o ró w M.]

P R Z Y JA Ź Ń je s t tw órcza. Rob K u j 1946, nr 40.

[M! i. o p rzy g o to w a n iu tłu m a cze­ nia n iek tó ry ch d zieł M. n a jęz. ro ­ syjsk i. K ilk a u w a g o p rzyjaźn i M. z Puszkinem .]

P U S Z K IN A lek san d er. Rob K u j 1946, nr 40.

[W zm ianka o uzn an iu M. dla P u szk in a i p rzyjaźn i poetów .] RAW ICZ Jerzy: Od R y lejew a do R y l­

skiego. P g l S ocja l 1947, nr 11. [W iadom ości o przek ład ach u tw o ­ rów M. na języ k ro sy jsk i i u k ra­ iński; tłum . T ereszczenko, P r u - gar, K ow alen k o, K ulska.]

R EC ZYN SK I K.: K ronika. O lsztyn.

A r k 1946, nr 4.

[W zm ian. o „ sk ład an ce“ teatr, ku czci M.]

R OZPO W SZEC H N IENIE litera tu ry p olsk iej w Z w iązku Radz. K s i К 1946, nr 4— 6.

[A. M. — w y d . 18 tys. egz.]

SEM KOW ICZ A lek san d er: O p o trze­ b ie b ib lio g ra fii m ick. S p r P A U

1947, nr 2.

SIG M A: Z tek i dr P rota S o w izd rza ­ ła. Jak p isan o o M. O d r 1946,

nr 11, 14. [W yjątki z prac o M. i k o m en ­ tarz.] SP Y T K O W SK I Józef: O S tefa n ie K ołaczk ow sk im . P L 1946, nr 1— 2. [M. i. o pracy S. K o ła c z k o w sk ie ­ go о М.]

SYDO W M arian: W ystaw a druków toruńskich. B ib l 1946, nr 10, s.* 212. [W zm ianka o w y sta w io n y m li ś ­ cie M.]

Cytaty

Powiązane dokumenty

W polskiej doktrynie procesowej prezentowane są w tej kwestii trzy różne koncepcje. Niektórzy autorzy wyrażają pogląd, że przepisy, które uwolniły sąd od

O becnie toczą się prace m ające na celu udo­ skon alenie i odform alizow anie niek tó ry ch in sty tu c ji

W niektórych krajach inicjatywa pozostawiona jest przedsiębiorcom prywatnym (Stany Zjednoczone, Szwajcaria), w nie­ których innych komputeryzacją zajmują się organy

Koło PTTK przy Radzie Adwokackiej w Rzeszowie przy współdziałaniu Od­ działu PZU w Rzeszowie.. II

Rzecz wiąże się również z etapem postępowania (zwłaszcza karnego), ze stopniem doj­ rzewania sprawy, z jej pełnym lub dopiero częściowym wyjaśnieniem. 1

Nie trzeba jednak, jak się wydaje, uciekać się do hitlerowskich wspominków, wystarczy przyjrzeć się „skromnym”, szaraczkowym przejawom patologii życia

Niestety, Olgierd Missuna nie doczekał się już ukazania się w druku swojego ostatniego dzieła, które stanowi piękny plon Jego pracowitego życia.. Kochał mowę

Wystar­ czające jest ustalenie tej okoliczności w trybie przewidzianym w art.. przez sąd