• Nie Znaleziono Wyników

Protokół nr XVII/2015 z sesji Rady Miejskiej w Jarocinie z dnia 29 września 2015 roku w sali posiedzeń Ratusza w godz

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Protokół nr XVII/2015 z sesji Rady Miejskiej w Jarocinie z dnia 29 września 2015 roku w sali posiedzeń Ratusza w godz"

Copied!
28
0
0

Pełen tekst

(1)

Protokół nr XVII/2015 z sesji Rady Miejskiej w Jarocinie

z dnia 29 września 2015 roku w sali posiedzeń Ratusza

w godz. 9.00 – 12.00

Ad. pkt 1

Otwarcie obrad.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – szanowni państwo proszę o zajmowanie miejsc. Osoby, które jeszcze nie podpisały listy obecności proszę to uczynić, za chwilę rozpo- czynamy sesję. Szanowni państwo otwieram posiedzenie XVI sesji Rady Miejskiej w Jarocinie, panie radny Wojciechowski proszę już spocząć, proszę zakończyć dyskusję, witam państwa rad- nych, witam panów burmistrzów, witam urzędników, zaproszonych gości, oświadczam, że na sa- li jest w tej chwili 20 radnych, co stanowi wymagane quorum do…

Pan Nowak – Przewodniczący Osiedla – (panie przewodniczący trzeba przywitać przewodniczą- cych osiedli).

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – witam wszystkich przybyłych gości na se- sji, także pana przewodniczącego Czesława Nowaka, szczególnie gorąco witam (brawa). Dzię- kuje bardzo. Szanowni państwo, państwo otrzymaliście porządek obrad i do dzisiejszej sesji nie ma propozycji zmian w porządku obrad, przynajmniej na tą chwilę, w związku z czym będziemy procedować według tego porządku. Także zrealizowaliśmy w tym momencie Punt 1. Przecho- dzimy do punktu 2.

Porządek obrad sesji:

1. Otwarcie obrad.

2. Przyjęcie protokołu z obrad XVI sesji.

3. Interpelacje radnych.

4. Informacja Przewodniczącego Rady Miejskiej o działaniach podejmowanych w okresie mię- dzy sesjami.

5. Sprawozdanie z działalności Burmistrza w okresie między sesjami.

6. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie Jarocińskiego Parku Przemysłowego;

7. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie w sprawie wspólnej realizacji z Gminą Dobrzyca zadań dotyczących lokalnego transportu zbiorowego;

8. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie w sprawie zaliczenia dróg powiatowych pozbawionych tej kategorii do dróg gminnych;

9. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie w sprawie wprowadzenia Regulaminu konsultacji społecznych;

10. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Jarocin na lata 2015-2025;

11. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie w sprawie zmian w budżecie Gminy Jarocin na rok 2015;

12. Odpowiedzi na interpelacje.

13. Wolne głosy i wnioski.

14. Zakończenie obrad

Ad. pkt 2

Przyjęcie protokołu z obrad XVI sesji.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – ponieważ do protokołu ze strony państwa radnych nie wpłynęły żadne uwagi, uważam, że protokół został przyjęty. Przechodzimy do punk- tu 3.

(2)

Ad. pkt 3

Interpelacje radnych.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – i tak proszę kolejno o odczytanie interpe- lacji, pan radny Zdzisław Wojciechowski. Proszę bardzo, oddaję głos.

Pan Wojciechowski – odczytał dwie interpelacje.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo panu radnemu Wojcie- chowskiemu. Proszę o odczytanie interpelacji pana radnego Romualda Gruchalskiego.

Pan Gruchalski – panie przewodniczący, wysoka rado zwracam się z prośbą o wycięcie tego drzewa którym mówiłem, znajdujące się przy Urzędzie Pracy przy stacji transformatorowej oraz przy budynku dla tych osób niepełnosprawnych. Drzewo wysokości ok. 20 -25 m, jest całkowi- cie uschnięte, odpadają gałęzie i mieszkańcy boją się, że ewentualne przewrócenie może spowo- dować coś złego. Dziękuję bardzo.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo i proszę o odczytanie in- terpelacji przez radnego pana Józefa Baumanna.

Pan Baumann – odczytał interpelację.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo. I proszę o odczytanie in- terpelacji, dwóch interpelacji pana radnego Marka Tobolskiego.

Pan Tobolski – odczytał dwie interpelacje.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo. Zrealizowaliśmy punkt 3.

Przechodzimy do punktu 4.

Ad. pkt 4

Informacja Przewodniczącego Rady Miejskiej o działaniach podejmowanych w okresie między sesjami.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – i tak w dniu 14 września odbyło się otwar- cie po remoncie biblioteki w Witaszycach w którym brali udział radni Rady Miejskiej w Jaroci- nie. W dniu 17 września pani przewodnicząca Lechosława Dębska wraz z radną Danuta Maćko- wiak oraz innymi samorządowcami złożyła kwiaty pod krzyżem upamiętniającym wszystkie ofiary prześladowań carskich później stalinowskich oraz tych, którzy trafili do obozów na terenie całego ZSSR, a który to krzyż jest ulokowany na os. 700-lecia. 18 września przewodniczący Ra- dy Miejskiej w Jarocinie wręczał na obiektach Jarocin Sport Sp. z o. o. puchar w trakcie XII tur- nieju piłki nożnej o puchar dyrektora przewozów regionalnych, puchar, który ufundowała nasza gmina był pucharem w konkurencji Feer Play w tej konkurencji ten puchar przypadł drużynie z Ostrowa Wlkp. Wśród której wielu uczestników to byli także mieszkańcy naszej gminy Jaroci- na. 19 września odbyło się także święto Pyry w Mieszkowie, brali radni w nim udział. W dniu 19 września w pogrzebie Edmunda Florczyka, przewodniczącego Zarządu Osiedla Nr 15 Polna, samorząd reprezentowali Lechosława Dębska, Jan Krakowiak, Paweł Adamkiewicz oraz Zdzi- sław Wojciechowski reprezentujący równocześnie inne zarządy osiedli. W związku z tym, że no miał miejsce bardzo smutny incydent jeden z przewodniczących niestety odszedł od nas, propo- nuję abyśmy wstali i 1 minutą ciszy uczcili jego pamięć.

Wszyscy zgromadzeni wstali i uczcili pamięć zmarłego.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo. 20 września odbył się pierwszy jarociński półmaraton. Gratulujemy wszystkim biorącym udział a w szczególności na- szym samorządowcom, którzy osiągnęli metę. Osobiście przypadł mi w udziale zaszczyt wrę- czenia pucharów właśnie dla najlepszych samorządowców w kategorii męskiej i w kategorii żeń- skiej. 24 września pan radny Romuald Gruchalski brał udział w spotkaniu z okazji I rocznicy powstania klubu Samopomocy Mieszko w Mieszkowie. W dniach 24 – 28 września przewodni- czący Rady Miejskiej w Jarocinie wraz z radnym Mariuszem Kaźmierczakiem oraz panem Bur- mistrzem Adamem Pawlickim przebywaliśmy na Węgrzech w naszym mieście partnerskim Hatvan. Wyjazd odbył się na zaproszenie władz tego miasta na konferencję miast partnerskich

(3)

Hatvan no i przy okazji jeszcze byliśmy uczestnikami bardzo ważnej uroczystości dla mieszkań- ców Hatvanu tj. corocznego wręczenia nagród dla osób zasłużonych dla tego miasta. Szczegó- łowo myślę o przebiegu tego wyjazdu zda sprawozdanie pan Burmistrz na kolejnej sesji, bo nie- stety z przyczyn technicznych jeszcze przebywa tam i myślę, że niedługo wróci. W spotkaniach dotyczących konsultacji społecznych odnośnie budżetu obywatelskiego brali udział radni Rady Miejskiej w Jarocinie. W omawianym okresie odbywały się zebrania sołeckie i osiedlowe w sprawie podziału środków na fundusz sołecki na 2016 r., w których także brali udział radni Rady Miejskiej w Jarocinie. To z mojej strony tyle jeżeli chodzi o okres między sesjami. Wy- czerpaliśmy tym samym punkt 4, przechodzimy do punktu 5.

Ad. pkt 5

Sprawozdanie z działalności Burmistrza w okresie między sesjami.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – przekaże to państwu pan I Wiceburmistrz Witosław Gibasiewicz. Oddaje głos.

Pan Gibasiewicz – I Zastępca Burmistrza Jarocina – panie przewodniczący, panie, panowie rad- ni, zaproszeni goście, sprawozdanie z działalności burmistrza Jarocina w okresie między sesyj- nym od 3 września 2015 r. do 29 września br. 4 września w obiektach Jarocin Sport Adam Paw- licki Burmistrz Jarocina uczestniczył w wydarzeniu pn. Sportowa Akademia Veolii, podczas któ- rego Konrad Czerniak pływacki Wicemistrz Świata z Szanghaju oraz Mistrz Europy na dystansie 100 m stylem motylkowym, poprowadził trening dla młodych i utalentowanych pływaków z Ja- rocina. Miał również okazję „powalczyć” z mistrzem na torze pływackim, co też przebiło się do mediów. Myślę, że mieli państwo okazję zobaczyć zdjęcia pływającego mistrza z burmistrzem.

5 września w Cielczy na terenie PWiK Burmistrz uczestniczył w pikniku zorganizowanym z okazji 35-lecia podpisania Porozumień Sierpniowych. 7 września Adam Pawlicki wziął udział w zebraniu wiejskim w Witaszycach, podczas którego przedstawił koncepcję budowy przedszko- la z oddziałem żłobkowym. Plan obejmuje budowę parterowego budynku o łącznej powierzchni ponad 1000 m2, w skład którego wejdą: 4 sale przedszkolne, 1 oddział żłobkowy z sypialnią, sa- la do zajęć ruchowych oraz organizacji uroczystości przedszkolnych, szatnia, kuchnia z przygo- towalnią, zmywalnią i rozdzielnią, pomieszczenia administracyjno-pedagogiczne, pomieszczenia socjalne, pomieszczenia gospodarcze i magazyny oraz pomieszczenia sanitarne. Na części dachu zostaną zamontowane baterie słoneczne. Planowany czas realizacji inwestycji to lata 2016 - 2017. Obiekt miałby stanąć na gruncie między szkołą w Witaszycach a kompleksem boisk. Ma- kietę planowanej do realizacji inwestycji można oglądać w świetlicy Szkoły Podstawowej w Wi- taszycach. Uwagi do koncepcji można zgłaszać u Jarosława Łukasiewicza, dyrektora witaszyc- kiej podstawówki do końca września. W dniach 8-10 września Burmistrz uczestniczył w XXV Forum Ekonomicznym w Krynicy-Zdroju. Hasłem tegorocznego forum było: „Jak zbudować silną Europę? Strategie dla przyszłości”. W tych samych dniach uczestniczyłem wraz z samorzą- dowcami z Wielkopolski w wyjeździe studyjnym do Niemiec, dotyczącym ekologicznych i in- nowacyjnych rozwiązań w projektowaniu systemów kanalizacyjnych. W dniach 9-11 listopada Robert Kaźmierczak zastępca burmistrza uczestniczył w XIII Kongresie Miast Polskich i V Kongresie Urbanistyki Polskiej w Łodzi. Tematem przewodnim kongresu była rewitalizacja.

Podczas kilku dni kongresu zaprezentowane zostały międzynarodowe przykłady rewitalizacji miast, rozmawiano o regeneracji terenów pokolejowych i przemysłowych. Poruszono kwestię roli centrum w mieście zrównoważonym oraz rewitalizacji centrum miast. 14 września Bur- mistrz Jarocina uczestniczył w szkoleniu dotyczącym rewitalizacji wraz z pracownikami magi- stratu, przedstawicielami spółek gminnych, kierownikami oraz pracownikami gminnych jedno- stek organizacyjnych – czyli osobami, które wejdą w skład zespołu ds. rewitalizacji gminy Jaro- cin. Szkolenie przeprowadził dr Jan Ermanowicz. Tego samego dnia Adam Pawlicki wziął udział w otwarciu po remoncie Biblioteki w Witaszycach. Biblioteka pozyskała środki na re- mont, dzięki udziałowi w akcji PEKAES POMAGA. Przez blisko miesiąc trwało głosowanie online, którego stawką było po 10 tysięcy złotych na remont dziesięciu bibliotek z największą

(4)

liczbą głosów. Filia w Witaszycach uzyskała wynik 9477 głosów i zajęła pierwsze miejsce. Or- ganizatorem akcji był PEKAES przy współpracy z Kulczyk, z fundacją Kulczyka. 15 września Burmistrz Pawlicki razem ze mną uczestniczył w Zwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników ZGO. Tutaj chwila wyjaśnienia, dokończenie zwyczajnego walnego w ZGO było spowodowane no stanem prowadzenia finansów tej jednostki w 2014 r. sprawozdanie, które zostało przedłożo- ne zgodnie z przepisami prawa do … przepisy mówią do końca marca trzeba przedłożyć spra- wozdanie finansowe przez firmę zewnętrzną, która obsługiwała tą spółkę. No było na tyle zro- bione niestarannie, zawierało tak dużo błędów, że musiała być kilkakrotnie poprawiane, zanim biegli, niezależni biegli rewidenci pod koniec sierpnia doprowadzili do weryfikacji tego spra- wozdania i ostatecznie ustalenia wyników jakie spółka osiągnęła w 2014 r. Też chciałbym poin- formować, że zgromadzeni wójtowie, burmistrzowie jako udziałowcy spółki nie udzielili absolu- torium poprzedniemu prezesowi Zadrożnemu, nie udzielono także jakby absolutorium wszyst- kim członkom Rady Nadzorczej, m.in. dlatego, że Rada Nadzorcza nie działała przez blisko pół roku. Jedyną osobą, która otrzymała absolutorium był ostatni przewodniczący Rady Nadzorczej, powołany w listopadzie 2014 r., dzięki któremu jakby powiedzieć ten okres rządów poprzednie- go prezesa udało się w sposób maksymalny skrócić no i on w swoim krótkim okresie sprawowa- nia funkcji przewodniczącego rzeczywiście wykazywał się prowadzeniem czynności kontrol- nych nawet indywidualnych, więc w tym krótkim okresie czasu rzeczywiście dochował staran- ności, ażeby wszystkie sytuacje nieprawidłowe starać się wyjaśnić. 16 września na zaproszenie władz miasta Adam Pawlicki wziął udział w oficjalnym otwarciu Targowiska Miejskiego w Śremie. 17 września wraz z przedstawicielami władz powiatu, organizacji kombatanckich, jednostki wojskowej, harcerzy i uczniów Burmistrz oddał hołd ofiarom sowieckiej represji, skła- dając wiązankę kwiatów przy Krzyżu Martyrologii na osiedlu 700-lecia w Jarocinie. 17 września Burmistrz wziął udział także w drugim spotkaniu w sprawie rewitalizacji gminy Jarocin. Monika Rutyna z Urzędu Miasta w Bolesławcu, opowiedziała o doświadczeniach z prac w tworzeniu programu rewitalizacji tego miasta i metodach wykorzystania programów komputerowych w procesie rewitalizacji. Przedstawiła także zrealizowane zadania, ujęte w tym opracowaniu, na które miasto pozyskało 4 mln Euro z Unii Europejskiej. 18 września w Warszawie Burmistrz uczestniczył w Międzynarodowej Konferencji 30-lecie Europejskiej Karty Samorządu Lokalne- go: promocja polskich doświadczeń w zakresie reformy samorządu terytorialnego. W tym sa- mym dniu Zastępca burmistrza Robert Kaźmierczak brał udział w seminarium w Poznaniu orga- nizowanym przez Stowarzyszenie Gmin i Powiatów Wielkopolski nt. „Nowe perspektywy współpracy jednostek samorządu terytorialnego z organizacjami pozarządowymi”. 19 września Adam Pawlicki wziął udział w uroczystości z okazji jubileuszu 40-lecia Jarocińskiego Klubu Szachowo – Warcabowego, która odbyła się w Pałacu Radolińskich. Tego samego dnia Bur- mistrz i radni z gminy Wasilków z województwa podlaskiego odwiedzili naszą gminę, aby zapo- znać się z rezultatami przekształceń w oświacie i kulturze. 20 września Burmistrz kibicował uczestnikom RockRun półmaraton w Jarocinie. 22 września 49 par z gminy Jarocin podczas uro- czystości w Ratuszu miały wręczone medale przez Burmistrza za długoletnie pożycie małżeń- skie. 23 września wziąłem udział w III płońskiej konferencji odpadowej – sukces czy porażka

„rewolucji śmieciowej” oraz w wyjazdowym posiedzeniu Komisji Komunalnej Związku Miast Polskich. 23 i 25 września Robert Kaźmierczak brał udział w Kongresie Zarządzania Oświatą we Wrocławiu. Udział w Kongresie wzięło ok. 1000 uczestników, w tym goście zagraniczni, przed- stawiciele Sejmowej Komisji Edukacji Nauki i Młodzieży, Ministerstwa Edukacji Narodowej, instytucji i organizacji oświatowych państw Unii Europejskiej. Podsumowaniem kongresu była debata nt.: Jaka Szkoła, Jaki Absolwent, Jakie Społeczeństwo? Czy „Szkoła 1.0” Podoła „Społe- czeństwu 2.0+”? 24 września w I rocznicę powstania Klubu Samopomocy "Mieszko", w uroczy- stości udział wziął Sekretarz Gminy Michał Fijałkowski. W dniach od 24 do 27 września Bur- mistrz wraz z Przewodniczącym Rady Miejskiej w Jarocinie Rajmundem Banaszyńskim oraz radnym Mariuszem Kaźmierczakiem wziął udział w wyjeździe do miasta partnerskiego Hatvan.

Wyjazd odbył się na zaproszenie władz tego miasta na międzynarodowe spotkanie miast partner- skich Hatvan. Do wzięcia udziału w tych wydarzeniach został też zaproszony lokalny zespół

(5)

muzyczny z Jarocina – Za Zu Zi. We wrześniu odbyły się również w sołectwach zebrania wiej- skie, w których udział brali przedstawiciele Urzędu Miejskiego. Teraz jeżeli można Robert Kaźmierczak chciałby też jeszcze poinformować państwa o istotnych rzeczach, które odbyły się w ostatnim okresie.

Pan Kaźmierczak – II Zastępca Burmistrza Jarocina – szanowni państwo, powiem o dwóch, od- był się cykl zebrań w 15 osiedlach dotyczący informacji na temat budżetu obywatelskiego na rok 2016. Frekwencja na tych zebraniach była bardzo różna od 6 osób do kilkudziesięciu osób na tych osiedlach gdzie najwięcej osób przyszło, no znów powtórzyła się sytuacja, że najliczniej zjawiają się mieszkańcy osiedli domków jednorodzinnych, najmniej licznie zjawiają się miesz- kańcy blokowisk, nawet jeśli zebranie odbywa się zaledwie kilka metrów, kilkanaście czy kilka- dziesiąt metrów od miejsca zamieszkania np. na osiedlu Kościuszki zjawiło się bodajże 8 osób, jednocześnie po 30, 40 osób przychodziło na zebrania na osiedlach domków jednorodzinnych.

Zakończyliśmy w ten sposób I etap wdrażania budżetu obywatelskiego na rok 2016. Jutro zosta- nie wydane zarządzenie burmistrza dotyczące przeprowadzenia konsultacji społecznych, bo w oparciu o konsultacje społeczne budżet obywatelski będzie wdrażany. Załącznikiem do zarzą- dzenia będzie regulamin budżetu obywatelskiego, którego projekt właśnie był dyskutowany z mieszkańcami na tych zebraniach. Kilka poprawek zostało wprowadzonych w stosunku do te- go co państwu radnych przedstawialiśmy na poprzedniej sesji, czyli m.in. mieszkańcy zdecydo- wali o tym, aby jeden mieszkaniec mógł, inaczej – mieszkańcy zdecydowali w większości osie- dli zdecydowali o tym, aby jeden mieszkaniec mógł oddać jeden głos na jeden projekt. Wcze- śniej w projekcie regulaminu było 3 głosy na 3 różne projekty przez mieszkańców. Nie rozstrzy- galiśmy też czy mieszkaniec może tylko i wyłącznie decydować w swoim osiedlu czy może wy- brać inne osiedle w którym odda głos. Ostatecznie w regulaminie będzie zapis, że tam gdzie mieszkaniec jest zameldowany w tym osiedlu może oddać głos. Również zostało wprowadzone już po pierwszym zebraniu padła propozycja, żeby również organizacje pozarządowe mogły składać wnioski do budżetu obywatelskiego. Pod warunkiem, że taki projekt jest skierowany do mieszkańców danego osiedla i taka propozycja też została przyjęta przez zdecydowaną więk- szość mieszkańców. Rozstrzygnęliśmy również kwestię dotyczącą sytuacji kiedy pierwszy wnio- sek nie wyczerpuje pełnej puli przewidzianej dla danego osiedla a kolejny wniosek czy kolejne wnioski nie mieszczą się w tej puli, wówczas autorzy takich wniosków będą proszeni do Urzędu Miejskiego z prośbą o zmodyfikowanie takiego wniosku tak, aby on się zmieścił w puli, która pozostała do wykorzystania dla danego osiedla. W regulaminie znajdzie się również zapis mó- wiący o tym, że to osiedle w którym będzie najwyższa frekwencja w głosowaniu będzie miała w kolejnym roku jakby premie +50% przyszłorocznego budżetu obywatelskiego. Co jeszcze?

W przypadku uzyskania takiej samej ilości głosów przez dwa projekty rozstrzygana będzie ko- lejność w drodze losowania i tak jak przedstawialiśmy w tym kalendarium 1 października roz- pocznie się okres naboru wniosków, będzie trwał do 23 października, później będą odbywały się kolejne spotkania w poszczególnych osiedlach na których autorzy wniosków będą mogli miesz- kańcom je zaprezentować, ale też żeby mogli zaprezentować to innym wnioskodawcom, żeby np. w jednym osiedlu nie pojawiły się dwa bardzo podobne do siebie wnioski, wówczas będą au- torzy proszeni o to, żeby porozumieli się miedzy sobą i może zamiast dwóch złożyliby jeden wspólny wniosek, później dajemy sobie miesiąc czasu na weryfikację tego, tak aby wnioski były w pełni przygotowane do realizacji w roku 2016 i między 7 a 13 grudnia odbędzie się głosowa- nie tak aby 15 grudnia, możliwe było ogłoszenie wyników i zapisanie już konkretnych zadań w budżecie na rok 2016 i jak państwo wiecie jest to zupełnie inny tryb wprowadzania budżetu obywatelskiego niż w minionych latach. Od spotkań informacyjno – edukacyjnych przez dysku- sję o tych projektach, które zostaną zgłoszone dopiero, dopiero w ostatnim etapie odbywa się głosowanie, w VII etapie. Zasadniczą różnicą jest również to, że dzisiaj w materiałach sesyjnych państwo macie uchwałę o WPF uwzględniający rok 2016 i w WPF pojawia się już kwota tych 760 tys. zł zapisana na rok 2016 jako zapewnienie, że mieszkańcy nie będą zgłaszać projektów do czegoś co nie ma żadnego zabezpieczenia finansowego, czyli na etapie kiedy mieszkańcy bę- dą zgłaszać projekty w WPF, uchwałą Rady Miejskiej będzie już kwota przewidziana na rok

(6)

2016. To tyle jeśli chodzi o budżet obywatelski, natomiast druga kwestia, której chciałem po- wiedzieć dotyczy porządkowania finansów w placówkach oświatowych. Jak państwo pamiętacie sytuację z Zespołu Szkół Nr 3 długotrwały konflikt między radą rodziców a dyrekcją szkoły m.in. mający podłoże właśnie finansowe czy niejasności w rozliczaniu pieniędzy rady rodziców.

Okazało się, że już w roku 2013 we wrześniu wszyscy dyrektorzy zostali poproszeni o to aby … w roku 2016 wszyscy dyrektorzy zostali poproszenie o to, aby przez panią audytor, która zajmu- je się audytem w gminie Jarocin, aby wprowadzili w swoich placówkach takie uregulowania, które doprowadzą do sytuacji prawidłowej pod względem prawnym, przejrzystej, dającej możli- wość kontrolowania wydatków z pieniędzy, które wpłacają rodzice w szkole. Niestety w więk- szości placówek przez dwa lata nie zrobiono z tym nic. Odbyło się w ubiegłym tygodniu kolejne spotkanie z dyrektorami szkół, pani audytor i pani Katarzyna Świderska ze stanowiska kontroli przedstawiła co dyrektorzy muszą zrobić w trybie pilnym, aby ta sytuację uporządkować. Mó- wimy o tym dlatego, bo w niektórych placówkach pojawiły się informację, że ze względu na wymysły Urzędu Miejskiego dzieci nie będą mogły wychodzić na basen, nie będą mogły cho- dzić do teatru, nie będą mogły chodzić do kina i nie będą mogły wyjeżdżać na wycieczki. Jest to nieprawda. Ta informacja albo została przez część dyrektorów całkowicie źle zrozumiana albo całkowicie opacznie przekazana dalej. Za chwile pani Katarzyna Świderska powie w szczegó- łach co chcemy w ten sposób uporządkować i jak to się będzie odbywało, żeby z jednej strony chronić pieniądze, które pochodzą od rodziców a z drugiej strony zapewnić dyrektorom bezpie- czeństwo, że nie naruszają dyscypliny finansów publicznych, bo możemy z pełną odpowiedzial- nością powiedzieć, że przez ostatnie lata takie traktowanie pieniędzy od rodziców było narusza- niem dyscypliny finansów czy mogło być naruszeniem dyscypliny finansów publicznych.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo. Pani Katarzyna Świder- ska, proszę.

Pani Świderska – szanowni państwo tak jak powiedział pan burmistrz wszystkie te nasze zmiany prowadzą do tego, żeby dyrektorzy mogli funkcjonować zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Jeżeli chodzi o radę rodziców, pokrótce powiem państwu na czym polega funkcjonowanie i z czego wynika funkcjonowanie rad rodziców. Samo funkcjonowanie rad rodziców zostało określone w ustawie o systemie oświaty i z tej ustawy wynika, że do kompetencji rady rodziców należy: możliwość składania wniosków i opinii do dyrektora i innych organów szkoły, uchwala- nia w porozumieniu z radą pedagogiczną programu wychowawczego szkoły obejmującego wszystkie treści i działania o charakterze wychowawczym skierowane do uczniów, realizowane- go przez nauczycieli programu profilaktyki, opiniowanie programu harmonogramu poprawek aktywności kształcenia lub wychowania szkoły lub placówki, a także opiniowanie planu finan- sowego składanego przez dyrektora szkoły. Z tej ustawy wynika, że w celu wspierania działalno- ści statutowej szkoły, placówki rada rodziców może gromadzić fundusze z dobrowolnych skła- dek rodziców lub innych źródeł. Zasady wydatkowania funduszy rady rodziców określa regula- min, o którym jest mowa w artykule 53 tejże ustawy i on mówi, że rada rodziców uchwala regu- lamin swojej działalności, w której określa w szczególności wewnętrzną strukturę i tryb pracy rady, szczegółowy tryb prowadzenia wyborów do rad, w której mowa w ustępie 2 pkt. 1 oraz przedstawicieli rad wydziałowych, do rady rodziców odpowiednio szkoły lub placówki. Przepisy prawa dają możliwość gromadzenia środków przez rade rodziców, ale należy wyraźnie podkre- ślić, że środki te mają jedynie wspierać działalność statutową szkoły. Dlatego, że rada jest orga- nem społecznym, nie jest podmiotem uprawnionym do funkcjonowania w obrocie gospodar- czym, główny urząd statystyczny odmawiam nadania radom pedagogicznym numeru regon.

Z interpretacji, które przeczytałyśmy z panią audytor i deklaracji podatkowych i orzeczeń, które są, wynika także że rada rodziców jest jedynie wyłącznie organem społecznym, nie ma zdolności do czynności prawnych, dlatego nie można zawierać żadnych umów, nie może podpisywać umów, zleceń, na radę rodziców nie można wystawiać żadnych faktur. W razie błędnego lub niewystarczającego opisania dokumentów finansowych istnieje ryzyko naruszenia dyscypliny fi- nansów publicznych. Rada rodziców nie może być podatnikiem ani płatnikiem, dlatego bardzo często nie otrzymuje swojego NIP-u, nie ma zdolności sądowej. Jak to obecnie funkcjonuje?

(7)

W tej chwili wszystkie finanse są poza ewidencją księgową szkoły. Jeżeli zdarzyłoby się, że rada rodziców weźmie rachunek na szkołę, weźmie rachunek na radę rodziców, gdzie na fakturze bę- dzie regon szkoły, NIP szkoły, to w razie kontroli dyrektor odpowiada z przepisów ustawy karno – skarbowej i z naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Mamy pomysł jak temu zapobiec, mamy pomysł jak uregulować to, po to żeby dyrektorzy mogli działać zgodnie z prawem. Jest możliwość stworzenia i to będzie robione w szkołach, dyrektorzy szkół stworzą wyodrębniony rachunek na zasadzie, podobnie będzie się to odbywało jak fundusz socjalny, to będzie fundusz celowy rady rodziców, będzie swoje konto ten fundusz miał. Konto będzie otwarte, już w tej chwili księgowi wystąpili do banku, żeby to konto zostało otwarte. Środki, które są w tej chwili zgromadzone na kontach rad rodziców zostaną przekazane na to konto utworzone.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – pani Katarzyno przepraszam bardzo, ogła- szam 5 minut przerwy. Szanowni państwo proszę skorzystać z tej przerwy, przekazać sobie wszystkie informacje, które uważacie, że są w tym momencie niezbędne do przekazania.

W przypadku kiedy będzie dalsze utrudnianie prowadzenia sesji będą ogłaszał kolejne przerwy.

No tak być nie może szanowni państwo, jak dzieci.

5 minut przerwy

Po przerwie

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – wznawiam posiedzenie XVII sesji Rady Miejskiej po przerwie. Jesteśmy w punkcie 5 – sprawozdanie z działalności Burmistrza w okre- sie między sesjami. Przed przerwą przy głosie była pani Katarzyna Świderska, oddaję głos. Pro- szę bardzo.

Pani Świderska – szanowni państwo jeszcze raz – w tej chwili powstały fundusze celowe Rady Rodziców przy szkołach, przy dyrektorze będzie fundusz celowy rady rodziców. Dyrektorzy otworzą rachunki bankowe, które będą przy tych funduszach funkcjonowały. Jak to będzie wy- glądało? Obecnie rady rodziców mają swoje rachunki bankowe w innych bankach, pieniądze, które są zgromadzone będą przekazane na ten nowy rachunek bankowy. Będzie to bilans otwar- cia i wszystkie składki, darowizny wpływające dla rady rodziców będą na odrębnym rachunku bankowym. Nie odbieramy w tej chwili żadnych uprawnień rady rodziców. Rady rodziców nadal będą decydowały na co te pieniądze miały zostać przeznaczone. To rada rodziców robi plan do- chodów i wydatków, który zostawia dyrektorowi w szkole, dyrektor szkoły nie może wydać nic poza ten plan. Ten plan mogą zmieniać w zależności od potrzeb, bo też były takie pytania rady rodziców, wydatki… nie będzie problemów teraz z zawieraniem umów, jeżeli byłaby taka ko- nieczność. Jeżeli dokonują zakupów w tej chwili wszystkie faktury będą wpływały już na daną szkołę w ramach ewidencji księgowej. Księgowa będzie to księgowała, także nikt tych pieniędzy nie zabierze, będzie to w tej chwili zrobione zgodnie z prawem. Rada rodziców będzie robiła to co robiła, tez będzie decydowała a dyrektor nie będzie się obawiał Urzędu Skarbowego, nie bę- dzie się obawiał ustawy karno – skarbowej, nie będzie się bał naruszenia dyscypliny finansów publicznych, ni Bedzie mu to groziło, bo wszystko będzie jasne i czytelne. Tak pokrótce, wiem, że niektóre gminy w tej chwili zaczynają też do tego się przygotowywać i będą wprowadzane z tymi którymi ja byłam w kontakcie. Także to wszystko będzie jasne i czytelne i myślę, że bę- dzie bardzo dobrze funkcjonowało. To była pierwsza część, a druga część spotkania, o której mówił pan burmistrz to też było uregulowanie, dotyczyło uregulowania wszystkich wycieczek szkolnych, wyjść. W tej chwili tak samo będzie działało, są przygotowywane zmiany do budże- tu, zostały utworzone rozdział – pozostałość 800195 i na ten rozdział będą wpływały wszystkie wycieczki, będzie wszystko … kierownik, regulaminy dyrektorzy dostosują regulaminy wycie- czek do przepisów, zrobią tak, że kierownicy wycieczek będą przedkładały plany finansowe, bę- dą się rozliczali, wszystkie wyjścia będą, jeżeli będą wyjazdy dostaną delegacje, także wszystko jest pod kątem tego, żeby zapewnić bezpieczeństwo ucznia, nauczyciela i żeby wszystko było zgodne z przepisami prawa. Wszystkie faktury, wszystko będzie w ewidencji księgowej prowa-

(8)

dzone, także nie będzie możliwości, że gdzieś za jakąś wycieczkę ktoś będzie miał jakieś faktu- ry, nie daj Boże na szkołę wystawione, co znowu grozi naruszeniem dyscypliny ustawą karno – skarbową dla dyrektora. W tej chwili wszystko będzie jasne i czytelne.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuję bardzo. Myślę, że mamy przed- stawioną sprawę dość szczegółowo, gdyby były pytania ze strony pastwa radnych, gdyby taka potrzeba była, aby temat jeszcze bardziej zgłębić, myślę, że właściwym miejscem byłoby posie- dzenie wspólne komisji Budżetu, Kultury, Oświaty i Sportu. Jeżeli takie i być może nawet z ra- dami rodziców, w którym także oczywiście pozostali radni niebędący członkami tych komisji mogliby wziąć udział, natomiast jeżeli są dzisiaj jakieś pytania to bardzo proszę, ale proszę też żeby to były krótkie pytania, szybka odpowiedz. Pan burmistrz Kaźmierczak w uzupełnieniu, tak? Proszę.

Pan Kaźmierczak – I Zastępca Burmistrza Jarocina – ja tylko uzupełnię, że wczoraj odbyło się spotkanie z radą rodziców ze Szkoły Nr 2, bo część rodziców ze Szkoły Nr 2 właśnie wywołało tą dyskusję na spotkaniu społecznościowy. Widać, że ktoś przekazał całkowicie nieprawdziwe informacje, potem było oburzenie, że to jest próba zabierania pieniędzy, że dzieci nie będą mo- gły chodzić na basen, w dodatku już te dzieci poinformowano, że nie będą mogły chodzić na ba- sen, że chodziły we wrześniu a teraz już nie pójdą, po czym po wczorajszym spotkaniu pani Kasi Swiderskiej i pani audytor, rodzice tak naprawdę podziękowali za wprowadzenie tych zmian, które porządkują finanse rady rodziców a nie, a niczego nie blokują. Także jeśli ktoś państwu będzie mówił, że uczniowie nie mogę gdzieś pójść, no to tak na prawdę jest brak jedynie woli wyjścia tam i zrzucanie tego na regulacje, które się pojawiły. Druga sprawa te wyjścia też spo- kojnie mogą się wpisywać w podstawę programowa. Mięliśmy spotkanie z przedstawicielami in- stytucji kultury i organizacji pozarządowych z dyrektorami w ubiegłym miesięcy, czy pod ko- niec sierpnia. Muzeum Regionalne przedstawiło ofertę swoją edukacji kulturalnej z podaniem, które elementy podstawy programowej mogą być realizowane w muzeum czy w Spichlerzu Pol- skiego Rocka, czyli to nie są wyjścia, które muszą być po godzinach pracy szkoły, mogą być w ramach godzin szkoły. Na kongresie zarządzania oświatą na którym byłem w zeszłym tygo- dniu pokazywano przykłady gdzie tak na prawdę wyjście jest na 2-3 godziny i tak naprawdę rea- lizowana jest podstawa programowa np. z geografii, jeżyka polskiego, wychowania fizycznego, tylko trochę pomyśleć i można takim jednym wyjściem realizować podstawę programową a jed- nocześnie prowadzić edukację kulturalną.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuję bardzo, pani radna Czechak, pro- szę.

Pani Czechak – znaczy ja mam pytanie tylko, mi się nasunęło, bo jeden z rodziców, tu akurat szkoły dwójki mi się pytał, oczywiście po tych wytłumaczeniach troszeczkę te wątpliwości upa- dły, ale w przedszkolach, oprócz tego, że rodzice płaca na komitet rodzicielski, wnoszą 50 zł na artykuły piśmienne. Policzyli sobie, że to jest 200 dzieci, po 50 zł każdy jest zobowiązany wpła- cić na artykuły szkolne, to jest kwota 10 tys. Jeżeli idziemy tak daleko to czy to również dyrekto- rzy szkół mają ewidencjonować? No bo jeżeli ewidencjują na radę rodziców na jakieś tam na- grody, różne rzeczy, to mają obowiązek ewidencjonować również to, że płaca na artykuły szkol- no – piśmienne przedszkola, bo płacą, taką opłatę 50 zł w każdym naszym przedszkolu wnoszą rodzice na artykuły biurowo-piśmienne. Dobrowolną decyzją nas na spotkaniach rodziców, ale jeżeli podejmie większe grono rodziców no to jest obowiązkowa ta opłata tak na prawdę.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – ja myślę, że pytanie jest jasne i pani Kata- rzyna proszę o odpowiedz.

Pani Świderska – jeżeli to jest opłata dotycząca rady rodziców, jeżeli to są składki rady rodziców będziemy wszystko przeprowadzane przez budżet, bo musimy porozmawiać z dyrekcją jak to wygląda, tak, bo to są rzeczy, które ja czy Agnieszka będą na kontroli my nie widzimy, bo to przepływa wszystko poza. Jeżeli panie zgłoszą taką kwestię na pewno będę rozmawiała i pani audytor z panią dyrektor będziemy wyjaśniały na co to są te pieniądze, czy one dotyczą samego funkcjonowania rady rodziców czy to są jakieś inne, także dziękuje za uwagę, mówię – my ta- kich rzeczy nie widzimy, bo to gdzieś przepływa poza nami. Będzie to wyjaśnione z panią dy-

(9)

rektor z wydziału oświaty, zastanowimy się, spytamy co to są za pieniądze i na pewno taką in- formację dostanie pani.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – pani radna proszę artykułować odpowiedzi do mikrofonu.

Pani Świderska – jasne, ja wyjaśnię co to jest i będzie w kontakcie i na pewno odpowiem.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo. Myślę, że temat jest wy- czerpany na tą chwilę. Informacja o przetargach. Państwo otrzymaliście te informacje, została przekazana….

Pan Nowak – panie przewodniczący a prosiłem o głos…

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – ale panie Czesławie proszę ze spokojem odczekać, ale panie Czesławie mamy w tej chwili informację, głosy w dyskusji są po wyczerpa- niu tematu. Proszę bardzo pan sekretarz.

Pan Fijałkowski – Sekretarz Gminy – panie przewodniczący, panie i panowie radni, przewodni- czący osiedli, przedstawiciele mediów, drodzy urzędnicy, szanowni państwo to jest informacja o rozstrzygniętych przetargach w miesiącach: czerwiec – wrzesień 2015 r. Po pierwsze przetarg nieograniczony: „Dowóz uczniów do szkół podstawowych i gimnazjów na terenie gminy Jarocin oraz dowóz do szkół i przedszkola uczniów pojazdem przystosowanym do przewozu osób nie- pełnosprawnych wraz z zapewnieniem opieki dla uczniów niepełnosprawnych”. Oferty złożone, jedna to jest JLA Sp. z o. o., ul. Zaciszna 5, Jarocin jest to najkorzystniejsza oferta. Teraz cena brutto to czas podstawienia autobusu zastępczego mówimy tutaj o kryteriach, cena przewozu uczniów za 1 km to jest jak następuje 4,32 zł brutto, cena przewozu uczniów niepełnosprawnych wraz z opieką za 1 km 3,78 zł. Czas podstawienia autobusu zastępczego 10 minut. Jest to najko- rzystniejsza oferta, czyli tym samym JLA Sp. z o. o., ul. Zacisza 5, Jarocin. Uzasadnienie wybo- ru najkorzystniejszej oferty z ofert ważnych. Treść oferty nr 1 jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i otrzymała najwyższa liczbę punktów. Po drugie przetarg nie- ograniczony – „Przebudowa dróg na osiedlu Polna w Jarocinie: ul. Zagrodowa, ul. Gajowa (od ul. Zagonowej do ul. Zagrodowej) oraz łącznika ul. Powstańców Wlkp. i ul. Zagonowej w zakre- sie budowy ciągu pieszo-rowerowego na odcinku od os. Bajkowego do ul. Zagonowej”. Ofert złożone 3. Po pierwsze PUB „BRUKPOL” S.C. Strzelce Wielkie 81C, 63-820 Piaski. Po drugie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Drobud Sp. Akcyjna Jarocin, po trzecie Brukarstwo Usłu- gowe „WALD - BRUK” Waldemar Walczak Komorze Przybysławskie 55/2 63-210 Żerków.

Najkorzystniejsza oferta została złożona przez Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Drobud Sp.

A. ul. Poznańska 71 a, Jarocin. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej ofert z ofert ważnych treść oferty nr 2, jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i otrzymała największą liczbę punktów. To ważne proszę państwa zamawiający wykluczył z przedmiotowe- go postępowania wykonawcę Brukarstwo Usługowe „WALD - BRUK” Waldemar Walczak Komorze Przybysławskie 55/2 63-210 Żerków zgodnie z art. 9 pkt. 1 SIWZ wykonawca zobo- wiązany był do wniesienia wadium w wysokości 10 tys. zł, przed upływem terminu składania ofert, tj. do dnia 1 lipca 2015 r. do godziny 10:00. Wniesienie przez wykonawcę wadium w pie- niądzu za pomocą przelewu bankowego zgodnie z Roz. 9 pkt. 4 SIWZ zamawiający uważał za skuteczne tylko wówczas, gdy bank prowadzący rachunek zamawiającego potwierdzi, że otrzy- mał taki przelew przed upływem terminu składania ofert. W przedmiotowym postępowaniu do oferty złożonej przez Brukarstwo Usługowe „WALD - BRUK” Waldemar Walczak załączony został wydruk transakcji, przelewu wadium z dnia 1 lipca 2015 r., godz. 9:19 PKO bp S.A. na- tomiast operacja ta na koncie zamawiającego BZWBK zaksięgowana została dnia 1 lipca o godz.

14:44. W związku z powyższym oferta wykonawcy nie została skutecznie zabezpieczona wa- dium co jest nie zgodne z ustawą i zapisami specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy p.z.p. wykonawca Brukarstwo Usługowe „WALD – BRUK” Waldemar Walczak został wykluczony z postępowania ponieważ nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 5, zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy p.z.p. oferta nr 3 złożona przez w/w wykonawcę została odrzucona. Po trzecie przetarg nieogra- niczony – „Budowa gimnazjum w Łuszczanowie”, złożone oferty 2, po pierwsze Przedsiębior-

(10)

stwo Budowlano – Handlowe Cegiełka Włodzimierz Gościniak z siedzibą ul. Powstańców Wlkp.

Wilkowyja, Jarocin, po drugie Sław-bud Sławomir Kobylski, Bachorzew, ulica Graniczna 23, Jarocin. Najkorzystniejsza oferta została złożona przez Przedsiębiorstwo Budowlano – Handlo- we Cegiełka Włodzimierz Gościniak, Wilkowyja, ul. Powstańców Wlkp., 58, Jarocin. Uzasad- nienie wyboru najkorzystniejszej oferty z ofert ważnych, treść oferty nr 1 jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i otrzymała największą liczbę punktów. Po czwar- te – przetarg nieograniczony – „Rewitalizacja boska wielofunkcyjnego na os. Konstytucji 3 Maja w Jarocinie oraz budowa kompleksu rekreacyjno – sportowego na os. Bogusław w Jarocinie”.

Złożono 5 ofert. Po pierwsze – Multi Set, Ostrów Wlkp., Przedsiębiorstwo Budowlane ..

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – panie sekretarzu miałbym prośbę, aby od- czytać te firmy, które wygrały. Jeżeli będą pytania ze strony radnych to je udzielimy, na prawdę szkoda czasu. Ten materiał został przekazany, myślę, że wszyscy się zapoznali, także …

Pan Fijałkowski – Sekretarz Gminy – ja zawsze wychodzę z zasady pełnej jawności, ale jeżeli państwo sobie życzą…

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – myślę, że jawność jest pełna w tym przy- padku.

Pan Fijałkowski – Sekretarz Gminy – panie przewodniczący mogę kontynuować? Dziękuję bar- dzo. Najkorzystniejsza oferta została złożona przez marto- sport sp. z o. o. ul. Bemowa 10 z Puszczykowa. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty z ofert ważnych, treść oferty nr 5 jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i otrzymała największą liczbę punktów. Po 5, przetarg nieograniczony – „Przebudowa ulicy Leśnej w Annapolu”. Złożono 4 oferty, 5 przepraszam, 5 ofert, najkorzystniejsza oferta został złożona przez Przedsiębiorstwo Drogowe Grzebyszak, Dobieszczyzna 7. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty z ofert ważnych treść oferty nr 2 jest zgodna z treścią z SIWZ i otrzymała największą liczbę punktów.

Po 6 przetarg nieograniczony – „Przebudowa drogi Tarce – Osiedle.” Złożono 4 oferty, najko- rzystniejsza oferta została złożona przez Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Drobud Sp. Akcyj- na z siedzibą w Jarocinie. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty z ofert złożonych, treść oferty nr 4 jest zgodna z treścią SIWZ i otrzymała największą liczbę punktów. Przepraszam, bę- dę stosował się do tego co pan przewodniczący powiedział w następnej, w następnym wystąpie- niu dotyczącym przetargów.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo. Czy do przetargów ze strony państwa radnych są pytania? Nie widzę. W takim razie myślę, że temat przetargów został wyczerpany. Zgłaszał się do z zapytaniem pan przewodniczący Czesław Nowak i prośba panie Czesławie, aby to wystąpienie było maksymalnie krótkie. Nie chciałbym żeby przekroczyło 5 minut. Oddaję panu głos.

Pan Nowak – Przewodniczący Osiedla – dziękuję panie przewodniczący. Panie przewodniczący, Wysoka Rado, Panowie burmistrzowie, oooo pan burmistrz jest jeden. Ja chciałem parę zdań powiedzieć na temat funduszu obywatelskiego. Ja w tej sprawie rozmawiałem na zebraniach, oczywiście nie tylko ja, ale my się z tym podziałem nie zgadzamy. Dlatego, że ja wiem jest to 700 tys., podzielone przez ileś osób i pomnożone przez ileś osób, które mieszka na danym osie- dlu. Ja uważam, że to jest krzywdzące, że to powinno być uwzględnione wielkość tego osiedla, ilość osób itd. Dla przykładu powiem takie osiedle Glinki ma 326 ha na 300 budynków, na 8,7 km ulic, 800 chodników, no nie będę tu wymieniał, nastrasza 90 lat mieszkanka radna, 127 drzew, 74 lampy itd., wszystko jest wyliczone i ja dostane dużo, dużo mniej niż kolega, który no powiedzmy, na którym terenie zajmują bloki. Z tym, że tam na tych blokach to jeszcze jest do- płata, znaczy się pewny fundusz spółdzielni mieszkaniowej i te pieniądze no nie ma gdzie nawet wydać ich. Gdyby to był np., na ha jeden wieżowiec, 1000 osób mieszkających, to ile oni by mieli pieniędzy? Natomiast tu na tych osiedlach no potrzebne są pieniądze, co to jest 32 tys., to jest uważam jest krzywdzące i to powinno w jakiś sposób być ilość mieszkańców do wielkości danego osiedla. Uważam, że no nie wiem, nie zgadzamy się z tym, bo dużo większe są potrzeby, żeby prawda, żeby na tym osiedlu prawda w jakiś sposób to zagospodarować, bo za 30 tys. to się właściwie nic nie da, nie zrobi. Proszę państwa ja jeszcze jedno, mieszkańcy mnie zobowiązali,

(11)

no bo jeśli chodzi o łącznik, który jest wykonywany, nie negujemy, że on jest potrzebny, żeby był, ale nie może tam być ruch dla samochodów ciężarowych, nie może tam być lewoskrętu z ulicy z kierunku Konina i Żerkowa, po to ludzie się tam wybudowali, żeby prawda w spokoj- nym miejscu mieszkali, natomiast dzisiaj się robi to, żeby prawda skrócić, żeby do miasta nie wyjeżdżały, no ja rozumiem, ale te rzeczy trzeba by było zrobić przed działkami i skręt prawda w lewo i wtenczas samochody by nie jechały przez osiedle, przecież tam będzie horror, bo to wszystko poleci właśnie w tym kierunku. Także nie jesteśmy z tego zadowoleni, mieszkańcy prosili mnie, żeby to przekazać radnym, żeby podejmować decyzje wywarzone, ktoś mi powie- dział, że na Św. Ducha tutaj na brzegu też mieszkają ludzi i samochody jeżdżą, ale te domy były budowane 100 lat temu i kiedy Taczała z Wilkowyi jechał jednym koniem jakimś tam karym prawda i samochodów nie było. Natomiast w tej chwili trzeba dążyć do tego, żeby ten ruch wy- prowadzać a nie wprowadzać w osiedla. I jeszcze jedno jak już jestem przy głosie, bo nie mo- głem tego prędzej wypowiedzieć, tutaj rozmawiałem tak z przewodniczącymi osiedli, my trochę mamy żal, były obchody 25-lecia samorządności, były wydane dwie broszurki, jedna powiatowa, druga miejska. W tych broszurkach, w tych gazetkach nie ma nic wspomniane o ludziach, którzy pracowali społecznie, tzn. przewodniczący zarządów osiedli, chociaż parę zdań powinno to być napisane. To się nie wróci, ale po to mówię, żeby w przyszłości nie robić, nie popełniać takich błędów. Są tylko samorządowcy, są radni prawda, natomiast tu nie ma nic powiedziane. No wła- śnie. Jeszcze wiele spraw bym miał, no ale jestem zdyscyplinowany. Dziękuję.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – bardzo dziękuję panie przewodniczący.

Myślę, że jeżeli chodzi o kwestie przez pana przedstawione to pierwsza nie jest dla nas zasko- czeniem, bo to już wcześniej pan artykułował. Natomiast jeżeli chodzi o łącznik to mogę wyra- zić tylko moje ubolewanie, że mieszkańcy nie byli świadomi od kilku lat, że jest tam planowana no radykalna przebudowa na osiedlu, bo w roku 2010 zostało przyjęte w początku roku, studium uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego gminy Jarocin i ten ciąg komunikacyjny już w tym studium wtedy był już ujęty. Rok później była już w opracowaniu dokumentacja i był przyjmowany plan miejscowy. Oczywiście i uchwalenie studium i przyjęcie planu miejscowego poprzedzone było konsultacjami społecznymi także myślę, że wtedy mieszkańcy mieli jak naj- bardziej czas i było miejsce na to, aby artykułować swoje wątpliwości dotyczące tej kwestii. Ko- lejne rzecz 4 lata temu była już w zasadzie decyzja, brakło tylko 1 głosu w radzie, żeby inwesty- cja została rozpoczęta i ukończona, też wtedy mieszkańcy moim zdaniem powinni mieć wiado- mość tego…

Pan Nowak – (ale są pisma)

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – panie Czesławie ale proszę wysłuchać, ja słuchałem cierpliwie co pan mówił.

Pan Nowak – (pan się myli)

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – nic się nie mylę panie Czesławie, a mówię o faktach jakie miały miejsce na przestrzeni ostatnich paru ładnych lat, dlatego bardzo się dzi- wię, że mieszkańcy w roku 2015 nagle doznali daleko idącej niechęci do projektu budowy łącz- nika i przebudowy ulicy Jarmarcznej, smutno jest mi z tego powodu, ale niestety takie są fakty.

Pan burmistrz Kaźmierczak, proszę.

Pan Kaźmierczak – II Zastępca Burmistrza Jarocina – w odpowiedzi na słowa pana Przewodni- czącego Nowaka…

Pan Tobolski – ja przepraszam w kwestii formalnej mam głos – mamy na ten temat dyskutować w punkcie 9 obrad sesji dlatego bym prosił żeby się kontynuowała sesja przeszli do punktu.

W punkcie 9 o tym wszystkim…

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – panie radny no będziemy mówili o zasa- dach konsultacji społecznych, to jest szerszy temat, tu akurat mamy kwestię poruszoną dotyczą- cą budżetu obywatelskiego, temat został wywołany w sprawozdaniu burmistrza, odniósł się do tego pan przewodniczący, odpowiedzieć chce pan burmistrz. Myślę, że w tym momencie wy- czerpiemy dyskusję i nie będziemy musieli wracać w punkcie 9. Proszę bardzo pan Burmistrz.

(12)

Pan Kaźmierczak – II Zastępca Burmistrza Jarocina – przy naliczaniu pieniędzy dla poszczegól- nych osiedli przyjęliśmy wzór, który funkcjonuje od kilku lat w ustawie o funduszu sołeckim.

Jeśli byśmy chcieli tak różnicować, to byśmy musieli również różnicować wsie, bo mamy wsie bardziej rozciągnięte i mniej rozciągnięte, czyli liczyć m2, ilość mieszkańców. Nie doszlibyśmy do ładu nigdy. Jeśli pan mówi że za 32 tys., nic nie można zrobić, no to ja przypomnę, że jeszcze niedawno największe wsie dysponowały funduszem sołeckim na poziomie 21, 22 tys. zł i proszę zobaczyć co w tych miejscowościach za te pieniądze udało się zrobić. Proszę się nie przejmo- wać, mieszkańcy pana osiedla będą składali wnioski do budżetu obywatelskiego, bo wiedzą co zrobić za 32 tys. zł. I kiedy pan mówi, że oni słowem w wydawnictwie nie wspomniano o prze- wodniczących zarządów osiedli to przeczytam tylko panu zdanie ze wstępniaka do tego wydaw- nictwa: „dziękuję wszystkim, którzy przez ostatnie 25 lat angażowali się w budowanie samorzą- dowego Jarocina, przewodniczącym zarządów osiedli, sołtysom, szefom gminnych instytucji”

dziękuje bardzo.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo. Szanowni państwo my- ślę, że w tym momencie wyczerpaliśmy punkt 5 porządku obrad. Przechodzimy do punktu 6.

Ad. pkt 6

Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie Jarocińskiego Parku Przemysłowego.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – proszę…

Pan Masłowski – panie przewodniczący?

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – tak?

Pan Masłowski – przechodzimy do bloku głosowań, chciałbym zgłosić wniosek o głosowaniu w trybie imiennym.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo, proszę przygotować się do przegłosowania wniosku. Proszę bardzo pan kierownik Leśniak, po przedstawieniu uchwały będzie głosowany wniosek formalny. Oddaje głos.

Pan Leśniak – kierownik RGK – panie przewodniczący, szanowni państwo radni, uchwała szczegółowo omawiana na łączonej komisji. Przedmiotem uchwały jest wyrażenie zgodny na ustanowienie Jarocińskiego Parku Przemysłowego obejmujące swym zakresem teren o po- wierzchni 7,92 ha położony w miejscowości Golina objęty Wałbrzyską Specjalną Strefą Ekono- miczną Inwestpark. To co szanowni pastwo jest najważniejsze treść tej uchwały wraz z uzasad- nieniem została ustalona z przedstawicielami pracownikami Wałbrzyskiej Strefy Inwestycyjnej.

Uchwała ta ma na celu przede wszystkim zwiększenia atrakcyjności i możliwości zainwestowa- nia na tym terenie co jak wszyscy państwo wiecie jest bardzo ważne dla rozwoju Jarocina. Dzię- kuję.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuję bardzo, czy jesteśmy gotowi do głosowania wniosku? Szanowni państwo kto z państwa radnych jest za przyjęciem wniosku o wprowadzeniu głosowań imiennych podczas dzisiejszego posiedzenia, proszę o podniesienie rę- ki i wciśnięcie przycisku za. Dziękuję kto jest przeciwny proszę o podniesienie ręki i wciśniecie przycisku przeciw. Nie wiedzę. Kto się wstrzymał proszę o podniesienie ręki i wciśnięcie przyci- sku wstrzymał się. Nie wiedzę. Uznaję, że Rada jednogłośnie przyjęła wniosek o przeprowadze- niu w dniu dzisiejszym głosowań imiennych podczas posiedzenia XVII sesji Rady Miejskiej w Jarocinie w obecności 20 radnych, 20 było za.

Za 20 Przeciw 0

Wstrzymujących się 0.

Wyniki głosowania

Za: 20, przeciw: 0, wstrzymało się: 0, nie głosowało: 1.

(13)

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – proszę w takim razie o przedstawienie opinii Komisji Rozwoju.

Pan Lamprecht – Przewodniczący Komisji Rozwoju – panie przewodniczący, szanowni państwo Komisja Rozwoju na swym posiedzeniu w dniu 23.09 15 pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt uchwały. Dziękuję.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuję bardzo. Otwieram dyskusje. Czy ze strony państwa radnych są takie głosy? Proszę bardzo pani radna Lidia Czechak.

Pani Czechak – znaczy ja mam pytanie takie – jakie miasto będzie miało realne korzyści z tego, że utworzymy taką jarocińską strefę przemysłową? Widzę, że taka strefa w wielu miastach już funkcjonuje, czym my jako nasza gmina Jarocin zamierzamy skusić no jakieś małe i średnie przedsiębiorstwa do tego, aby zainwestowały w naszą strefę, bo w to, że mamy i uzbrojoną, bo jak sprawdziłam wszystkie miasta idą w kierunku tworzenia tych parków przemysłowych czy nawet technologiczno – przemysłowych czy no każdy troszeczkę to inaczej, w innym kierunku próbuje skusić tego inwestora. To, że utworzymy tam strefę czy za tym pójdą jeszcze jakieś ko- rzyści wynikające dla tych firm, nie wiem z jakiś ulg podatkowych, nieruchomości czy jakiś za- trudnień ilości pracowników, czy to jakiekolwiek dalsze będzie miało efekty dlatego aby np. do nas a nie do Wrześni, czy do Krotoszyna czy do Ostrowa, gdzie ostatni widzę, że te strefy się rozwijają mogli tutaj ci przedsiębiorcy, może nie duzi, ale chociaż ci mali i średni.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo, pan kierownik Leśniak, proszę.

Pan Leśniak – szanowni państwo na część tych pytań niestety nie potrafię odpowiedzieć, bo o tym czy dany przedsiębiorca otrzyma zwolnienie podatkowe szanowni państwo to jest przedmiot waszych rozważań i waszych decyzji, bo do tego jest potrzebna uchwała pozwalająca na zwol- nienie poszczególnych, nowych inwestorów. Natomiast dzięki tej uchwale szanowni państwo będziemy mogli jedna rzecz zrobić, dopuszczamy wszystkich przedsiębiorców, którzy będą chcieli tutaj zainwestować, tych małych i tych średnich, bo w chwili obecnej, żebyście pastwo też wiedzieli – grunt został wprowadzony do strefy wałbrzyskiej po 2009 r. w związku z powyż- szym każdy z potencjalnych inwestorów zobowiązany jest spełnić kilka kryteriów w tym m.in., innowacyjność lub też zainwestowanie w parku przemysłowym. My w chwili obecnej nie two- rzymy nowej strefy inwestycyjnej, jest to ta sama strefa inwestycyjna, natomiast nadajemy jej dodatkowa nazwę, poprzez tworzenie parku przemysłowego co tym samym umożliwia poten- cjalnym inwestorom tym mniszym zainwestowanie. I to jest ta główna przyczyna dlaczego ta uchwała dzisiaj się pojawia.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo. Nie widzę więcej głosów w dyskusji. Zamykam dyskusję. Przystępujemy do przyjęcia uchwały Rady Miejskiej w Jaroci- nie w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie Jarocińskiego Parku Przemysłowego.

Kto z państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały proszę o podniesienie ręki i wciśniecie przycisku za. Dziękuje.

Kto jest przeciwny proszę o podniesienie ręki i wciśniecie przycisku przeciw. Nie widzę.

Kto się wstrzymał proszę o podniesienie ręki i wciśnięcie przycisku wstrzymał się. Także nie widzę.

Wyniki głosowania

ZA: Paweł Adamkiewicz, Rajmund Banaszyński, Józef Baumann, Lidia Czechak, Lechosława Dębska, Romuald Gruchalski, Mariusz Kaźmierczak, Ryszard Kołodziej, Jan Krakowiak, Tade- usz Kuberka, Ireneusz Lamprecht, Danuta Maćkowiak, Przemysław Masłowski, Anna Piasecka, Zdzisława Pilarczyk, Andrzej Skrzypczak, Katarzyna Szymkowiak, Maciej Śledzianowski, Ma- rek Tobolski, Zdzisław Wojciechowski

NIE GŁOSOWAŁ(A): Marcin Półrolniczak

Podsumowanie | Za: 20, przeciw: 0, wstrzymało się: 0, nie głosowało: 1.

Uchwała Nr XVII/204/20155

(14)

W związku z czym oznajmiam, iż w obecności 20 radnych jednogłośnie Rada przyjęła przed- miotową uchwałę. Za chwilę będziemy mieli potwierdzenie elektroniczne. Tak, 20 radnych za w głosowaniu imiennym opowiedziało się za przyjęciem tej uchwały. Przechodzimy do punktu 7.

Ad. pkt 7

Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie w sprawie wspólnej realizacji z Gminą Dobrzyca zadań dotyczących lokalnego transportu zbiorowego.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – proszę pana kierownika Marcina Leśniaka o przedstawienie uchwały.

Pan Leśniak – kierownik RGK – panie i panowie radni jest to kolejna uchwała może bardziej kolejna gmina, która chce współpracować z gminą Jarocin w zakresie transportu publicznego do gminy Nowe Miasto i Kotlin dołącza, chce dołączyć gmina Dobrzyca. Gmina Dobrzyca podjęła już 27 sierpnia 2015 r., uchwałę w sprawie powierzenia gminie Jarocin obowiązków dotyczących realizacji transportu publicznego. Mówimy tuta przede wszystkim o linii autobusowe Jarocin – Galew – Dobrzyca – Wilczyniec – Jarocin. Po podęciu niniejszej uchwały zostanie podpisane porozumienie doszczegóławiące warunki współpracy.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo. Proszę opinię Komisje Rozwoju.

Pan Lamprecht – Przewodniczący Komisji Rozwoju – panie przewodniczący, szanowni państwo powyższy projekt uchwały uzyskał większość i pozytywnie został zaopiniowany przez Komisję Rozwoju. Dziękuję.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuję bardzo. Otwieram dyskusję. Czy do tej uchwały ze strony państwa są pytania? Jeżeli nie ma to ja mam pytanie panie kierowniku, bo gminy które przystępują do wspólnej realizacji zadań dotyczących transportu zbiorowego, lokalnego transportu zbiorowego jakąś kwotą wspierają tą firmę, jaka kwota w tym przypadku wchodzi w grę?

Pan Leśniak – kierownik RGK – tak, analogicznie do pozostałych gmin również gmina Dobrzyca zobowiązuje się w porozumieniu, które zostanie podpisane w treści porozumienia, które zostaje podpisane dofinansowanie w kwocie blisko 20 tys. zł.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo. Jeżeli nie ma więcej pytań zamykam dyskusję. Przystępujemy do przyjęcia uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie w sprawie wspólnej realizacji z Gminą Dobrzyca zadań dotyczących lokalnego transportu zbiorowego.

Kto z państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały proszę o podniesienie ręki i wciśniecie przycisku za. Dziękuję bardzo.

Kto jest przeciw proszę o podniesienie ręki i wciśnięcie przycisku przeciw. Nie widzę.

Kto się wstrzymał proszę o podniesienie ręki i wciśnięcie przycisku wstrzymał się. Nie widzę.

Wyniki głosowania

ZA: Paweł Adamkiewicz, Rajmund Banaszyński, Józef Baumann, Lidia Czechak, Lechosława Dębska, Romuald Gruchalski, Mariusz Kaźmierczak, Jan Krakowiak, Tadeusz Kuberka, Irene- usz Lamprecht, Danuta Maćkowiak, Przemysław Masłowski, Anna Piasecka, Zdzisława Pilar- czyk, Marcin Półrolniczak, Andrzej Skrzypczak, Katarzyna Szymkowiak, Marek Tobolski, Zdzi- sław Wojciechowski

NIE GŁOSOWAŁ(A): Ryszard Kołodziej, Maciej Śledzianowski Podsumowanie | Za: 19, przeciw: 0, wstrzymało się: 0, nie głosowało: 2.

Uchwała Nr XVII/205/20155

Czyli oświadczam, że w obecności 20 radnych jednogłośnie Rada podjęła tą uchwałę.

Przechodzimy do punktu 8.

(15)

Ad. pkt 8

Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie w sprawie zaliczenia dróg powiatowych pozbawionych tej kategorii do dróg gminnych.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – proszę o przedstawieni uchwały pan kierownik Marcin Leśniak.

Pan Leśniak – kierownik RGK – panie i panowie radni proponujemy zmianę kategorii dróg powiatowych na kategorię dróg gminnych następujących ulic położonych w miejscowości Jarocin: Do Zdroju, ul. Maratońska, ul. Zajęcza, ul. Polna, ul. Batorego. Szanowni państwo będą na objeździe mogliście być świadkami w jakim miejscu są te drogi położone i jak one wyglądają komunikacyjnie. W związku z powyższym aby zapewnić mieszkańcom a tym samym ład komunikacyjny i możliwość komunikacji dla pieszych i samochodów w tym też utrzymania tak zwanego zimowego, bo ten próg nie był podnoszony. Przejeżdżając przez skrzyżowanie chcemy stworzyć ciągi komunikacyjne dróg gminnych, w związku z powyższym proponujemy aby te drogi z dniem 1 stycznia stały się drogami gminnymi.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuję bardzo. Proszę o opinię Komisje Rozwoju.

Pan Lamprecht – Przewodniczący Komisji Rozwoju – panie przewodniczący, szanowni państwo ja pragnąłby dodać, że te drogi były tutaj oglądane, odwiedzane przez Komisję Rozwoju, Komisję Budżetu a na posiedzeniu uzyskał powyższy projekt uchwały pozytywną opinię Komisji Rozwoju.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo. Otwieram dyskusję.

Proszę bardzo pani przewodnicząca Lechosława Dębska

Pani Dębska – panie kierowniku ja proszę aby jeszcze pamiętać o ulicy bocznej od ulicy Do Zdroju, konkretnie o ulicy Słonecznej. Cieszę się, że nareszcie Do Zdroju stanie się drogą gminną, ponieważ od niepamiętnych czasów odnośnie ul. Do Zdroju były składane wnioski zarówno przez zarząd osiedla jak i indywidualnie przeze mnie o naprawę tej drogi, ale ona jakoś nie wchodziła tam do planu inwestycyjnego, do planu budżetu powiatu i jak jest w gminie teraz zostały złożone wnioski o naprawę tej drogi i sadzę, że to w przyszłym roku stanie się faktem.

Natomiast proszę o przejecie ul. Słonecznej, bo to jest naprawdę jedna ulica na tym osiedlu, która zostaje nadal w powiecie, krótka, boczna, powinna tak samo wejść do dróg gminnych, bo będzie to co miało miejsce przez lata, będzie problem z odśnieżaniem i powiat będzie na tą drogę swój pług wysyłał a potem będzie podnoszony i przejeżdżał przez cały szereg dróg gminnych.

Dziękuję.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo. Nie widzę więcej głosów.

Pan Leśniak – panie przewodniczący w kwestii…

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – proszę bardzo, pan kierownik Leśniak.

Pan Leśniak – kierownik RGK – szanowna pani radna tak ta droga również miała być w tzw.

pakiecie, który chcemy przejąć, natomiast żeby przejąć poszczególne ulice musi być uregulowany stan własnościowy. Niestety ul. Słoneczna nie miała takiego stanu własnościowego w związku z powyższym planujemy zmienić jej status z dniem 1 stycznia 2017 r.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo. Jeżeli nie ma więcej głosów, to przystępujemy do … jeszcze czekamy za panem Ryszardem Kołodzieje, aby sfinalizował … tak, to poszło, to dobrze trudno, to elektronicznie no, jedziemy dalej. W takim razie przystępujemy do przyjęcia uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie w sprawie zaliczenia dróg powiatowych pozbawionych tej kategorii do dróg gminnych.

Kto z państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały proszę o podniesienie ręki i wciśniecie przycisku za. Dziękuję.

Kto z państwa jest przeciw proszę o podniesienie ręki i wciśnięcie przycisku przeciw. Nie widzę.

Kto się wstrzymał proszę o podniesienie ręki i wciśnięcie przycisku wstrzymał się. Także nie widzę.

Oświadczam, że uchwała został przyjęta jednogłośnie w obecności 20 radnych. Dziękuje bardzo.

Wyniki głosowania

(16)

ZA: Paweł Adamkiewicz, Rajmund Banaszyński, Józef Baumann, Lidia Czechak, Lechosława Dębska, Romuald Gruchalski, Mariusz Kaźmierczak, Ryszard Kołodziej, Jan Krakowiak, Tadeusz Kuberka, Ireneusz Lamprecht, Danuta Maćkowiak, Przemysław Masłowski, Anna Piasecka, Zdzisława Pilarczyk, Marcin Półrolniczak, Andrzej Skrzypczak, Katarzyna Szymkowiak, Marek Tobolski, Zdzisław Wojciechowski

NIE GŁOSOWAŁ(A): Maciej Śledzianowski

Podsumowanie | Za: 20, przeciw: 0, wstrzymało się: 0, nie głosowało: 1.

Uchwała Nr XVII/206/20155 Przechodzimy do punktu 9 dzisiejszego porządku obrad.

Ad. pkt 9

Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie w sprawie wprowadzenia Regulaminu konsultacji społecznych.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – proszę o przedstawienie uchwały pan burmistrz Kaźmierczak.

Pan Kaźmierczak – II Zastępca Burmistrza Jarocina – szanowni państwo do tej pory w gminie Jarocin funkcjonował … konsultacje społeczne odbywały się na podstawie uchwały z roku 2003 i uchwały z roku 2006 przez minione 10 lat w Polsce uzgodniono czy opracowano swego rodzaju standardy jakim powinny podlegać konsultacje społeczne. Jednym z takich podmiotów, które takie standardy na takim, taki standard opracował była Pracownia Innowacji Społecznych STOCZNIA z Warszawy, z która mieliśmy przyjemność współpracować nieodpłatnie przez kilka miesięcy tego roku. Ekspertka pracowni Stocznia pomagała nam przygotować regulamin.

W drodze kilku otwartych spotkań z udziałem mieszkańców, z udziałem radnych, z udziałem urzędników Urzędu Miejskiego w Jarocinie i ten dokument, który leży dzisiaj przed państwem, czyli regulamin konsultacji społecznych jest efektem tych kilku miesięcznych prac. regulamin tak na prawdę pokazuje w jaki sposób powinniśmy inicjować konsultacje społeczne.

Wskazujemy równocześnie, że inicjatorami konsultacji społecznych nie musi być wyłącznie organy samorządu ale inicjatorami mogą być również poza Burmistrzem i Radą Miejską pojedynczy radny, radni czyli 6 radnych. Informacje dla pana przewodniczącego Nowaka, nie ma go – zarządy osiedli również mogą inicjować konsultacje społeczne na podstawie tej uchwały, rady sołeckie oraz grupy mieszkańców w zależności od ilości danego sołectwa. Będzie powstawał co rocznie program, znaczy roczny plan konsultacji społecznych, który na bieżąco będzie mógł być również uzupełniany. Powstanie rada społeczna nieodpłatna, która będzie tworzyła ranking tematów poddawanych konsultacja społecznym, będzie wskazywała formę prowadzenia konsultacji społecznych. W skład tej rady wejdzie troje radnych, troje przedstawicieli organizacji pozarządowych, troje przedstawicieli mieszkańców, troje pracowników Urzędu Miejskiego w Jarocinie wskazanych przez Burmistrza Jarocina. Szczegóły są w tym dokumencie, myślę, że ten dokument odpowiada dobrym standardom prowadzenia konsultacji społecznych i dzięki temu być może będziemy unikać sytuacji przy wprowadzaniu zmian czy też projektowaniu ważnych inwestycji takich jakich mamy, z jakimi mamy …

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – … panie Burmistrzu, pani radna Czechak na następną sesję chyba plaster przyniosę, do obydwu państwu… postaramy się nie zrobić krzywdy. Proszę kontynuować panie Burmistrz.

Pan Kaźmierczak – II Zastępca Burmistrza Jarocina – w związku z powyższym proszę o przyjęcie projektu uchwały. Ona wejdzie w życie dopiero 14 dni po ogłoszeniu w dzienniku Urzędowym, czyli w II połowie października. Budżet obywatelski na rok 2016, który jak powiedziałem też ma tryb konsultacji społecznych będzie się jeszcze odbywał na podstawie dotychczasowych przepisów.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo. I poproszę o opinię Komisji Spraw Społecznych.

(17)

Pan Gruchalski – Przewodniczący Komisji Spraw Społecznych – Komisja Spraw Społecznych jednogłośnie zaopiniowała powyższa uchwałę.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – dziękuje bardzo. Otwieram dyskusję.

Proszę bardzo pan radny Gruchalski.

Pan Gruchalski – Przewodniczący Komisji Spraw Społecznych – panie przewodniczący, wysoka rado no szkoda, że nie ma pana przewodniczącego Nowaka, bo chciałem mu zadać pytanie, bo mówił, że wszyscy są przeciwni pieniądzom które otrzymują sołectwa itd., mówi, że my się nie zgadzamy, chciałem się dowiedzieć my – to kto to jest? Jest? Nie ma. Chciałem się tylko dowiedzieć my – kto to jest? A drugie, że mieszkańcy, gdzie przecina się ulica nowa ulica, absolutnie potrzebna, żeby połączyć pewne osiedla to zapraszam pana przewodniczącego do mnie, tu do miasta, gdzie mieszkam Wrocławska 7, bardzo serdecznie zapraszam, niech wejdzie na podwórze, gdzie mieszkam 37 lat. Ja nie komentuję tego, ale bardzo serdecznie pana przewodniczącego zapraszam i niech zobaczy jak wyglądają niektóre podwórka w centrum Jarocina. Chodziliśmy z panami redaktorami, chodziłem z panem Robertem Kaźmierczakiem, burmistrzem jest tyle do zrobienia, że naprawdę głowa boli. 38 lat tutaj mieszkam i niech pan przewodniczący przyjdzie i niech zobaczy jak to wygląda.

Pani Dębska – Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej – dziękuję panu radnemu, czy ktoś jeszcze chce zabrać głos? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania dotyczącego rozpatrzenia uchwały Rady Miejskiej w sprawie wprowadzenia Regulaminu konsultacji społecznych.

Kto jest za przyjęciem proszę o podniesienie ręki i wciśnięcie przycisku? Dziękuję.

Kto jest przeciw? Nie widzę.

Kto się wstrzymał od głosu? Nie widzę. Dziękuję, regulamin został przyjęty.

Wyniki głosowania

ZA: Paweł Adamkiewicz, Rajmund Banaszyński, Józef Baumann, Lidia Czechak, Lechosława Dębska, Romuald Gruchalski, Mariusz Kaźmierczak, Ryszard Kołodziej, Jan Krakowiak, Tadeusz Kuberka, Danuta Maćkowiak, Przemysław Masłowski, Anna Piasecka, Zdzisława Pilarczyk, Marcin Półrolniczak, Andrzej Skrzypczak, Katarzyna Szymkowiak, Marek Tobolski, Zdzisław Wojciechowski.

NIE GŁOSOWAŁ(A): Ireneusz Lamprecht, Maciej Śledzianowski.

Podsumowanie | Za: 19, przeciw: 0, wstrzymało się: 0, nie głosowało: 2.

Uchwała Nr XVII/207/20155 Przechodzimy do kolejnego punktu obrad.

Ad. pkt 10

Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Jarocin na lata 2015-2025.

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – sekundkę poczekamy na panią skarbnik.

Szanowni państwo ogłaszam 10 minut przerwy.

10 minut przerwy

Po przerwie

Pan Banaszyński – Przewodniczący Rady Miejskiej – szanowni państwo wracamy już na sesję, proszę o zakończenie rozmów. Wznawiam posiedzenie XVII sesji Rady Miejskiej w Jarocinie po przerwie. Jesteśmy w punkcie 10 – Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Jarocin na lata 2015-2025. Proszę o przedstawienie uchwały, oddaję głos pani skarbnik.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Pan Banaszyński - Przewodniczący Rady - Proszę państwa radnych, którzy nie podpisali jeszcze list obecności o dopełnienie tego obowiązku. Proszę wszystkie państwa

Program Ochrony Środowiska oraz prognozę oddziaływania na środowisko udostępniono społeczeństwu (na stronie BIP i wersja papierowa w Urzędzie). można było zgłaszać

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada podjęła uchwałę Nr XVII/199/ 2020 w sprawie wyznaczenia przedstawicieli Rady Miejskiej w Żninie do składu Rady

Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Tadeusz Pudlik otworzył dyskusję nad projektem uchwały i zapytał czy radni mają pytania do tego projektu uchwały.. Nikt z radnych

Radny Lipiński potwierdził, że faktycznie był obecny na posiedzeniu Komisji Budżetu ale przekonany był ze skoro na Komisji padł wniosek co zostało odnotowane w protokole,

Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Jarocinie w sprawie udzielania dotacji z budżetu gminy Jarocin z przeznaczeniem na prace konserwatorskie, restauratorskie lub

Pan Przymusiński – Poprosił o powrót do kwestii regulaminu wywozu nieczystości, bo z tego, co słyszymy, komisja zabierze się za nowelizację w sierpniu, nie

- Budowa parkingu przy cmentarzu w Mieszkowie - Poprawa bezpieczeństwa komunikacyjnego na terenie Gminy Jarocin, (przedsięwzięcie jednoroczne). Uaktualniono również łączne