• Nie Znaleziono Wyników

WYBRANE ZAGADNIENIA TEORII GRAFÓW wykład 9 Grafy nieskończone. Definicja: Graf G jest nieskończony jeśli zbiór V (G) jest nieskończony oraz zbiór E(G) ⊆ P

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "WYBRANE ZAGADNIENIA TEORII GRAFÓW wykład 9 Grafy nieskończone. Definicja: Graf G jest nieskończony jeśli zbiór V (G) jest nieskończony oraz zbiór E(G) ⊆ P"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

WYBRANE ZAGADNIENIA TEORII GRAFÓW wykład 9

Grafy nieskończone.

Definicja: Graf G jest nieskończony jeśli zbiór V (G) jest nieskończony oraz zbiór E(G) ⊆ P2(G) jest nieskończony

Graf G jest przeliczalny jeśli zbiory V (G) i E(G) są przeliczalne.

Uwaga: Jesli zbiór V (G) jest nieskończony a zbiór E(G) skończony, to graf G jest zwykłym grafem skończonym z dodanym nieskończonym zbiorem wierzchołków izolowanych.

W grafach nieskończonych: stopień wierzchołka v = moc zbioru krawędzi incydentnych z v

Definicja: Graf nieskończony, którego każdy wierzchołek ma skończony stopień nazywamy lokalnie skończonym.

Graf nieskończony, którego każdy wierzchołek ma przeliczalny stopień nazywamy lokalnie przeliczal- nym.

Tw. Każdy spójny, lokalnie przeliczalny graf nieskończony jest przeliczalny.

Dowód: Niech v dowolny wierzchołek w grafie nieskończonym G. iech A0 = {v}, A1 = NG(v) (zbiór sąsiadów wierzchołka v w G), A2 = NG(A1), . . .. Z założenia o lokalnej przeliczalności wynika, że zbiór A1 jest przeliczalny. Stąd A2, A3, . . . też są przeliczalne (bo suma przeliczalnej liczby zbiorów przeliczalnych jest zbiorem przeliczalnym). Zatem również suma ciągu zbiorów A0, A1, A2, . . . jest też zbiorem przeliczalnym i zawiera każdy wierzchołek tego grafu bo graf G jest spójny.

Wniosek: Każdy spójny, lokalnie skończony graf nieskończony jest grafem przeliczalnym.

Definicja: Trasa (ścieżka, droga) jednostronnie nieskończona o poczatku w wierzchołku v0

w grafie G, to nieskończony ciąg v0, v1, v2, . . . taki, że vi−1vi ∈ E(G) dla i = 1, 2, . . ..

Trasa (ścieżka, droga) dwustronnie nieskończona w grafie G, to nieskończony ciąg . . . , v−1, v−1, v0, v1, v2, . . . taki, że vi−1vi ∈ E(G) dla każdej liczby całkowitej i.

Lemat K¨oniga (1937):

Niech G będzie spójnym, lokalnie skończonym grafem nieskończonym. Wtedy dla każdego wierzchołka v grafu G istnieje droga jednostronnie nieskończona o początku w v.

Inna wersja Lematu K¨oniga:

Niech V0, V1, V2, . . . będzie nieskończonym ciągiem rozłącznych, niepustych zbiorów skończonych i niech V (G) =S+∞i=0 Vi. Załóżmy, że

∀n ­ 1 ∀v ∈ Vn ∃f (v) ∈ Vn−1 {v, f (v)} ∈ E(G).

Wtedy G zawiera nieskończoną drogę v0, v1, . . . , vn, . . ., gdzie ∀n vn ∈ Vn. Dowód Lematu K¨oniga:

Ze spójności G wynika, że dla każdego wierzchołka z różnego od v istnieje vz-droga w G. Zatem

(2)

w G jest nieskończenie wiele dróg mających poczatek w v. Ponieważ degG(v) jest liczbą skończoną, to nieskończenie wiele z tych dróg musi zaczynać się tą samą krawedzią vv1. Powtarzając powyższe rozumowanie otrzymujemy nieskonczenie wiele dróg zaczynających się od vv1v2. Kontynuując to postę postępowanie otrzymujemy jednostronnie nieskończoną drogę v, v1, v2, . . .. Za każdym razem zbiór dróg jest zmniejszany, ale za kazdym razem pozostaje nieskończony.

Dowód innej wersji Lematu Kóniga:

Jest nieskończenie wiele dróg postaci v, f (v), f (f (v), . . . kończących się w zbiorze V0 (bo wierzchołków v ∈ V (G) jest nieskończenie wiele). Nieskończenie wiele z tych dróg kończy się w v0 ∈ V0 (bo V0 jest skończony). Spośród tych dróg nieskończenie wiele ma przedostatni wierzchołek v1 ∈ V1 (bo V1 skończony) itd. Po n takich krokach mamy drogę v0, v1, . . . vn, gdzie vi ∈ Vi dla i = 1, 2, . . . , n, od której zaczyna się nieskończenie wiele dróg o kolejnym wierzchołki vn+1 ∈ Vn+1. Kontynuując to rozumowanie otrzymamy nieskończoną drogę v0, v1, . . . , vn, . . ., gdzie ∀n vn ∈ Vn.

Lemat K¨oniga pozwala wyprowadzić twierdzenia o grafach nieskończonych z ich odpowiedników dla grafów skończonych .

Cytaty

Powiązane dokumenty

±niej pokazali±my te», »e jest ograniczony od doªu, wi¦c musi by¢ zbie»ny... Sprawd¹my, czy mo»na zastosowa¢

Zastanów si¦, jak wygl¡da twierdzenie o arytmetyce granic, gdy s¡ one niewªa±ciwe.. Jego granica

ProceduranaCPUwywołującaszaderwkolejnychkrokach: C 1:staticGLuintprogramid,uloc[3]; 2:staticGLintlgsize[3]; 3: 4:voidGPUFindMinMax(GLuintn,GLuintn0,GLuintdatabuf)

Za pomocą kwerend można pobierać i tworzyć zestawienia danych które Cię aktualnie interesują.. Sortowanie polega na uporządkowanym układaniu

[r]

(6) wynika z faktu, iż pomiędzy grupami sprzę- żonymi potrafimy wskazać bijekcję ustanowioną przez automorfizm wewnętrzny... Jedyna nietrywialna część uwagi to (3),

Jeśli graf G jest planarny, to zawiera wierzchołek stopnie niewi ekszego

W ka»dym podpunkcie w poni»szych pytaniach prosimy udzieli¢ odpowiedzi TAK lub NIE, zaznaczaj¡c j¡ na zaª¡czonym arkuszu odpowiedzi.. Ka»da kombinacja odpowiedzi TAK lub NIE w