• Nie Znaleziono Wyników

Wpływ nacisku na strukturę porów i pojemność wodną gleby

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wpływ nacisku na strukturę porów i pojemność wodną gleby"

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

ROCZNIKI GLEBOZNAW CZE t. X X V I, z. 1, W ARSZAW A 1975

H E N R Y K DOM ŻAŁ, A N N A SŁ O W IŃ SK A -JU R K IE W IC Z

W PŁY W N A CISK U NA STRUK TURĘ PORÓW I PO JEM N O ŚĆ W ODNĄ GLEBY

In sty tu t G leb o zn a w stw a i C h em ii R olnej A k a d em ii R olniczej w L u b lin ie

In te n sy fik a cja u p raw y pociąga za sobą konieczność używ ania dużej liczby ciężkich ciągników i m aszyn rolniczych. N acisk w y w ie ra n y na gle­ bę pow oduje zm ianę jej w łaściw ości fizycznych i fizykochem icznych, tak ich jak ciężar objętościow y [2, 6, 8], porow atość ogólna [2], porow a­

tość różnicow a [1, 2], pojem ność w odna [1, 2, 5], przepuszczalność w o d ­ na [6], spójność [3] oraz opory p e n e tra c ji [6]. R eakcja gleby na d ziałają­

cy nacisk uzależniona jest przede w szystkim od w ielkości obciążenia [7,

8], czasu jego trw an ia [4, 7], ro d zaju i g a tu n k u gleby [2] oraz sta n u gle­

by, w k tó ry m n a stę p u je ugniecenie [7].

D ośw iadczenia, w k tó ry c h śledzono w p ły w obciążeń na porow atość różnicow ą i pojem ność w odną gleby, b y ły w ykonyw ane w większości na p ró b kach o naruszonej s tru k tu rz e [1, 2]. Celowe w ydało się wobec tego

zbadanie, jak oddziałuje obciążenie na w odne w łaściw ości gleb o s tr u k tu ­ rze nie naruszon ej, a więc w w a ru n k a ch zbliżonych do polowych.

M ETO D Y K A

W ybrane do badań gleby rep rezen to w ały ch ara k te ry sty c z n e dla W y­ żyny L ubelskiej jed no stki system atyczne:

— glebę b ru n a tn ą w y tw orzoną z lessu,

— rędzinę w łaściw ą w ytw orzoną z utw orów kredow ych.

Glebę o nie naruszon ej s tru k tu rz e pobierano w duże sk rzynie na po­ czątku listopada z roli odleżałej po podoryw ce. W lab o rato riu m glebę n a ­ sycono w odą do s ta n u całkow itej pojem ności w odnej. Po 48 godzinach, gdy część w ody odciekła, a w ilgotność by ła bliska polow ej pojem ności w odnej, pobierano pró b ki do badań. W ilgotność ręd zin y podczas u gnia­ tan ia w ynosiła 20-23% , a g leby b ru n a tn e j lessow ej — 21,24%. B adania w ykonano w dw óch seriach.

(2)

50 H. Domżał, A. Słowińska-Jurkiewicz

T a b e l a 1

S kład mechaniczny badanych g leb M echanical com position o f th e s o i l s in v e s tig a te d

Nazwa gleby Zawartość f r a k c j i mechanicznych w % C ontent of m echanical f r a c ti o n s i n % S o il k in d 1 -0 ,1 mm 0 ,1 -0 ,0 2 mm 0 ,02 mm 0,002 mm G leba b ru n a tn a wytworzona z le s s u

Brown s o i l developed from lo e s s

2 .5 5 8,5 59 11

Rędzina wytworzona z utworów kredowych

R endzina s o i l developed from c re ta c e o u s fo rm atio n s

4 6 ,0 2 1 ,0 53 16

S e r i a I. Glebę pobierano w cy lin d erk i składające się z dw óch p ierś­ cieni i obciążano stosując naqisk: 0,5, 0,75, 1,0, 1,5, 2,0 , 5,0 i 10,0 kG /cm 2.

A by upodobnić w a ru n k i ug n iatan ia do polow ych, um ożliw iono od filtro - w yw anie w ody, staw iając próbkę n a w a rstw ie b ib u ły filtra c y jn e j. Czas trw an ia n acisk u w ynosił 3 seku n dy . N astęp n ie zdejm ow ano górne p ie rś­ cienie i odcinano n a d m ia r gleby, ta k aby objętość gleby ugniecionej by ła rów na objętości dolnego pierścienia.

S e r i a II. W celu porów nan ia zdolności zatrzy m y w an ia w ody przez glebę ugniecioną i nie ugniecioną o ty m sam ym i różnym ciężarze fazy stałej w ykonano dośw iadczenie, którego schem at p rzed staw ia się n a s tę ­ pująco:

1 — gleba nie ugnieciona o nie naru szo n ej stru k tu rz e , po b ran a w cy­

lin d ry ,

2 — gleba ugnieciona z siłą 5,0 kG /cm2 w sposób analogiczny ja k w

serii I,

3 — gleba p o b rana w pojedyncze pierścienie i u g n iata n a z siłą

5,0 kG /cm 2. O bjętość gleby po u gnieceniu była m niejsza od objętości pierścienia.

Stosow ano nacisk 5,0 kG /cm 2, poniew aż n a podstaw ie I serii dośw iad­ czenia okazało się, że obciążenie to w yw ołuje m aksy m alne dla b ad an ych gleb zm iany porow atości i pojem ności w odnych. C iężar fazy stałej w p ró b ­ kach 1 i 3 b ył p raw ie identyczny, a pró b k ach 2 o 15°/o wyższy.

W poddanych u g n iata n iu p ró b kach z obu serii oznaczono n astęp n ie w sześciu pow tórzeniach ciężar objętościow y, porow atość ogólną oraz w y zn a­ czono krzyw e so rpcji wody. Na podstaw ie otrzym any ch krzy w y ch sorpcji w ody określono w ażne rolniczo pojem ności wodne:

(3)

Wpływ nacisku na właściwości gleb 51 — k a p ila rn ą p rzy p F 0,4,

— połow ą p rzy pF 2,0,

— w ilgotność początku ham ow ania w zrostu roślin p rzy p F 2,7. Porow atość różnicow ą określono sposobem podan ym przez T r z e ć -k i e g o [9] n a podstaw ie -k rzy w y ch sorp cji w ody p rzy jm u ją c że w artość:

p F = 0 ,4 odpow iada śred n icy porów 1200 ц, p F = l , 0 p F = l , 5 p F = 2 ,0 p F = 2 ,3 p F = 2 ,7 300 [i, 95 ц, 30 ц, 12 ц, 6 ц. O M Ó W IENIE W Y NIK Ó W SERIA I

C i ę ż a r o b j ę t o ś c i o w y . W lessow ej glebie b ru n a tn e j obciążenie 0,5 kG /cm 2 spow odow ało zw iększenie ciężaru objętościow ego z 1,40 do 1,51 g/cm 3. D alszy w zro st n acisk u jednostkow ego aż do 10,0 kG /cm 2 nie zm ienił już w artości ciężaru objętościow ego. W rędzinie stopniow e za­ gęszczanie gleby (z 1,30 do 1,64 g/cm 3) n astępow ało p rzy w zroście obcią­ żeń od 0 do 2,00 kG /cm 2. O bciążenie w yższe od 2,00 kG /cm 2 zw iększyło ciężar objętościow y ręd ziny ty lk o o 0,5 G /cm 2 (rys. 1 A).

P o r o w a t o ś ć o g ó l n a . Porow atość ogólna obu gleb w pró bk ach nie u g n iatan y ch była bardzo zbliżona (gleba lessowa 48,6%, rędzina

Rys. 1. A — zależność ciężaru o b jęto ś­ ciow ego od n acisk u jed n ostk ow ego; В zależność p o ro w a to ści ogólnej od n a ­

cisk u jed n o stk o w eg o 1 — gleba brunatna wytworzona z lessu,

2 — rędzina wytworzona z utworów kredowych

A — d ep en d en ce o f bulk d en sity on u n it p r e ss u r e ;. В — d ep en d en ce of total

p orosity on u n it p ressure 1 — brown soil developed from loess, 2 — rendzina soil developed from cretaceous

formations

(4)

52 H. Domżał, A. Słowińska-Jurkiewicz

50,0°/o). Z m iany porow atości pod w pływ em u g n iatan ia b yły jed n a k w p orów nyw anych glebach różne. W glebie lessow ej p rzy obciążeniu 0,5 kG /cm2 porow atość zm niejszyła się o ok. 4% . W iększym obciążeniom

(do 10,0 kG /cm 2) tow arzyszyły znacznie słabsze zm iany porow atości. B ar­ dzo silną reak cję n a działanie nacisku w ykazyw ała n ato m iast rędzina. W zrastający nacisk od 0 do 5,0 kG /cm2 pow odow ał system atyczn e obniża­

nie porow atości. M inim alna porow atość ogólna rędziny, uzyskana p rzy nacisku 5,0 kG /cm2 w ynosiła 35,8%, by ła więc znacznie niższa niż m ini­

m alna porow atość ogólna gleby lessow ej (42,2%; rys. 1 B).

P o r o w a t o ś ć r ó ż n i c o w a . O bciążenia spow odow ały w b ad an ych glebach znaczne zm iany zaw artości porów najw ięk szych (0 > 1 2 0 0 ja)

i n ajm n iejszy ch ( 0 < 6 | i ) . C h a ra k te r zm ian ty ch porów był w rędzinie i w glebie lessow ej podobny. O bjętość porów najw iększy ch zm niejszała się,

n atom iast porów m niejszych rosła w zakresie obciążeń od 0 do

2,0 kG /cm 2. D alszy w zrost obciążeń nie pow odow ał już ta k w y raźn y ch zm ian. N ależy podkreślić, że rea k c ja ręd zin y n a stosow ane naciski b yła znacznie silniejsza niż gleby w ytw orzonej z lessu (rys. 2 A, G).

W pozostałych gru p ach porów zm iany w yw ołane w zrastający m i obcią­ żeniam i b yły m niejsze. C h arak tery sty czn e je s t to, że w gru p ie porów о 0 1200-300 |jt, 300-95 jx, 95-30 \i przebieg k rzyw ych obrazu jących zależ­ ność objętości porów od nacisku dla rędzin y i gleby lessow ej jest odm ienny, (rys. 2 B, C, D). W rędzinie w zrost obciążeń pow odow ał w glebie lesso­ wej w zakresie 0-1,0-1,5 kG /cm2 obserw ow ano pew ien w zrost objętości

porów, a p rzy w yższych naciskach — nieznaczny spadek.

P o j e m n o ś ć w o d n a . W glebie lessow ej k a p ila rn a pojem ność w odna w yrażona w p ro cen tach w agow ych pod w pływ em w zrastającego nacisku od 0 do 2,0 kG /cm2 zw iększyła się z ok. 27 do 28,5%. N aciski

większe niż 2,0 kG /cm2 pow odow ały stopniow e obniżanie k a p ila rn e j po­

jem ności w odnej. Z up ełnie odm iennie p rzed staw ia się om aw iana zależność w rędzinie. W zakresie obciążeń 0-2,0 kG /cm2 obserw ow ano gw ałto w ny

spadek k ap ilarn ej pojem ności w odnej (z 28,7 do 2 2,6% ). D alszy p rzy ro st

obciążeń spow odow ał jedy n ie jej nieznaczne zm niejszenie (rys. 3 B). K a p ila rn a pojem ność w odna w yrażona w p ro centach objętościow ych w zrosła w glebie lessow ej bardzo w y raźn ie p rzy obciążeniach do 2,0 k G / /cm2 (z 38 do 42,5%). Pod w pły w em w iększych obciążeń nastąpiło jej

obniżenie. W rędzinie obserw ow ano w całym zakresie obciążeń n iew iel­ kie zm niejszanie k a p ila rn e j pojem ności w odnej (rys. 3 A).

Polow a pojem ność w odna w yrażona w p ro centach w agow ych nie uległa w b ad anych glebach w y raźn y m zm ianom (rys. 4 B), n ato m iast b a r­ dzo silny w pływ w y w arł nacisk na połową pojem ność w odną w yrażo ną w procentach objętościow ych (rys. 4 A). Szczególnie duży w zrost poi owej

(5)

Z aw ar to ść po w , % P er ce n ta ge of po re s, % t 4 -1 --- L ---**— 4 - ---i--- • < B)

c)

Ï - __________ __ _________ O 0 ) * ---• • > а - ю - о ' " " " п — --- --- °

\

E)

F)

32 ---1--- L 1 1 ! 6)-• 1 1 O •

ф porów, f i - ф pore diameter, f i 28 ( /

A - > 1 2 0 0

J

B - 1200 -300 26- / ° ( > o - ° ---— C - 3 0 0 - 95 i - / ° --- f i D — 3 5 — 30 24f i L * • ° ° — --- --- P ° 0 E - 3 0 - 12 ^

/ Г -

---— . F - 1 2 - 6 22{ --- 1--- 1---1 i i --- 1--- 1--- i i . G - < 6 --- 1--- 1--- 1--- 1---1 on--- 1— i i i i

Nacisk jednostkowy, kG/cm2- Un it pressure, kG/cm2

D ependence of co n ten t of p articular pore groups on u n it pressure; 1 i 2— as in Fig. 1

Rys. 2. Z ależność zaw artości p oszczególn ych grup p orów od nacisku jed n ostk ow ego; 1 i 2 — jak w rys. 1 слco

W p ły w naci sku na w ła śc iw o ś c i g le b

(6)

54 H. Domżał, A. Słow ińska-Jurkiew icz

% o b j-v o !°/o

Rys. 3. Z ależn ość k ap ilarn ej p o jem n o ści w od n ej od n acisk u jed n o stk o w eg o 1 i 2 — jak z rys. 1; A — w y n ik i w y ra żo n e w p rocen tach o b ję to ścio w y ch , В — w y n ik i w y r a ­

żone w p rocen tach w a g o w y c h

D ep en d en ce o f ca p illa ry w a te r cap acity on u n it p ressu re

1 and 2 — as in Fig. 1; A — resu lts ex p ressed in v o l per cen t, В — resu lts ex p ressed in w eig h t per cen t

Rys. 4. Z ależn ość p olow ej p ojem n ości w od n ej od n acisk u jed n o stk o w eg o 1 i 2 jak w rys. 1, A i В — jak w rys. 3

D ep en d en ce o f fie ld w a ter cap acity on u n it pressure; 1 and 2 — as in Fig. 1, A i В — as in Fig. 3

pojem ności w odnej obserw ow ano w rędzinie (o 8% w zakresie nacisku 0-5,0 kG /cm 2).

Bardzo dużą zależność od obciążenia w ykazyw ała w ilgotność począt­ k u ham ow ania w zrostu roślin rędziny, obliczona w procen tach objętoś­ ciow ych (rys. 5 A). R eakcja tej pojem ności w odnej na nacisk w glebie lessowej była znacznie słabsza, a p rzy w y rażeniu w ilgotności w p ro cen­ tach w agow ych m in im aln a (rys. 5 B).

SERIA II

Pojem ność w odna b ru n a tn e j gleby lessow ej i rędziny, u g n iatan y ch z siłą 5,0 kG /cm 2 p rzy w ilgotności bliskiej polow ej pojem ności w odnej,

(7)

W pływ nacisku na w łaściw ości gleb 55

Rys. 5. Z ależn ość w ilg o tn o ści początku h a m ow an ia w zro stu roślin od n acisk u jed n ostk ow ego; o b ja śn ien ie — jak w

rys. 4

D ep en d en ce of m o istu re of p la n t grow th in h ib itio n start on u n it pressure;

e x p la n a tio n s — as in Fig. 4

k sz ta łtu je się różnorodnie, zależnie od sposobu w yrażan ia w yników (rys. 6 i 7). Jeżeli zaw artość w ody w glebie ugniecionej będziem y odnosić w sto sunk u do objętości gleby po zagęszczeniu, wówczas o trzym am y znacz­ n y w zrost większości pojem ności w odnych. J e s t to szczególnie w y raźn e w glebie lessow ej, w któ rej podw yższeniu u leg ają w szystkie pojem ności w odne gdy tym czasem w rędzinie w ilgotności rów ne pF 0,4 i 1,0 zm n iej­ szają się w sk utek bardzo silnego zred ukow ania ilości porów o najw iększej średnicy (rys. 6 B). W iadom o jednak, że u g n iatan ie pow oduje zm iany ob­ jętości gleby. M ożna więc przypuszczać, że tak duży w zrost pojem ności w odnej w glebie zagęszczonej w sto su n k u do nie u g n iatan ej jest tylk o częściowo spow odow any zw iększeniem ilości w o d y ,u trzy m yw anej przez fa ­ zę stałą w dużym sto p n iu zaś zm niejszeniem objętości gleby. Rzeczywiście, jeśli ilość w ody przeliczym y w p ro cen tach w sto su n k u do p ierw otn ej obję­ tości gleby przed zagęszczeniem , stw ierdzim y, że zm iany w yw ołane działa­ niem nacisk u są znacznie słabsze, zw łaszcza w glebie lessow ej. W glebie tej nacisk 5,0 kG /cm 2 spow odow ał niew ielk ie obniżenie w artości w ilgotnoś­ ci ró w ny ch p F 0,4 i 1,0 oraz niew ielkie zw iększenie w ilgotności rów nej p F 1,5, 2,0, 2,3, i 2,7 (rys. 6 A). W idać to z w yników w p rocen tach w ago- w y ch (rys. 7 A). W rędzinie w pływ zagęszczenia jest silniejszy. W z a k re ­ sie p F 2,0-2,7 gleba ugnieciona rzeczyw iście u trz y m u je w iększą ilość w ody niż nie ugnieciona (rys. 6 B). Rów nież różnice w y n ik ające ze spo­ sobu przeliczenia w yników są dla ty c h w artości pF m inim alne. J a k więc

(8)

56 H. Domżał, A. Słow ińska-Jurkiew icz

n F

---R ys. 6. Z ależn ość p ojem n ości w o d n y ch w y ra żo n y ch w p rocen tach ob jęto ścio w y ch

od sposobu ob liczan ia w y n ik ó w . S eria II

l — gleba n ie u g n iecio n a , 2 — gleba u g n iecio n a w p o d w ó jn y m cylin d rze — w y n ik i o b liczo n e w stosun k u do o b ję to ści g le b y po zagęszczen iu , 3 — gleb a u g n iecio n a w p o je d y n cz y m p ie r śc ie ­ niu — w y n ik i ob liczon e w sto su n k u do o b ję to ści g le b y przed zagęszczen iem ; A — g leb a b ru ­

n atna w ytw o rzo n a z lessu , В — rędzina w y tw o rzo n a z u tw o ró w k red o w y ch

D ep en d en ce of w ater cap acity d eterm in ed in vol°/o on th e resu lts ca lcu la tio n w ay. S eries II

I —soil w ith o u t an y p ressure, 2 — so il under p ressu re in d ou b le cylin d er, — resu lts calcu lated in relation to so il volu m e after con d en sation , 3 — so il u nder pressu re in sin g le ring — resu lts calcu la ted in relation to so il valu m e b efore con d en sation ; A — brow n so il d ev elo p ed from

loess, В — rendzina so il d ev elo p ed from creta ceo u s form ation s

R ys. 7. P o jem n o ści w o d n e w y ra żo n e w procen tach w a g o w y ch . S eria II 1 — gleba n ie u gn iecion a, 2 — gleb a u g n iecio n a w p o d w ó jn y m cylin d rze, 3 — gleba ugn iecion a

w p o je d y n cz y m p ierścien iu ; A i В — jak na rys. 6

W ater cap acity d eterm in ed in weight°/o. S e r ie s II

1 — so il w ith o u t a n y p ressu re, 2 — so il under p ressu re in d ou b le cy lin d er, 3 — so il under pressure in sin g le ring; A and В — as in Fig. 6

(9)

W pływ nacisku na w łaściw ości gleb 57

w y n ik a z przeprow adzonego dośw iadczenia, w glebie lessow ej zm iany pojem ności w odnych pod w pływ em zagęszczenia nie m ają praktycznego znaczenia (spadek lub w zrost w zak resie 0,5-1,0%), nato m iast w ręd zi­

nie nacisk pow oduje silne zm niejszenie pojem ności w odnych p rzy p F = 0 ,4 i 1,0, a zw iększenie p rzy p F = 2 ,0 , 2,3 i 2,7.

W w a ru n k a ch polo w y ch w ielkość ew en tu aln y ch zm ian w pojem noś­ ciach w odnych w a rstw y ornej, w yw ołanych ugnieceniem , będzie uzależ­ niona od grubości s tre fy zagęszczonej. Im grubsza jest ta stre fa w sto­ su n k u do miąższości w a rstw y ornej, ty m w iększe będą objętościow e zm ia- n y pojem ności w odnych i p ow ietrznych.

W N IO SK I

1. W zrost ciężaru objętościow ego i zm niejszenie porow atości ogólnej

pod w pływ em u g n iata n ia w glebie o n a tu ra ln e j s tru k tu rz e i w ilgotności bliskiej polowej pojem ności w odnej są uzależnione od ro d zaju tw o rzy ­ w a glebowego:

— w b ru n a tn e j glebie w ytw orzonej z lessu już obciążenie 0,5 kG /cm2

spow odow ało m ak sy m aln e zagęszczenie,

— w rędzinie kredow ej zw iększenie zagęszczenia fazy stałej w y stę­ pow ało w raz ze w zrostem obciążenia aż do 5,0 kG /cm 2.

2. W b ad an ych glebach obciążenie 2,0 kG /cm2 spow odow ało silne

obniżenie zaw artości porów o 0 > 1200 p,, a obciążenie 5,0 kG /cm2 — n ie­

m al całkow ity ich zanik. Zupełnie odw rotnie zm ieniała się pod w pływ em n acisku zaw artość porów o 0 < 6 \i.

3. Z aw artość g ru p porów o śred n icy w zakresie 1200-6 \i ulegała pod w pływ em stosow anych obciążeń stosunkow o m ały m zm ianom .

4. Polow a pojem ność w odna i w ilgotność początku ham ow ania w zro­ s tu roślin w yrażone w p ro cen tach w agow ych zm ieniały się w obu gle­ bach nieznacznie w raz z rosnącym obciążeniem . K ap ilarn a pojem ność w odna w agow a w glebie lessow ej rów nież ulegała niew ielkim zm ianom , n ato m iast w rędzinie zm niejszała się bardzo silnie p rzy w zroście nacisku.

5. Z w iększający się do 5,0 kG /cm2 nacisk pow odow ał w rędzinie sil­

n y w zrost polow ej pojem ności w odnej i w ilgotności początku ham ow ania w zrostu roślin, w yrażo n ych w p ro cen tach objętościow ych. W glebie le s ­ sowej zw iększanie ty ch pojem ności w ystępow ało w zakresie obciążeń

0 -2 , 0 kG /cm 2. K a p ila rn a pojem ność w odna objętościow a ręd zin y obniża­

ła się pod w pływ em obciążeń, n ato m iast gleby lessow ej początkow o silnie w zrastała, a w sk u te k działania nacisków w yższych niż 2,0 kG /cm2 obni­

żała się.

6. W zrost pojem ności w odnych w p ro cen tach objętościow ych w glebie

(10)

58 H. Domżał, A. Słow ińska-Jurkiew icz

w sk u tek odnoszenia ilości zatrzy m y w an ej w ody w sto su n k u do objętości gleby po zagęszczeniu.

7. W yrażenie pojem ności w odnych gleby ugn iatan ej w p ro cen tach w a­ gow ych lepiej odzw ierciedla ich rzeczyw iste zm iany niż w pro centach objętościow ych.

L IT E R A T U R A

[1] B i r e c k i M., T r z e c k i S.: Ä n d eru n g en der W a sser-L u ftv erh ä ltn isse und der F e sta g e h a lte n W asserm en ge in der A b h ä n g ig k eit v o n der D ich te des B odens.

B erich te des In tern a tio n a len S y m p o siu m 13-15 Ju n i 1968, W arna.

[2] В ir e с к i M., T r z e c k i S., Z im na J.: W p ły w zb itości w a r stw y ornej na z d o l­ ność za trzy m y w a n ia w o d y (pF). Rocz. glebozn. 1967, 18, 1.

[3] D o m ż ał H., S ł o w i ń s k a A.: Z m ian y sp ójn ości g leb y jako fu n k cja w y w ie ­ ranych na nią obciążeń. M at. X I X O gólnopol. Z jazdu N a u k o w eg o PTG , P u ła w y w r z e sie ń 1972.

[4] G r i m e r g e r G.: V erd ich tu n g des B odens u n ter T rak torsp u ren b ei u n te r sc h ie d ­ lich en F a h rg esch w in d ig k eiten . W iss. Z eitsch. der U n iv ersitä t R ostock 1969, H. 3/4.

[5] O n i s z с z e n к o W. G., M i c z u r i n В. N.: W lija n ije u p ło tn ien ija na w o d n y je sw o jstw a poczw . P o czw o w ied ien . 1971, 5.

[6] S ł o w i k K.: W p ływ u g n iatającego d ziałan ia m aszyn na w ła śc iw o ś c i fiz y c z ­ ne g leb i w zrost jab łon i. Inst. Sad ow n . S k ie r n ie w ic e 1968.

[7] S ö h n e W.: G ru n d lagen fü r ein e L a n d tech n isch e B od en m ech an ik . G rundl. der L a n d tech n ik 1965, H. 7.

[8] T r z e c k i S.: B ad an ia m o d elo w e nad k ieru n k a m i zm ian stop n ia zb ito ści w w a rstw ie ornej. Zesz. probl. P ost. N au k roi. 1972, 137.

[9] T r z e c k i S., K r ó l H. , S z u n i e w i c z M.: M etody oznaczania różn ych p o ­ jem n ości i p o ro w a to ści różn icow ej g leb y . PTG , W arszaw a 1971.

Г. ДОМ Ж АЛ, А . СЛОВИ НЬСКА-Ю РКЕВИ Ч В Л И Я Н И Е Д А ВЛ ЕН И Я Н А С Т Р У К Т У РУ П О Р И ВЛАГО ЕМ КО СТЬ П О ЧВЫ И нститут п очвоведени я и агрохим ии, С ел ьск охозя й ствен н ая академ ия в Л ю блине Р е з ю м е И зуч ал ось влияние н агр узк и на объем ны й вес, общ ую пористость, д и ф ф е ­ ренци альную пористость и влагоем кость бурой почвы, образов авш ей ся и з лесса и р ен дзи н ы образов авш ей ся из м еловы х отлож ен и й . С давливание проводилось при вл аж н ости близкой полевой влагоемкости, прим еняя н а гр у зк у 0,5, 0,75, 1,0, 1,5, 2,7, 5,0 и 10,0 кГ/см2 в течение 3 секунд. Д и ф ф ер ен ц и а л ь н а я пористость и виды влагоем кости оп ределяли сь по кривы м адсорбции воды. П олучен н ы е р езультаты приводят к следую щ им заклю чениям : — рост объем ного веса и п о н и ж ен и е пористости под влиянием сдавливания в почве с нен аруш ен н ой струк турой при вл аж н ости бл изкой п олевой вл агоем ­ кости зависит от вида почвенного субстрата: в бурой почве обр азованной и з

(11)

W pływ nacisku na w łaściw ości gleb 59 л есса у ж е н агр узк а 0,5 кГ/см2 приводила к м аксим альном у уплотнению ; в м е­ ловой р ен д зи н е уп л отн ен и е твердой ф а зы увелич ивалось с ростом н агр узк и вплоть до 5,0 кГ/см2; — в и ссл едов ан н ы х п оч в ах нагрузк а 2,0 кГ/см2 сильно пони зила с о д е р ж а ­ ние пор ф > 1200 микронов, а н агр узк а 5,0 кГ/см2 вы звала почти полн ое и х и с­ чезновени е. Совсем иначе изм ен ялось под влиянием н агр узк и со д ер ж а н и е пор диам етром ф <С 6 микронов; — со д ер ж а н и е группы пор диам етром 1200-6 микронов п одв ергалось в р е ­ зул ь тате прим ен яем ы х н агр узок относительно небольш им изм енениям ; — полевая влагоем кость и в л аж н ость начала тор м ож ен и я роста растений, в ы раж аем ы е в весов ы х п р оцен тах, и зм ен ялись в почв ах незн ачи тельн о с р о с­ том нагрузки. К ап и ллярн ая весовая влагоемкость в лессовой почве т о ж е п о д ­ вергалась малым изм енениям , но в р ен д зи н е она очень сильно п он и ж алась с ростом нагрузки; — возрастаю щ ая до 5,0 кГ/см2 нагрузк а вы зы вала в р ен д зи н е сильное п о ­ вы ш ение п олевой влагоем ости и вл аж н ост и начала тор м ож ен и я роста растений, вы раж аем ы х в о бъ ем н ы х процен тах. В лессовой почве повы ш ение н азв ан н ы х влагоем костей обн ар уж и в ал ось в п р ед ел а х нагрузок 0-2,0 кГ/см2. К ап и ллярн ая объ ем н ая влагоем кость рен дзи н ы п он и ж алась под влиянием н агрузок, однако в л ессовой почве первоначальн о она сильно повы ш алась но при н а гр у зк а х вы ш е от 2,0 кГ/см2 — п он и ж алась; — рост влагоем костей вы р аж аем ы х в объ ем н ы х п роц ен тах в почве с д а ­ вливаем ой по сравнению с н есдавли ваем ой часто бы вает слиш ком высок, если количество воды относить к о б ъ ем у почвы п осле уплотнения; — в ы р аж ен и е влагоем костей сдавливаем ой почвы в весов ы х п роц ен тах о т р а ж а ет л уч ш е чем в объ ем н ы х п р оц ен тах и х действительн ы е изм енения.

Н. DOMŻAŁ, A . SŁO W IŃSKA -JURK IEW ICZ

EFFECT OF P R E S S U R E ON STRU C T U R E OF PO R ES A N D ON W A TER C A PA C IT Y OF SO IL

D ep a rtm en t of S o il S cien ce and A g ricu ltu ra l C hem istry, A g ricu ltu ra l U n iv ersity of L u b lin

SU M M A R Y

In v estig a tio n s o f load e ffe c t on b u lk d en sity , to ta l p orosity, d iffe r e n tia l poro­ sity and w a ter cap acity of brow n so il d ev elo p ed from lo ess and of ren d zin a soil d ev elo p ed from cretaceou s form ation s w ere carried out. T he p ressure w a s a cco m p li­ shed at th e soil m o istu re con ten t ap p ro x im a tin g field w a ter cap acity, at a p p lica ­ tion of the fo llo w in g loads: 0.5, 0.75, 1.0, 1.5, 2.0, 5.0 and 10 k G /cm 2 for 3 seconds. D iffe r e n tia l porosity and w a ter cap acity w ere d eterm in ed on this basis of w a ter sorp tion cu rves.

T he resu lts ob tain er a llo w ed to draw th e fo llo w in g conclusions:

— B u lk d en sity in crea se and p orosity d ecrease u n der pressu re e ffe c t of so il w ith n atu ral stru ctu re and m o istu re co n ten t a p p roxim atin g fie ld w a te r cap acity d ep en d on so il m a te r ia l kind, viz:

1) in brow n so il d ev elo p ed from lo ess m a x im a l p ressu re w a s rea ch ed as ea rly as at th e load o f 0.5 k G /cm 2;

(12)

6 0 H. Domżał, A. Słow ińska-Jurkiew icz

2) in cretaceou s ren d zin a so il an in crea se of soild p h ase d en sity occurred alon g w ith th e load in crea se up. to 5.0 k G /cm 2.

— in th e so ils in v estig a ted th e load of 2.0 k G /cm 2 resu lted in a strong p e r c e n ­ ta g e d ecrease of pores of > 1200 |л in dia, w h ile the load of 5.0 k G /cm 2 caused th eir alm ost to ta l d isap p earan ce. Q uite rev erse, ch an ged u n d er p ressu re e ffe c t th e p ersen tag of pores o f < 6 in dia.

T he p ercen ta g e of group of pores w ith in th e in te r v a l of 1200-6 ц in dia, u n d er­ w e n t r e la tiv e ly little ch an ges u n der e ffe c t of th e load s applied.

— F ield w a ter cap acity and m o istu re o f p lan t grow th in h ib itio n starte, e x p r e s ­ sed in w eig h t, sh o w ed on ly in sig n ifica n t ch an ges alon g w ith in crea se of th e load. C ap illary w e ig h t w a ter cap acity in lo ess so il ch an ged on ly in sig n ifica n tly , w h ile in ren d zin a so il it changed v e r y stron gly along w it in crease of th e load. C apillary w e ig h t w ater cap acity in lo ess soil changed o n ly in sig n ifica n tly , w h ile in rendzina so il it ch an ged v ery stro n g ly alon g w ith in crea se of th e pressure.

— T he p ressu re in crea sin g up to 5.0 k G /cm 2 resu lted in ren d zin a soil in a strong in crea se o f fie ld w a ter ca p a city and m oistu re of p la n t grow th in h ib ition start e x p r e sse d in v o l «/<>. In lo ess soil th ese cap acities in creased w ith in the in terv a l o f 0-2.0 k G /om 2. C apillary v o lu m e w a ter ca p a city of ren d zin a so il d ecreased u n d er load e ffect, w h ile th at of lo e ss so il at fir st stro n g ly in crea sed and th en d ecreased u n d er e ffe c t of p rossures e x c e e d in g 2.0 k G /cm 2.

— A n in crease of w a te r ca p a cities e x p ressed in v o l % in m o isten ed so il as com pared w ith so il w ith o u t any load is v ery o ften too high due to a r e feren ce of th e retain ed w a ter a m ou n t to th e so il v o lu m e a fter con d en sation .

— W ater cap acity d eterm in a tio n of so il u n d er p ressu re in w e ig h t °/o illu s tr a ­ te s b atter its actu al ch an ges th an w h en d eterm in ed in vol°/o.

d r H e n r y k D o m ź a l W p ł y n ę ł o do P T G w e w r z e ś n i u 1973 r. I n s t y t u t G l e b o z n a w s t w a

i C h e m ii R o l n e j A. R . L u b lin , ul. L e s z c z y ń s k i e g o 9

Cytaty

Powiązane dokumenty

Rysunek techniczny -wykład Geometryczna struktura powierzchni Tolerancja wymiarów liniowych PasowaniaPasowania Tolerancja geometryczna A.Korcala Literatura źródłowa:

O kazuje się, że więż akustyczna rozpoczyna się przed wykluciem się piskląt, w ciągu p aru ostatnich dni wysia­..

serw acji w odniesieniu do K siężyca daje jego terminator (linia, gdzie przylegają do siebie oświetlona przez Słońce i nie ośw ietlona część tarczy). Istnienie

Z niew ym ow nym bólem spojrzała na oblicze Jezusow e, na którym w szechw ładnie zapanow ał m a jestat śm ierci.. uczynienia czegoś dla

Przeprowadzone badania wykazały, że wilgoć redukuje pojemność sorpcyjną węgla względem metanu i dwutlenku węgla w podobnym stopniu.. Praca została wykonana w ramach

6. W przypadku opóźnienia Zamawiającego z zapłatą którejkolwiek z faktur Wykonawca zobowiązany jest do doręczenia Zamawiającemu pisemnego wezwania do zapłaty

Poniżej przestawiono kilka najważniejszych podstawników jednowartościowych, które pochodzą od różnych węglowodorów.. Wyróżnia się między innymi podstawniki

Znacznie częściej stosuje się uproszczone wzory strukturalne – wzory grupowe, w których pomija się większość wiązań między atomami węgla i wodoru, ponieważ wiadomo,