• Nie Znaleziono Wyników

"Albert Einsztein - sobranie naucznych trudow", pod red. I.E. Tamma, Ja.A. Smorodinskogo, B.G. Kuznecowa, Moskwa 1966 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Albert Einsztein - sobranie naucznych trudow", pod red. I.E. Tamma, Ja.A. Smorodinskogo, B.G. Kuznecowa, Moskwa 1966 : [recenzja]"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

M. Heller

"Albert Einsztein - sobranie

naucznych trudow", pod red. I.E.

Tamma, Ja.A. Smorodinskogo, B.G.

Kuznecowa, Moskwa 1966 :

[recenzja]

Studia Philosophiae Christianae 5/1, 238-242

(2)

rzęd n ym i p rzestrzen n ym i, ch ociaż aparat m a tem a ty czn y p o zw a la w i­ d zieć tu p e w n e fo rm a ln e p od o b ień stw a (s. 88— 92).

O statn im za g a d n ien iem d y sk u to w a n y m w refero w a n ej p racy jest zn a czen ie m etod ologiczn e cztero w y m ia ro w ej p rzestrzen n o -cza so w ej roz­ m a ito ści zdarzeń. S treścić je m ożna następ u jąco:

1. A. E in stein tw orząc szczególn ą teo rię w zg lęd n o ści oraz H. M in­ k o w sk i podając cztero w y m ia ro w ą m ap ę św ia ta , w y s z li z n ie z m ie n n i- czości p ra w p ro cesó w fizy czn y ch oraz p ra w g eo m etrii w u k ład ach in e rcja ln y ch w zg lęd em p rzek szta łcen ia Lorenza.

2. Istn ien ie k la sy u k ła d ó w in ercja ln y ch zakłada jednorodność i izo - trop ow ość przestrzen i.

3. P o stu la t szczeg ó ln ej teo rii w zg lęd n o ści o sta łej p ręd k ości św ia tła w y n ik a także z założen ia izotrop ow ości oraz jed n orod n ości p rzestrzen i. 4. C ztero w y m ia ro w y p r zestrzen n o -cza so w y św ia t szczególn ej teo rii w z g lę d n o śc i w y m a g a p rzestrzen i z g eo m etrią eu k lid eso w ą .

5. H. M in k ow sk i pod ając m ap ę cztero w y m ia ro w eg o p r z estrzen n o -cza - so w eg o św ia ta w y ch o d ził z założen ia n iezm ien n iczo ści p ra w m ech a n ik i N ew to n a i p ra w g eo m etrii. W rezu lta cie w y k a za ł, że p ro m ien io w a n ie elek tro m a g n ety czn e od gryw a rolę su b sta n cji (s. 99— 100).

W zak oń czen iu A u tor m ów i, że g łęb o k i filo z o fic z n y sen s od k rycia E in stein a n a leży w id zieć w e w sk a za n iu n a w e w n ę tr z n e zw ią zk i i z a le ż ­ n ości zachodzące m ięd zy p rzestrzen ią i czasem a p ły n ą ce z ro zm a iteg o u k ła d u m a s m a terii oraz jej ruchu. W ogólnej te o r ii w zg lęd n o ści p o d sta w ą jej jest p rzy jęcie zależn ości w ła sn o śc i p rzestrzen i fizy czn ej i czasu od rozłożen ia m a s m aterii. A zatem w y ch o d zi s ię tu od su b ­ sta n cja ln ej (m aterialn ej) p o d sta w y św ia ta i p otem d op iero p rzech od zi się d o p rzestrzen n o -cza so w ej stru k tu ry św iata. T eoria w zg lęd n o ści jest jed n ą z fu n d a m en ta ln y ch p o d sta w fiz y k i w sp ó łczesn ej. N a le ż y jed n a k p a m ięta ć, że jest ona ty lk o p rzyb liżon ą kopią, odbitką o d p ow iad ającą w sp ó łczesn em u p o zio m o w i w rozw oju w ie d z y lu d zk iej, r z eczy w isto ści fiz y c z n e j (s. 101— 106).

P raca uk azała się w n a k ła d zie 1500 egzem p larzy.

A l b e r t E in s z te i n — so b r a n ie n a u c z n y c h t r u d ó w (pod red ak cją: I. E.

T am m a, Ja. A. S m orod in sk ogo, B. G. K u zn ecow a), Izd. „N auka”, M osk w a. T om 1: 1965, str. 700; tom 2: 1966, str. 878; tom 3: 1966,

str. 632.

O m aw ian a p ozy cja sta n o w i zb iór w sz y stk ic h d zieł A lb erta E in stein a. C ałość m a ob ejm ow ać cztery tom y. T rzy p ierw sze są już na p ółkach

(3)

k sięg a rsk ich . T om y p ie r w sz y i drugi zaw iera ją u łożon e w porządku ch ron ologiczn ym prace z zak resu szczególn ej i ogóln ej te o r ii w z g lę d ­ n o ści oraz p race nad u n itarn ą teorią p ola (tom I — 59 a r ty k u łó w o p u ­ b lik o w a n y ch p rzez E in stein a d o r. 1920, tom II — 87 a r ty k u łó w od r. 1921 do k o ń ca życia). W tom ie trzecim zn a jd u je się — ró w n ież w p orządku ch ron ologiczn ym — 79 prac E in stein a d o ty czą cy ch in n y ch d zia łó w fizy k i, jak np. term od yn am ik i, k w a n to w ej teorii św ia tła , k w a n to w ej sta ty sty k i itp. W sk ła d tom u czw artego m ają w e jś ć — jak ob iecu ją w y d a w c y — p race z d zied zin y h istorii i filo z o fii nauk, w sp o m ­ n ie n ia i n oty au tob iograficzn e. T łu m aczen ia n a języ k ro sy jsk i są raczej sw ob od n e. R ed ak torzy w e w stę p ie u sp r a w ie d liw ia ją te n fa k t ch ęcią u p rzystęp n ien ia w sp ó łczesn em u c z y te ln ik o w i w c ią ż a k tu a ln ej tw órczości E in stein a. P rzy końcu n iek tó ry ch a rty k u łó w w y d a w c a z a ­ m ie śc ił k rótk ie u w a g i d otyczące bądź w a żn iejszy ch e d y c ji d an ej pracy, bądź te ż w p ły w u za w a rty ch w n iej id e i na d alszy rozw ój fizy k i.

N iek tó re p race E in stein a — jak np. p op u larn e „U ber d ie sp e z ie lle und a llg e m e in e R e la tiv itä tsth e o r ie ”, czy p rzeg lą d o w e „T h e M ean in g o f R e la tiv ity ” — b y ły w y d a w a n e w ielo k ro tn ie i tłu m a czo n e na różne języ k i, ale w ięk szo ść jego p rac zn ajd u je się w n iera z tru d n o d o stęp ­ n ych czasop ism ach w p ostaci a rty k u łó w . Z b iorow a p u b lik a cja pt.: „The P rin cip le of R e la tiv ity ” (p ierw sze w y d a n ie w 1923 r. p rzez M eth u en and C om pany Ltd.) z a w iera ją ca o ry g in a ln e p race L orentza, E in stein a , M in k o w sk ieg o i W ey la (w ro sy jsk im tłu m a czen iu ró w n ież P o in c a r e ’go) d oty czą ce szczeg ó ln ej i ogóln ej teo rii w z g lę d n o śc i jest od d aw n a n ie w y sta rcza ją ca i za uboga. T ym w ię k sz e za p o trzeb o w a n ie na zbiorcze w y d a n ia w rodzaju o m a w ia n ej pozycji.

P rzeg lą d a ją c trzy to m y „Sobrania n au czn ych tru d ó w ” c z y te ln ik m im o w o li zagłęb ia się w h isto rię fiz y k i p ierw szej p o ło w y X X w . R ozw ój id ei w z g lę d n o śc i sta n o w i w a ż n y jej rozdział. O tw iera go a rty k u ł E in stein a z 1905 r. „Zur E lek tro d y n a m ik der b e w eg ter K örp er” (Ann. P h ys., 1905, 17, 891—921). W a r ty k u le tym u jrzała św ia tło d zien n e szczególn a teoria w zg lęd n o ści. L ata 1905— 1915 są dla E in stein a o k re­ sem w y tężo n ej p racy nad w łą c z e n ie m do teo rii w zg lęd n o ści zja w isk a gra w ita cji. P o szczeg ó ln e eta p y tej p racy w y zn a cza ją p u b lik a cję: „Ü ber das R ela tiv itä tsp rin zip und d ie au s d em selb en gezo g en en F o lg e r u n g e n ” (Jahrb. d. R a d io a k tiv itä t ü. E lek tron ik , 1907, 4, 411— 462) — tu po raz p ierw szy E in stein p o sta w ił za g a d n ien ie, w ja k i sposób sta łe p o le g ra ­ w ita c y jn e w p ły w a na częstość p rom ien iow an ia; Ü ber den E in flu ss der S c h w erk ra ft a u f d ie A u sb reitu n g d es L ic h te s” (Ann. P h ys., 1911, 35, 898—908) — n o w o ścią je s t tu p o sta w ie n ie zasad y ró w n o w a żn o ści sta ­ łeg o , jed n orod n ego p ola g ra w ita c y jn e g o i je d n o sta jn ie p r z y sp ie sz o ­ n eg o u kładu od n iesien ia ; prob lem om zw ią za n y m ze sfo r m u ło w a n ie m rów n ań p ola g ra w ita cy jn eg o p o św ięco n e są arty k u ły : „ L ich tg esch w in

(4)

-d ig k eit un-d S ta tik -d es G r a v ita tio n sfe l-d e s” (A nn. P h y s., 1912, 38, 355— 369) oraz „Zur T h eorie des sta tisc h e n G r a v ita tio n sfe ld e s” (Ann. P h ys., 1912, 38, 443— 458). N ie ja k o p o d su m o w a n iem d o ty ch cza so w y ch p o szu k iw a ń je s t arty k u ł n a p isa n y w sp ó ln ie z M. G rossm an n em pt.: „ E n tw u rf ein er v e r a llg e m e in e r te n R e la tiv itä tsth e o r ie und T h eorie der G ra v ita tio n ” (Z. M ath, und P h y s., 1913, 62, 225—261). K rok naprzód w tej p racy sta n o w i w y k r y c ie zw ią zk u m ięd zy p o lem g ra w ita cy jn y m a sk ła d o w y m i ten sora m etryczn ego. Jeszcze w r. 1913, w a rty k u le „Zum g eg en w ä rtig en S ta n d e des G ra v ita tio n sp ro b lem s” (P hys. Z., 1913, 14, 1249— 1262), E in stein zw ró cił u w a g ę na fa k t, że e k sp ery m en tem , k tó r y m oże zad ecy d o w a ć o w yb orze w ła śc iw e j teo rii g ra w ita cji b ędzie o d c h y le n ie p ro m ien i św ie tln y c h w p olu g ra w ita cy jn y m słońca. Istn ia ły p ro jek ty , ab y p o trzeb n y ch o b serw a cji dokonać p odczas zaćm ien ia słoń ca w 1914 r., a le p rzeszk o d ziły tem u d zia ła n ia w o je n n e . E in ste i- n o w sk a teoria g r a w ita c ji zn alazła p o tw ierd zen ie na tej drodze dopiero p ięć la t potem , w 1919 r. O bszerna praca „D ie fo rm a le G ru n d lage der a llg e m e in e n R e la tiv itä tsth e o r ie ” (S itzungsber. preu ss. A kad. W iss. 1914, 2, 1030— 1085) sta n o w i jeszcze jed n o p o d su m o w a n ie d o ty ch cza so w y ch w y siłk ó w . E in stein rozw aża za g a d n ien ia zw iązan e ze sk o n stru o w a n iem ten so ra e n erg ii-p ęd u . P o raz p ierw szy w p row ad za tzw . d ziś p seu d o ten - sor en e r g ii-p ę d u pola g ra w ita cy jn eg o . Od sfo rm u ło w a n ia p op raw n ej teo rii g ra w ita cji d zieli E in stein a jeszcze ty lk o k ilk a krok ów . W a rty k u le „Zur a llg em ein en R e la tiv itä tsth e o r ie ” (S itzu n gsb er. p reu ss. A kad. W iss., 1915, 8, 778— 786) E in stein sta w ia p o stu la t k o w a ria n tn o ści rów n ań (choć jeszcze z p e w n y m i o g ra n iczen ia m i, k tó re od rzu ci dopiero w 1916 r.). W n astęp n ej pracy: „Zur a llg e m e in e n R e la tiv itä tsth e o r ie (N ach trag)”, tam że, 1915, 2, 799— 801) rozw aża r ó w n a n ia p ola g r a w ita ­ cy jn eg o w p o sta ci G = — κ Τ ^ , ζ d od atk ow ym w a ru n k iem = O. K ilk u str o n ic o w y a r ty k u ł „D ie F eld g lech u n g en der G ra v ita tio n ” (S it­ zu n gsb er. p reu ss. A kad. W iss., 1915, 2, 844— 847) je s t już w ła śc iw ie za k o ń czen iem dzieła. E in stein za stęp u je ten sor T ten so rem T , — -~Tgu.v |iv μ ν 2 s ‘ U w alniając się od sztu czn ego w aru n k u = O i u zy sk u je ty m s a ­ m y m p op raw n ą p ostać rów n ań pola. P u b lik a cję „D ie G ru n d lage der a llg e m e in e n R e la tiv itä tsth e o r ie ” (A nn. P h ys., 1916, 49, 769— 822) m ożna u w ażać za o sta teczn e p o d su m o w a n ie w y n ik ó w . Tu po raz p ierw szy E in stein u żyw a o k reślen ia „szczególn a teoria w z g lę d n o śc i” i sto su je tzw . d ziś e in ste in o w sk ą u m o w ę su m ow an ia.

J esz c z e przed o trzy m a n iem o sta teczn ej p o sta ci rów n ań p ola, na p o sied zen iu P ru sk iej A k a d em ii N a u k w 1915 r. E in stein o m ó w ił za g a d ­ n ien ie ek sp ery m en ta ln ej w e r y fik a c ji ogóln ej teo rii w zg lęd n o ści. P od ał zn a czn ie d o k ła d n iejsze n iż p op rzed n io p r z e w id y w a n ia d o ty czą ce o d ch y ­

(5)

le n ia św ia tła w polu g ra w ita cy jn y m słoń ca i rozp atrzył tzw . p e r y h e - lio n o w y ruch M erkurego (E rklärung der P e r ih elb ew eg u n g der M erkur au s der a llg e m e in e n R e la tiv itä tsth e o r ie ”, S itzu n g sb er. preu ss. A kad. W iss., 1915, 2, 831—839).

W raz z pracą E in stein a „K osm ologisch e B etra ch tu n g en zur a llg e ­ m e in e n R e la tiv itä tsth e o r ie ” (S itzu n gsb er. preuss. A kad. W iss., 1917, 1. 142— 152) n arodziła się now a gałąź w ie d z y — kosm ologia rela ty sty czn a . W a rty k u le z 1917 r. E in stein , chcąc u niknąć k ło p o tó w z w aru n k am i b rzeg o w y m i w n iesk oń czon ości, w p ro w a d ził d o rów n ań p ola „człon k o sm o lo g iczn y ” i sk o n stru o w a ł sta ty czn y , „sk oń czon y a le n ie o g r a n i­ c zo n y ” m od el w szech św ia ta . N a d a lsze p o g lą d y k o sm o lo g iczn e E in ste in - na d u ży w p ły w m ia ły prace A. F ried m an n a. M atem a ty k ten w y k a za ł, że istn ie ją n iesta ty czn e rozw iązan ia rów nań pola. P rzed sta w ia ją one ek sp a n d u ją ce m od ele w szech św ia ta . W p racy „Zum k o sm o lo g isch en P ro b lem der a llg em ein en R e la tiv itä tsth e o r ie ” (S itzungsber. preuss. A kad. W iss., p h y s.-m a th . KI, 1931, 235— 237) E in stein w p ełn i d ocen ił o sią g n ięcia F ried m a n n a i u zn a ł ro zszerzen ie rów n ań p ola o człon k o sm o lo g iczn y za b ezcelow e.

Do sp o p u la ry zo w a n ia id ei w zg lęd n o ści w y d a tn ie p r zy czy n ił się w y ­ kład E in stein a p t .: „G eo m etrie und E rfah ru n g” (S itzu n gb er. p reuss. A kad. W iss., 1921, T. 1, 123— 130). T łu m aczon o go p otem na różne języ k i. Za za k o ń czen ie ok resu tw o rzen ia ogóln ej te o r ii w zg lęd n o ści m ożna uw ażać rozszerzone w z n o w ie n ie (p ierw sze w y d a n ie 1917) p op u ­ larn ej k sią żk i „Ü ber die s p e z ie lle und a llg em ein e R e la tiv itä tsth e o r ie ) G em e in v e r ste n d lic h )” (B ra u n sch w eig 1929) oraz w y d a n ie w ie lo k r o tn ie p o tem u zu p ełn ia n ej „The M eaning of R e la tiv ity ” (P rinceton, N e w Y ork 1921). Ta osta tn ia p ozycja za w iera cztery w y k ła d y , o ch arak terze w y ­ ra źn ie p rzegląd ow ym , jak ie E in stein w y g ło s ił na u n iw e r sy te c ie w P r in ­ ceton.

F izyczn a treść teo rii g ra w ita cji „ m ieści s ię ” w rów n an iach pola. D a lsze w y siłk i E in stein a zm ierzają do coraz p ełn ie jsz e g o w y d o b y c ia tej treści. W śród w ie lu in n y ch n a szczeg ó ln ą u w a g ę za słu g u ją p race ·— w ra z z J. G rom m erem (1927), z L. In feld em i B. H o ffm a n en (1938) i z L. In feld em (1940) — nad za g a d n ien iem rów nań ruchu w ogólnej teo rii w zg lęd n o ści. O kazuje się, że je ś li cząstk i m a teria ln e rozp atryw ać ja k o o so b liw o ści pola, to rów n ań ruchu n ie trzeba p rzyjm ow ać jako o d d zieln ych p o stu la tó w , le c z m ożn a je w y d ed u k o w a ć w p ro st z ró w ­ n ań pola.

W zbiorze w y k ła d ó w w y g ło szo n y ch z racji p rzyzn an ia n agrody N obla („ N o b elstiftelsen , L es p rix N obel en 1921— 1922”, S tock h olm 1923) znajduje się rów n ież w y k ła d E in stein a za ty tu ło w a n y „G rundgedanken und P ro b lem e der R e la tiv itä tsth e o r ie ”. M iędzy in n y m i zo sta ł w n im

(6)

sfo rm u ło w a n y program u n itarn ej teorii pola. Od tej pory do końca ży cia E in stein n iestru d zen ie p ra co w a ł nad rea liza cją teg o program u. O p u b lik o w a ł w ie le a r ty k u łó w , k o ry g o w a ł i zm ien ia ł p oglądy. N a w e t p o b ieżn e p r zed sta w ien ie e w o lu c ji zap atryw ań E in stein a w sp ra w ie u n ita rn ej te o r ii pola przekracza ram y n in iejszej recen zji. W k ażd ym ra zie żadna z jego w e r sji u o g ó ln io n ej te o r ii do dziś n ie sta ła się tr w a ły m o sią g n ięciem fizyk i.

A lb ert E in stein p ra co w a ł tw ó r c z o n ie ty lk o w d zied zin ie teorii w zg lęd n o ści. J e g o w k ła d i do in n y ch d zia łó w fiz y k i je s t bardzo duży. P ierw sze prace m łod ego E in stein a d o ty czy ły zja w isk zw ią za n y ch z z a ­ ch o w a n iem się m o lek u ł w cieczach i roztw orach (prace z 1901 i 1902). Z a gad n ien ia te sk iero w a ły u w a g ę E in stein a n a p ro b lem y term o d y n a m i­ czn e (1902— 1905). W tej d zied zin ie d oszed ł on do tych sam ych w y n ik ó w , co w cześn iej G ibbs. P race teg o o sta tn ieg o n ie b y ły w ó w cza s zn an e E in stein o w i. W rozp raw ie d ok torsk iej pt.: „Eine n eu e B estim m u n g der M o lek ü ld im en sio n en ” (Bern 1905) E in stein za in te r e so w a ł się teorią ru ch ó w B row na. D o teg o zagad n ien ia p o w ró cił jeszcze w p racach z la t 1905, 1907 i 1908. W a r ty k u le „Ü ber ein en d ie E rzeu gu n g und V erw a n d lu n g d es L ich tes b e tr e ffe n d e n h e u ristisch en G esich tp u n k t” (Ann. P h ys., 1905, 17, 132— 148) E in stein badał zja w isk o fo to elek try czn e i d ał p oczątek k w a n to w ej teorii p ro m ien io w a n ia . P o k rew n ej p r o b le ­ m a ty k i d otyczą jego liczn e p ó źn iejsze prace. A rty k u ł „ S tra h lu n g s-E m is­ sion und — A b sorp tion nach Q u a n ten th eo rie” (V erhandl. D tsch . P h y s. G es., 1916, 18, 318— 323) zaw iera m y śli, k tóre d op row ad ziły p otem do r o zw o ju elek tro n ik i. R ozpraw a „Q u an ten th eorie des ein a to m ig en id ea ­ le n G a ses” (S itzu n gsb er. p reuss. A kad. W iss., p h y s.-m a th . K l., 1924, 261— 267; 1925, 3— 14) dała p o czą tek k w a n to w ej sta ty sty c e B o se g o - E in stein a.

O sobny rozd ział d zia ła ln o ści E in ste in a sta n o w ią jeg o p o lem ik i ze z w o le n n ik a m i tzw . k op en h ask iej in terp reta cji teo rii k w a n tó w . Od sła w n ej d y sk u sji z N ie lse m B oh rem na k o n g resie S o lv a y ’a w 1927 r. („R apports et d iscu ssio n s du cin q u ièm e C on seil de p h y siq u e — B ru ­ x e lle s du 24 au 29 octobre 1927 sous les a u sp ices de l ’In stitu t In te r ­ n a tio n a l de p h y siq u e S o lw a y ”, P a ris 1928, s. 253— 256) aż do o statn iej w y p o w ie d z i E in stein a w tej sp ra w ie: „E in teiten d e B em erk u n g en über G ru n d b eg riffe” za m ieszczon ej w k sią żce „Louis de B roglie, p h y sic ie n et p e n se u r ” (Paris 1953).

Trzy grube to m y „Sobrania n au czn ych tru d ó w ” są n a m a ca ln y m d ow od em teg o zd u m iew a ją ceg o fak tu , że sporą część h istorii fiz y k i X X stu lecia tw o rzy ł ty lk o jed en czło w ie k — A lb ert E instein.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Przy podwójnych dawkach azotu oraz przy nawożeniu PK zawartość aminokwasów w białku była podobna jak w obiekcie kontrolnym (bez nawożenia)... Total exogenic a.a..

Problemy ochrony zabytków w województwie zreferował Wojewódzki Konserwator Zabytków mgr A. Sprawy rewaloryzacji zespołu staromiejskiego w Cieszy­ nie i

Due to its interest- ing multifaced urban character and as a major mobility hub in the fast-growing global metropolis of Amsterdam, the (re) development of the Sloterdijk area is a

Podręczniki Плани семінарських занять та методичні вказівки до курсу „Історія польської літератури

The inferred model in Figure 5 obviously yields an incorrect result as the model does not depict the behavior from the 9292 application at all. The difference between the

The velocity potentials due to line, surface, and volume distributions in points outside the distributions are obtained by evaluating the integrals fcTiJ * dA,f'3"^ * dS, f ^ x

Odpowiedź pozytywna powinna brzmieć następująco: należy rozwijać w Olsztynie te kierunki badań, które są istotne dla dziejów szeroko rozumianego regionu —

coli Nickel-Iron Hydrogenase 1 Catalyses Non-native Reduction of Flavins: Demonstration for Alkene Hydrogenation by Old Yellow Enzyme Ene-reductases. Robust [NiFe] hydrogenase 1