'? l-q...
RYBO?ÓWSTWO MORSKIE
NA POLSKIM BA?TYKU
(S P R A W O Z D A N I E MORSKIEGO
URZ?DU RYBACKIEGO ZA 1925-1927 ROK).
?.
GDYNIA • 1928
WYDANIE MORSKIEGO URZ?DU RYBACKIEGO.
Czcionkami Drukarni Ba?tyckiej w Gdyni.
RYBO?ÓWSTWO MORSKIE
NA POLSKIM BA?TYKU
(S P R A W O Z D A N I E MORSKIEGO
URZ?DU RYBACKIEGO ZA 1925-1927 ROK). /
,
•
I
/
GDYNIA - 1928 ..
WYDANIE MORSKIEGO URZ?DU RYBACKIEGO.
Czcionkami Drukarni Ba?tyckiej w Gdyni.
,
w S T?P.
Ostatnie sprawozrlanie Morskieg? Urz?du Rybackiego za
1922-1924 r. ukaza?o SH? w wydawmctwach Ministarstwa Rol-
nictwa i Dóbr Pa?stwowych w 1925 r., jako N. 19, Serja D.
Biblioteki rybackiej.
Nast?pne dwa sprawozdania. za 1925-1926 r. i 1927 r.
przedstawione przez Urz?d do Mimsterstwa Rolnictwa dotychczas
nie zosta?o .?g?os:o?e i dopiero teraz M?rski Urz?d Rybacki otrzy-
ma? polecenie Ministerstwa Przemys?u I Handlu, które obecnie
zarz?dza sprawami rybo?ówstwa morskiego, do wydania ich.
Sprawozdania te wzorem lat poprzednich, otrzymuj? taki sam
tytu? "Rybo?ówstwo morskie na polskim Bl?tyku", i dziel? si? na
dwie cz??ci: pierwsza obejmuje dzia? urz?dowy, oddzielnie za lata
1925 i 1926 r. i oddzielnie za 1927 r., druga cz??? daje krótki
przegl?d stanu rybo?ówstwa morskiego za okresy 1925-1926 r.
i 1927 roku równie? oddzielnie. Tablice statystyczne zosta?y po-
?aczo:1e za trzy lata sprawozdawcze razem, co jest korzystniejsze '
dla porówna?. Do sprawozdania do??cz?ne s? rozporz?dzenia 'wy-
dane w 1925-27 r. a dotycz?ce rybo?owstwa morskiego, a tak?e
plan portu rybackiego w Jastarni i kilka fotografji .
•
Sprawozdanie to nie daje nale?ytego przedstawienia o obecnej
dzia?alno?ci w?adz i o stanie rybo?ówstwa morskiego, bo w sto-
sunku do czasu tera?niejszego jest nieco spóz rione i przestarza?e,
ale zosta?o zachowane w ca?o?ci dla utrzymania ci?g?o?ci i ??cz-
no?ci ze sprawozdaniami poprzedniemi i nast?pnerui.
MORSKi URZ?D RYBACKI
Gdynia w listopadzie 1928 r.
'.
Statek dozorczy "Gazda"
,
SPOSTRZE?ONE B??DY.
Strona wiersz zamiast powinno by?
5 12 zgóry " "yniku" " "wyniku"
15 4 zdo?u " "na prace" " "za prace"
16 8 " " "statk?w" " "statków"
16 9 " " "zyskowanego H " "zyskownego"
18 3 zgóry " "rachunkowo?ci" " "rachunkowo?ci sum"
20 4 " " "wynagradzanie" " "wynagrodzenie"
26 7 zdo?u " "udzia?y, dodatkow?" " "udzia?y i dodatkow?"
27 3
. ." ?
"niem"
.
" " "nIemI "
27 7 " " "zyskali" " "rybacy zyskali"
31 8 " " "wschód" " "zachód"
33 13 zgóry " "ukazywania si?" " "ukazywania si? ?ledzi"
33 2 .zdo?u " "opadku" " "upadku"
33 5 " " "znik?y" " "znika?y"
35 18 " " "hurze, zrywaj?ce si?" " "burze zrywaj?ce"
36 12 zgóry " "w 1911" " "w 1922"
37 14 " " "trudno?ci przy zbycie" " "trudno?ci zbytu"
37 15 " " "niewiarygodnem " " "niewiarogodnem "
37 9 zdo?u " "wobec" " "Wobec"
39 5 zgóry " "rozchwytano" " "rozchwytywano"
40 20 " " "Gda?sko" " "Gda?ska"
42 17 " " "szukania" " "szukanie"
42 21 " " "wzorem lat" " "które wzorem lat"
45 14 zdo?u " "p. Wejhersa" " "p. Wejersa"
46 8 " " "udzielenia" " "udzielania"
52 5 " " "to tar?o" " "tar?o"
52 12 " " "poprzdenio" " "poprzednio"
53 20 " " "przewy?sza?" " "przewy?sza"
54 5 zgóry " "c e?egp " " "ca?ego"
54 5 zdo?u " "morskie makrele" " "morskie: makrele"
57 6 " " "do" " "lub"
58 9ilO "
... "
"mor?winie"
" "morZWlllle "
W tablicy 1.:
u do?u w "Podzia? po?owów rubryki: inne gatunki razem
za 1925 r."
zamiast ,,60.399" powinno by? ,,60.393".
W tablicy II.:
Rubryka inne gatunki w styczniu 1925 r.
zamiast ,,2.675" powinno by? ,,2.764".
Razem za 1925 r. w rubryce w?gorze
zamiast ,,169.525" powinno by? ,,169.528".
Razem za 1926 r. w rubryce w?gorze
zamiast ,,252.615"
powin/lnA0I.?91 }??52.611".
W rubryce w?gorze za lfy.e??27 r. cena za 1 kg.
zamiast ,,5" powinno by? ,,3".
W rubryce ?ososie razem za 1926 r.
zamiast
".477.167" powinno by? ,,477.177".
W tablicy III.:
Miejscowo?? Hel w 1926 r. kg. 9.115 i z?. 7.051
powinno by?
w rubryce "pomuchle" zamiast w rubryce "sieja".
TRE??
I. Wst?p
II. Dzia?alno?? Morski€go Urz ? ?u Rybackiego w 1925 i 1926 r.. 3
Wst?p. Sprawy mieszkaniowe. Zamiary przeniesienia Urz?du do
Gdyni. Stan osobowy. Wa?niejsze czynno?ci. Dochody i wydatki.
Podró?e s?u?bowe. Dozór na morzu i obwody. Statki dozorcze.
Budowa nowego statku. Sk?ad osobowy stra?y rybackiej. (zyn-
no?ci stra?y rybackiej. Wynagrodzenie. Umundurowanie. Przekro-
czenia przepisów o rybolowstwie. Ograniczenie po?owu niewodami
citJgndemi przez statki. Niedozwolony po?ów w?gorzy. Inne czyn-
no?ci stra?y rybackiej. Braki i niedomagania.
III. Dzia?alno?? Morskiego Urz ? ?u Ryb ac.k iego w 1927 r. 15
Wst?p. Pornoc dla rybo?ówstwa przybrze?nego. Czynno?ci Urz?du,
Trudno?ci urz?dowania. Praca biurowa Sprawy gospodarcze. Stan
osobowy. Statki dozorcze. Stra? rybacka. Czynno?ci stra?y. Rybacy
Gda?scy. Utrzymanie statków. Wynagrodzenie za?óg statków. Do-
chody i wydatki Urz?du. Przewidywane zmiany w 1928 r.
IV. Ry?.o?ówstwo Morskie w 1925-19?6 r. . . . . . . , . . . 20
Stan gospodarczy rybaków. Ilo?? rybaków. Statki i sprz?t zawodo-
wy. Pomoc kredytowa i zaopatrywanie. Upad?o?? Spó?dzielni
w Pucku. Zwi?zki rybackie. Zatargi o miejsca po?owu. Potrzeby
rybackie. Warunki postoju statków w portach. Budowa portów
rybackich. Wypadki z lud?mi. Straty w statkach ,i narz?dziach po-
?owu. Miejsca po?owów. Po?owy ryb, Szproty. Sledzie. P?astugi.
?ososie, Wegorze. Pornuchle. Makrele. Sieja. Ryby s?odkowodne.
Inne gatunki. Po?owy rybakó \V gda?skich. Foki i mor?winie. Ptact-'
wo wodne. Zbyt ryby. Trudno?ci przy zbyciu na miejscu. Wywóz
ryby do Gda?ska. Przyczyny wywozu. W?dzarnie na wybrze?u.
Przyczyny zmniejszenia si? liczby w?dzarni. Trudno?ci drobnego
przemys?u przetwórczego. Podzia? po?owów mi?dzy poszczególnemi
nabywcami. Sprzeda? ?ososi i w?gorzy. Zbyt w?dzonych ryb. Drob-
ny wyrób konserw. Zarybianie wód. Wyl?garnia siei w Pucku Za-
ko?czenie. Wstrzymany rozwój rybo?ówstwa. Zmniejszenie si? ry-
baków. O?wiata. Ruch budowlany. Osadnictwo w Gdyni i Helu.
Porty rybackie. Rozszerzenie rybo?ówstwa na wody dalsze. Potrzeby
rybo?ówstwa.
V. Rybo?ówstwo Morskie w 1927 r. . . . . . 44
Stan gospodarczy rybaków. Pornoc kredytowa i zaopatrywanie ry-
baków. Zad?u?enie rybaków. Warto?? maj?tku zawodowego, Ilo??
rybaków i osiedlenie ich. Straty. Wypadki z lud?mi. Srodki zapobie-
,gawcze przeciw wypadkom. Straty w statkach. Straty narz?dzi
i sprz?tów. Inne wypadki. Ubezpieczenie statków. Zwi?zki rybackie.
Kasy pogrzebowe. Kursa rybackie. Wnioski M. U. R. Trudno?ci
przy zaopatrywaniu w sprz?ty zawodowe. Po?owy ryb. Miejsca
po?owów. Ogólna zdobycz roczna. Szproty. ?led?ie. P?astugi. ?o-
sosie. W?gorze. Pornuchle (dorsze). Sieja. Inne gatunki. Ocena ryb \
na podstawie statystyki po?owów. Wyzyskanie wód przybrze?nych.
Zbyt ryby. Ceny ryby. Wywóz do Gda?ska. W?dzarnie na wy-
brze?u. Zarybianie wód. Wyl?garnia Pucka. Foki i morswinie.
Ciekawe okazy ryb. Osadnictwo rybackie. Gdynia. Hel.
VI. Tab lice statystyczne za 1925-1927 r.
VII. Rozporz?dzenia i ustawy z dziedziny rybo?ówstwa morskiego
wydane w1925-1927 r. . . . " 60
VIII. Plan portu w Jastarni
\
,
\
/
DZIA?ALNO??
MORSKIEGO URZ?DU RYBACKIEGO w 1925 i 1926. r.
Wst?p. W poprzednim okresie dzja?alno?ci Urz?du (1920-
1924 r.). g?ówn? uwagf(, z konieczno?ci, zwracano na zaspokojenie
najbardziej ?ywotnych i nag?ych potrzeb rybaków morskich. Ca?y I
prawie wysi?ek zosta? skierowany na zaopatrywanie rybaków w przy-
rz?dy i materia?y zawodowe, na udzielenie pomocy dla /naprawy gos-
podarstw rybackich, znajduj?cych si? przewa?nie w stanie op?akanym
i na popieranie wszelkich d??e?, zmierzaj?cych do podniesienia
zamo?no?ci rybaków i rozwoju rybo?ówstwa morskiego.
W okresie sprawozdawczym przewidywane by?o dalsze pro-
wadzenie wszelkich prac zleconych Urz?dowi przez ustaw?, przyczem
mia?o nast?pi? znaczne rozszerzenie dzia?alno?ci w dziedzinach bada-
nia stanu rybo?ówstwa morskiego i przemys?u rybackiego. Badania
takie, bez w?tpienia, mog?y dostarczy? du?? ilo?? bardzo cennych
i po?ytecznych wiadomo?ci, które dawa?y by wskazówki do wy-
kre?lenia drogi dalszego rozwoju rybo?ówstwa morskiego.
Wykonanie tych zamierze? i wogóle rozszerzenie dzia?al-
no?ci, zosta?o w latach sprawozdawczych wstrzymane z przyczyn
od Urz?du niezale?nych.
Z?o?y? si? na to ca?y szereg nieprzyjaznych okoliczno?ci.
G?ówne miejsce w tym szeregu zajmowa?o sta?e zmniejszanie ilo-
?ci pracowników Urz?du, ale mo?e najszkodliwsze-sta?e zapowia-
danie ca?kowitego zniesienia Urz?du. Ubytek si? obci??a? tylko pra-
cowników pozosta?ych nowemi dodatkowemi czynno?ciami, a za-
mierzone zwini?cie Urz?du dzia?a?o gorzej, bo przygn?biaj?co na
umys?y pracowników, odbija?o si? na wydajno?ci pracy i zniech?-
ca?o do dalszej roboty, wywo?uj?c przekonanie, ?e wykonana pra-
ca okaza? si? mo?e za kilka dni zbyteczn? i wogóle niepo-
trzebn?·
Je?eli do takiego niezrównowa?onego stanu duchowego pra-
cowników doda? jeszcze bezustann? trosk? o dalszy byt swój
i rodziny (wyszukanie na miejscu jakiegokolwiek zaj?cia by?o wy-
kluczone, a przeniesienie si? do innej miejscowo?ci - niemo?li-'
we, z powodu warunków mieszkaniowych) to b?dzie zupe?nie zro-
zumia?em, ?e nie mo?na by?o wymaga? od pracowników zupe?-
nego oddania si? wykonywanej pracy.
3
By?y jeszcze i inne pomniejsze okoliczno?ci nieprzyjazne.
Do tych nale?y zaliczy? cz?ste zapadanie na zdrowiu kierownika
Urz?du, nast?pnie oddalenie biura Urz?du od morza (dotychczas
biuro znajduje si? w Wejherowie) i wreszcie pó?ne (w jesieni
1926 roku) wyko?czenie budowy nowego statku dozorczego.
Wszystko to razem odbija?o si? fatalnie na wykonywaniu
rozmaitych czynno?ci, wstrzymywa?o i opó?nia?o prac?, prowa-
dzon? tylko dorywczo, z przerwami, bez niezb?dnej ci?g?o?ci, co
ma si? rozumie? pozbawia?o nieraz wszelkiej warto?ci osi?gnittte,
ze strat? czasu, wyniki.
Z tych powodów ostatecznie, praca Urz?du musia?a
by? sprowadzona do wykonywania czynno?ci niezb?dnych dla
utrzymania w biegu, mocno kulej?cej niekiedy, maszyny urz?do-
wej. Zamierzenia, dotycz?ce rozszerzenia dzia?alno?ci, zosta?y od?o-
?one na czas pó?niejszy. Trzeba by?o do?o?y? wiele stara?, by
za?atwi? nale?ycie g?ówne i terminowe zadania. \VJ jaki sposób
Urz?d si? z tego wywi?za?, wyka?e niniejsze sprawozdanie podzie-
lone na dwie cz??ci, z których pierwsza zawiera dzia? dotycz?cy
wy??cznie urz?dowania i wykonywania czynno?ci dozorczych,
a druga - ogólna - oparta g?ównie na zebranej przez Urz?d
statystyce, podaje .liczby .uzupe?nione wyja?ni?niami o stanie ry-
bo?ówstwa morskiego I przemys?u rybackiego na wybrze?u
w ostatnich dwóch latach.
Sprawy mieszkaniowe. Ujemny wp?yw na dzia?alno?? Urz?du
wywiera do?? znaczna odleg?o?? .dziel?ca .biuro Urz?du od w?a-
?ciwego terenu pracy
- morza Iwybrzeza.
Biuro znajduje si? dotychczas w Wejherowie w wynaj?tern
pomieszczeniu nale??cem do Wydzia?u Powiatowego i w Wejhe-
rowie mieszkaj? wszyscy pracownicy biurowi; policja rybacka roz-
mieszczona jest w Pucku, Gdyni i Helu.
W ostatniej miejscowo?ci znajduje si? dom, nale??cy do Mi-
nisterstwa Rolnictwa i Dóbr Pa?stwowych, i w jednej po?owie
tego domu ma przydzielone mieszkanie instruktor rybacki obwodu
Helskiego. Cz??? domu, dwa ma?e pokoiki, zajmuje posterunek
policji pa?stwowej i z tego powodu motorniczy kutra dozorczego
niema zupe?nie mieszkania i zmuszony jest p?aci? do?? znaczn?
kwot? ze swego niewielkiego uposa?enia za wynaj?ty na Helu,
nie pokój nawet - a k?t. W drugiej po?owie domu mie?ci si?
Morskie Laboratorjum Rybackie podleg?e od 1924 roku Pa?stwo-
wemu Naukowemu Instytutowi Rolniczemu w Bydgoszczy.
Zamiarem Urz?du by?o wykonanie na poddaszu domu
w Helu mieszkania dla motorniczego statku dozorczego. We
wrze?niu 1926 r., po otwarciu kredytów na ten cel, Urz?d zwró-
ci? si? do Urz?du Budownictwa w Wejherowie z pro?b? o wy-
konanie kosztorysu tej przeróbki. Kosztorysy otrzyma? Urz?d bar-
4
dzo pozno, dopiero w grudniu, czyli w czasie, kiedy pora wb.-
?ciwa dla robót budowlanych ju? min??a. G?ównie jednak nie do-
sz?o do wykonania tej roboty z powodu ma?ych kredytów. Ko-
sztorys opiewa? na z?. 4.000 - a kredyty wynosi?y z?. 2.500 - wi?c,
•
z konieczno?ci, wykonanie ma obj?? tylko surowe roboty, a wy-
ko?czenie mieszkania musi by? od?o?one na czas przysz?y i za-
pewne b?dzie uskutecznione w okresie bud?etowym 1927/28 r.
Zamiary przeniesienia Urz?du do Gdyni. W Pucku i Gdyni
Morski Urz?d Rybacki nie posiada w?asnych pomieszcze?
i wszelkie starania, maj?ce na celu wyszukanie w Gdyni odpo-
• wiedniego pomieszczenia na biuro Urz?du, nie dawa?y ?adnego
wyniku. W maju 1926 r. wskutek porozumienia si? Urz?du z bur-
mistrzem nowo utworzonego miasta Gdyni, Magistrat zgodzi? si?
ust?pi?, za do?? znaczn? op?at? miesi?czn?, jeden ma?y pokój,
wobec czego wyst?piono do w?adz z wnioskiem o przeniesienie
Urz?du z Wejherowa do Gdyni. Pó?niej Magistrat cofn?? swoj?
propozycj?, wi?c przeniesienie Urz?du nie dosz?o do skutku, tern-
bardziej, ?e wyra?nej odpowiedzi na swój wniosek Urz?d nie
otrzyma?, a wszelkie starania o uzyskanie pomieszczenia w Gdyni
rozbija?y si? g?ównie z powodu niepomiernych wymaga? ze strony
w?a?cicieli domów, ??daj?cych zap?aty znacznych sum zgóry za
kilka lat, co dla Urz?du by?o niewykonalnem ze wzgl?du na
skromne ?rodki przeznaczone na wynaj?cie pomieszczenia.
Stan osobowy. Ilo?? pracowników Urz?du zatrudnionych
w biurze od 1924 roku stale ulega?a zmniejszeniom. Corocznie
skre?lano jeden lub dwa etaty i zwalniano urz?dników, tak, ?e
w ostateczno?ci na dzie? 1 czerwca 1926 roku mia? pozosta?
w biurze tylko kierownik Urz?du i wo?ny. Oczywi?cie wszelka
praca w biurze musia?a by ca?kowicie usta? w wypadkach, gdy
kierownik zmuszony by? odby? podró? s?u?bow?, lub te? w ra-
zie jego choroby, lub nareszcie urlopu.
- Najciekawsz? jednak?e w tern po?o?eniu stawa?a si? oko-
liczno??, ?e zwalniaj?c pracowników nie zatroszczono si? zupe?-
nie o przydzielenie niektórych czynno?ci przez nich wykonywa-
nych, innemu urz?dowi. Mog?o si? wytworzy? takie po?o?enie:
Urz?d musia? za?atwia? codziennie interesantów, przychodz?cych
w sprawach terminowych np. zamiany weksli, wp?acanie odsetek,
udzielanie po?yczek, ale podczas nieobecno?ci kierownika nie
mia? kto tern i sprawami si? zajmowa?. Dalej Urz?d posiada?
w Kasie Skarbowej otwarte kredyty bud?etowe i rachunek bie-
??cy na zaopatrywanie i pomoc kredytow? dla rybaków, musia?
prowadzi? rachunkowo??, ale zwolnienie wszystkich pracowników
biurowych, pozbawia?o Urz?d mo?no?ci rozporz?dzania si? posia-
danemi sumami i to z tej prostej przyczyny tylko, ?e dla doko-
nania czynno?ci kasowo-rachunkowych potrzebne s? podpisy dwóch
urz?dników, a z dn. 1 czerwca 1926 roku mia? pozosta? tylko jeden.
,
5
.'"'
Po przedstawieniu tego stanu rzeczy Panu Wojewodzie Po-
morskiemu, otrzymano zezwolenie na przyj?cie od 1 czerwca
1926 r. pracownika biurowego. Na szcz??cie pozostawa? jeden
nieobsadzony etat funkcjonarjusza ni?szego, przeznaczony dla mo>"
torniczego nowego statku dozorczego i na ten etat przyj?to
z dniem 1 czerwca 1926 r. w charakterze pracownika kontrakto- ..
wego, b. sekretarza Urz?du, zwolnionego w dniu 31 maja 1926 r.
Po uko?czeniu budowy nowego statku odczuwa si? brak pra-
cownika na jednym ze statków dozorczych, wi?c umo?liwienie
pracy biurowej odbi?o si? ujemnie znów na pracy" dozoru rybac-
kiego i opieki nad statkami. .
Powy?sze jest jaskrawym przyk?adem, ze przy przeprowa- ..
dzeniu, koniecznego mo?e ze wzg1ttdów oszcz?dno?ciowych,
zmniejszenia liczby pracowników, nale?y post?powa? planowo
i celowo, gdy? inaczej ?atwo jest wywo?a? pewien zam?t, który,
jak to wykazuje przytoczony wypadek, mo?na rozpl?ta? tylko
w ten sposób, ?e na miejsce usuni?tego, trzeba w tym samym
dniu przyj?? nowego, albo tego samego nawet pracownika.
Do ko?ca okresu sprawozdawczego po?o?enie Urz?du pod
wzglttdem dalszej pracy pozostawa?o niewyja?nione. Je?eli jednak
Urz?d ma istnie? i wykonywa? nale?ycie swoje zadania, to nale?y
da? mu mo?no?? spe?nienia swej pracy. Nale?a?o by koniecznie
przydzieli? jednego pracownika, który móg? by zast?powa? Kie-
rownika podczas jego nieobecno?ci, urlopu lub choroby. Pracow-
nik taki pozna? by praktycznie prac? i móg? by pó?niej prowa-
dzi? takow? samodzielnie, bo trzeba przyzna?, ?e ludzi oznajo-
mionych z dziedzin? rybo?ówstwa morskiego prawie ?e nie po-
siadamy.
Stan osobowy pracowników Urz?du za lata sprawozdawcze,
w porównaniu z ko?cem 1924 roku, przedstawia si? nast?puj?co:
\
N a d z i e ? 31 g r u d n i a
I..
Ogólna liczba pracowników Rozmieszczenie
Urz?du pracowników w 1926 r.
---
1925 1926 biurze na
1924 w
wybrze?u
-d ·u -d ·u -d ·u -d ·u --ó / ·u
<IJ' .-!i <IJ' .-!i <IJ' .-!i Q)' ...!:.G Q)' , ...!:.G
N c: N c: N c: N c:
I
N c:
I I :.... :.... :....
:....
..2
:....
..2 ::l ::l ::l ::l ::l ..2
::l ::l '-1-0 '-1-0
7 6 5 6 3 6 1 2 2 4
6
,
Poniewa? ilo?? pracowników, zaj?tych dozorem policyjnym
f!a morzu i wybrze?u, pozosta?a niezmieniona od 1924 roku, wi?c
zmniejszenie przypada wy??cznie na biuro, w wyniku czego po-
wsta?y trudno?ci w urz?dowaniu o czem wspominano powy?ej.
Wa?niejsze czynno?ci. Chocia? ilo?? pracowników stale si?
zmniejsza?a, jednak?e Urz?d zmuszony by? wykonywa? i wykony-
wa? w nale?ytym terminie wszystkie sprawy kasowo-rachunkowe,
prowadzi? akcj? kredytow? dla rybaków, zbiera? dane statystyczne,
sporz?dza? ogólne zestawienia i sk?ada? sprawozdania. Wiele czasu
zabiera?y sprawy gospodarcze (statki, wyl?garnia w Pucku, dom
w Helu, parcele).
Ze spraw wa?niejszych, któremi Urz?d zajmowa? si? w la-
taeli" sprawozdawczych - nale?y wymieni?: 1) Ustalenie zasad
do wydawania legitymacji rybakom gdaóskim na po?ów w wo-
dach polskich i polskim na wodach gda?skich; 2) Przeprowadze-
nie ogranicze? po?owu ryby niewodami ci?gni?terui po dnie przy
pomocy statków; 3) Udzia? w wystawie 1925 r. w Grudzi?dzu,
przygotowanie eksponatów i wykresów, przedstawiaj?cych rybo-
?ówstwo morskie; 4) Zebranie danych o rybo?ówstwie dalekomor-
skim i omówienie tych spraw z rzeczoznawc?, cz?onkiem parla-
mentu esto?skiego p. Webermanem; 5) Narady i wyja?nienia do-
tycz?ce budowy portów rybackich w Gdyni i Jastarni; 6) Wypo-
wiedzenie zdania o projekcie umowy rybackiej z Czechos?owacj?,
o mo?liwo?ci handlu traw? morsk? "Zostera marina", o mo?li-
wo?ci za?o?enia parków ostrygowych na wybrze?u i nareszcie
o ca?ym szeregu innych spraw; 7) Z?o?enie sprawozda?: o zba-
daniu rybo?ówstwa w uj?ciu Wis?y na terenie W. M. Gda?ska,
rybo?ówstwa na rzece Redzie, jezior w powiecie We.iherowskim;
8) Sprawy taryfowe, celne, przewozu ryb zagranicznych i wywozu
ryb do Gda?ska; 9) Odszkodowanie rybaków za przyczynione im
straty przez marynark? wojenn?; 10) Ubezpieczenie rybaków i ich
\ maj?tku; 11) Próby stworzenia instytucji kredytowej dla rybaków;
12) Sprawozdanie o stanie zatargu mi?dzy mieszka?cami wsi
Cha?upy i Dr. Majewskim; 13) Wydawanie za?wiadcze? dla otrzy-
mania przez rybaków bezp?atnych paszportów zagranicznych;
?14) Za?o?enie stoczni rybackiej w Gdyni.
-
Do tego trzeba doda? ca?y szereg posiedze?, uczestnicze-
nie w rozmaitych naradach i komisjach maj?cych zwi?zek ze
sprawami rybackiemi, objazd wybrze?a z go??mi zagranicznymi,
interesuj?cymi si? rybactwem, np. dziennikarze czechos?owaccy,
cz?onek parlamentu esto?skiego p. Weberman, urz?dnik rybacki
z Rumunji p. Chmielecki.
Dla przedstawienia ca?okszta?tu pracy biurowej nale?y do-
da?, ?e, w zwi?zku z akcj? zaopatrywania i pomocy dla rybaków,
,
7
