Sprostowanie
Palestra 15/7-8(163-164), 136
1 3 6 K ron ika N r 7-8 (163)
Na pierw szym zajęciu w dniu 13 m aja br. p. Młodnicki omówił kw estię dykcji a im postacji.
Na zajęciu w dniu 20 m aja br. kol. apl. adw. M arek Woner wygłosił przemó w ienie obrończe w spraw ie o zabójstwo. P. Młodnicki omówił następnie kwestie rzwiązane ze sposobem wygłoszenia przemówienia.
Na trzecim z kolei zajęciu w dniu 27 m aja br. kol. apl. adw. Roman Bebak odczytał ak t oskarżenia również w spraw ie o zabójstwo, a przemówienie obrończe w ygłosiła kol. apl. adw. Roma Hładyłowicz. Następnie oba przem ówienia omówił
p. Młodnicki.
Na wszystkich trzech zajęciach w yw iązała się ożywiona dyskusja oraz zadawa no prow adzącem u zajęcia liczne zapytania.
Wszystkie przem ówienia wygłoszone na zajęciach były najpierw przygotowane n a zajęciach szkoleniowych aplikantów adwokackich pod względerń merytorycz ny m .
Zajęcia z zakresu dykcji i im postacji przemówień sądowych spotkały się z du żym zainteresow aniem ze strony uczestników. W związku z powyższym Rada Ad w o k ack a postanow iła w term inie jesiennym urządzić konkurs poprawnego wygła szania mów sądowych dla koleżanek i kolegów aplikantów naszej Izby. Konkurs Sbędzie poprzedzony jeszcze jednym spotkaniem uczestników z p. Młodnickim.
adw okat Jan Chm ielnikówski
S P R O S T O W A N I E
W w ydanej w 1971 r. „Liście Adwokatów PRL” w kradły się następu jące błędy:
na str. 5 poz. 17 członek NR A adw. Pietrzak Antoni zam iast
adw. Pierzak Antoni
na str. 49 Z.A. Nr 20 — tel. 21—01 zam iast 21—07 n a str. 168 poz. 1 A lbert Witold** zam iast Abert Witold** Na stronie 189 poz. 214 tel. 949-03 zam iast num eru tel. 649-03.
S P R O S T O W A N I E
Redakcja „P alestry” inform uje, że w spraw ozdaniu ze Zgromadzenia D elegatów Izby opolskiej, zamieszczonej w Kronice w nrze czerwcowym „ P a le stry ” z br. na stronie 118, w wierszu 15 od góry, zostało pominięte p rzez przeoczenie nazwisko Dziekana Rady Adwokackiej w Opolu —
