Allgemeine historische Bibliothek. Von Mitgliedern des Königlichen Instituts der historischen Wissenschaften zu Göttingen. 16 Band

pi _Bibliothef ori ie

Mitgliedern

des königlichenJn tituts^derhi tori chen

Wi en chaftenzu Göttingen.

Cua ^ÉE ÉE BBÉE ÉE NIA

Herausgegeben

von

FohannChri Gatterer.toph

Sechszehnterundleßter^Band,

Mit Churfür tl.SâchGnâädig. terFreyheit.

Mitte iele tiittle^{i dete} fp ^{Velib Mew}

HALL ^E:

beyJohann Ju tinusGebauer. 1771,

Vorrede.

IHM [2sit die em^{echzehntenBande} wird

EN J.die hi toriBibliothekche ge chlo

75MS ^en.DieAb icht^{der elbenkankei:}

>= nemver tändigen^undunparthey-

- i chenLe er^unbekanntgeblieben eyn.Nicht .glle Bücher,weder^alle gute,noch^alle{hle<-

te, umfaßte^derPlan ^derBibliothek: on t wourdenunterdenguten-HerrnSchopflins Badni che^{Hi torie,}die Schriften^{der Chur-} für tlihen^Academien zuMünchenund zu

Manheim,HerrnTozensStati tik,Herrn Bü chingsMagazin^{und die}Erdbe chreibung

vonA ien,Hrn.^D.WalchsKirchenhi tori che Schriften,^{HerrnLebret's Ge chichtevon}Ve-

nedig,Herrn^D.Erne Archaeologia,^ti Herrn Hofr.HanßelmannsBeweis, wieweitder RomerMacht^3c.

meh^manchesandere gute

| LS Buch,

iVorrede.

Buch,^daswährenddes_Fortgangsder Biblio-.

thek unter uns^{er chienen}i ,gewißnicht^un- recen irtgeblieben eyn. |

Un erZauptzwoeck^war,eine^etwas ge- nauereUnter uchung^überdievornehm ten Stüd>e,welchedie ogenannte hi tori che Kun ausmachen,t anzu tellen^; eineSache, die,^wie wirglaubten,für Teut chlandzuder Zeit, ^da dieBibliothek anfieng, ehrnothig

war. Die Zwe>en ^nun zuerreichen,^wur- den^baldeinige Plane ^von Ge chicht chreibern

der Alten um tändlichentwi>elt,baldinbe-

ondernAbhandlungen einzelne^Materien nähererwogen,^{bald aber auchneue} bi tori-

cheSchriften recen irt,_{u. w. Bey} der

Auswahl^{derSchriften, die wirrecen irten,} ahenwir, ^wenn ienämlichinTeut chland von Teut chenherausgegeben^{worden ind,}

wederauf^dieGrö nohe,^aufihren^Jnhalt, noch auf^andereDinge,^die on^einemt Recen-

enten,^{der weiter} nichtsthun,alsrecen iren,

will,allerdingswichtig eynkönnen^odermf en.Un erZwe>fordertedie es:^unddaher konntemanche kleineSchrift^{eine ehrweit-}

“lâuftigeRecen ionverdienen,^die ie^{in einem} andern Betrachtenichtwürde verdient haben.

DerHerausgeber^{die er}Bibliothek ge- tcht^{inde en}doh, ^wiewol ungern, daßbey

einer und der andernRecen ion

MRA

À 4 : Î

Vorrede.

icht^etwàs ausdenAugenge eßtworden;

auch^thutesihmleid,^{daßeinige, obwolwe-}

nigeRecen ionen^bitterer abgefaßtworden,

als man on_{in. der}t Bibliothekzu chreiben

“gewohnt^war, Dies^{wird man dermen {h-} lichenSchwachheit_{zu gute} halten. Be-

ondershaben ichdieHerren^von Olen- {lager undvon Sperges, HerrRathHof-

mann zu Tübingen,HerrHofrath Böhme zu Leipzig,Herr Collegienrath^{Müller zu} Mo cau,und neuerlih_ èr .der HerrGeh.

__ Archivar Sattler zu Srattgard beleidiget gefunden. zh ver ichere^{iealle,daß,wenn}

es allemal an mir gelegen hätte,oderwenn ichbefugt gewe enwäre,alle an tößigeAus- drückein den^{Recen ionen}auszu treichen^: welches ichinde dochen ehroft, ^wo es mir erlaubtworden, gethan.habe; owür-

den iefeine^{Ur ache}gehabt haben, ich^über dieBibliothekzube chweren. _R ^UA Ein Paar TheiledexBibliothek haben voider mein Wi en,einigeRecen ionen,

wo dieLTamen der Recen entenam Ende

der Artikel entweder ganz ausge chrieben,

oder“durchdieAnfangsbuch taben_angedeu-

tet ind.Jh age,daßdie Namene wider mein Wi ßenhinzugekommen. Zwar ha-

ben ih^einmal die mei tenRecen entenvor- genominen,^{daß ieihreNamen} auf^{be agte}

. Art beyfügenwolten, und beyeinigen Re-

C) cen io-

Vorrede.

cen ionen'wurden ^iewirklichbeygefügt.

Weil aber gleichdarauf, ^{“dadie Stücke} chon nah Hallege chi>rwaren, ^umver:

chiedenerUr achenwillen die Sache^anders

beliebt wordenz‘ o chriebih, ^wie ih hoff- te, nochzur reten Zeit^{an den}Verleger,| und bat,^{die Namen} wegzula ^Alleinen.

beyeinigen Recen ionenblieben iedemun-

geachtet tehen,und machten vielleichtman-

«che^{Le er,die}die^{Ur ache}hievon unmöglich

“ wi ^konntenen _irre. ^{i :}

___ Jch“ eze^am Ende no< dieVer iche- xungbey, ^daßver chiedeneMitgliederdes KöniglichenJu tituts^ich"aufs^neue verei-

‘Vigethaben;^{mit dem} Anfangedeskünfti- gen Jahres^-gel. Gott^{! einneues} hi tori-

chesJournal: herauszugeben,^das haupt- ahli<haus Recen ionenbe téhen,und i<

auf^{alle neu}‘herausfommendehi tori chê Bücher^und Schriften, ohne Rücf ichtauf

eine be ondereGattung,^{wie bisherbey}

Ws^etO^{Ol e vorTSAaglichge chehen,-er238tre-} Gatterer.

Verzeich-

|

A, L

MNS^{He ,&Het 2sfe He Fe}e ^{3sSe sf}Le^{fre 2e ¿fe}

Verzeichniß ^{a E} _derⁱⁿdie eme<szehntenBande^{derhi to-}

ri chenBibliothekvorkommenden

Abhandlun-

i

gen,Bin Nachrichten^und Fragen.

Y ^Î

|aprem os

metano

ws.

7aiM ANI ror.

nra-aOR

2 amn

>“ow À

*

I Abhaüblimgéhionderlich^überdiehi toriKunche t,

1) J.C. Gatterers Nachrichtvon dem_Fortgange ^-

derArbeiten zurVeran taltungeinerneuenfriti- chenAusgabe^derScript.^rer. Germanicar.^{S,37 8e}

IL.Recen ionenhi tori Bücher,cher tandcharten,Wap»

pen ^und Mánzen.

2)HißoiredeNader Chah connu: ous lenom deThamas^{Kuli Khan} Empereur^{de Per e.}

Traduite d’unManu critPer an,par Ordre

_de^SaMaje téleRoideDannemarc,^{avec des}

“notes

chronologiqueshi toriques,geographi-

queset un traitéfurla Poe ieorientale.^Par

Mr.(William)^Iones, I. et 1.

Paria^àLon=

drès. MDCCLXX. ^- SeXT#334

3)Fort egung^desAuszugs^aus Tac.Bryant's^Ob=«

- ervationsandInquiries, relating^{to various} Parts ofancient Hi tory^{etc. -} S.33-74.

4) ^{LI.M. Ge neri}Biographia^{Academica Goet-} tingen is.Collegit^et

at ^{Ier. Nic.Eyring.}

Vol LITA ^- S, 74-110+

5)Confutazione dellaStoria delgovernoVeneto

dl^{Amelot delaHou Parteaje, econda.S.110-120.}

6)^Storia

6)^Storia della guerra pre entetrà^{laRu iae}la PoríaOttomanna. ‘Tomo. edizione adorna- ^- ta dicarte geografiche,ritratti, piante^{di For-}

{CZZe CiC. ^{- -} =» GS. 120-129.

7)^{Storia dellaguerra} pre ente^{tràlaRu aela}

Porta Ottomana T.II. mitRupfernundLand-

Vg n

roy

ti .1290#138 8) Dell’antichiflima BadiadiLenolibri trecom-

po ^daltiPadre^{France coAnton.} Zaccariadella

- Compaguia^diGiefu, eS, 138-151 9)Storia ^della guerra pre entetra laRn elaia

Porta Otcromanna- Tom. II. S. 151-157.

10)Storia^delia guerra pre entetra laRuffiaela Porta Ottomana ‘Tom.WV. = S. 157-163.

11)Memorie intorno allaVitaedagli ^crittidel Conte France coAlgarotti. ^-- S.163-17LI.

12)^Inperantiquam acram tabulam Graecam in-

figni odalitio Sanctae Mariae Caritatis Vene- tiarum ab Ampli limo^{‘Cardinali Be arione} dono^{datam di} ertatio. Mit vielenKupfern, VignettenundAuszierungen. ^- Se tere74.

13)^{Recherches urVP}Origine desDecouvertesat-

tribuéesaux modernes. ‘Tom.I. IL G.174-192.

ULHi toriNachrichtenche ^und Fragen.

‘Fort ezungder Denkwürdigkeiten^von Con tautino-^- pel durh Hexrn Grafen Dadich. ^S.195 ^-248.

MERN Mgr

LAbhand-

LA

Abhandlungen

onderlichüberdie ^-

pi

gun ori he .

A,H.Bibl, 16,St. A

Nachricht^{von dem} Fortgange^derAr-

_ beiten zur Veran taltung,einerneuen ^kriti

A ^Ausagabe Germanicar..^{der Sriptorumrer.}

LE rey Mitgliederdes In titucsⁱⁿ Scuctgard,^derHerrGeheimeAr- chivarSattler, ^unddieHrn. Pros fe orenLe Bret undVolz^haben

vor einigerZeit.^{in dem}dortigen HerzoglichenArchive-zwoHand chriften^von derChro- nif ^derbeyden^{Minoriten -}Brüder, Martins und

Hermannsgefunden,^{und' ie}hierauf owolgegen eins ander, ^als au< mit demgedrucktenDexteⁱⁿJoh.

Georg^Eccards Corpore ^hi torico medii aevi,

‘TT.p. 1551 bis p,1640.verglichen, Dießge chah

inder patrioti chenAb icht,demIn tituteinen Beys tragzu dervorhabenden^undbereits öffentlichangekúns digten friti chenAusgabe^der ogenanntenScriptorum

rerum Germanicarum _zuliefern, Daher chickten

ie

nicht^nur ihrenganzen, micvielerMúheund Ge- A 2

: nauig-

4 J: C.Gatterer^Nachricht

nauigkeitge ammleten^{und aus} 42BogenⁱⁿFolio^be- techendenVorrath^von Varianten, ^{an das} In ticut

zubeliebigemGebrauch^ein, ondernie legten auchvon ^|

“

jedèmCodexeinegezeichneteSchriftprobe, woraus die Ge taltund in onderheit^{das Alter des} Codexers fannt werden fan, bey,^{und gaben“noch}überdieß-von- anderüEtgen chadie Händtener chriften^{unb von der} Ärr des Verfahrens^{in der} Vergleichungder elben Machricht^: daßv ^esgun^nicht {wer^{i t,}ihre:^Arbeit auf^alle möglicheArt zubenußen.

Ich muß aber, eheichauf^dieSacheorne^;

zuvor noch^vonder Chronik elbundvont ihrenVer- fa ern^{reden. Die} Chronikfángt^von Er chaffung

derWelt an, undgeht beymEccard“bis zumJ. Chr.

1346, daKarlIV. zum er tenmalzumTeut chen Kds tilggewählt^{worden. © Sie} gehörkzurGactung^{derkleis -}

nenChroniken. Daß ieaber dennochmehr^{als einen} Verfa habe, ‘lehrter ^derAugen ehein,^{wenn man den} Eingang^mit‘dém Schlußjährevergleicht. “JmEins

4

‘gang^nennt ichbeym Eccard ^derVerfa einener Mi:

noriten ^-Bruder ,^{Namens Maëtin ¿undver prichk}

éineChronik,^{die nur bis zum J.} Chr.1290‘reichett ölle.’^{Da ieäber bis}1346reicht, ⁱooffenbar, daßdieFort etzung^{einenandernVerfa habe.erWer}

“der ey,läßt ich^{aus Eccards Abdruckeder} Chronik

‘nichterfénnenz;aber’wolaus dengedachcenHand chrifs ten’_{un erer}Mitglieder. ^Der zweyteCodex,^wie i>

ihnnennen, eignetgleich^imEingangdie ganzeChro-

nif, diehier^bis1349geht,^einemMinocitenbruder,

Namens H-rman^{ju. Die erHermann}hat^nâm-

lich^{; eines}Micbruders^{/ des:Martin}EE ^weitoie

Y

\

vondem FortgangederAtbeiten 1c.

©

F fie gieng,das i ,bis1290 oder1292abge chriebet,^uid

« fodann^{bis 1349}fortge eßt.Nach^{dèrManier dermitts} lernZeit^{konnte er nun} gar +wolVerfa ^deserganzen Werks hei Wasen. ^derBruder Hermannthat,thun

dieleutevon meiner ZunftnochheutzuTage ehroft, uur ^mitdem Unter chiede,daß te^esnicht otreuherzig an denTag geben,^wiedie Klo terbrúderdesMittelalters.

Derer teStuttgardi cheCodexi imEingange

von dem zweytenehtver chieden.^Er kündigt^eine Chronif^{an, dienur bis1292}gehen oll,und fie geht doch,^{wie im}zweytenCodex,bis 1349: ^ernennt auch den Verfa nichtermit^{Namen ,}be chreibtihn^aber o,

_wíe er imEccardi chen^Abdruck be chriebenwird o daß^manleicht ehenfan, ^ermeyne ^denMinoritenbrus- derMartin , derwirklichdieChroniknicht^{weiter als} bis zumA.1290 oder 1292, dasi ,biszu K.Adolfs^- Regierungsancrittfortgeführthat. “Gleichwolidiet ganze Arbeic vom BruderHermann; welchemauch

. ‘eine_neuere Hand, wieun ereMitglieder melden,^die ganzeChronikausdrücflichzugeeignethat.

Will man nun demEccardi chenUbdruckench

als denbeydenHand chriften^{, die} un ereMitglieder.

verglichenhaben,ihrenrechten Mamen geben, o^ents halten ie^alledrey dieChronik^desMinoritenbruders

“Hermann:dieChronike ^aberbe teht^aus zwo Chro-

nifen: dieeinei dieabge chriebene‘Chrouik^{desMino- -}

ritenMartin, ^{die bis}1292geht, dieandere aber die eigentlicheChronif^desMinoriten Hermann, die bis

1348fortgeführt^{i .}

-

Aberauch^dieChronik^desMino- -xiten Martin i ,nachderManier dermittlern Zeit,

nur ía denlebten¹³bis¹⁵Jahren eineeigeneArbeit.

Ag ^- Den

6 _J. C. Gatterers Nachricht

Den Inhalt^dervorhergehendenZeiten hater,‘wieex imEingangelb tagt, theilsaus demOro ius^und I idor_, theils^{aus dem} Martinus Polonus^{,de en} Chronik^bekannterma bisen1277geht,genommen.

Hieraus láßt ich^nun einUrtheilüberdenNußett fällen,^dendieChronik^desMinoriten Hermannbey dem Vorhaben^des In titutslei tenfan. ^Er i}ge-

doppelt^: er tlichkriti ch,für^denOro ius, J idor

undMartinus Polonus, die daraus verbe wersert denfönnenz zweytenshi tori ch,eit^dem J. 1278,^wo dieChronike ^dasAn eheneinesgleichzeitigenZeugenhat,

Zur Nachricht^{wurde von} un ernMitgliedernnoh folgenderAuf aß^demVarianten-Vorracthebeygelegt^: Die ^zwoHand chriften^{Martini und}Herman- ni“ Minoritae, welche owol^mic einander,^{als mit}

demAbdruckedie Chronik,er ⁱⁿEccardi Corp.^{Hi t.}

medii aevi zu ammengehaltenundverglichen worden, befinden ich^{in dem}Herzog-Würtembergi Archivechen

zuStuctgard. ^Beede indin fleinFolio, auf Papier ^- ge chrieben.^Sie ind,nach^derAnzeige^derZeit,^die am Ende teht, aus dem funfzehendenJahrhunderte.

Vonder Schrift elb\ind einiget ^{tinien als} Proben beygelegt, aus welchen^man iehet,daß ieindie em Srúcke ehr^weit unter chiedenind^:“jederCodex^aber i t,^von Anfangbis zuEnde, ^{von Einer} Handges

chrieben.^{Sie indal beedeo nur} Ab chriften,^eswás

redann „daß^mandie Fort eßzungen,welchehier^über dieZeiten^des Hermanns hinausreichen,desgleichen den in der zwötenHand chriftvorkommenden,aber nichts erheblichesenthaltendenAnhang,dergleichwol _âltereFabelnerzählt,

ah^{eineUr chriftan ehen}„wovon^könnte,

von^demFortgangeder^{Arbeiten:c. 7}

wovon aber nichts zuverläßigesge agt“werdenkan.

Der Name^der Ab chreiberi ebent owenigbefannt,

alsderOrt, woherdieHande chriften^{in das} Herzogs.

licheArchiv gekommen, Doch cheinet^es ausunters

chiedlichenStellen, und onderlichaus derFort eßung

in derzwotenHand chrift, daß,^wo nicht^alle beyde,

‘

“dochderSchreiber derleßteren^einWürtemberger,^oder doch^einSchwabegewe eneynmü e.

Bey^derVergleichunghat bey^unsderjenige Cos

“dexderer tegehei welcheren; mitdenWorten \c{lie ^:;et Anno Domini M. CCCC.SexagelimoOdavoz dexzweete^aber, welcher ich,^{vor dem} beygefügtenAns, hang,^mitKai Friedrichsdeser ^111,Krónung^þfolglich

mit demJahr1452 lie et.

Jn An ehung^der Zahlen i zubemerfen,^daß:

der er teCodexRdmi cheZahlzeichen“gebrauchet,^in-

dem 2ten aber kommen neben denRömi chenauchhâus fig^die ogenannteArabi cheZahlzeichen^vor.

BeyderVergleichung^der“Hand chriftenhaben:

diedreyGehúlfendie Arbeit getheilto ^, daßanfänglich;

“einer^dieLe eart^des gedrucktenTextesniederge chrieben, o

oft icheinUnter cheidⁱⁿAn ehungderHand chrifcen

_ zeigte,^{derandere aber die}te eart^der Er ten,^und’der:

“drittediete eart^der zwotenHand chriftauszeichnete.;

Manfand aber, daßdieArt zu viele Weicläuftigkeit;

verur achte,undändertedaher^dasVerfahren. Wechs;

elswei^{las einer}e ^dengedrucktenTeptvor,unddie beede _”^anderela enⁱⁿihrenvor ichhabendenHand chriftenmit.-

Wenn abweichendetLe eartenvorkamen, ochrieb)

man die^aus dem-Abdru>ezuer undt, fügte^alsdann

eAdweihünden^dercantiE ^bèy,Ordentlicher Weis

_8 I.C.G. Nachricht^vondem Fortgange^1c.

Wei eebte^{man dieVariante derer ten}Hand chrift,^unv-

‘wenn diezwoteHand chrifc“^{nur in elnem oder}andern"

Worteabwich, ^würdeo olchete eart^{in einer}Parenthe e einge chlodazwienchenogleicheingerú>t,bisweilen auchnochmit derZahl^derHand chriftelb tbemerketz

on^abert^{wenn nur eine}Hand chrift^dieAbweichung hatte,^odetwenn auch^beededarinnenüberein timmten,

' olchesdurchdieamEnde beyge eßteZahlangezeiget.

Daaber bisweileneinigeSteilen^{vorkamen,wel»}

he elbindent Hand chriftengar zu ehr^{von einander:}

abwichen^{, wurde}o ^ín olchenFällenfür nôthiggehals_

ten, ^aus jederHand chriftbe ondersdie ganze Stelle abzu chreiben.Es i aucht noch anzumerken^, daß^die Perioden^und Abtheilungen^{desgedruckten}Textes, on--

‘derlichⁱⁿ Gegeneinaûder^dertellungKai er^und Päb te,

von denen, welche^{_in den} Hand chriftenvorkommen, ehrver chiedeneyn.Weil ^{man aber der} Ordnung des Abdrucksfolgenmu te,^waro nothigjedesmal^in:

“der Vergleichung^am gehörigen^Orteanzuzeigen,welches^| danngleichfalsgenau beobachtetwordeni t... ^:

So weitun ereMitgliederⁱⁿStuttgard.

Von denBemühungen^anderer Mitglieder^wirv zu^{einer andern} Zeitgeredet werden. Jeßtfügeich

nur noch^hinzu,daßinHollandundzu London vurch hoheVeran taltungbereits vieles zurfriti chen^Bearbeis tung owol^der wichtigenChronik^des Negino, ^als auch^anderer Teut chenGe chichtbücherge chehen.^Und

wiegrosderEiferinWien ey,^die Schäße^derKaie

f erlichenBibliothekzubenußen,^werden einigeun erer

ari ^{chon'ingedruckten}Nachrichten^ges

le COSE.en _ILNe-

N E

_Recen ionen

hi tori cherBücher,Landcharten,

y Wappen^{und Münzen.} |

i A

E

Hi toire^{de Nader} Chah,^connu ous^{le nom}

de Thamas Kuli Khan, Empereur^{dePer e.}

Traduite^d'un Manu critPer an,par ^Ordre de

SaMaje téle Roide Dannemark,^{avec desnotes} chronologiques,hi toriques,geographiques,^{et un}

traité ur^la Poé ^orientale.ie ^{Par Mr.} (wi- LIAM)IONES, ^Membre duCollége^deF'Univer-

itéà Oxford: Premiere^Partie. @Londres chez P. Elm ey^{— MDCCLXX. Seconde Partie} ib. col. 4.

Dile ⁱ

Ge chichtedesNadir-Schah,^{der unter dem}

¿NamenThamas Kuli Khan, Beherr chers^von

*Per ten,bekanti t,auf Be ehldes Königs^von Dânemark_, aus einer Per i chenHand chrift über eßet^{und mit} Anmerkungenverjehen^von Hrn.Jones ^u. .^w. Die Vorrededes Ueber-

eßers,^{ingleichendes Verfa ers}abgerechnet; enthôlt^dieEinleitung36Seiten; ^der 1teTh,

231 und der 2te Theil314 Seiten n ^{gr, 4e |}

Das

12 Ge chichte^desNadir^-Schah,

)

Was teben^vom Nader Chah,welchesHr.

Jones ^aus eínerPer i chenHand chrift

2E indasFranzö iúbercheeßethat^,i t^bis»

herLtnichéganz unbekant, aberauchnicht ^ehrbe- kant gewe en.Hanway erwähnetⁱⁿ einenRei en

eideGe chichte^{die esEroberers , aber er} ehethinzu, daß tewahr cheinlicher_Weiin Europa_e nie zum Bor-

cheinefommen werde. So viel^{wir aus der}Vorrede

des Hrn.Jones chlie^könnenen^,

-

glaubt der elbe, daß^dasteben, welches Hanwayerwähnethat, mit demjenigen, welches^{er in}die emBucheüber eßethat,

einerley ey.^-Undfreylich hat Hanwayganz richtig vermuthet,daß^ein olches^Werk chwerlich.^inEuropa

befant werden würde. Blos der unerzvarteteZufall, welcherdie ^Werkes in dieHändeeinesKdniges fallen la en,derRuhmdarin _uchet,wenn er denWi ens

chaftenVor chublei tenfan, hac^dieBefautmachung

de elbenveranla et.Durchihn,die Monarchen,en i tHrn. Jones Muth,VermögenundBefehlgewor- den, ^die erwähnteHand chrifezu

Mehta^und n ^|

auszugeben. A

DerVerfa dieerBuchses i Mirzat ^Moham- med Mahadi, Khan^von Mazenderan,welcherich in deroriginellen^Vorrede zudie em^Werke elbgest

nennet hat. Hanway hältihn für^{einencommandés} renden General: allein-Hr.Jones wider prichedie er

Vermuthung^aus die emGrunde, ^{weil die}Begriffe,

ds ^{‘derVerf.vom}CORO^{du undertsdieBes}

_» e