Modelowanie molekularne
metodami chemii kwantowej
Dr hab. Artur Michalak Zakład Chemii Teoretycznej
Wydział Chemii UJ
http://www.chemia.uj.edu.pl/~michalak/mmod2007/
Wykład 9
Ck08
• Podstawowe idee i metody chemii kwantowej:
Funkcja falowa, gęstość elektronowa; równanie Schrodingera; Teoria Funkcjonałów Gęstości (DFT);
przyblienie Borna-Oppenheimera, zasada wariacyjna w mechanice kwantowej i w DFT, przyblienie
jednoelektronowe; metoda HF; korelacja elektronowa; metody korelacyjne oparte na funkcji falowej; metoda Kohna-Shama
• Dane do obliczeń kwantowo-chemicznych; GAMESS:
Geometria czasteczki; macierz Z; bazy funkcyjne
w obliczeniach ab initio ; input/output programu GAMESS
•
Struktura geometryczna układów molekularnych:
Optymalizacja geometrii; optymalizacja z wiazami;
analiza konformacyjna; problem minimum globalnego
•
Struktura elektronowa układów molekularnych:
Orbitale molekularne, orbitale KS; wiazanie chemiczne;
gęstość różnicowa; orbitale zlokalizowane;
analiza populacyjna; analiza rzędów wiązań
• Analiza wibracyjna; Wielkości termodynamiczne; Reaktywność chemiczna:
Analiza wibracyjna; wielkosci termodynamiczne; modelowanie reakcji chemicznych;
optymalizacja geometrii stanu przejściowego, IRC; indeksy reaktywności chemicznej,
molekularny potencjał elektrostatyczny, funkcja Fukui’ego i teoria orbitali granicznych; jedno- i dwu-reagentowe indeksy reaktywności
• Inne zagadnienia:
Metody hybrydowe QM/MM; modelowanie wielkich układów; efety rozpuszczalnika;
modelowanie w katalizie homo- i heterogenicznej; oddziaływania międzycząsteczkowe, i. in.
Cząsteczka O 2
z
σ
1s1s1s
O22s
O12s
O22p
O12p
O21s
O1σ
∗1s1sσ
2s2sσ
∗2s2sσ
2pz2pzσ
∗2pz2pzπ
2px2pxπ
2py2pyπ
∗2px2pxπ
∗2py2py--- MOLECULAR ORBITALS ---
1 2 3 4 5 -20.3937 -20.3934 -1.4253 -0.8012 -0.5061
A A A A A 1 O 1 S 0.704006 0.703364 -0.164211 -0.184019 0.073805 2 O 1 S 0.011502 0.017880 0.558190 0.776080 -0.358194 3 O 1 X 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 4 O 1 Y 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 5 O 1 Z 0.000259 0.005845 0.202833 -0.155567 0.605583 6 O 2 S 0.704006 -0.703364 -0.164211 0.184019 0.073805 7 O 2 S 0.011502 -0.017880 0.558190 -0.776080 -0.358194 8 O 2 X 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 9 O 2 Y 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 10 O 2 Z -0.000259 0.005845 -0.202833 -0.155567 -0.605583
--- MOLECULAR ORBITALS ---
1 2 3 4 5 -20.3937 -20.3934 -1.4253 -0.8012 -0.5061
A A A A A 1 O 1 S 0.704006 0.703364 -0.164211 -0.184019 0.073805 2 O 1 S 0.011502 0.017880 0.558190 0.776080 -0.358194 3 O 1 X 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 4 O 1 Y 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 5 O 1 Z 0.000259 0.005845 0.202833 -0.155567 0.605583 6 O 2 S 0.704006 -0.703364 -0.164211 0.184019 0.073805 7 O 2 S 0.011502 -0.017880 0.558190 -0.776080 -0.358194 8 O 2 X 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 9 O 2 Y 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 10 O 2 Z -0.000259 0.005845 -0.202833 -0.155567 -0.605583
Orbitale molekularne Orbitale molekularne
Program GAMESS – cząsteczka O
2– ROHF / STO-3G
Współczynniki rozwinięcia MO1
Nr
MO 1:
ψ
1= 0.70χ
1sO1+ 0.01 χ
2sO1+ 0.70χ
1sO2+ 0.01 χ
2sO1MO 1:
ψ
1= 0.70χ
1sO1+ 0.01 χ
2sO1+ 0.70χ
1sO2+ 0.01 χ
2sO1±0.01
Jak zobaczyć
wiązanie chemiczne?
Etylen: orbital π
Orbitale molekularne?
Orbitale molekularne?
Orbital HOMO benzenu
• Zdelokalizowane dla większych
układów;
• Charakter wiążący dla jednych wiązań,
antywiążacy – dla
innych
Gęstość elektronowa ?
Gęstość elektronowa
– cząsteczka dwuatomowa
Izolowane atomy
)
. (
at r
ρ i
Izolowane atomy
)
. (
at r
ρ i
Gęstość elektronowa
– cząsteczka dwuatomowa
Izolowane atomy a czasteczka
)
. (
at r
ρ i ρ mol (r )
Gęstość elektronowa
– cząsteczka dwuatomowa
Hipotetyczny brak wiązania – gęstość elektronowa jest sumą gęstości izolowanych atomów
)
. (
at r
ρ i ρ mol (r ) ∑
i
at
i . ( r )
ρ
Gęstość elektronowa
– cząsteczka dwuatomowa
Gęstość elektronowa
benzen
Gęstość elektronowa
benzen
Gęstość elektronowa – cząsteczka dwuatomowa
Hipotetyczny brak wiązania – gęstość elektronowa jest sumą gęstości izolowanych atomów
)
. (
at r
ρ i ρ mol (r ) ∑
i
at
i . ( r )
ρ
Wykresy różnicowe gęstości
)
. (
at r
ρ i ρ mol (r ) ∑
i
at
i . ( r )
ρ
0
∑
=
−
=
∆
N at
i
at i
mol r r
r
1
.
. ( ) ( )
)
( ρ ρ
ρ
Wykresy różnicowe gęstości
)
. (
at r
ρ i ρ mol (r ) ∑
i
at
i . ( r )
ρ
0
∑
=
−
=
∆
N at
i
at i
mol r r
r
1
.
. ( ) ( )
)
( ρ ρ
ρ
Hipotetyczny brak wiązania – gęstość elektronowa jest sumą gęstości izolowanych atomów,
wtedy ∆ρ ∆ρ ∆ρ(r)=0 w całej przestrzeni ∆ρ
Hipotetyczny brak wiązania – gęstość elektronowa jest sumą gęstości izolowanych atomów,
wtedy ∆ρ ∆ρ ∆ρ(r)=0 w całej przestrzeni ∆ρ
Mapy różnicowe gęstości elektronowej
∑
=
−
=
∆
N at
i
at i
mol r r
r
1
.
. ( ) ( )
)
( ρ ρ
ρ
Przedstawiają różnice pomiędzy rozkładem gęstości elektronowej w cząsteczce, a sumą gęstości izolowanych
atomów tworzących tę molekułę.
Wartości dodatnie reprezentują obszary akumulacji elektronów w cząsteczce; na etapie tworzenia cząsteczki z
atomów elektrony ‘przepłynęły’ z obszarów
charakteryzowanych przez wartości ujemne, do tych o
wartościach dodatnich.
∑
=
−
=
∆
Nat
i
at i
mol
r r
r
1
.
.
( ) ( )
)
( ρ ρ
ρ
Cząsteczka N 2
0 )
( >
∆ ρ r
0 )
( <
∆ ρ r
0 )
( =
∆ ρ r
Mapy różnicowe gęstości elektronowej
∑
=
−
=
∆
Nat
i
at i
mol
r r
r
1
.
.
( ) ( )
)
( ρ ρ
ρ
Cząsteczka H 2 O
0 )
( >
∆ ρ r
0 )
( <
∆ ρ r
0 )
( =
∆ ρ r
Mapy różnicowe gęstości elektronowej
∑
=
−
=
∆
Nat
i
at i
mol
r r
r
1
.
.
( ) ( )
)
( ρ ρ
ρ
Cząsteczka C 2 H 2
0 )
( >
∆ ρ r
0 )
( <
∆ ρ r
0 )
( =
∆ ρ r
Płaszczyzna cząsteczki
Płaszczyzna prostopadła
Mapy różnicowe gęstości elektronowej
benzen
Mapy różnicowe gęstości elektronowej
benzen
Mapy różnicowe gęstości elektronowej
benzen
Mapy różnicowe gęstości elektronowej
Mo
O
O O
O
O
O
Powierzchnia (010) - MoO 3
1.73A 1.68A 1. 94 A
1. 94 A 2.25A
2.33A Dł wiązań
Model klastrowy Mo7O30H18
A. Michalak, K. Hermann, M. Witko, Surf. Sci., 366 (1996) 323-336.
K. Hermann, A. Michalak, M. Witko, Catalysis Today, 32 (1996), 321-327.
K. Hermann, M. Witko, A. Michalak, Catalysis Today, 50 (1999) 567-577.
Mo
O
O O
O
O
O
1.68 2.09 0. 82
0. 82 0.26
0.23
Rz. wiązań
Mo
O
O O
O
O
O
Powierzchnia (010) - MoO 3
1.73A 1.68A 1. 94 A
1. 94 A 2.25A
2.33A Dł wiązań
Model klastrowy Mo7O30H18
A. Michalak, K. Hermann, M. Witko, Surf. Sci., 366 (1996) 323-336.
K. Hermann, A. Michalak, M. Witko, Catalysis Today, 32 (1996), 321-327.
K. Hermann, M. Witko, A. Michalak, Catalysis Today, 50 (1999) 567-577.
∆ρ ∆ρ ∆ρ
∆ρ
Cząsteczka C 2 H 2
Płaszczyzna cząsteczki
Płaszczyzna prostopadła
Przybliżenie orbitalne Przybliżenie orbitalne
Funkcja wyznacznikowa (wyznacznik Slatera) Układ N fermionów:
Niejednoznaczność orbitali
– dowolna transformacja unitarna nie zmienia wyznacznika
• Orbitale zlokalizowane
– uzyskiwane przez transformacje unitarną MO
• wiele możliwych metod lokalizacji
(nieskończenie wiele możliwych transformacji unitarnych)
1 UU
Uψ
ψ' = ;
T= = ∑
j
j ij
i
U ψ
ψ '
Orbitale zlokalizowane Orbitale zlokalizowane
1 UU
Uψ
ψ' = ;
T= = ∑
j
j ij
i
U ψ
ψ '
Otrzymywane poprzez transformacje unitarną:
Która jednocześnie minimalizuje/maksymalizuje wartość spodziewaną pewnego operatora dwuelektronowego Ω Ω Ω: Ω
∑ Ω
>=
Ω
<
i
i i
i
i ' ' '
' ψ ψ ψ
ψ
Różne metody – różne definicje Ω Ω Ω Ω:
Orbitale zlokalizowane Orbitale zlokalizowane
Metoda Boys’a:
Minimalizacja odległości pomiędzy dwoma elektronami
∑ −
=
>
Ω
<
i
i i
i i
Boys ψ ' ψ ' ( r 1 r 2 ) 2 ψ ' ψ '
Czyli minimalizacja ‘rozmiaru’ przestrzennego orbitali („spatial extension”)
[ ]
∑
<
−
=
>
Ω
<
j i
j j
i i
Boys
2
2 '
' '
' ψ ψ ψ
ψ r 1 r
Albo, równoważnie, maksymalizacja ‘odległości’ pomiędzy centroidami orbitali:
Boys, S. F. Mol. Phys. 1960, 32, 296 Boys, S. F. Mol. Phys. 1960, 32, 296
Orbitale zlokalizowane Orbitale zlokalizowane
Metoda Edminstona-Rüdenberga:
Maksymalizacja wartości spodziewanej operatora 1/r
12∑ −
=
>
Ω
<
i
i i
i i
Rudenberg ' '
|
| ' 1 '
2
ψ ψ
ψ
ψ r 1 r
Czyli maksymalizacja energii ‘samo-odpychania’ orbitali („self-repulsion” energy)
•Edmiston, C.; Ruedenberg, K. Rev. Mod. Phys. 1963, 35, 457.
•Edmiston, C.; Ruedenberg, K. J. Chem. Phys. 1965, 43, 97.
•Edmiston, C.; Ruedenberg, K. Quantum Theory of Atoms, Molecules, Solid State, Academic Press, New York, 1966, p. 263.
•Ruedenberg, K. Modern Quantum Chemistry 1965, 1, 85.
•Edmiston, C.; Ruedenberg, K. Rev. Mod. Phys. 1963, 35, 457.
•Edmiston, C.; Ruedenberg, K. J. Chem. Phys. 1965, 43, 97.
•Edmiston, C.; Ruedenberg, K. Quantum Theory of Atoms, Molecules, Solid State, Academic Press, New York, 1966, p. 263.
•Ruedenberg, K. Modern Quantum Chemistry 1965, 1, 85.
Orbitale zlokalizowane Orbitale zlokalizowane
Metoda von Nissen’a:
Minimalizacja wartości spodziewanej operatora δ δ δ δ(r
1-r
2)
∑ −
=
>
Ω
<
i
i i
i i
vanNiessen ψ ' ψ ' δ ( r 1 r 2 ) ψ ' ψ '
Czyli minimalizacja „ładunku” orbitalu („self-charge”)
• von Niessen, W J. Chem. Phys 1972, 56, 4290.
• von Niessen, W J. Chem. Phys 1972, 56, 4290.
Orbitale zlokalizowane Orbitale zlokalizowane
Metoda Pipek’a-Mezey’a:
Minimalizacja ładunków na atomach (Mullikena)
∑
=
>
Ω
< −
atomy
A
i A Mezey
Pipek ρ ,
∑∑
∈
=
A
i i i
A c c S
α β
αβ β
ρ , β
• Pipek, J.; Mezey, P.G.. J. Chem. Phys 1989, 90, 4816.
• Pipek, J.; Mezey, P.G.. J. Chem. Phys 1989, 90, 4816.
Orbitale zlokalizowane Orbitale zlokalizowane
Metoda NBO (Natural Bond Orbitals):
Orbitale z diagonalizacji
bloków między-atomowych macierzy gęstości
=
...
...
...
...
...
D D
D
...
D D
D
...
D D
D
D
CA CB CCBC BB
BA
AC AB
AA
•Foster, J. P.; Weinhold, F. J. Am. Chem. Soc. 1980, 102, 7211.
•Reed, A. E.; Weinhold, F. J. Chem. Phys 1985, 83, 1736.
•Reed, A. E.; Weinhold, F. J. Chem. Phys 1983, 78, 4066.
•Reed, A. E.; Weinhold, F. J. Chem. Phys 1986, 84, 5687.
•Reed, A.E.; Curtiss, L.A.; Weinhold, F. Chem. Rev. 1998, 88, 899.
•Foster, J. P.; Weinhold, F. J. Am. Chem. Soc. 1980, 102, 7211.
•Reed, A. E.; Weinhold, F. J. Chem. Phys 1985, 83, 1736.
•Reed, A. E.; Weinhold, F. J. Chem. Phys 1983, 78, 4066.
•Reed, A. E.; Weinhold, F. J. Chem. Phys 1986, 84, 5687.
•Reed, A.E.; Curtiss, L.A.; Weinhold, F. Chem. Rev. 1998, 88, 899.
Orbitale zlokalizowane Orbitale zlokalizowane
Dla typowych molekuł różne metody prowadzą do bardzo podobnych (jakościowo) LO
NH 3
– metoda Boys’a
Orbitale zlokalizowane Orbitale zlokalizowane
W przypadku molekuł z wiązaniami π π π π,
metody Boysa i Rudenberga prowadzą do orbitali „bananowych”
(brak separacji σ σ σ σ− − − −π π π π)
Etylen
– metoda Boys’a
Orbitale zlokalizowane Orbitale zlokalizowane
W przypadku molekuł z wiązaniami π π π π,
metody Boysa i Rudenberga prowadzą do orbitali „bananowych”
(brak separacji σ σ σ σ− − − −π π π π)
Metoda Pipek’s-Mezey’a pozwala na separacje σ σ σ− σ − −π − π π π
Etylen
– metoda Pipek’a-Mezey’a
Orbitale zlokalizowane
Orbitale zlokalizowane
HOMO
kontur 0.1 trans-butadien - orbitale molekularne
kontur 0.1 trans-butadien - orbitale zlokalizowane Boys’a
C1-C2
C2-C3
C3-C4
C-H
C2-C3
C3-C4
C-H C1-C2
trans-butadien - orbitale zlokalizowane Pipek’a-Mezey’a
C=C
C=C H
H H
H
H
H 1.86
1.86 1.11
0.97 0.97
trans-butadien – rzędy wiązań
C=C
C=C H
H H
H
H
H 1.86
1.86 1.11
0.97 0.97
Rzędy wiązań
C=C
C=C H
COOH
COOH 1.16
1.60 H COOH
COOH
Układ sprzężony
wiązań podwójnych
(COOH)
2– C = CH – CH =C -(COOH)2 -orbitale molekularne
HOMO-1 HOMO
HOMO-2 HOMO-3
kontur 0.1
Orbitale Pipek’a-Mezey’a
Przykładowe wiązania
C-C, C-O, O-H
Porównanie orbitali Pipek’a-Mezey’a
Wszystkie orbitale zlokalizowane podwójnie obsadzone
- brak orbitali odpowiadających strukturze rezonansowej C-C=C-C-
Orbitale naturalne dla wartościowości chemicznej Orbitale naturalne dla wartościowości chemicznej
Mitoraj, M.; Michalak, A. J. Mol. Model. 2006, w druku.
Mitoraj, M.; Michalak, A. J. Mol. Model. 2006, w druku.
) (
|
| 4
/ 1 )
( 2 / 1 )
2 / 1 (
2 ^
PV Tr
V P
Tr P
P Tr P
P Tr
V = ∆ = ∆ = ∆ = φ φ =
−
=
−
= ∑ ∑
MOj
j j
MO
i
i
P
iP
V
0 0^ 0
^
^
2 1 2
1 ψ ψ ψ ψ
Orbitale naturalne dla wartościowości
- wektory własne operatora wartościowości globalnej:
i i
V ϕ i = ν ϕ
^
i=1, ..., n
∑
=
b a
b
abV
,
Wartościowość całkowita w teorii Nalewajskiego Mrozka:
Orbitale naturalne dla wartościowości chemicznej Orbitale naturalne dla wartościowości chemicznej
Orbitale naturalne dla wartościowości
- wektory własne operatora wartościowości globalnej:
i i
V ϕ i = ν ϕ
^
i=1, ..., n
Rozkładają ∆ρ ∆ρ ∆ρ ∆ρ na przyczynki diagonalne
( ) r
r i
n
i
i 2 1
)
( ν ϕ
ρ ∑
=
=
∆
Mitoraj, M.; Michalak, A. J. Mol. Model. 2006, w druku.
Mitoraj, M.; Michalak, A. J. Mol. Model. 2006, w druku.
Orbitale naturalne dla wartościowości chemicznej Orbitale naturalne dla wartościowości chemicznej
Wiazanie
Wiazanie pomi pomi ędzy N ę dzy N
55C C
2020H H
1515Fe oraz CO Fe oraz CO
Mitoraj, M.; Michalak, A. J. Mol. Model. 2006, w druku.
Mitoraj, M.; Michalak, A. J. Mol. Model. 2006, w druku.
Orbitale molekularne
Orbitale molekularne
Orbitale naturalne dla wartościowości chemicznej Orbitale naturalne dla wartościowości chemicznej
Para orbitali opisujacych twiorzenie wiązania σ σ σ σ
k k
V
^ϕ
−k= − ν ϕ
−V ϕ
k= ν
kϕ
k^
k=1,.., n/2
Pary orbitali odpowiadajace tej samej wartości własnej:
[ ] ∑
∑
=
−
=
∆
= +
−
=
∆
2 /
1 2
2 2
/
1
) ( )
( )
(
n
k
k k
k n
k
k
r r
r ν ϕ ϕ ρ
ρ
Różnicowa gęstość może być zapisana jako:
Orbitale naturalne dla wartościowości chemicznej Orbitale naturalne dla wartościowości chemicznej
1.370.63 0.63 1.37
Para orbitali opisujacych twiorzenie wiązania σ σ σ σ
Mitoraj, M.; Michalak, A. J. Mol. Model. 2006, w druku.
Mitoraj, M.; Michalak, A. J. Mol. Model. 2006, w druku.