l!:wa ODRZYWOLSKA-BIEŃKOWA
Mikrofauna cechsztyńska z otworu Mielnik
WSTĘP
Dzięki uprzejmości
J.
Da'ńooweji Z.
Deczlłowskiegoz
Zakładu 'Złóż'Rud Zeliaz:a IG autorka
otrzymaiłado opr.aooW1alnia próbki
pochocłzącez utWOTÓW serii
cechsztyńskiej,przewierconych w otwOlrzeMie1nik .na
glęboarości
571+575 m. Zadaniem autoriki
byłoSit:w.ierdrz.enie w.y w prób- kach tych
występujemikrofauna. i czy wiek
zn~'Ydhform pokrywa
'się
z
cechsztyńskimwiekiem makrofauny zrua1ezionej w nich przez Z. Decz- ko-wski.ego. Pr6bki
dostarczyłysporo
materiałumikropaleonto-logi(2nego, w postaci
dużej Iiilości małOOraczków,.niestety w
większej częściusmo-
, dzonych, kilku gatunków otwomdc,
ułamków mszywiołóworaz kolców produktusów.
Z opisu litologicznego wiercenia,
udostępnd.onego.autorce przez Z. Deczkowslciego, wynika,
żeopracowane ;próbki
;pochodziłyz serid wy-
kształoonej
w postaci margli ciemnOS2larych, mulastych,
:przeChodzącychpartiami w
wapieńsZlai ry, ImlJI'glisty z nii.eregulairnymi przerostmni
iłueiemnnszarego, mulastego. i wapnistego, z
nieznaczmą dom1eszkądE!'try- tusu
zwęglonyCh roślini drobnego muskowitu. W
-całejserii w.ymien.iJO- nych utworów
występowały :krys:ztadikii ,pionowe
żyłki. p1Jry.tu o
gToUbości -około2 mm.
W
tymmiejscu
dziękujęZ. Deczk:ows:k.iemu -za
udostępni.eniemi pró- bek z wiercenila Mielnik, 'Oraz J. Mialeckiemu z AGH za
spoTZądzeniefoto- grafH miikrofwny.
PRZEGLĄD
LITERATURY
Najs1larszy 'Opis 'Otwornic :z niemieckiego cechsztynu
zawdzięczamyE. A. Reuss.owi. W jego pracy z 1853 r. znajdujemy
opis-ga;tunłruN odo- saria geinitzi - obecnie Spandelinoides geinitzi (Re u s s)
~jalko
rzadkościw utworaCh
cechsztyńskich. Dużą ilośćotworroc
opjsał 1lliąStępnieE .. E. " Schmid (1867). Autor tein . podJal opisy talkich form jak: Dentalina iNodosaria
OratlSerpuZa filum
(prawd~i()bnieHyperammina) i
.sęr~pula rasZeri (pmwdopoddbn,je AmmOdiscus). Poza tym
podał:on W
s:w.~jpracy
występowaniesporej
· ilości ma1ż-o:raczków.W
'.l'Iuąrn-gii'Otwornice
540 Ewa Odrzywolska-Bieńkowa
Tabela l
Zasięg mikrofauny cechsztyńskiej w otworze Mielnik
I
Zgłębo-
Z kości głębo- Z kości głębo- Z kości głębo- Z kości głębo- Z kości głębo-Mikrofauna kości 571,60+ 572,60+ 573,60+ 574,60+ 575,30+
571,00 m +572,60 +573,60 ~57ł,60 +575,30 +575,80
m m m m m
Bairdia sp. aff. citriformis
Knight
+ ++ ++ +
Bairdia sp.
+ + +++ +++ ++ +
Feneste/Ia sp.
++ + +++ +++ + +
~Spandelinoides sp.
+ +
Kirkbya? sp.
+ +
Kolce produktusów I
++ +++
. Cytherella berwynensis
BradfieJd
+ + +
Geinitzina euneiformis
(Jones)
+ ++ ++
Spandelinoides geinitzi
(R.euss)
+ + + +
Bythoeypris sp. aff. eooki
BradfieJd
+ + +
.. Bairdiaglennensis HarJton
+ + ++ +
Spandelina sp.
+ + +
. D/seritella spinu/osa?
Bassler
+
Nodosaria ovalis Schmid
+
Lingulina spandeli
Paalzow
+ +
Cytherella ottervilliea var.
,
obesa BradfieJd
+
. Bairdia cf. ardmorensis
HarJton
+
Występowanie: .
+
rzadko,+ +
c~sto,+ + +
masowoopisał
R. Ri.clhter (1855). H. B. Geinitz wlaltiadh 1861-1862
podawałzesta--
w.ien!ieotwo.mó.c
zTuryngii. Po
raz pierwszyP!'óbki otwo:rnic
cechsztyń-·skic'h
~1amowatłE. Spandel (1898); uzyskawszy w ten s. p0s6b
większą. ilośćma:teri.a.hl miikro:fanmistycznego
~on
pogląd.na
występowanie· mikrofaUlI1Y cechsztyńskiej, którądotychc-ms
uważaillOza
ubogą.W Anglii . R. T. Jones opublikoWial w 1850
T.przyczynkIi do monogrrufii siklamienia-
łości per:mSk:ich.
Prohlem.em mikrofauny permskiej mjmuje
się teżR. T.Jones, W. K:Pal'!ker- i J. W: K:iJr1k,by (18-69). ZbiorcZy
opis,otwornic :
kalFbońs.k:ich
i J pe1'mskich
podałH . B. B.r-ady w 1876 r. Zagadndenie permo-
karbońskich
otwornic z
południowejNowej WaLii (AustraJia)
opracow.ąliLF . Ohapman iW. Howchin (1905). J. A. CushlmaJl1. i J. A. Waters w pracy-
Mikrofiauna cechsztyńska z otworu Mielnik
541
z 1928 r. o mikrofaunie per.ms.kiej z T€'X'8BU , zdefuriow.ali Cechy gatunków otwornJi.c Spandelina i Spandelinoides.
Ważnymprzyczynikiem
do znajo-mości roikroia'IIDy cechsztyńskiej
jest praca, R. P.aal.z.owa. (1936) porusza-
jąca mgadn:iende
mikrofauny ceChsztynu wschodniej 'furyingiL
Przy
oznaczalIllu
małżorlaCz!k:ówbardzo cenna
byładLa autorki praca ,H. H.
Bradrfdelc:ł.8J(1935-1936)
'O :pensyl.wańsIcidh małżorncz:kaclhz Okla- . homy.
Szczątki mszywiołów występującew próbkach
należąprawdOpo-
dobnie dorodzaju Fenestella
apisaJrlego prz,eq; R.S. ' Basslera (1929) z Timoru.
Tabelil 2 Zestawienie porównawcze stratygraficznego występowania niektóryclJ ważniejszyclJ gatunków mikro-
raUDY z Mielnika z występowaniem ich na. innych obszalach (na podstawie literatury)
l
Fauna
,
Geinitzina cuneiformis J o n e s Nodosaria ova/is Schmid Lingu/ina spali(]eli Paalzow Bairdia g/ennensis Harlton Cytherel/a be"yynensis Bradfield Cytherella otlervillica vat. obesa
Bradfield
Spande/inoides geinitzi (Reuss)
+
występowanie formy~ brak danej' formy
I
:2 C,)
>.
Ol
iii
~..::
'j; ~
]-r::
::2~
'"
r::,o
>.
~ .~
..c:: ~
g
'inC,) 'O
>. o
d o.
'O Ol
OS
+ + + + + + +
"" Ol
'60
d""
::s ~~ o
t...!:!
Ol Od .... aj
"""'
CI} Q) Oll.c: Q) •
~5 ....
o~
~ ~ ~ .....!!! ::s l)J 'EQ ; '00<:: o
g
d
l5.
C,)-<
>. >.I ...
~ d5
CI} "''0 oIl.
~I + +
-
+
- +
-
-
-
-- -
- +
r ~
~ o
~ ,!j ci
r:: aj El
'" Ol
'"
o:0 Il.
Il. o<::
~ '"
~""
:;;;
O ... ~
71~ 'O
N o
~ 1! N ~ o Q)
:.i2""
8:
:0 '" gj,!j '; CI) aj -r:: Ul ... . 'O Q)I
j:I., j:I., '" dll. d ~~Q)ai ~'- ~5 >. .
~
.>-~ ~ lXl~
.... '2 ..c::,..."5
CI}8.:i
8 .~
Q) >. .~.~ .C,)
>.~ >.
~5
~~ -E~
0,-, 'OO
d ~~-< .~+ +
--
I
-
- +
-- - - -
- - - +
-
- -+
-
- - +
-
+ - -
. Ze względu nJa
brak.
Wbadanym materiaJ.e
dużychotwornic z rodziny, Fusulinidae autorka nie
uwzględnila,w
przeglądzieliteratury liCZil1ych prac
d!o~h ich występowaniaw permie.
METODA BADAŃ
PTóbkido badań .rnikropaJ,.eo.notologiC2l!lYch
rni,aqy
przeciętnie Cl.ęzar0,5
kg. Ze względuna ich
dość znaczną twardośćroacerowooo je m
po-542
Ewa OdrzywolS>ka.,.Bieńkowa~----~---
mocą
..
so~gla'Wberskiej,przemywano nao sttach
met:a1owy~ho
średnicyoczek O,lem,a
następniewybierano zprzesz.hunow.a:nego
rnateriał!ll mikroialllnędo komórek bakelitowych. W
końcu spor.zą~ofotografie lepiej zaclhOlWanych form oraz zestawienie
!pI'ZeIdsrt;awia1ące zasiięg występowania milkrofawny wbadmnych próbkadh(taJbe!l:aJ
1)i zestawienie porów- nawcze
za.s.ię@uwiekowego niektórych
ważniejSlZY1c:h fOrnlz Mieilnika.
i terenów za.gramJicm.ycll (tabela 2).
Przy oznaczatniu miikrofauny
uwagęzwróoono
głównienla otwornice i
mał2lomczki, mniejszą zaś nJaJ szczątkimszywdolów i kolce produktus.ów>
który:chobeiclność jeslt
jednaJk
ważhaJze
względu lIlato,
że wskazująone naJ
występowanieoIkazów produktusów i
ll1S2'ly'WiIOł6w.CZĘSC SYSTEMATYCZNA
ForaminHelra Rod2llna Te:ctularitdae Rodzaj Gełnłtałnc 8 p a n d e l, 1901
Geinitzina cuneiformis (J
On e s)
Tab. l, fig. l, 2
18.~. Teztularia ou.neł/ormł8 J o n e s; K l n g W.: Tr8.ns&ct. Paloont. Soc., p. 8, tab. 6, fig. 6.
1855; Te:ctularia triticum R 4 c h ·t e r; R i c h t e r R. : Z. Deutsch. Geol. Ges. 7., p, 523-M3, tab. 26.
1876, Te:ctu,lari/l 10nesł B r a d y; B r a d y H. B.: Pal. 8oc. Monogr., p. 133, tab. lO, fig. 2G---22;
1898. GełnitaeZZ/l cuneł/ormłs (J o n e s); S P a n d e l E.: Ver1&g-Inst. ..General . Anze1~", p. 1-15. fI.g. 11.
1898. GełnłtaelltJ 4CUM S P a n d e l; S p a n d e l E.: Verlag-lnBt. ..General Anzeiger", p. 1-15, fig. il.
1936. Gełnitałn/l cunełformł8 (Jones); Paalzow R.: Jb. Preuss. (]eol. L.-A., tab. 3-4.
fig. 16-24.
M a t eil" Li 8i 1. Kilkalnaście okazów uszk~ych.
Wymiary. Dbug06ćskoruplci; okoIło 11, mm.
{) p l s. Slwrupka wyd1uŻO!lJa, d~ć ostro 7akońe2'lOtlB, u dołu spła&.czoina. Naj- starsze komory '\Vy'kamją teOOielnJCję do ułożen.iapłas'lroslpł~. Ilość komór ba'l"- pzo zmienna, ostatnie komory ulożone jednorzędowo, f!ZWY gładkie !lub. leklko wglę
bione. Skorupka jasImIpoIpiela!ta, zlep:ieńoowata o dużej illości spoiwa, zbudowana z ba!l'dzo dl'Obnych ziaJl"Ilek piasku. Ujście 1:.eirmiiJnalme o eldptycznym zarysie; sbaho widocm.e.
U wag i. Okazy zblliione wyglądem zewJD.ę1lrznym doprzedst:arw.ionych lila
roto-
grafiach zamieszczotn'Ych w pmcy R. Paałzowa (1006). WY'~ją dużą zmieIlllJoośĆ
zar6w.oo .pod względem swaich 'l'OImliar6w, jak :i 'ks2lta!łtu komór. Niekit6re Oikazy mają zarys Skorupkli trójkątny i te należy uwa.mć wg R. PaJalzowa (l. e.) za focmy mi~6ryczne,nii~ast foo:my, kit6rych tylko niajs'tall"Sza część ma mrys trójkątny, a . dalej są wydłużone R. Paa1Żow wważa za, rnega5.fetYClJIle. E. Spa!Ildel ~1181!J!&) opisał formycąUroW:icie trójkątne jako Geinitzella acuta,formy zaś tylikow cr.ęścir s,1>arszej trójkątne, a w młiodszej wydłuixme jako Geinitzella cuneiformis. H. B. Bil"ady (,],:876) opisał podobne formy ja/kO Textul4ria· jonesi. IŁ· Rliohter {1855) uwa~ formy opi&ane przez R. Paalzowa jako mikrosd'eryczne za ga,trunek Textularia cuneiformis, a. od- rhi,,~n~ m;ga!iferyOZną~edłUg. R~ Paa1żowa za gatunek Textula';'io, 'tritićum.· .
Mikrofauna. cechsztyńska z'otworu Mielnik
w
y s t ę ip o w a n i e: Mielnik, cechsztyn, mał'gle szare.G ł ę b o koś ć: 57-2,60+575,30
m. .
543
S t II" a t y g il"3i fi a. R. T. Jones (1850) opisał :ten gatunek z pernru A:ngNJ.
R. Paal1lOW ~93() podaje jego. występowarue z warstw poodUlmtusowych Okolic GeIl"8 (T\iTyIngi.a) oraz z dolinego cechsztyJnu i cechs2ltyńS'ldch utworów rafowych w olroll- cach POssneok (Turyngta,) w Niemczech,
Rodzaj Spandelina C u s h m 80 n et W 80 t e r s, 1928 Podrodzaj Spandelino!des C u s hm 80 n et Wat e r s, 1928
Spandelinoides geinitzi (R
e u s s)Tab. I, ~.' 3-6
1853. Ncxioaaria geinitai R e u 6 s; R e u s s E. A.: Jber. Wett. Ges. Naturk., fasc 5, p. 77.
tab. l,fig. 12.
1861. Nodo8aria 10neri R1ohter; Gelnitz H. B.: W. iIilDgelmann, p. 120, tab. 20, fig. 31.
1861. Nod08aria kłngi R e u 8 s
1876. Nod08aria radłcula Brady. Brady H. B.: Pal. Bac. Monogr., p. 124.
1898. Orthocerln.a petmiana S a n d e l; S a n d e l E.: Verlag":Inst. "General A~r", p. 7.
fig. 2.
1905. Nod08aria peTmwna C h a. p m a n et H o w c h l n; C h a p m a n E. et H o w c h'i n.
W.: Mam. Geol. Surv .. ot New Sunth Wales., p. 15, tab. 4, fig. 6-8 a, b.
1936. Spandelinołdes geinłtzł (R e u s sl; p a a 1 z o w R.: Jib. Preuas. Geol. L.-A, 56, :fMc. l . tab. 3, fig. 16--24.
M a t er i a ł. 1 do.brze zachowany 0Ika:z, opróez tego kilkanaście okazów uszko- dzonych.
Wymiail'y. Dhug06ć skorupkd 0,7+1,3 mm.
O p i &. Skorupka 2llepieńoowata, jednorzędo.wa, wydl:użona. Ilość komór ba;rdzo.
.zmienna, sikorlIPka 1Jbudowailla z dro.binydl. ziarnek piaSku, raczej gładka. Począt
kowo komory ,prawie całkowicie kuliste, daJsze 2'l!I!Ś najczęściej o średndcy Wlięks1Jej,
od długośc:!I odd2lieIone od siebie dxJ6ć głębokdmi szwamil. Najmłodsza· komora zwykle uwypukla się pólłroll!ście ku górze, Il1IIIliej lub więcej wy11"arimlie. Ujście wyksZJtalCOIie- jeet
w
p0011aci zaJOIkrąglonego atwaru umies:zc.zomego :t.ermina.l:nl!.U wag oL Otwornica. ta ~ się' dużą ZIIIieinttlością· budoWy. Była. ona pmei
różnych autOlrów różnde ozn.acza.na. Formy o. dlużejikomoo.'ze ,naóstars~j (megasfe- qcme) opisał ID: A. Reuss (11'863) jaJlro Nodosaria geinitzi. Okazy o. komorach mają
cych kS71talJt cylindrycm,y opisa'ł E. SiParidel ~1.898) jako OTthocerina' permiana~
E. ChapmaiIl i W. Howchiin (1905) zaś użyli dla tej samej ódmi.am,y nazwy Nodosaria.
permiana. W pracy GeiInJlof:za QlOO1~118OO) odmio8lIl(Y o. małej komocze początlrowej (mi'lm'OSferycme) .ooetaly opisane jadro g.altunek Nodosaria kingi. Należy tu też Nodo-·
~aria jonesi R i
c·h
t e ir (l. c.). H. B. &ady (18'716) opisuje ten gatunek jako Nodosaria radicula.W y s t ę P o w a. n io e. Miel!n:ifk, eechs7:ty!n, margle szare.
Głębokość 57'2,60+Mó,OOm ..
stll"atygll"afła. Według R.'Paalwwa(19316) otwomica ta występuje W dol- nym cechsztynie POss>neck oraz w warstwach produktusoW)'ch z Gera (Turyngia)
w
Niemczech.•
f.
---
544
Ewa Odrzywolska.;.BieńkowaRodzina Lagenidae Rodzaj Nod08ariG L a m a rek, 1812
Nodosaria ovalis? S
Ch m
i ciTab. I, fig. 7
;1867. Nod08aria ovaZis S c h m I d; B c h ID l d E. E.: N. Jb. Mln. Geol. Pal., p. 85, tab. 6, fig. 50 i 51.
M a. t e r ia t 1 okaz nieco usz1oodzony.
W y m i a !l." y. Długość skocupkd ,1 mm.
O p i s. Okaz rnWstety Ills7Jlrodzony. Zachowaly się dwie komory - .przedostaJtnia 'i 06tatnia - jedI1Jak ieh 'wydłużOny i leklko owalny kształt przypomina uszlrodzJOny okaz znaleziony przez R. Ricl1tera w dolinym cechsztynie SaaUeld izamieszc:zony w pracy R. Paalzowa (1936). Okaz !IldeusZJkodzolllY powdll1:ien mieć 4 'l.mrnory.
U wag i. Okaz ten autorka ~aje pod wakliem ~y1;aIl1iia ze względu na jego
:zły stan mchowaru.a.
W y s t ę P o w a n i e. Mielnik, cechsztyn, ma:rgle szaa:e.
G l ę b ok () ś ć 573,60-;-574,60 ID.
S t r a t y graf i a. Okaz ten wedlug R. Pa.alZlOwa występuje w doLnym c~h~
;sztynie Saalfeld oraz w okolicach Gery (Turyngia) w Niemczech.
Rodzaj r-tngulina d' O r b i g n y, 1826
Lingulina spandeli P a a l z o w, 1936
Tab. l, fig. 8
:1936, Lingulina spandeli P a a l z o w; P a a l z o w R.: Jb. Preuss. Geol. L.-A. 56, fasc. l"
p. 41, tab. 4, fig. 35-37.
M a t e ;r j, a l. 1 uszkodzony okaz.
'W y m i a r y. Długość skoI"UJpk,i us'zkodzonej '1 mm.
O:p :i; ś. Skorupka o komorach ułożonych szeregowo, w \przekroju pmwie' eHp,;.
"tyczna. Poc7Ją'ńkowa kcmolLa kuliis,ta, W'.iększa i1Iiż komOll.1a ll1Ja'SItępllla:. Stzwy wyrnźniie wgłębione. Ujście terminalne lila wydłużonym SZJCZYcie komary naj młodszej ma ,kształt ~pary.
U VI! a g 11. W czasie ,przewo2lell1ia' do sfotograrowalIllia okaz 1U1.egl niestety uszkO'-
<lzen<iu i z konieczności Z06.tał sfotografowany tylko jego fragme:nt.
W y s· t ę p o w a. illl j, e. Mielll1lik, cechszt\yn, iIJlaIrgle SZ8Il"e.
G ł ę b ok ość: 517'3,6(}+574,60 m.
S t r a;t y g ([" a fi a,. Otwomlica ta występuje 'Wedlug R. PaaJzowa w doln~
.cechsztynie Gera (T,uryngia) w Niemczech.
Ostracoda Rodzina Bałrdiidae 8 a r s, 1887
Rodzaj Bałraia M c C o y, 1844
Bair,dia glennensis H a r l t o n
Tab. II,fig. 1
;1927.. :Ba1r"d.'ia jJIJ!n1limlJl.ł:l .H a r l t o n; H a r l t o n B. H.: Journ. Palednt. l, p. 210, tab. 33, flg'. iÓ.
Mikrofa~ cechsztyń~It.a z ~tw0:r,4 Mielnik
51,5
---~~
~ q te. r i a ł. 1:2; ~k82JÓW ~oh i 1~ U6zltodzQnych ... ' . . ... _ ., . W Y m 1· a :r y. DŁugość skorupek ~ .1~156 .InIn. "Y!S~<>Ś~.,~. Q,6Q~. '.' ' ... ' .. ' . . . O p 6. s. Slrorupka dość duża" WyldhlŻOOJa. 'Widziana od Sbr<my .. ~'
jest po..
dlu:imie owaJ:na, od sbronlY gr7lbietowej ma mrys łód:lrowaty. DłlUg06ć prawIe 2,5 razy większa od smrolrośc!L. Brzeg d~
ptaskJi..
lelldro uwypU'klOO.y. Tylny kOlI1'iec silro- .Tupld nJieoo węższy od prnedInJiego. Z o/bu ·:lrońców skorupka jest łagodnie mokcąg- 1000. Brzeg wentmllIly wg1ębiony w środllrowej części skOl'll.lpld. Zarówno na brv.egu dorsalnym okazu, jak i na wentralnym widoczne lIliewiellkie, le<lZ :wyr8me zacho- dzende lewej części sk<Jl"UPki !Im!P'f'lllW'ą. POfWiier:l,chnd:a oIklazu gładJka.;uwyJpUikloora.Okazy 'WY'kazują ndewielką zrn.ieIlOOŚć dł~, li. sze~ośc:i.
W y s ,t ę IP o w a n i e. MliellIllitk, cecbsztyn, mrurgJ.e SZIlIre.
. G l ę bo koś Ć :5172,60+675,80 m.
S t r a t y g II' a f lis a. Według H. H. Bradfi.elda (1005--11936) ol.ta·z ten występuje
w wa1'l3!twach pensyl'\V1a.ńsk'ich Oklah<lłffiY (USA).
Bairdia Sp. ci. citriformis K n i g h t
Tab. II, fig. 2
1828. Bałrdia Citrijormis K n 1 g h t; K n 1 g h t J; B.: Joum. Paleont.' 2, 4, p. 321, tab. '43, fig. 4 a-c.
M a t e r!i. a 1. 4 okazy dobrze zachowane,
6
UszkodzonYM: " . Wymi'a'il"Y. Długość $ol'llpki .1,06+1,OBmm, wysokOść0,52-;-(),54mm ..
O
P
Iii s.SkoroiPka
dośćostd"O
m!końClZJOl!lla 'llIaObu
!lrońmch' ;i, sti1nde uWY~9Illa ku górzew
polożelnlilu bocznym. Brzeg d.OIrsaJJn.y i wen'llraJiny l~o ~i.Przednii irondec skorupki zakrzywiony !lru górze. W oeotraJ.nej części wysokość i gru-
bość sdrorupki jmt na,j'Wlięksm.. Lewa c2ęŚć skorupki lek.'lro mchodzi· m, pmwą.
U
w.a
g li. PoIn.ieważ praoa J. B. KlIliighta (110oS) byJa dla autorlki niIeOOstępna,okaz Z'OStal oonaczony według H. H. Bradfie1da (19:315--1006) ..
W' y s t ę p o W aJ.n i e. Mielnik, cechS12lty.n, mrurgle SIllaOO,
G l ę b ok ość 571+675,00 m.
StraJtygraUa,. Według H. H. Bradmelda (1900-1~) okaz ten wy~puje
w warstwaCh pemB(Y'lwańskIich Oklahomy (USA).
Bairdiasp. ci. ardmorensis. H
'alrIt o n
Tab. 2, fig. 3
1936. BaircUa sp. et. arctmorens.is H 1\ r l t o n; B r a d f 1 e l d H. H.: Bull. Amer. Paleont. 22, tab. 7,. f1gs. 7 a, b.
M a: t e r hl. h 2 okazy, dobrze mchiOlWaJne.
W Y m li a l" y. Długość skorwpki - 0\8151 mm, wysokość- 0,39 mm.
Qpi& Skorupka o dlugtlŚci ;piOO.Jwie dwukrotln!i.e !pl'7JeIWyŻsmjącej wysokość; naj- większą wysokość d' grubość ma 0illIa w .partiIi Ce!l1rtra.][Jej.· Brzeg dur'S'1iln~ wygięty
lagodlnym lukiem ku górze. W części aJIlIt.er5alJnej zwężająca się i łagodJnde zaok!rąg
lona, w części ~ zwężana if. wygięta dość wyrnrźm:ie ku górze. WddocizJne jest dość wymi7Jne wmjemne !ZaCho<Wetnde na siebde skorupek .na brzegu dttsaln;ym i na środku bl."zegu wen:JiralJnego. Pow.i.et'7ich!nda. głaOlka lu:b grnI!lulowallla\ w zalerbno-
ści od silanu zachawamIa slrorup!kil..
U wag !Ii. Według H. H. Bradfielda okaz ;ten jest smuklejszy IIl'!lIiejszy od formy Bairdia ardmorensis H a r l:t o n.
W ys t ę p o W' aj n i e. Mde1niik, cechS2ltyn, margle szare . . . G l ę b o 11:: ość 575,311+575,00 m.
Kwa.rtalnik Geologl.czny - 4
546
Ewa Odl"ZY'WOlska-BieńkowaStra tygraf.ia. Według H. H. BradfieLda (.100&-11006) okaz ten występuje
w warstrwadl peIl6ylwańs:kich Okłammy (USA).
Rodzaj Byt/wcJIpriB B r a d y, 1880
BythocyPrls Sp. aff. cooki B r a d f i e l d
Tab. n, fig. 4
1935. BythOCl/pri.s coaki Bradf1eld; Bradf1eld H. H.: Bull. Amer. Paleont. val. 22, tab. 8, figli. l a, b.
M a t e r i a 1. 4 okazy dobrze zachowane, 6 .uS!Zlkoozooych.
W y m i ary. Długość skorupki 0,58-;-0,60 mm, Iwys.<JlkOŚć 0,.31.-;-0,35 mm.
O p li: s. Skorupka mała, owalna o najWli.ęksZJej wywkości w części cetlIbralnej i :najWiększej grubości w części tylnej. Br?Jeg d\)lrsWnY iplasJrowypukły. Br~ wen-
tralny prarwie pOOsty, leklko; uwypuklOlll:Y w 'kIierunku od ~ej czi:ści. ~ do środkOWej. PoWierzchnia wykazuje ~1IlJU1a,cję. Lewa część skor.uiP1ti: leklko m.cho-
d7li lila pnawą z wyjątkilern części dorsalnej, gdzie 'prnk'tyc2Jlllie jest 10 lrlIiewroiQCZdle.
U wag li. Ok:azy 2l1liale2lliOIn ,przez autorkę me mają Pl()lwierzchni wyraźnie
gm,n,ulowanej, Ibyć~e jest ona barom drobno granulowana. Na rySU!ll:ku zamiesz-
~ w .pracy H. H. Bradfielda skorupka ma właściwie powierzchniię gładką.
W y s II; ę p o
w
a, In d' e. Miie1!!ldik, cechsztyn, margle szare.Głęb o koś ć 6'72,60-;-.517'5>,00 m.
S t Il" la t Y g r a f j a. 9'ka.z ten według H. H. Bradfielda występluje w warstwach
Poosylwańskdch Okla'homy (USA).
Rodz1na Oytherellidae 8 a r B, 1865 Rodi!l3ij OytherelltJ J a n e B, 1849
Cytherella berwynensis B r a d f i e l d
Tab. III, tlg. 5
1935. Oytherella berwynenBi8 B r a d f i e l d; B r a d f 1 e l d H. H.: Bull. Amer. PaJeont., vol. 22, ta.b. lO, tlg. 17 a, b.
M a t e r i a ł.. 5 oImz6w dobrze zachowanych, 6 u\Sc7JlrodZOlIlych.
W y m i a It" y. Długość skorupki 0,612-;-0,85 mm, wySld~ość 0,00,+-0,63 mm.
O p dl s. Skorupka mała, smrokoowaLna, o oojw!iększej wySOlkośdi
w
łciert.\lIlJku'Od części :ty'lJnej do części oontmJnej. Obie części skorupkli wydęte. Brzeg dorsalllly niesym.etrycznde lulrowalty. Część tyl!!liaJ S7leIl'IOOro, lecz ndesymetryC2l!liie zml1kJrąglona.
Brzeg wenrtmaJny moono uwypukl~. SlkorlllPka prawa 21achodzi na lewą dość
')N1i.docznde. Powleirzch!!lia skorupkd gładkJa.
W Y s iI;i ę .p Q W a n i e. Mie1lrl1iik, cech~, margle sza>re.
G ł ę b Q k 'OŚĆ 5'720,60-;-.575,80 m.
S t !l" al if; Y g r a f iJ a. Okaz. ten według H. H. Bmdfielda występuje w warstwach
pe!Osylwań6ikioh Oklahomy.
Cytherella ottervillica
Vatr.obesa B r a Id f i e l ci
Tab. m, :IlIg. 6
193.5. Oytherella attervillica var. abesa Bradf1eld; Bradfield H. H.: BulI. Amer. PaJeont.
voI. 22, tab. lO, tlg. 18 a, b.
M a t e r i a ł. i2 okazy doocze m.chOlWla!lle, 4 uszkod7JOIle.
W y m i arYl. Długość Sllroropeik: ~,60~, 76 mm, ~ość 0,60-;-.0,61 mm.
O p i s. Okaz bardzo .podo~ do formy Cytherella ottervillica B \l" al d f.i e l d -
różnii sdę
od !ll!iej tylko tym,że
jest bardziej syrn.etTy>crznde owalny d 57Jel'\Szy ws~
Mikromooa cechsztyńska z otworu Mielnik
547
sunku dO długości· skOlI'upk:i. PuinJkt oo.jwli.ęks.zej wysokości. skorupki leZy dalej od tylnego końca ruż u CythereZZa ottervillica. Sko1'UlPka prawa zachodzi 100 lewą za- równo od strony dorsa1ne;i, jak i :wentre.lnej.
U wag I. 0Ika:z znaleziony przez autol'lkę ró2mi Sdę od formy opisy!wanej przez H. H. Bradfielda n1i.eco IOOIiejszym:i l.'O.ZIJiliu'am:i:.
W
y
s t ę P o 'W a na
e. M:leIDdJk:, ceohszt~ maIl"gle S0are.G l ę b oko ś ć 5750,30-:-575,80 m.
S t II.' a t y g r a· f i a. Okaz ten występuje u H. H. Bradfielda w wamtwQch pen-
sylwańsk:ich 0Ik.lalr0my.
INNE
SZCZĄTKIORGANICZNE
Oprócz wymienionych otworoic autorka,
znaJJazł1aw opracowywanych próbkaCh.
pewną ilość -bliżejnieoznacmlJllych otwornic
należącychdo gatunków Spa.ndelinoides i Spandelina. Okazy te
byłys.ilruie uszkodzone.
Z
maJ.żorIaczk:ówzna1.eziOIlK)
dośćJiczne, uszkodzone okazy Bairdia 'sp.
i !kilka 'O!kazów Kirkbya ? sp. poza tym
dużą iiość ułamków mszywiołów,które
wydają się byćpodQbne dOi
g,r<upyFenestella opisywanej przez Ba:ssJera(1929) z Timoru, 1 okaz uszkod:z<my, który wydalwal
się byćpodobnym do gatUJnllru Discritella spinulosa
(loc.).Wpróbkadh znrueziono
też
sporo
połamanJyChkolców prod:ukbus6w.
WNIOSKI
Wśród
miJk:ro.fauny .znatl€a'.ionej w opraoowoo,ychpróbkacll
1OO1większą waTtość s-traty,gmficzną mająotwornice, a mianQwicie: '
Geinitżinacunei- formis (J
Qn e s), Lingulina spandeli P a
a,l z
OW,Spandelinoides gei- nitzi (Reuss).
GaItuJnki te zos'lllilly opisane w pI'!acy R. Paaimowa (1936) z dQlnego cechsztynu
'Dury;ngii(Niemcy) i
mogą byćw badalnym , odc:ialllru rdzenia z
Miielnikawarlośc:iowym ,wskaźniikiemwiekowym przewiercanych wms,tw.
Wys1:ępawianiewymieniOlnycll otwornic potwierdza
jedlnocześndestratygrlalficme Qznacz€!Il!ie tych próbek, które na, podstawie maklrofaUlIly
ZiOStały
zaJic:zone
dOiwarstw
~yńskich. Obecność s,zczątk6wmszy-
w:iołów
i kolców
prod'llktUsówpotwierdza
równiież jegoZiaszeregowame straty;grarficZiJle.
Zakład Złóż Rud Meta.li NltIŻela.znych I.G.
Nadesła.no 11 llstopada. 1960 r.
, PISMIENNICTWO
BASSLER R S. (1929) - The permian Bryozoa od' Timor. Paliiont. von Timor, p. 37-90. StuttgaJrt.
BRADFIELD H. H. (1935-1936)' - PeDJrlsy'lvaarlan ostraooda of the .A.rdmore Ba&iri.
Bull. A1ner'. PaleOlllt., 22, nr 73, p.'1-185. Oklahoma.
BRADY H. B. (1876) ~ A moirogJm!ph
of
carbolriiferoUs and peormJiaIn Foraminifera (The genus Fusulina' exepted). Pał. Soc. MOnog'r., 30, p. 1-166. London.<..
5~8 Ewą. OdrzywąIska-ąieńkowa. o ... ..
CHAPMAN E., HOWCHIN. W.. (1905) - f\. m<lIPogIrap'h ol rthe FOTam~nileTa ol.~·
. . perIllOO8II"bonIiferous. iimestone ot New SoUth. Wa1es. ~ ol Mines and AglriculWrEi. Mem. Geol" Suirv. of New
SouIth.
Wale&. Pąileoin'tlOl1ogy,nr:
14, p. 1-22. Sidney.CUSHMA!N . J. A., WA TERB J. A. (1928) - Upper ipallec:JrlJOlK: FOTaminifeTa LrOlll Suobton CoImty Teocas. JOIlln.
Paleont.,
2, p. 358-371. iBri~Wate<r.CU'SHMAN J. A., WATEmS J. A. (1930) - FOTaminifeTa ol the Oisoo gr<mp ol Texas.
Buli. UriiJv. Texas, nr 3019, p. 22-,-81. AustiIr1.
GEINITZ H. B. (1861-1862) - DY'as, oder dlie Zec:hsteitn!formartjOlIlund das Rot- l:iJegende. W. EngelJrriaJnJm Lei.pzig.
HARLTON B. H. (1927) - Some Pem.nsyIva.n!iJan FOTaminifeTa ol ithe Glen:n Forma- tiOl!l ol SoUiVh Oklahomat. JOUJrtIll. PałeoInt., l, p. 15-27. Br~Water.
JONES R. T. (1850) :-:- FOTaminifeTa. Ki:ng W. A
mon.ograPh
ol ithe permIiJam. fossils orf Fmgland. Trainsact. PaJeant. Soc., p. 15-,-20. il',.andon.JÓNES R.. T., PARKEIR W. K., KTRKBY J. W. (i1869) - Tnę ~ Tr()chamminą pussilla amd iJts Allies. AłlIIl:. Mag. l.'1at. H.ist., m- (4) 4.
LanOOn.
KNIGHT J. B. '(1828) - Some PeIll!!lljly:Lvanian OstTo,cqdes:1irom. the .Henriett Forma-
. tiroi
orf Eastem ,~Utri. JOUll'lIl. Paleonlt., .2, nr 3, Part 1, p. 229-26"Part 2, .na: 4, p. 31~36. Bridge-W;ater-. . ' . . P AAIUJOW R. ('1936) - nie Focamiruferen im Zoohstelin des. oSitUchen . 'I1hii'liiligen.,
Jb. Preu5S. CknI. L.-A., 56, nil" l, p. 26:-45. Berl:iin.
REUSS E. A. (ł853) - Uber En;f;olIl()6l;raceen und ForamLnitferen im Zechstein der wetterau. Jber. Wetteool\li~e. Ges.
Nauk.,
1851-1853, !OC 5, p. 59-77.Haamu.
RICHTĘR R. (1855) - Aus dem Thilrllllgischen Zechstein. Z. Deu~h. Geol. GeS., 7, . p. 5123'-533. Berl:iJn,
SCHMID E. iE. - (1867) - Ober d.ie okleilneren orgalDiischen Formen' 'desZechSfuin';.
kalIks von Selters in deil" Wettemu. N. Jb. Mliin. Geol. Pal,., p. 576-588.
Sturtflgart.
SPANDEL E. (-1898) - Die Foraminiferen des Deuts~hen Zechsteins l.IDdeirn2AVei- . fe1h8lftes mltkroSkopiSchesFossil ebendaiher, lP. 1-15. Vezilag.,.(lmst. "Gene..
mI ~ger". Niirnblei-g. ' . .' '. . SPANDEL E. (1901) .:... Die
Fora~inifeil"en
desP~II:-bOln
vun.Hoov~ Kamąs:
. Nordamer'ib.. Abh .. NaJt. Ges. Niimtberg, F~br., p. 175-494. Nurnbeo;og.
9Ba O,D;JKHBOJIbCKA-BEHbKOBA -
D;EXmTERHOBAJI MHKP04IJAYHA 03 BYPOBOR CKBA1KOBLI MEJILHOK
PeSIOMe
B pa60-Te ·~aeTCJł 6ml:camre MHKI><Xł>aYHbI06Hapy1KełłHOK B oopasqax H3 qe~ IIITeKHOBoK cepHH BCKpblTOK CKBaJKmłoK MeJIbHHK Ha rJIy6HHe 571+575,50 M. 3.l\ecb HaK,Zl;eHa ~OBOJIbHO 06HJIbHa.ll MHKPO<PaYHa, XOT.II K c.o:m:aJIęuHIO, OJIOXOK coxpaHHOCTH, BCJIe,Zl;CTBHe qero OOHCaHbI TOJIbKO 4 B~a Q;>OPaMHHHQ;>ep H, 5 B~OB OCTPaKo~ ,D;pyrHe
Streszczenie
549
OpraHH'ieCKUe OCTaTKH - MUIaHKH H WHIIbl nJIeą:eHOrHX - OTJIOJKeHbI KaK Tpy,ąHO Onpe~eJlHeMbIe. ~ paHbWe B HCCJIe~eMbIX 06pa3:qax 6bIJIa Ha~~eHa :qexwTe~OBaH MJłKPO<l>aYHa. HaJIWme B MHKPotPaYHHCTWlecKOM MarepHaJIe q,OPM, OllHCaHHbIX 3a rprumr(e~ H3 :qeXnrre~OBbIX cep~, nO~TBepJK~aeT :qexmTe~oBb~ B03paCT HCCJIe~
eMbIX 06pa3:qeB.
Ewa ODRZYWOLSKA-BlEŃKOWA
ZECBSTEIN MICROFAUNA FROM MIELNIK BORE-BOLE SummaTY
The aJUJthor desotiIbes the rnrorot.aIuina
rolllllid
.in sampIes oollroted ilrom the series ofZoohstein sediments perforatedLn bore-hOlle Mielnik on the Bug river (eastern Poland) at ,the depllh of 571+
575.50 m., Here a f&.rly ample, although 1irequootlly damaged, m.i1Cll'lOtfaumlll ~waS
~. OwliLng ,to the iP'OÓr preserVa~tian of thlis malbelrliBł, the awthor llimiited her ~ 'ID
4 .
Sipeoie:i 'of foramiJnJitfei-s and 5 species of 06t:ra1COds. Other 0II"gim.ic .~ ldike Bryozoil,ar
PToduct'U8 spicules are dJiscUB5ed less aa:umtely, due to tbailr ,beiIng di.ffd.w.1t to Mentify.PrevdtJlllSly, a ZedlBIteIiIn rnaCI'lCllfaluml hiad aJir1eady 'been foUJnd iIln the IDvestigail;ed sampIes. The faci that wiJIlhiJn the microfaunal materiał forms have been identified whiclJ. aJbrood have bee.n described as derli.lved frorn 6 ser.i.es o;f Zeciłu;I;eiJn,sedimeIl'ts,
eollabOiraJtes the Zechstedlll age.'Of the examilned sample&
TABLICA I F.IJg. 1, 2. Getnitzina cuneiformiB (J o n e s), pow. 3~ X Fig. ~. Spandelinoides geimtzi (R e u ss), pow. 50 X Fig. 7. Nodosaria ovalłB ? Schmid, !pOW. 60 X Fig. 8. Lingulina Bpandeli P a a 1 z o w, pow. 60 X
Kwart. geol., nr 3, 1961 r. TABLICA I
Ewa ODRZYWOLSKA-BIEŃKOW A - Mikrofauna cechsztyńska z otworu Mielnik
TABLICA II Fig. 1. Bairdia glennensis H a r l t o rn, pow. 50 X Fig. 2. Bairdia sp. cf. citriformis K n i g h t, pow. 50 X Fig. 3. Bairdia sp. ci. ardmorensis H a r l t o n, pow. 100 X Fig. 4. Bythocypris sp. aff. cooki B r ił d f i e l d, :pow. 60 X
Kwart. geol., nr 3, 1961 r. TABLICA II
Ewa ODRZYWOLSKA-BIEŃKOWA - Mikrofauna cechsztyńska z otworu Mielnik
TABLICA III
FIig. 5. Cytherella berwynensis B il" a d f;i e l d, pow. 60 X
Fig. 6. CytberellJz ,.o,ttervillica ,y~. obesa , Bra d f i e 1 d, pow. 60 X Fig. 7 a; b. Kłrkbya sp., pow. 50 X
Kwart. geol., nr 3, 1961 r. TABLICA III
Ewa ODRZYWOLSKA-BIEŃKOW A - Mikrofauna cechsztyńska z otworu Mielnik
TABLICA IV Fenestella sp., pow. 50 X
Kwart. geol., nr 3, 1961 r. TABLICA IV
Ewa ODRZYWOLSKA-BIEŃKOWA - Mikrofauna cechsztyńska z otworu Mielnik
Kolce produktusów, pow. 50 X SpiaJ.es of pooductids, 50 X
TABLICA V
Kwart. geol., nr 3, 1961 r. TABLICA V
Ewa ODRZYWOLSKA-BIEŃKOWA - Mikrofauna cechsztyńska z otworu Mielnik