• Nie Znaleziono Wyników

Klasyfikacja uziarnienia gleb i utworów mineralnych - PTG 2008

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Klasyfikacja uziarnienia gleb i utworów mineralnych - PTG 2008"

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

POLSKIE TOWARZYSTWO GLEBOZNAWCZE

KLASYFIKACJA UZIARNIENIA GLEB I UTWORÓW

MINERALNYCH - PTG 2008

PARTICLE SIZE DISTRIBUTION AND TEXTURAL

CLASSES OF SOILS AND MINERAL MATERIALS -

CLASSIFICATION OF POLISH SOCIETY OF SOIL

SCIENCE 2008

A b str a c t: Polish Society o f Soil Science (PSSS) accepted in 2008 a new classification o f texture

in soils and mineral materials. Both particle size distribution schem e and textural classes base on the U SD A system o f soil texture classification, w idely used as an international standard. Four concurrent annexes involve: (1) comparison o f particle-size and textural classes in U SD A and PSSS system s, as w ell as in previous Polish classification (B N -7 8 /9 180-11). (2) sim plified key to field determination o f textural classes, (3) schem e o f general texture classes.

WPROWADZENIE

Zgodnie z zaleceniem Walnego Zebrania Delegatów na Zjazd PTG we wrześniu 2007

roku. Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Gleboznawczego powołał Zespół do

opracowania nowej klasyfikacji uziarnienia gleb i utworów mineralnych w- składzie: dr

hab. Cezary Kabała (przewodniczący). członkowie: prof, dr hab. Renata Bednarek, prof,

dr hab. Stanisław Drzymała, dr Marek Drewnik, mgr inż. Marian Marzec.

Opracowany przez Zespół projekt klasyfikacji uziarnienia, po dyskusji został przyjęty'

na posiedzeniu Zarządu Głównego PTG w dniu 5 marca 2008 roku w- formie Uchwały.

Przyjęta Klasyfikacja Uziarnienia Gleb PTG 2008, jest zgodna ze standardowym podziałem

według USDA (United States Department of Agriculture), ale uzupełniona o grupy

granulometryczne, tradycyjnie wyodrębniane i często występujące na obszarze Polski.

Stosowany dotychczas podział na frakcje i grupy granulometryczne według branżowej

normy stwarza wiele trudności w zakresie współpracy ze specjalistami i instytucjami

z innych krajów oraz publikowania wyników polskich badań na forum międzynarodowym.

Dlatego po bardzo obszernej dyskusji wśród polskich gleboznawców Zarząd Główny

PTG zdecydował się na przyjęcie klasyfikacji uziarnienia gleb i utworów mineralnych

zgodnej ze standardowym podziałem według USDA. Uważamy, że przyjęcie podziału

zgodnego z międzynarodowym standardem jest również konieczne ze względu na

obowiązującą strategię ochrony gleb w Unii Europejskiej i przewidywane przyjęcie

Dyrektywy Glebowej przez Parlament Europejski.

Prezes Polskiego Towarzystwa Gleboznawczego

Prof, dr hab. Piotr Skłodowski

(2)

UCHWAŁA ZARZĄDU GŁÓWNEGO

POLSKIEGO TOWARZYSTWA GLEBOZNAWCZEGO

z dnia 5 marca 2008 r.

Mając na uwadze potrzebę zbliżenia zasad systematyki gleb w Polsce do standardów

międzynarodowych, lecz równocześnie uwzględniając dorobek i tradycje gleboznawstwa

polskiego. Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Gleboznawczego zatwierdza podział

na frakcje i grupy granulometryczne. zawarty w załączniku do niniejszej uchwały i zwany

dalej Klasyfikacją Uziamienia Gleb i Utworów Mineralnych - PTG 2008, zgodny ze

standardowym podziałem według USDA, ale uzupełniony o grupy granulometryczne,

tradycyjnie wyodrębniane i często występujące na terytorium Polski.

Równocześnie Zarząd Główny PTG upoważnia Prezesa Zarządu do podjęcia starań o

zmianę normy PN-R-04033 poprzez wprowadzenie do jej treści zasad Klasyfikacji

Uziamienia Gleb i Utworów Mineralnych - PTG 2008 lub utworzenie nowej normy opartej

na Klasyfikacji Uziamienia Gleb i Utworów Mineralnych - PTG 2008.

(3)

POLSKIE TOWARZYSTWO GLEBOZNAWCZE

KLASYFIKACJA UZIARNIENIA GLEB

I UTWORÓW MINERALNYCH - PTG 2008

1. Podział mineralnych utworów glebowych na frakcje granulometryczne

1.1. Gleby i utwory mineralne dzieli się na frakcje i podfrakcje granulometryczne

według średnicy ziaren wyrażonej w milimetrach.

1.2. Utwory zawierające mineralne artefakty (np. odłamki betonu, cegieł, kruszyw,

żużla itp.) dzieli się na frakcje i podfrakcje analogicznie jak utwory naturalne.

TABELA 1. Podział utworów mineralnych na frakcje i podfrakcje granulometryczne Nazwa frakcji i podfrakcji Symbol Średnica ziaren (d) granulo me try c zny c h w milimetrach A. CZĘŚCI SZKIELETO W E d > 2

I. Frakcja blokow a b d > 600

II. Frakcja głazow a gl 200 < d < 600 III. Frakcja k am ien ista k 75 < d < 200 IV. Frakcja żwirowa ż 2 < d < 75

1. żwir gruby żgr 20 < d < 75 2. żwir średni żśr 5 < d < 20 3. żwir drobny żdr 2 < d < 5

B. CZĘŚCI Z IE M IST E d < 2

V. Frakcja piaskow a P 0,0 5 < d < 2,0 1. piasek bardzo gruby pbgr 1,0 < d < 2.0 2. piasek gruby pgr 0,5 < d < 1,0 3. piasek średni pśr 0,25 < d < 0.5 4. piasek drobny pdr 0,10 < d < 0,25 5. piasek bardzo drobny pbdr 0,05 < d < 0,10 VI. Frakcja pyłowa py 0 ,0 0 2 < d < 0,05

1. pyl gruby pygr 0 ,02 < d < 0,05 2. pyl drobny pydr 0 ,002 < d < 0,02 V II. Frakcja iłowa i d < 0,002

1.3.

Dla celów specjalnych (na przykład naukowych) w obrębie frakcji iłowej można

wydzielać podfrakcje:

- ił gruby (igr) o średnicy ziaren od 0,0002 do 0,002 mm,

- ił drobny (idr) o średnicy ziaren poniżej 0,0002 mm.

(4)

2. Podział mineralnych utworów glebowych na grupy granulometryczne

2.1.

Gleby i utwory' mineralne dzieli się według wagowej procentowej zawartości

frakcji piaskowej, pyłowej i iłowej w częściach ziemistych. Klasyfikację zobrazowano w

tabeli 2 i na rysunku 1.

TABELA 2. Podział gleb i utworów mineralnych na grupy i podgrupy granulometryczne według wagowej procentowej zawartości frakcji piaskowej, pyłowej i iłowej w' częściach ziemistych Grupa

granulo- metry-czna

Podgrupa granulo metryczna Sym­ bol

Procentowa zawartość (c) frakcji o średnicy w mm piasku 2 ,0 -0 .0 5 pyłu 0 .0 5 —0.002 ilu poniżej 0,002 Piaski piasek luźny pl c > 90 (%py ' 2 x %i) < 10

piasek słabo gliniasty

ps 85 < c < 95 (%py - 2 x %i) > 1 0 i (%py 1.5 x %i) < 1 5 piasek gliniasty Pg 70 < c < 90 (%py 1.5 x %i) > 1 5 i

(%py - 2 x %i) < 3 0 Gliny glina piaszczysta gP 65 < c < 85

43 < c < 65

(%py ^ 2 x %\) > 30 i c < 3 5 c < 20 lub 28 < c < 50 c < 7

glina lekka gl 52 < c < 65 15 < c < 41 7 < c < 20 glina piaszczysto-ilasta gpi 45 < c < 80 c < 28 20 < c < 35 glina zwykła g* 23 < c < 52 28 < c < 50 7 < c < 2 7 glina ilasta gi 20 < c < 45 15 < c < 53 27 < c < 40 glina pylasto-ilasta gpyi c < 20 40 < c < 73 27 < c < 40 Pyły pyl gliniasty pyg 8 < c < 50 50 < c < 80 c < 12

pył zwykły pyz c < 20 c > 80 c < 12 pył ilasty pyi c < 38 50 < c < 88 12 < c < 27 iiy ił piaszczysty ip 45 < c < 65 c < 20 35 < c < 55 ił pylasty ipy c < 20 40 < c < 60 40 < c < 60 ił zwykły iz c < 45 c < 40 40 < c < 60 ił ciężki ic c < 40 c < 4 0 c > 60

(5)

pl piasek luźny 9P glina piaszczysta «P ił piaszcz ps piasek słabogliniasty gi glina lekka ipy ił pylasty P9 piasek gliniasty 9P< glina piaszczysto-ilasta iz ił zwykły

gz glina zwykła ic ił ciężki pyz pył zwykły gi glina iiasta

py? pył gliniasty gpy* glina pylaskniasta

RYSUNEK 1. Diagram podziału utworów mineralnych na grupy i podgrupy granulometryczne

2.2. Szczegółowy podział grup piasków i glin piaszczystych

Piaski i gliny piaszczyste mogą być dodatkowo dzielone według procentowego udziału

frakcji piasku o określonej granulacji w całej frakcji piaskowej (tab. 3 i rys. 2), na przykład

(6)

TABELA 3. Podział piasków i glinpiaszczystych według ziarnistości frakcji piaskowej Kategoria

ziarnistości

Sym­ bol

Udział (c) podfrakcji w całej frakcji piaskowej (%) piasek b. gruby i gruby

2 ,0 -0 ,5 mm

piasek średni 0 ,5 -0 ,2 5 mm

piasek drobny i bardzo drobny 0 ,2 5 -0 ,0 5 mm Gruboziarniste gr c > 25 c < 50 c < 50 Średnio ziarniste śr c < 50 lub c < 25 c > 50 25 < c < 50 c < 50 25 < c < 50 Drobnoziarniste dr c < 25 c < 50 c > 50 B. drobnoziarniste bdr c < 25 c < 50 c > S 0 n Różnoziarniste rz 25 < c < 50 c < 25 50 < c < 75

1} W tym podfrakcja piasku bardzo drobnego stanowi ponad 50% całej frakcji piaskowej

RYSUNEK 2. Diagram kategorii ziarnistości piasków i glin piaszczystych, objaśnienia skrótów (zgodnie z tab. 3): gr - gruboziarniste, śr - średnioziarniste, dr - drobnoziarniste, bdr - bardzo drobnoziarniste, rz - różnoziarniste

(7)

3. Podział gleb i utworów mineralnych ze względu na udział frakcji

szkieletowych

3.1. W zależności od procentowej zawartości części szkieletowych utwory dzieli się na:

a) bezszkieletowe i bardzo słabo szkieletowe - zawierające do 5% części szkieletowych;

b) słabo szkieletowe - zawierające powyżej 5 do 15% części szkieletowych;

c) średnio szkieletowe - zawierające powyżej 15 do 35% części szkieletowych;

d) silnie szkieletowe - zawierające powyżej 35 do 60% części szkieletowych;

e) bardzo silnie szkieletowe - zawierające powy żej 60 do 90% części szkieletowych;

f) szkieletowe właściwe - zawierające powyżej 90% części szkieletowych.

3.2. Zawartość części szkieletowych ustala się w terenie w procentach objętości gleby.

Dla celów specjalnych (na przykład naukowych) dopuszcza się użycie procentów'

wagowych, szczególnie w przypadku utworów bardzo słabo i słabo szkieletowych.

3.3. W nazwie utworów zawierających do 5% części szkieletowych nie podaje się określenia

występujących części szkieletowych.

3.4. Nazw'a utworów słabo, średnio i silnie szkieletowych pochodzi od frakcji szkieletowej,

która stanowi przynajmniej 66% (dwie trzecie) objętości części szkieletowych (na przykład

piasek gliniasty skibo kamienisty’). Gdy udział żadnej pojedynczej frakcji szkieletowej nie

przekracza 66% objętości części szkieletowych, stosuje się określenia złożone, na przykład

glina lekka silnie żwirowo-kamienista, gdzie dominująca frakcja szkieletowa jest wymieniana

w pierwszej kolejności.

3.5. Stopień szkieletowości utworów słabo, średnio i silnie szkieletowych w zapisie

skrótowym oznacza się cyfrą arabską, według następującego porządku: 1 - słabo

szkieletowe, 2 - średnio szkieletowa, 3 - silnie szkieletowe, na przykład: glżl (glina lekka

słabo żwirowa), glżk3 (glina lekka silnie żwirowo-kamienista).

3.6. Utwory bardzo silnie szkieletowe dzieli się według rodzaju części szkieletowych i

uziarnienia części ziemistych na:

a) szkieletowo-piaszczyste - gdy części ziemiste mają uziarnienie piasków;

b) szkieletowo-gliniaste-gdy części ziemiste mają uziarnienie glin;

c) szkieletowo-pyłowe - gdy części ziemiste mają uziarnienie pyłów;

d) szkieletowo-ilaste - gdy części ziemiste mają uziarnienie iłów7, na przykład utwór

żwirów o-piaszczysty (użp), utwór blokowo-gliniasty (ubg), utwór kamienisto-pyłowy (ukpy),

utwór kamienisto-ilasty (uki).

3.7. W utworach szkieletowych właściwych, wr których części ziemiste zajmują mniej

niż 10% objętości utwwu, nie uwzględnia się uziarnienia części ziemistych w nazwie

utworu, na przykład: utwór blokowy (ub), utwór głazowy (ugł), utwór żwirowo-kamienisty

(8)

POLSKIE TOWARZYSTWO GLEBOZNAWCZE

KLASYFIKACJA UZIARNIENIA GLEB I UTWORÓW

MINERALNYCH - PTG 2008

Aneks 1. Zgodność Klasyfikacji uziarnienia gleb i utworów mineralnych

wg PTG ze standardem USDA

l .

Średnice frakcji i podfrakcji granu 1 ometrycznych. a także zawartości frakcji w

grupach i podgrupach granulometrycznych zgodne są ze standardem USDA. Przy opisie

uziarnienia gleb w języku angielskim należy więc unikać swobodnego tłumaczenia nazw

polskich, lecz stosować właściwe odpowiedniki frakcji i grup występujące w standardzie

USDA.

ANEKS la . Frakcje granulo metryczne wg PTG - 2008 i U SD A

Frakcje granulometryczne wg PTG 2008 Frakcje granulometryczne wg USDA

b bloki b boulders

gl głazy st stones

k kamienie cb cobbles

ż żwir g gravel

żgr żwir gruby cog coarse gravel żśr żwir średni mg medium gravel żdr żwir drobny fg fine gravel

P piasek s sand

pbgr piasek bardzo gruby vcos very coarse sand pgr piasek gruby cos coarse sand pśr piasek średni ITLS medium sand pdr piasek drobny fs fine sand pbdr piasek bardzo drobny vfs very fine sand

py pył si silt

pygr pył gruby cosi coarse silt pydr pył drobny fsi fine silt

i c clay

igr ił gruby coc coarse clay

(9)

AN EK S lb . Grupy granulo metryczne wg PTG - 2008 i US DA

Grupy granulometrycznc wg PTG 2008 Grupy granulo metryczne wg USDA

Pl piasek luźny S sand

plgr piasek luźny gruboziarnisty COS coarse sand plśr piasek luźny średnioziamisty MS medium sand pldr piasek luźny drobnoziarnisty FS fine sand plbdr piasek luźny b. drobnoziarnisty VFS very fine sand plrz piasek luźny różnoziamisty US sand unsorted ps piasek słabogliniasty11 s sand Pg piasek gliniasty LS loamy sand Pggr piasek gliniasty gruboziarnisty LCOS loamy coarse sand pgśr piasek gliniasty średnioziamisty LMS loamy medium sand pgdr piasek gliniasty drobnoziarnisty LFS bam}' fine sand pgbdr piasek gliniasty' b. drobnoziarnisty LVFS loamy very fine sand Pgrz piasek gliniasty' różnoziamisty LUS loamy sand, unsorted gP glina piaszczysta SL sandy loam

gpgr glina piaszczysta gruboziarnista COSL coarse sandy bam gpśr glina piaszczysta średnioziamista MSL medium sandy bam gpdr glina piaszczysta drobnoziarnista FSL fine sandy bam gpbdr glina piaszczysta b. drobnoziarnista VFSL very fine sandy bam gprz glina różnoziamista USL sandy loam, unsorted

gl glina lekka SL sandy loam

gpi glina piaszczysto-ilasta SCL sandy clay bam

gz glina zwykła L bam

gi glina ilasta CL clay bam

gpyi glina pylasto-ilasta SiCL silty’ clay bam pyg pył gliniasty-' SiL s2t bam

pyi pył ilasty' SiL silt bam

pyz pył zwykły Si silt

ip 2 piaszczysty SC sandy clay

ipy 2 pylasty SiC silty clay

iz ił zwykły C

clay-ic 2 ciężki HC heavy clay

1’Kategorie ziarnistości piasków słabogliniastych tłumaczy się tak, jak piasków luźnych

2. Udział frakcji szkieletowej wg USDA zaznacza się następująco:

- w utworach bardzo słabo i słabo szkieletowych nie dodaje się żadnego określenia,

- w utworach średnio szkieletowych dodaje się określenia: gravelly, cobbly; stony lub

bouldery, np. gi'avelly loam - glina zwykła średnio żwirowa,

- w utworach silnie szkieletowych dodaje się określenia: very gravelly, very cobbly, very

stony lub very bouldery, np. veiy gravelly loam - glina zwykła silnie żwirowa,

- w' utworach bardzo silnie szkieletowych dodaje się określenia: extremely gravelly itd.,

np. extremely gravelly loam - utwór żwirowo-gliniasty,

- utwory szkieletowe właściwe określa się nazwą dominującej frakcji, bez zaznaczania

uziarnienia części ziemistych, np. gravel - utwór żwirowy.

(10)

POLSKIE TOWARZYSTWO GLEBOZNAWCZE

KLASYFIKACJA UZIARNIENIA GLEB I UTWORÓW

MINERALNYCH - PTG 2008

Aneks 2. Porównanie grup granulometrycznych w’ klasyfikacjach

według BN-78/9180-11, PTG 2008 i USDA

ANEK S 2. Przybliżone odpowiedniki grup granulometrycznych w klasyfikacjach według B N -7 8 /9 1 8 0 -1 1 , PTG2008 i U SD A

Klasyfikacja B N -78/9180-11 Klasyfikacja PTG 2008 K la sy fik a cj a l J S D A

pl piasek luźny Pl piasek luźny S sand

pip piasek luźny pylasty ps piasek slabogliniasty S sand i ps piasek slabogliniasty ps piasek slabogliniasty S sand

psp piasek slabogliniasty pylasty Pg piasek gliniasty LS loamy sand pgl ; piasek gliniasty lekki Pg piasek gliniasty LS loamy sand pgip I piasek gliniasty lekki pylasty Pg piasek gliniasty LS loamy sand pgm : piasek gliniasty mocny Pg piasek gliniasty LS loamy sand pgmp : piasek gliniasty mocny pylasty gP glina piaszczysta SL sandy loam gP i glina piaszczysta gP glina piaszczysta SL sandy loam gPP 1 glina piaszczysta pylasta gP glina piaszczysta SL sandy loam gl glina lekka gl glina lekka SL sandy loam glp glina lekka pylasta

; mniej plastyczna1 \

gP glina piaszczysta SL sandy loam glp \ glina lekka pylasta

bardziej plastyczna2’.

gl glina lekka SL sandy loam glina średnia gpi glina piaszczysto-ilasta SCL sandy clay loam gśp glina średnia pylasta gz glina zwykła L loam

gc glina ciężka gi glina ilasta CL clay loam gcp glina ciężka pylasta pyi pył ilasty SiL silt loam gbc glina bardzo ciężka gpyi glina py la sto-ilasta SiCL silty clay loam płp pył piaszczysty gP glina piaszczysta SL sandy loam

pfe pyl zwykły pyz pył zwykły Si silt

płg pył gliniasty tzw. grubo pylo wy gP glina piaszczysta SL sandy loam Pfe pył gliniasty tzw. drobnopvłowy‘1). pyg pył gliniasty SiL sill loam płi pył ilasty pyi pył ilasty SiL silt loam !p ił pylasty pyi pyl ilasty SiL silt loam

i iz ił zwykły C clay

'Hj. zawierająca do 7% frakcji iłu koloidalnego.2)tj. zawierająca >7% frakcji ilu koloidalnego, 'Hj. zawierający > 20% frakcji pyłu grubego. 4)tj. zawierający do 20% frakcji pyłu grubego. Określenia frakcji granulometrycznych wg B N -78/9180-11

(11)

Aneks 3. Organoleptyczne cechy grup granulometrycznych

ANEKS 3. Klucz do organoleptycznego oznaczania grup granulometrycznych (w stanie uwilgotnienia świeżego)

1. Nie można formować wałeczków lub tylko formują się wałeczki o średnicy ołówka (ok. 7 mm) i grubsze; wyraźnie wyczuwalna szorstkość ziaren piasku

1.1 nie brudzi palców-; nie mączysty piasek luźny 1.2 słabo brudzi palce, nie plastyczny, tworzy nietrwałe agregaty,

łatwo rozpadające się, nie mączysty

piasek słabogliniasty 1.3 dość wyraźnie brudzi palce, słabo plastyczny, tworzy nietrwałe

agregaty, niekiedy mączysty; formują się grube wałeczki i kulki

piasek gliniasty

1.4 brudzi palce, słabo plastyczny, tworzy' dość trwałe agregaty-, niekiedy mączysty; formują się wałeczki grubości ołówka i cieńsze, ale łamliwe pod słabym naciskiem

glina piaszczysta

i Można formować w;ałeczki o średnicy 3 -7 mm (pół grubości ołów;ka), łamliw;e przy

próbie skręcania w pierścień średnicy 2 -3 cm; dość wyraźnie spoisty, przywiera do palców

2.1 silnie mączysty i słabo spoisty - wyczuwalne ziarna piasku - niewyczuwalne ziarna piasku

pył gliniasty'' pył zwykły 2.2 średnio spoisty', przywiera do palców'. przy rozcieraniu

w palcach daje powierzchnię szorstką i matow’ą. nieśliską - bardzo wyraźnie wyczuwalne szorstkie ziarna piasku,

słabo przywiera do palców

- wyraźnie wyczuwalne szorstkie ziarna piasku

- niewyczuwalne ziarna piasku, za to wyraźnie mączysty' i dość wyraźnie lepki

glina lekka glina zwykła pył ilasty"

2.3 przy rozcieraniu w palcach utwór matowy lub nieco błyszczący, wyraźnie przywiera do palców', wyraźnie wyczuwalne ziarna piasku

glina piaszczysto-ilasta

Można formować wałeczki o średnicy 3 mm (mniej niż połowy grubości ołówka) i skręcać w; pierścień o średnicy 2-3 cm; spoisty, silnie przywiera do palców, przy' rozcieraniu w palcach daje powierzchnię średnio lub silnie błyszczącą

3.1 wyraźnie widoczne i wyczuwalne ziarna piasku ił piaszczysty 3.2 pojedyncze widoczne i w dotyku niekiedy wyczuwalne ziarna piasku

- plastyczny, po roztarciu powierzchnia średnio błyszcząca - bardzo plastyczny; po roztarciu powierzchnia wyraźnie błyszcząca

glina ilasta ił zwykły 3.3 ziarna piasku niewidoczne i niewyczuwalne

- średnio plastyczny

- bardzo plastyczny, po roztarciu powierzchnia średnio błyszcząca - bardzo plastyczny, po roztarciu powierzchnia wyraźnie błyszcząca

glina pyiasto-ilasta ił pylasty ił ciężki

Uwaga. Dominacja silnie rozłożonej substancji organicznej, smektytów lub kaolinitu we frakcji iłowej może wpłynąć na przeszacowanie lub niedoszacowanie zawartości tej frakcji

(12)

Aneks 4. Kategorie ciężkości agrotechnicznej gleb

I. Wyróżnia się pięć podstawowych kategorii ciężkości agrotechnicznej gleb:

1. gleby bardzo lekkie - piaski luźne i słabogliniaste,

2. gleby lekkie - piaski gliniaste,

3. gleby średnie - gliny piaszczyste, gliny lekkie, pyły gliniaste i pyły zwykłe,

4. gleby ciężkie - gliny piaszczysto-ilaste. gliny zwykle, gliny ilaste, gliny

pylasto-ilaste i pyły ilaste.

5. gleby bardzo ciężkie - iły piaszczyste, iły pylaste. iły zwykłe i iły ciężkie.

II. Gleby bardzo lekkie i lekkie mogą być ogólnie traktowane jako kategoria gleb lekkich,

natomiast gleby ciężkie i bardzo ciężkie - jako kategoria gleb ciężkich.

III. Dla celów bardziej szczegółowej charakterystyki gleb o dużej zawartości frakcji

pyłowej dopuszcza się wyróżnianie dodatkowych kategorii:

6. gleby średnie pyłowe - pyły gliniaste i pyły zwykle,

7. gleby ciężkie pyłowe - pyły ilaste.

RYSUNEK 3. Kategorie ciężkości agrotechnicznej gleb: 1 - bardzo lekkich. 2 - lekkich. 3 - średnich. 4 - ciężkich. 5 - bardzo ciężkich, 6 - średnich pyłowych, 7 - ciężkich pyłowych

Cytaty

Powiązane dokumenty

Zaprezentowano skale: WeeFIM (Pomiaru Niezależności Funkcjonalnej dla Dzieci), GMFM (Skala Funkcjonalna Motoryki Dużej), PedsQL (Pedia- tryczny Kwestionariusz

T reściow e k ryteria podziału zadań są specyficzne dla każdego przedm iotu nauczania lub grupy przedm iotów pokrewnych. D latego zw rócę tutaj uw agę na

[r]

Tematyka tomu Tradycja i inwencja w literaturach słowiańskich odzwier- ciedla zainteresowania naukowe dostojnej Jubilatki, ale również wszystkich jego Autorów, dla

Na bazie tych założeń, ale i w oparciu o naukę Marcina Lutra i Johanna Arndta konwentykle miały stanowić kontrapunkt dla nieelastycznego przepowiadania Kościoła

Wiedza o orientalczykach była bowiem traktowana jako wieczna: „sprawdzona i ustalona na zawsze, ponieważ orientalczycy – wymyśleni głównie dla celów praktycznych –

Analiza ATR-FTIR wykazała, że wraz ze wzrostem czasu naświetlania skrobi dialdehydowej, wzrasta intensywność pasm grup hydroksylowych oraz karbonylowych. Wykonane fotografie

Absolute (n) and relative (%) frequencies of occurrence of days with the largest positive ( ≥90%) and largest negative ( ≤10%) anomalies of Ti differences between KH and other