• Nie Znaleziono Wyników

De veiligheid van de duinen bij Callantsoog in 1983

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "De veiligheid van de duinen bij Callantsoog in 1983"

Copied!
42
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

I

ministerie van verkeer en waterstaat'

rijkswaterstaat

I

directie waterhuishouding en waterbewegingdistrict kust en zee adviesdienst hoorn

1

I

nota

WWKZ~4~ H003

I

De veilig~eid van de duinen bij

Ca.ll~nt~oog in 1983

,

I

f'

r

I

I

;,

I

datum:- inq_ B'. van der Dui.n, ir. H.,D...Ffakli)p. r$t a,pl'tl'19.84~ ~'

I

I

I

biJl..,:, 14

.amenvaHlng ~ Binnenkort verschijnt de "LeLdr-aad VO:OJ:"de beoordeling van de veiligheid van duinen, als waterkering". De duinen bij Callantsoog zijn volqens het concept van 1 feb.ruari 1984 vaa deze- leidraad doorgerekend. Volgens dit concept bieden duinen een voldoende: ve-iligheid als waterkering indien del faalkans maximaal Lx in de 100.000 jaar is.

Momente.elvoldoet circa 1700 m·duin' bij Callantsoog niet aan genoemd veilighe'idscri t:e-rium~ Vóór.het jaar 2800 is dit voor circa.2100 m duin het ge:val.

I

I

I

I

I

I

-I

I

-I

o

I

(3)

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

rijkswaterstaat behoort bij: nota WWKZ nr. 84.H003 datum: april 1984 bladnr: 2 INHOUD: blz. 1 Inleiding 3 2 Uitgangspunten 4 3 Berekeningsresultaten 6 4 Conclusies la LITERATUUR: 11 BIJLAGEN: Reg.nr. 1 Overzicht probleemgebied 84.170 2 Profielraai 10.540. 84.171 3 Profielraai 10.850. 84.172 4 Profielraai 11.150. 84.173 5 Profielraai 11.450. 84.174 6 Profielraai 11.750. 84.175 7 Profielraai 12.050. 84.176 8 Profielraai 12.350. 84.177 9 Profielraai 12.650. 84.178 10 Profielraai 12.950. 84.179 11 Profielraai 13.200. 84.180 12 Profielraai 13.400. 84.181 13 Profielraai 13.600. 84.182

(4)

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

rijkswaterstaat behoort bij: nota WWKZ nr. 84.H003 datum: april 1984 bladnr: 3 '1 Inleiding

De hoofddirectie van Rijkswaterstaat wil onder andere weten wat de kans op door -braak van de Nederlandse duinen is.

Voor de dijken geldt de zogenaamde "Deltanorm".

Uitgangspunt hierbij is een waterstand te Hoek van Holland van N.A.P. + 5,00 m.

Deze waterstand heeft een frequentie van voorkomen van Ix in de 10.000 jaar (f

=

1.lÖ4/j). voor de Nederlandse kust zijn uitgaande van f

=

1.10-4/j de wa

-terstanden bepaald. Bij deze waterstanden zijn bijbehorende golfhoogten afgeleid. Met deze golfhoogten wordt de zogenaamde 2% golfoploophoogte bepaald. Waterstand en de 2% golfoploophoogte bepalen (met nog enkele toeslagen) de kruinhoogte van een dijk voor de zogenaamde superstormomstandigheden.

Voor de bepaling van het benodigde duinprofiel worden niet dezelfde uitgangspun-ten van waterstand en golfhooguitgangspun-ten genomen als voor de bepaling van de

kruinhoog-te van dijken, doch wordt uitgegaan van het principe dat duinen even sterk moe-ten zijn als dijken. Ze moeten dezelfde faalkans hebben. De maximale faalkans van dijken ontworpen met de Deltanorm blijkt ongeveer f

=

1.10-5/j te zijn. Ervan uitgaande dat duinen falen door afslag is voor de afslagberekening (met

als basis een probabilistische methode) een deterministische waterstand- en

golf-hoogte combinatie gekozen behorende bij een faalkans f

=

1.10-5/j• Om falen door overslag van golven te voorkomen moet nog een extra duinprofiel resteren. De in deze nota te presenteren duinafslagberekeningen zijn uitgevoerd met behulp van de nieuwe afslagformule (1982).

Verder is het concept van 1 februari 1984 van de "Leidraad voor de beoordeling van de veiligheid van duinen als waterkering" [1] toegepast. De definitieve ver-sie van deze leidraad zal geen invloed hebben op de te presenteren berekeningen. Deze nota presenteert de beoordeling van de veiligheid van de duinen bij

Cal-lantsoog. Zoals reeds lang bekend is, heeft de zogenaamde "Deltakering" (c.q. de duinrij) bij Callantsoog een grote doorbreekkans.

Ten behoeve van de kustbeheerder en van de gemeente Callantsoog is in het

ver-leden jaarlijks de veiligheid van deze duinrij bepaald volgens de op dat moment

heersende nieuwste inzichten.

De laatste berekeningen (welke nog niet uitgevoerd waren volgens de leidraad, .maar wel met de nieuwe afslagformule) gaven reeds aan dat enkele raaien bij Cal

-lantsoog niet veilig waren.

(5)

-2-I

I

I

rijkswaterstaat behoort bij: nota WWKZ nr. 84.H003 datum: bladnr: april 1984 4

I

2 Uitgangspunten

Bij een faalkans van Ix in de 100.000 jaar Cf

=

1.10-5/j) behoort bij Callants-oog ter beoordeling van de veiligheid van de duinen gerekend te worden met een waterstand (het zogenaamde rekenpeil) van N.A.P. + 5,53 m en een significante

golfhoogte Hs

=

9,49 m. De korreldiameter van het oorspronkelijke duin welke in rekening gebracht moet worden (0 k ) is 250,3 fI m (050 = 255 .::!:. 15,5 p m).

re en

I

I

I

I

I

I

I

Echter bij Callantsoog is tweemaal een duinsuppletie uitgevoerd. Het

suppletie-zand is gewonnen in het Malzwin. Dit zand heeft een andere korreldiameter dan het oorspronkelijke duinzand.

Geschat wordt dat het suppletiezand een korreldiameter heeft van 050

=

210 pm met a

=

10 p m, dit geeft een 0 k

=

207,6 Pm. Op bijlagen 5 en 7 t/m 13 is

re en

aangegeven waar het suppletiezand ligt. Uit deze bijlagen is het percentage duin- respectievelijk suppletiezand bepaald wat afslaat en zijn hiermede de aangepaste 0 k bepaald. Tabel 1 geeft de te gebruiken 0 k •

re en re en

I

I

I

raai percentaqe van de afslaq met 0

reken in duinzand suppletiezand m * 10.540 100 0 250,3 * 10.850 100 0 250,3 * 11.150 100 0 250,3 * 11.450 44 56 226,4 * 11.750 100 0 250,3 12.050 84 16 243,5 12.350 84 16 243,5 12.650 60 40 233,2 12.950 100 0 250,3* 13.200 30 70 220,4 13.400 48 52 228,1 13.600 75 25 239,6

*

geen suppletie

I

I

I

I

I

Tabel 1. 0re enk als gevolg van uitgevoerde duinsuppletie.

(6)

t-I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

rijkswaterstaat behoort biJ: nota WWKZ nr. 84.H003 datum: april 1984 bladnr: 5

Met behulp van de gegevens betreffende waterstand, golfhoogte en korreldiameter wordt de afslag bepaald. Om de invloed van buistoten, de tijdsduur welke de w a-terstand rondom het maximum verblijft en de onnauwkeurigheid van het rekenmodel

in rekening te brengen, wordt op de afslag een toeslag gezet.

Deze toeslag bedraagt 0,25 A + 20 m'/m', waarin A [m'/m'] de hoeveelheid duin

-afslag boven het rekenpeil is.

Deze toeslag uit zich in een landwaartse verplaatsing van de afslaglijn boven het rekenpeil. (Zie bijlage 2).

Verder moet dan nog een restprofiel van bepaalde in [1] aangegeven afmetingen in

het duin boven het rekenpeil aanwezig zijn om gol foverslag te voorkomen. (zieblz. 7)

Ter bepaling van de uitgangspunten voor waterstand en golfhoogte voor Callants-oog is geïnterpoleerd tussen de bekende gegevens van Den Helder en IJmuiden res-pectievelijk Hoek van Holland.

Omdat sommige raaien bij Callantsoog een grotere faalkans hebben dan 1.10-5/j

zijn ook voor andere faalkansen de uitgangspunten bepaald. (Zie onderstaande tabel).

-4

(N.b. een waterstandsoverschrijdingskans f

=

1.10 /j komt overeen met een

faal--5/.) kans f = 1.10 J.

Overschrijdings * **

ont~erppeil/decimeringshoogte rekenpeil Hs

frequentie lU

a-terstand Den Helder IJmuiden Callantsoog Den Helder Callantsoog Den Helder Callantsoog 1.10-4 5,05/0,68 5,15/0,70 5,07/0,69 5,50 5,53 9,67 9,49 2.10-4 4,83/0,69 4,91/0,70 4,85/0,69 5,29 5,31 9,55 9,37 8.10-4 4,42/0,70 4,49/0,72 4,44/0,71 4,89 4,91 9,25 9,07 9.10-4 4,38/0,70 4,44/0,72 4,39/0,71 4,85 4,86 9,20 9,02 10.10-4 4,35/0,70 4,40/0,72 4,36/0,71 4,82 4,83 9,20 9,02 12.10-4 4,27/0,70 4,34/0,72 4,28/0,71 4,74 4,75 9,15 8,98 17.10-4 4,17/0,71 4,23/0,73 4,20/0,72 4,64 4,68 9,04 8,86

Tabel 2. Uitgangspunten duinafslagberekening Callantsoog volgens leidraad 1984

[

1]

.

*

Den Helder-IJmuiden 55 km; Den Helder-Callantsoog 13 km.

**

~H tussen Den Helder en Hoek van Holland: ± 1,60 m Den Helder-Hoek van Holland s

116 km; Den Helder-Callantsoog 13 km. Hs Callantsoog is

±

;;6 x 1,60

=

0,18 ffi

lager dan H Den Helder.

(7)

I

I

I

I

I

I

I

()

0

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

1

§

I

;

rijkswaterstaat

behoort bij: nota WWKZ nr. 84.H003

datum: april 1984

6

bladnr:

'3 Berekeningsresultaten

De berekeningen zijn uitgevoerd voor 12 raaien nabij Callantsoog (zie bijlage 1). De raaiprofielen zijn samengesteld uit de lodingen, hoogtemetingen van het strand (waterpassingen) en fotogrametrische hoogtemetingen van het duin uit 1983. De hoogtemetingen van het duintalud aan landzijde zijn uit voorgaande jaren. De berekeningen zijn uitgevoerd met behulp van het (computer)programma

JARPROG.DUINAF,dat in opdracht van werkgroep V van de Technische Adviescommissie voor de Waterkeringen (T.A.W.) door de Adviesdienst Hoorn ontwikkeld is en dat zich momenteel in de testfase bevindt.

Het programma is geënt op de concept-leidraad [1]. Mede door steeksproefsgewijze controles is het vrijwel zeker dat de uitkomsten van de berekeningen foutloos zijn.

Allereerst is bekeken of de 12 raaiprofielen voldoende veiligheid bezitten, dat wil zeggen een faalkans f

<

1.10-5/j. Dit bleek in 7 raaien niet het geval te zijn, namelijk de raaien 11.450; 11.750; 12.050; 12.350; 12.650; 13.200 en 13.400. De resultaten van deze berekening staan in tabel 3.

breedte duin afslag in m

*

raai op rekenpeil zonder met rest veiligheid in m toeslag toeslag in m [mJj

10.540 187 65 130 57 750 veilig

10.850 158 85 98 60 612 veilig

11.150 107 70 81 26 135 veilig

11.450 69 52 door duin 0 -310 niet veilig

11.750 116 67 door duin 0 -632 niet veilig

12.050 81 60 door duin 0 -349 niet veilig

12.350 69 55 door duin 0 -335 niet veilig

12.650 77 62 door duin 0 -395 niet veilig

12.950 97 42 55 42 158 veilig

13.200 84 57 door duin 0 -238 niet veilig

13.400 82 47 74 8 - 60 niet veilig

(restpro-fiel niet aanwezig)

13.600 83 41 56 27 116 veilig

(8)

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I §

I:

rijkswaterstaat

behoort bij: nota

datum: apri1 1984

bladnr: 7

WWKZ nr. 84.H003

Toelichting: (zie ook bijlage 2).

Afslag zonder toeslag

=

afslag door afslagparabool op rekenpeil.

Afslag met toeslag

=

afslag door afslagparabool en toeslag van (0,25A + 20)m3/m'

op rekenpeil.

Rest

=

resterende duinbreedte op rekenpeil vanaf het afslagpunt met toeslag.

Veiligheid

=

verschil afslagoppervlak met opvulhoeveelheid, indien op rekenpeil

de grootste mogelijke afslag optreedt zonder dat het duin onveilig lJIordt.

Opmerking: Bij alle veilige duinprofielen past het restprofiel in het duin ach-ter het afslagpunt met toeslag.

Dit restprofiel heeft de hierbij getekende afmetingen.

REKENPBL

Il~~

~ 16.31m

h = 0,12 T

l/1l

os = 0,12.12 •

...r9";49

= 4,436 m

Omdat blijkt dat 7 van de 12 raaien onveilig zijn, is nagegaan lJIatde faalkans

van deze onveilige raaien is (zie tabel 4). afslag in m

-raai peilreken- Hs D zonder met rest veiligheid faalkans opmerkingen

reken toeslaç toeslaq in m in m2 f

11.450 4,86 9,02 226,4 38 55 18 14 9.10-5 11.750 4,68 8,86 250,3 43 65 56 -23 (17.10-5) zie tekst 12.050 4,83 9,02 243,5 43 63 22 6 10.10-5 12.350 4,75 8,98 243,5 38 55 18 4 12.10-5 8,90 233,2 43 61 20 1 -5 .12.650 4,72 13,5.10 13.200 4,91 9,07 220,4 44 62 53 10 8.10-5 13.400 5,31 9,37 228,1 43 59 23 22 2.10-5

Tabel 4. Faalkans van de onveilige raaien met toegepaste D k .

re en

(9)

-Opmerkingen:-I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

rijkswaterstaat

behoort bij: nota WWKZ nr. 84.H003 datum: apri1 1984

.bladnr: 8

Opmerkingen: 1. De overschrijdingsfrequentie van de waterstand (niet van het rekenpeil!) is 10x zo groot als de faalkans.

2. Alle raaien zijn doorgerekend tussen net "veilig" en net "on-veilig" met stappen van f

=

1.1O-5/j.

3. In alle gevallen past het restprofiel nog in het duinmassief. In bijlagen 2 t/m 13 zijn in de profielen de afslagen getekend voor alle raaien. Tevens is hierbij de afslag bij een faalkans f

=

1.10-5/j ingetekend. Hieruit blijkt dat raai 11.750 in werkelijkheid een kleinere faalkans heeft. (Zie bij-lage 6). De faalkans f

=

1,7.10-4/j van deze raai wordt bepaald door de hoogte van het restprofiel. Maar bij deze faalkans is nog een groot duinmassief met een breedte van 56 m aanwezig. Een kleine plaatselijke verhoging van de achter-zijde van het duinprofiel zou de "theoretische" faalkans sterk doen afnemen. De "praktische" faalkans van deze raai wordt geschat op f

=

5 à 10.1O-5/j. Verder is interessant te weten wanneer de veilige raaien onveilig gaan worden. Dit kan bepaald worden door de afslagpunten van een groot aantal voorafgaande jaren te bepalen en de regressielijn van deze punten te bepalen.

De afslagpunten van de jaren vóór 1983 zijn Hóg niet bepaald, doch uit in het ver-leden uitgevoerde berekeningen is de regressielijn wel bekend.2 [2][~. Deze

regressielijn moet volgens de leidraad nog een afstand d

=

a~75z landwaarts verschoven worden.

-5 .

Met behulp van de in 1983 bekende afslag bij een faalkans f

=

1.10 /J en de bekende helling van de regressielijn is een schatting te maken van het tijdstip waarop een raai onveilig wordt. De afstand d varieert tussen de 0,1 en 0,8 m, en is dus nauwelijks van invloed.

~

,

~ "'V..A'

s:

-

{

~

J~

IA.

"-of~~

~y1.

-raai-t

C(

8~

u

.

v

e.

cÁ,.)..(

(10)

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

rijkswaterstaat behoort bij: nota datum: apri1 1984 bladnr: 9 WWKZ nr. 84.H003

raai onveilig in opmerkingen

10.540 1988 of later (1)

10.850 2037 (2)

11.150 1990

12.850 2015

13.600 2015 oflater (3)

Opmerkingen: (1) De regressielijn vertoont van 1977 een scherpe trendbreuk.

Gerekend is met de sterke kustachteruitgang van na 1977.

(2) De lit ~] en [3J geven een positieve respectievelijk

nega-tieve richtingscoëfficiënt van de regressielijn. Rekening is

gehouden met het ongunstigste geval.

(3) Lit [3J geeft een positieve richtingscoëfficiënt. Lit [2]geeft

de regressielijn tot 1976, deze is echter negatief.

(11)

-4-I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

rijkswaterstaat

behoort bij: nota WWKZ nr. 84.H003

datum: april 1984

10

bladnr:

4 Conclusies

- De duinen bij Callantsoog voldoen momenteel niet aan de (afgeleide) Deltanorm en waarborgen het achterland onvoldoende tegen overstromen.

De maximale faalkans in de beschouwde raaien is 13,5.10-5/j in raai 12.650. De volgens de (concept)leidraad maximaal toelaatbare faalkans is 1.10-5/j• - De duinen zijn momenteel in 7 raaien onveilig. Dit komt overeen met een duin

-lengte van 1700 m.

Vóór het jaar 2000 worden naar verwachting nog 2 raaien onveilig.

Op bijlage 14 is aangegeven welke duinen momenteel onveilig zijn en welke dat voor 2000 zullen worden.

(12)

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

rijkswaterstaat

behoort bij: nota WWKZ nr. 84.H003

datum: april 1984

11

bladnr:

.LITERATUUR:

1 Anonymus

"Leidraad voor de beoordeling van de veiligheid van duinen als llJaterkering" (concept).

Technische Adviescommissie voor de Waterkeringen, 1 februari 1984.

2 Ir. H.D.Rakhorst; ing. J.F.P. de Beukelaer

RandvoorllJaardenstrandsuppletie Callantsoog, nota WWKZ-83.H004. Adviesdienst Hoorn, april 1983.

3 Ing. B. van der Duin; ir. M.E1orche

Veiligheid duinenrij nabij Callantsoog en regressielijnen van de afslag in de periode 1962-1982; notitie WWKZ-83.H223.

(13)

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

, I' \ \ I ---t-

-I

I

/

I

I

I

I

/

-

I-

I 1····

/:

I

I

I

I

I

NOORD-HOLLAND

directie waterhuishouding en wat.rbeweging

district kust en zee - studiedienst hoorn

NOORDZEEKUST

geco

schaal 1:50.000

gez. prol.nr. H83.24AP

farm.

acc. A4 reg.nr. 84.170

(14)

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

(15)
(16)
(17)

---_

IL

- ---

-1

~- -

-T

1

20

,

1\ I

V\

1918

I

\

17

/

,

16

/

\

15

I

\

,

14 I

\

1312

}

\

\ 11

11

/RESTPROFIEL

\

10

I

I

\

~ 9 ~

r

....__

I

~ 0..: <i

I

\

r:

~ ~ 8

z

,

z > --.

/

\

o ::::::i

"'"

7 I--' ~

f

\

~

s

\

E w

I

w z :::E 0

I

-,

I

~ ~ ~ 6 LLI u, NAP+5.53m I-0 <.9 0

I

I

\

if'

, 0 ::c ./ 5 0

V

,)

~

~I

::c :. I 4

/

---

__....

'J ...,

---

3 ~ ~

-~ I

-

2

,..---

--

V

.

AFSLAGPARABOOL

--

.../ \. +1 ~ ~

-

/

----

--

~ NAP ~150 100 +5CJ 0 f.----

---

--5Çl ~

V

100 150 2

1

0 2, 3, 3r

--

AFSTAND INm __

f...---

~ -1

--I-"

~ I

-:

--

f.---

V--

-

TOELICHTING I ~ 2 RAAI 10.850 1~3

/

___..

~ FAALKANS F< 1.10-5,j

-

~ 3 REKEN =9,49m

V

~

-.>

D-REKEN = 250,3 ,um / 4

V

V" ~ 5

V

-:

rijkswaterstaat

get. E rotaWWKZ -84.H 003 bijl.3

6 i directie waterhuishouding en waterbeweging

__,

r:

proj.nr H83.24AP

! district kust en zee - adviesdienst hoorn geco

7 NOORDZEEKUST-NOORDHOLLAND gez. schaal

I ) ,

PROFIEL RAAI

10

.

850

akk. A2

I

nr. 84.172

I ,

(18)
(19)

---I 1 I J 18 11

I

17 I . . 16

-15 U.

/'

Î'\

/

~ .

V

\

IJ

\

13

I

12 ....

I

-

\

I 11 ~

/

,

, 10

1

I ~~ ~ ~ RESTPROFIEL J 9

[\

J /

U

~~

\

1\

V

I

\

8 z---, I 7 Q.: _J

\

~ ~ ~

\

<{

tD

I :Z ui 6 > -, ::E NAP+5,53m

,

~ ~

\

ö 0 I I-' LL

I

./

"-

E 0 0

.>

\

5 ~ I I

J

I

l---

~ \

--

4 j

J

»>

1

\

§

I

--

----

.

3 J ~ I

\

I

---

l--

-;:?'

'I

l---

tz>: ~ 2 AFSLAG~RABOOL ~ L----

__..

I

-

/

.-....

\

-

./...

-

.

lJ--

l----I--

V

V +1

f

I i. ~ I

-

~ ~ 150 100 I' +50

_-

I-"" -50 ...1

Xl

150 2001 250 310 -NAP. -I---~

-

AFSTANDINm J....--- ~

---

+--I----I- -1 ~ ~

l.--

~ i I / ...",...

V

l,../

2

/

V

3 VI ~ ~

-:

~ I TOELICHTING ./ 4 RAAI 11.150 1983

V

~ """""

./

,

FAALKANS F< 1.10-5,j r-, ! 5 I Hs -REKEN =9,49m

""

r--

t-;

~ I ~ ~ D-REKEN=25O,3,um =. 6 , 7 ,

8

rijkswaterstaat

directie waterhuishouding en wat.rbeweging get. F rota W'NKZ-84.H 003 bijl.4

I 9 district kust en ze•• - adviesdienst hoorn geco proj.nr H83 24 AP

NOORDZEEKUST-NOORDHOLLAND schaal gez.

.

I ,

PROFIEL RAAI

1

1.15

0

-I

nr. 84.173 akk. A2 . I . I I

(20)
(21)

---21 ." 20 j 19

.

StJPPLEl1EZAND ;1 18 f

..

, t 17

!

.

16

:

\

-15 14 13 . I) .i' 12

·

r

Ij 11 i ~ , 10 i o,

·1

<{

,

I

9

z:

RESTPROREL

6

I I Z I-' , -. 8 E I :::i fl

.

z l I-.I ww I 7 w f

t5

r

~.

~ 0

8

" LL i' 0 6 ::r: 0 NAP+5.53m , I. ::r:

.

NAP+4.86m 5 4 fl i 3 ~

,

< 2 I ~

-

+1 NAP 200 150 100 50 100 150 200 TOELICHTING 250 300 AFSTANDIN m -1 RAAI 11.450 1983 FAALKANS F<9.1O-s

n

2 ~ Hs- REKEN=9.02 m I D-REKEN=226,41-1m 3 4 1

rijkswaterstaat

get. F rota WWr<Z-84.H 003 bijl.5

I

'

15 directie waterhuishouding en waterbeweging

I district kust en zee - adviesdienst hoorn geco p-uj.nr H8124AP

I

6 NOORDZEEKUST-NOORDHOLLAND gez.

schaal =.

(22)
(23)

---I

I

I

I

I I I I I j 20 ~ I 19 11 18 17 ~-t--~--~-t--1---r--t--1---r--t--t-~---t--t-~---r--t-~---r--t-~--~--+-~---r--+-~---t--+-~--~--+-~--~--+-~--~--+-~--~--+-~--~--+-~--~--+-~--~--4---~~16

j-

-t--II--t-~---t--t---r--t---r--r--i---r--t-~---t--~

--

r--+---r--t-~--~--4---~-+--~--+-~

--~--+---~-+--

~

--

+-

~--

-+

--~--~-+--~--

+-

~--

~

--

4-

--

~

-4--

~

--

+-~

--

-t

--

~~15

1\

I

1

4

I \

I 13

.

I \

I

\

I

12

I

'Î\.

I

,

TOESLAGOPPERVLAK 11

~

I

1

"

y

10 r---r-~--~--~--~---+---+---r--~--4---+---+---~--~--~~--~--~ ~ I 9

~

I"

~

l ...

i'...

/

RESTPROFIEL ~

r---~~--~---+---+---+---+--~--~--4---+---+---~--~--~~--~--o I ~ 8 z

§

I

~

I/V

--~

~

,

I

I

~I

i\

: ~

:

NAP +5,53m

I

~

~ ~

'\

t9

~

I

~~

~

\

§

NAP+468m I I »> ~~~:\ \ 5

I

~~_..

!

\

4

:

~

~/~~~

\

:

.--:~~

I

r-, 3 ~

__ ~

_/V

I

"""""

!-- I--- 17 :\ 2 AFSLAGPARABOOL f---I

:::::7::;;'--_

___v

<, --::--~ .

_I:...:::--.--r-

~

I

\ :::;~

+1

~

-~-C~~

~

~~-150

100

1 +50 ._~ _

_::::..t:--0--

-50./ 100 150 200j 250

3

0 NA.P _I---I- - ::::: - __ AFSTANDINm 1

T

.

r

I

~_ ~ -1 ~_--:..::::-~~ ~-- TOELICHTING

7/ -

_..

-

2 RAAI11.7501983

//~

L..--"V

FAALKANSF=1.710-4/j /'_ /' ....- 3 HçREKEN:8,86m / //' ...~ D-REKEN250= ,28utt:

/V

...-

4 _ '" // __...,~ 5

rijkswaterstaat

get. F rota

WWK

Z

-

84

.

003

H

bijl. 6

I---jr---i---i---f---t---t---+---+---+----t----t---t---+---t----ir---t---f---+---+-+---f----f---+----t----t----t----I---+--l--~f_~6 direct ie waterhuishouding en waterbeweging - - - - .---.1

district kust.en zee _ adviesdienst hoorn geco proj.nrH83.24AP

t-__jL__--l __ --l __ ---L__ _J..---'-_---L ____L_ __ __L_-....L---_L_--_t__--.L__--L_____jL--___!---L--__J_---L_ _L--__L_--__L_--_j__-_L_--_l__--_L__ ___L_ __ .L.__L__jl__17 NOORDZEEKUST-NOORDHOLLAND gez. sChaa'

---,

PROFIEL RAAI 11.750

akk. A2

I

nr.

84

.

1

75

(24)
(25)

-I

1

.

I

1

I

19 18 I~ 17

I

\

16

I

15

I

~

I

1L.

I

\

13

I

'"

12 I \

r-,

SUPPLE1é ZAND

\

-:

11 \

,,-~

I

\

10

I

\

fb

-J 9

I

\

I1

c, 8

I

\

1

li

RESTPROFIEL CL V <i \

7 Z

I

\

il '

, z :> -, \.

\

6 ot-= I

f-I

\

E w NAP+5.53m I z w

I

_

...~

\

z NAP+L..83m 5 w

u:

_I f-~ ~

,-

\

\

t9

8

8

I ~ ~ L. I

L

~ ~

\

\

~

,

,

~

-,

3

AFSLAGPARABOOL ~

,

\

-:::

~

'>

-,

r"-- 2

\

~_

f--

p

;::::-_

-:

r-Î"....

-:

-_ ----

-

...

~

<,

~

~-_-

--

+1

_-

_-

l==-l-

--

.:

~

----

--

-

~

---NAP 2x:J 150 1 0 +50 _

_

-

_-

~ - 0 -50 ~ ,1(,XJ :150 200 I 2:D 300

---

--

--

--

AFSTANDINm f--

_----

...-

-1

_-

~-

--

--

r--

V

--i-'--

--

--

f.---

V

.

/' 2 //

/

.

~ V" /

/

/' TOELICHTING 3

"ol'

V ~ RAAI 12.050 1983 /;

/

»>

, FAALKANS F=1.1O-4,j /' ... L. Hs-REKEN=9.02 m

V

-~

...

V/

D.-REKEN=2L.3.5 f.1m

...-

5 ./ /

---

-

.

6

rijkswaterstaat

get. F rota WWKZ-8L..HOO3 bijl.7

7 directie waterhuishouding en waterbeweging -

-district kust en zee - adviesdienst hoorn geco proj.m H 83.2L.AP

8 NOORDZEEKUST-NOORDHOLLAND

-

gez.

schaal

PROFIEL RAAI 12.050

akk. A2

I

nr.8L..176

(26)
(27)

---I J -1

-J

21 20

v-

1\

19

I

\

SUPPLETIEZAND , ./ 18

I

4

/

~ 17 16

V

~ J 15

I-

I

~'\

.

\

t'.

!

14

""\

--

r-...

J

\

~ 1977 \

Î\

, 13 '1 ,1

,

12 \ \ , 11 \

i

I

"

~'"

10 1 ~

..

, ~ RESTPROFEL 'I t 9 ~

\\

0.: \ 8 ~ z

I

~ ~

\

> ---.

\

0 ::J f--'

I-•

~ 1 7 E w w

\

z :E -0 6 ~ u, NAP+5 53 m I I~ ~

,

0 (.9 ~ I ~ 7'

'"

8

,

5 :r: AFSLAGPARAB06L

1

/ __

V--

~

\

<,

..

~~

1

4 I ~ I

Î\.

I - 3 ~ V

"

,

l---

l.---

/'

"- ./

r--

~ L--- +-- 2

L---

~

__....

~

/

....

---

l----t---

I--

V

+1 ~

"

~ ~

/

-250 200 lSO ~ ~ 100 +50

V

-SO 10Q 150 200 NAP

-

f...--

l.----"

AFSTANDIN m l--- ~

-

-1

I

TIELICHTING ~ ~ ~

--~

f RAAI 13.600 1983

V

~ ~ FAALKANS F<l.lO-s/j

V

-

I--'-"

2 HçREKEN =9,49m

-./

---

3 D-REKEN =239,6f.lm

V

~ ~

...

I--~ ~ _/

-4

5

rijkswaterstaat

directie waterhuishouding en waterbeweging gel. F rotaWWKZ--- --84.H003- bijl.13

: district kust en zee - adviesdienst hoorn geco proj.nr H83.24 AP

6 NOORDZEEKUST- NOORDHOLLAND gez. schaa- l--

-, I

PROFIE

L

RAA

I

13.600

akk. A2

1

nr. 84.1-82

I II

(28)
(29)

~-~---~---11

I

I

1

/

1

.

_~

/

/

t-.

20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 9 0...: 8

«

z

> 7 ~ E 6 ~ W I---<.9 5

8

I 4 3 I 1 1 2

I

~

'+1 250

I

r

.

.A.P

I

-1

/

I

1/"

-'"

%

.""1. 'I \I~ ISUPP~ETIE ~AND

\

Ht:.SrH-<OFIEL

1

-'- _'j ~

\

,

~ NÁP+5.53m, /1 I I 11 I ~ ~ __;"'-"--5Ö-

t---

I

I

I

100

~

I

I

.

AFSTAND'INm I I 1,..---_ ~ - -4- -

,

I

I

L

150

1

L

J

l~

r4r

'

l

I

l

I

1

.

1

I

I

11

1

I

,

JAl=t/~1

I

I I

I

I

I

Cl 'I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

'

1

_bf:J

j

l _

J_

_

j j

.\

AFS~AGPArAB~L",

I

I

I

I

~

~

l-

I I I

I

I I I I

<.

I

_~

I

IIIIIII

I

II

~

l--~"""",-200 _I- -::::::::::=F-' I _~ _- - - L---~ ~~ /1-- ~ ./'! I I I I I I 2

/'

V

~~

// / ~ I I I I I I I I I I I 3 . v ~

//V

_~_

....

.J..~""'"

4

,,//

_V

5 150 2~ TOELICHTING RAAI 12.350 1983 FAALKANS F=1.2.10-4/j Hs-REKEN =8~98m D-REKEN =243.5 ,um

~~---+---+--~--~--'_--+---~~~~--~--~--'_--+---r-~r-~--~--~--~--+---+---r-~--~---+--~--~~,_--+-~6

rijkswaterstaat

directie waterhuishoüding en wat.rb.weging Iget.1 F IrotaWWKZ-84.H 003 bijl.8

Igec·1 IlYOj.nrH 83.24 AP

district kust en ze. - adviesdienst hoorn

,EKUST -NOORD HOLLAND

re'

l

I

schaal

PROFIEL RAAI 12

.

350

akk. A2

I

nr. 81..177

I I I 7

T

(30)
(31)

---I

I

I

I

I

I

I

I

I

.

1

I

I

!

I

I

I

I

I

I

I I I I 21

'"

20 \

J

~ J . 19

I

L

SUPPLETIEZAND 18

I

..

, ,

1

1

\

17

,

16

.

~ I 15

I

1\ 14

'

...

1

\

13

I

1979

''\

-

..

\

\ 12

I

\

\

\

11

I

~

,

10

I

\

\.

~ 9

.'\ fft\

o, ,

V

\

\

8 ~ z ~.RESTPROFIEL z -, I \. I'*"" >. ::J 7 ~ w

/

~~ E w ~ z

.

LL iN.A.P+553m

I

~RJ

\

6 ~

.

0 f-a

I

I~ \ c..9 I 58

.

NAP+47/m- I \

--

Y////,V//.htr4 \ I

/

I ~

....

,

"\

~ 4

I

L

~ ~

\,'~

3 AFSLAGPARABOOL.: ~ po-

-

".

"

_-

~ ./ ~ ~~

t:=--

l-V

--

r--

2

~-,

1--

r::----

r:--

_,.

"'"

~ I-- _ I--

V

<,V +1 1--

l---.

_-

I-- _-l---~ ./

_-

-

, 200 150 100 _+50-- ~

,__.

0 ~50_

V

100 150 200 250 NAP

--

_-

~~ ~ L--- AFSTANDIN m 1---

~-

-

L...---- TOELICHTING

_-

_-

~

-

, -1 RAAI 12.650 1983

--

-

V

_-

~ I---I---

V

FAALKANS F= 1.3510-4/j

~/

-[//

V

~ 2 Hs-REKEN=8,90 m ~ /

/

I--"'"

D-REKEN =233.2 I1m -, V ~ 3 //

./

l..--

~ / __... 4

,.."

V

~

..---/

»>

rijkswaterst-_at

get. F rotaWWKZ-84.H 003 bijl.9

5

// /_

...--

--directie waterhuishouding en waterbew81ling

district kust en zee - adviesdienst hoorn geco proj.nr. H83.24AP

6 NOORDZEEKUST - NOORD HOLLAND

I gez. schaal

: ;

PROFIEL RAAI 12

.

650

Inr.8t..178

akk. A2

(32)
(33)

--I J I I . 24

.

.

r

~

J

<,

23

-/

\

22

/

,

-21 11

-

- _/\

-

!-- - -

---

_.

-

-

-,

,

17 I ~ 16

\

15

\

14

\

:. \ 13

'

\

12 \ 11

\

10 , ~

--\

RESTPROFIEt \ ~ 9 0..:

-,

«

z: ~

\

8 >. z 0 --, I--' :::::J 7 E I-~~~

"

w z w

\

::E W

6:1

6

I-.

NAP.+S.53m ~ ~ ~

-,

~

8

->

"

8

I 5 I

.

.---~

V'"

\

\

J

4 AFSLAGPARABOOL ~

V

\

\

---

3

'\

l.---~

V

<,

~

--

2

--

---

~

---

~ •

-

~

./

+1

--

~

V

---L----

--

.

_,...,.

250 100 150

~--

100 f..---

--

+50

-

---50 100 150 200 25~AP. ~

-

.--

~ AFSTAND IN m

-

~

--

~ -1 TOELICHTING ~

--

~

---

\ RAAI 12.950 1983

/

.."... \ FAALKANS F < 1.1O-s/j

V

....---

2

/

.

./ ~ Hs -REKEN =9,49 m 3 D-REKEN =250,3pm ./ ~

-:

,,---

~

__.

.

4

I~

r-,

/

..,.",.

-V

r

ijkswater

s

taat

get. F roto W'NK.Z-84.H 003 bijl.10

r-,

/

~ r-- 5 directie waterhuishouding en waterbeweging

~

..

proj.nr: H 83.24 AP

l...--- district kust en z.. - adviesdienst hoorn geco

!'... / 6

NOORDZEEKUST - NOORD HOLLAND gez.

schaal

.

".. 0

-

PROFIEL RAAI 12.950

akk A2

I

nr. 84.179

(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)

---~-I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

1401 1381 13GO 13'40 13,20 12'95 1265 12'35 12,05 11,75 1145 11~5 10 0::> 105L.• 1) I 1 I , 1 I 1 , I I

.

1 1 I I , I 1 I 1 , I 1 I

--\-

1 I I I 1 I I 1 1 1 I I

.

1 , , 1 1 I 1

-v

I I 1 I 1 I I. 1 I 1 1 I 'I 1 1 I I

--\-:

I I 1 I ~ I 1 I 1 1 1 I I I I I

,

,1 ~I 1 , I I I I I , I , I I I I 11• .

-I

1 "16'1 I

--\-'"i c,.-'" I I 'JC! ' ,,1- 1 1 "_189 1 1 1 I I 1 I '15Q 1 1 '3109 I '2180 1 ::ft 1 I , ~,I -,rl 1 I

--t-

, I , ::.+ , I : I ~. I 1 1 1 I , 1 :,ol , I 1 'iO~ 1 1 I I 1 I I I , , I 1 I I I so+ 5O-r ~~~\ +~<>~+

y'

~>

",~/))y/

.~/'l

~~" e, , s: ~ , ~ "-,~" ,~ , "'.", ,~ '~'~ ., ~ :...'",~ ~.-,, ~ -~~

'Z

~

/

~~

I

/

I

,

-,

/

r/ // '- ,

/

-.

/

-, /~

/

.

:/

/ /

"

/

r~/~ , / -,/,·V / " ... " / r-; -.: ~// / ," " / ( o~

y

-:

-,

/

~

-.

/

-,

/ / ~ TOELICHTING

I

/ / / _ DUINEN NU ONVEILIG

~ DUINEN VOOR 2000 ONVEILIG

---._._., \_

rij kswaterstaat

directie waterhuishouding en waterbeweging

district kust en zee - adviesdienst hoorn gec, prcjnr. H83.2!.AP

nota WWKZ - 8!..H 003

get,l .F bij!.1!.

qez. schaal 1SOOO

(40)
(41)

---I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

(42)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Natomiast w tych przypadkach, w których obowiązkowe jest nie tylko oddanie pod dozór, ale i „dozór jest obowiąz- kowy”, ustawodawca – używając takiego właśnie

toczone w kontekście Dyrektywy w sprawie praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym (zwanej potocznie ACTA 2) czy choćby traktowanie przez część użytkowników Internetu

Дополнительными ресурсами для верификации окказионализмов стали: Компьютерный фонд инноваций (КФИ) в современном украинском языке,

Jednak dla potrzeb wojny informacyjnej każda z tych iskier jest interesująca, każda ma szansę stać się przyszłością, a więc możemy wybrać dowolną (czyli

(2006) are the pioneers in the field of water transport simulation in cement pastes. Their so-called network models are subdivided into a series of nodes connected by cylindrical

tion events that can be visually interpreted as such are weak and discontinuous. These might have even been further attenuated by the surface-wave attenuation or simply re- moved

Эти задачи, а также необходимость исправного проведения организаторских работ связанных с выполнением плана развития армии в период

(2016) used the total porosity as the storage coefficient in the saturated flow-based model, while water table storage (often referred to as specific yield) usually is smaller (see