KAZUS 1.
Jan i Adam zawarli ustną umowę sprzedaży laptopa, którego Jan dostał od rodziców na 20 –te urodziny. Ustalili, iż Jan wyda Adamowi laptopa za 3 dni, a Adam zapłaci mu 1000 zł gotówką. Następnego dnia koleżanka Jana, Zofia, zaproponowała Janowi, że kupi tego laptopa za 2000 zł. Jan zgodził się na jej propozycję i udał się do Adama, któremu oznajmił, że umowa jest nieważna, gdyż, po pierwsze – zawarta była w formie ustnej, a po drugie – nie jest przedsiębiorcą, zatem nie może występować w roli sprzedawcy.
1. Oceń zasadność argumentów Jana.
2. Omów zagadnienie formy oraz stron umowy sprzedaży.
KAZUS 2.
Marcin i Karol zawarli umowę sprzedaży samochodu. Uzgodnili, że Karol przeniesie na Marcina własność samochodu w zamian za zapłatę ceny w wysokości 15000 zł. Po wydaniu samochodu Karol odmówił jednak wydania dowodu rejestracyjnego
samochodu, argumentując, że strony umówiły się tylko co do sprzedaży samochodu, a nikt nie wspominał o dowodzie rejestracyjnym.
1. Oceń zasadność stanowiska Karola.
2. Czy odpowiedź uległaby zmianie, gdyby w umowie Karol zawarł postanowienie, zgodnie z którym przeniesienie własności samochodu nie prowadzi do
przeniesienia własności dowodu rejestracyjnego?
KAZUS 3.
Maciej i Piotr zawarli umowę sprzedaży samochodu. Uzgodnili, że Maciej przeniesie na Piotra własność samochodu w zamian za zapłatę ceny w wysokości 15000 zł. Po
wydaniu samochodu Maciej odmówił jednak wydania kompletu opon zimowych, gdyż chciał je sprzedać Kamilowi. Twierdził, że strony umówiły się tylko co do sprzedaży samochodu, a nikt nie wspominał o komplecie kół zimowych.
1. Oceń zasadność stanowiska Macieja.
2. Czy odpowiedź uległaby zmianie, gdyby opony zimowe zostałyby zamontowane w samochodzie?
3. Czy odpowiedź ulegałby zmianie, gdyby sytuacja nie dotyczyła kompletu opon zimowych tylko koła zapasowego?
KAZUS 4.
Zuzanna, licząc na sezonowe wyprzedaże, udała się na zakupy do galerii handlowej.
Znalazła tam elegancką sukienkę, której cena na metce wynosiła 20 zł. Zuzanna,
zachwycona odnalezioną promocją, udała się do kasy, gdzie okazało się, iż cena wynosi
200 zł. Ekspedientka odmówiła racji Zuzannie, twierdząc, że to zwykła pomyłka i nie
chciała sprzedać sukienki w cenie 20 zł.
1. Oceń zasadność stanowiska ekspedientki.
2. Która cena wiąże klienta? Czy klientowi przysługują jakieś roszczenia?
3. Omów instytucję wystawienia rzeczy w miejscu sprzedaży na widok publiczny z oznaczeniem ceny.
KAZUS 5.
Joanna zamówiła komplet filiżanek przez Internet. Wybrała jedną z ofert dostawy zaproponowaną przez sprzedawcę – dostawę za pośrednictwem kuriera. 2 dni później sprzedawca powiadomił Joannę o przekazaniu towaru kurierowi, jednak przez następny miesiąc nie otrzymała ona wysłanego kompletu. Zaniepokojona Joanna zwróciła się do sprzedawcy, ten jednak orzekł, iż ma dowód nadania paczki, zatem nie interesuje go, czy dotarła ona do Joanny.
1. Oceń zasadność stanowiska sprzedawcy.
2. Kiedy przechodzi na kupującego niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia rzeczy?
3. Kiedy przechodzi na kupującego niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia rzeczy w przypadku sprzedaży wysyłkowej?
4. Czy rozwiązanie kazusu uległoby zmianie, gdyby to Joanna wybrała sposób dostawy, a sprzedawca nie miałby na to wpływu?
KAZUS 6.
Marta kupiła rower w sklepie sportowy. Sprzedawca przed sprzedażą poinformował ją, iż wybrany przez nią model ma niesprawny przedni hamulec. Marta zgodziła się
twierdząc, iż i tak ten hamulec nie jest jej go niczego potrzebny. Po powrocie do domu przemyślała swój zakup i stwierdziła, że ze względów bezpieczeństwa w rowerze powinien działać zarówno hamulec przedni, jak i tylni. Udała się zatem do sprzedawcy i oznajmiła sprzedawcy, iż chce skorzystać z uprawnień z tytułu rękojmi za wady rzeczy sprzedanej .
1. Oceń zasadność stanowiska Marty.
2. Czy rozwiązanie kazusu uległoby zmianie, gdyby przedmiotem sprzedaży była rzecz oznaczona co do gatunku lub rzecz mająca powstać w przyszłości?
KAZUS 7.
Monika kupiła w sklepie obuwniczym czarne kozaki. Po 2 miesiącach zaczęła się
odklejać podeszwa. Udała się do sklepu w celu złożenia reklamacji. Sprzedawca odmówił zadośćuczynienia jej roszczeniu twierdząc, iż wada powstała wskutek złego użytkowania obuwia.
1. Oceń zasadność twierdzeń sprzedawcy.
2.
