f ~r~~:~,;~4~~ 4 ~~ I~~1~~~~~~~1.

( :';Ri~~d;'. MtAfjT!~ t OD7..·

I

• dlUiC .. ,.

i 'ty cypacj,

f ~r~~:~,; ~4 ~~ 4·~~ ·I~~1~~~~~~~1.

a ³ -Q6' 2019

F RMULARZ ZGLOSZENIOWY

P OJEKTU DO ZREALIZOW ANIA W RAMACH L6DZK1EGO BUDZETU OBYW ATELSKIEGO 2019/2020

3 1 -05- 2019

. I f

rnac~nC~inel

e J,JLoill ds. n o~ M' 2.k8ri~(;W

.?~ll.'.t1!1I

... Ir;pO

' . 'j l~~

• . A . . . . '

~. ezerwat Polesie Konstantynowskie - przebudowa scieZki z melioracj'!, dla odcicrtego od wody rezerwatu oraz zalewanej okolicy.

Numer ideatyfikaeyjay projektu,

tzw. 10 (wypelnia 8iura dJ. Partycypacji SpoIec::nej w Deparlamencie Polltykl SpoIec:nej ; Z;e/eni

Ur=edu Miasta Lod=I)

2. LOKALIZACJA PROJEKTU

Rezerwat Polesie Konstantynowskie, alejka za drogll poZarowll od strony Domu Pomocy Spolecznej "WJ6kniarz" Krzemieniecka 7/9, do skrzywwania alejek - wschodnia i pOlnocno ­ wschodnia kraw~di rezerwatu

Numer ewidencyjay dzialki: (w)/pelnlenie poneszego po/a niejes, obowJq;lcowe)

3. OSIEDLE, KT6REGO DOTYCZY PROJEKT (proq wptsac ponr.ej 1IO:Wf osiedla)

I

(w przypadlru braku, jego nazwf uzupelnia Biuro ds. Partycypacji SpoIecznej w Deparlamencie Polityki Spolecznej i Zie/eni UML)

4. ELEMENTY SKLADOWE WRAZ Z SZACUNKOWYMI KOSZTAMI PROJEKTlP

ELEMENTY SKLADOWE PROJEKTU KOSZTYSZACUNKOWE BRUTTO

1. Przeprowadzenie pomiarow, ekspertyz, zakup map, opracowanie

planow melioracji, zdobycie niezbcrdnych pozwolen 10000 zl

2. Zakup materialow budowlanych - (sugerowane i szacowane: rury, betonowe klltowniki i wzmocnienia, pokrywy, rynny, stalowe dziurkowane IG}towniki do zasUHJieniajednej linii krawcri::nika, umocnienie krawcrdzi)

23000 zl

3. Opracowanie planow konstrukcji scieZki i elementow konstrukcyjnych

jej budowy, obliczenia techniczne 12000 zl

4. Wykonanie fachowych prac ziernnych ( do 15 dni prac) 20000 zl 5. Utwardzenie scieZki uzupernienie ubytkow nawierzchni scieZki

nowym kruszywem 12000 z!

I Za calosc projektu wnieszczonego na stronie intemetowej www.lodz.pJlbo odpowiada Lider, Prezydent Miasta Lodzi more go modyfikowac wyl~cznie z przyczyn technicznych lub gdy opis projektu nie odpowiada jego zakresowi.

2 Do koszt6w szacunkowych realizacji projektu wlicza si~ takZe wszelkie koszty nierozerwalnie zwilJZ<lIle z jego

realizacj~jak np. koszt dokumentacji.

6. Znaczniejsze podniesienie poziomu scieZki na skrzyzowaniu alejek

budowa i zabezpieczenie nowej nawierzchni (jesli okate si~ konieczna) ¹²⁰⁰⁰ zl

7. Infrastruktura drewniana na skrzywwaniu alejek: mostek, barierki ­

zabezpieczenie i dekoracja (jesli okai:e si~ konieczna) ¹⁰⁰⁰⁰ zl

L1\CZNIE: 99000 zl

s.

UWAGA! W materiaiach informacyjlfJlCh =0$ ;amies::c=onejedynie ::dania bfd4ce scislym opisem proj eklU

Skrocony opis projektu:

----:--:­

-Rezerwlrt-to-wydzieton"a CZ~Sc Parku na-Zdmwiu,..zalozonv-w 19JO-roku,-·ey..achowac fragment Puszczytodzkiej. . i~kny drz~ostaA;-d0m-ptak~pi&W$leych i malych

,zwje~t: Projekt dotyczy nalezytego wykonania sciezki okalaj~cej Rezerwat Polesie Konstantynowskie oraz poprawnej melioracji tego terenu, zgodnie z naturalnym spadkiem i pierwotnym kierunkiem splywu wody. Wykonana kilka lat temu modernizacja sciezki odci~a

rezerwat od wody. eel projektu - by woda doplywata do Rezerwatu, ktory jej potrzebuje, zamiast, zatrzymana po niewtasciwej stronie sciezki, powodowac gnicie i umieranie

okolicznych drzew. .

Wykohanie tego projektu z dbafosci~ 0 unikatoWy ekosystem··tjego-p"Otrzeb-y-po~

uchron "{:..rezerwat oraz jego oto.czenie. od~fatalnych skutkow przeGi~Giadregtw0dzi~, l.acftowac dziedzictwo przy. odnicze, 0 kt6rynf todt....cl'.ce_gtoSno mawie rowniez rzy okaz·i

~ xp. 0 rowniez przyktad dla innych miast mowi~cy jasno: "tak si~ to robi z

trosk~ 0 srodowisko naturalne". Wykonanie catosci w sposob estetyczny, nieznaczne podniesienie sciezki i ukrycie drenow pod sciezk~ nie ingeruje w krajobraz, rozwi~zuje

problem zalewania ci~gu komunikacyjnego znacznie poprawiaj~c komfort uzytkownikow, a nade wszystko, tworzy wyj~tkow~ przestrzen spacerow~ w s~siedztwie unikatowego terenu zielonego. Przestrzen ta jest ogolnodost~pna, mog~ wi~c korzystac z niej i obcowac z natur~

wszystkie osoby, bez wzgl~du na wiek, wyksztatcenie, czy status maj~tkowy. Uwrazliwienie na pi~tno i wartosc przyrody oraz koniecznosc prawidtowego jej chronienia jest wazn~ lekcj~

dla wsp6tczesnego cztowieka. Jesli Rezerwat zginie nic go nie przywroci. Rezultatem

wdrozenia projektu jest konieczna ochrona ostatniego fragmentu Puszczy todzkiej, ktorej nie uratuje pfot, jedynie nalezyta troska 0 jej dobrostan.

Opis sytuacji:

Rezerwat ulega naturalnym przemianom, na przestrzeni czasu, lecz w ostatnich latach zostat narazony na grozne konsekwencje, wskutek dziatan cztowieka. Kilka lat temu utwardzono sciezk~ okalaj~c~ rezerwat, prace wykonano jednak bez zwrocenia uwagi na fakt przeplywania przez ni~ wody, ktora go nawadnia, oraz bez uwagi na naturalne kierunki plywow i uksztaHowany przez nie teren. Rezerwat zostat odci~ty od doplywu wody, kt6ra zatrzymana przez sciezk~ po niewtasciwej jej stronie, powoduje podmywanie i gnicie korzeni drzew w otoczeniu rezerwatu, ich przewracanie si~ i umieranie, gdyz ten drzewostan nie potrzebuje do zZycia tak duzej ilosci wody. Spusty wodne, wykonano po zakoriczeniu utwardzania sciezki, gdy woda wci~z j~ zalewata, s~ one jednak zlokalizowane w ztych miejscach i nie s~ udrazniane. W pierwotnym projekcie sciezki nie by to zadnych spustow wodnych - zostaly one wykonane jako poprawki, lub I i przez osoby trzecie. Jest to dowod na to, ze modernizacja nie uwzgl~dniata dobrostanu przyrody, ani nie uwzgl~dniata specyfiki terenu, co najgorsze nie brata pod uwag~ koniecznosci przeplywu wody do rezerwatu Woda nadal zalewata sciezk~ w miejscu naturalnego spadku terenu, okopano j~ w tym roku watem ziemnym zupefnie blokuj~c odplyw wody. Obnizony poziom sciezki wci~z jednak gromadzi

wod~. W rezultacie tego ci~gu dziatari, rezerwat nadal pozostaje bez doplywu wody, otoczenie rezerwatu ginie od nadmiaru zatrzymanej wody, sciezka nadal stoi w wodzie.

Kolejne dziatania naprawcze, pogarszaj~ stan catosci, poniewaz zadne nie uwzgl~dnia faktu, ze woda ptyn~a tamt~y do rezerwatu zawsze i nalezy jej pom6c ptyn~c dalej, zamiast stawiac bariery.

Wykonanie:

Przestrzen realizacji projektu, to bezposrednie sClsiedztwo Rezerwatu, w poblizu DPS

"Wt6kniarz" i dotyczy oketo 300 metr6w biezClcych sCiezki, wraz z przylegajClcym terenem (zat 1., )kt6ry wymaga minimalnej ingerencji ze wzgl~du na system korzeniowy i naturalny spadek terenu wyznaczajClcy bieg wody. Dziatania, ani prace ziemne nie wchodzCl na teren samego Rezerwatu. (zat 1.)

Na potrzeby opisu dziatan, przestrzen zostata podzielona na 4 kwa rtaty , gdzie kwartaty 1 - 3 to zlewiska wody, obecnie ja gromadzClce i kwartat 4 - Rezerwat, obecnie od wody odci~ty.

Celem jest przeprowadzenie 7 dren6w pod powierzchniCl sciezki, odprowadzajClcych wod~

bezposrednio z kwartat6w 1 - 3 do kwartatu 4, oraz 4 dren6w przeprowadzajClcych wod~ z kwartatu 1 do 2 oraz 2 do 3. (zat. 1.) Do doktadnego wytyczenia miejsca przeptyw6w, konieczne jest przeprowadzenie pomiar6w spadku terenu, by w spos6b jak najbardziej doktadny odtworzye pierwotnCl drog~ wody, obecnie przerwanCl i zaburzonCl.

Sciezka wykonana jest obecnie z przepuszczajClcego wod~ materiatu, to jednak za mato, dodatkowo umocniono jCl betonowymi kraw~znikami, zatrzymujClcymi wod~ na sciezce ­ brak mozliwosci naturalnego odptywu Projekt umozliwia przeptywanie wody detem i przeprowadzenie fragment6w sciezki nad terenem zalewowym, Wykonanie lekkiego podniesienia sciezki w sposob estetyczny i ukrycie drenow pod sciezkCl nie ingeruje w krajobraz. Melioracja przewiduje zastosowanie systemu rynien spadkowych i droznych drenow przykrytych nawierzchniCl, umozliwiajClcych przeptyw wody w spos6b zblizony do naturalnego. Woda sptywa w naturalne zagt~bienie terenu, w kt6rym znajduje si~ rezerwat i rozlewa si~ po terenie rezerwatu. Sciezka pozostaje sucha poniewaz woda jest

odprowadzana z wody z naturalnego rozlewiska w sposob staty, zamiast - tak jak jest to teraz, przecinae sciezkCl rozlewisko i okopywac jCl watem ziemnym. Dreny powinny bye wystarczajClco szerokie, by przeptyw wody odbywat si~ swobodnie, 0 sugerowanym przekroju prostokCltnym, przepustowe i tatwe w konserwacji I czyszczeniu. Dlatego sugerowane jest wykonanie bezposrednio nad nimi uchylnych ktadek, na szerokose przepustu, dzi~ki ktorym zapewniony zostanie dost~p do kanatu.

Ze wzgl~du na duza ilose uzytkownikow terenu, ktorego dotyczy projekt, oraz z szacunku do naturalnego pi~kna tej przestrzeni, jak rowniez w trosce 0 catosciowy budzet inwestycji, rezygnujemy w realizacji projektu z wszelkich elementow dekoracyjnych - drewnianych balustradek, mostk6w, pokrycia sciezki drewnianymi elementami podatnymi na zniszczenie, wymagajClcymi wymiany, uzupetnien, dalszych kosztow eksploatacyjnych. Projekt powinien bye jak najmniej inwazyjny, jak najbardziej skuteczny, a jego obstuga w latach poi:niejszych ograniczae si~ do udrazniania dren6w w okresie wiosennym i w sezonie deszczowym.

Jednak jesli pomiary oraz warunek dost~pu do drenu prowadzClcego z kwartatu 2 do 4 wymogCl znaczniejsze podniesienie poziomu sciezki na skrzyzowaniu alejek, projekt powinien zaktadae opcjonalne zaaranzowanie tego miejsca w formie lekkiego tuku mostku i ogrodzenie go z 4 stron drewniana balustradCl w jak najnaturalniejszym kolorze. Taka aranzacja tylko wzmocni estetyk~ wykonania i wskaze, ze w miejscu tym warto i przyjemnie jest spacerowae. B~dzie to rowniez dogodne miejsce na ustawienie w przysztosci tablic informacyjnych. Jesli jednak zabieg ten po dokonaniu pomiarow okaZe si~ niekonieczny, koszt realizacji spadnie szacunkowo 0 22 000 zt z szacowanych 99 000 do szacowanych 77 000 brutto.

Realizacja projektu wymagae tez b~dzie przesuni~cia jednej tawki i dwoch koszy na smieci.

Realizacja projektu nie b~dzie ingerowae bezposrednio w tkank~ Rezerwatu, prace ziemne nie b~dCl prowadzone na jego terenie.

Czas trwania: infrastruktura stam.

Uwagi:

Catose projektu powinna zostae wykonana przez specjalistycznCl firm~, w trosce 0 istniejClcy drzewostan i jak najmniejsze zniszczenia spowodowane pracami ziemnymi. Realizacja wymaga pomiarow terenu, projektow dren6w - ksztalt i dost~pnose, projektow sciezki i

realizacji zgodnie z nimi. Nie moze bye dopuszczona do realizacji projektu firma nie legitymuictca sie stosownym doswiadczeniem, wiedzct i kom~etenciami. Jesli przebudowa

miaJaby zniszczyc teren, naruszyc system korzeniowy drzew i zniszczyc drzewostan parkowy, catosc przedsi~wzi~cia mija si~ z celem. StCld szczegolna troska 0 fachowosc.

Na potrzeby sporzCldzenia wniosku, zostaty odbyte wizje lokalne i konsultacje ze specjalistami wykonujClcymi prace ziemne, melioracyjne oraz osobami zajmujClcymi si~

zaktadaniem ogrodow i troskCl 0 zielen. Wskazane we wniosku propozycje rozwiClzan sCl wynikowCl tych spotkan i wspolnych ustalen dla przywrocenia rownowagi w otoczeniu rezerwatu i w samym rezerwacie.

Pragn~ zwrocic uwag~ na fakt, ze realizacja projektu moze okazac si~ szczeg61nie wazna w obliczu planowanych w poblizu kolejnych inwestycji, kt6rych efektem b~dzie pokrycie

betonem kolejnych powierzchni w sClsiedztwie Rezerwatu i skierowaniem kolejnych partii wod w stron~ rezerwatu - naturalnego obnizenia terenu. Obecnie sptywa tam woda z okolic atlas Areny, Stadionu Miejskiego i todzi, Kaliskiej. Planowana jest w bezposrednim

sClsiedztwie budowa nowego DPS, a w niedalekim sClsiedztwie Orientarium.

W zatClczeniu przedstawiam obszernCl dokumentacj~ fotograficznCl, dokumentujClcCl stan otoczenia rezerwatu, jakosc i funkcjonalnosc obecnie zastosowanych rozwiClzan, a takZe przeprowadzona niedawno akcj~ usuwania martwych na skutek zatopienia, lub podmycia korzeni drzew z terenu okalaiClcego rezerwat. (zat. 2)

I

a) Mapka sytuacyjna terenu (zal I.) b) Dokumentacja fotograficzna (zat 2) c) Lista poparcia projektu

Oswiadczam, ze do udostypnionych przeze mnie, na rzecz miasta Lodzi, materia!6w w postaci:

a) Mapka sytuacyjna terenu (zal 1.) b) Dokumentacja fotograficzna (zat 2) c) Lista poparcia projektu

zwanych dalej ,,Materialami", posiadam prawa pozwaJajlj.ce na ich udostypnienie osobom trzecim celem publikacji na stronie internetowej www.lodz.pllbo. Publikacja Materia!6w na stronie internetowej www.lodz.pllbo nie bydzie naruszala praw os6b trzecich, w tym m.in. autorskich praw majlj.tkowych i osobistych do utworu, oraz prawa do wizerunku. WyraZam zgody na nieodplatne wykorzystanie, w tym opracowanie i modyfikacjy Materia16w w celu pubJikacji na stronie internetowej www.lodz.pllbo.

W przypadku wystlj.pienia os6b trzecich przeciwko miastu L6di Jub innym podmiotom zaangaZowanym w prowadzenie strony www.lodz.pllbo z jakimikolwiek roszczeniami, z tyturu naruszenia praw osobistych Jub majlj.tkowych, w zwilj.Zku z publikacjlj. Materia16w na stronie internetowej www.lodz.pllbo zobowilj.ZUjy siy do zaspokojenia tych roszczen, oraz pokrycia wszelkich koszt6w, jakie w zwilj.Zku z tym wystlj.pieniem miasto LOdi lub inny podmiot zaangaZowany w rowadzenie stron intemetowe' www.lodz. l/bo onios .

3 Calkowita wielkosc zall!CZDik6w (fonnat PDF, DOC, PNG lub lPG) nie moZe przekraczac 10MB. Zal~czaj~c

do projektu materialy graficzne zawieraj~ce dane osobowe, naleZy dokonae ich anonimizacji. W przeciwnym wypadku zal~czniki nie mog~ zostac opublikowane na strome intemetowej www.lodz.pl/bo.

• ZaJqcznik 1 do wniosku:

Rezerwat Polesie Konstantynowskie ­

przebudowa scieiki z melioracjq, dla odci~tego

od wody rezerwatu oraz zalewanej okolicy.

Mapka sytuacyjna terenu

'" ..

"

..

<b

<b ...

,;; ... _<b

... .

~. "'Karol

..

v

..

(J ..

..

... ...

'" _~

..

"

:::' ... 9(

...

.

.. ⁱ

" ^I'll

( l Ol

ldrowi N.lIIia

liT

9,

GRANICA REZERWATU

ODCINEK SCIEZKI, KTOREGO DOTYCZY PROJEKT

.L....- proponowane miejsca

przeprowadzenia 10 kanatow irygacyjnych zgodnie z

naturalnym spadkiem

2. terenu, i kierunkiem

sptywania wody, a tek"ie pierwotnymi miejscami przeptywu wody do rezerwatu.

ZaJqcznik 2 do wniosku:

Rezerwat Polesie Konstantynowskie ­

przebudowa scieiki z melioracjq, dla odci~tego

od wody rezerwatu oraz zalewanej okolicy.

Dokumentacja fotograficzna

Scieika przecina naturalny bieg wody z otoczenia Rezerwatu Polesie Konstantynowskie na jego teren lezqcy w naturalnym zagf~bieniu. Zdj~cia pokazujq nagromadzenie wody po stronie parku, gdzie rosliny jej nie potrzebujq w takiej ilosci, oraz jej brak po

stronie rezerwatu.

11

Drzewa nieprzysyosowane do dfugotrwafego

stania w wodzie gnija i padaja, podczas, gdy

bagienna roslinnosc rezerwatu nie otrzymuje

wody.

Przeprowadzone po wykonaniu sciezki kanaJy sa

.. niedrosne, znajdujq sie w zJych miejscach i nie

speJniajq swej funkcji - dwa konce tego samego

kanaJu

By ponownie chronic scieik~ przed zalanienl usypano dodatkowo waly,

zupelnie uniemoiliwiajqce odplyw wody

poza niedroinymi kanalami

• Scieika po deszczu jest nadal zalana

we wszystkich kierunkach sqsiadujqcych

z rozlewiskiem

•

•

.'

Drzewa na podtopionym terenie umierajq

• z nadmiaru wody.

Poniiej dokumentaeja akeji oezyszezania okolie

z rezerwatu z martwyeh drzew dnia 24.04.19