• Nie Znaleziono Wyników

Sur la fermeture de l’ensemble des K-nombres de Pisot par

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sur la fermeture de l’ensemble des K-nombres de Pisot par"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

LXXXIII.4 (1998)

Sur la fermeture de l’ensemble des K-nombres de Pisot

par

Toufik Za¨ımi (Riyadh)

1. Introduction. Soient K un corps de nombres et θ un entier alg´ ebrique de module > 1 et de polynˆ ome minimal Irr(θ, K, z) sur K. Alors θ est dit K-nombre de Pisot si pour tout plongement σ de K dans C le polynˆ ome σ Irr(θ, K, z) poss` ede une unique racine de module > 1 et aucune racine de module 1. Ces nombres ont ´ et´ e d´ efinis par A. M. Berg´ e et J.

Martinet [1] et etudi´ es dans le but de d´ eterminer des polynˆ omes de petite mesure par M. J. Bertin lorsque K est un corps quadratique r´ eel [2] et par l’auteur lorsque K est ou bien un corps quadratique imaginaire ou bien un corps cubique totalement r´ eel [8].

Comme dans [1], on repr´ esente un K-nombre de Pisot θ dans l’alg` ebre A = R r

1

× C r

2

o` u (r 1 , r 2 ) d´ esigne la signature du corps K par la suite (θ σ ) σ

de ses conjugu´ es de module > 1 et on note S K leur ensemble dans A. La question suivante a ´ et´ e pos´ ee dans [1] :

L’ensemble S K est-il ferm´ e dans A? Dans le cas o` u S K est ferm´ e quels sont ses ´ el´ ements de mesure minimale?

Les th´ eor` emes suivants r´ epondent a cette question.

Th´ eor` eme 1. L’ensemble S K est ferm´ e dans A si et seulement si K = Q ou bien K = Q( √

d) o` u d ∈ Z .

Si on note S K 0 l’ensemble des points limites de S K , Inf S K (resp. Inf S K 0 ) un ´ el´ ement de S K (resp. de S K 0 ) ayant la plus petite mesure et θ l’´ el´ ement (θ σ ) σ de S K (resp. de S K 0 ) lorsque θ = θ σ pour tout plongement σ de K dans C alors on a le r´esultat suivant :

Th´ eor` eme 2. Soit K un corps quadratique imaginaire ou bien un corps totalement r´ eel ; alors Inf S K = θ 0 = 1.32 . . . o` u θ 0 3 − θ 0 − 1 = 0 et Inf S K 0 = (1 + √

5)/2.

1991 Mathematics Subject Classification: 11R06.

[363]

(2)

2. Quelques lemmes. Les preuves des th´ eor` emes 1 et 2 sont bas´ ees sur les lemmes suivants :

Lemme 0 ([5]). Soit K un corps de nombres r´ eel alors il existe un Q-nombre de Pisot θ tel que K = Q(θ).

Lemme 1. Soient θ un ´ el´ ement de S Q et K un corps de nombres. Alors θ ∈ S K si et seulement si Irr(θ, K, z) = Irr(θ, Q, z).

P r e u v e. Si Irr(θ, K, z) = Irr(θ, Q, z) alors pour tout plongement σ de K dans C on a σ Irr(θ, K, z) = Irr(θ, Q, z) et θ ∈ S K . Inversement, comme le polynˆ ome σ Irr(θ, K, z) admet une seule racine de module > 1 qui est n´ ecessairement θ on a l’´ egalit´ e [K : Q] = [K(θ) : Q(θ)] et par suite [K(θ) : K] = [Q(θ) : Q] d’o` u le r´ esultat.

Lemme 2. Soit K un corps de nombres.

(i) Si K = Q( √

d) o` u d ∈ Z et θ ∈ S Q alors θ ∈ S K . (ii) Si K 6= Q et K 6= Q( √

d) o` u d ∈ Z , alors il existe un ´ el´ ement θ ∈ S Q et θ 6∈ S K .

P r e u v e. (i) Si K = Q( √

d) o` u d ∈ Z et θ ∈ S Q alors l’entier θ est r´ eel et le corps K(θ) est non r´ eel. De l’´ egalit´ e [K : Q] = 2 et de l’in´egalit´e [K(θ) : Q(θ)] ≥ 2 on d´ eduit [K(θ) : K] = [Q(θ) : Q] et Irr(θ, K, z) = Irr(θ, Q, z).

Du lemme 1 on d´ eduit θ ∈ S K .

(ii) Supposons d’abord qu’ il existe au moins un plongement σ de K dans C tel que le corps σK contienne un nombre r´ eel irrationnel α. Le lemme 0 montre alors que le corps Q(α) peut ˆetre engendr´e par un Q-nombre de Pisot θ. Soit σ −1 θ le conjugu´ e de θ dans K alors le polynˆ ome Irr(θ, K, z) divise le polynˆ ome (Irr(θ, Q, z)/(z − σ −1 θ)) qui est diff´ erent du polynˆ ome Irr(θ, Q, z). Du lemme 1 on d´eduit θ 6∈ S K .

Supposons maintenant que pour tout plongement σ de K dans C, le corps σK ne contienne pas de nombres r´ eels irrationnels, alors [K : Q] ≥ 4.

Soit α un entier alg´ ebrique tel que K = Q(α) et L le corps r´eel d´efinit par L = Q(α + α, αα), alors [L(α) : L] = 2. En effet d’une part α n’est pas r´eel donc α 6∈ L et d’autre part il est racine du polynˆ ome z 2 − (α + α)z + αα ` a coefficients dans L. On en d´ eduit L 6= Q (car sinon K serait de degr´e 2 sur Q) et le lemme 0 montre l’existence d’un Q-nombre de Pisot irrationnel θ tel que L = Q(θ). Des ´egalit´es K(θ) = Q(α)(θ) = Q(θ)(α) = L(α) on d´eduit [K(θ) : Q(θ)] = 2 d’o` u [Q(θ) : Q] = [K : Q][K(θ) : K]/2 ≥ 2[K(θ) : K] et par suite Irr(θ, K, z) 6= Irr(θ, Q, z). Du lemme 1 on d´eduit θ 6∈ S K .

Lemme 3. Soit θ un ´ el´ ement de S Q de degr´ e s sur Q. Il existe alors

r > 0 tel que pour N ∈ N et N ≥ r l’´ el´ ement θ N de S Q est limite d’une

suite (θ n ) n d’´ el´ ements de S Q o` u le degr´ e de θ n sur Q est ´egal `a n pour n ≥ s.

(3)

P r e u v e. Si α 2 , α 3 , . . . , α s d´ esignent les conjugu´ es de module < 1 du Q-nombre de Pisot θ alors Irr(θ N , Q, z) = (z − θ N )(z − α N 2 ) . . . (z − α N s ) pour N ∈ N . Soient r > 0 tel que

|θ| r > 2 s−1 + 1 et |α j | r < 1/2

pour 2 ≤ j ≤ s, et m ∈ N. Alors pour |z| = 1 et N ≥ r on a

|z m | · |Irr(θ N , Q, z)| > 1. Le th´eor`eme de Rouch´e montre alors que le poly- nˆ ome P n d´ efinit par P n (z) = z m Irr(θ N , Q, z) + 1 de degr´e n = m + s admet n − 1 racines de module < 1 et une seule racine θ n de module > 1. On en d´ eduit que θ n est un ´ el´ ement de S Q de degr´ e n sur Q.

Soit θ 0 = 1.32 . . . le plus petit Q-nombre de Pisot positif [4]; des in´egalit´es

|θ n − θ N |(θ 0 − 1) s−1 ≤ |θ n − θ N | · |θ n − α N 2 | . . . |θ n − α N s | = 1

n m | ≤ 1 θ 0 m , on d´ eduit l’in´ egalit´ e

n − θ N | ≤ 1

θ m 0 (θ 0 − 1) s−1 , d’o` u lim

n θ n = θ N .

Lemme 4. Soient K un corps de nombres de degr´ e d sur Q et θ un entier alg´ ebrique de degr´ e n sur Q. Si n et d sont premiers entre eux alors Irr(θ, K, z) = Irr(θ, Q, z).

P r e u v e. Comme l’entier n divise le produit d[K(θ) : K] et comme [K(θ) : K] ≤ n, de l’hypoth` ese on d´ eduit l’´ egalit´ e [K(θ) : K] = n d’o` u le r´ esultat.

Lemme 5 ([4]). Soit α n le plus petit Q-nombre de Pisot positif de degr´e n ≥ 3. Alors α n admet pour polynˆ ome minimal sur Q le polynˆome P n d´ efinit par P n (z) = z n −z n−1 −z n−2 +z 2 −1. De plus la suite (α n ) n est strictement croissante et converge vers le nombre (1 + √

5)/2.

3. Preuve des th´ eor` emes

Preuve du th´ eor` eme 1. Si K = Q( √

d) o` u d < 0 (resp. K = Q) alors l’ensemble S K est ferm´ e [3] (resp. [5]). Si K 6= Q et K 6= Q( √

d) o` u d < 0 alors le lemme 2(ii) montre l’existence d’un ´ el´ ement θ ∈ S Q et θ 6∈ S K . Comme Q(θ N ) = Q(θ) et K(θ N ) ⊂ K(θ) pour tout N ∈ N alors θ N ∈ S Q et θ N 6∈ S K . Le lemme 3 montre l’existence d’un entier N tel que θ N soit limite d’une suite (θ n ) n d’´ el´ ements de S Q o` u le degr´ e de θ n sur Q est n.

En consid´ erant la sous-suite de (θ n ) n choisie telle que le degr´ e du corps

K sur Q et l’entier n soient premiers entre eux, on obtient alors d’apr`es les

lemmes 4 et 1 une suite d’´ el´ ements de S K qui converge vers θ N 6∈ S K d’o` u

le r´ esultat.

(4)

Preuve du th´ eor` eme 2. Soient K = Q( √

d) o` u d < 0 et θ ∈ S K . Si θ est non r´ eel alors la mesure de θ qu’on note M (θ) v´ erifie M (θ) > 1.7 >

(1 + √

5)/2 [8]. Si θ est r´ eel alors θ ∈ S Q et du lemme 2(i) et du lemme 5 on d´ eduit le r´ esultat.

Soient K un corps totalement r´ eel et θ ∈ S K tel que θ 6∈ S Q et θ admet v ≥ 2 conjugu´ es sur Q de module > 1. Tout conjugu´e θ σ sur Q de mod- ule > 1 de θ est rep´ et´ e [K(θ) : Q(θ)] fois par les plongements de K(θ) dans C on d´eduit alors l’´egalit´e [K : Q] = v[K(θ) : Q(θ)] et par suite l’in´ egalit´ e

(1) [K : Q]

2[K(θ) : Q(θ)] ≥ 1.

Si Irr(θ, K, z) est non r´ eciproque, on a d’apr´ es [6] l’in´ egalit´ e : (2) (M (θ)) [K(θ):Q(θ)] = Y

σ

σ | ≥  1 + √ 5 2

 [K:Q]/2

. De (1) et (2) on d´ eduit l’in´ egalit´ e M (θ) ≥ (1 + √

5)/2.

Si Irr(θ, K, z) est r´ eciproque alors il en est de mˆ eme pour Irr(θ 2 , K, z) et Irr(θ 2 , K, z) = z 2 + uz + 1 o` u u = θ 2 + 1/θ 2 > 2. Les conjugu´ es de u sur Q sont parmi les θ σ 2 + θ 1

2

σ



σ qui sont tous > 2.

Si u ∈ Z alors θ 2 + 1/θ 2 ≥ 3, et M (θ) ≥ (1 + √ 5)/2.

Sinon l’entier u est de degr´ e ≥ 2 sur Q et tous ses conjugu´es sont > 2.

Comme le discriminant de son polynˆ ome minimal sur Q est ≥ 1 il existe au moins un conjugu´ e θ σ 2 + 1/θ 2 σ tel que θ 2 σ + 1/θ σ 2 > 3 et par suite on a M (θ) ≥ max σ |θ σ | ≥ (1 + √

5)/2.

En choisissant parmi les nombres (α n ) n d´ efinis par le lemme 5 ceux dont le degr´ e n est premier au degr´ e du corps K sur Q on obtient le r´esultat par les lemmes 4 et 1.

Remarques. 1. En consid´ erant la suite (α n ) n d´ efinie dans le lemme 5 et en appliquant les lemmes 4 et 1 on obtient (1 + √

5)/2 ∈ S K 0 pour tout corps de nombres K. Ceci prouve que S K n’est pas ferm´ e si √

5 ∈ K.

2. Soit K un corps de nombres tel que si x 3 − x − 1 = 0 alors x 6∈ K.

Le polynˆ ome P 3 d´ efinit dans le lemme 5 est alors irr´ eductible sur K et α 3 = 1.32 . . . est un ´ el´ ement de S K non r´ eciproque ayant la plus petite mesure [7].

3. Soit K un corps de nombres de degr´ e d. On peut obtenir des K-

nombres de Pisot de petite mesure selon les lemmes 5 et 4. On choisit N

tel que N = min{n ≥ 3, (n, d) = 1}, ensuite on v´ erifie si les (α j ) j≤N ne sont

pas des K-nombres de Pisot et on prend α N .

(5)

Bibliographie

[1] A. M. B e r g ´ e et J. M a r t i n e t, Notions relatives de r´ egulateurs et de hauteurs, Acta Arith. 54 (1989), 155–170.

[2] M. J. B e r t i n, K-nombres de Pisot et de Salem, ibid. 68 (1994), 113–131.

[3] C. C h a m f y, Fonctions m´ eromorphes dans le cercle-unit´ e et leurs s´ eries de Taylor , Ann. Inst. Fourier (Grenoble) 8 (1958), 211–262.

[4] J. D u f r e s n o y et C. P i s o t, Etude de certaines fonctions m´ eromorphes born´ ees sur le cercle unit´ e. Application ` a un ensemble ferm´ e d’entiers alg´ ebriques, Ann. Sci. Ecole Norm. Sup. (3) 72 (1955), 69–92.

[5] R. S a l e m, Algebraic Numbers and Fourier Analysis, Heath Math. Monographs, Heath, Boston, 1963.

[6] A. S c h i n z e l, On the product of the conjugates outside the unit circle of an algebraic number , Acta Arith. 24 (1973), 385–399.

[7] C. J. S m y t h, On the product of the conjugates outside the unit circle of an algebraic integer , Bull. London Math. Soc. 3 (1971), 169–175.

[8] T. Z a¨ım i, Sur les K-nombres de Pisot de petite mesure, Acta Arith. 77 (1996), 103–131.

Department of Mathematics King Saud University P.O. Box 2455

Riyadh 11451, Saudi Arabia E-mail: F40m009@SAKSU00.bitnet

Re¸ cu le 7.1.1997

et r´ evis´ e le 12.6.1997 (3109)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Lorsque le degr´ e de P est sup´ erieur ` a 1, le probl` eme devient extrˆ emement difficile et on ne connaˆıt aucun r´ esultat analogue dans ce cas.. Le but de ce travail est de

Pour obtenir la version non homog`ene de ce mˆeme th´eor`eme : toute combinaison lin´eaire non nulle d’´el´ements de L `a coefficients alg´ebriques est transcendante, il faut

La partie 2 est con- sacr´ee `a des rappels de g´eom´etrie des nombres, qui nous sont utiles dans la d´emonstration de notre r´esultat principal, le Th´eor`eme 4, pr´esent´ee dans

La notion de nombre B-libre est une g´ en´ eralisation de celle de nombre sans facteur carr´ e : en choisissant pour B la suite des carr´ es des nombres premiers, on obtient bien pour

Il vient donc finalement, comme annonc´e dans [J 1 ] (th.. 6.6) qui fait intervenir les l-groupes de l-classes au sens habituel Cl K 0 , mais impose en revanche de monter dans la

Dans le deuxi`eme paragraphe, nous donnons une g´en´eralisation de l’algorithme de Schur au cas des fonctions rationnelles f sur un corps de nombres totalement r´eel, ayant un

Nous avons ´etudi´e ce probl`eme dans un cadre un peu plus g´en´eral en d´efinissant des fonctions g´en´eralisant la borne N (d) de Carlitz et c’est l’´etude de ces derni`eres

Une certaine restriction résulte du fait que nous imposons à la fonction a (p) une certaine condition qui rétrécit la classe d’équations (II) à certaines