I. O r g a n i z a c j a p r a c y S t a c j i .
1. Skład personalny i podział funkcji: dr Adam K ra- sucki —■ kierownik Stacji, Miksiewicz Mieczysław inspektor ochrony roślin (entomolog), Zub J a n W ładysław inspektor ochrony roślin (fitopatolog).
2. Ilość wyjazdów służbowych personelu Stacji w okresie sprawozdawczym wynosi: 126 dni.
a) Organizacja sieci korespondentów polegała z jednej strony na dalszej selekcji m ateriału wartościowego i bardziej we współ
pracy ze Stacją, czynnego n a obszarze województw stanisła
wowskiego i tarnopolskiego, z drugiej n a stopniowym kom pletow aniu kandydatów na stałych korespondentów w obrębie wojew. lwowskiego.
W rezultacie zadeklarowało współpracę korespondencyjną ze Stacją ogółem 67 osób, z tego:
w wojew. stanisławow skim 27 w ,, tarnopolskim 15
w „ lwowskim 25
Faktycznie czynnych korespondentów fitosanitarnych było w roku sprawozdawczym ogółem 30 osób, z tego:
w wojew. stanisławowskim 8 w ,, tarnopolskim 1 1
w ,, lwowskim 1 1
Na ogół zainteresowanie spraw am i ochrony roślin, u kore
spondentów w roku sprawozdawczym w ybitnie osłabło, co spo
wodowały z jednej strony depresja m oralna z powodu klęsk ele
m entarnych na obszarze działania Stacji (posucha wiosenna, słoty letnie i powódź), z drugiej brak żywszego k o n tak tu
oso-bistego pracowników Stacji z korespondentam i, wynikły z prze
ciążenia personelu zajęciam i biurow o-laboratoryjnym i i reorga
nizacyjnym i, związanymi z przejęciem dawnej Pracow ni Ochrony Roślin P. I. N. G. W. przez Lwowską Izbę Rolniczą.
b) W spółpraca z rolniczym i zakładam i doświadczalnymi wyrażała się przede wszystkim w świadczeniach diagnostyczno- poradniczych na rzecz zakładów doświadczalnych, oraz w ści
słym współdziałaniu Stacji z Zakładem doświadczalnym Ogrod
niczym M. T. R. we Fredrowie (pow. Rudki) z racji terenowych doświadczeń z zapraw ianiem fasoli przeciwko antraknozie (Col
letotrichum Lindem uthianum ), założonych na gruntach w y
mienionego zakładu.
W podobnie ścisłej łączności pozostawała Stacja z Kołami Doświadczalnymi, szczególnie z Lwowskimi (Barszczowice), Rawskim (Zaborze) i „Opole“ (Krasnolesie, pow. Rohatyn), które oddały znaczne usługi w gromadzeniu m ateriałów rejestra
cyjnych^
c) Żywszy k o n tak t utrzym yw any był ze Szkołami Rolni
czymi w Miłocinie (pow. Rzeszów) i Bereźnicy (pow. Stryj), oraz z Państw ow ą Szkołą Ogrodniczą we Lwowie i Zaleszczykach.
Zakłady te dzięki ciągłości pracy szkolnej były w możności czynnie współpracować ze S tacją bądź to w zakresie fitosanitarnej lustra
cji upraw ziem niaczanych (Miłocin), bądź w dziedzinie doświad
czalnictwa polowego (Bereźnica, Zam arstynów i Zaleszczyki).
Większość szkół pozostałych, jako szkoły ty p u zimowego, nie posiada w arunków dla praktycznej kooperacji ze S tacją w se
zonie wegetacyjnym , stąd k o n tak t z nimi m a charakter sezonowy i ogranicza się jedynie do dziedziny pracy propagandowo-oświa- tow ej.
d) Z sam orządam i powiatowymi, ściślej mówiąc z Pow.
In struktoram i Rolnymi, Stacja pozostaje w ścisłym współdzia
łaniu. Inspektorzy ochrony roślin dokonują objazdów inspek
cyjnych z reguły w towarzystwie Instruktorów Rolnych, zazna
jam iając ich w trakcie objazdów z ważniejszymi wiadomościami z zakresu ochrony roślin, m etodam i pracy, ewent. ustaw odaw stwem fitosanitarnym itp. Do wszelkich przedsięwzięć tere
nowych, jak zwalczanie pewnych szkodników lub chorób roślin upraw nych, organizacja sieci korespondentów, lustracje spec
jalne upraw itp., są z reguły powoływani przez Stację w charak
terze współpracowników — instruktorow ie rolni. —- Zanaczyć
jednak należy, że efekt tej współpracy z pow. instruktoram i rolnym i byw a często bardzo nikły, gdyż b rak czasu, odpowied
niego przygotowania fachowego, a niekiedy i dobrej woli ze strony instruktorów rolnych czyni ich w wielu w ypadkach mało pożytecznym i „ sta ty sta m i“ .
e) Spośród zrzeszeń i organizacyj rolniczych najw yższy stosunkowo k o n tak t ze S tacją utrzym uje Małop. Tow. Rolnicze we Lwowie. S tacja doświadczalna M. T. R., której podlegają trzy zakłady doświadczalne (Fredrów, Zagrobela i Szutromińce), porozumiewa się ze S tacją w spraw ach planów doświadczeń, w kraczających w dziedzinę zagadnień fitosanitarnych, przy czym korzysta nie tylko z porad i wskazań, lecz również z pomocy laboratoryjnej i biblioteki Stacji. — Sekcja Nasienna M. T. R.
dokonuje kwalifikacyj upraw , szczególnie ziemniaków, przy współudziale delegata Stacji, opracowuje plany organizacji produkcji nasiennej w porozum ieniu ze S tacją i zasięga opinii Stacji odnośnie restrykcyj fitosanitarnych w dziedzinie obrotu nasionami.
Z kolei na wzmiankę zasługuje łączność utrzym yw ana przez Stację z O. T. R ., które oddają Stacji pewne usługi w za
kresie rejestracji szkodników i chorób roślin upraw nych, dostar
czając cennego niekiedy m ateriału okazowego. Poza tym w wielu pow iatach zadania, przynależne regulaminowo do Pow.
In stru k to ra tu Roln., w ich rzędzie i spraw y ochrony roślin, przekazywane byw ają O. T. R., które w takim razie współdziała czynnie we wszystkich im prezach terenowych, podejm owanych przez Stację na odnośnym terenie. —■ W sprawozdawczym sezo
nie w egetacyjnym weszła Stacja w ściślejsze porozumienie z Tow. Ogródków Działkowych we Lwowie, dysponującym około
2 0 0 0 ogródków działkowych o łącznej powierzchni około 40 ha,
na terenie m iasta Lwowa. W roku sprawozdawczym współdziałało Tow. ze Stacją w akcji lokalizacji rak a ziemn. we Lwowie.
W ostatnich tygodniach okresu sprawozdawczego nawiązała Stacja k o n tak t z Lwowską D elegaturą Zjedn. Państwowych F abryk Związków Azotowych w Mościcach i Chrzanowie, repre
zentującą również wytwórnię ,,A zot" w Jaworznie, z k tó rą planuje się w spółpracę na szerszą skalę w zakresie organizacji odkażalni ziarna siewnego.
3. Z W y d z i a ł e m C h o r ó b R o ś 1 i n P. I. N. G. W.
w Bydgoszczy utrzym yw ała Stacja ko n tak t w spraw ach, zwią
zanych przede wszystkim z kontrolą wyników analiz fitopato- logicznych m ateriału rejestracyjnego i dostarczonego w formie okazów przez szukających porady.- Część tego m ateriału, pewnej wartości okazowej, przekazano do dyspozycji Wydziału. Poza ty m przekazano Wydziałowi sprawozdania, stw ierdzające wy
stąpienie raka ziemniaczanego w wojew. lwowskim, oraz zdawało spraw ę z zarządzeń i czynności, związanych z zapoczątkowaniem akcji zwalczania tej choroby. Z Działem Entomologicznym W ydziału współpracowała Stacja w badaniach nad rozprzestrze
nieniem wołka zbożowego i próbach zwalczania tego szkodnika opracowanym i lub zalecanymi przez W ydział metodami.
Z W ydziałam i Rolnym i Urzędów Wojewódzkich u trzy m ywała Stacja żywy k o ntakt z racji przeprowadzonych przez Stację kontroli nad wykonaniem ustawowego przym usu tępie
nia chwastów, berberysu i zwalczania rak a ziemniaczanego.
Poza ty m wym ienionym W ydziałom Urzędów Wojew. przedkłada S tacja coroczne spraw ozdania o stanie zdrowotnym k u ltu r roślinnych i udziela na każdorazowe żądanie szczegółowych wy
jaśnień odnośnie zdrowotności specjalnych upraw roślinnych (winnice).
W ram ach Lwowskiej Izby Rolniczej współpracuje Stacja z Inspektoratam i: Ogrodnictwa i Sadownictwa, Lasowym Rol
niczym i Przysposobienia Rolniczego. Pracownicy Stacji to warzyszą w objazdach terenowych inspektorom wymienionych specjalności, współdziałając w sprawach, zahaczających o pro
blem y fitosanitarne.
II. D z i a ł a l n o ś ć p r a k t y c z n a .
1. Zwalczanie rak a ziemniaczanego: W ostatnich dniach sierpnia br. w ykryte zostało pierwsze ognisko rak a ziemnia
czanego na obszarze działania Stacji w ogródkach służby fol
warcznej m ają tk u Kolbuszowa. Przeprowadzono natychm iast pod osobistym kierownictwem inspektora ochrony roślin do
kładną lustrację upraw ziemniaczanych, sąsiadujących w promie- V2 1 km z ogniskiem raka, oraz wszystkich pól ziemniacza
nych w obrębie m ają tk u Kolbuszowa z rezultatem negatywnym.
Równocześnie dokonano izolacji uprawowej i technicznej (ogro
dzenie) gruntów zarażonych. Z początkiem września doszły Stację wiadomości o występowaniu raka we Lwowie.
Przepro-R ocznik och ro n y roślin, II I . 8
wadzona lustracja doprowadziła do wykrycia 6 ognisk tej cho
roby na terenie ogródków działkowych, pryw atnych i woj
skowych, leżących w bezpośrednim sąsiedztwie ze sobą w dzielnicy podmiejskiej (Lewandówka—Błonia Janowskie).
Przeprowadzono natychm iast doraźne zabiegi w terenie w kierunku uniemożliwienia zawleczenia infekcji na grunty nie- zakażone, kontynuując równocześnie przegląd pól ziemniacza
nych we wszystkich ogródkach działkowach m. Lwowa, oraz w obrębie całej prawie dzielnicy m iasta, obejmującej grunty zarażone. Wreszcie w okresie jesiennych wy kopko w ziem nia
ków, w czasie od 21. IX . do 15. X., przeprowadzono ogólną lu
strację zdrowotnościową upraw ziem niaczanych w pow iatach kolbuszowskim, tarnobrzeskim oraz w części północnej pow iatu rzeszowskiego. Ponadto zlustrowano wszystkie ogródki służby folwarcznej w pow iatach niżańskim i rzeszowskim, oraz prze
prowadzono szczegółowy wywiad, połączony z dorywczym prze
glądem kopców i piwnic we wsi Biłohorszczy, sąsiadującej bez
pośrednio z dzielnicą Lwowa, zarażoną rakiem.
W yniki cyfrowe lustracji jesiennej przedstaw iają się nastę
pująco:
zlustrowano gospodarstw rolnych ogółem 18 872, z tego:
w pow. kolbuszowskim . . 6 442 w ,, tarnobrzeskim . . . 8 516 w ,, rzeszow skim 3 914
Ponadto zlustrowano ogrodki służby folwarcznej w 10 fol
w arkach pow. niżańskiego i w 26 folwarkach pow. rze
szowskiego, wszystkie ogródki działkowe w liczbie 2 0 0 0 (ok.
40 ha) na obszarze m. Lwowa, ogrody i pola pryw atne w dzieln.
V II, m. Lwowa w liczbie 127, ogródki na gruntach wojskowych w dzieln. V II w liczbie 4 .
Przeprowadzono wyw iad z okolicznościowym przeglądem kopców i piwnic w 70 gospodarstwach roln. we wsi Biło
horszczy.
W rezultacie przeglądu jesiennego w ykryto w pow. kolbu
szowskim drugie ognisko rak a ziemniaczanego we wsi Mazury.
Ogółem zatem w ykrytych zostało na obszarze działania Stacji 8 ognisk rak a ziemniaczanego w dwóch powiatach, a 3 miejscowościach. Prócz doraźnych czynności i zarządzeń, zabezpieczających sąsiednie, niezakażone grunty przed infekcją
wystąpiono do władz adm inistracyjnych I i I I instancji z wnio
skam i na wprowadzenie w życie postanow ień rozporządzenia Min. Roi. i Ref. Roln. „O zwalczaniu rak a ziem n.“ , oraz na zarządzenie dodatkow ych ograniczeń, koniecznych z uwagi na stosunki lokalne. Szczegółowe spraw ozdania z akcji przeciw- rakowej przedłożone zostanie M inisterstwu Roln. i Ref. Roln.
P. I. N. G. W. w Bydgoszczy i Urzędowi Wojewódzkiemu we Lwowie.
2. K ontrola i wydawanie świadectw zdrowotności ziemio
płodów dotyczyły w okresie sprawozdawczym jedynie m ateria
łów, wwożonych n a obszar działania Stacji. Ogółem wydano za
świadczeń fitosanitarnych 19 szt., w ty m w jednym w ypadku na ziemniaki, w pozostałych 18-tu na owoce (czereśnie i śliwki), pochodzące z A ustrii i Czechosłowacji).
3. W spółpraca w zakresie kwalifikowania ziemiopłodów z Sekcją Nasienną M. T. R. m iała miejsce w sezonie sprawozdaw
czym po raz pierwszy przy sposobności kwalifikowania ziem
niaków. Zgłoszono do uznania w 3 m ajątkach ziemskich ziem niaki odmian: W ohltm an, Janina, H etm an, Parnassia, Ind u stria i „A m erykany". Zakwalifikowano w dwóch m ają t
kach warunkowo W ohłtm ana i Janinę, bez zastrzeżeń H etm ana.
Zdyskwalifikowano Parnassię, Industrię, i A m erykany (wszyst
kie w ty m samym m ajątku), jedną upraw ę W ohłtm ana i jedną Jan in y z powodu bardzo silnego porażenia chorobam i w iru
sowymi.
4. W związku ze zwalczaniem korówki wełnistej zlustro
wano drzewa owocowe przy drogach kołowych w powiatach:
Buczacz, Czortków i Zaleszczyki, oraz 5 szkółek drzewek owoc.
(wspólnie z Inspektorem Ogrodn. i Sadownictwa) w miejsco
wościach: Koropiec, Koszyłowce, Szutromińce, Łańcut i Roz
wadów, z wynikiem negatyw nym . Stwierdzono jeden w ypadek pojaw u korówki wełnistej w sadku am atorskim we Lwowie, gdzie szkodnik ten stale się utrzym uje. Zalecono spryskanie drzew karboliną.
5. Zwalczanie innych aktualnych chorób i szkodników, a) J a k w latach poprzednich popularyzowano w dalszym ciągu zasadę system atycznego, zapobiegawczego spryskiw ania winnic cieczą bordoską przeciw mączniakowi rzekomemu, co też w o stat
nich czasach powszechnie byw a stosowane w rejonach winni-8*
czych i specjalnie doniosłą odgrywało rolę w słotnym sezonie sprawozdawczym.
b) K ontynuując wałkę z wińcem (Phylloxera v a sta trix Planch.) przeprowadzono wspólnie z instruktorem sadowniczym L. I. R. lustrację winnic w 4 pow iatach: Borszczów, Buczacz, Czortków i Zaleszczyki w łącznej liczbie 24. Nowych ognisk występowania filoksery nie w ykryto.
Równocześnie przeprowadzono terenową kontrolę skutecz
ności dokonanych w r. ub. zabiegów desynfekcyjnych (dwusiar
czkiem węgla) w winnicy Państw . Jednoroczn. Kursów Ogrodni
czych w Zaleszczykach i stwierdzono zupełnie zadowalające działanie owadobójki.
c) Kontynuuowano w porozum ieniu z W ydziałem Chorób Roślin P. I. N. G. W. w Bydgoszczy badania n a d zawolczeniem młynów, oraz wagonów kolejowych, lustrując 8 młynów i 27 w a
gonów kolejowych. W m łynach znajdowano w ołka zbożowego sporadycznie, co prawdopodobnie pozostaje w związku z porą kontroli (lipiec, sierpień, wrzesień), w której dostarczano do prze
m iału zboża świeże, z tegorocznych zbiorów. Kierownicy m ły
nów zapewniali, że wołek „pokazuje się“ w większych ilościach późną jesienią i wiosną. W zlustrowanych wagonach kolejowych stwierdzono znaczny stopień zawołczenia w większości badanych wypadków. Szczegółowe spraw ozdania przesłano do P. J. N.
G. W. w Bydgoszczy.
d) Przeprowadzono walkę z myszami polnym i w kilku gminach pow. stanisławowskiego, szczególnie silnie nawiedzo
nych przez te szkodniki. Zastosowano tyfus mysi f-m y „Sero- vac“ we Lwowie z wynikiem ujem nym , wobec czego ponowiono akcję przy zastosowaniu fosforku cynku, k tóry dał dobre rezultaty.
e) Kontynuowano usiłowania podjęcia generalnej walki z parchem prószystym (Spongospora subterzanea Johns) w po
w iatach: krośnieńskim , sanockim, leskim, rzeszowskim, kol- buszowskim, tarnobrzeskim , drohobyckim , gdzie choroba ta szczególnie silnie jest zadomowiona, posiłkując się m ateriałem propagandow ym dostarczonym przez P. I. N. G. W. w B yd
goszczy. Akcja ta jednak n ap o ty k a na trudności, w ynikające z m entalności tu t. wieśniaka i koniunktury gospodarczej.
6 . Tępienie chwastów i berberysu prowadzone przez władze adm inistracyjne pod kierunkiem fach. Pow. Instruktoratów
Rolnych, bywało przez Stację kontrolowane przy sposobności inspekcyjnych objazdów terenu. W ypadków występowania berberysu w w arunkach zabronionych rozporządzeniem Min.
Robi. i Ref. Roln. z dn. 31. V II. 1928 ,,O niszczeniu berberysu”
nie znaleziono. Stwierdzono natom iast silne zachwaszczenie pól, pastw isk, nieużytków i rowów przydrożnych w woj. stanis
ławowskim, o czym doniesiono do Urzędu Wojew. w Stanisła
wowie.
7. A kcja zapraw iania nasion przez Stację w sensie spe
cjalnym prowadzona nie była, gdyż organizacji koniecznych w tym celu punktów odkażania, stoi na zawadzie brak funduszów na zakupno odpowiednich ilości zapraw suchych. Pobieranie bowiem opłat od korzystających z odkażalni rolników w wysoko
ści, umożliwiającej pokrycie pełnych kosztów nabycia zapraw y i fachowego nadzoru, odstręcza ewentualnych reflektantów, częściowo zaś subwencjonowanie tej akcji przez samorząd po
wiatowy, o co S tacja zabiega, nie dochodzi do skutku, gdyż p re liminowane na ten cel w budżetach W ydziałów Powiatowych kw oty okazują się nierealne. Stacja nie zarzuca jednak prób uruchom ienia tej akcji i żywi nadzieję, że w najbliższej przyszło
ści, dzięki zadeklarowanej w ty m kierunku gotowości współ
pracy ze strony tu t. delegatury Zjedn. Państw . F abryk Związ
ków Azotowych oraz p rzy finansowanym poparciu L. I. R.
spraw a ta ruszy z martwego punktu. W okresie sprawozdaw
czym istniały n a obszarze Stacji tylko 3 p u n k ty zapraw iania nasion próbne (w pow. horodeńskim), zorganizowane przez tam t.
O. T. R. i kontrolowane przez instruktorów powiatowy h i O. T.
Rolniczego. Sprawozdania z wyników działalności tych punktów dotychczas S tacja nie otrzym ała.
8 . Analiz fitopatologicznych i entomologicznych wykonano ogółem 604. Ponadto posiada Stacja: 421 próbek chorych ziem
niaków, których dla braku czasu nie zdążono do bież. chwili opracować. Liczba porad udzielonych na podstawie analiz m a
teriału okazowego, wynosi 455. Liczba okazów, dostarczonych przez korespondentów 52, zebranych przez personel Stacji 149, nadesłanych przez szukających porady 403. Poza ty m udzielono porad ustnych w czasie objazdów inspekcyjnych terenu, których liczby ustalić niepodobna.
9. Doświadczenia nad skutecznością środków do zwalczania chorób i szkodników roślin obejmowały:
a) Spryskiwanie jabłoni cieczą bordoską z domieszką zieleni paryskiej przeciwko zwójce owocówce (Carpocapsa pomonella) przeprowadzone wg program u Stacji Ochrony Roślin T. O. W.
w sadzie Państw . Zakładu dla Umysłowo Chorych w K ulparko- wie. Liczby uzyskane przy zbiorze owoców w skazują wprawdzie na zadowalający wynik działania, nie można jednak na razie z rozm aitych powodów wydać w tej sprawie zupełnie pewnego orzeczenia. W pływ na owoce 3 krotnie zraszane był ujem ny z powodu silnych oparzelin.
b) Spryskiwanie jabłoni cieczą bordoską z dodatkiem zie
leni paryskiej przeciw struposzowi (Fusicladium dendriticum Fukl. przeprowadzono wg program u Stacji Ochrony Roślin T. O. W. w sadzie Państw . Szkoły Ogrodniczej we Lwowie (Zamarstynów). Doświadczenia przeprowadzono na 3 egzem
plarzach, ponieważ D yrekcja Szkoły w ostatniej chwili odmó
wiła oddania większej liczby drzew do dyspozycji Stacji, stosu
jąc zraszanie dwukrotnie. W ynik ujem ny — drzewa zroszone nie w ydały ani jednego owocu, praw dopodobnie z powodu sp a
lenia pąków przez grzybobójkę. Wzorzec w ydał ok. 6 kg owocu.
c) Doświadczenia poletkowe z kraj. zapraw ą suchą ,,413a“
(Azotu) przeciw śnieci cuchnącej pszenicy, założone na gruntach Państw . Szkoły Rolniczej w Bereźnicy (pow. Stryj). Dla p o równania użyto ziarnika, uspulunu kraj. i formaliny. M ateriał nasienny „O stka Grodkowicka“ sztucznie zakażona zarodnika
mi Tilletia Tritici. W ynik: zapraw a ,,413a“ w ykazała siłę de yn- fekcyjną nie mniejszą, niż wymienione wyżej inne preparaty.
d) Doświadczenia z „N ikotanem “ (wytwórni „A zot") prze
ciwko mszycom. Do doświadczeń użyto róż i szczepów jabłoni, zanurząjąc pędy w roztworze „N ik o tan u “ o koncentracjach, podanych przez f-mę „A zot“ , — w ynik ujemny.
e) Doświadczenia orientacyjne ze szczepionką „Zarazek m ysi" f-my ,,P aram o“ w Bydgoszczy i z preparatem „M ortidar“
f-m y Azot przeciwko myszom polnym . „Zarazek m ysi“ zasto
sowany n a kilkum orgowym koniczynisku w m aj. Uhrynów (pow. stanisławowski) dał w ynik zadaw alający, „M ortidar“
natom iast w postaci zatrutego ziarna okazał się preperatem w działaniu niepewnym.
10. Inne prace doświadczalne i badawcze:
a) F-m a „W arsztaty Mechaniczne P raca“ w Kałuszu skon
struow ała oryginalny model spryskiwacza i powierzyła
Stacji przeprowadzenia prób i ocenę wartości użytkowej tegoż. Po pierwszej próbie zaprojektow ała Stacja szereg modyfikacyj i ulepszeń konstrukcyjnych. Model I I skon
struowano z uwzględnieniem wskazań Stacji, poddano ponownie próbom w obecności zaproszonych przez Stację fachowców, którzy wypowiedzieli się zasadniczo w sensie pozytyw nym , proponując dalsze drobne ulep
szenie konstrukcyjne oraz podniesienie masywności całej konstrukcji.
Protokularnie u jętą opinię rzeczoznawców zakom u
nikowano f-mie, k tó rą w dalszym ciągu pracuje nad udoskonaleniem tego aparatu.
b) Kontynuowano obserwacje w celu ustalenia lat rujko- wych chrabąszcza majowego. Rozesłano odpowiedni kwestionariusz do wszystkich Pow Instruktoratów Rolnych. Opracowana n a podstaw ie ankiety m apka zo
stała przekazana Stacji Ochrony Roślin w Wilnie.
11. Ogólny stan zdrowotności k u ltu r roślinnych n a ob
szarze działania Stacji przedstaw iał się następująco:
a) Z b o ż a w ykazały stan zdrow otny n a ogół zadowala
jący. Plonowanie jednak niektórych zbóż, więc żyta, pszenicy, kukurydzy było znacznie słabsze od norm y przeciętnej dla tu t. okolic, co spowodowane zostało długo
trw ałą posuchą wiosenną i słotami letnimi, a lokalnie zalewami powodziowymi. Jęczm iona natom iast i owsy dzięki obfitości wilgoci w okresie dojrzewania dały zbiory dobre, zaś prosa, za wyłączeniem obszarów powodzio
wych, naw et bardzo dobre. Z chorób i szkodników na uwagę zasługuj ą :
R d z a ź d ź b ł o w a (Puccinia graminis Pers.) na owsach obok r d z y w i e ń c o w e j (Puccinia coro- nifera Kleb.) a lokalnie i na jęczmionach. Poza tym późne pszenice, szczególnie jare, ucierpiały od rdzy źdźblowej w niektórych okolicach poważnie.
F u z a r i o z a k ł o s ó w w ystąpiła w nieprzeciętnym nasileniu głównie na życie, słabiej na pszenicy i jęczmio
nach. Niewątpliwie pozostaje to w związku z powszech
nym niezwykle silnym wystąpieniem pleśni śniegowej we wschodach żyta z wiosną.
Sporysz (Claviceps purpurea Tul.) w ystąpił silniej, niż w latach poprzednich na życie, porażając je w niektó
rych miejscowościach (pow. kołomyjski) w ok. 40%.
G ł o w n i a p r o s a (Ustilago panici-miliacei W int.) w wojew. lwowskim.
C z e r ń z b o ż o w a (Cladosporium herbarum Link.) na pszenicach powszechnie.
P r z y l ż e ń c e (Thrips) na pszenicach powszechnie, w silnym stopniu.
M y s z y p o l n e szczególnie w połdn. połaci wojew.
stanisławowskiego.
O m a c n i c a p r o s o w i a n k a (Pyrausta nubilalis) na kukurydzy w wojew. stanisławowskim i tarnopol
skim, na prosie w wojew. lwowskim (pow. Rzeszów, Ł ań
cut, Kolbuszowa, Tarnobrzeg, Przeworsk.)
b) O k o p o w e ucierpiały silnie skutkiem wiosennej po
suchy, szczególnie buraki, których wschody musiano w niektórych okolicach częściowo lub całkowicie prze
or jrwać, oraz w ciągu lata skutkiem słoty, k tó ra spe
cjalnie niekorzystnie odbiła się na ziemniakach, powodu
jąc masowe wygniwanie kłębów. Zbiory ziemniaków spadły w bież. roku o 20— 40%, buraków o 25—30%.
Z chorób i szkodników szczególnie silnie w ystąpiły:
Z g o r z e l k o r z e n i o w a s i e w e k buraków w wo
jew. stanisławowskim i tarnopolskim.
Z g n i l i z n a k o r z e n i o w a b u r a k ó w b akt.
pochodzenia — w wojew. lwowskim.
C h w o ś c i k b u r a k o w y (Cercosporabeticola Sacc.) na całym obszarze silnie.
Z a r a z a z i e m n i a c z a n a (Phytophthora infestans De By.) klęskowo n a łętach i kłębach.
B a k t e r i o z a m o k r a na kłębach ziemn. klęskowo i powszechnie.
D r u t o w i e c na ziemniakach, głównie w wojew.
lwowskim.
M s z y c e n a b u r a k a c h powszechnie.
S u s ó w k i ( H a l t i c i n i ) na burakach powszechnie.
c) M o t y l k o w e i w a r z y w a :
M ą c z n i a k (Erysiphe polygoni C) n a łubinie, w półn.
zach. części wojew. lwowskiego powszechnie.
K i ł a k a p u ś c i a n a (Plasm odiophoraBrassicaeW or.) na kapustnych powszechnie.
A n t r a k n o z a f a s o l i (Colletotrichum Lindem u- thianum ) powszechnie.
M s z y c e k l ę s k o w o na grochu, bobie, niektórych kapustnych.
K o n i c z y n o w i e c (Apion sp.) powszechnie na ko
niczynach nasiennych.
M y s z y p o l n e szczególnie n a koniczynach, p o wszechnie.
d) P r z e m y s ł o w e :
T u s z e 1 (Coeliodes fulginosus) klęskowo na m aku.
e) D r z e w a i k r z e w y o w o c o w e :
M a s o w e z a m i e r a n i e m łodych szczepów owo
cowych w sadach i szkółkach w skutek przemarznięcia w zimie.
M o n i l i o z y n a z i a r n k o w y c h (Monilia fructi- gena) powszechnie na pestkow ych ( M o n i l i a c i n e r e a ) na wiśniach (kwiat i pędy) powszechnie, n a śli
wach (owoce) lokalnie.
S t r u p o s z j a b ł o n i o w y (Fusicladium dendriti- cum Fukl.)
S t r u p o s z g r u s z o w y (Fusicladium pirinum Fukl.) powszechnie, w nasileniu znacznie słabszym, niż w latach poprzednich.
O p a d z i n a l i ś c i o w a p o r z e c z e k (Gloeospo- rium ribis) powszechnie, klęskowo.
M ą c z n i a k a m e r y k a ń s k i a g r e s t u (Sphae- rotheca mors uvae Berk.) powszechnie, klęskowo.
N i e s t r z ę p g ł o g o w i e c (Aporia crataegi) lokal
nie, w m iernym nasileniu.
Z w ó j k a o w o c ó w k a (Carpocapsa pomonella) po
wszechnie klęskowo.
W y s t r ó j (Lyonetia Clerkella) powszechnie, bez p o ważniejszych szkód.
N a m i o t n i k j a b ł o n i o w y (Hyponom euta sp.) lokalnie, w dużym nasileniu.
M i s e c z n i k (Lecanium sp.) n a całym Podkarpaciu masowo.
III. P r a c e p r o p a g a n d o w o - o ś w i a t o w e .
1. K ursy i odczyty byw ają urządzane przez Stację w porze późno jesiennej i zimowej.
2. Praktyczne pokazy środków i sposobów zwalczania cho
rób i szkodników roślin.
a) 3 spryskiw ania porzeczek cieczą kalifornijską przeciw opadzinie liściowej;
b) 1 spryskiwanie agrestu cieczą kalifornijską przeciw mączniakowi;
c) 4 spryskiw ania róż „N ikotanem “ przeciw mszycom;
d) spryskiw ania jabłoni „N ikotanem “ i lyzolem przeciwko mszycom;
e) 5 spryskiw ań jabłoni cieczą kalifornijską z arsenianem ołowiu przeciwko struposzowi i zwójce (2 razy Lwów, 3 razy Krosno).
3. Publikacje popularne. 8 artykułów w czasopismach rolniczych i ogrodniczych, omawiające biologię i sposoby zwal
czania pasożytów roślin uprawn.
D r Adam Krasucki „Tarcznik San Jose w Europie" Przegl.
Ogród, n r 1— 2, 1934 r.
„W iniec (Phylloxera vitifoHi F it.)“ Przegl. Ogrodn. nr 3—4, 1934 r.
Miksiewicz Mieczysław: „Susówki oraz sposoby ich zwalczania"
Przegl. Ogrodn. nr 6, 1934 r
-„Niedrogi sposób zwalczania wołka zbożowego sposobem che
micznym (Six)" Rolnik, nr 36, 1934 r.
micznym (Six)" Rolnik, nr 36, 1934 r.