• Nie Znaleziono Wyników

I . O r g a n i z a c j a p r a c y S t a c j i .

1. S k ł a d p e r s o n a l n y i p o d z i a ł f u n k c y j : Kierownik Stacji: Prof. U. J. D r Kazimierz R ouppert;

adiunkt D r W iła Stec-Rouppertow a — mikologia, choroby ro­

ślin, korespondencja i rachunki Stacji; asystent D r Zbigniew Kawecki — entomologia i szkodniki; bezpłatni praktykanci:

mikologiczny — Inż. roln. D r Eugeniusz Ralski, entomolo­

giczny i do spryskiw ania sadów J a n Piekielniak; inspektorzy upraw ziemniaczanych: n a woj. krakowskie Tadeusz Stachyra, n a woj. kieleckie Inż. roln. W ładysław Zydłowicz; laborant W ojciech Mikuła.

2. I l o ś ć w y j a z d ó w s ł u ż b o w y c h ( dni ) p e r s o ­ n e l u S t a c j i w o k r e s i e s p r a w o z d a w c z y m :

K. R ouppert 13 dni; D r Zb. Kawecki 68 dni; D r W. Stec- Rouppertow a 3 dni; D r E. Ralski 56 dni; J . Piekielniak 147 dni;

W. Zydłowicz 127 dni; T. Stachyra 115 dni.

3. O r g a n i z a c j a s i e c i k o r e s p o n d e n t ó w ( w s p ó ł ­ p r a c a z r o l n i c z y m i z a k ł a d a m i d o ś w i a d ­ c z a l n y m i , s z k o ł a m i r o l n i c z y m i i i n n y m i z r z e s z e n i a m i r o l n i c z y m i , s a m o r z ą d a m i p o ­ w i a t o w y m i itp .):

Trzy doroczne kwestionariusze wysyłam y do 1860 gmin w województwie krakow skim ; ponadto wysyłam y je do 631 korespondentów w woj. kieleckim; wreszcie wysyłam y ulotki Stacji i kwestionariusze do 3 940 Szkół Powszechnych w obu województwach, a K uratorium poleciło specjalnym okólnikiem nauczycielstwu, by te kwestionariusze wypełnione odsyłało do Stacji; wreszcie w ysyłam y to samo do 10 szkół rolniczych

stionariusze D ra Garbowskiego z Bydgoszczy do: O. T. R.-ów w krakowskim, a O. T. O. i K. R. w kieleckim, oraz do W y­

działów Powiatowych w obu województwach, po czym je opra­

cowujemy. Nowością są w ty m roku odwiedziny Stacji przez uczniów I i I I klas gim nazjalnych z nauczycielami; z każdą klasą odbywają pracow nicy Stacji szczegółowy pokaz szkod­

ników (I kl.) lub chorób (II kl.), a czasem w przyległej sali w y­

kładowej naw et lekcję; dotychczas przeszło przez Stację 15 takich klas z Krakowa. W ydano do 10 gimnazjów około 100 egzemplarzy pokazowych chorób roślin. Do O. T. O. i K. R.

w W ierzbniku wysłano 50 torebek nasion różnych chwastów (oznaczonych), oraz okazy berberysu. Do świetlicy Koła Mło­

dzieży w Czernichowie wysłano 14 okazów pasożytnych grzybków..

Stację i jej zbiory zwiedziła szczegółowo żeńska szkoła rolnicza z Podegrodzia (St. Sącz), oraz uczestnicy Zjazdu Doświadczal- ników, którzy wysłuchali też w ykładu Kierownika o pracach i organizacji krakowskiej Stacji. Założone w styczniu 1933 r.

Akademickie Koło Ochrony Roślin przez cały rok sprawozdaw­

czy ściśle współpracowało ze Stacją. W styczniu 1934 urzą­

dziło A. K. O. R. wraz z Rolniczym Pododdziałem Ak. Oddz. Zw.

Strzeleckiego kurs dla studentów Wydz. Rolniczego U. J., pragnących zapoznać się z pracą w Przysposobieniu Rolniczym;

szereg wykładów wygłosili na ty m kursie pracownicy Stacji, zaznajam iając uczestników z zasadam i ochrony roślin przed cho­

robami i szkodnikam i; A. K. O. R. nabyło spryskiwacz Calimax oraz kom plet przyborów do czyszczenia drzew ogrodowych, urzą­

dzając pokazy, a także przeprow adzając całkowite czyszczenie sadów. Przed wakacjam i przeprowadzili stacyjni inspektorzy upraw ziemniaczanych kurs odmianoznawczy ziemniaczany i rozpoznawczy rak a ziemniaczanego, po czym szereg członków A. K. O. R. b rał udział w lustracjach terenowych, urządzanych przez W ydziały Powiatowe. W grudniu 1933 wzięła Stacja udział w dwu W ystawach P. R .: w Prokocimiu, wystawiając przyrządy, okazy, literaturę; ta k samo w W ystawie Ogrodniczo- Rolniczej w Strzemieszycach, która trw ała od 30. IX . do 2. X.

1934 wzięła S tacja udział, przy czym przez cały czas trw ania tej W ystaw y udzielał objaśnień w Stoisku Stacji D r Eug.

Ralski.

4. Ł ą c z n o ś ć z P. I. N. G. W. w B y d g o s z c z y , U r z ę d a m i W o j e w ó d z k i m i , I z b a m i R o l n i ­ c z y m i :

Przesłano do Bydgoszczy: a) opracow any według nade­

słanego wzoru elaborat o rdzy na pszenicy w 1932 r.; b) opra­

cowane do roku sprawozdanie Stacji za lata: 1931, 1932 i 1933;

c) opracowane dwa kwestionariusze o zdrowotności upraw ; d) dla D ra Kelera sprawozdanie z lustracji spichrzów i młynów na wołka zbożowego; przesłano do W arszawy Drowi Ruszkow­

skiemu: spis stanowisk korówki wełnistej wraz z m apkam i jej występowania, wiosenne i letnie sprawozdania z pojaw u szkodników; Prof. Gorjaczkowskiemu wysłano spraw ozdanie z dośw. nad zwalczaniem Fusicladium ; do W ilna wysłano Prof.

Prüfferowi sprawozdanie o pojawię chrabąszcza majowego.

Dr Zb. Kawecki brał z ram ienia Stacji udział w Zjeździe W ileń­

skim i zwiedził Mory. Kierownik Stacji bral udział w posiedze­

niach Izby krakowskiej oraz kieleckiej.

II. D z i a ł a l n o ś ć p r a k t y c z n a .

1. Z w a l c z a n i e r a k a z i e m n i a c z a n e g o:

W o j . k r a k o w s k i e ( I n s p . T a d. S t a c h y r a ) . Z wiosną 1934 r. W ydziały Powiatowe: Biała,■ Chrzanów, Żywiec, Wadowice rozprowadziły pod kierownictwem Stacji dla gospodarstw o gruntach zarażonych i zagrożonych rakiem ziem­

niaczanym sadzeniaki odmian rakoodpornych, jak niżej:

P o w ia t: G m in : G ospo­

d a rs tw :

Sadz.

ra k o ­

odp. w q: O d m ian y :

B i a ł a ... 12 957 3 110 Jubel, Rosafolia, Erd- gold, Kmieć, H e t­

m an

Chrzanów . . . 17 679 2 192 Jubel, Rosafolia, E rd - gold. Kmieć

Wadowice . . 4 385 1396 Jubel, Rosafolia, Erd- gold

Żywiec . . . . 6 82 492 Jubel, Rosafolia Razem . . 39 j 2 103 7 190 5 odm ian

Czołową odm ianą w akcji jest J u b e l . Z „H etm anem "

będą trudności, gdyż zbyt jest podobny do nieodpornej na raka

„Św itezi", co u trudnia lustrację odmianową; H etm an jest smaczniejszy od plenniejszego odeń Kmiecia.

W dniach 23 i 24 czerwca 1934 Stacja przeprowadziła kurs dla lustratorów upraw ziemniaczanych. Lustrację „odm ianową"

przeprowadzono w dniach od 26 czerwca do 24 sierpnia 1934 na terenie powyżej wymienionych powiatów i Krakowskiego:

P o w ia t: Czas lu s tr .: D n i: K to lu s tr .: G min: G o sp o ­ d a rs tw :

Biała . . . 5-19.VII 13 2 lustrator.

10-24.V III 11 Insp.St.O .R . 12 1 412 Chrzanów 26.VI- 8.V III 17 Insp.St.O .R . 17 705 Wadowice 28.VI-30.VII 18 1 lu strato r 5 1 277 Żywiec . . . 4.V II-16.V III 7 i 4 1 lu strato r *

i Insp. St. 6 270

K raków . . SO.VI 1 Insp.St.O .R . 1 15

Ogółem okres lu stra­

cji . . . . 26.VI-24.VIII 84 5 41 3 679

Jesienną lustrację rakow ą przeprowadzono około 31. V III w powiatach: Biała, Chrzanów, Wadowice, Żywiec, Kraków, Mielec i Ropczyce.

P o w ia t: O kres I I lu s tr .: D n i: K to lu s tr .: G min: G ospo­

d a rs tw :

Biała . . • 4. IX-23. X 32 1 lustrator 21 2 253 Chrzanów 15. IX - 6. X 19 2 lustrator.

i Insp. 34 2 348 Wadowice 1. IX - 3. X 238 1 lustrator 18 1 932 Żywiec . . . 31. V III-10. X 31 1 lustrator 30 1 782 Kraków . ■ 3. IX-22. IX 16 1 lu strato r 12 1 379 Mielec . . • 11. IX-20. IX 7 (1 dz. Insp.)

lu str at. 6 197 Ropczyce . . 17. IX-26. IX 10 1 lu strato r 10 676 7 powiatów . 31. V III-23. X 152 8 lustrator.

i Insp. St. 131 10 548

L ustracja ta w ykryła rak a ziemn. w dotychczas nienoto- wanych 16 gminach czterech powiatów.

Ogółem ujawnienia rak a ziemniaczanego, dokonane podczas tej lustracji przedstaw iają się jak niżej:

Lustracja odmianowa została przeprowadzona przeważnie przez lustratorów , angażowanych przez W ydz. Powiatowe spo­

śród przeszkolonych członków A. K. O. R. z Krakowa. Poniżej

Lustrację jesienną rakow ą przeprowadzono w czasie od 1. sierpnia do 19. października w pow.: powyższych pięciu, nadto jeszcze w 3: Olkusz, Końskie i Włoszczowa. Nie zna­

leziono rak a z. w pow. olkuskim.

Niżej m am y zestawienie lustracji jesiennej rakowej w woj.

kieleckim:

P o w ia t O k re s

I I . lu s tr . D n i K to

lu s tro w a ł G m in Miejsco­wość G ospo­

d a rs tw

Częstocho­ 1.V III-30.IX ok.

wa . . i 18, 19. X 63 1 lustrato rk a 8 54 2 500 Zawiercie 1.V III-12.IX 43 1 lustrator 9 27 1 618 Będzin 1.V III-10.X 70 1 lu strato r 10 35 ok.2000 Kielce . . 3.IX -6.X 33 2 lustrator. 4 14 1 250 Opoczno . 5.IX - 7.IX 3 1 lustr.

i Insp. St. 1 6 150

Olkusz . . 20.IX-15.X 25 1 lustr.

i Insp. St. 6 17 Końskie . 3.IX -20.IX 17 1 lustr.

i Insp. St. 5 30 1 059 Włoszczo­

wa . . 4.IX -13.IX 9 1 lustr.

i Insp. St. 4 8 489

9 pow iat.: 1.V III-19.X 263 9 lustr.

i Insp. St. 47 191

R aka ziemniaczanego ujawniono w czasie obu lustracyj jak niżej:

P o w i a t G m in M iejsc. G ospo­

d a rs tw

w te m

recy d y w U w a g i

Częstochowa 11 62 573 80

Zawiercie . . . 4 6 40 3

Będzin . . . . 6 7 129 11 dane tymcz.

Kielce . . . . 1 1 1 1

Opoczno . . . . ---

---Olkusz . . . . •— _ --- __

Końskie . . . 3 3 3

---Włoszczowa . . 3 3 4

---Razem . . 28 82 750 95

Jeżeli chodzi o recydyw y, to 75% z nich są to znaleziska na miejscach kopcowania ziemniaków, gdzie przechowywano ziemniaki, porażone rakiem z. Stąd tzw. „dzikie krze“, rako- wacejące. Do pewnego stopnia nasyciły się odmianami rako- odpornym i te miejscowości, gdzie rak z. w ystępuje od dwu lat;

inne jeszcze nie m ają ich dosyć. N aturalnie nie m a tu mowy 0 m iastach bo te całą produkcję spożywają, a sadzeniaków własnych nie odkładają. Z H etm ana i Kmiecia ludność jest bardzo zadowolona.

2. k o n t r o l a i w y d a w a n i e ś w i a d e c t w z i e ­ m i o p ł o d ó w :

Na eksport skontrolowano próbki z dwu wagonów kłęb­

ków buraczanych i korzeni f-my Buszczyńskich do Hiszpanii;

z im portu skontrolowano: pom idory z Italii i A ustrii w ilości 3 380 kg, cebuli 35 495 kg z Italii, 6 kg 500 kg sadzonek krze­

wów owocowych z Niemiec, 827 kg kalafiorów z Italii, 24 kg ogórków z Italii, cebulki tulipanów ze St. Zj. Am. Pin, 700 g sztubrów winorośli z Francji, 8945 kg czereśni z Italii i Austrii, 3 327 kg wiśni z Austrii, 11 721 kg śliw z A ustrii, 10 220 kg arbuzów z Italii, 320 g kłączy dalii z Niemiec, 400 g bulwek Oxalis stricta z Niemiec, róże z Belgii, paczka zielonych roślin 1 jabłek z Czechosłowacji, 4 kg kaktusów , 800 g zrazów po­

rzeczek z Niemiec, cebulki kwiatowe z Antwerpii.

3. W s p ó ł p r a c a w z a k r e s i e k w a l i f i k o w a ­ n i a z i e m i o p ł o d ó w :

Inspektorzy Stacji kwalifikowali: T. Stachyra wraz ze Sekcją N asienną MTR: w M ydlnikach: odm. E rstling, Jubel i Preussen; Pogorzycach: Jubel; Czeńcu: Jubel i Rosafolia;

Nowej Wsi: Poranki, Świteź; Ursus, Marszalek, T ytan, Jubel;

Brzeźnica: Jubel i Świteź, Mościce: Erdgold, M aibutter, Sicki- nen, Jubel, P au l W agner, Beseler, Pepo, W ekaragis, Rosafolia, Ackersegen; w Niegowici: Jubel i Rosafolia; w Dąbrowicy: Ro­

safolia; Moszczanicy: Jubel i Rosafolia, w Kleczy Górnej: J u ­ bel; Inż. Żydłowicz w Turowie: Jubel, H etm an, Kmieć i Rosa­

folia; w Pankach: Erdgold i Rosafolia; w Mijaczowie: Jubel, Rosafolia i Erdgold; w Koziegłowach: Erdgold i Rosafolia;

w Zagórzu: Erdgold — wspólnie z wyżej wym ienioną Sekcją i takąż z W arszawy.

4. Z w a l c z a n i e k o r ó w k i w e ł n i s t e j ( l u s t r a ­ c j a s z k ó ł e k i s a d ó w ) :

W roku sprawozdawczym asystent entomologiczny dr Zb.

Kawecki oraz bezpłatny p ra k ty k a n t entom. Stacji p. Piekielniak zlustrowali 29 szkółek drzew owocowych: 14 w Krakowskim

(wszystkie zdrowe), 15 w Kieleckim — 5 zdrowych; 10 po­

rażonych szkółek zam knięto: Częstochowa: w mieście Często­

chowie trzy, P rzystajń; pow. Włoszczowa: dwie w Sokolni­

kach; po w. Radom : w mieście Radom iu sławną już na całą Polskę szkółkę drzewek owocowych D yrekcji Lasów Państw o­

wych. Pomimo ingerencji Starostw a w Będzinie wyłapano na rynku w Miechowie drzewka ze sprzedaży z Rogoźnika. W związ­

ku z pow tórnym w ykryciem korówki w szkółkach Stacja uważa za konieczne udzielenie jej specjalnego kredytu na lustrację wszystkich szkółek, konieczną do przeprowadzania raz na dwa lata. Rozwlekaniu korówki sprzyja handel jarm arczny drzew­

kami, z czym rozpoczęły już walkę obie Izby Rolnicze. N aj­

trudniejszym do opanow ania jest pow. będziński, gdzie pro­

dukcja szkółkowa jabłonek w ogóle pow inna być poniechana.

Co do sadów, to są one lustrowane przez W ydziały Powiatowe przez upoważnionych lustratorów . Jednak lustracja ta nie dała rezultatu w szeregu powiatów w skutek przeciążenia pracą in struk­

torów. O dbijają dodatnio pow iaty, posiadające specjalnych lustratorów czy inspektorów ogrodniczych. Podczas swych w y­

jazdów pp. Kawecki i Piekielniak zlustrowali sady na korówkę w 170 miejscowościach (powiatami): Będzin 11, Bochnia 7, Brzesko 5, Biała 1, Częstochowa 10, Chrzanów 2, Dąbrowa 2, Jasło 1, Iłża 4, Kielce 4, Końskie 3, Kozienice 1, K raków 41, Miechów 5, Mielec 1, Nowy Sącz 4, Opatów 7, Olkusz 13, Opocz­

no 7, Pińczów 5, Radom 8, Ropczyce 2, Sandomierz 3, Tarnów 4, Włoszczowa 7, Zawiercie 8, Wadowice 3, Limanowa 2. Obaj panowie wyjeżdżali na koszt Stacji; tylko w ciągu m. paździer­

nika zrobił p. Piekielniak duży objazd woj. kieleckiego za pie­

niądze Kieleckiej Izby Rolniczej (500 zł).

5. Z w a l c z a n i e i n n y c h a k t u a l n y c h c h o r ó b i s z k o d n i k ó w :

Do zwalczania szkodników wdraża S tacja ludność usilną propagandą za zawieszaniem skrzynkowych gniazd dla ptactw a śpiewającego przez szkoły i nauczycielstwo oraz swych

kores-pendentów , oraz ilustrowane artykuły dra Kaweckiego w „Za­

grodzie Przewodniku“ ; przeciw myszom polnym i nornicom za­

leca Stacja fosforek cynku, na zakupno którego wydaje Stacja bezpłatnie certyfikaty interesow anym rolnikom i ogrodnikom;

masowe trucie fosforkiem cynku przeprowadził personel Stacji w W adowicach, Garlicy Murowanej i Krakowie; Dusimyszem zadymiano nory w Krakowie na Dębnikach; prowadząc nadal intensywną pracę nad czyszczeniem sadów, S tacja przeprow a­

dziła spryskiw ania cieczą bordoską z dodatkiem zieleni paryskiej (przeciw Fusicladium i szkodnikom) w: Czyżynach, Radziszowie, Radwanowicach, Chruszczynie Małej, Czaplach Małych, K ra ­ kowie sam ą cieczą bordoską (przeciw Fusicladium) spryskano duży sad w Swoszowicach, n a Prądniku Czerwonym spryskano przeciw am erykańskiem u mączniakowi agrest sodą z szarym mydłem, sulfuritem Avenariusa i H ortosanem Spiessa; na Sal­

watorze w Krakowie przeprowadzono spryskiwanie winorośli cieczą bordoską u jednego właściciela, także cieczą bordoską spryskano plantację truskaw ek przeciw M ycosphaerella fraga- riae w Chrobaczach; n a Woli Kustowskiej tępiono miernikowce cieczą kalifornijską z dodatkiem plum barsenu Spiessa; w Prze- gorzałach tępiono masowo mszycę w ełnistą Sanolem firm y „A zot“ ; w Krakowie tępiono mszycę na brzoskwiniach N ikotanem „Azo­

t u “ ; w Wielmoży tępiono Pteronidea ribesii i Thaum nonom a wauvaria n a agreście cieczą bordoską z zielenią paryską; w Prze- gorzałach tarczówki na śliwach karboliną.

6. T ę p i e n i e b e r b e r y s u i c h w a s t ó w :

W porozumieniu z K uratorium Okręgu Szkolnego wyzna­

czono czas 1— 10 czerwca jako „D ekadę tępienia chw astów “ . Kierownik Stacji ogłosił w tej sprawie arty k u ł w „II. Kur. Codz.“ , którego odbitkę rozesłano po terenie w 5000 egz., według od­

powiedzi w kwestionariuszach, urządzono dni tępienia chwastów:

w 534 miejscowościach w woj. krakowskim, w 60 w kieleckim;

z wielu stron podniesiono, że w ty m roku było na ogół mniej chwastów. Co do tępienia berberysu, to zwrócono uwagę S ta­

rostw a w Nowym Targu na masowy pojaw berberysu w Małych Pieninach, a pracownicy Stacji doraźnie wskazywali wójtom w terenie, co m ają z w ykrytym przez nich berberysem robić.

7. A k c j a z a p r a w i a n i a n a s i o n :

Stacja użyczyła dworowi w Modlnicy zapraw iarki wypoży­

czonej przez „A zot" i ziarnika do zaprawienia jęczmienia prze­

ciw helmintosporiozie; sprawozdanie o punktach zaprawiania przesłano do Bydgoszczy.

8. P o r a d n i c t w o :

Udzielono odpowiedzi n a zapytania (z nich część była z prze­

syłkami do oznaczenia) wraz z poradą ogółem 1530, w ty m mi- kołogicznych 560, entomologicznych 970.

9. D o ś w i a d c z e n i a n a d s k u t e c z n o ś c i ą ś r o d ­ k ó w d o z w a l c z a n i a c h o r ó b i s z k o d n i k ó w r o ś l i n :

Skutecznym okazał się fosforek cynku przeciw drobnym gryzoniom; N ikotan a i N ikotan b z „A zotu" były użyte do zwalczania m szycy zielonej n a jabłoniach z dobrym skutkiem, ale w silniejszych koncentracjach, niż przepis podawał; ciecz kalifornijską i „L azuryna", w yrabiane w Broniszowie okazały się sztuczne w użyciu; zieleń paryska i karbolina „A zotu" dały dobre wyniki; dobrym i okazały się też D endryna i Neodendryna Avenariusa; również skutecznym był Plum barsen Spiessa; n a­

tom iast słabo działały: Sulfurit Avenariusa i H ortosan Spiessa.

10. E w e n t . i n n e p r a c e d o ś w i a d c z a l n e : Sprawozdanie z kontrolnego zakażania w doniczkach rakiem ziem niaczanym nadsyłanych próbek ziemniaków na czystość odmianową przesłano jak zwykle do Bydgoszczy; sprawozdanie z tępienia Fusicladium po sadach przesłano prof. Gorjaczkow- skiemu do W arszawy; założono połowę doświadczenie nad dzia­

łaniem nowych suchych zapraw „A zotu" na tchórzycę w psze­

nicy ozimej; poprzednie doświadczenie zjadły myszy polne, k tó­

rych ogromne ilości w targnęły do Krakowa; z ram ienia Stacji założył inż. Kubica doświadczenia nad niszczeniem chwastów:

a) pokazowe 4; w Szkole Rolniczej w Łodygowicach, u K arola B arona w Pietrzykowicach, Stanisława Gałuszki w Swinnej i W ładysława H areźlaka w Pewli Małej — najlepsze plony ziarna były na azotniaku, zaś słomy na kainicie i azotniaku; jedno b) doświadczenie ścisłe było założone w 6 powtórzeniach w Sta­

rym Żywcu (Pol. Ak. Urn.) na owsie:

K o n tro la , gleby i zapraw iania korzeni na Bacter. tumefaciens na korzeniach jabłoni i grusz.

w iatach krakowskim , będzińskim, nowosądeckim i wadowickim w ystąpił szkodnik Lyxus (Baris ?), ryjkowiec, drążący od ziemi korzonki i pędy kapustnych; n a m aku w pow. miechowskim i pińczowskim tuszel makowiec (Celiodes fuliginosus); nowością był na agreście w pow. olkuskim drobny miernikowiec Thaum - nonoma w auvaria; na jabłonich w całym terenie w ystąpił silnie nam iotnik jabłoniowy (H yponom euta m alinella), zaś dość słabo tylko kwieciak jabłkowiec; również zauważono zmniejszenie po- jaw u: owocówki jabłkowki, niestrzępa głogowca, brudnicy nie­

parki, białki wierzbo wki i kuprów ki rudnicy; dość dużo w terenie w ystępuje Selandria ad um brata (ślimacznica) na liściach drzew owocowych, oraz bardzo licznie, masowo w ystąpił wystrój K lerka (Lyonetia clerkella), nadal masowo w ystępuje misecznik śli­

wowy, w szeregu powiatów korówka wełnista na jabłoniach, na Lemkowszczyźnie i w kilku gminach pow. nowotarskiego masowo żerowały pędraki chrabąszcza majowego; w dwu szkół­

kach drzewek owocowych zauważono tarcznika ostrygowca (Aspidiotus ostreiformis); coraz więcej na życie szerzy się w te­

renie Urocystis occulta; bardzo silnie w ystąpił w ty m roku na burakach chwościk buraczany (Cercospora beticola) na wino­

rośli powszechnie Plasm opara viticola, cebulę powszechnie

nisz-ezyły Peronospora Schleideni wraz z Macrosporium parasiti- cum, dość powszechnym było wystąpienie m ączniaka tra w (Ery- siphe graminis) n a zbożowych późną wiosną; na terenach po­

wodziowych wyginęło dużo czereśni, a w okolicach Szczucina dużo szkód narobiła rolnica czopówka (Agrotis exclamationis) ; w po w. myślenickim jesienią rzuciły się ślimaki na oziminy w kilku gminach; w pow. bocheńskim po raz pierwszy dla terenu znale­

ziono na prosie omacnicę prosowiankę (Pyrausta nubialis); od­

mówiono certyfikatu wagonowemu ładunkow i czereśni z A ustrii z powodu obecności w nim trześnicy (Rhagoletis).

I II . P r a c e p r o p a g a n d o w o - o ś w i a t o w e . 1. K u r s y i o d c z y t y :

a) kierownik Stacji K. R ouppert — Kazimierza W ielka (kurs oświatowo-rolniczy), Prokocim (kurs ośw.-roln.), Żywiec (na walnym zjeździe OTR-u), Kielce (na kursie dla instr. ogrodn.), Przegorzały, Tonie, Przybysławice (zebranie Kółek Roln. pow. miechowskiego), Brzesko (pow. zjazd BBW R), Kraków: na kursie P. R. akad.

koła ochr. roślin, na kursie dla przewodników P. R., dwa razy n a kursach sekretarzy gminnych dla 3 p d wo­

jewództw, raz na podsekcji rolnej woj. BBW R.;

b) asystent d r Zb. Kawecki — Branice, Bolechowice, Wa- dów. R ybna (2 razy), Czułice, Zielonki, Jasło, Wadowice, Kazimierza W ielka, Przeginia Duchowna, Czernichów, Pasieka, R atanie, Nowa Wieś, Kłokoczyn, Rzezawa, Bronowice Małe, Kielce, Wlosań, Jasło, Bochnia, Będzin, Częstochowa, Sielec, i Żurawniki, Tarnów (zjazd sadow­

ników), Kraków: kurs P. R., kurs przodowników P. R., W alne Zebr. Producentów W arzyw, kurs dla sekr. gm., kurs dla uczenie V II gimn. (2 razy), kurs Ochrony p ta ­ ków dla H ufca Harcerek;

c) inż. Roln. dr Eugen-Ralski: Bronowice Małe, Chrobacze, Radzice (kurs rolniczy), Siercza koło Wieliczki (koło go­

spodyń wiejskich);

d) P- J a n Piekielniak: Zakliczyn, Prokocim, Łoniowa, Czchów, Iwkowa, Mielec, Strzelce Wielkie i Borzęcin, Mników, Niepołomice, Gierczyce, Czułówek, Zabierzów, Wlosań, Radzice, Jodłowniki, Kielce, Zwoleń, Przylasek,

R ocznik och ro n y roślin, I I I . 6

nice, Kielce, Radom , Racławice, Muszkowice, Janowice, W ieliczka, Racławice, Krzesławice, Radzice, Wadowice, Naściszowa i Wielopole, Trzyciąż, Pierzchno, Sokolniki, K raków: kurs dla żołnierzy, kurs dla lustratorów wełnistej m szycy.

2. P r a k t y c z n e p o k a z y ś r o d k ó w i s p o s o b ó w z w a l c z a n i a c h o r ó b i s z k o d n i k ó w r o ś l i n :

a) K. R ouppert: Tonie i Przegorzały (pokazy spryskiw a­

nia) ;

b) dr Zb. Kawecki: Garlica M urowana (trucie nornic), Biała i pow iat (zwalczanie nornic), Czulice (pokaz spry­

skiwania), Zielonki (pokaz spryskiwania), Mników (pokaz spryskiwania), Kraków (zadymianie nornic), Zassów (zwalczanie much), Przylasek Rusiecki (pokaz spryski­

wania), K raków (pokaz gazowania nornic), Radziszów (po­

kaz opylania świecą arsenową), W ieliczka (pokaz trucia myszy), W ieliczka (kontrola trucia myszy);

c) dr Eugen-Ralski: pokazy spryskiw ania sadów — Tonie, Kazimierza W ielka, R ybna, Prokocim, Czułówek, Prze- ginia Narodowa, W adów, Zabierzów, Bolecłiowice, W o­

łowiec, W ierzbno, Lubocza, Karniowice, Chrobacze, Rad- wanowice, Śledziejowice, K raków (na osiedlu oficerskim), Czerwony Prądnik, Przewóz, Jakubowice, W ierzbno, J a ­ kubowice, Wilków, Luborzyca, Przewóz, Czyżyny, Chru- szczyna Mała, Przewóz, Karniowice;

d) p. J a n Piekielniak: pokazy spryskiw ania sadów: R ybna, W ierzbno, Iłża, Radom , Opatów, Końskie, Kielce, Stop­

nica, Sandomierz, Radwanowice, Swoszowice, Radziszów, Czerwony P rądnik, Karwin, Chruszczyna Mała, Wielmoża, Wola Justow ska, R ybna, Radwanowice, Czerwony P rą d ­ nik, Czaple Małe, Radziszów (2 razy), Kraków, Modlnica.

(pokaz zapraw iania ziarnikiem), Wadowice (trucie nornic).

3. P u b l i k a c j e p o p u l a r n e :

a) K. R ouppert: „D ekada tępienia chwastów“ n r 152. „II.

Kur. Codz.“ z 3. VI. 34; „Ochrona roślin na terenach zalanych w odą“ n r 250, „11. Kur. Codz.“ z 9. IX . 34;

„Głos Ochrony Roślin“ nr 18, „Zagrody-Przew odnika“,

str. 282, 3 i nr 39, „Zagrody-Przew odnika" str. 522, 3 z 1934 r. (XLVII);

b) d r Zb. Kawecki: 14 artykułów entomologicznych w K urie­

rze Hodowlano-Ogrodniczym (dodatek do IKC);

c) inż. roln. Eugen-Ralski: „G rzyb domowy czyli stroczek n r 12 „Zagrody-Przew odnika" str. 180, 1934.

4. W y d a w n i c t w a p r o p a g a n d o w e :

„D ekada tępienia chwastów "w 5000 egz., „Co i jak zbierać, (II wyd.) w 7000 egz.; „Ciecze: bordoska, burgundzka i kali­

fornijska“ w 7000egz.; „Korów ka w ełnista“ (II wyd.) w 1500 egz.;

„N iestrzęp głogowiec ‘ (II wyd.), „Klucz do oznaczenia odmian ziemniaków, najpospoliciej spotykanych na terenach, objętych akcją walki z rakiem ziem niaczanym województw krakowskiego i kieleckiego w 300 egz.; „In stru k cja dla lustratorów upraw ziem niaczanych w okresie kw itnienia“ w 300 egz.

N r 18, z dnia 6 m aja 1934 „Zagrody-Przew odnika" (Rok X LV II) str. 282— 294, z rycinam i opracowali: dr W. Stec- Rouppertow a, dr Zb. Kawecki i docent dr J. Zabłocki, rysunki wykonał insp. Tad. Stachyra; na rozsyłkę nabyła Stacja 10 000 egz. tego num eru, nadto w ydano go w formie ściennego plakatu

„Głos Ochrony R oślin“ w 10 000 egz.

Nr 39, z dnia 30 września 1934 „Zagrody-Przew odnika“

(Rok X LV II) str. 521—536, z rycinam i opracowali: dr. W. Stec- Rouppertow a, dr Zb. Kawecki, p. J a n Piekielniak i dr Eugen- Ralski; na rozsyłkę nabyła Stacja 10 000 egz.

IV. E w e n t u a l n e p r a c e b a d a w c z e .

D r Eugen Ralski: „Klęskowy pojaw rdzy na pszenicy w 1932 r." Prace Rolniczo-Leśne Pol. Ak. Um. (Wyd. Fund.

im. śp. W ł. J. Fedorowicza (Kraków 1934).

Dr. K. Roiiftpert.

6*

W CIESZYNIE.

I. O r g a n i z a c j a p r a c y S t a c j i .

1. S k ł a d p e r s o n a l n y i p o d z i a ł f u n k c y j . a) D r Andrzej Piekarski, kierownik Stacji a zarazem refe­

ren t dla ochrony roślin rolniczych.

b) Inż. Alojzy Kasprowicz, asystent Stacji i zarazem refe­

rent dla ochrony roślin ogrodniczych i leśnych.

c) Ryszard Pili, inspektor dla walki z rakiem ziemniacza­

nym.

d) Aleksander Jaw orski, podinspektor dla walki z rakiem ziemniaczanym.

e) Helena Jam rozówna, sekretarka Stacji.

f) Włodzimierz Cholewicki, lu strato r upraw ziemniaczanych od 1. V III. do 1. X. 1934 r.

g) Tadeusz G utteter, lu strato r upraw ziemniaczanych od 1. V III. do 1. X. 1934 r.

2. I l o ś ć w y j a z d ó w s ł u ż b o w y c h ( d n i ) p e r ­ s o n e l u S t a c j i w o k r e s i e s p r a w o z d a w c z y m :

D r Piekarski — 62 dni Inż. Kasprowicz — 104 ,, Insp. Pili — 90 ,, Podinsp. J a w o rsk i— 124 ,, Lustr. Cholewicki — 50 ,, Lustr. G utteter — 50 ,,

3. O r g a n i z a c j a s i e c i k o r e s p o n d e n t ó w ( w s p ó ł p r a c a z r o l n i c z e m i z a k ł a d a m i d o ­ ś w i a d c z a l n y m i , s z k o ł a m i r o l n i c z y m i i i n ­ n y m i z r z e s z e n i a m i r o l n i c z y m i , s a m o r z ą d o ­ w y m i p o w i a t ó w itp.)

a) Sieć stałych korespondentów składa się: z 40 korespon­

dentów rolnych i 22 korespondentów ogrodniczych. Kore­

spondentam i rolnym i są właściciele, dzierżawcy wzgl. adm inistra- torowie m ajątków nasiennych. K orespondentam i ogrodniczymi są właściciele zakładów ogrodniczych wzgl. sadów, będący pre­

zesami tow arzystw ogrodniczych.

W szystkich korespondentów rolnych o d w i e d z i ł kie­

rownik Stacji dwukrotnie, również większość korespondentów ogrodniczych odwiedził referent ochrony roślin ogrodniczych.

b) Oprócz tego była ożywiona współpraca ze szkołami rolnymi w Międzyświeciu, R ybniku i Lublińcu, oraz ze szkołą ogrodniczą w Strum ieniu, następnie z rzeszeniami rolniczymi i ogrodniczo-warzywniczo-pszczełarskimi: a mianowicie z kółkami rolniczymi, towarzystwam i ogrodniczymi, ogrodniczo-warzyw- nym i wzgl. ogrodniczo-pszczelarskimi, wreszcie z Związkiem Ogródków Działkowych i przydomowych. Znaczenie współ­

pracy ze Związkiem Ogrodników Działkowych i Przydomowych ilustruje fakt powołania do R ady Głównej Związku ta k kierow­

nika Stacji jakoteż referenta roślin ogrodniczych. Z współpracy z szkołami rolniczymi i ogrodniczą podkreśla się przeszkolenie drugiego półrocza w ochronie roślin ze strony Stacji, oraz w akcji pomocniczej terenowej personelu szkół w takich chwilach, w k tó ­ rych personel Stacji posiadał chwilowo nadm iar pracy. W zwal­

czaniu chrabąszcza majowego podkreślić należy współpracę Stacji ze szkołami powszechnymi, których kierownicy wykazali dla tej spraw y dużo zainteresowania.

W łączności z p racą terenową, na k tó rą Stacja największy położyła nacisk, stosownie do wskazówek Min. Roln. i Ref.

Rolnych, była bardzo ożywiona w spółpraca Stacji z wymienio­

nymi wyżej grupam i zrzeszeń rolniczych i ogrodniczych, przy osobistym zatknięciu się referentów Stacji z członkami zrzeszeń

nymi wyżej grupam i zrzeszeń rolniczych i ogrodniczych, przy osobistym zatknięciu się referentów Stacji z członkami zrzeszeń

Powiązane dokumenty