• Nie Znaleziono Wyników

Z i e m n i a k i .

Synchytrium endobioticum (Schilb.) Pers. R a k z i e m ­ n i a c z a n y * ) wojew. poznańskie: Chodzież 1, Kępno 3, Gniez­

no 1, Międzychód 1, Krotoszyn 1, Nowy Tomyśl 3, Śrem 1; wojew. pomorskie: Morski 3, Starogard 2, Chojnice 4, Świecie 1;

wojew. łódzkie: W ieluń 9, Łask 7, Sieradz 6, Łęczyca 1, Turek 1, Piotrków 3, Radom sko 2; wojew. śląskie: Bielsko 2, Pszczyna 4, R ybnik 6, Katowice 1, Lubliniec 3; wojew. krakowskie: Chrza­

nów 1, Kraków, 1 W adowice 7, Żywiec 7; wojew. kieleckie:

Będzin 4, Częstochowa 32, Końskie 4, Włoszczowa 3, Zawiercie 4;

wojew. lwowskie: Kolbuszowa 1, Lwów 1.

*) W ze sta w ie n iu p o d a je m y je d y n ie now e og n isk a r a k a z ie m n ia ­ czan eg o , w y k ry te w 1934 r. w m iejsco w o ściach , n ie z a k a ż o n y c h do 1934 r.

L ic z b a p rz y nazw ie p o w ia tu o zn acza ilość g m in lu b w si, w k tó r y c h w y ­ k r y to r a k a z ie m n iaczan eg o w 1934 r. p o ra z p ie rw sz y .

T A B E L A 1.

żonych do 1934 r .. 46,7344 480,5897 1135,0449 84,2000 50,6295 82,59001879,7885

O bszar g ru n tó w n a

1935 r. 50,5386 498,1010 1157,0358 154,9000 118,8560 122,1989 2101,6303

Spongospora subterranea (Wallr. John). P a r c h p r silnie poraziła odm. wcześniejsze, odporniejszą okazała się odm.

W ł o s z a n o w s k i e W c z e s n e ; Turek 17. V II.; Ciecha­

szych dniach września masowo wygniwały, chorobę sygnalizo­

wano z pow. Buczacz 12. IX ., Czortków 14. IX ., Dobromil

18. IX .; pierwsze objaw y na liściach zauważono 13. V II. w pow.

R aw a Rus.; porażenie kłębów zarazą z. stwierdzono w pow.

Kolbuszowa X., Lwów X., X II., Rzeszów, Tarnobrzeg X.;

W łodzimierz 2 — 14. V III. poraź, silne, Łuck 3 — 25. V III.

poraź, silne, Lubom i 3 — V III., IX ., Horochów 2 -— IX .; w wo- jew. wileńskim i nowogródzkim na ogół wyst. w b . m ałym stopniu, zanotow, W ilno-Troki V III., Wołożyn V II., Nowogródek V II., Nieśwież (Zakł. Dośw. Hanusowszczyzna) I. pojaw 30. V II., do końca wegetacji nie osiągnęła większego nasilenia.

Hypoehnus solani Prill, et Del. (Opilśn łodyg.) Inowroc­

ław; Chodzież (pole dośw. P. I. N. G. W. w Rzadkowie), w roku 1934 H yp. Sol. wyst. n a badanych n a rakoodpom ość odm.

ziemn. znacznie słabiej aniżeli w latach poprzednich w skutek posuchy, zanotowano silniejsze porażenie n a odm. P r e u s s e n , J o h a n s e n , P r y m u l k i, A p o l i a , G l o r i a , V i k ­ t o r k y.

Cercospora concors Sacc. Chwościk ziemniaczany. W ar­

szawa 10. V II.; Kraków 22. V I.; Dzisna poraź, średnie, W ilejka 2 poraź, silne i słabe; Mołodeczno 8. V III. poraź, średnie.

Cladosporium her bar um Link. Włocławek 11. V II.

Rhizoctonia solani Kühn. Ospowatość i p arch wgłębiony kłębów. Łomża 25. X ., Suwałki 29. X I.; Będzin 27. V II., Za­

wiercie 18. V II.; w wojew. lwowskim, stanisławowskim i tarn o ­ polskim pospolita choroba, silniej zaznaczyła się w pow. Ja ro ­ sław 16. X L , Kolbuszowa, Nisko (cały powiat), Przeworsk 21. V III., Rzeszów IX . (część poi. zachód, pow.), Tarnobrzeg 3 — 5. X .; Święcany V III. poraź, silne.

Rhizoctonia violacea Tul. m. Dębice wojew. warszawskie (ozn. Kuryłło).

Alternaria solani (Macrosporium solani) Eli. et Mart. Mogilno, Oborniki, Poznań, Środa 2; Łęczyca 28. IX .; Częstochowa 14, V II., Będzin 24. V III.; Nowy Sącz 28. IX .

Actinomyces Scabies Güssow. Parch zwykły. Leszno, Nowy Tomyśl; Łask 6. V III., Łęczyca 2 — IX . X ., Sieradz 3 — 12. X. — form a płaska, 20. IX . form a wgłębiona silne poraź.

11. X. f. p łask a i wgłębiona na odm. R o s a f o l i a , W ieluń 18. IV. form a p łaska na odm. P r e u s s e n i J u b e l ; Łódź 15. V III. f. płaska n a odm. E r d g o l d poraź, słabe, 8. X I.

form a p łask a i wgłębiona na odm. E r d g o l d , 12. X. f. płaska i w ypukła na odm. A ł m a — 4% poraź, kłębów, 19. X. f. płaska

na odm. J u b e l — 3% poraź, kłębów, 19. X. f. różne na odm.

A l m a — poraź. 30% kłębów, odm. A m e r y k a n y 20% por.

kłębów, odm. W o h l t m a n n poraź, nieznaczne, Brzeziny 15. X. f. płaska n a odm. P a r n a s s i a 20% p. kł.; Ciechanów 2 — 22. V III., Mława 10. X I., Ostrów Maz. 10. X I., Płońsk 25. IX . n a odm. P e p o , W o h l t m a n n , P a r n a s s i a , S z c z e p , U p t o d a t e , K m i e ć , H e t m a n , Skierniewice 24. V II., Sochaczew 9. IV.; Grodno 17. X II., Łomża 30. X., Suwałki 29. X I., Szczuczyn 1. X II., W ołkowysk 2 — X. X II.;

Ropczyce. 20. V II., Włoszczowa 11. III.; w wojew. lwowskim, stanisławowskim i tarnopolskim wyst. powszechnie w stopniu silniejszym niż w r. ub., szczególnie silne poraź, w pow. K olbu­

szowa (powszechnie), Rzeszów (półn. część pow.), Tarnobrzeg (powszechnie); w wojew. wileńskim i nowogródzkim pospolity n a. całym terenie.

T r a c h e o m i k o z a k ł ę b ó w . Kraków 4. V III.

Physarum lividum Rost. ŚI u z o w i e c. Sandomierz 25. X.

na kłębach (ozn. Zabłocka).

Cuseuta europea L. K a n i a n k a . Dąbrowa 7. VII.

M o z a i k a . Płock 20. VI. na odm. W o h l t m a n n D a ń - k o w s k i (łagodna), P r e u s s e n (silna), C e s a r s k a K o ­ r o n a , P o r a n k i i K r y s i a (łagodna), E a r l y R o s e ,

G i s e v i u s, Skierniewice 17. V II. na odm. G i s e v i u s i I n d u s t r i e , Płońsk 22. V I.; Dobrom il 16. V III. na odm.

J a n i n a 40% silnego poraź., Kołom yja 27. V II. poraź, silne, graniczące z karłowatością, N adw orna 28. V I., R aw a Rus. 13.

V II. na odm. W o h l t m a n n poraź, silne, Ś niatyń 20. V II.

na odm. I n d u s t r i e , P a r n a s s i a , E a r l y R o s e po­

raź. dość sjlne, Tłumacz 2—25. V II. (łagodna).

L i ś c i o z w ó j . R aw a 13. V II. n a odm. W o h l t m a n n poraź. 0,5 %, Śniatyń 20. V. na odm. I n d u s t r i e , P a r n a s- s i a około 15 % poraź.

K ę d z i e r z a w k a . K ołom yja 27. V II., Śniatyń 20. V III.

n a odm. I n d u s t r i e i P a r n a s s i a ; Dzisna 3. V III. na odm. W o h l t m a n n , G i s e v i u s , E r s t e l i n g e n .

S m u g o w a t o ś ć . (Streak). Skierniewice 17. V II. n a odm.

H i n d e n b u r g i T y t a n .

C h o r o b y w i r u s o w e o g ó l n i e . Chodzież (pole dośw.

P. I. N. G. W . w Rzadkowie) w silnym stopniu były zaatako­

wane odm. Modrowa, odm. angielskie i czeskie, w m ałym

stopniu ödm . nowe hodowlane, anonimowe, pierwszego rozm no­

żenia, na ogół w 1934 r. przeważały różne form y mozaik i nie wielka ilość kędzierzawki i smugowatoścj; Chełmża (Zakł. Dośw.

Kończewice) na odm. rozm aite choroby wirusowe, stopień po­

rażenia dochodził do 35 %, wolne od chorób wirus, były odm.

A c k e r s e g e n , K m i e ć , T y t a n i Ś w i t e ź ; w wojew.

lubelskim choroby wirus, w ystąpiły powszechnie na całym terenie, szczególnie silnie w pow. Chełm i Puław y V I.; w wojew. śląskim do 100% porażenia było n a wszystkich żółtomięsnych odm.

jak J u l i , P r e u s s e n , J o h a n s s e n , E r d g o l d za w yjątkiem odm. A c k e r s e g e n , mniej podlegającej choro­

bom wirusowym, odm. J u b e l była słabo porażona (niżej 5%), najodporniejszym i okazały się odm. H e t m a n i P a r n a s- s i a, obniżenie zbioru ziemniaków w skutek chorób wirusowych wahało się od 10— 60%; Sandom ierz (Zakł. Dośw. Zdanów) choroby wirus, w ystąpiły w m niejszym nasileniu aniżeli w la­

tac h ubiegłych; Tarnopol (Zakł. Dośw. Zagrobela) — choroby wirusowe ty p u kędzierzaw ki na odm. M o d r o w a i E r

d-g0 1 d - * , ,

C z a r n a n ó ż k a . Kępno, K rotoszyn 3, Śrem, Łódz 7. V II. — 45% uszkodzonych roślin; Sierpc 21.VII., Sochaczew 4. VI.; Łomża 11. V II.; w wojew. lubelskim — nielicznie na całym terenie; w wojew. śląskim powszechnie, w ziemn. zgło­

szonych do uznania do 5% , w pow. podgórskich silnie, n aj­

silniejsze poraź, zanotowano w pow. Cieszyn 7 — V II. od 10 do 50 %, Żywiec 14. V II.; D obrom il 16.VII. na odm. J a n i n a (sporadycznie). K ołom yja 2 — 27. V II. n a odm. W o h l t -m a n n , Kossów 23. V II. na od-m. W o h i t -m a n n do 40 % poraź.

M o k r a z g n i l i z n a k ł ę b ó w . K rotoszyn; Sieradz 2. X. silnie, Brzeziny 8. X. — 20% kłęb. silnie gniło, Łęczyca 18. IX ., Łódź 12. X. sporadycznie na odm. K m i e ć ; W ar­

szawa 2 — 22. V III. an odm. E a r l y R o s e ; w wojew.

lwowskim, stanisławowskim i tarnopolskim wyst. nagminnie a w okolicach nawiedzonych powodzią klęskowo, szczególnie silnie ucierpiały pow. Jarosław , Krosno, Nisko, Rzeszów, T arno­

brzeg, częściowo Dobromil, Łańcut i Przeworsk; W ilno-Troki 2

— IV ., X . poraź, średnie i silne.

S u c h a z g n i l i z n a k ł ę b ó w . Leszno; Łomża 2 — 25. X.; W arszaw a 30. IV.; Lwów 14. X II., Jarosław 17. V III.,

W ilno-Troki — poraź, średnie; Mołodeczno 14. IV. poraź, średnie.

Z g n i l i z n a p i e r ś c i e n i o w a k ł ę b ó w . Nowy To­

m yśl; Kolbuszowa 3, Tarnobrzeg 6.

R d z a w a p l a m i s t o ś ć m i ą ż s z u k ł ę b ó w . K ęp­

no, Kościan, K rotoszyn, Śrem, Wągrowiec, Żnin; Kolo 13. IV.

n a odm. P e p o nielicznie, Łódź 4 — V III, X, X I. n a odm.

J u b e l w słabym stopniu, n a odm. E r d g o 1 d w silnym stopniu; Gostynin 17. X., Płońsk 25. IX . n a odm. P a r n a s - s i a, H e t m a n (40 % poraź.), K m i e ć , P e p o (30 % po­

raź.), H i n d e n b u r g , D e o d a r a , W łocławek 22. VI.;

w wojew. lwowskim, stanisławowskim i tarnopolskim stw ier­

dzona w pow. Kolbuszowa, Nisko, Rzeszów, Tarnobrzeg, z re s z tą ' wszędzie pospolita w nasileniu większym niż w latach ubiegłych.

B u r a k i .

Pythium de Baryanum Hesse. Brasław 29. VI. poraź, silne, Święciany 3. V II. poraź. b. silne, W ołożyn V II. poraź, średnie.

Uromyces betae (Pers.) Tul. Rdza buraka. K rotoszyn, No­

wy Tomyśl; Toruń 19. IX ., Sępólno 6. V III.; Mława 9. X.

Phoma betae (Oud.) Frank. Błonie 31. V II.; w wojew.

lubelskim nielicznie n a całym terenie; K raków 18. V II.; Ho- rochów 8. V III. silnie n a bur. pastew nych, W łodzimierz 15. V III.

silnie na bur. cukrowych.

Phyllosticta betae Oud. K obryń 28. VI.

Cercospora beticola Sacc. C h w o ś c i k b u r a c z a n y . Bydgoszcz, Gniezno 2, Gostyń, Inowrocław, Kościan, K roto­

szyn, Leszno 2, Nowy Tom yśl 2, Poznań 2, W yrzysk, Chełmża (Zakł. Dośw. Kończewice) s tra ty w plonie 10%, Tczew 23. IX .;

Łęczyca 28. IX . masowo, R adom sko 15. IX . masowo n a bur.

pastew nych; Błonie 2 — 30. V II., Ciechanów 2 — 23. V III., K utno 15. V III., Lipno 28. V III., Mława — V III. IX ., Płock 16. V III., Płońsk 16. V III., P u łtu sk 29. IX ., Sochaczew 18 IX ., W łocławek 12. V III.; Łomża 30. IX .; K obryń 28. V III.; w wo­

jew. lubelskim powszechnie i b. licznie na całym terenie, silne poraź, zanotow. w pow. Lublin 12. V III., L ubartów 14. V II.;

w wojew. śląskim początek infekcji w połudn. pow. w końcu lipca, początku sierpnia, zanotow. Cieszyn 4 — V II. od 13 do 58% poraź, n a bur. pastew nych, R ybnik 3 - 25. V III. silny pojaw (ca 8Q%), w sierpniu chwościk rozszerzył się n a terenie

całego województwa, s tra ty znaczne, praw dopodobnie 10— 40%

oraz zniszczenie liści; K raków 2 — 2 5 .1. na kłębkach nasien­

nych i 24. V III. na liściach; Nowy Sącz 2 — V II. IX ., Biała Mał. 5 — IX ., Żywiec 11. IX ., Jasło 25. IX .; Będzin 16. V III., Pińczów 2 — V III. X ., Opoczno 10. IX ., Kielce 18. IX ., Czę­

stochowa 25. IX .; w wojew. lwowskim, stanisławow skim i ta r ­ nopolskim w ystąpił w końcu sierpnia powszechnie w b. dużym nasileniu, b. silne porażenie sygnalizowano z pow. Buczacz, Czortków, Gródek — IX . (na odm. E k e n d o r f y, K i r- s c h e g o i P ó ł c u k r o w e ) , Radziechów 29. X., S kałat 15. X ., Tłumacz 25. V II.; Łuck 2 — IX , silnie, Równe 2 — IX . silnie, Kowel 2 — V III. IX ., Lubom i 11. V III. silnie, Ho- rochów 15. IX . silnie, Krzemieniec 2 — 14. IX . silnie, W łodzi­

mierz 2 18. IX . silnie; W ilno-Troki V II. p. średnie, W ilejka 8. V II. poraź, średnie, Brasław 21. V II. poraź, średnie; Wo- łożyn V III. poraź, średnie, Nieśwież 2 — V III. poraź, średnie, V II. — (Zakł. Dośw. Hanusowszczyzna) w końcu lipca mocno n a burakach pastew nych, Baranowicze V II. poraź, słabe.

Fusarium betae Sacc. Żywiec 10. IX . Rhizoctonia violaeea Tul. Śrem.

Sclerotinia sclerotiorum Lib. Środa.

Actinomyces sp. P a r c h w g ł ę b i o n y . R udek 7. V II.

sporadycznie.

Bacterium tumefaeiens Erw. Sm. Grudziądz 17 IX .; Brze­

ziny 7. V III. nielicznie, Sieradz 22. X II. jeden okaz; Łomża 3. X .; Łuck 21. IX . pojedyńcze okazy.

Bacterium scabiegenum Fab. P a r c h w y p u k ł y . Nowy Tomyśl; Będzin 4. X .

B a k t e r i o z a ś l u z o wa korzeni . Gostyń, Kościan;

Koło 11. V III. — 50% poraź, roślin; w wojew. lwowskim nagm innie na terenach popowodziowych, szczególnie w pow.

Łańcut, Nisko, Przew orsk, Rzeszów, Tarnobrzeg; Łuck 20. V III.

silnie. Równe 18. V III. n a pojedyńczych okazach.

Z g o r z e l k o r z e n i o w a s i e w e k . Jarocin, Środa, W olsztyn,; Łask 20. V. na bur. pastew nych; Myślenice 21. VI.;

w wojew. lwowskim, stanisławowskim i tarnopolskim występ, wiosną pospolicie, silne poraź, zanotowano R udki 30. V. ok.

60% poraź, siewek, Skałat 15. V.

Z g o r z e l l i ś c i s e r c o w y c h i s u c h a z g n i l i z n a k o r z e n i . Częstochowa 27. V II.

B r u k i e w .

Plasmodiophora brassieae Vor. Kępno; Brodnica 3. IX .;

Brzeziny 7. V III.; Częstochowa 2. V III.; Baranowicze 27. V II.

poraź, średnie.

Erysiphe połygoni DC. Toruń 18. IX .; Ciechanów 23. V III.

Cercospora Bloxami Berk, el Br. Mława 16. V III.; Woł- kowysk 28. V III.

R z e p a .

Alternaria brassieae (Berk.) Sacc. Ciechanów 22. V III.

M a r c h e w .

Cercospora apii var. earotae Sacc. Rzeszów 24. VI. Biała Mał. 18. V II.

Powiązane dokumenty