Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/26/UE z dnia 26 lutego 2014 r

Poprawka 86 Sabine Verheyen

18 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/26/UE z dnia 26 lutego 2014 r

w sprawie zbiorowego zarządzania

AM\1118130PL.docx 67/140 PE599.845v01-00

PL

prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych dotyczących praw do utworów muzycznych do korzystania online na rynku wewnętrznym, Dz.U. L 84 z 20.3.2014, s. 72–98.

Or. fr

Poprawka 94 Isabella Adinolfi

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 13

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(13) Aby zagwarantować pewność prawa operatorom usług retransmisji oferowanych za pośrednictwem przekazu satelitarnego, przekazu cyfrowego drogą naziemną, przekazu w systemach sieci zamkniętych opartych na protokole IP, sieci ruchomej i podobnych sieci oraz aby zniwelować różnice w prawie krajowym w odniesieniu do takich usług retransmisji, należy zastosować zasady podobne do zasad stosowanych wobec retransmisji drogą kablową, określonych w dyrektywie 93/83/EWG. Zasady określone w tej dyrektywie obejmują zobowiązanie do wykonania prawa do przyznania lub nieprzyznania zezwolenia operatorowi usługi retransmisji poprzez organizację zbiorowego zarządzania. Pozostaje to bez uszczerbku dla dyrektywy 2014/26/UE¹⁸ , a w szczególności do jej przepisów dotyczących praw podmiotów praw w odniesieniu do wyboru organizacji zbiorowego zarządzania.

określenie liczby użytkowników, oraz aby zniwelować różnice w prawie krajowym w odniesieniu do takich usług retransmisji, należy zastosować zasady podobne do zasad stosowanych wobec retransmisji drogą kablową, określonych w dyrektywie 93/83/EWG. Zasady określone w tej dyrektywie obejmują zobowiązanie do wykonania prawa do przyznania lub nieprzyznania zezwolenia operatorowi usługi retransmisji poprzez organizację zbiorowego zarządzania. Pozostaje to bez uszczerbku dla dyrektywy 2014/26/UE¹⁸, a w szczególności do jej przepisów

dotyczących praw podmiotów praw w odniesieniu do wyboru organizacji zbiorowego zarządzania.

_________________ _________________

18 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i ¹⁸ Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i

PE599.845v01-00 68/140 AM\1118130PL.docx

PL

Rady 2014/26/UE z dnia 26 lutego 2014 r.

w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych dotyczących praw do utworów muzycznych do korzystania online na rynku wewnętrznym, Dz.U. L 84 z 20.3.2014, s. 72–98.

Rady 2014/26/UE z dnia 26 lutego 2014 r.

Or. en

Poprawka 95 Dietmar Köster

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 13

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(13) Aby zagwarantować pewność prawa operatorom usług retransmisji oferowanych za pośrednictwem przekazu satelitarnego, przekazu cyfrowego drogą naziemną, przekazu w systemach sieci zamkniętych opartych na protokole IP, sieci ruchomej i podobnych sieci, jak również w ramach otwartego internetu, ale w kontrolowanym otoczeniu, oraz aby zniwelować różnice w prawie krajowym w odniesieniu do takich usług retransmisji, należy zastosować zasady podobne do zasad stosowanych wobec retransmisji drogą kablową, określonych w dyrektywie 93/83/EWG. Zasady określone w tej dyrektywie obejmują zobowiązanie do wykonania prawa do przyznania lub nieprzyznania zezwolenia operatorowi usługi retransmisji poprzez organizację zbiorowego zarządzania. Pozostaje to bez uszczerbku dla dyrektywy 2014/26/UE¹⁸, a w szczególności do jej przepisów

dotyczących praw podmiotów praw w odniesieniu do wyboru organizacji zbiorowego zarządzania.

_________________ _________________

AM\1118130PL.docx 69/140 PE599.845v01-00

PL

18 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/26/UE z dnia 26 lutego 2014 r.

Or. en

Poprawka 96 Sabine Verheyen

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 13

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(13) Aby zagwarantować pewność prawa operatorom usług retransmisji oferowanych za pośrednictwem przekazu satelitarnego, przekazu cyfrowego drogą naziemną, przekazu w systemach sieci zamkniętych opartych na protokole IP, sieci ruchomej i podobnych sieci oraz aby zniwelować różnice w prawie krajowym w odniesieniu do takich usług retransmisji, należy zastosować zasady podobne do zasad stosowanych wobec retransmisji drogą kablową, określonych w dyrektywie 93/83/EWG. Zasady określone w tej dyrektywie obejmują zobowiązanie do wykonania prawa do przyznania lub nieprzyznania zezwolenia operatorowi usługi retransmisji poprzez organizację zbiorowego zarządzania. Pozostaje to bez uszczerbku dla dyrektywy 2014/26/UE¹⁸ , a w szczególności do jej przepisów dotyczących praw podmiotów praw w odniesieniu do wyboru organizacji zbiorowego zarządzania.

podobnych sieci oraz aby zniwelować różnice w prawie krajowym w odniesieniu do takich usług retransmisji, należy

zastosować zasady podobne do zasad stosowanych wobec retransmisji drogą kablową, określonych w dyrektywie 93/83/EWG. Zasady określone w tej dyrektywie obejmują zobowiązanie do wykonania prawa do przyznania lub nieprzyznania zezwolenia operatorowi usługi retransmisji poprzez organizację zbiorowego zarządzania. Pozostaje to bez uszczerbku dla dyrektywy 2014/26/UE¹⁸, a w szczególności do jej przepisów

dotyczących praw podmiotów praw w odniesieniu do wyboru organizacji zbiorowego zarządzania.

_________________ _________________

18 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i ¹⁸ Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i

PE599.845v01-00 70/140 AM\1118130PL.docx

PL

Rady 2014/26/UE z dnia 26 lutego 2014 r.

Or. en

Poprawka 97 Martina Michels

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 13

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

podobnych sieci oraz aby zniwelować różnice w prawie krajowym w odniesieniu do takich usług retransmisji, należy

dotyczących praw podmiotów praw w odniesieniu do wyboru organizacji zbiorowego zarządzania.

_________________ _________________

18 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/26/UE z dnia 26 lutego 2014 r.

AM\1118130PL.docx 71/140 PE599.845v01-00

PL

Or. en

Poprawka 98 Dietmar Köster

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 13 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(13a) Aby zaspokoić zapotrzebowanie ze strony konsumentów, korzystanie z praw do retransmisji w rozumieniu niniejszego rozporządzenia i dyrektywy Rady

93/83/EWG powinno dotyczyć również ponownego użycia w całości usług na żądanie oferowanych przez organizacje radiowe i telewizyjne przez operatorów usług retransmisji oraz funkcji ściśle wiążących się z transmisją linearną, do których uzyskano prawa do retransmisji.

Usługi z przesunięciem w czasie,

udostępniane jedynie na ograniczony czas po retransmisji, takie jak internetowy rejestrator wideo i restart-TV powinny być uważane za przykład tego rodzaju funkcji.

Or. en

Poprawka 99

Dominique Bilde, Marie-Christine Boutonnet Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 14

PE599.845v01-00 72/140 AM\1118130PL.docx

PL

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(14) Wszelkie prawa samych organizacji radiowych i telewizyjnych w odniesieniu do własnych emisji, w tym prawa związane z treścią takich programów, powinny być wyłączone z systemu obowiązkowego zbiorowego zarządzania prawami mającymi zastosowanie do retransmisji.

Na ogół operatorów usług retransmisji łączą z organizacjami radiowymi i

telewizyjnymi bieżące stosunki handlowe, w związku z czym tożsamość tych

organizacji jest operatorom usług retransmisji znana, a zatem weryfikacja praw przez te organizacje jest stosunkowo prosta. Uzyskiwanie niezbędnych licencji od organizacji radiowych i telewizyjnych nie jest zatem dla operatorów usług retransmisji tak dużym obciążeniem, jak uzyskiwanie licencji od podmiotów praw w przypadku utworów i innych przedmiotów objętych ochroną zawartych w

retransmitowanych programach

telewizyjnych i radiowych. Nie ma zatem potrzeby uproszczenia procesu udzielania licencji w odniesieniu do praw organizacji radiowych i telewizyjnych.

(14) Wymienione zasady odnoszą się także do prawa samych organizacji radiowych i telewizyjnych w odniesieniu do własnych emisji, w tym prawa związane z treścią takich programów. W związku z tym należy zauważyć, że operatorów usług retransmisji łączą z organizacjami

radiowymi i telewizyjnymi bieżące stosunki handlowe W związku z tym tożsamość tych organizacji jest operatorom usług retransmisji znana, a zatem

weryfikacja praw przez te organizacje jest względnie prosta. Nie ma zatem potrzeby uproszczenia procesu udzielania licencji w odniesieniu do praw organizacji radiowych i telewizyjnych.

Or. fr

Poprawka 100

Yana Toom, Dita Charanzová, Kaja Kallas, Robert Rochefort, Marietje Schaake

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 14 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(14a) Prawo autorskie i prawa pokrewne obejmują w niektórych przypadkach stosowanie szeregu określonych

terytorialnie praw krajowych, które należą do różnych podmiotów. W niektórych przypadkach wykonywanie takich praw obejmuje różne podmioty. Komisja i

AM\1118130PL.docx 73/140 PE599.845v01-00

PL

państwa członkowskie we współpracy z organizacjami zbiorowego zarządzania powinny opracować bazę danych, aby ułatwić identyfikację podmiotów praw w celu zwiększenia zdolności organizacji radiowych i telewizyjnych oraz

operatorów retransmisji do zawierania umów licencyjnych.

Or. en

Poprawka 101 Ian Hudghton

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 14 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(14a) Wyjątek przewidziany w art. 4 dotyczący praw wykonywanych przez organizacje radiowe i telewizyjne nie powinien ograniczać możliwości

przeniesienia praw przez ich posiadaczy na organizacje zbiorowego zarządzania i zapewnienia sobie w ten sposób

bezpośredniego udziału w

wynagrodzeniach wypłacanych przez operatora usługi retransmisji.

Or. en

Poprawka 102

Andrew Lewer, Angel Dzhambazki, Emma McClarkin

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 15

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(15) Aby zapobiec obchodzeniu zasady państwa pochodzenia poprzez

przedłużanie obowiązujących już umów dotyczących wykonywania praw

skreśla się

PE599.845v01-00 74/140 AM\1118130PL.docx

PL

autorskich i praw pokrewnych związanych ze świadczeniem dodatkowej usługi

online, dostępem do niej lub korzystaniem z niej, należy zastosować zasadę państwa pochodzenia także do obowiązujących umów z zachowaniem okresu

przejściowego.

Or. en Uzasadnienie

Wprowadzenie zasady państwa pochodzenia nie jest odpowiednim środkiem w celu ułatwienia dostępu do treści transgranicznych. W ocenie skutków Komisji nie stwierdzono wystarczająco dużego zapotrzebowania na dostęp do treści transgranicznych ani też problemu z weryfikacją praw na potrzeby transgranicznego rozpowszechniania, co mogłoby uzasadnić potencjalne negatywne skutki, jakie odejście od państwa przeznaczenia mogłoby mieć dla inwestycji w treści europejskie i różnorodność kulturową.

Poprawka 103

Hannu Takkula, Sabine Verheyen, Hannu Takkula, Sabine Verheyen, Santiago Fisas Ayxelà

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 15

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(15) Aby zapobiec obchodzeniu zasady państwa pochodzenia poprzez

przedłużanie obowiązujących już umów dotyczących wykonywania praw

autorskich i praw pokrewnych związanych ze świadczeniem dodatkowej usługi

online, dostępem do niej lub korzystaniem z niej, należy zastosować zasadę państwa pochodzenia także do obowiązujących umów z zachowaniem okresu

przejściowego.

skreśla się

Or. en

Poprawka 104 Sylvie Guillaume

AM\1118130PL.docx 75/140 PE599.845v01-00

PL

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 15

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(15) Aby zapobiec obchodzeniu zasady państwa pochodzenia poprzez

przedłużanie obowiązujących już umów dotyczących wykonywania praw

autorskich i praw pokrewnych związanych ze świadczeniem dodatkowej usługi

online, dostępem do niej lub korzystaniem z niej, należy zastosować zasadę państwa pochodzenia także do obowiązujących umów z zachowaniem okresu

przejściowego.

skreśla się

Or. fr

Poprawka 105

Dominique Bilde, Marie-Christine Boutonnet

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 15

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(15) Aby zapobiec obchodzeniu zasady państwa pochodzenia poprzez

przedłużanie obowiązujących już umów dotyczących wykonywania praw

autorskich i praw pokrewnych związanych ze świadczeniem dodatkowej usługi

online, dostępem do niej lub korzystaniem z niej, należy zastosować zasadę państwa pochodzenia także do obowiązujących umów z zachowaniem okresu

przejściowego.

skreśla się

Or. fr

PE599.845v01-00 76/140 AM\1118130PL.docx

PL

Uzasadnienie

Rozszerzenie zasady państwa pochodzenia szkodziłoby zasadzie terytorialności. Ponadto mogłoby sprzyjać dumpingowi podatkowemu, zachęcając nadawców do obierania siedziby w państwie słabiej chroniącym prawa autorskie.

Poprawka 106

Ian Hudghton, Julia Reda

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 15

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(15) Aby zapobiec obchodzeniu zasady państwa pochodzenia poprzez przedłużanie obowiązujących już umów dotyczących wykonywania praw autorskich i praw pokrewnych związanych ze świadczeniem dodatkowej usługi online, dostępem do niej lub korzystaniem z niej, należy zastosować zasadę państwa pochodzenia także do obowiązujących umów z zachowaniem okresu przejściowego.

(15) Aby zapobiec obchodzeniu zasady państwa pochodzenia poprzez przedłużanie obowiązujących już umów dotyczących wykonywania praw autorskich i praw pokrewnych związanych ze świadczeniem usługi online, dostępem do niej lub

korzystaniem z niej, należy zastosować zasadę państwa pochodzenia także do obowiązujących umów z zachowaniem okresu przejściowego.

Or. en

Poprawka 107 Sylvie Guillaume

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 15 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(15a) Nadawcy, którzy przekazują dystrybutorom sygnał będący nośnikiem programów do odbioru publicznego za pomocą przekazu niepublicznego (ang.

direct injection), ponoszą wspólnie z nimi odpowiedzialność za pojedyncze i

niepodzielne publiczne udostępnianie utworu i podawanie go do wiadomości publicznej zgodnie z art. 3 dyrektywy 2001/29/WE, którego dokonują wspólnie z

AM\1118130PL.docx 77/140 PE599.845v01-00

PL

nimi. Takie organizacje radiowe i

telewizyjne oraz dystrybutorzy powinni w związku z tym uzyskać zgodę

zainteresowanych podmiotów praw, mając na uwadze ich uczestnictwo w takich czynnościach.

Or. fr

Poprawka 108 Sylvie Guillaume

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 16

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(16) Niniejsze rozporządzenie nie narusza praw podstawowych ani zasad uznanych w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej. Mimo iż może dojść do zakłóceń w wykonywaniu praw

podmiotów praw w zakresie, w jakim wymagane jest obowiązkowe zbiorowe zarządzanie do celów wykonywania prawa do publicznego udostępniania w

odniesieniu do usług retransmisji, wprowadzenie tego warunku w

ukierunkowany sposób w odniesieniu do konkretnych usług jest niezbędne, przy czym warunek ten umożliwia również szersze upowszechnianie programów telewizyjnych i radiowych za granicą poprzez ułatwienie weryfikacji tych praw.

(16) Niniejsze rozporządzenie nie narusza praw podstawowych ani zasad uznanych w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej. Mimo iż może dojść do zakłóceń w wykonywaniu praw

podmiotów praw w zakresie, w jakim wymagane jest obowiązkowe zbiorowe zarządzanie do celów wykonywania prawa do publicznego udostępniania w

odniesieniu do usług retransmisji, wprowadzenie tego warunku w

Przepisy niniejszego rozporządzenia obowiązują z zastrzeżeniem wszelkich aktualnych lub przyszłych ustaleń w państwach członkowskich dotyczących metod zarządzania prawami, takich jak rozszerzone licencje zbiorowe, ustawowe domniemanie reprezentacji lub

przeniesienia, zbiorowe zarządzanie lub podobne ustalenia bądź ich kombinacje.

Or. fr

PE599.845v01-00 78/140 AM\1118130PL.docx

PL

Poprawka 109

Dominique Bilde, Marie-Christine Boutonnet

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 16

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(16) Niniejsze rozporządzenie nie narusza praw podstawowych ani zasad uznanych w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej. Mimo iż może dojść do zakłóceń w wykonywaniu praw

podmiotów praw w zakresie, w jakim wymagane jest obowiązkowe zbiorowe zarządzanie do celów wykonywania prawa do publicznego udostępniania w

odniesieniu do usług retransmisji, wprowadzenie tego warunku w

ukierunkowany sposób w odniesieniu do konkretnych usług jest niezbędne, przy czym warunek ten umożliwia również szersze upowszechnianie programów telewizyjnych i radiowych za granicą poprzez ułatwienie weryfikacji tych praw.

(16) Niniejsze rozporządzenie nie narusza zasad podstawowych, a w

szczególności zasady swobody zawierania umów. W związku z tym należy odrzucić zbiorowe zarządzanie do celów

wykonywania prawa do publicznego udostępniania w odniesieniu do usług retransmisji, gdyż mogłoby ono dodatkowo wpływać na wykonywanie praw

podmiotów praw.

Or. fr

Poprawka 110 Isabella Adinolfi

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 16

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(16) Niniejsze rozporządzenie nie narusza praw podstawowych ani zasad uznanych w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej. Mimo iż może dojść do zakłóceń w wykonywaniu praw

podmiotów praw w zakresie, w jakim wymagane jest obowiązkowe zbiorowe zarządzanie do celów wykonywania prawa

(16) Niniejsze rozporządzenie nie narusza praw podstawowych ani zasad uznanych w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej. Mimo iż może dojść do zakłóceń w wykonywaniu praw

podmiotów praw w zakresie, w jakim wymagane jest obowiązkowe zbiorowe zarządzanie do celów wykonywania prawa

AM\1118130PL.docx 79/140 PE599.845v01-00

PL

do publicznego udostępniania w odniesieniu do usług retransmisji, wprowadzenie tego warunku w

ukierunkowany sposób w odniesieniu do konkretnych usług jest niezbędne, przy czym warunek ten umożliwia również szersze upowszechnianie programów telewizyjnych i radiowych, a także dostęp do informacji za granicą poprzez

ułatwienie weryfikacji tych praw.

Or. en

Poprawka 111

Dominique Bilde, Marie-Christine Boutonnet

Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 17

Tekst proponowany przez Komisję Poprawka

(17) Aby osiągnąć cel polegający na promowaniu transgranicznego

świadczenia dodatkowych usług online i ułatwianiu retransmisji programów telewizyjnych i radiowych pochodzących z innych państw członkowskich, należy przyjąć rozporządzenie, które będzie bezpośrednio stosowane w państwach członkowskich. Rozporządzenie jest niezbędne w celu zagwarantowania, by zasady były stosowane we wszystkich państwach członkowskich w jednolity sposób i by wchodziły w życie w tym

W dokumencie POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski Projekt opinii Petra Kammerevert (PE595. (Stron 66-90)