Kwantyfikacja poziomów strat

W przyjętym modelu ryzyka zagrożeń wskazano 8 kryteriów zaliczonych do dwóch grup strat osobowych w przypadku wystąpienia wybuchu/rozległego skażenia chemicznego.

W celu określenia strat osobowych w początkowym etapie badań opracowano autorską metodykę obliczania gęstości zaludnienia, która uwzględnia migrację ludności w porze dziennej i porze nocnej.

58 W polskiej literaturze nie są dostępne publikacje, które poruszają problematykę gęstości zaludnienia z jednoczesnym uwzględnieniem migracji ludności. W pracy Wei [127] opisano modelowanie przestrzennego rozmieszczenia ludności miejskiej w ciągu dnia i nocy na podstawie użytkowania gruntów. Wskazano, że kluczem do szacowania populacji miejskiej w porze nocnej i porze dziennej jest relacja populacja-czas-obszar w odniesieniu do rodzajów użytkowania gruntów. Z badań prowadzonych przez Shenge [120] wynika, że ludność jest bardziej skoncentrowana w porze dziennej. W literaturze nie znaleziono opracowań związanych z gęstością zaludnienia uwzględniającą porę nocną i porę dzienną dla dużego obszaru (np. całego kraju).

W ramach autorskiej metodyki określania gęstości zaludnienia, za porę dzienną uznano czas od godziny 7:00 do godziny 19:00, a za porę nocną od godziny 19:00 do godziny 7:00. Do obliczeń wykorzystano następujące dane:

 warstwę GIS z gęstością zaludnienia w formie siatki o długości boku 1 km [34], opracowaną na podstawie danych Głównego Urzędu Statystycznego dotyczą-cych Narodowego Spisu Powszechnego z 2011 roku [19]; warstwa zawiera informacje dla każdego kilometra kwadratowego na temat łącznej liczby ludno-ści oraz liczby ludnoludno-ści podzielonej na grupy wiekowe: od 0 do 14 lat, od 14 lat do 64 lat oraz powyżej 64 lat. Podział na grupy wiekowe był wykorzystany na etapie szacowania średniej liczby osób przypisanej indywidualnie do każdego budynku,

 warstwę GIS pozyskaną z bazy danych obiektów topograficznych (BDOT10k) zawierającą wszystkie budynki w Polsce [47]; warstwa ta zawiera informacje na temat: powierzchni podstawy, liczby kondygnacji, funkcji ogólnej oraz funk-cji szczegółowej budynku; warstwa jest kompletna dla całego kraju; baza BDOT10k została pozyskana z Centralnego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej.

Warstwę GIS związaną z gęstością zaludnienia opracowano dzięki podziałowi budynków na grupy, do których przypisano szacunkową procentową liczbę ludności.

Uwzględniono również korelację podziału ludności na grupy wiekowe z porą doby.

Podczas tworzenia warstwy GIS postępowano w następujący sposób:

 uwzględniono wszystkie budynki na terenie Polski, w których mogą mieszkać, pracować lub przebywać ludzie (łącznie z bazy BDOT10k wyodrębniono 7 424 230 budynków),

59

 budynki podzielono na grupy: „sypialnie”, miejsca pracy, miejsca rekreacji, miejsca przebywania ludzi o ograniczonych możliwościach szybkiej ewakuacji w dzień (np. przedszkola), miejsca przebywania ludzi o ograniczonych możli-wościach szybkiej ewakuacji przez całą dobę (np. placówki ochrony zdrowia) oraz miejsca zamieszkania zbiorowego. Opisany podział wynikał z informacji na temat funkcji ogólnej budynku. W tabeli 4.7 przedstawiono wykaz rodzajów budynków z podziałem na poszczególne grupy.

Tabela 4.7. Rodzaje budynków z podziałem na grupy

Lp. Grupa budynków Rodzaje budynków na bazie funkcji szczegółowej ujętej w BDOT10k

1. „Sypialnie”

1110.Dj – dom jednorodzinny

1121.Db – budynek z 2 mieszkaniami 1122.Dw – budynek wielorodzinny Liczba budynków: 6 736 103

2.

Miejsca pracy uwzględ-niające współczynnik dojazdów do pracy

1211 – (restauracja, zajazd)

1263.Sd – szkoła ponadpodstawowa 1220 – (budynki biurowe)

1230 – (budynki handlowo-usługowe) 1241 – (budynki łączności, dworców) 1251 – (budynki przemysłowe) Liczba budynków: 593 909

3. Miejsca rekreacji

1261 – (ogólnodostępne obiekty kulturalne i sportowe)

1262 – (budynki muzeów, bibliotek) Liczba budynków: 23 128

4.

Miejsca przebywania ludzi o ograniczonych możliwościach szybkiej ewakuacji (w dzień)

1263 – (szkoły podstawowe, przedszkola) 1264.Zb – żłobek

Liczba budynków: 29 340

5.

Miejsca przebywania ludzi o ograniczonych możliwościach szybkiej ewakuacji (całodobowe)

1130 – (domy dziecka, domy opieki społecznej) 1263.Hs – hospicjum

1264 – (placówki ochrony zdrowia) Liczba budynków: 19 250

6. Miejsca zamieszkania zbiorowego

1130.Bs – bursa szkolna

1130 – (domy studenckie, zakonne, hotele robotnicze)

1130.In – internat 1130.Kl – klasztor

1130.Po – placówka opiekuńczo-wychowawcza 1130.Zk – zakład karny

1211 – (hotele, motele) 1264.St – sanatorium Liczba budynków: 22 500 Źródło: opracowanie własne na podstawie [72]

60

 dla każdego budynku obliczono łączną powierzchnię użytkową – pomnożono powierzchnię podstawy i liczbę kondygnacji,

 na podstawie dostępnej literatury [25-27] założono procentowy udział poszcze-gólnych grup wiekowych do danej grupy budynków z uwzględnieniem pory do-by. Realizacja tego etapu była przeprowadzona poprzez interpolację dostępnych informacji. Wyniki te należy więc traktować jako dane szacunkowe,

 w kolejnym etapie przeprowadzono agregację liczby ludności z uwzględnieniem grup wiekowych w zależności od grupy budynków:

a) ludność przebywająca w grupie budynków „sypialnie” ze względu na uzyskanie jak największej dokładności została zagregowana do kwadra-tów o długości boku do 1 km,

b) ludność przebywająca w grupie budynków związanych z miejscami pracy, miejscami rekreacji oraz miejscami przebywania ludzi o ograniczonych możliwościach szybkiej ewakuacji w dzień została zagregowana do pozio-mu powiatu – założono, że dla powyższych budynków w przeważającej większości ludność będzie migrowała w ramach tego samego powiatu, c) ludność przebywająca w grupie budynków związanych z miejscami

zamieszkania zbiorowego oraz z miejscami przebywania ludzi o ograniczo-nych możliwościach szybkiej ewakuacji przez całą dobę została zagregowa-na do poziomu województwa. Założono, że większość ludności będzie migrowała w ramach tego samego województwa,

 obliczono łączną powierzchnię użytkową danej grupy budynków i przypisano ją odpowiednio do trzech powyżej opisanych warstw dla których zagregowano ludność,

 dla warstw z zagregowaną ludnością obliczono średnią liczbę osób przypadającą na 1 m² dla poszczególnych grup budynków, następnie tę wartość przypisano do warstwy budynków,

 w końcowym etapie pomnożono łączną powierzchnię użytkową każdego budyn-ku przez średnią wartość liczby osób przypadającej na 1 m². Otrzymano średnią wartośćliczby osób przebywających we wszystkich analizowanych budynkach w porze nocnej i porze dziennej.

Na rysunku 4.9 przedstawiono przykłady map gęstości zaludnienia dla wybra-nych aglomeracji z uwzględnieniem pory dziennej i pory nocnej.

61 Rysunek 4.9. Mapy gęstości zaludnienia dla wybranych aglomeracji [106]

W kolejnym etapie badań określono cztery odległości wyznaczające granice obszarów, na których mogą występować straty osobowe w wyniku powstania wybuchu lub rozległego skażenia chemicznego (tabela 4.8). Przyjęto, że środkiem każdego obsza-ru jest droga krajowa – potencjalne miejsce aktywizacji zagrożeń. Podczas wyznaczania obszarów uwzględniono podział towarów TNDR na TNDR W i TNDR S.

62 Tabela 4.8. Zasięg oddziaływania wybuchu/rozległego skażenia chemicznego

Zasięg

Uzasadnienie wyboru wielkości zasięgu obszarów, w których mogą wystąpić straty w wyniku aktywizacji:

zagrożenia rozległym

skażeniem chemicznym zagrożenia wybuchem

I zasięg do 300 m

średnia wielkość strefy zagroże-nia, wyznaczana przez służby

ratownicze podczas zdarzeń z udziałem TNDR S w transporcie drogowym

występowanie dużego promieniowania cieplnego (pow. 10 kW/m²) podczas

wybu-chu typu BLEVE i pożaru kulistego FIRE-BALL cysterny przewożącej TNDR W

II zasięg do 1 km

maksymalna strefa zagrożenia w przypadku dużych wycieków

TNRD S

maksymalna strefa zagrożenia wyznaczana przez służby ratownicze w wypadkach z udziałem TNDR W, podczas których istnieje zagrożenie wybuchem typu BLEVE

i pożarem kulistym FIREBALL, wielkość strefy jest związana m. in. z możliwością

wystąpienia odłamków III zasięg

do 2 km

strefa o promieniu 2 km jest zwią-zana ze średnią strefą ostrzegania przy dużych wyciekach w dzień

-

IV zasięg do 6 km

średni szacunkowy zasięg strefy ERPG 2 w przypadku uwolnienia

chloru, który jest zaliczany do TNDR S

-

Źródło: opracowanie własne na podstawie [23, 99, 109]

Do wyznaczenia maksymalnego zasięgu oddziaływania rozległego skażenia chemicznego wykorzystano średni szacunkowy zasięg strefy ERPG 2 dla chloru. Został on obliczony w programie ALOHA, służącym do modelowania stref oddziaływania wybuchu/skażenia chemicznego [52]. Strefa ERPG 2 jest zdefiniowana jako wystąpie-nie maksymalnego stężenia w powietrzu danego związku chemicznego, poniżej którego prawie wszystkie osoby narażone przez jedną godzinę będą w stanie same się ewakuo-wać i nie poniosą poważnych skutków zdrowotnych [41]. Podział zasięgów zagrożeń wyznaczono z uwzględnieniem doświadczeń służb ratowniczych związanych z likwi-dowaniem wypadków w transporcie drogowym oraz literatury dotyczącej wyznaczania stref zagrożenia [23].

Po opracowaniu warstwy cyfrowej z gęstością zaludnienia oraz wyznaczeniu zasięgów oddziaływania wybuchu/rozległego skażenia chemicznego, przeprowadzono obliczenia mające na celu kwantyfikację poziomów strat dla dwóch grup kryteriów strat osobowych:

63 grupa g₁ – grupa kryteriów dotyczących łącznych strat osobowych:

analizowane kryteria: Kswd, Kswn, Kssd, Kssn,

analizowane składowe ryzyka: 𝑟_sd(𝑧_𝑤), 𝑟_sn(𝑧_𝑤), 𝑟_sd(𝑧_𝑠), 𝑟_sn(𝑧_𝑠), grupa g₂ – grupa kryteriów dotyczących strat w grupie osób o ograniczonych możliwościach szybkiej ewakuacji:

analizowane kryteria: K_sbwd, K_sbwn, K_sbsd, K_sbsn,

analizowane składowe ryzyka: 𝑟_sbd(𝑧_𝑤), 𝑟_sbn(𝑧_𝑤), 𝑟_sbd(𝑧_𝑠), 𝑟_sbn(𝑧_𝑠).

Etapy kwantyfikacji:

 oszacowano: średnią liczbę wszystkich osób mieszkających lub przebywających (grupa g₁) / średnią liczbę budynków, w których przebywają osoby o ograniczo-nych możliwościach szybkiej ewakuacji (grupa g2) w poszczególnych zasięgach oddziaływania wybuchu lub rozległego skażenia chemicznego (tabela 4.8) z uwzględnieniem pory doby:

a) do każdego odcinka DK przypisano punkty co: 125 m, 200 m, 400 m i 500 m oraz wyznaczono dla nich bufory odpowiednio o promieniach:

300 m, 1 km, 2 km i 6 km,

b) obliczono liczbę osób/budynków w każdym buforze dla pory dziennej i nocnej,

c) liczbę osób/budynków zagregowano w zależności od wielkości buforu, a następnie obliczono średnią odpowiednio z 8 pkt na km (dla buforu 300 m), 5 pkt na km (dla buforu 1 km), 2,5 pkt na km (dla buforu 2 km) i 2 pkt na km (dla buforu 6 km),

 obliczono zakres (minimalną i maksymalną wartość): średniej liczby wszyst-kich osób mieszkających lub przebywających (grupa g1) / średniej liczby bu-dynków, w których przebywają osoby o ograniczonych możliwościach szyb-kiej ewakuacji (grupa g2) w każdym zasięgu oddziaływania zagrożeń z uwzględnieniem pory dziennej i pory nocnej wykorzystując do tego naturalny podział Jenksa. Zrealizowano to w oprogramowaniu QGIS. Wyniki obliczeń zaprezentowano w tabelach 4.9 (grupa g1) i 4.10 (grupa g2). W pracy [105]

podjęto próbę wykorzystania odchylenia standardowego do podziału danych na zakresy. Jednak ze względu na bardziej intuicyjne przypisanie poziomów do charakterystyki wielkości strat, w niniejszej pracy zastosowano naturalny podział Jenksa,

64

 korzystając z tabeli 4.2 przypisano wstępne miary poziomów ryzyka dla wstęp-nych kryteriów dotyczących strat osobowych (bez uwzględniania podziału na zagrożenie wybuchem oraz zagrożenie rozległym skażeniem chemicznym.

Zrealizowano to z uwzględnieniem zakresów: średniej liczby osób (grupa g1) - tabela 4.9 oraz średniej liczby budynków (grupa g₂) - tabela 4.10:

grupa g₁:

𝑟_𝑎(𝑧_𝑢) = 𝜔_𝑎,𝑦1 , 𝜔_𝑎,𝑦1 ∈ Ω_𝑎^𝑅 ={ ciemnozielony, zielony, żółty, pomarańczowy, czerwony }, 𝑦1 = 1, 2, 3, 4, 5, 𝑢 = 300 m, 1 km, 2 km, 6 km, (4.40) gdzie:

a - indeks wprowadzony na potrzeby określenia wstępnych składowych ryzyka zaliczonych do grupy kryteriów strat osobowych,

𝑟_𝑎(𝑧_300m) - wstępna składowa ryzyka wielkości łącznych strat osobowych,

powstałych w wyniku aktywizacji zagrożenia, w obszarze o promieniu do 300m

𝑟_𝑎(𝑧_1km) - wstępna składowa ryzyka wielkości łącznych strat osobowych powstałych w wyniku aktywizacji zagrożenia, w obszarze o promieniu do 1 km,

𝑟_𝑎(𝑧_2km) - wstępna składowa ryzyka wielkości łącznych strat osobowych powstałych w wyniku aktywizacji zagrożenia, w obszarze o promieniu do 2 km,

𝑟_𝑎(𝑧_6km) - wstępna składowa ryzyka wielkości łącznych strat osobowych powstałych w wyniku aktywizacji zagrożenia, w obszarze o promieniu do 6 km,

grupa g2:

𝑟_𝑏(𝑧_𝑢)=𝜔_𝑏,𝑦2 , 𝜔_𝑏,𝑦2 ∈ Ω_𝑏^𝑅 ={ ciemnozielony, zielony, żółty, pomarańczowy, czerwony }, 𝑦2 = 1, 2, 3, 4, 5, 𝑢 = 300 m, 1 km, 2 km, 6 km, (4.41) gdzie:

b - indeks wprowadzony na potrzeby określenia wstępnych składowych ryzyka zaliczonych do grupy kryteriów dotyczących strat wśród osób o ograniczonych możliwościach szybkiej ewakuacji,

𝑟_𝑏(𝑧_300m) - wstępna składowa ryzyka wielkości strat w grupie osób o ograniczo-nych możliwościach szybkiej ewakuacji powstałych w wyniku akty-wizacji zagrożenia, w obszarze o promieniu do 300 m,

65

66

67 𝑟_𝑏(𝑧_1km) - wstępna składowa ryzyka wielkości strat w grupie osób

o ograniczonych możliwościach szybkiej ewakuacji powstałych w wyniku aktywizacji zagrożenia, w obszarze o promieniu do 1 km, 𝑟_𝑏(𝑧_2km) - wstępna składowa ryzyka wielkości strat w grupie osób o

ograniczo-nych możliwościach szybkiej ewakuacji powstałych w wyniku akty-wizacji zagrożenia, w obszarze o promieniu do 2 km,

𝑟_𝑏(𝑧_6km) - wstępna składowa ryzyka wielkości strat w grupie osób o ograniczo-nych możliwościach szybkiej ewakuacji powstałych w wyniku akty-wizacji zagrożenia, w obszarze o promieniu do 6 km.

 na etapie przypisywania do poszczególnych odcinków DK miar poziomów ry-zyka oraz zbioru miar poziomów ryry-zyka dla analizowanych kryteriów, uwzględ-niono maksymalne zasięgi oddziaływania wybuchu dla TNDR W i rozległego skażenia chemicznego dla TNDR S zgodnie z równaniami:

grupa g1:

𝑟_sd(𝑧_𝑤) = (𝑟_𝑎(𝑧_300m) ⋅ WD_W300m) + (𝑟_𝑎(𝑧_1km) ⋅ 𝑊𝐷_W1km), (4.42) 𝑟_sn(𝑧_𝑤) = (𝑟_𝑎(𝑧_300m) ⋅ WN_W300m) + (𝑟_𝑎(𝑧_1km) ⋅ WN_W1km), (4.43)

𝑟sd(𝑧_𝑠) = (𝑟_𝑎(𝑧_300m) ⋅ WD_S300m) + (𝑟𝑎(𝑧_1km) ⋅ WD_S1km) + (𝑟𝑎(𝑧_2km) ⋅ WD_S2km) + (𝑟𝑎(𝑧_6km) ⋅ WD_S6km), (4.44)

𝑟sn(𝑧_𝑠) = (𝑟_𝑎(𝑧_300m) ⋅ WN_S300m) + (𝑟𝑎(𝑧_1km) ⋅ WN_S1km) + (𝑟𝑎(𝑧_2km) ⋅ WN_S2km) + (𝑟𝑎(𝑧_6km) ⋅ WN_S6km), (4.45)

grupa g₂:

𝑟_sbd(𝑧_𝑤) = (𝑟_𝑏(𝑧_300m) ⋅ WD_W300m) + (𝑟_𝑏(𝑧_1km) ⋅ WD_W1km), (4.46) 𝑟_sbn(𝑧_𝑤) = (𝑟_𝑏(𝑧_300m) ⋅ WN_W300m) + (𝑟_𝑏(𝑧_1km) ⋅ WN_W1km), (4.47)

𝑟sbd(𝑧_𝑠) = (𝑟_𝑏(𝑧_300m) ⋅ WD_S300m) + (𝑟𝑏(𝑧_1km) ⋅ WD_S1km) + (𝑟𝑏(𝑧_2km) ⋅ WD_S2km) + (𝑟𝑏(𝑧_6km) ⋅ WD_S6km), (4.48)

𝑟sbn(𝑧_𝑠) = (𝑟_𝑏(𝑧_300m) ⋅ WN_S300m) + (𝑟𝑏(𝑧_1km) ⋅ WN_S1km) + (𝑟𝑏(𝑧_2km) ⋅ WN_S2km) + (𝑟𝑏(𝑧_6km) ⋅ WN_S6km), (4.49)

gdzie:

WD_S1km - waga oddziaływania rozległego skażenia chemicznego dla strefy 1 km w dzień,

WDS2km - waga oddziaływania rozległego skażenia chemicznego dla strefy 2 km w dzień,

WDS6km - waga oddziaływania rozległego skażenia chemicznego dla strefy 6 km w dzień,

68 WD_S300m - waga oddziaływania rozległego skażenia chemicznego

dla strefy 300 metrów w dzień,

WD_W1km - waga oddziaływania wybuchu dla strefy 1 km w dzień, WDW300m - waga oddziaływania wybuchu dla strefy 300 metrów w dzień, WNS1km - waga oddziaływania rozległego skażenia chemicznego

dla strefy 1 km w nocy,

WNS2km - waga oddziaływania rozległego skażenia chemicznego dla strefy 2 km w nocy,

WN_S6km - waga oddziaływania rozległego skażenia chemicznego dla strefy 6 km w nocy,

WN_S300m - waga oddziaływania rozległego skażenia chemicznego dla strefy 300 metrów w nocy,

WN_W1km - waga oddziaływania wybuchu dla strefy 1 km w nocy, WNW300m - waga oddziaływania wybuchu dla strefy 300 metrów w nocy.

W równaniach: (4.42)  (4.49) uwzględniono wagi związane z istotnością zasię-gu oddziaływania wybuchu/rozległego skażenia chemicznego (tabela 4.11).

Tabela 4.11. Wagi istotności zasięgów oddziaływania wybuchu/rozległego skażenia chemicznego

Źródło: opracowanie własne na podstawie [10, 23, 99]

Wagi zostały określone na podstawie literatury [10, 23, 99] oraz wiedzy eksperc-kiej. Stanowią one formę uogólnienia, dzięki której analizę ryzyka zagrożeń można zastosować do wielu towarów niebezpiecznych zaliczonych do TNDR W lub TNDR S.W przypadku powstania wybuchu cysterny największe promienio-wanie cieplne występuje w promieniu 300 m, natomiast odłamki mogą zostać odrzucone na odległość do 1 km. Dane literaturowe świadczą że najwięcej po-szkodowanych znajdowało się w promieniu 300 m od miejsc wybuchów, a skut-ki wybuchu cysterny z TNDR W (promieniowanie cieplne, odłamkowanie) są takie same dla pory dziennej i pory nocnej.

69 Podczas wystąpienia rozległego skażenia chemicznego wartość wag dla dal-szych odległości wynika z faktu, że im dalej od źródła emisji tym mniejsze są stężenia chemikaliów. Osoby znajdujące się dalej od źródła emisji mają również więcej czasu na ewakuację. Modelowanie rozprzestrzeniania się toksycz-nej/trującej chmury jest bardzo skomplikowane, ponieważ wymaga: zastosowa-nia szczegółowego numerycznego modelu pokrycia terenu i danych na temat warunków atmosferycznych (m. in. klasa stabilności atmosfery, wiatr, tempera-tura powietrza i powierzchni na którą nastąpił wyciek, opady, wilgotność) oraz uwzględnienia pory doby. W związku z faktem, że przeprowadzona w niniejszej rozprawie analiza ryzyka zagrożeń dotyczy obszaru o promieniu 6 km od wszystkich dróg krajowych, zastosowano uproszczony model rozprzestrzeniania się toksycznej/trującej chmury uwzgledniający porę nocną i porę dzienną.

W przypadku gdy dochodzi do emisji w porze nocnej zasięgi poszczególnych stref zagrożenia są większe.

 po wykonaniu obliczeń ze wzorów (4.42)  (4.49) oraz zaokrągleniu ich wyni-ków do liczb całkowitych (w przedziale od 1 do 5), korzystając z tabeli 4.2, przyjęto że dla analizowanych składowych ryzyka:

grupa g1: r_sd(𝑧_𝑤), 𝑟_sn(𝑧_𝑤), 𝑟_sd(𝑧_𝑠), 𝑟_sn(𝑧_𝑠)

- miary poziomów ryzyka osiągną wartość zgodnie z zależnością (4.19), - zbiory miar poziomów ryzyka osiągną wartość zgodnie z zależnością (4.20), - kwantyfikacja poziomów będzie zgodna z tabelą 4.4,

grupa g2: 𝑟_sbd(𝑧_𝑤), 𝑟_sbn(𝑧_𝑤), 𝑟_sbd(𝑧_𝑠), 𝑟_sbn(𝑧_𝑠)

- miary poziomów ryzyka osiągną wartość zgodnie z zależnością (4.21), - zbiory miar poziomów ryzyka osiągną wartość zgodnie z zależnością (4.22), - kwantyfikacja poziomów będzie zgodna z tabelą 4.4.

Na rysunkach 4.10  4.13 przedstawiono mapy z poziomami składowych ryzyka dla grupy kryteriów dotyczących łącznych strat osobowych (grupa g1).

Na rysunkach 4.14  4.17 przedstawiono mapy z poziomami składowych ryzyka dla grupy kryteriów dotyczących strat w grupie osób o ograniczonych możliwościach szybkiej ewakuacji (grupa g₂).

70

71

72

73

74 Mapy zobrazowane na rysunkach 4.10  4.17 są źródłem informacji na temat lokalizacji obszarów wzdłuż dróg krajowych, które charakteryzują się:

 dużą gęstością zaludnienia (średnie, duże lub bardzo duże straty),

 dużą liczbą budynków w których przebywają osoby o ograniczonych możliwo-ściach szybkiej ewakuacji (średnie, duże lub bardzo duże straty).

Po przeprowadzeniu analizy obrazów map na rysunkach 4.10  4.17 stwierdzo-no, że obszary o największej gęstości zaludnienia nie zawsze pokrywają się z obszarami charakteryzującymi się największą liczbą budynków, w których przebywają osoby o ograniczonych możliwościach szybkiej ewakuacji. Różnice te występują również w zależności od pory doby. Dlatego zasadne jest zastosowanie dwóch grup kryteriów związanych z wystąpieniem strat osobowych oraz uwzględnienie pory dobry w modelu ryzyka zagrożeń.

W dokumencie ROZPRAWA DOKTORSKA (Stron 57-74)