• Nie Znaleziono Wyników

Liczba projektodawców w VI edycji według obszarów dzielnicowych z V edycji

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych uzyskanych od Urzędu m.st. Warszawy, N=1170

III.1.5. Motywacje związane ze zgłaszaniem projektów Projektodawców prosiliśmy w badaniu CAWI, by spośród 9 stwierdzeń wybrali te, które najlepiej wyjaśniają, dlaczego zdecydowali się zgłosić projekt na poziomie dzielnicowym. Najczęściej wybierane były te odpowiedzi, które wskazują na chęć zmiany otoczenia i wpływu na najbliższą okolicę – ze względu na swoje potrzeby, ale także dla innych (rodziny, sąsiadów). Najrzadziej wskazywano odpowiedzi mówiące o tym, że projektodawca złożył projekt w czyimś imieniu.

18

Wykres 8 Dlaczego zdecydował/a się Pan/i zgłosić projekt(y) na poziomie dzielnicowym?

Źródło: Badanie CAWI projektodawców, n=214

Powody zgłaszania projektów na poziomie ogólnomiejskim badano z wykorzystaniem innego zestawu stwierdzeń niż w pytaniu o poziom dzielnicowy. Najważniejszy dla badanych był zasięg projektu – zarówno potrzeba zgłoszenia czegoś na większym terenie, jak i wymagania w odniesieniu do zgłaszanego pomysłu (większego zasięgu/terenu) oraz tematyki (te dotyczące więcej niż jednej dzielnicy np. ścieżki rowerowe, obszar parku będącego w dwóch dzielnicach czy oświetlenia). W przypadku projektów ogólnomiejskich pojawiło się przekonanie 11% badanych, że dają one „większą szansę na wygranie”. Aż 16% wskazało na inne powody, jednak były one niespecyficzne, np. ogólnomiejski, a nie dzielnicowy charakter projektu, zmiana projektu na poziomie weryfikacji na projekt ogólnomiejski.

71%

60%

50%

49%

34%

34%

20%

10%

4%

4%

Chciałem/am mieć wpływ na to, co dzieje się w moim najbliższym otoczeniu

Taki projekt był mi/moim bliskim potrzebny w okolicy

Osoby mieszkające w najbliższej okolicy realizacji projektu uważały, że realizacja takiego pomysłu jest potrzebna Miałem/am poczucie, że jeśli nie zajmę się rozwiązaniem

problemu, którego dotyczy projekt, to nie zostanie on rozwiązany

Środki z budżetu obywatelskiego są jedyną szansą na rozwiązanie problemu, który pojawił się w dzielnic

Chciałem/am zintegrować lokalną społeczność

Zgłaszając projekt w ramach budżetu obywatelskiego, chciałem/am zwrócić uwagę mieszkańców dzielnicy na

istniejący problem

Są większe szanse na wygraną, jeśli projekt jest zgłoszony na tym poziomie

Zgłosiłem/am projekt w czyimś imieniu (ktoś mnie o to poprosił)

Inne

19

Wykres 9 Dlaczego zdecydował/a się Pan/i zgłosić projekt(y) na poziomie ogólnomiejskim?

Źródło: Badanie CAWI projektodawców, n=196

Podsumowując, najistotniejsze przyczyny zgłaszania projektów to chęć wpływu na najbliższe otoczenie i zaspokajanie potrzeb społeczności lokalnej. Z kolei przyczyny wyboru poziomu, na którym zgłaszano projekt, są bezpośrednio związane z wielkością terenu realizacji projektu (dzielnica vs. miasto dla projektów ogólnomiejskich) lub tematyką projektu a nie szansą na wygraną na danym poziomie.

3. Głosujący

III.1.6. Charakterystyka społeczno-demograficzna głosujących

Wśród głosujących – podobnie jak w przypadku projektodawców – w VI edycji budżetu obywatelskiego było więcej kobiet (60%) niż mężczyzn (40%), podczas gdy w populacji Warszawy ta różnica jest mniejsza (55% do 45%). Najczęściej głosowały osoby w wieku 25-34 i 35-44 lat.

Wśród głosujących było także 15% dzieci, młodzieży i młodych dorosłych (do 24 lat), co stanowi 12 p.p. więcej niż wśród projektodawców. Osób po 55 roku życia było zaś wśród głosujących mniej niż wśród projektodawców (różnica 5 p.p.). W stosunku do populacji Warszawy wśród głosujących w BO niedoreprezentowane były osoby powyżej 55 roku życia, a nadreprezentowane osoby w wieku 25-44 lat. Ponad połowa osób, które wypełniły ankietę dla głosujących, zajmowała się pracą najemną19 (65%), a blisko co ósmy prowadził własną działalność gospodarczą (13%)20. Zdecydowanie niedoreprezentowane wśród osób, które wypełniły ankietę dla głosujących, były osoby bez wyższego wykształcenia, które stanowiły tylko 26% wszystkich ankietowanych. Ta niedoreprezentacja była jednak mniejsza niż wśród projektodawców (różnica 13 p.p.). Szczegóły pokazują poniższe wykresy:

19 Praca najemna to praca wykonywana przez pracowników niebędących właścicielami przedsiębiorstw, w których pracują, w zamian za płacę (źródło: ZUS.)

20 Nie należy utożsamiać osób, które wypełniły ankietę ze wszystkimi głosującymi VI edycji BO. Należy zakładać, że ankietę wypełniły osoby najbardziej zaangażowane w budżet obywatelski.

50%

Chciałem/am zrobić wartościową rzecz dla większego obszaru niż dzielnica

Pomysł, który zaproponowałem/am, wymaga większego obszaru niż dzielnica

Chciałem/am zintegrować mieszkańców z różnych dzielnic

Mój projekt wypadł akurat na granicy dzielnic

Są większe szanse na wygraną, jeśli projekt jest zgłoszony na tym poziomie

Koszt mojego projektu wykraczał poza limit dzielnicow

Zgłosiłem/am projekt w czyimś imieniu (ktoś mnie o to poprosił)

Inne

20

Wykres 10 Charakterystyka demograficzna głosujących w VI budżecie obywatelskim

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych uzyskanych od Urzędu m.st. Warszawy, N=105534 (płeć, wiek); badanie CAWI głosujących, n=2565 (sytuacja zawodowa, wykształcenie).

Głosowanie papierowe

W VI edycji budżetu obywatelskiego 1280 osób zagłosowało na papierowych formularzach.

Mieszkańcy, którzy wybrali taki sposób głosowania, są średnio znacznie starsi (60 lat) niż osoby, które zagłosowały elektronicznie (36 lat) – różnica wyniosła 24 lata. Jak pokazuje poniższy wykres, wśród głosujących w sposób papierowy ponad 50% osób miało powyżej 65 lat.

60%

40%

Płeć

Kobieta Mężczyzna

8% 7%

28%

34%

11%

6% 6%

0-14 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65+

Wiek

65%

13%

8%

7%

3%

3%

Pracownik/czka najemny/a Działalność gospodarcza

Emeryt/ka lub rencista/ka Gospodarstwo rolne Bezrobotny/a lub bez

stałej pracy Uczeń/uczennica lub

student/ka

Sytuacja zawodowa

75%

22%

4%

Wykształcenie

Wyższe Średnie lub pomaturalne/policealne Inne

21

Wykres 11 Odsetek głosujących papierowo w poszczególnych grupach wiekowych

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych uzyskanych od Urzędu m.st. Warszawy, N=1280

III.1.7. Statystyki przestrzenne głosujących w BO

Najwięcej głosów w liczbach bezwzględnych oddano na Pradze-Południe, Mokotowie i Białołęce.

Jeśli wziąć pod uwagę liczbę mieszkańców poszczególnych dzielnic, to największą aktywnością wyborczą wykazali się mieszkańcy Białołęki, Pragi Południe i Wawra.

Tabela 4 Liczba głosów oddanych na projekty dzielnicowe w poszczególnych dzielnicach

Liczba ważnych głosów Liczba ważnych głosów na 10 tys.

mieszkańców

Bemowo 5459 440

Białołęka 10762 867

Bielany 8004 607

Mokotów 12022 552

Ochota 5116 618

Praga-Południe 14897 828

Praga-Północ 2948 460

Rembertów 1521 625

Śródmieście 3198 277

Targówek 5469 440

Ursus 3189 531

Ursynów 10107 671

Wawer 5452 706

Wesoła 1505 592

Wilanów 2600 649

Włochy 2374 554

Wola 6850 486

Żoliborz 3524 674

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych uzyskanych z Urzędu m.st. Warszawy, N=1975

Dzielnice różniły się odsetkiem głosów papierowych oddanych na ich terenie. Zdecydowanym liderem było Śródmieście, gdzie 4 na 100 głosów zostało oddanych w sposób tradycyjny.

Stosunkowo dużo głosów papierowych zostało również oddanych na Bielanach i Ursynowie.

Najmniej, bo tylko jeden głos, oddany został na Wilanowie. Głosowanie papierowe jest silnie związane z wiekiem głosujących – dzielnice, w których jest większy odsetek osób po 54 roku życia, mają też większy odsetek głosów oddanych w sposób tradycyjny. Poniższy kartodiagram

5% 2% 4% 9% 7%

21%

52%

0-14 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65+

22

przedstawia odsetek głosów papierowych wśród wszystkich oddanych (kolorem) oraz liczbę tych głosów (pod nazwą dzielnicy).